Предмет арбитражного права - 81 советов адвокатов и юристов

Здравствуйте, Натали!

В зависимости от вида спора и предмета доказывания можно ссылаться на позиции Верховного суда РФ, изложенные в абз. 2 п. 13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. N 18 "О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства", а также изложенные в п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 2019 г. N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации".

Здравствуйте.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 2019 г. № 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации".

С уважением.

Ссылки на нормы права и акты на бесплатные вопросы не предоставляются.

При грамотно составленном договоре опасаться нечего

Читайте ДКП.

А так рисков нет.

Того, что обманет. Что доверенность поддельная. Нужно выяснить, почему не может собственник присутствовать..

Подробнее ➤

Здравствуйте. Обычно рисков нет.

Проверьте действительность доверенности по кюар-коду на сайте нотариальной палаты.

Пробейте по ФИО собственника - по районным судам и ФССП. по сайту арбитражного суда - судится ли он, за что судится, есть ли испол листы на него, долги и т.д.

Изучите доверенность на предмет наличия права отчуждения имущества

Если обязательства по ипотеке исполняются надлежащим образом, то обратить взыскание на квартиру (предмет залога) пристав не имеет права, так же как и банк не вправе требовать от вас досрочного погашения ипотеки.

Обратиться в другой банк за рефинансированием можно.

В досрочном погашении ипотеки банк отказать не вправе.

Здравствуйте Наталья! Если сумма задолженности свыше 500 тыс. руб., то банк может обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании Вас несостоятельной (банкротом) и продать квартиру с торгов.

Возможно Вам будет полезна статья

"Как выиграть дело о взыскании задолженности по кредитному договору"

Подробнее ➤

Добрый день! В соотвествии с АПК РФ и положениями договора - у Вас договорная подсудность, то есть стороны при заключении договора реализовали свое право на выбор суда - АСМ. В данном случае значение имеет статус сторон (истец, ответчик), а не предмет иска.

Зависит от сути иска, кроме того арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Зависит от предмета и сторон по делу. ФИз лица, юрлица?

Нужна ссылка на норму права)

В суде - один и тот же человек - это я. В арбитраже ко мне предъявили иск как к ИП, в суде общей юрисдикции я предъявил иск как гражданин. И там, и там слушается спор. Судьи знают про дела друг друга. Ко мне иск - о взыскании взносов по кап ремонту, я подал иск - о возврате излишне оплаченной суммы по взносам за кап ремонт.

1. Если физическое лицо в статусе ИП и предмет спора связан с налогообложением его предпринимательской деятельности - это арбитраж. Если нет - тогда это районный суд.

2. Второе.

Если предпринимательские отношения, то арбитраж по месту нахождения фнс.

Если по своему личному, физическому делу, а не как ИП, то подается в суд по месту нахождения той инспекции, где, по его мнению, и нарушены его права.

Анна, здравствуйте!

Подсудность определяется характером спора. С каким решением, действием (бездействием) не согласен граждан?

Елена, есть споры. Которые невозможно рассмотреть без участия других лиц. кроме истца и ответчика. Если есть самостоятельные требования, то практически приравнивается к истцу. Без требований привлекаются. Если решение по делу влияет на их права и обязанности.

Третье лицо имеет право заявлять ходатайства как лицо участвующее в деле (ст. 40, 41 АПК РФ). Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, пользуются правами и несут обязанности истца (ст. 50 АПК РФ).

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны (ст. 51 АПК РФ).

Арбитражная оговорка должна быть сформулирована таким образом, чтобы однозначно определялись вопросы урегулирования возможного спора: доарбитражный порядок или претензионный порядок урегулирования и предмет спора (указание на контракт или иное соглашение сторон), материальное право применимое к спору между сторонами.

Вы имеете право его не заключать.

Обособленный спор – это факультативное гражданское дело, требующее разрешения спора о субъективном праве, имеющее взаимную юридическую связь с процессуальным правоотношением по урегулированию несостоятельности должника, в котором с участием определенного законом круга субъектов (участников дела о банкротстве) устанавливается самостоятельный предмет доказывания.

Доброе утро!

Проще говоря, это иные судебные споры в процедуре банкротства: оспаривание сделок должника, привлечение лиц к субсидиарной ответственности, оспаривание действий арбитражного управляющего, оспаривание решение собрание кредиторов и т. д.

Вы можете подавать ходатайство в любое время, даже не находясь в суде.

Все процессуальные права сторон, в том числе право на заявление ходатайств содержится в АПК РФ. Вам надо заявлять о товароведческой экспертизе на предмет целостности упаковки.

.

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

Суд общей юрисдикции.

Добрый день. Смотря какой предмет договора. Если услуги оказывались физ. лицом для ООО, то возможно в арбитраж подаваться надо, хотя спорный момент.

Здравствуйте.

Суд общей юрисдикции, когда иск подаёт физическое лицо. У Вас спор о защите прав потребителей.

С уважением.

Здравствуйте, Влад! А кто сказал, что для того, чтобы регулировать отношения собственника недвижимости и инвестора, нужно состоять в арендных отношениях (ст.606 ГК РФ)?! Стороны согласно ст.421 ГК РФ вправе заключить договор на условиях, не противоречащих закону. Здесь действует правило: что не запрещено, то разрешено. Однако если улучшения неотделимые, то инвестор не сможет из продать, подарить и т.п. отдельно от объекта недвижимого имущества без согласия собственника недвижимого имущества. Так что здесь больше подходит инвестиционный договор, по которому доходы от сдачи в аренду такой собственности, делились бы пропорционально между собственником и инвестором. В идеале конечно, чтобы у инвестора была доля в собственности такой недвижимости.

Здравствуйте. Неотделимые улучшения регулируются ст.623 ГК РФ.

ГК РФ Статья 623. Улучшения арендованного имущества

Путеводитель по судебной практике (высшие суды и арбитражные суды округов) по ст. 623 ГК РФ

1. Произведенные арендатором отделимые улучшения арендованного имущества являются его собственностью, если иное не предусмотрено договором аренды.

2. В случае, когда арендатор произвел за счет собственных средств и с согласия арендодателя улучшения арендованного имущества, не отделимые без вреда для имущества, арендатор имеет право после прекращения договора на возмещение стоимости этих улучшений, если иное не предусмотрено договором аренды.

3. Стоимость неотделимых улучшений арендованного имущества, произведенных арендатором без согласия арендодателя, возмещению не подлежит, если иное не предусмотрено законом.

4. Улучшения арендованного имущества, как отделимые, так и неотделимые, произведенные за счет амортизационных отчислений от этого имущества, являются собственностью арендодателя.

Ecли coбcтвeнник нeдвижимocти нe знaл o пpoвeдeнии нeoтдeлимыx yлyчшeний или нe дaвaл coглacия нa ниx, то кoмпeнcaцию получить не получиться.

И наоборот:

Ecли coбcтвeнник дaвaл пиcьмeннoe coглacиe нa пpoвeдeниe yлyчшeний, пpoцeдypa пoлyчeния кoмпeнcaции пpocтa: дocтaтoчнo зaявить o cвoeм жeлaнии пoлyчить дeньги. Ecли coбcтвeнник coглacитcя, то нужно будет oбcyдить c ним cyммy и cпocoб пepeдaчи кoмпeнcaции.

Неотделимые улучшения не могут быть предметом договора купли-продажи, поскольку они являются частью объекта недвижимости как неделимой вещи и не являются объектами гражданских прав в силу ст. ст. 128, 133 Гражданского кодекса РФ.

Однако в данном случае инвестор может предъявить иск о взыскании стоимости произведенных неотделимых улучшений, т.е. фактически отнести это к договору подряда на проведение неотделимых улучшений собственнику недвижимого имущества. Т.е. инвестор требует у собственника компенсации расходов!

Если Вы пишите в условиях задачи. Что по условиям договора неотделимые улучшения, произведенные с согласия собственника недвижимости, являются собственностью инвестора, то собственник улучшений вправе распорядиться своим правом собственности в полном объеме.

ГК РФ Статья 209. Содержание права собственности

1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

2. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

3. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

4. Собственник может передать свое имущество в доверительное управление другому лицу (доверительному управляющему). Передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности к доверительному управляющему, который обязан осуществлять управление имуществом в интересах собственника или указанного им третьего лица.

Договор между собственником помещения и собственником неотделимых улучшений должен сиротствовать норма ГК РФ -

ГК РФ Статья 218. Основания приобретения права собственности,

ГК РФ Статья 223. Момент возникновения права собственности у приобретателя по договору

Если собственник помещения один раз допустил право собственности на неотделимые улучшения как отдельный объект - то вполне. Но всё же усматривается коллизия - неотделимые улучшения!

Вчитаемся в нормы

ГК РФ Статья 133. Неделимые вещи

1. Вещь, раздел которой в натуре невозможен без разрушения, повреждения вещи или изменения ее назначения и которая выступает в обороте как единый объект вещных прав, является неделимой вещью и в том случае, если она имеет составные части.

2. Замена одних составных частей неделимой вещи другими составными частями не влечет возникновения иной вещи, если при этом существенные свойства вещи сохраняются.

3. Взыскание может быть обращено на неделимую вещь только в целом, если законом или судебным актом не установлена возможность выделения из вещи ее составной части, в том числе в целях продажи ее отдельно.

4. Отношения по поводу долей в праве собственности на неделимую вещь регулируются правилами главы 16, статьи 1168 настоящего Кодекса.

То есть всё же доля в праве на помещение рулит! иначе никакого повар собственности на неотделимые улучшения!

Итак-собственник помещения должен выделить дольку помещения! Иначе никакого права собственности на неотделимые улучшения не возникнет!

Интересная задачка по гражданскому праву!

Здравствуйте.

Отношения между собственником недвижимости и собственником неотделимвх улучшений регулируется нормами гражданского кодекса рф. В частности, согласно ст 421 гк РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Однако продажа улучшений отдельно от недвижимости хоть напрямую и не противоречит законодательству, но является спорным моментом. Все улучшения являются неотъемлемой частью недвижимости и, согласно ст. 128 и 133 ГК РФ, их нельзя считать объектом гражданских прав.

Нужно отличать отношения по аренде, в частности судьба неотделимых улучшений, и отношения между инвестором (спонсором) и собственником недвижимости.

Отношения арендатора и арендодателя относительно неотделимых улучшений урегулированы ст.623 ГК РФ, где определено

2. В случае, когда арендатор произвел за счет собственных средств и с согласия арендодателя улучшения арендованного имущества, не отделимые без вреда для имущества, арендатор имеет право после прекращения договора на возмещение стоимости этих улучшений, если иное не предусмотрено договором аренды.

3. Стоимость неотделимых улучшений арендованного имущества, произведенных арендатором без согласия арендодателя, возмещению не подлежит, если иное не предусмотрено законом.

Отношения инвестора тоже должны быть урегулированы договорм с собственником недвижимости.

Если Договора НЕТ, то неотделимые улучшения являютс собственностью владельца недвижимости. Вкладывание средств в собственность владельца должны расматриваться как благотворительность.

Отношения инвестора и собственника должны быть урегилированы договором простого товарищества (ст.1041 ГК РФ).

Улучшение НЕОТДЕЛИМЫЕ являются неотделимыми как таковые, и конечно требуется согласие собственника.

Добрый день, Влад!

Ну и договор Вы заключили.

Согласно гражданскому законодательству РФ неотделимые улучшения описаны в связи с арендными отношениями ГК РФ Статья 623. Улучшения арендованного имущества

3. Стоимость неотделимых улучшений арендованного имущества, произведенных арендатором без согласия арендодателя, возмещению не подлежит, если иное не предусмотрено законом.

Что такое неотделимые улучшения, коротко говоря. Это часть какого либо, в данном случае помещения, которую невозможно отделить без некоторого разрушения помещения.

В Вашем случае нет норм в российском законодательстве где регулируются отношения собственника недвижимости и собственника неотделимых улучшений, если они не состоят в арендных отношениях?

У Вас так называемый прецедент-собственник неотделимых улучшений. Ситуация немного абсурдна. Вас на это явно уговорил собственник. Или Вы сам собственник? Вы представляете ситуацию есть квартира, а в ней установлен дорогой санузел, принадлежащий другому собственнику

Для инвестора было бы выгодней вместо собственности на улучшения-которые являются неотъемлемой частью помещения. Требовать выделение себе доли в помещении соразмерной стоимости вложений. Такая судебная практика имеется. Или взыскать денежную компенсацию за произведенные вложения в помещение с согласия собственника.

Могу Вам сказать, что данную сделку можно признать недействительной в связи с ее ничтожностью. Скорее как я писала Выше вложения нужно оформить долевой собственностью. И в судебном порядке этот вариант либо денежная компенсация будут возможны.

Вам для обозрения:

ГК РФ Статья 166. Оспоримые и ничтожные сделки

(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

C уважением, надеюсь я Вам немного прояснила ситуацию!

Влад, доброго дня Вам!)

"Какими нормами регулируются отношения собственника недвижимости и собственника неотделимых улучшений, если они не состоят в арендных отношениях?"

Ответ: Считаю, что здесь статья 623 ГК РФ не применима вообще, поскольку она регулирует отношения собственника и арендатора, а не собственника недвижимости в целом и собственника неотделимых нарушений (инвестора).

Считаю применимой статью 421 ГК РФ - Свобода договора.

Могут ли быть самостоятельным предметом сделки - купли продажи данные неотделимые улучшения без отчуждения объекта недвижимости к которому они относятся?

Ответ: Согласно ст.421 ГК РФ - могут, свобода договора же),

но в случае оспоримости сделки, суд признает с большей вероятностью сделку недействительной, по моему мнению, поскольку "неотделимое улучшение не могут быть самостоятельным предметом договора купли-продажи, т.к. они и есть часть объекта недвижимости как неделимой вещи и не являются объектами гражданских прав, на основании ст. ст. 128 ГК РФ.

Требуется ли согласие собственника недвижимости на отчуждение данных неотделимых улучшений?

Ответ: Безусловно. Обоснование выше)

С уважением!

Здравствуйте, Влад!

Эти отношения регулируются исключительно нормами договора (ст. 606 ГК РФ).

Без отчуждения объекта недвижимости по общему правилу такие неотделимые улучшения не могут быть предметом сделки.

ЧТобы точно сказать надо смотреть перечень этих улучшений. Например, если это какое то оборудование, то его можно продать.

Если этот отделка помещения, то нельзя.

Конкретика должна быть.

Согласия собственника не требуется.

1.Если они не состоят в арендных отношениях однако согласие было получено то нормы которые регулируют это это неосноватлеьное обогащение в случае если неотделимые улучшения не идут в распоряжение того кто их сделал но получил согласие ст 1102 ГК РФ и 131 ГК РФ

2.Они поэтому и неотделимые потому что без нанесения ущерба собственности или без передачи ее возместить эти улучшения можно только деньгами или иными вещами по договору

3.Требуется без его согласия неотделимые улучшения нельзя признать в качестве убытков арендатора и взыскать.

Здравствуйте

Право собственности на Неотделимые улучшения становятся частью имущества и принадлежат его собственнику

Поэтому и ответы будут следующие

1 Не Может стать объектом отдельного договора купли-продажи неотделимые улучшения, а речь может идти только о компенсации стоимости этих неотделимых улучшений произведённых с согласия собственника

2. Поскольку отчуждение неотделимых улучшений невозможно, то ни о каком согласии и речи не идёт на

Собственно, какими нормами права регулируются отношения между собственником и тем, кто произвёл неотделимые улучшение это следующее

Право собственности по ст 209 ГКРФ

Законодательное понимание того, что такое неотделимые улучшения, дает ст. 623 ГК РФ. В соответствии с ней, неотделимыми считаются те модификации имущества, которые невозможно убрать без причинения вреда недвижимости.

Пока нет, но такая судебная практика грядет.

С уважением.

Да, могут, если жилье является предметом ипотеки.

В теории - да, с учетом недавнего постановления КС. Но это скорее исключительные случаи при совокупности целого ряда факторов, например преднамеренные действия должника о выводе имущества из конкурсной массы (незаконные, сомнительные, притворные) сделки и т.д. На практике, скорее-нет.

Нет не могут если это не предмет ипотеки. Однако арест наложит могут.

Взыскать жилье может суд, но никак не приставы, судебная практика уже есть, см. Дело № А 60-56649/2017 Арбитражного суда Уральского округа.

Пристав может наложить арест, а далее все через суд.

- см. Постановление КС РФ N 15-П от 26.04.2021 г., Постановление КС РФ N 11-П от 14.05.2012 г.

В Екатеринбурге уже практика появилась в июне 2021 года. Изъяли 5 комнатную квартиру (банкротство) и продали с торгов, но в замен предоставили 1 комнатную.

Уточните, о какой компенсации речь идет?

Здравствуйте!

Нет, придется в районный (СОЮ). Арбитражный суд не рассматривает споры между физлицами и юрлицами.

Нет у истца права выбора между арбитражным судом и СОЮ. Подсудность зависит от предмета иска.

Иски между физическими и юридическими лицами Арбитражный суд не рассматривает. Выбора подсудности по желанию физического лица быть не может.

Иск о защите прав потребителей, взыскать компенсацию за незаконную рекламную рассылку. ФАС уже наказал.

В тот же срок, что заключен сам договор, так как раз есть такое условие, то договор считается заключенным в день нотариального удостоверения.

Срок обычно 5 или 10 дней.

Подробнее ➤

Здравствуйте.

Как арбитражный управляющий могу сказать, что на практике к нотариусу продавец и покупатель отправляются только после полной оплаты лота и передачи предмета торгов покупателю. Согласно ст. 110 закона о банкротстве срок оплаты 30 дней с даты подписания договора. Раньше оплаты никак к нотариусу не пойти, если оплаты не провести.

Можно. Уступка части права (требования) по обязательству, предмет исполнения по которому делим, не противоречит законодательству (п. 5 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 N 120 «Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации»).

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

Адвокат действует в рамках интересов своего клиента. Если было принято такое решение адвокатом, занчит оно в ваших обстоятельствах было необходимо. У вас был заключен договор с ним?

Приветтсвую Кайнар!

Смотрите по тесту договора, в предмете договора указан, фронт его работы, из ччего сложилась сумма договора. У нас в РФ есть закон о защите прав потребителей, согасно которому, возрату подлежит сумма пропорционально не выполненнному объему работ. Уточнике, как оно у Вас, хотя, исходя из Арбитражного кодекса, Ваши законописцы списывали под копирку почти, наши законы, имел опыт составления арбитражного иска в арбитражный суд Казахстана, поэтому это и говорю.

Владимир, добрый день! Как специалист по банкротству, отвечу. Авто в залоге? Читайте внимательно договор. Дело по банкротству ведёт арбитражный управляющий, к которому вы обязаны обратиться. Право подписи либо у ген. директора, либо у арб. управляющего, в зависимости от стадии банкротства.

Здравствуйте

А лизинг выплачен уже или нет? залог есть на предмет лизинга?

Обратитесь к арбитражному управляющему, который ведет банкротство лизинговой компании. Продлите регистрацию с ним.

Да, являются. Но согласно ч.2 ст.51 АПК РФ. есть ограничения:

"2.Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, предъявление встречного иска, требование принудительного исполнения судебного акта. При этом такие лица вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагается обязанность по условиям данного соглашения."

Да, конечно, однако, чтобы перенести судебное заседание, необходимы веские доводы. Напишите ходатайство о переносе судебного заседания.

Добрый день

Если вы грамотно мотивируете, возможно суд перенесет дату заседания.

Не зная предметам спора и всех обстоятельств, трудно советовать.

Шанс есть всегда.

Здравствуйте, Людмила,

пишите ходатайство в Арбитражный суд, прикладывайте документы - основания, в связи с которыми вам необходимо перенести заседание.

Здравствуйте.

У Вас есть право ходатайствовать об отложении рассмотрения дела при наличии уважительных причин.

Такие причины указывайте в ходатайстве. Новую дату суд назначит по своему усмотрению.

Что может ьыть веской причиной?

Обращайтесь с апелляционной жалобой. Вам откажут в восстановлении срока, а уже на свежий судебный акт апелляции подавайте кассационную жалобу и одновременно просите отменить решение по указанным Вами основаниям. Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства только в случае, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы (ст. 273 АПК РФ)

Вы можете подать заявление об уточнении исковых требований.

Пункт 1 статьи 49 АПК РФ:

Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

До вынесения судом решения по делу, Вы, как истец имеете право увеличить исковые требования с обоснованием и уточнением.

Уважаемая Елена!

Можете. Согласно ч. 1. ст. 257, "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 25.12.2018) Лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Право апелляционного обжалования арбитражных решений АПК предоставляет истцу, ответчику, третьим лицам, как заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, так и не заявляющим их, заявителям и заинтересованным лицам по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, по делам особого производства, по делам о несостоятельности (банкротстве), а также всем другим участвующим в деле лицам, перечисленным в ст. 40 АПК.

Спасибо за обращение!

Конечно можете. Вы же участник процесса.

Вопрос о банкротстве. Время на банкротство 10-12 месяцев, затраты в среднем 150 000 в течении 10-12 месяцев. Долги останутся только по алиментам и к ним приравненным. Прежде чем принять это решение надо сравнить несколько юр.фирм, на предмет: что предлагают и на каких каких условиях, какова сумма и есть ли скрытые платежи.

Да, только Вы потеряете ипотечное жильё. Консультируйтесь лично, с учётом всех обстоятельств. Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.

Добрый день!

По общему правилу начать процедуру банкротства должника можно, если требования к нему составляют не менее 500 тыс. руб. и они не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены (п. 2 ст. 213.3 Закона N 127-ФЗ).

Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладает он сам, конкурсный кредитор (в том числе по требованиям о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей) и уполномоченный орган (например, ФНС России).

С уважением, адвокат Граков К.К.

Вопрос о банкротстве. Время на банкротство 10-12 месяцев, затраты в среднем 150 000 в течении 10-12 месяцев. Долги останутся только по алиментам и к ним приравненным. Прежде чем принять это решение надо сравнить несколько юр.фирм, на предмет: что предлагают и на каких каких условиях, какова сумма и есть ли скрытые платежи.