В моей квартире нанесён ущерб квартиросъёмщиком (сломал мебель, испортил потолок, стену и другое). Я подала в суд. Было уже несколько заседаний. Кое что истец признал, а кое что не хочет признавать. Моя мама представляет мои интересы в суде как мой представитель в другом городе по доверенности. Ответчик прискрёбывается ко всем издержкам (почтовые расходы, проживание в гостинице, так суд в другом населённом пункте мама сейчас оплачивает расходы). Вторая сторона не хочет признавать их и отнекивается, что мама не я и не обязаны возмещать эти расходы. Как юридически правильно оформить и предоставить в суд. Чеки по расходам я и мама предоставили в суд. Нужен ли какой-то договор между мной и мамой (чтобы учли все расходы). Я самозанятая. Или я должна всё оплачивать маме, чтобы эти расходы приняли во внимание в суде. Подскажите, пожалуйста, что мне нужно сделать, чтобы это было юридически правильно.
Добрый вечер, я являлась представителем истца на основе доверенности, но истец отозвал доверенность, из суда продолжают поступать повестки, что мне делать, если истец не уведомил суд.
Часть 6 статьи 53 ГПК РФ указывает что, полномочия представителя могут быть определены в устном или письменном заявлении. Я так понимаю, что по устному - может действовать без доверенности, соответственно по письменном-с доверенностью. Но ведь должен же суд проверить наличие образованмя? То есть представитель минимум должен предоставить диплом и паспорт. Правильно ли я понимаю?
Ответчик в суде по устному ходатайству привлёк представителя (полагаю по ч.6 ст 53 гпк). Должен ли представитель подтверждать свои полномочия в суде? Какими документами - оригиналами или копиями?
Здравствуйте. Истец не присутствовал в суде. Могу ли я подать апелляцию на отмену ст.238 п.3 ГПК РФ (бесплатно) решения суда. Не на пересмотр ст.333.19 НК РФ, а на отмену. Как заочное решение суда. Присутствовал на суде только я, как ответчик.
Представитель администрации в суде врала по доверенности главы. Имела право. Суд проигран по этой причине. Но стоит ли записаться на личный приём к главе и спросить согласен ли с враньём? Глава скажет что в суде надо было доказывать. Но это всего лишь хитрость. Но это не освобождает его от пояснения по существу вранья. Он должен сообщить на приеме что согласен или нет. Ведь представителя могли подкупить, Если он этого не сделает, то есть ведь возможность подать иск на главу. Глава по своим обязанностям должен дать пояснение. Возможно обращение к эксперту который подтвердит что представитель наврал
Представитель администрации в суде врала по доверенности главы. Имела право. Суд проигран по этой причине. Но стоит ли записаться на личный приём к главе и спросить согласен ли с враньём? Глава скажет что в суде надо было доказывать. Но это всего лишь хитрость. Но это не освобождает его от пояснения по существу вранья. Он должен сообщить на приеме что согласен или нет. Ведь представителя могли подкупить, Если он этого не сделает, то есть ведь возможность подать иск на главу. Глава по своим обязанностям должен дать пояснение. Возможно обращение к эксперту который подтвердит что представитель наврал
Здравствуйте. Гражданское. Представитель администрации в суде врала по доверенности главы. Имела право. Суд проигран по этой причине. Но стоит ли записаться на личный приём к главе и спросить согласен ли с враньём? Глава скажет что в суде надо было доказывать. Но это всего лишь хитрость. Но это не освобождает его от пояснения по существу вранья. Он должен сообщить на приеме что согласен или нет. Ведь представителя могли подкупить, Если он этого не сделает, то есть ведь возможность подать иск на главу. Глава по своим обязанностям должен дать пояснение. Возможно обращение к эксперту что представитель наврал
Здравствуйте. Гражданское. Представитель администрации в суде врала по доверенности главы. Имела право. Но стоит ли записаться на личный приём к главе и спросить согласен ли с враньём? Глава пошлёт в суд который идёт. Но это не освобождает его от пояснения по существу вранья. Он должен сообщить на приеме что согласен или нет. Если он этого не сделает, то есть ведь возможность подать иск на главу. Глава по своим обязанностям должен дать пояснение. Возможно даже экспертиза где установит враньё.
Здравствуйте подскажите при судебном заскдание подаче такого документа в суд 1 истанцыи для рассмотрения приобщении к матирялам дела для дальнейшего рассмотрения в Верховным Судом мой представитель по доверенности не имея юридического образования он не может подписывать этот документ для дальнейшего рассмотрения в Верховным Судом УТОЧНЕННОЕ ХОДАТАЙСТВО о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции (в порядке ст. 112 ГПК РФ) он может подписать и подать на рассмотрение только в суд. Первой станции
Мой сын постразавший у него наживое ранение его пырнул 15 летний он отстдел год и вышел суд вынес решение выплатить моральный ущерб моему сыну. Но хожу к приставу он мне говорит что я могу взыскать с 16 летнего пацана. Суд вынес решение что его законные представители не должны выплачивать и ему не какие принудительные работы не присвоили. Правилтно ли пристав говорит?
В 2024 году на мужа был подан иск на установление отцовства, ребёнок родился до нашего брака, о том, о рождении не сообщали, в графе отец записан другой человек, через три года после рождения ребёнка. Сделана ДНК, которая показала, что отец мой муж. У нас в браке 3 несовершеннолетних детей. Районный суд вынес решение о взыскании алиментов в пользу истицы на 1 го ребёнка 1/2 всех видов дохода. Подал апелляционную жалобу, так как не учли детей в браке и на 1 ребенка не может быть 1/2 дохода. Апелляционный суд вызывает меня в суд как представителя своих 3 несовершеннолетних детей. Хотелось бы узнать, какие вопросы могут мне быть заданы
Здравствуйте. Частный сектор. Ижс. Представитель администрации по доверенности лгала в суде. Можно ли на приеме по личным вопросам поставить вопросы главе для уточнения согласен ли он с представителем? Глава с юридическим образованием.
Здравствуйте. Частный сектор. Ижс. Истец обратился в суд о спиле тополя высотой 10 м. который на соседнем участке на расстоянии 40 см. Крона до границы. Липкость летит на соседний участок попадает даже на волосы, детей (не говоря от вещей и отмостки), которые там играют. Представитель администрации третье лицо в судебном заседании заявила ав пользу ответчика, что нет нарушения пзз и вреда липа никакого не наносит. И просит суд отказать в иске (коррумпирована). Вопрос: может ли представитель администрации делать такое заявление? Ведь это знак судье какое решение желательно принять.
Здравствуйте. Частный сектор. Ижс. Представитель администрации в судебном заседании заявила что нет нарушения пзз и просит суд отказать в иске (коррумпирована, хотя высокорослые деревья в 40 см от границы есть акта о нарушении пзз). Вопрос: может ли представитель администрации делать такое заявление? Просить отказать в иске?
Здравствуйте. Частный сектор. Ижс. Гараж соседей на границе участков. Идёт суд о приведении гаража соседей в соответствии с пзз. В суде представитель администрации заявила что этот гараж вспомогательное сооружение, поэтому самовольной постройкой быть не может (это не так, стройнадзор написал что есть признаки самострой), видно дала показания в пользу ответчика). Я написал главе письмо, чтоб заменил представителя. Глава в ответе написал что я могу заявить отвод в суде представителю. Непонятно. Ведь отвода представителю в перечне нет. Вопрос: можно ли всё-таки заявить отвод представителю?
Имеет ли право свидетель, который дал показания в деле и участвовал в суде первой инстанции свидетелем, потом может ли стать в аппеляционном суде представителем одной стороны, по письменной просьбе этой стороны, или свидетель не имеет права быть и стать представителем в 1-м деле?
Здравствуйте Суд вынес в отношении меня судебный приказ, который в последствии отменил по моему заявлению Взыскатель не смотря на то, что все сроки исковой давности истекли, подал исковое заявление Так как я уже более 15 лет проживаю в другом городе может ли вместо меня в суд прийти мой родственник как представитель меня - найдено 0 вопросов с ответами и публикаций
Как это? Пришла в канцелярию суда, а мне заявляют три, сидящие там, дамы, что мол дело есть только в папке в компьютере, оно не распечатано, и что там есть определение, что они его распечатают и мне его выдадут, но засада в том, что судья сменился и уже давно, три девицы явно покрывают одну из них, кто незаконно выдала определение судебному приставу (как мне заявила одна из них, что она же является представителем истца) все записано на видео, как быть?
Здравствуйте! Был заключен договор на оказание юр. услуг по гражданскому делу в интересах моей дочери по доверенности. Сейчас предстоит суд с этой компанией по иску о ЗПП (возврат денежных средств за некачественно выполненные услуги), где я выступаю истцом, поскольку по договору я являлась Заказчиком. Подскажите пожалуйста, теперь доверенность юристу для представления в суде должна делаться мной или дочерью?
