Представители ответчика / Судопроизводство

Представитель ответчика принесла в суд подложные документы, мы написали заявление о преступлении в рамках гражданского производства. Ответчик СНОВА предоставили подложные документы. Можем ли мы потребовать замену представителя ответчика? И является ли это преступлением против правосудия? Или это препятствие доступу к правосудию? Спасибо.

Представитель ответчика (организации), по трудовому спору является лицо не работающие в организации, однако для подготовки к судебному заседанию, представителю необходимо ознакомление с трудовым договором, должностной инструкцией, документами об образовании, истца. Если организация передала представителю данные документы, законно это? спасибо.

Представитель ответчиков в суде апелляционной инстанции заявил, что я путался в показаниях и себе противоречил в суде первой инстанции. Я же давал четкие ответы по существу. Это отражено в протоколах. Также есть протокол, где отражено его заявление. Могу я его привлечь к ответственности за клевету? Или игра не стоит свеч?

Я подал иск в суд, на заседание пришел представитель ответчика, он был в прокурорской форме, это уже является нарушением, по данному факту я написал заявление в ген. прокуратуру. В обосновании решения судья не указал, кто именно был представителем ответчика, написано просто представитель и все. Хочу точно знать, является ли это нарушением или такое, в обосновании решения суда допустимо?

Часто обращался к мировому судье по адресу своего проживания. Лет пять. Судья был один – грамотный, мужчина в годах. Рассматривал по моим искам и искам моих доверителей споры в основном по защите прав потребителей. Рассматривал объективно. Секретарь судьи тоже была неизменной.Суть

Идёт суд по уточнению границ Земельного участка. Суд назначил судебного эксперта, предложенного представителем ответчика. Этот представитель юрист, действующий судебный миротворец, директор предприятия, кадастровые инженеры которого с нарушением закона (доказала судебный эксперт в своём экспертном заключении) формировали и ставили на учёт в Росреестр смежные земельные участки. Этот представитель при каждом заседании суда вносит в суд различные вопросы связанные с выносом границ. Как вы уважаемые оцените действия этого представителя? Который во преки заключения эксперта, вносит в суд заведомо искажённую информацию. Судья отказала нам в ходатайстве о приглашении эксперта в суд, для дачи пояснений.

В ходе судебного разбирательства, представитель Ответчика, оскорбила меня назвав НЕ ГРАМОТНОЙ. Так как я сказала, а надо было сказать < бывший муж не является родственником> , для меня это одно и тоже.

Как реагировать на оскорбления представителя Ответчика?

Я истец. Представитель ответчика пугает тем (тем самым побуждает к невыгодному мне мировому соглашению), что они могут продать свою невыделенную долю (1\2 частного дома и 1\2 земельного участка) в любой момент судебного производства и не понесут никаких расходов по возмещению моих затрат по иску. Все мои требования тогда будут обращены к новому владельцу, т.е. заново подавать иск. Новые траты (итак уже очень долго идет процесс, большие траты несу). Неужели в самом деле возможно такое?

По решению суда ответчик должен выплатить 148 тыс. рублей истцу. Я как представитель ответчика по доверенности хочу взять на себя ответственность оплатить эту сумму в рассрочку, т.к. он является собственником квартиры, а мои действия привели к таким последствиям (долго решалась проблема с протечкой труб в квартиру соседа). На сайте фспп по паспортным данным ответчика по этому судебному делу пока что ничего нет, хотя уже прошло 2 месяца с момента последнего заседания, где было принято окончательное решение суда о выплате суммы истцу.

В присутствии пристава по решению суда представитель ответчикам передал фальшивые ключи от долевой собственности. Пристав на квартиру для проверки выезжать отказался. Заставил расписаться витаете у него в кабинете. Ключи не подошли.

Во время рассмотрения дела по существу, вместо ответчика был его представитель, но у представителя не было доверенности, он сказал, что принесёт её на следующем заседании, но через неделю доверенность появилась в деле, как будто представитель пришёл с ней на заседание. Аудиозапись, где представитель говорит, что доверенность будет потом, у меня есть. Разъясните пожалуйста, это нарушение и если да, то могу ли я как то повлиять на это безобразие?

Если вместо истца ходит представитель может ли суд по ходатайству ответчика признать явку истца обязательно?

Представитель ответчика до начала судебного засел=дания в коридоре суда начал мне--- истице угрожать. Куда можно обратиться сжалобой на не этичное поведение представителя ответчика?

Представитель ответчика по доверенности - полномочен подписывать возражения. В ответ подается возражение на возражение. Можете назвать: Отзыв на возражение ответчика Здравствуйте, Наталья!

Название документа не имеет обязательного наименования, главное чтобы было понятно на какой документ отвечаете, например, указать пояснения относительно возражения _____ лица. Представитель в суд обязан предоставить документ о наличии у него высшего юридического образования. Не предоставит, то возражения не будут иметь юридической силы. Проверяйте. КАС РФ Подана апелляционная жалоба на действия должностного лица. Поступило возражение, не от ответчика и не юриста, а написано, что представитель ответчика по доверенности. Что подается в ответ возражение или дополнительная или уточненая жалоба по КАС РФ?

Представитель ответчика в гражд. Деле, по доверенности, в суде признал иск, в полном об"еме. В доверенности были прописаны эти полномочия. Также истцом были предоставлены доказательства недействительности сделки. Судья исследовал все документы, а также принял во внимание признания иска представителем ответчика и в совокупности принял рещение в мою пользу. Прошло три месяца, сам ответчик восстановил пропущ сроки на аппеляц обжалование, подал жалобу об отмене решения 1 инстанции. Мотивируя тем, что на словах от своего представителя отказался (отзыва доверенности не было, телеграмм, звонков и т.д.)А также предоставил больничный, на день вынесения решения был в больнице на операции,4 дня. Судебное разбирательство продолжалость 6 мес. из 7 ми заседаний. Ответчик не раз в суд не явился. По протоколам на заседаниях участвовал его представитель. Строны извещались должным образом. Скажите, какие шансы отменить решение суда?

Представитель ответчика по доверенности с полномочиями признания иска в гражданском деле признал иск. Суд вынес решение. Какие шансы у ответчика оспорить данные действия в опеляционной инстанции?

Представитель юрлица-ответчика, имеющий надлежащим образом завереную доверенность на представление интересов в судах общей юрисдикции подаёт ходатайство в апелляционный суд о рассмотрении апелляционной жалобы без участия представителя ответчика-юрлица. Должен ли этот представитель к этому ходатайству приложить доверенность от юрлица, если эта доверенность уже есть в материалах дела? И имеет ли право представитель юрлица приложить к этому ходатайству возражения (а может быть отзыв?) по апелляционной жалобе?

Представитель Ответчика является госслужащей. На какие статьи можно сослаться, чтобы сделать отвод в суде этой гражданки.

Она имеет юридическое образование с 2015 года.

Представитель ответчика по доверенности, наделенный полномочиями. В суде обязан дополнительно согласовывать свои действия с ответчиком?

Представитель ответчика по доверенности с полномочиями признания иска, на судебном заседании признал иск. В каких случаях можно через аппеляционный суд отменить данное решение.

Представитель ответчиков в суде не вызывает у меня доверия, т.к. в прошлом была адвокатом, статус прекращен и мировым судьей сложивщим полномочия досрочно. Что тут не так? Верно?

Если в суд придет представитель ответчика и подаст ходатайство об уменьшении размера неустойки. Подпись в заявлении нужна только ответчика или представителя?

Завтра должно рассматриваться гражданское дело в Пушкинского городском суде МО. Представитель ответчика находится на стационарном лечение в другом городе, сегодня ответчик должен был отвезти ходатейство об отложение судебного заседания, но ночью его также забрали в больницу. Кто и каким образом может передать данное халатейство или для таких случаев существует иная процедура?

Здравствуйте!

Нет, отвод представителю ответчика нельзя заявить. Нет) для того чтобы представлять интересы первое что нужно это познакомиться.

Совет: познакомьтесь со своим представителем и пусть будет состязательный процесс Представителям сторон отводы не заявляют. Понятно, что представитель и сторона знакомы! Они вообще могут быть родственниками! Ищите другие аргументы, чтобы отстаивать свою позицию. Доказывайте, что доказательства недопустимые. Сами если не разбираетесь, то наймите юриста. Знакомство представителя с ответчиком - не является достаточным основанием для отвода.

В суде ведется протокол судебного заседания, закажите его копию и готовьте возражения на устные аргументы представителя ответчика. Представляйте их суду и лучше в письменном виде. Можно заявить отвод представителю ответчика, т.к представитель и ответчик знакомы, представитель предоставляет неверные доказательства устно, письменных документов нет. Подскажите как быть истцу? Спасибо.

Внимательно, пожалуйста, простите, мой вопрос! Уже отвечали, но не о том, другие юристы! Спрашиваю одно-отвечают на другое! Представитель ответчика, при подписании признания иска, в отсутствие ответчика, подписался как ответчик, а-не как представитель ответчика по доверенности! Согласования позиций не было, т!е., соответственно, ответчик не был предупрежден о последствиях признания иска! Как должен был подписать признание иска представитель ответчика? Как ответчик или, как представитель ответчика?

Можно ли сделать представителю ответчика отвод в гражданском суде, если представитель ранее занимался в расследовании уголовного дела (следователь) этого же ответчика?

Здравствуйте! Выяснилось. Что представитель ответчика в доверенности не имеет право представлять интересы ответчика в суде. Это веское основание для отвода представителя?

По каким основаниям можно заявить отвод представителю ответчика по гражданскому делу (восстановление на работе), представитель не является работником организации ответчика, работает в другой организации, в учредительных документах ответчика нет обоснований для привлечения представителя со стороны.

По возможности необходимо составить ходатайство в суд.

Можно ли сделать отвод представителю ответчика, который скрыл от суда, что автор жалобы является её невесткой из-за чего произошло увольнение истца так же представитель ответчика указан в иске истца как свидетель, однако суд принял его представителем ответчика.

Решением Гагаринского суда (судья Басихина Т.В.) в удовлетворении исковых требований о возмещении компенсации морального вреда виновником ДТП мне отказано. В ходе судопроизводства судья демонстрировал явное отсутствие беспристрастия и откровенные действия в пользу ответчика. Со стороны ответчика в деле участвовал представитель. Однако при ознакомлении с м.д. оказалось, что ни заявления ответчика о допуске законного представителя, ни доверенности на представителя ответчика (ни оригинала, ни копии) в м.д. нет. Законно ли было осуществление судопроизводства в отсутствии вышеуказанных документов и является ли это основанием для отмены решения суда в апелляционном порядке? С уважением, Андрей.

Имеет ли право ответчик не являться в Суд по гражданскому иску если есть представитель ответчика, а Суд требует присутствие ответчика? Заранее спасибо.

Добрый день!

Должен ли представитель ответчика приложить в дело копию доверенности.

В протоколе указано, что копия доверенности ответчика приобщена к материалам дела, однако, она не приобщалась и в деле её нет. Видимо, помощник напечатала протокол судебного заседания по образцу.

Мне интересно, чтобы представитель ответчика представил в дело копию доверенности, поскольку в ней есть сведения об ответчике (его дате рождения, месте жительства и т.п.).

На какую норму закона ссылаться в просьбе обязать представителя ответчика представить в дело копию доверенности?

Судья частично удовлетворил иск в мою пользу (я истец), ответчик подал заявление на взыскание с меня судебных издержек. На основании каких законов я могу отказаться? (если это возможно) и предоставить суду статьи. И ещё вопрос представитель ответчика не адвокат, в реестре его нет. Это как то влияет на решение судьи? Спасибо.

Можно ли дать отвод представителю ответчика? Он не изучил материалы дела (трудовой спор), вводит суд в заблуждение. Будет ли основание для отвода судьи и прокурора, в связи с тем, что они не владеют вопросом по материалам дела, (вообще складывается впечатление, что она его не изучала, а наискось пролистала исковое заявление), постоянно кричит и перебивает истца. Первое заседание было задержено на 6 час, слушанье проходило второпях, уже после окончания рабочего дня. Прокорор тоже орал на истца. Второе заседание завтра.

Я истец, представителя у меня нет. Представитель отвечика Иванова подала апелляционную жалобу в облсуд, в которой изложив свои доводы просит суд отменить решение райсуда и принять новое решение. Ниже пишет: Представитель Истца по доверенности подпись Иванова. Готовлю возражения на апел. Жалобу ответчика и прошу оставить решение райсуда без изменения а апел. Жалобу Ответчика без удовлетворения. Как грамотно указать в возражении, что Иванова является представителем Ответчика а не истца? С уважением Марина.

, что в корне повлияло на решение суда и сейчас требует оплату, как можно его наказать. Суд не закончен, дело передано в кассационный суд.

Судья допускала представителя ответчика к судебным заседаниям без доверенности, принимала от представителя возражения и документы подписаные и заверенные представителем без доверенности. Что нарушила судья, законно ли это и на что сослаться если писать жалобу на судью?

Я Истец. Представитель Ответчика подал апелляционную жалобу, не приложив к ней копию диплома о юридическом образовании. В материалах дела копия также отсутствует, оригинал на заседаниях представитель ответчика не предъявлял. Судья сейчас дал срок Ответчику на устранение недостатков. Я предполагаю, что юридического образования у представителя ответчика нет, но думаю, что судья не обратит на это внимание. Могу я как Истец написать какое то заявление судье об этом?

Скажите пожалуста может ли представитель ответчика брать копии с иска так как мы подавали на моральный ущерб иск а представитель обвиняемого зачитывал его на суде.

Что делать, если обнаружила несоответствие ФИО представителя ответчика тому ФИО, которое указано на официальном сайте учреждения? По фото, размещенному на официальном сайте, я узнала человека, который в судебном заседании участвовал, как представитель, но он в суде был под другой фамилией, чем на сайте! Думаю, это очень серьезная штука. Более того, по его ходатайству, судья изменила подсудность у дела, которое пролежало в суде 5 месяцев! Считаю, что могу ходатайствовать судье о том, что есть основания, как минимум, не доверять ответчику и дело не пересылать в другой суд! Какие грамотные действия советуете предпринять?

Как установить личность и законность представителя ответчика в суде? Может ли суд перенести заседание по ходатайству ответчика с мотивацией-не успели подготовить позицию? Нужно ли отдельным документом в экспедицию суда приобщить к делу некоторые пояснения и фотоматериалы.

Можно ли во время судебного процесса, обратиться к судье, с просьбой, разрешить мне (являюсь свидетелем истца) задать вопрос, лицу которое является представителем ответчика?

, если в исковом заявлении Нотариус указан как третьи лица?

Суд отложил заседание по причине не явки представителя ответчика из за болезни. Сам ответчик проживает в другом регионе. Сколько суд может откладывать заседание? Сторона ответчика специально затягиват. Можно ли подать в суд ходотайство о рассмотрении дела без присутствия ответчика или его представителя?

В ООО «З» введена процедура банкротства - наблюдение. Хотя руководитель арбитражным судом от должности не отстранен, фактического руководства предприятием он не осуществляет. Назначен временный управляющий. ООО является должником по исполнительному производству. Гражданин Х. (взыскатель по исполнительному листу) подал жалобу на действия судебного пристава.

Кого должен привлечь суд в качестве представителя ответчика: руководителя или временного управляющего?

В каком порядке и с какими процессуальными правами может участвовать в деле временный управляющий?

Какими правами обладает временный управляющий при фактическом неосуществлении руководителем своих полномочий как исполнительного органа юридического лица?

Как должен поступить взыскатель по исполнительному листу в случае приостановления исполнительного производства приставом-исполнителем?

Должен ли представитель ответчика ставить в известность сторону истца о намерении отложить слушание и предоставить доказательство уважительности причины?