Преступления в местах лишения свободы

Содержание:

  • Надо дополнить аргументы
  • Дополнить аргументы
  • Потом он выйдя из мест лишения захочет социальные выплаты, трудоустройство и т.д.
  • Неверное
  • Осужденных в местах лишения свободы
  • Кредит не был возвращен, и банк обратил взыскание на предмет залога, который впоследствии был реализован с публичных торгов.
  • Прошу пояснить, правомерно ли требования прокурора?
  • Прошу пожалуйста помочь, листовка с просьбой о помощи хочу разослать.
  • Внесли поправки в ФЗ, о полиции, о том что милиция может проникать в квартиру, без присутствии влад.
  • Могут ли с человека снять судимость за уже отбытое наказание,
  • Скажите если преступление совершенно в местах лишения свободы, это является отягчающим обстоятельством или нет?
  • Решение задачи!
  • Наказание по ч. 3 ст. 159 УК РФ
  • Условный
  • Затем коллективное ходатайство от друзей родственников (суть-также положительно характеризуют и просят дать условно)
  • Рф о гражданстве российской федерации
  • Руб. Иванов ранее был судим за тяжкое преступление, в местах отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны.
  • Помогите пожалуйста, в решении.
  • Но все таки что посоветуете?
  • Все мои статьи объединили вместе, сказали это хорошо, со стороны соседей и моего техникума там где я обучаюсь,
  • Какое может быть наказание по статье 158 часть 4 пункт б, части 3 статьи 30?Преступление совершено в местах лишения свободы.
  • Какое может быть наказание по статье 158 часть 4 пункт б, части 3 статьи 30?Преступление совершено в местах лишения свободы.
  • Так вот.. что грозит? Возможна ли после апелляция и стоит ли тогда разоблачать владельца авто в его враньё и т.п.
  • Как снять с регистрации в коммунальных службах осужденного и убитого людей?
  • Помогите решить задачу
  • Я совершил преступление в местах лишение свободы, отбывают наказание с 2013 года,
  • Имеет ли право голосовать собственник квартиры, отбывающий наказание в местах лишения свободы за уголовное преступление,
  • Что будет если срок давности преступления истечет в начале отбывания наказания в местах лишения свободы или принудительных работ?
  • 2.Могу ли я подать жалобу на СК или ТМП №6 за Незаконный сбор и разглашение персональных данных статья 137 УК РФ.
  • ВОПРОС! Так есть штраф или при замене на принудительные работы его не назначили?
03.12.2022, 19:45
• г. Санкт-Петербург

Надо дополнить аргументы

Я как представитель стороны обвинения, хочу убедить вас в том, что если суд признает Ивана Герасимова виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ, то гражданину Герасимову необходимо назначить наказание в виде лишение свободы. Данную позицию аргументирую следующим образом:

Во-первых, согласно статье 63 УК РФ к отягощающим обстоятельствам "особо активная роль в совершении преступления". Тк Иван совершал правонарушение самостоятельно, то его активная роль неопровержима.

Во-вторых, как мы можем узнать из показаний Ивана Герасимова он несколько раз совершал административные правонарушения во время карантина: "несколько старых штрафов - за то, что гуляли по парку во время коронавируса, а потом за то, что один раз без маски прошел в метро".

В-третьих, опираясь на характеристику Ивана Герасимова с места учёбы мы видим, что он пассивен в общественной жизни: "в общественной деятельности, в работе студенческого самоуправления, в работе студенческого научного обществ" не принимал.

В-четвёртых, из той же характеристики мы знаем, что Иван совершал дисциплинарные правонарушения, пропуская лекции: "во время обучения на 3 и 4 курсе отмечаются регулярные пропуски занятий".

В связи со всем выше указанным, сторона обвинения считает необходимым назначить наказание в виде не менее чем 6 месяцев лишения свободы.

Юрист г. Барнаул
03.12.2022, 19:46

Поняли вашу аргументацию. Вопрос только забыли написать.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тула
04.12.2022, 09:40

Согласен со стороной обвинения.

Вам помог ответ?ДаНет
03.12.2022, 19:18
• г. Санкт-Петербург

Дополнить аргументы

Я как представитель стороны обвинения, хочу убедить вас в том, что если суд признает Ивана Герасимова виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ, то гражданину Герасимову необходимо назначить наказание в виде лишение свободы. Данную позицию аргументирую следующим образом:

Во-первых, согласно статье 63 УК РФ к отягощающим обстоятельствам "особо активная роль в совершении преступления". Тк Иван совершал правонарушение самостоятельно, то его активная роль неопровержима.

Во-вторых, как мы можем узнать из показаний Ивана Герасимова он несколько раз совершал административные правонарушения во время карантина: "несколько старых штрафов - за то, что гуляли по парку во время коронавируса, а потом за то, что один раз без маски прошел в метро".

В-третьих, опираясь на характеристику Ивана Герасимова с места учёбы мы видим, что он пассивен в общественной жизни: "в общественной деятельности, в работе студенческого самоуправления, в работе студенческого научного обществ" не принимал.

В-четвёртых, из той же характеристики мы знаем, что Иван совершал дисциплинарные правонарушения, пропуская лекции: "во время обучения на 3 и 4 курсе отмечаются регулярные пропуски занятий".

В связи со всем выше указанным, сторона обвинения считает необходимым назначить наказание в виде не менее чем 6 месяцев лишения свободы.

Юрист г. Саратов
03.12.2022, 19:25

Слабовато, можно сказать, что ничего дельного, кроме первого пункта.

В целом, такие вопросы можно постараться решить только после ознакомления с материалами дела.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Санкт-Петербург
03.12.2022, 19:37

Вы вообще представления не имеете, о чём пишете. Из серии "слышал звон - не знаю, где он". Никаких "отягощающих обстоятельств" уголовный закон не содержит - есть отягчающие обстоятельства. Во-вторых, в соответствии с пунктом "г" частью 1 статьи 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, признается особо активная роль в совершении преступления, которая, по практике Верховного Суда РФ и иных судов, всегда должна определяться судом с учетом роли в преступлении других соучастников. О чём тут "особо активная роль", если, как я понял, объективную сторону Иван совершил самостоятельно? Всё прочее - достаточно указать на отрицательные характеристики и очевидную в связи с этим склонность подсудимого к нарушению закона, в связи с чем наказание, не связанное с реальным лишением свободы, не будет в полной мере способствовать исправлению подсудимого и заглаживанию вреда, причинённого совершённым им преступлением. Вот от этого и отталкивайтесь, а не от того бреда, что Вы нам тут выложили. Даже моя кошка расхохоталась.

Вам помог ответ?ДаНет
26.10.2022, 07:58
• г. Красноярск

Потом он выйдя из мест лишения захочет социальные выплаты, трудоустройство и т.д.

Какие основания возражать против установления юридического факта проживания человека на территории России, который 30 лет не имел желания принять гражданства России, совершал преступления, а сейчас находится в местах лишения свободы и хочет получить гражданство. Потом он выйдя из мест лишения захочет социальные выплаты, трудоустройство и т.д.

Адвокат г. Санкт-Петербург
26.10.2022, 08:13

А а вы лично кто в этой ситуации по отношению к гражданину?

Вам помог ответ?ДаНет
30.08.2022, 00:35
• г. Кемерово

Неверное

Вот мой приговор

Признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Резниковой Н.П. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав ее встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, куда периодически являться на регистрацию 1 (один) раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, пройти лечение в наркологическом стационаре сроком 21 день с последующим этапом медицинской реабилитации в стационарных условиях до 14 месяцев. Начало испытательного срока исчислять с момента вступления приговора в законную силу, при этом зачесть в испытательный срок время с момента провозглашения приговора до его вступления в законную силу.

Разве могут они назначать реабилитацию в стационаре? Если условное дают.

Адвокат г. Москва
30.08.2022, 12:49

5. Суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательной организации. Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению.

Статья 72.1. Назначение наказания лицу, признанному больным наркоманией

1. При назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

2. Контроль за исполнением осужденным обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию осуществляется уголовно-исполнительной инспекцией в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Саратов
30.08.2022, 18:55

Ошибка. Не в стационарных, а в амбулаторных условиях.

Обратитесь в суд, так как эта ошибка техническая.

Вам помог ответ?ДаНет
25.06.2022, 18:09
• г. Кульсары

Осужденных в местах лишения свободы

Моего брата осудили, участкового инспектора, приговорили к 4 годам лишения свободы за бездействие, ст 370, за то, что не составил протокол на устное обращение потерпевшей на правонарушение, Но он на следующий день взял ее заявление и зарегистрировал в системе, саму потерпевшую отвез в участок и передал следователю. Со следующего дня и до событий, которые произошли впоследствии, мой брат был на больничном официально. Как участковый инспектор он понес дисциплинарное взыскание с места работы. А теперь еще его и осудили. Как нам быть? Мы подали апелляцию, Мы не согласны с приговором суда, так как не установлена причинно-следственная часть данного преступления. Что делать?

Юрист г. Саратов
25.06.2022, 20:20

Что делать? Ждать решения апелляции, если не устроит подавать в кассацию, вообщем бороться вплоть до Верховного Суда.

Вам помог ответ?ДаНет
18.05.2022, 21:59
• г. Горно-Алтайск

Кредит не был возвращен, и банк обратил взыскание на предмет залога, который впоследствии был реализован с публичных торгов.

ООО «Всё пучком» обратилось в Арбитражный суд области с иском к Финансовому управлению администрации области и Управлению федерального казначейства по области о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда. В ходе рассмотрения дела выяснились следующие обстоятельства. Коммерческий банк «Заберу последнее» предоставил ООО «Всё пучком» кредит. В обеспечение исполнения обязательства по возврату кредита ООО «Всё пучком» и банк «Заберу последнее» заключили договор о залоге недвижимого имущества. После этого директор ООО «Всё пучком» Пучкин был осужден приговором городского суда к 7 годам лишения свободы. Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ приговор был отменен, уголовное дело прекращено за отсутствием состава преступления. За время, которое провел Пучкин в местах лишения свободы, наступил срок возврата кредита. Кредит не был возвращен, и банк обратил взыскание на предмет залога, который впоследствии был реализован с публичных торгов. Решите дело, ссылаясь на нормы права.

Юрист г. Москва
18.05.2022, 22:02

Отказать, так как общество не было лишено возможности уволить директора и назначить нового.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Барнаул
20.05.2022, 03:35

Если это студенческая задача, то вам следует самой определиться ее решением!

Если это реальная проблема, обратитесь к адвокату и решайте проблему в комплексе событий, обстоятельств и особенностей дела!

Вам помог ответ?ДаНет
19.03.2022, 03:19
• г. Хабаровск

Прошу пояснить, правомерно ли требования прокурора?

31.01.22 мой супруг был осуждён по статье 158 ч.3 пункт г к условному сроку. Ранее был два раза судим за алогичные преступления средней тяжести. Первый раз условно в 2016 году. В этот период условное наказание не отменялось. Будучи условно осуждённым он совершил ещё одно преступление средней тяжести в 2017 году. На основании п.4 ст 74 УК РФ условное осуждение было отменено. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговора приговорён к реальному сроку на 2 года и 7 месяцев. Освободился по удо. В апреле 2021 года совершил новое преступление по статья 158 часть 3 пункт г. Суд вынес решение и приговорил к условному сроку. Применил ст. 73 УК РФ и др. смягчающие. Прокурор с приговором согласилась и сама ходатайствовала об условном сроке. Но спустя 10 дней после вынесения приговора прокурор подала аппеляционное представление на решение суда о слишком мягком наказании и неправомерности назначения условного срока т.к. рецидив опасный. Просит реальный срок. Прошу пояснить, правомерно ли требования прокурора? При выявлении степени рецидива учитывается ли условная судимость? Ведь п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ (в ред. 8 декабря 2003 г.), предусматривает, что при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, осуждение за которые было условным, если условное осуждение не отменялось и осуждённый не был отправлен в места лишения свободы до совершения им нового преступления. Во вложении аппеляционное представление прокурора. Где в том числе она ссылается на приговор суда с условным сроком-как составляющую опасного рецидива. Спасибо!

Адвокат г. Барнаул
19.03.2022, 05:52

Прокурор неправ, возможно это формальный подход.

Вам помог ответ?ДаНет
02.03.2022, 23:58
• г. Челябинск

Прошу пожалуйста помочь, листовка с просьбой о помощи хочу разослать.

Прошу пожалуйста подсказать, хочу разослать листовки о помощи так как мою семью убивают жестока при этом издеваются каждый божий день, нет сил терпеть эти жестокие издевательства. Вот сама просьба о помощи, которую я хочу распечатать на принтере и развесить в разных местах, подскажите пожалуйста если что-то в этой просьбе о помощи незаконного, за что могут привлечь к ответственности если я их развешу, если есть какие-то слова прошу пожалуйста подсказать, что убрать и я это уберу.

ПРОСЬБА О ПОМОЩИ.

Прошу пожалуйста разослать просьбу о помощи, по данному адресу (Город. Челябинск. Тракторозаводский район. Улица. Салютная 23 А Корпус 1, Корпус 2), жестока убивая издеваются психологически морально физически, над целой семёй Бабушкиным Николаем Владимировичём, Бабушкиным Ильёй Владимировичём, Бабушкиной Ниной Павловной а также над домашними животными. С 2018 года ОПГ АУЕ-преступная группировка часть из которых проживает по данному адресу (Челябинск. Тракторозаводский район. Улица. Салютная 23 А Корпус 1, Корпус 2), входят в эту ОПГ АУЕ-преступная группировка сотрудники правоохранительных органов, а также АУЕ лица ранее отбывавшие в местах лишения свободы, ведёт серьезный (психотронный терроризм, психотронный бизнес) против целой семьи, жестока издеваются убивают целую семью вымогают за эти жестокие издевательства (убийства) с моей семьи крупные суммы денег, создавая невыносимую обстановку жестокими издевательствами пытаются забрать квартиру, подставляя жертву либо грабят квартиру подключенной жертв, что не раз уже пытались сделать снами. Данная ОПГ АУЕ-преступная группировка пользуется разными видами оружия поражающим излучением указанного в статья 6 (федерального закона "об оружии", N 103-ФЗ), с покушением на целую семью, (умышленное убийство с отягчающими обстоятельствами (Статье 30 части 2 статьи 105 УК РФ). Моя семья больше 20 заявлений подала в полицию, писали в прокуратуру, писали в генеральную прокуратуру, подавали даже в суд по 125 но к сожалению суд встал не на сторону моей семьи, подверженной жестокому психотронному террору, писали даже президенту Путину В.В. также подавали в ФСБ, но к сожаления жестокое издевательства с убийством, целой семьи продолжается по сей день.

В этой листовки моя семья выражает просьбу о помощи, так как любой может попасть под этот психотронный терроризм этой ОПГ АУЕ-преступной группировки которая зарабатывает на этом. Это ОПГ АУЕ-преступная группировка занимается грабежами квартир, сбора незаконно информации о жертве, продажей личной информации о жертве, а также жестокими пытками над жертвой (убийства), применяя психотронное оружие или по другому оружие поражающим излучением указанного в статья 6 (федерального закона "об оружии", N 103-ФЗ), издеваются над жертвой убивая её либо доводять до психиатрической больницы, силой забирают разного вида имущество подставляя жертву, либо грабят квартиру подключенной жертв. Все жестокие уголовные преступления этой ОПГ АУЕ-преступной группировки покрываются, по сей день моя семья не может добиться справедливости.

У нас есть страничка в контакте, на которой мы часто выкладываем то что с нами происходит https://vk.com/id439210437 прошу пожалуйста не проходить мимо. Также имеется канал на YouTube где моя семья рассказывает всё что снами происходит, и какие действия были предприняты. (Прошу всех кому не безразлично жестокие пытки издевательства над целой семьёй, прошу пожалуйста разослать просьбу о помощи, такое может случится с каждым.).

Все сведения о том что такое (психотронный терроризм), (психотронное оружие) может посмотреть любой человек в интернете, а также и принцип его работы.

Ваганов М. В.
Юрист г. Москва
03.03.2022, 00:03

Идите в прокуратуру или ФСБ по городу Челябинск. Не теряйте время, если настолько все серьезно.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь г. Люберцы
03.03.2022, 19:43

Здравствуйте! Идите в прокуратуру. За такое заявление вас самих могут привлечь к ответственности ст. 128.1 УК РФ, 319 УК РФ, 5.61 КоАП.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ставрополь
04.03.2022, 13:40

А вы у психиатра проверялись? Проверьте голову.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Саратов
04.03.2022, 13:44

Здравствуйте!

Согласно Закона Челябинской области

Об административных правонарушениях в Челябинской области

[quote]3. Нарушения в области благоустройства территорий муниципальных образований 5. Размещение объявлений и иной информации, не являющейся рекламой, в неустановленных местах, а также самовольное нанесение рисунков и надписей на здания, строения, сооружения, инженерные коммуникации, тротуары, дорожные и иные информационные знаки, другие элементы

благоустройства -

влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до десяти тысяч рублей, на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
01.01.2022, 09:19
• г. Челябинск

Внесли поправки в ФЗ, о полиции, о том что милиция может проникать в квартиру, без присутствии влад.

Внесли поправки 21.12.2021 в ФЗ, о полиции, о том что полиция может проникать в квартиру, без присутствии владельцы, или по показаниям свидетелей или пострадавших, о том что в этой квартире, например скрывается человек, совершивший преступления.

Подскажите как я могу воспользоваться этим законом, человек в квартиру у котрого установлено, специальное оборудование поражающим СВЧ излучением, у нас в квартире невыносимо находится, на голову на серце на колени фон СВЧ зашкаливает. Дверь не открывает, сосед угрозы убийства, в нашу сторону и тд.

Как я могу воспользоваться новый законном, подскажите чтобы сотрудники полиции вскрыли ему двери, так как в квартире нас убивают эти оружием, головные боли, тошнота, постоянная сонливость, упадок сил. Квартиру у нас отнять пытаются, полиция замешана, полиця и установила это оборудование, к этому соседу Андрею Израилеву который ранее отбывал в местах лишения свободы, за насилование с дружками своей матери и убийства её. У меня камера есть, как мене воспользоваться новым законом, и заснять действия сотрудников полиции в случаи, отказа следовать поправкам.

Подскажите пожалуйста, как всё правильно сделать.

Юрист г. Барнаул
01.01.2022, 09:22

Чтобы воспользоваться законом, нужно обратиться в полицию с соответствующим заявлением о наличии признаков преступления. В случае бездействия полиции обжалуйте его в суд или прокуратуру на основании ст. 124, 125 УПК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
02.12.2021, 08:30
• г. Краснодар

Могут ли с человека снять судимость за уже отбытое наказание,

Могут ли с человека снять судимость за уже отбытое наказание, тогда как сейчас он вновь в местах лишения свободы отбывает наказание по другому преступлению?

Юрист г. Минск
02.12.2021, 08:37

Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Подробно см. разъяснение прокуратуры по адресу: https://epp.genproc.gov.ru/ru/web/proc_26/activity/legal-education/explain?item=61162816

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Барнаул
02.12.2021, 08:37

Судимость за отбытое наказание снимается автоматически по истечение времени, указанного в ст 86 ук рф.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Краснодар
02.12.2021, 08:46

Добрый день!

В указанной ситуации - НЕТ оснований для СНЯТИЯ судимости.

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ

(ред. от 01.07.2021) (с изм. и доп., вступ. В силу с 22.08.2021)

Статья 86. Судимость

5. Если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Тула
28.09.2021, 00:55

Во-первых у вас рецидив преступлений. Это уже отягчающее обстоятельство, конечно если у вас первая судимость не за преступление небольшой тяжести.

Вам помог ответ?ДаНет
Малых А.А. 4.0
Юрист г. Долгопрудный
28.09.2021, 01:08

Само по себе место совершения преступления - не относится к обстоятельствам, отягчающим или смягчающим.

Вам помог ответ?ДаНет
23.09.2021, 16:02
• г. Пермь

Решение задачи!

Изучите представленный материал и подготовьте ответы на вопросы.

20 сентября 1984 г. из следственного изолятора «Кресты» совершили побег рецидивисты Виктор Носко и Аркадий Мак¬сименко.

Носко (1948 г. р.), имеющий высшее образование, ранее был судим два раза за кражу, грабеж, мошенничество, под¬делку документов, хищение государственного имущества в крупных размерах и провел в местах лишения свободы не один год. Под стать Носко был и его соучастник по побегу Макси¬менко (1959 г. р.), который также был на скамье подсудимых два раза - за угоны автотранспорта. В очередной раз Носко был помещен в следственный изолятор за разбой, совершенный при отягчающих обстоятельствах, кражу и сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, за что его осудил Не¬вский районный суд Ленинграда к тринадцати годам лишения свободы с конфискацией имущества. Максименко попал в «Кре¬сты» за очередной угон автомобиля и сопротивление работни¬ку милиции, за что был приговорен Кировским районным судом Ленинграда к четырем годам лишения свободы.

Дожидаясь отправки в исправительную колонию строго¬го режима, Носко и Максименко прямо в камере изготовили из картона, ниток, бумаги и клеящего вещества два фальшивых удостоверения на имя старших следователей ГУВД Леноблгорисполкома. Обложка удостоверений была сделана из красных ниток, а вместо фотографий следователей фигурировали «по¬лиграфические изображения мужчин, вырезанные из газет». Печати в удостоверения «перекочевали» прямо из копий при¬говоров по уголовным делам Носко и Максименко. Из двух про-стыней подельники сшили два белых халата, которые намере¬вались надеть в день побега.

20 сентября 1984 г. после прогулки Носко и Максименко, облачившись в халаты и предъявив поддельные удостоверения охране, беспрепятственно покинули территорию следствен¬ного изолятора. Задержаны беглецы были 22 сентября 1984 г. Только два дня они находились на свободе и покидать пределы Ленинграда явно не собирались.

На суде Носко и Максименко полностью признали себя ви¬новными в побеге. Калининский районный суд Ленинграда, рас¬смотрев 21 ноября 1984 г. уголовное дело рецидивистов, при¬бавил к ранее назначенному им наказанию еще по одному году. Таким образом, Носко предстояло отбыть четырнадцать, а Максименко — пять лет лишения свободы в исправительной ко¬лонии строгого режима.

Проанализируйте особенности личности преступников.

Определите тип преступников.

Раскройте причинные связи совершенных преступлений.

Возможно ли было предотвратить побег?

Юрист г. Тверь
23.09.2021, 16:10

Решение задач - это платная услуга. В рамках бесплатных консультаций даются только краткие ответы.

Вам помог ответ?ДаНет
22.09.2021, 13:47
• г. Иркутск

Наказание по ч. 3 ст. 159 УК РФ

Человека признали виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначили ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание назначенное, считать условным с испытательным сроком 4 года.

По приговору осужденный мне должен в течение 36 месяцев вернуть всю сумму ущерба.

Если человек в течение 36 месяцев не возвращает сумму ущерба, то могу ли я ходатайствовать о том, чтобы осужденного посадили в места лишения свободы на 3 года? И какова вероятность, что осужденного посадят по моему ходатайству?

Адвокат г. Орёл
22.09.2021, 13:49

Ходатайствовать можете.

Вероятность посадки нулевая.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Барнаул
22.09.2021, 13:56

УК РФ Статья 74. Отмена условного осуждения или продление испытательного срока

2. Если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей,[b] уклонился от возмещения вреда (полностью или частично),[/b] причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, [b]суд по представлению органа,[/b] указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, [b]но не более чем на один год.[/b]

2.1. Если условно осужденный в течение продленного испытательного срока в связи с его уклонением от возмещения вреда, причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, систематически уклоняется от возмещения указанного вреда,[b] суд по представлению органа, [/b]указанного в части первой настоящей статьи, также может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Калининград
22.09.2021, 14:03

Доброго дня!

Контроль за поведением осужденного осуществляет Уголовно-исполнительная инспекция.

В соответствии с ч.2. 2.1. ст. 74 УК РФ

[quote]2. Если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 28.12.2013 N 432-ФЗ)

2.1. Если условно осужденный в течение продленного испытательного срока в связи с его уклонением от возмещения вреда, причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, систематически уклоняется от возмещения указанного вреда, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, также может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. [/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Реутов
22.09.2021, 16:14

[b][i]Евгений, Доброго времени суток.

Да, безусловно, если Вам денежные средства не представит, по приговору суда, то это считается не исполнением судебного акта и условку осужденному отменят, назначат реальное лишение свободы.

С уважением [/i][/b]

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
22.09.2021, 22:22

Здравствуйте. Полагаю доп обязанность звучит так - возместить ущерб. Если он не начнёт это делать через пару месяцев после приговора, пишите жалобу в УИИ по месту отбытия наказания. Они сделают ему предупреждение, а при дальнейшей не уплате возможна и отмена условного осуждения с водворением в ИК.

Вам помог ответ?ДаНет
02.09.2021, 12:33
• г. Санкт-Петербург

Условный

Правомерные ли действия инспектора уии? сейчас у меня условный срок. Прошло больше половины. Иск по делу погасил в полном обьеме. Нарушений нет. ранее отбывал наказание в местах лишения свободы по малолетке но все давно погашено... инспектор отказывается принимать ходотайство о досрочном освобождении от наказания и снятия судимости ссылаясь на то что я ранее был в местах лишения свободы... подскажите что делать в этой ситуации?

Иск был. погашен в полном обьеме. Нарушений нет ни одного. Единственное это то что у меня будет суд по делу которое совершено ДО ПОЛУЧЕНИЯ УСЛОВНОГО СРОКА. И НА ТОТ МОМЕНТ Я СЧИТАЛСЯ НЕ СУДИМЫМ. И ИНСПЕКТОР ГОВОРИТ ЧТО ЭТО ПОВТОРНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ... С ЧЕМ Я НЕ СОГЛАСЕН.

Адвокат г. Орёл
02.09.2021, 12:53

Уважаемый Владимир, я Вам уже отвечал ранее на этот же вопрос.

Есть 2 варианта:

- направить ходатайство в УИИ заказным письмом с уведомлением

- обратиться с подобным ходатайством непосредственно в суд.

Вам помог ответ?ДаНет
04.06.2021, 07:35
• г. Челябинск

Затем коллективное ходатайство от друзей родственников (суть-также положительно характеризуют и просят дать условно)

У брата опасный рецедив, находится под домашним арестом.

Ранее судимый по статья 159 часть 2 и 161 ч 2

Освободился в октябре 2020 года.

Сейчас вновь совершил преступление.

По ч. 3 ст. 30-п."г" ч. 3 ст. 158, ч.1 ст. 159, п"г" ч. 3 ст 158

Общая сумма ущерба 24 тыс.

Единственный минус рецедив.

Следствие пошло на встречу, посадили под домашний арест.

По делу:

Ущерб возмещен в полном обьеме, претензий не имеют и просят не привлекать к ответственности.

Собраны:

Положительные характеристики с работы и с места жительства, также положительные характеристики с мест лишения свободы где отбывал ранее

Затем справки с работы.

Ходатайство с работы от организации в суд (суть-положительно характеризуют и просят дать условно, так как не хотят терять этого сотрудника)

Затем коллективное ходатайство от друзей родственников (суть-также положительно характеризуют и просят дать условно)

Затем у него есть супруга, но пока еще они не зарегистрированы в браке.

Она на 5 месяце беременности.

Тоже от нее ходатайство (суть-также положительно характеризует и просит оставить на свободе, так как он является будущим отцом ее ребенка и основой семьи.

Также приложили благодарственное письмо (суть-благодарят за оказание помощи детям инвалидам)

Также важный момент-он помог в раскрытии другого преступления.

Начальник уголовного розыска представил в суд ходатайство о том что он помог в раскрытии другого преступления и оказал значимую помощь а именно предоставил ценную информацию которая будет способствовать раскрытию преступленипреступлений с айти-технологиями.

В ходатайстве начальник уголовного розыска убедительно просит суд применить к нему ст. 73 тоесть назначить условное наказание.

Сам брат очень переживает, адвокат говорит есть шансы остаться при таких смягчающих обстоятельствах на свободе.

Как думаете?

Адвокат г. Абакан
04.06.2021, 10:03

Не сердитесь, но суд его должен определить меру наказания в виде реального лишения свободы, при этом период судом будет засчитан период нахождения под домашним арестом.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #8765711
Юрист г. Санкт-Петербург
04.06.2021, 19:37

Добрый вечер! Если в действиях виновного имеется опасный рецидив преступлений, то к нему не может быть применено условное осуждение.

Вам помог ответ?ДаНет
28.05.2021, 20:16
• г. Ростов-на-Дону

Рф о гражданстве российской федерации

Можете подсказать подсказать по такому вопросу. Мой брат находится в местах лишения свободы, срок заканчивается 12.2021. У брата гражданство Республики Армении, на момент совершения преступления он находился на законных основаниях в РФ. Вся семье имеет гражданство РФ и все проживают в РФ. Депортируют ли его в Армению или нет? В Республике Армении близких родственников нет.

Юрист г. Ставрополь
28.05.2021, 20:17

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, да, брата выдворят из страны, в страну где он имеет гражданство.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Вам помог ответ?ДаНет
11.03.2021, 16:01
• г. Уфа

Руб. Иванов ранее был судим за тяжкое преступление, в местах отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны.

Гражданин, допустим Иванов был осужден к исправительным работам сроком на 2 года по месту работы с удержанием 20% заработка в доход государства. Он виновен в краже из квартиры соседей золотых изделий на сумму 500 тыс. руб.

Иванов ранее был судим за тяжкое преступление, в местах отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны. После освобождения из мест лишения свободы по отбытии наказания за прежнее преступление, в отношении него в соответствии с законом был установлен административный надзор. В течение года он дважды подвергался административному взысканию за нарушение правил, предусмотренных законом об административном надзоре. Нужна уголовно-правовая оценка поведения Иванова.

Адвокат г. Москва
12.03.2021, 09:52

Доброе утро. Учитесь думать своей головой. На то вы и обучаетесь в вузе.

Вам помог ответ?ДаНет
10.03.2021, 14:14
• г. Пермь

Помогите пожалуйста, в решении.

А. обратился в суд с иском к Минфину РФ, ФКУ СИЗО - №1 УФСИН России по Н-ской области о компенсации морального вреда в размере 100 000 руб.

В обоснование иска указано, что в период содержания под стражей в ФКУ СИЗО - №1 УФСИН России по Н-ской области А. не были созданы условия, отвечающие требованиям гигиены и санитарии, то есть имели место ненадлежащее состояние камеры изолятора и недостаточное освещение в ней, плохое питание, чем были нарушены требования Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений». В результате содержания под стражей в вышеуказанных условиях истцу причинены физические и нравственные страдания, выразившиеся в ухудшении состояния здоровья, лишения права на получение информации.

Истец А., осужденный к лишению свободы, отбывает наказание в местах лишения свободы, надлежащим образом извещен о времени месте рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовал.

Суд, рассмотрев дело в отсутствие истца А., в удовлетворении исковых требований отказал.

В апелляционной жалобе истец А. просит отменить решение суда, ссылаясь на то, что он был лишен судом права выступать с объяснениями по делу, заявлять ходатайства и представлять доказательства, участвовать в прениях сторон; суд не обеспечил, по его мнению, равноправие и состязательность процесса, нарушил его конституционные права.

Оцените законность действий суда. Укажите основания отложения судебного разбирательства и последствия неявки лиц участвующих в деле на судебное заседание суда первой инстанции.

Юрист г. Красногорск
10.03.2021, 14:19

Мы не решаем задачи для студентов.

Вам помог ответ?ДаНет
19.02.2021, 23:05
• г. Салехард

Но все таки что посоветуете?

Через неделю состоится суд по статье 264.1, повторное вождение автомобилем в нетрезвом виде! Имеются 2 непогашенные судимости! Смягчающие обстоятельства - признаю свою вину раскаиваюсь в содеянном, имеется справка с положительной характеристикой с места работы! Отягчающие обстоятельства - рецидив преступлений! Какие ещё можете порекомендовать собрать справки и сведения, чтобы наказание было менее суровым, я понимаю что грозит лишение свободы! Но все таки что посоветуете? На судебной практике например, заранее спасибо!)

Юрист г. Москва
19.02.2021, 23:07

[quote][b]УК РФ Статья 264.1. Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию.[/b]

Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей, -

[b]наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.[/b][/quote]

Думаю, в вашем случае лишение свободы маловероятно, поскольку есть много смягчающих обстоятельств. Да, то, что есть судимости, конечно, плохо, но с другой стороны - большая вариативность наказаний, а стало быть - меньше шанс получить максимальное!

Вам помог ответ?ДаНет
11.02.2021, 02:15
• г. Оренбург

Все мои статьи объединили вместе, сказали это хорошо, со стороны соседей и моего техникума там где я обучаюсь,

У меня ранее не было судимости, я совершил приступление по статьям 158 часть 2, 158 часть 2 пунк в и б, 166 часть 2, была подписка о не выезде только по двум статьям, 166 часть 2 и 158 часть 2, в ходе дальших моих действий я совершил ещё одно приступление по статье 158 часть 2, и на этот раз, отправили на ИВС и оттуда прямиком в суд, мой следователь выступил с ходатайством, о том что мне можно дать домашний арест, суд удовлетворил данную меру пресечения, и меня отпустили домой, сказали 23 марта 2021 года, будет ещё один суд, скорее всего будут продлевать домашний адрес, так как дата суда по всем статьям не была назначена. Все мои статьи объединили вместе, сказали это хорошо, со стороны соседей и моего техникума там где я обучаюсь, были сделаны вполне хорошие характеристики, мне все говорят что меня не закроют в вместа лишения свободы, так как у меня не было раньше судимости, но всё же я хочу для себя знать ваше мнение.

Юрист #8612312
Фирма г. Смоленск
11.02.2021, 02:17

У вас много составов но полагаем могут дать условный срок.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Липецк
11.02.2021, 04:03

Ув. Алексей, если не будет переквалификации ваших действий с с.2 ст.166 УК РФ, то можно получить и реальный срок. А что говорит Ваш защитник?

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Красногорск
12.11.2020, 19:49

Наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

[b]Ну это по закону. [/b]

А если украли у "сидельцев", то у них там свой "закон". За такое и убить могут.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
14.11.2020, 14:44

Не совсем понятно как осужденный совершил в ИК данное преступление. Или это не осужденный?

Если осужденный за часть 4, то с учётом рецидива наказание будет не менее 3 лет 4 мес. лишения свободы, а окончательное наказание назначат по совокупности приговоров в порядке ст. 70 УК РФ.

Если не осужденный, в теории может быть и условное осуждение, но надо возместить ущерб

Рекомендуется адвокат.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Рязань
12.11.2020, 20:48

Наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Вам помог ответ?ДаНет
Филюк В.П. 3.9
Адвокат г. Самара
12.11.2020, 20:50

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 года N 63-ФЗ (ред. от 27.10.2020)

УК РФ Статья 66. Назначение наказания за неоконченное преступление

1. При назначении наказания за неоконченное преступление учитываются обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

3. Срок или размер наказания за покушение на преступление

не может превышать трех четвертей максимального срока или размера

наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части

настоящего Кодекса за оконченное преступление.

УК РФ Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление

3. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

УК РФ Статья 158. Кража

4. Кража, совершенная:

а) организованной группой;

б) в особо крупном размере, -

наказывается лишением свободы на срок до десяти лет

со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Минимальный срок лишения свободы - 3 месяца, а Максимальный срок наказания за покушение на совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30,ч.4 ст.158 УК РФ не может превышать 7 лет 6 месяцев лишения свободы (семи с половиной лет).

Суд может учесть смягчающие ответственность обстоятельства, положительную характеристику личности. Осужденный и его защитник могут подать апелляционную жалобу на чрезмерную суровость приговора, потом - кассационную жалобу.

Вам помог ответ?ДаНет
21.10.2020, 11:24
• г. Нижний Новгород
₽ VIP

Так вот.. что грозит? Возможна ли после апелляция и стоит ли тогда разоблачать владельца авто в его враньё и т.п.

Необходимо понимать, могут ли дать 2 года лишения свободы.. как на практике есть?

Назначена дата и время суда:

По обвинительному акту уголовного дела, обвинение по ст 264.1 УК РФ, из акта следует: Человек ранее судимый по этой же статье (впервые январь 20 года), ему были назначены 360 часов обязательных работ (отработаны) и лишение на 3 года управления тс), управлял в марте 20 в состоянии алкогольного опьянения автомобилем, не своим (владельц авто находился рядом на переднем пассажирском сидении). Не отказался от освидельствования - 0,44 мг/л содержание абсолют. Этилового спирта в выдыхаемом воздухе.

Владелец авто, видимо для смягчения себе обстоятельств нагло наврал в протоколе запроса, что не знал ранее о лишении прав данного человека, так же соврал, что не управляет своим авто (ждёт совершеннолетия). Я его соседка и все знаю про него, так же, что сам обвиняемый у него попросился сесть за руль..

Итого, совершил преступление по ст. 264.1 УК РФ в марте 20 года, ранее судим по ст. 264.1 УК РФ в январе 20+ на него наклеветал владелец авто.

Так вот.. что грозит? Возможна ли после апелляция и стоит ли тогда разоблачать владельца авто в его враньё и т.п.

Отягощающих и смягчающих нет обстоятельств (хотя должны были бы отработку часов внести, наверное + положительную характеристику с места жительства +признание полностью его вины..

Прошу дать полный ответ! Спасибо!

Юрист г. Казань
21.10.2020, 11:28
Это лучший ответ

Здравствуйте, Мария! Согласно ч.1 ст.18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. Согласно ст.68 УК РФ:

[quote]1. При назначении наказания при рецидиве, опасном рецидиве или особо опасном рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

2. [b]Срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания[/b], предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

3. При любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 настоящего Кодекса, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.[/quote]

Согласно статье 264.1 УК РФ:

[quote]Статья 264.1. Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию

Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей, -

наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.[/quote]

Так что возможно наказание в виде лишения свободы, в т.ч. до 2 лет лишения свободы и не менее одной третьей части максимального срока.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
21.10.2020, 12:55

Здравствуйте Мария

Согласно п. 12.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 мая 2016 г. № 22 “О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2008 г. № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» - Если в ходе судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, предусмотренном статьей 264.1 УК РФ, будет установлено, что лицо в связи с этим правонарушением привлечено к административной ответственности по части 1 или 3 статьи 12.8 либо по статье 12.26 КоАП РФ, то суду следует направить [b]уголовное дело прокурору на основании статьи 237 УПК РФ[/b], поскольку вступившее в законную силу и неотмененное решение о привлечении к административной ответственности лица за совершение тех же действий, которые вменены ему органами предварительного расследования (управление транспортным средством в состоянии опьянения или невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), является препятствием для вынесения приговора.

Если при новом судебном разбирательстве по данному уголовному делу будет установлено, что лицо в связи с этим правонарушением было лишено права управления транспортным средством в порядке статьи 12.8 или 12.26 КоАП РФ, то отбытый им срок лишения права управления транспортным средством засчитывается в срок назначенного по уголовному делу дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с приведением в приговоре оснований принятого решения и с указанием периода, подлежащего зачету.»;

Согласно ст.264.1 УК - Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей, -

наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, [b]либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет[/b].

С учетом изложенного скорее всего 2 года лишения свободы грозит.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Пермь
21.10.2020, 19:37

В этом случае могут дать до 2 лет.

Исходя из ст. 264.1. УК РФ.

Если отягчающих и смягчающих нет, то берите санкцию примерно посередине из статьи. Это наказание и может быть.

[quote]

Статья 264.1. Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию

Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей, -

наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
14.05.2020, 14:29
• г. Симферополь

Как снять с регистрации в коммунальных службах осужденного и убитого людей?

Моя дочь владелица квартиры, в которой жили трое человек, потом произошло преступление и один человек убил другого и отбывает наказание в местах лишения свободы, но у коммунальных служб до сих пор данные о регистрации трех человек. Как их выписать?

Юрист г. Симферополь
14.05.2020, 17:46

Приветствую, получите свидетельство о смерти, на основании его снимут с регистрации, в остальном согласие лиц либо в судебном порядке.

Вам помог ответ?ДаНет
04.05.2020, 08:17
• г. Кемерово

Помогите решить задачу

ООО «Регулятор» обратилось в арбитражный суд с иском к финансовому управлению администрации области и управлению федерального казначейства по области о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда.

При рассмотрении спора выяснились следующие обстоятельства.

Коммерческий банк предоставил ООО «Регулятор» кредит. В обеспечение исполнения обязательства по возврату кредита ООО «Регулятор» и банк заключили договор залога (ипотеки) принадлежащего обществу недвижимого имущества (офиса).

Вскоре после этого директор ООО «Регулятор» Печкин был осужден приговором городского суда к шести годам лишения свободы.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ приговор был отменен, уголовное дело прекращено за отсутствием состава преступления.

За время, которое провел Печкин в местах лишения свободы, наступил срок возврата кредита.

Поскольку кредит возвращен не был, банк обратил взыскание на предмет залога, который впоследствии был реализован с публичных торгов.

На основании и. 1 ст. 1070 ГК РФ арбитражный суд иск удовлетворил.

Как отмечалось в решении арбитражного суда, в результате незаконных действий органов предварительного следствия, прокуратуры и суда директор ООО «Регулятор» Печкин как орган юридического лица не исполнил обязательства перед банком по возврату кредита.

Убытки, причиненные ООО «Регулятор» в результате реализации предмета залога, арбитражный суд обязал возместить за счет федерального бюджета.

Юрист г. Пермь
04.05.2020, 08:27

Тут халявы для студентов нет. Если хотите можно решить задачу платно.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Алейск
04.05.2020, 08:29

Ирина, решение задач, это платная услуга.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Калининград
04.05.2020, 09:14

Решение задач на платной основе. Но вопрос хорош: ~ 3/4 исполнительных актов (согласно Картотеки арбитражных дел) о взысканиях ДС за счёт бюджетов не исполнены. Поэтому дам всё же ответ.

Взыскание денежных средств за счёт бюджетов отличное от типовых взысканий. В банки не предъявишь ИЛ (в них не могут быть счета), в казначейство тоже (они не уполномочены), приставы вернут документы без какого-либо исполнения в лучшем случае со ссылкой на ч. 2 ст. 1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Шаг 1. В суде получить не только исполнительный лист по вступлении решения суда в законную силу, но и заверенную судом копию (2 экземпляра) самого решения о взыскании денежных средств за счёт бюджета РФ с отметкой о его вступлении в законную силу.

Шаг 2. Заявление в Минфин РФ о предъявлении исполнительных документов (форма по аналогии для ФССП). Приложения:

1) доверенность с правом подписания и предъявления такого заявления, исполнительного листа, истребования и получения присужденного. Либо для руководителя - заверенные копии приказа о его назначении и актуальной выписки из ЕГРЮЛ;

2) оригинал исп. листа;

3) копия решения суда.

Шаг 3. Лучше направлять Почтой России заказным письмом (с указанием в квитанции получателя и отправителя с их адресами) объявленной ценностью в 1 рубль (с описью всех вложений). Уведомление о вручении излишне де-факто.

Шаг 4. По трек-номеру (в квитанции и описи) отслеживаем получение письма (информацию с сайта печатаем и сохраняем в PDF). К дате получения прибавляем 3 месяца + 1 день. Это предельный срок на исполнение.

Шаг 5. При неисполнении или неполном исполнении судебных актов в 3-месячный срок получить обратно исп. лист с отметкой об исполненном и неисполненном с сопроводительным письмом с указанием причин неполного исполнения.

Шаг 6. Заявление в ОСП по адресу регистрации Правительства РФ. В нём обязательно указать о первичном обращении в фин. орган соответствующего бюджета. Приложения:

1-3) см. выше;

4) документы, подтверждающие обращение в фин. орган: копия заявления, почтовой квитанции, описи вложений и информации Почты России по отслеживанию письма;

5) документы, подтверждающие неисполнение судебных актов в 3-месячный срок фин. органом: копия конверта и сопроводительного письма из Минфина РФ.

СПИ пропускает этап взыскания денежных средств и обращает взыскание на имущество.

Шаг 7 (по желанию). Заявление суд, вынесший решение о взыскании, тому же судье по тому же делу об изменении порядка исполнения судебного акта обращением взыскания на имущество РФ.

Основания:

- ч. 2 ст. 1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве",

- ст. 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации от 31.07.1998 N 145-ФЗ,

- Приказ Федеральной службы судебных приставов от 15.05.2009 N 195 "Об утверждении методических рекомендаций по исполнению судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации".

Ответ понятен?

Вам помог ответ?ДаНет
06.04.2020, 21:58
• г. Новосибирск

Я совершил преступление в местах лишение свободы, отбывают наказание с 2013 года,

Я совершил преступление в местах лишение свободы, отбывают наказание с 2013 года, в 2019 году меня осудили к 11.9 особого режима это общий срок? Или по новому преступлению сижу по 228..4 осудили по 228.4.

Юрист г. Новороссийск
07.04.2020, 01:20

Нужно смотреть Ваш приговор. По более позднему приговору наказание суммируется по совокупности приговоров и выносится окончательное наказание.

Вам помог ответ?ДаНет
15.03.2020, 23:26
• г. Москва

Имеет ли право голосовать собственник квартиры, отбывающий наказание в местах лишения свободы за уголовное преступление,

Имеет ли право голосовать со-собственник квартиры на общем собрании собственников (по доверенности, например), отбывающий наказание в местах лишения свободы за преступление по статье Уголовного кодекса РФ? Доверенности нет, человек сидит в магадане, но вообще это возможно?

Адвокат г. Самара
16.03.2020, 00:03

- по доверенности может голосовать, если такое право прописано в доверенности...

Вам помог ответ?ДаНет
24.01.2020, 11:36
• г. Челябинск

Что будет если срок давности преступления истечет в начале отбывания наказания в местах лишения свободы или принудительных работ?

Что будет если срок давности преступления истечет в начале отбывания наказания в местах лишения свободы или принудительных работ? Человека выпустят на свободу? Заранее большое спасибо за ответ!

Адвокат г. Челябинск
24.01.2020, 11:58

Срок давности распространяется на привлечение к уголовной ответственности, на момент исполнения наказания он не распространяется.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь 9111.ru
24.12.2019, 15:25
• г. Москва

2.Могу ли я подать жалобу на СК или ТМП №6 за Незаконный сбор и разглашение персональных данных статья 137 УК РФ.

06.04.2018 года Мной и ТМП №6 г. Москва был заключен трудовой договор на должность водителя автобуса. 17.04.2018 года произошло ДТП с участием автомобиля которым я управлял и КИА, где я скрылся с места ДТП. Позже состоялся суд и меня лишили прав на 1 год.

Сегодня 23.12.2019 года на почте я получил исковое заявление на возмещение 61000 рублей от страховой компании из г.Санкт-Петербург которая заключила с ТМП №6, по ч.1 ст.14 ФЗ Об обязательном страховании ОСАГО.

Якобы мне была направлена претензия в досудебном порядке погасить задолженность до 12.07.2019 года, которых я не получал, так как я не заключал договор с СК и у них нет данных обо мне.

Вопрос:

1.Имеет ли СК требовать от меня возмещения.

2.Могу ли я подать жалобу на СК или ТМП №6 за Незаконный сбор и разглашение персональных данных статья 137 УК РФ.

Я знаю что против "НЕКОТОРЫХ" подавать жалобу бессмысленно.

Но дело в том что:

1. СК выплатила в полном объеме пострадавшему. Но СК требуют у меня эту сумму, когда СК не заключала со мной договор ОСАГО.

2. Я сам ездил в ГИБДД на проверку автобуса, при мне создали протокол. Я нигде не указывал место проживания.

3. А исковое заявление приходит от СК не на мой адрес по регистрации, а по месту моего проживания.

4. Из этого задается вопрос, каким образом СК узнали мое местонахождение.

Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, это преступление, предусмотренное ст. 137 УК РФ (от штрафа до лишения свободы до 2 лет)

Мне кажется СК должна требовать с ТМП №6, а те в свою очередь с меня.

Спасибо вам за ответ.

Юрист г. Иркутск
24.12.2019, 16:44

Здравствуйте.

[quote]п.1 ст.965 ГК РФ: 1. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое [b]страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.[/b] Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.[/quote]

Кроме того,

[quote]Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 02.12.2019) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"

Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред:

1. К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:

...

г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;[/quote]

Увы. Вся проблема в том, что Вы скрылись с места ДТП.

Вам помог ответ?ДаНет
14.09.2019, 22:35
• г. Кемерово

ВОПРОС! Так есть штраф или при замене на принудительные работы его не назначили?

Штраф при назначении принудительных работ здравствуйте! Помогите понять есть штраф или нету... Вот что написанно в приговоре:. .

В то же время, исходя из данных о личности подсудимого Попова Д.И., совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, категории совершенного подсудимым преступления и его отношения к содеянному, суд приходит к выводу о возможности исправления Попова Д.И. без отбывания наказания в местах лишения свободы, а потому считает возможным заменить назначенное Попову Д.И. наказание принудительными работами, заключающимися в привлечении осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.

При этом суд учитывает, что при замене лишения свободы принудительными работами дополнительное наказание, предусмотренное к лишению свободы, в том числе и в качестве обязательного, не назначается.

.

Далее идёт:.

П Р И Г О В О Р И Л:

Попова Д.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.273 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства.

В соответствии со ст. 53.1 УК РФ заменить Попову Д.И.наказание в виде лишения свободы на наказание в виде принудительных работ в исправительном центре уголовно-исполнительной системы Российской Федерации на срок 1 год 6 месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработной платы осужденного.

ВОПРОС! Так есть штраф или при замене на принудительные работы его не назначили?

Юрист г. Казань
14.09.2019, 22:36

Здравствуйте! Штраф есть, замена только в отношении реального лишения свободы.

Вам помог ответ?ДаНет

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение