Претензия бытовой подряд / Защита прав потребителей - 25 советов адвокатов и юристов
Можно, для этого необходимо срочно вручить письменную претензию на основе норм ГК. Можно, но при этом придётся оплатить уже фактически выполненные до момента отказа от очков работы.
[quote]2. Заказчик вправе в любое время до сдачи ему работы отказаться от исполнения договора бытового подряда, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до уведомления об отказе от исполнения договора, и возместив подрядчику расходы, произведенные до этого момента в целях исполнения договора, если они не входят в указанную часть цены работы. Условия договора, лишающие заказчика этого права, ничтожны.
[/quote] Можно ли вернуть предоплату за заказ медицинских очков на следующий день после ее внесения?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201609/30/30x30/251296.jpg)
Можно, для этого необходимо срочно вручить письменную претензию на основе норм ГК.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201805/07/30x30/477424.jpg)
Можно, но при этом придётся оплатить уже фактически выполненные до момента отказа от очков работы.
2. Заказчик вправе в любое время до сдачи ему работы отказаться от исполнения договора бытового подряда, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до уведомления об отказе от исполнения договора, и возместив подрядчику расходы, произведенные до этого момента в целях исполнения договора, если они не входят в указанную часть цены работы. Условия договора, лишающие заказчика этого права, ничтожны.Спросить
Мы не знали, что ПП армированная подводка к радиаторам не рекомендуется и установили. УК сказали, что не примут такие трубы. Что нам теперь делать. Они не предупреждали, а мы не знали. Только денег вложено.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201305/23/30x30/43891.jpg)
Вообще то УК на основании статьи 10 Закона РФ О защите прав потребителей должна была вас предупредить о том, что армированная подводка к радиаторам не рекомендуется.
А статья 12 данного закона дает вам право требовать возмещения с УК понесенных вами убытков ст 15 ГК РФ
В этой связи демонтируйте армированную подводку, а затем предъявляйте требование к УК о возмещении всех ваших убытков
Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 24.04.2020) "О защите прав потребителей"
Статья 10. Информация о товарах (работах, услугах)
1. Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.
2. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать:
наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение;
(в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), в отношении продуктов питания сведения о составе (в том числе наименование использованных в процессе изготовления продуктов питания пищевых добавок, биологически активных добавок, информация о наличии в продуктах питания компонентов, полученных с применением генно-инженерно-модифицированных организмов, в случае, если содержание указанных организмов в таком компоненте составляет более девяти десятых процента), пищевой ценности, назначении, об условиях применения и хранения продуктов питания, о способах изготовления готовых блюд, весе (объеме), дате и месте изготовления и упаковки (расфасовки) продуктов питания, а также сведения о противопоказаниях для их применения при отдельных заболеваниях. Перечень товаров (работ, услуг), информация о которых должна содержать противопоказания для их применения при отдельных заболеваниях, утверждается Правительством Российской Федерации;
(в ред. Федеральных законов от 21.12.2004 N 171-ФЗ, от 25.10.2007 N 234-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы;
(в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 363-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
гарантийный срок, если он установлен;
(в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
правила и условия эффективного и безопасного использования товаров (работ, услуг);
информацию об энергетической эффективности товаров, в отношении которых требование о наличии такой информации определено в соответствии с законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности;
(абзац введен Федеральным законом от 23.11.2009 N 261-ФЗ)
срок службы или срок годности товаров (работ), установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары (работы) по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению;
адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера;
(в ред. Федерального закона от 25.10.2007 N 234-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг), указанных в пункте 4 статьи 7 настоящего Закона;
(в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
информацию о правилах продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг);
указание на конкретное лицо, которое будет выполнять работу (оказывать услугу), и информацию о нем, если это имеет значение, исходя из характера работы (услуги);
(абзац введен Федеральным законом от 17.12.1999 N 212-ФЗ)
указание на использование фонограмм при оказании развлекательных услуг исполнителями музыкальных произведений.
(абзац введен Федеральным законом от 17.12.1999 N 212-ФЗ)
Если приобретаемый потребителем товар был в употреблении или в нем устранялся недостаток (недостатки), потребителю должна быть предоставлена информация об этом.
3. Информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей.
(в ред. Федеральных законов от 17.12.1999 N 212-ФЗ, от 21.12.2004 N 171-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Абзац утратил силу. - Федеральный закон от 21.12.2004 N 171-ФЗ.
(см. текст в предыдущей редакции)
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202010/07/30x30/e886ba7a806ebd474dbb5eb062501899.jpg)
Вам нужно предъявлять требования об исправлении все работы Вашему подрядчику (тот, кто делал работы) или потребовать возмещения расходов на исправление работы.
ГК РФ Статья 716. Обстоятельства, о которых подрядчик обязан предупредить заказчика
1. Подрядчик обязан немедленно предупредить заказчика и до получения от него указаний приостановить работу при обнаружении:
непригодности или недоброкачественности предоставленных заказчиком материала, оборудования, технической документации или переданной для переработки (обработки) вещи;
возможных неблагоприятных для заказчика последствий выполнения его указаний о способе исполнения работы;
иных не зависящих от подрядчика обстоятельств, которые грозят годности или прочности результатов выполняемой работы либо создают невозможность ее завершения в срок.
2. Подрядчик, не предупредивший заказчика об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, либо продолживший работу, не дожидаясь истечения указанного в договоре срока, а при его отсутствии разумного срока для ответа на предупреждение или несмотря на своевременное указание заказчика о прекращении работы, не вправе при предъявлении к нему или им к заказчику соответствующих требований ссылаться на указанные обстоятельства.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/С.png)
Здравствуйте, Елена! А с чего они взяли, что такая проводка не подходит и не рекомендуется?! Пусть обоснуют со ссылками на нормативные акты. Если не смогут привести доводов, то подавайте жалобу в Жилищную инспекцию. Должны дать ответ в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" 30-дневный срок (ст.12 Закона). А вообще если Вас исполнитель не предупредил о невозможности использования результата работы, то согласно ст.12, 29 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей" Вы вправе потребовать возмещения причиненных убытков.
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202311/10/30x30/b09de2882525583da88b8e3920e8c06c.jpg)
Здравствуйте Елена!
Что не приняли, правомерно.
Вам следовало заказать проект и его оплатить, прежде чем делать. Сейчас, если вы сами делали, своими силами, то расходы по демонтажу ваши. Если у вас был специализированный подрядчик, то требования следует предъявлять ему, что они вам не подсказали этот момент, ст. 702 ГК РФ.
По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В соответствии со ст.743 ГК РФ в договоре должны быть определены состав и содержание технической документации, а также должно быть предусмотрено, какая из сторон и в какой срок должна предоставить соответствующую документацию.При отсутствии иных указаний в договоре подряда предполагается, что подрядчик обязан выполнить все работы, указанные в технической документации и в смете.Подробнее ➤
Всего вам доброго решить ваш вопрос!
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201909/15/30x30/754040396881f212b29aa79948d09eee.jpg)
Здравствуйте!
Система отопления - это общедомовое имущество, оно является зоной ответственности управляющей организации.
Если бы подводку труб осуществляла управляющая организация по Вашей заявке, то Вы бы имели право предъявлять ей претензии.
В Вашем случае риск последствий самостоятельного выбора материалов для реконструкции системы отопления в Вашей квартире лежит на Вас.
Что можно сделать?
Предоставьте управляющей организации паспорт на трубы.
ПП трубы должны соответствовать СНиП 41-01-2003 Отопление, вентиляция и кондиционирование.
4.2 Отопительно-вентиляционное оборудование, воздуховоды, трубопроводы и теплоизоляционные конструкции следует предусматривать из материалов, разрешенных к применению в строительстве.Используемые в системах отопления, вентиляции и кондиционирования материалы и изделия, подлежащие обязательной сертификации, в том числе гигиенической или пожарной оценке, должны иметь подтверждение на их применение в строительстве.
4.3 При реконструкции и техническом перевооружении действующих предприятий, жилых, общественных и административно-бытовых зданий допускается использовать при технико-экономическом обосновании существующие системы отопления, вентиляции и кондиционирования, если они отвечают требованиям настоящих норм и правил.
Ваши трубы должны быть предназначены для использования в системах отопления и выдерживать температуру не менее 105 град. (п. 4.4.2).
Скорее, претензии следует предъявлять продавцу, если Вы ставили его в известность о том, для каких целей будете использовать ПП трубы.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Ф.png)
Здравствуйте, в указанных действиях соседа нарушений закона не усматривается.
См.
Решение № 2-438/2019 2-438/2019~М-404/2019 М-404/2019 от 28 июня 2019 г. по делу № 2-438/2019
Березовский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные
11
Дело 2-438/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Параевой С.В.,
при секретаре Коневой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березовском
Кемеровской области 28 июня 2019 года
гражданское дело по иску Лопутцкой Светланы Сергеевны к Папуша Валентине Петровне об обязании демонтировать видеокамеры в местах общего пользования и привести в первоначальное состоянии общедомовое имущество, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Лопутцкая С.С. обратилась в суд с иском, после уточнения исковых требований, просит обязать Папуша В.П. за свой счет демонтировать установленные пять видеокамер на площадке 1 этажа, и над каждым своим окном с уличной стороны многоквартирного жилого дома по адресу: , обязать ответчика после демонтажа видеокамер привести в первоначальное состояние общедомовое имущество, с использованием которого были установлены видеокамеры, взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в размере руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере руб., а также расходы за оказание юридических услуг в размере 15000 рублей.
Требования обоснованы тем, что с года ей на праве собственности принадлежит квартира по адресу: , в которой она проживает со своей семьей. Ответчик проживает на первом этаже под ее квартирой в. В. ответчик самовольно установила 5 видеокамер: в подъезде над своей входной дверью в над каждым своим окном с уличной стороны (3 окна). Камера в подъезде просматривает всех соседей, идущих мимо ответчика, поскольку она проживает на первом этаже. Камеры, установленные на окнах ответчика, просматривают весь двор. Она, как собственник квартиры, согласия на то, чтобы ответчик производила видеосъемку не давала, при этом ответчик фактически имеет возможность получать информацию о ее частной жизни (с кем, когда они приходят и уходят из квартир, кто посещает их квартиры и т.д.). Решения общего собрания членов многоквартирного дома по вопросу установки видеокамер не выносилось. Она направила на адрес ответчика претензию о демонтаже 5 видеокамер в месте общего пользования, но данные требования были проигнорированы. Считает, что ответчик должен произвести за свой счет демонтаж 5 видеокамер, а так же после демонтажа привести в первоначальное состояние общедомовое имущество, с использование которого были установлены видеокамеры, так как размещение вами 5 видеокамер и наблюдение за их частной жизнью, без их согласия, тем самым вторгаясь в нее, нарушает права на неприкосновенность частной жизни. Собственники их подъезда № согласия на то, чтобы производили видеосъемку не давали, при этом фактически ответчик имеет возможность получать информацию о её частной жизни (с кем, когда она приходит и уходит из квартиры, кто посещает квартиру и т.д.). Размещение ответчиком 5 видеокамер и наблюдение за ее частной жизнью, без ее согласия, тем самым вторгаясь в нее, нарушают право на неприкосновенность частной жизни. Считает, что ответчик нарушила принадлежащие ей от рождения нематериальное благо - неприкосновенность частной жизни, осуществив, вопреки требованиям закона, и ее волеизъявления вмешательство в ее частную жизнь путем: видеозаписи моей повседневной жизни видеокамерами, которые были установлены ответчиком. Ей были причинены нравственные страдания, связанные с вмешательством со стороны ответчика в ее частную жизнь, она неоднократно ругалась с ответчицей по тому поводу, после скандала с ответчицей у нее поднимается давление и болит голова, постоянное нахождение под наблюдением видеокамер причиняет ей нравственные страдания, поэтому просит взыскать с ответчика в её пользу компенсацию морального вреда, размер которой оценивает в 8000 рублей с учетом фактических обстоятельств дела и положений ст. 151 ГК РФ, принципов разумности и справедливости. Кроме того, в силу своей юридической неграмотности она обратилась за оказанием юридической помощи к юристу, в связи, с чем ею были понесены расходы на оказание юридической помощи в размере рублей.
В обоснование исковых требований ссылается на ст.ст. 23,24 Конституции РФ, п. 1 ст. 8 Международной Конвенции "О защите прав человека и основных свобод", п. 8 ст. 9 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных», ст. 6, 9, 11 Федерального закона N 152-ФЗ, п.6 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.01.2006 г. N 25, ст.ст. 12, 150, 151, 1099, 1101 Гражданского кодекса российской Федерации, п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда".
В судебном заседании истец Лопутцкая С.С. на уточненных исковых требованиях настаивала.
Представитель истца Якушенко В.В., действующая на основании устного ходатайства истца, заявленного в ходе судебного заседания, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Папуша В.П. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, считает, что ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих, что в связи с установкой ею видеокамер в общем коридоре подъезда жилого дома на своей дверью и над окнами со стороны улицы, нарушено конституционное право истца на неприкосновенность частной жизни, также не представлено доказательств, подтверждающих, что она осуществляет сбор информации против истца, ее родственников и знакомых, производит видеозапись, которую впоследствии распространяет. При этом, поддержала доводы, указанные в возражении на иск (л.д. 36-39), из которых следует, что установка у ее двери видеокамеры произведена ею в целях личной безопасности и сохранности принадлежащего ей имущества, так как неоднократно неизвестными лицами был причинен ущерб ее имуществу, а именно два раза разбивали окна, была испорчена входная дверь, путем нанесения на дверь различных нецензурных выражений и т.д., что подтверждается неоднократными обращениями ею в ОМВД (КУСП №). Установка видеокамер не является нарушением гарантированных Лопутцкой С.С. Конституцией РФ прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну. Видеокамера установлена над ее дверью, фиксирует лишь часть лестничной площадки, лестничный марш и входную дверь в подъезд, а не жилое помещение истицы, которое находится этажом выше. Видеокамеры, установленные над окнами фиксируют прилегающую территорию. Из представленных истицей доказательств невозможно сделать вывод о том, что цель установки видеокамеры - это сбор и хранение информации о её частной жизни. При этом действующим законодательством не запрещена установка камер в целях защиты своего имущества. Частная личная или интимная жизнь человека не предполагает ее ведение в местах общего пользования - в границах лестничной клетки подъезда дома. Также ссылаясь на ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а так же деловой репутации граждан и юридических лиц» считает, что Лопутцкая С.С., обращаясь в суд за защитой нематериальных благ, перечисленных в статье 150 ГК РФ, не предоставила суду доказательства распространения о ней сведений, неприкосновенность которых специально охраняется Конституцией РФ и законами и что распространением данных сведений ей причинен моральный вред, а также не представлено доказательств сбора ею информации о ее частной, личной или семейной жизни с целью ее дальнейшего распространения. Считает доводы Лопутцкой о том, что ею, как собственницей общего имущества в многоквартирном доме, не давалось согласие на установление ею видеокамеры в общем коридоре, несостоятельным, т.к. в соответствии со ст. 36 ЖК РФ согласие всех собственников общего имущества в многоквартирной доме требуется в случае уменьшения размера общего имущества, установка же видеокамеры не привела к уменьшению общего имущества многоквартирного дома, законодательное урегулирование процедуры установки видеокамер бытового назначения, не связанных с осуществлением оперативно - розыскной деятельности, отсутствует. Считает, что согласие всех жильцов на установку камеры над дверью своей квартиры не требуется по аналогии с установкой видеоглазка, видеодомофона и дверного звонка на стене возле своей квартиры, поскольку данные устройства не являются действиями по использованию общедомового имущества, требующего согласия долевых собственников в смысле положений ч. 4 ст. 36 ЖК РФ. В соответствии со ст. 45 Конституции РФ, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Она, являясь нанимателем жилого помещения и собственником имущества, находящегося в нем, вправе принимать любые меры, не запрещенные законом к его защите и сохранению, в том числе и установление видеонаблюдения и данное право гарантировано Конституцией РФ. Считает, что отсутствие объективных доказательств распространения сведений о личной, семейной, интимной жизни истицы, указывает на то, что установка видеокамер была произведена не с целью нарушения неприкосновенности частной жизни Лопутцкой С.С. и сбора о ней информации, а в целях обеспечения безопасности своего жилища, полагает, что ее действиями не нарушены права истицы на частную жизнь. Также считает, что оснований для взыскания с нее в пользу истца в порядке ст. 151 ГК РФ денежной компенсации морального вреда вследствие нарушения неимущественного права неприкосновенности частной жизни не имеется, так как, доказательств, что она собирает информацию и нарушает права истицы на неприкосновенность частной жизни не представлено, факт распространения сведений о её личной жизни истицей не доказан. В связи с чем считает, что с нее так же не подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины и услуг представителя.
Представитель ответчика адвокат Чернова А.В., действующая на основании соглашения от 25.06.2019, в судебном заседании поддержала позицию своего доверителя.
Заслушав стороны и их представителей, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.
Судом установлено, Лопутцкая Светлана Сергеевна и ФИО 3 состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д. 33).
В период брака ФИО 3 приобретена в собственность квартира, расположенная по адресу: , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № (л.д.5).
Из справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Лопутцкая Светлана Сергеевна зарегистрирована по адресу: с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время совместно с ФИО 3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО 4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО 8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО 4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.34).
На основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между и Папуша Валентиной Петровной, последняя является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: (л.д. 48-51).
Согласно п. 6 указанного выше договора наниматель, в числе прочего, вправе пользоваться общим имуществом многоквартирного дома.
ДД.ММ.ГГГГ между Папуша В.П. и был заключен договор подряда на поставку, монтаж и пуско-наладочные работы системы видеонаблюдения и документирования по адресу: (л.д.).
Согласно сметы на монтаж системы видеонаблюдения были установлены, в числе прочего оборудования: видеорегистратор – 1 шт., видеокамера уличная 3 шт., видеокамера купол – 1 шт. (л.д. 44).
Из пояснений истца в судебном заседании следует, что она проживает в одном подъезде с ответчиком и своего согласия на установку последней вышеуказанных видеокамер не давала, установленная ответчиком камера в подъезде просматривает всех соседей, идущих мимо её квартиры, поскольку она проживает на первом этаже, а камеры, установленные над окнами ответчика просматривают весь двор, таким образом, считает, что ответчик нарушает принадлежащее ей от рождения нематериальное благо – неприкосновенность частной жизни, осуществляя без её волеизъявления видеозапись её повседневной жизни. Она направляла ответчику претензию о демонтаже 5 видеокамер в месте общего пользования, но данные требования были ею проигнорированы.
Из представленного истцом ответа Главы Березовского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ за № на обращение её супруга ФИО 3 по вышеуказанному факту, установлено, что Отделом МВД России по г. Березовскому была проведена проверка по обращению последнего, в ходе которой признаков состава административных правонарушений членами семьи Папуша не установлено. Также ему было разъяснено, что в соответствии с ч.4 ст. 9 Федерального закона от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных» житель многоквартирного дома, устанавливая видеокамеру около своей двери и получая возможность наблюдать и фиксировать передвижение соседей, а также их посетителей, должен получить от соседей согласие в письменной форме. Кроме того, указано, что если ФИО 3 не давал письменного согласия на установление видеокамеры и считает, что его права нарушены, то он имеет право обратиться в суд с требованием удаления и пресечения видеозаписи (л.д.23).
ДД.ММ.ГГГГ Лопутцкой С.С. в адрес Папуша В.П. была направлена претензия, в которой она требовала в течение 7 дней с момента получения настоящей претензии произвести демонтаж 5 видеокамер и привести в первоначальное состояние общедомовое имущество, с использованием которого были установлены видеокамеры (л.д.6), вместе с тем, конверт с вышеуказанной корреспонденцией возвращен в её адрес в связи с истечением срока хранения (л.д.7), в связи с чем, истец обратилась в суд с настоящим иском.
Из пояснений ответчика в судебном заседании установлено, что видеокамеры установлены ею не в целях сбора и распространения информации о частной жизни истца, её родственников и знакомых либо других проживающих в её подъезде лиц, а в целях личной безопасности и защиты своего имущества от посягательств третьих лиц, поскольку она проживает на первом этаже и ей дважды выбивали окна неизвестные лица, также была испорчена и входная дверь. При этом, ею установлено 4 видеокамеры: одна видеокамера расположена над её входной дверью на лестничной площадке и охватывает часть лестничной площадки, часть лестничного марша и входную дверь в подъезд, а три видеокамеры установлены над её окнами с уличной стороны многоквартирного жилого дома и фиксируют прилегающую территорию под ними и часть территории в районе их подъезда, что также подтверждается фотографиями расположения видеокамер (л.д. 41).
Согласно представленного Папуша В.П. ответа Администрации Березовского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ действительно обращалась в Администрацию БГО с заявлением об оказании материальной помощи на замену выбитого неизвестными лицами стеклопакета, в удовлетворении которого ей было отказано (л.д. 40).
Разрешая заявленные Лопутцкой С.С. исковые требования об обязании ответчика демонтировать видеокамеры в местах общего пользования многоквартирного дома и привести в первоначальное состояние общедомовое имущество с использованием которого были установлены видеокамеры суд не находит оснований для их удовлетворения, учитывая следующее.
Согласно ст. 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.
Часть 1 ст. 24 Конституции РФ запрещает сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия.
Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов самостоятельно определив способы их судебной защиты, соответствующие ст. 12 ГК РФ.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.
В соответствии с п. 1 ст. 152.2 Гражданского кодекса РФ не допускаются без согласия гражданина сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни, в частности сведений о его происхождении, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" (далее по тексту - Федеральный закон N 152-ФЗ) целью настоящего закона является обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе прав на неприкосновенность частной жизни.
В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона N 152-ФЗ персональными данными является любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).
Исходя из требований п.1 ч.1 ст. 6 вышеуказанного закона обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Обработка персональных данных допускается в следующих случаях: 1) обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных.
Согласно ч. 4 ст. 9 указанно выше закона в случаях, предусмотренных федеральным законом, обработка персональных данных осуществляется только с согласия в письменной форме субъекта персональных данных.
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч.1).
Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме (ч.2).
Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (ч.3).
Согласно ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч.1).
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.2).
В силу ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: 1) помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы) (ч.1).
Собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме (ч.2).
Уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме путем его реконструкции (ч.3).
В соответствии со ст. 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ч. 2 ст. 61 Жилищного кодекса Российской Федерации Наниматель жилого помещения в многоквартирном доме по договору социального найма данного жилого помещения приобретает право пользования общим имуществом в этом доме.
Как следует из п. 6 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 января 2006 года N 25 (далее по тексту - Правила), пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан и соседей.
Согласно п. 7 вышеуказанных Правил - право пользования жилым помещением по договору социального найма жилого помещения возникает на основании договора, заключенного (в письменной форме) в соответствии с Типовым договором социального найма жилого помещения, утвержденным Правительством Российской Федерации.
Исходя из п. 8 указанных выше Правил в многоквартирном доме наниматель и члены его семьи имеют право пользования общим имуществом в этом доме.
В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Учитывая вышеизложенное, а также требования вышеприведенного закона, суд считает, что истцом в нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств того, что при помощи установленных ответчиком видеокамер на лестничной площадке над её входной дверью и со стороны улицы над её окнами Папуша В.П. осуществляет сбор, обработку, хранение, использование и распространение информации о частной жизни истца.
При этом, как установлено в судебном заседании установка ответчиком видеокамер произведена в целях личной безопасности и сохранности принадлежащего ей имущества, что не запрещено законом и не является нарушением гарантированных Конституцией РФ прав истца на неприкосновенность частной жизни. Факт устройства видеокамер ответчиком не свидетельствует о совершении действий по сбору, обработке, хранению, использованию, распространению сведений о частной жизни истца.
Права граждан на защиту частной жизни имеет свои границы, которые определяются разумными социальными ожиданиями по поводу сохранности их личных и деловых интересов. Так, подъезд, территория под окнами ответчика являются публичными местами, доступ к которым имеется не только у истца, но и у значительного круга других лиц.
Так как видеокамеры установлены ответчиком в публичных местах, получают только тот объем информации, который доступен обычному наблюдателю, их установка не может нарушить право граждан на неприкосновенность частной жизни. Доказательств, подтверждающих обратное истцом суду не представлено.
Предположение истца о нарушении ответчиком её права не свидетельствует о действительном его нарушении.
Таким образом, нарушения ответчиком каких-либо конституционных прав истца, его нематериальных благ – неприкосновенности частной жизни в судебном заседании не установлено.
Суд также считает необоснованными доводы истца о необходимости получения согласия на установку видеокамер от всех собственников жилых помещений в данном доме, поскольку эти действия не являются действиями по использованию общедомового имущества, а также уменьшению размера общего имущества, требующего согласия долевых собственников в соответствии с положениями ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации. Доказательств, подтверждающих причинение ответчиком какого-либо вреда общему имуществу многоквартирного дома в результате установки видеокамер, суду не представлено. Подъезд многоквартирного дома, где истцом установлены видеокамеры, является открытым помещением и не имеет приватных зон, закрытых от обзора иных лиц, таким образом, установка видеокамеры над дверью своей квартиры и над своими окнами не требует согласия долевых собственников (если не затрудняет реализацию прав владения и пользования общим имуществом многоквартирного дома иных жильцов). Таким образом, в соответствии с вышеприведенными нормами права каждый житель может реализовывать свои полномочия по владению и пользованию общей собственностью в своем праве и в своем интересе, как и любой другой житель многоэтажного дома, поскольку в силу ст. 1 ЖК РФ жилищное законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями.
Доводы истца и его представителя на п.1 ч.1 ст. 6 Федерального закона № 152-ФЗ «О персональных данных», в обоснование своей позиции о необходимости получения согласия субъекта персональных данных на получение фото - видеоизображений путем установки видеокамер суд не может принять во внимание, поскольку вышеуказанный закон таких требований не предусматривает, а регламентирует порядок обработки персональных данных с согласия субъекта.
При этом, суд также учитывает, что собственником квартиры, расположенной по, в которой проживает истец, является её супруг ФИО 3, документов, подтверждающих право собственности истца на данное жилое помещение либо его долю суду не представлено, в связи с чем, доводы истца о необходимости получения у неё, как у собственника вышеуказанного жилого помещения, согласия на установку ответчиком видеокамер являются необоснованными.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, оснований для удовлетворения исковых требований Лопутцкой С.С. об обязании Папуша В.П. демонтировать видеокамеры в местах общего пользования и привести в первоначальное состоянии общедомовое имущество с использованием которого были установлены видеокамеры у суда не имеется.
Истцом также заявлены исковые требования о взыскании с ответчика в её пользу компенсации морального вреда в размере 8000 рублей, поскольку действиями ответчика по установлению вышеуказанных видеокамер и производством её видеосъемки ей причинены нравственные и физические страдания, вызванные её переживаниями по поводу вмешательства ответчика в её частную жизнь этому поводу, скандалами с ответчиком в результате которых ей вызывали скорую помощь, болела голова.
В соответствии со ст. 151 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Поскольку вышеуказанные требования истца являются производными от основных требований об обязании Папуша В.П. демонтировать видеокамеры в местах общего пользования и привести в первоначальное состоянии общедомовое имущество с использованием которого были установлены видеокамеры, которые не подлежат удовлетворению в связи с недоказанностью обстоятельств, свидетельствующих о нарушении ответчиком конституционных, неимущественных прав, а также нематериальных благ Лопутцкой С.С., в удовлетворении требований Лопутцкой С.С. о взыскании с Папуша В.П. компенсации морального вреда также должно быть отказано.
Учитывая, что в удовлетворении вышеуказанных исковых требований истцу отказано в полном объеме, оснований для взыскания с Папуша В.П. в пользу Лопутцкой С.С. судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд, а также расходов по оплате юридической помощи в соответствии с ч.1 ст. 98, ст. 100 ГПК РФ не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Лопутцкой Светланы Сергеевны к Папуша Валентине Петровне об обязании демонтировать видеокамеры в местах общего пользования и привести в первоначальное состоянии общедомовое имущество, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
СпроситьАлександр, чтобы вам помочь, необходимо смотреть договор, который между вам заключен, он у вас на руках?
Претензия вами предъявлялась? Уточните. Можете обратиться в личку к юристу за оказанием юридической помощи ст 779 ГК РФ и договориться об оказании услуги. Нужно составить исковое заявление о взыскании неустойки в связи с нарушением сроков начала работ (по договору бытового подряда)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202302/01/30x30/f8d33980d7a3ba6c652ae995acdb0359.jpg)
Александр, чтобы вам помочь, необходимо смотреть договор, который между вам заключен, он у вас на руках?
Претензия вами предъявлялась? Уточните.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201511/17/30x30/127546.jpg)
Можете обратиться в личку к юристу за оказанием юридической помощи ст 779 ГК РФ и договориться об оказании услуги.
СпроситьДо экспертизы, не факт, что она понадобится, необходимо предъявить письменную претензию на основе норм ГК на взыскание основного долга + неустойка сопоставимая с ценой заказа. Зачем вам экспертный акт, если у вас есть хоть какая-то согласованная смета, в части невыполненных работ, пишите претензию, отправляете ему заказным письмом ждёте установленный в ней срок, пишите иск о взыскании задолженности по договору подряда (бытового подряда) и все. Можно туда дополнительно ещё включить проценты за пользование чужими денежными средствами. Строитель ИП,забрав 2/3 суммы договора ремонта под ключ моей квартиры 35 м 2, как аванс, не сделав за 5 месяцев даже черновые работы, отказался от ремонта, деньги не возвращает. Нужен ли экспертный акт для суда или достаточно претензии, акта приемки?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201609/30/30x30/251296.jpg)
До экспертизы, не факт, что она понадобится, необходимо предъявить письменную претензию на основе норм ГК на взыскание основного долга + неустойка сопоставимая с ценой заказа.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Б.png)
Зачем вам экспертный акт, если у вас есть хоть какая-то согласованная смета, в части невыполненных работ, пишите претензию, отправляете ему заказным письмом ждёте установленный в ней срок, пишите иск о взыскании задолженности по договору подряда (бытового подряда) и все. Можно туда дополнительно ещё включить проценты за пользование чужими денежными средствами.
СпроситьПо общему правилу исковое заявление необходимо подавать в суд по месту нахождения ответчика. Статья 28 гражданского процессуального кодекса. Добрый день!
По месту нахождения ответчика, если иное не оговоре договором.
Спасибо, что воспользовались услугами сайту. Смотрите договор, там должны быть указаны адреса.
ГПК РФ Статья 28. Предъявление иска по месту жительства или месту нахождения ответчика
Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Всего хорошего. Если Вы физическое лицо, то в рамках Закона "О защите прав потребителей" иск можно подать по Вашему выбору - месту нахождения ответчика или по Вашему месту жительства.
Не забудьте о соблюдении досудебного прядка (должна быть Вами направлена письменная претензия в адрес исполнителя). По какому адресу подать иск на признание договора бытового подряда недействительным.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201610/03/30x30/251626.jpg)
По общему правилу исковое заявление необходимо подавать в суд по месту нахождения ответчика. Статья 28 гражданского процессуального кодекса.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Р.png)
Добрый день!
По месту нахождения ответчика, если иное не оговоре договором.
Спасибо, что воспользовались услугами сайту.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Д.png)
Смотрите договор, там должны быть указаны адреса.
ГПК РФ Статья 28. Предъявление иска по месту жительства или месту нахождения ответчика
Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Всего хорошего.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202002/12/30x30/3a97d59cd71535cd49e46cce538b5440.jpg)
Если Вы физическое лицо, то в рамках Закона "О защите прав потребителей" иск можно подать по Вашему выбору - месту нахождения ответчика или по Вашему месту жительства.
Не забудьте о соблюдении досудебного прядка (должна быть Вами направлена письменная претензия в адрес исполнителя).
СпроситьРегулируется если одна из сторон физлицо, но до обращения в суд необходима сначала письменная мотивированная претензия на основе норм ГК. Приветствую.
Если работа была сделана для потребительских целей физического лица - то да. Называется "потребительский подряд". Причем другая сторона не обязательно должна быть ИП или ООО. Даже другое физическое лицо может быть признано подрядчиком по бытовому подряду и нести ответственность по законодательству о Защите прав потребителей. Договор подряда регклируется ФЗ о защите прав потреибтелей? (для подачи в суд)
![](https://u.9111s.ru/uploads/201609/30/30x30/251296.jpg)
Регулируется если одна из сторон физлицо, но до обращения в суд необходима сначала письменная мотивированная претензия на основе норм ГК.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201707/17/30x30/327908.png)
Приветствую.
Если работа была сделана для потребительских целей физического лица - то да. Называется "потребительский подряд". Причем другая сторона не обязательно должна быть ИП или ООО. Даже другое физическое лицо может быть признано подрядчиком по бытовому подряду и нести ответственность по законодательству о Защите прав потребителей.
СпроситьЗдравствуйте.
Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Это право. Какой Закон обязывает подрядчика по договору бытового подряда направлять письменную претензию заказчику если тот не оплатил результат работы?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202105/11/30x30/f9bb61d66354d7c95234bbfe7f8b1b4f.jpg)
Здравствуйте.
Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Это право.
СпроситьДа, Обязательно подрядчику по договору бытового подряда при задолженности заказчика по оплате направлять ему письменную претензию с требованием оплаты долга, чтоб соблюсти досудебный порядок. Обязательно ли подрядчику по договору бытового подряда при задолженности заказчика по оплате направлять ему письменную претензию с требованием оплаты долга? На какие статьи опираться или суд может без этого рассмотреть иск о взыскании долга?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201609/30/30x30/251311.jpg)
Да, Обязательно подрядчику по договору бытового подряда при задолженности заказчика по оплате направлять ему письменную претензию с требованием оплаты долга, чтоб соблюсти досудебный порядок.
СпроситьЗдравствуйте, предъявляйте претензию с требованием устранить за счет организации, которая вам устанавливала окна. У вас все основания воспользоваться как нормами части второй ГК РФ (бытовой подряд), так и Законом"О защите прав потребителей", если не заменят и не устранят обязывайте в судебном порядке, а также взыскивайте компенсацию морального вреда.
УДАЧИ ВАМ. При установки окна ПВХ через два года лопнула рама с наружной стороны.
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202306/15/30x30/be4824e003de12282cabfacf60e0c12d.jpg)
Здравствуйте, предъявляйте претензию с требованием устранить за счет организации, которая вам устанавливала окна. У вас все основания воспользоваться как нормами части второй ГК РФ (бытовой подряд), так и Законом"О защите прав потребителей", если не заменят и не устранят обязывайте в судебном порядке, а также взыскивайте компенсацию морального вреда.
УДАЧИ ВАМ.
СпроситьГПК РФ. Второй раз с одним и тем же иском к одному и тому же ответчику обращаться нельзя. Вам нужно было первый иск оставить без рассмотрения (не являть в суд пару раз), чтобы потом иметь возможность вновь обратиться в суд. На то мы и адвокаты, чтобы Вам помогать. Но Вы к нам упорно не обращаетесь. Здравствуйте, Александр! Подать в суд по одним и тем-же основаниям нельзя. Поэтому в данном вопросе суд прав. Вам необходимо продумать иные исковые требования, и уже с ними обращаться в суд. Проиграл суд по иску о расторжении договора бытового подряда по причине отсутствия письменной претензии ответчику. После суда я написал подрядчику претензию и получил письменный отказ устранять недостатки. Вновь подал иск но суд прекратил производство по причине тождественности иска. Прав ли суд.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201707/24/30x30/329463.jpg)
ГПК РФ. Второй раз с одним и тем же иском к одному и тому же ответчику обращаться нельзя. Вам нужно было первый иск оставить без рассмотрения (не являть в суд пару раз), чтобы потом иметь возможность вновь обратиться в суд. На то мы и адвокаты, чтобы Вам помогать. Но Вы к нам упорно не обращаетесь.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201609/26/30x30/250523.jpg)
Здравствуйте, Александр! Подать в суд по одним и тем-же основаниям нельзя. Поэтому в данном вопросе суд прав. Вам необходимо продумать иные исковые требования, и уже с ними обращаться в суд.
СпроситьПишите претензию в фирму, где Вы заказывали гараж и как можно быстрее. Напишите жалобу в прокуратуру и роспотребнадзор
Спасибо, что посетили наш сайт.
Удачи Вам. Возможно, если есть недостатки по качеству работы, применяются нормы части второй Гражданского кодекса РФ (бытовой подряд), а так услуга для личного пользования, на данные правоотношения распространяется и Закон "О защите прав потребителей". Таким образом, составляйте Акт о недостатках и привлекайте их к ответственности. Так как фирма с работниками (бригада), накладывайте АРЕСТ на расчетный счет и имущество в обеспечение иска.
Удачи. Мама с папой заказали металлический гараж из профнастила, приехала бригада нерусских, сделали некачественно. Договора не дали, дали накладную - гараж такой то, фирма такая то, сумма такая то. Отказываются переделывать. Вода течет прямо в гараж. Возможно ли что то сделать?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201406/18/30x30/91906.jpg)
Пишите претензию в фирму, где Вы заказывали гараж и как можно быстрее. Напишите жалобу в прокуратуру и роспотребнадзор
Спасибо, что посетили наш сайт.
Удачи Вам.
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202306/15/30x30/be4824e003de12282cabfacf60e0c12d.jpg)
Возможно, если есть недостатки по качеству работы, применяются нормы части второй Гражданского кодекса РФ (бытовой подряд), а так услуга для личного пользования, на данные правоотношения распространяется и Закон "О защите прав потребителей". Таким образом, составляйте Акт о недостатках и привлекайте их к ответственности. Так как фирма с работниками (бригада), накладывайте АРЕСТ на расчетный счет и имущество в обеспечение иска.
Удачи.
СпроситьДля составления претензии и расчета неустойки нужно ознакомиться с документами, можете сбросить? У меня заключен договор быт. подряда 29.01.16 на изготовление кухни. Цена заказа указана в дог. 171990, цена работы 12039. Мне предоставили рассрочку по дог. на десять месяцев (проценты в месяц +1021 к общей сумме). подрядчик обязуется в течении 55 рабочих дней вып работу. Я вносила изменения от 19.03.16.Все равно сроки прошли и с момента изменений. Какую претензию лучше написать и сколько процентов и от какой суммы считать? Помогите пожалуйста уже заплатила 88480 рублей.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201609/30/30x30/251296.jpg)
Для составления претензии и расчета неустойки нужно ознакомиться с документами, можете сбросить?
Спросить
Что я могу потребовать, если обнаружила недостатки, но акт уже подписала. (договор бытового подряда)
Обратитесь к исполнителю с претензией Пишите претензию на обнаружение скрытых недостатков, предлагайте их исправить. В случае отказа подавайте в суд, статьи 131-132 ГПК РФ Что я могу потребовать, если обнаружила недостатки, но акт уже подписала. (договор бытового подряда)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202112/01/30x30/672f2a75c9ab8d0c8b7435288e8f4edc.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/201809/10/30x30/529040.jpg)
Пишите претензию на обнаружение скрытых недостатков, предлагайте их исправить. В случае отказа подавайте в суд, статьи 131-132 ГПК РФ
СпроситьДа.Для этого нужно сообщить от том, что хотите расторгнуть договор и написать претензию.И также потребуйте неустойку. Заключила с ИП договор бытового подряда на изготовление мебели, в срок установленный договором (30 дней) мебель так и не доставили. Могу ли я взыскать с них пени за неустойку?
Здравствуйте. Стоит сначала написать ему письменную претензию, а потом подавать в суд. Это гражданский спор между Вами, а потому лучше в суд. Можно до суда написать письменную претензию по его адресу, ссылаясь на договор/расписку между Вами. Если исполнтиель не ИП, то з-н "О зщите прав потребителей" не применяется. Руководствуйтесь общими положениями о подряде и о бытовом поряде, в частности. В полицию обращаться не стоит - в возбуждении УД будет отказано, обрщайтесь в суд в порядке гражданского судопроизводства Что делать если исполнитель (физ. лицо) не выполняет условия договора по оказанию услуг (доставка и установка окон), деньги он уже получил полностью. Стоит ли написать заявления в полицию?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202206/18/30x30/087ab9854815b3083824350c9e26fb18.jpg)
Здравствуйте. Стоит сначала написать ему письменную претензию, а потом подавать в суд.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201610/03/30x30/251629.jpg)
Это гражданский спор между Вами, а потому лучше в суд. Можно до суда написать письменную претензию по его адресу, ссылаясь на договор/расписку между Вами.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201610/31/30x30/256768.jpg)
Если исполнтиель не ИП, то з-н "О зщите прав потребителей" не применяется. Руководствуйтесь общими положениями о подряде и о бытовом поряде, в частности. В полицию обращаться не стоит - в возбуждении УД будет отказано, обрщайтесь в суд в порядке гражданского судопроизводства
СпроситьДоговор расторгнуть можно, можно взыскать и неустойку, а для решения вопроса о сумме к оплате нужно ознакомиться с договором, в частности акты приемки работы подписывали? Акт приемки работы не подписывал... В какой форме отправить претензию подрядчику? Я заключил договор бытового подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ 15 июля, срок 1 месяц, сделал предоплату 60%. Прошло больше месяца, меньше половины квартиры сделали, после чего работа встала, т.к. у подрядчика рассчитались рабочие, объектов много а сил не хватает, сейчас кормят завтраками. Могу ли я расторгнуть договор, если да, то как грамотно это сделать? Какую часть денег мне должны вернуть, всю или за часть выполненной работы мне всё же надо заплатить? Ведь сроки и обязательства они нарушили! Заранее Вам благодарен...
![](https://u.9111s.ru/uploads/201609/30/30x30/251296.jpg)
Договор расторгнуть можно, можно взыскать и неустойку, а для решения вопроса о сумме к оплате нужно ознакомиться с договором, в частности акты приемки работы подписывали?
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/С.png)
Тогда в полном объеме. Отправляйте претензию подрядчику, а потом в суд
Вам в помощь.
Исковое заявление в суд должно соответствовать правилам ст131,132 ГПК РФ с учетом требований ст. 55-87 ГПК РФ
Требования к иску изложены тут.
СпроситьНужно предъявить претензию, а потом иск в суд на предмет взыскания денег. Нужно обращаться в суд с иском либо о понуждении исполнить договор либо о расторжении этого договора и взыскании ранее уплаченных денежных средств. В данном случае без вариантов - иск в суд, о расторжении договора (поставки либо бытового подряда на изготовление комплекта дома). Также возможно взыскать проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами, и, если в данном случае имеют место потребительские отношения - штраф с исполнителя в размере 50% от цены сделки.
Судебные расходы (это главным образом расходы на оплату услуг представителя) взыскиваются с проигравшей стороны. Моя тетя в январе 2014 году согласно договору оплатила 140000 рублей за доставку комплекта дома (бруса) срок был указан до 15 июня 2014 года. А в итоге ничего не могут получить ни денег ни бруса. Что нужно сделать?
![](https://u.9111s.ru/uploads/200810/29/30x30/41195.jpg)
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/П.png)
Нужно обращаться в суд с иском либо о понуждении исполнить договор либо о расторжении этого договора и взыскании ранее уплаченных денежных средств.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201610/31/30x30/256768.jpg)
В данном случае без вариантов - иск в суд, о расторжении договора (поставки либо бытового подряда на изготовление комплекта дома). Также возможно взыскать проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами, и, если в данном случае имеют место потребительские отношения - штраф с исполнителя в размере 50% от цены сделки.
Судебные расходы (это главным образом расходы на оплату услуг представителя) взыскиваются с проигравшей стороны.
СпроситьОбращайтесь, помогу Если претензионный порядок не предусмотрен договором бытового подряда, то претензию направлять не нужно, это пустая трата времени. Если так уверены в своей правоте - нужно проводить независимое исследование на предмет качества, и в дальнейшем сразу обращаться в суд.
В данной ситуации также возможно будет взыскать в Вашу пользу штраф в размере 50% от цены иска. Как составить претензию на некачественное остекление и обшивку балкона.
![](https://u.9111s.ru/uploads/202005/19/30x30/bccd9bbd56df943ce6b04a91de08c837.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/201610/31/30x30/256768.jpg)
Если претензионный порядок не предусмотрен договором бытового подряда, то претензию направлять не нужно, это пустая трата времени. Если так уверены в своей правоте - нужно проводить независимое исследование на предмет качества, и в дальнейшем сразу обращаться в суд.
В данной ситуации также возможно будет взыскать в Вашу пользу штраф в размере 50% от цены иска.
СпроситьДА, можете.
Позвоните в химчистку - возможно пояс ПРОСТО забыли ЮЛИЯ , Отношения между вами и химчисткой регулируются ГК РФ (правила о договоре бытового подряда), Законом РФ "О защите прав потребителей", Правилами бытового обслуживания населения в РФ. В соответствии со ст. 35 Закона РФ "О защите прав потребителей", если работа выполняется с вещью потребителя, исполнитель отвечает за [b]ее сохранность[/b] и правильное использование.
В вашем случае необходимо грамотно составить претензия, которую и направить исполнителю. Забрала из химчистки пальто и только дома заметила, что нет пояса. Пояс был вписан в квитанцию. В квитанции я расписалась, что вещи получила и претензий не имею. Могу ли я что-то предпринять?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202302/01/30x30/f8d33980d7a3ba6c652ae995acdb0359.jpg)
ЮЛИЯ , Отношения между вами и химчисткой регулируются ГК РФ (правила о договоре бытового подряда), Законом РФ "О защите прав потребителей", Правилами бытового обслуживания населения в РФ. В соответствии со ст. 35 Закона РФ "О защите прав потребителей", если работа выполняется с вещью потребителя, исполнитель отвечает за ее сохранность и правильное использование.
В вашем случае необходимо грамотно составить претензия, которую и направить исполнителю.
СпроситьЗдесь надо разобраться, сколь метров реально было подшито. Претензию можно предъявлять если был составлен письменный договор бытового подряда, квитанция в которой указана оговоренная сторонами цена. Если таковой нет, то доказать, что соглашение о цене было иным достаточно трудно. Придется оплатить, чтобы не потерять товар. Либо получите дополнительные доказательства того, что этот вид услуг стоит именно 30 руб, и ни копейки больше. Можно написать письменную претензию и потребовать предоставить вам калькуляцию, а поле этого обратиться с иском в суд. Бабушка отдала портнихе подшить тюль - 6 м. Ей сказали, что работа будет стоить 30 руб с метра. Когда пришла получать-ей назвали сумму 700 руб за эту работу. Она тюль не взяла, мало того-ее обрнгали и нахамили-она ушла ни с чем, а вечером поднялось давление. Такие деньги она не готова заплатить. Как ей поступить? Спасибо!
![](https://u.9111s.ru/uploads/201404/14/30x30/84888.jpg)
Здесь надо разобраться, сколь метров реально было подшито. Претензию можно предъявлять если был составлен письменный договор бытового подряда, квитанция в которой указана оговоренная сторонами цена. Если таковой нет, то доказать, что соглашение о цене было иным достаточно трудно. Придется оплатить, чтобы не потерять товар. Либо получите дополнительные доказательства того, что этот вид услуг стоит именно 30 руб, и ни копейки больше. Можно написать письменную претензию и потребовать предоставить вам калькуляцию, а поле этого обратиться с иском в суд.
СпроситьОбращайтесь в суд, смотрите по условиям договора, если есть досудебный порядок урегулирования то вначале претензию в адрес заказчика. звоните 89053529113 В таких случаях только суд помогает. И то, далеко не всегда. По бытовому подряду суд в большинстве случаев встаёт на сторону истца. Мы сделали ремонт в квартире заказчику лицензии нет. заказчик ссылается на некачественный ремонт, хотя договаривались на косметический изначально, выполнили добросовесно. Что делать?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201303/25/30x30/43699.jpg)
обращайтесь в суд, смотрите по условиям договора, если есть досудебный порядок урегулирования то вначале претензию в адрес заказчика. звоните 89053529113
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201610/31/30x30/256768.jpg)
В таких случаях только суд помогает. И то, далеко не всегда. По бытовому подряду суд в большинстве случаев встаёт на сторону истца.
СпроситьОбъем оказанных услуг отражается в акте, а не в счет-фактуре.
Согласно ст. 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.
Если по Вашему мнению услуги оказаны не в полном объеме, то Вы можете предъявить претензию поставщику в порядке ст. 723 ГК РФ.
Если поставщик согласен с объемом оказанных услуг, то он обязан выставить акт на фактический объем услуг и корректировочный счет-фактуру.
Если поставщик не согласится с Вашей претензией, то вопрос решается в судебном порядке. Как лучше поступить, если услуги предоставлены не в полном объеме, а счет-фактуры выставляют как за 100%
![](https://u.9111s.ru/uploads/201310/16/30x30/69469.jpg)
Объем оказанных услуг отражается в акте, а не в счет-фактуре.
Согласно ст. 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.
Если по Вашему мнению услуги оказаны не в полном объеме, то Вы можете предъявить претензию поставщику в порядке ст. 723 ГК РФ.
Если поставщик согласен с объемом оказанных услуг, то он обязан выставить акт на фактический объем услуг и корректировочный счет-фактуру.
Если поставщик не согласится с Вашей претензией, то вопрос решается в судебном порядке.
СпроситьГлавное, чтобы адрес ответчика был указан в исковом заявлении. Что касается второго основания, то если текст претензии совсем нечитаем, то судья могла оставить иск без движения. Естественно адрес ответчика указан в заявлении, немного уточню вопрос, т.к. определение уже у меня : цитата доказательства заключения договора подряда в отношении указанного в иске жилого помещения (в договоре адрес проведения работ не указан) - на таком основании правомерно оставление иска без движения? Взыскание неустойки по договору бытового подряда, судья оставляет иск без движения, мотивируя тем, что - нет адреса ответчика в договоре, нечитаемая претензия слабо пропечатана (досудебный порядок). Нарушение права имеет место быть, т.к. есть обращение в роспотребнадзор и акт выполненных работ с датой. Вопрос: правомерны ли действия судьи? Заранее благодарна.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201607/12/30x30/234028.jpg)
Главное, чтобы адрес ответчика был указан в исковом заявлении. Что касается второго основания, то если текст претензии совсем нечитаем, то судья могла оставить иск без движения.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/К.png)
Естественно адрес ответчика указан в заявлении, немного уточню вопрос, т.к. определение уже у меня : цитата доказательства заключения договора подряда в отношении указанного в иске жилого помещения (в договоре адрес проведения работ не указан) - на таком основании правомерно оставление иска без движения?
СпроситьПосле завершения работ, при оплате, необходимо составлять акт о том, что по выполненным работам физическое лицо претензий не имеет, во избежание последствий. Между физ. лицом (заказчик) и юр.лицом (подрядчик) заключен договор бытового подряда. Физ.лицо оплачивает работы наличными, а представитель юр.лица выдает расписку. Какие могут быть последствия как для юр. лица, так и для физ. лица?
![](https://u.9111s.ru/uploads/200503/15/30x30/40788.jpg)
После завершения работ, при оплате, необходимо составлять акт о том, что по выполненным работам физическое лицо претензий не имеет, во избежание последствий.
СпроситьЧитайте также:
- Сроки договора бытового подряда
- Неустойка по договору бытового подряда
- Иск по договору бытового подряда
- Договор бытового подряда услуги
- Договор бытового подряда заключение
- Претензия о невыполнении работ по договору подряда
- Договор бытового подряда является
- Договор бытового подряда на изготовление мебели
- Претензия о возврате аванса по договору подряда
- Претензия подряд
- Бытовой подряд
- Договор бытового подряда
- Договор бытового подряда это
- Претензия по договору подряда заказчику