Признание договора с банком недействительным / Договор - 320 советов адвокатов и юристов

Бывшая жена подала в суд на признание договора дарения недействительным (договор от мамы на покупку квартиры, сумма полностью покрыла покупку квартиру, деньги сняты с банковского счет за 3 дня до внесения денег на аккредитив в банке). В суде ее спросили о том получил я деньги от своей мамы, она ответила утвердительно, то есть деньги она признала, но считает что договоров не было и оспаривает не сами деньги, а именно бумажный вариант договора и просит провести экспертизу давности документа. У меня вопрос, что нести на следующее заседание - копию или оригинал? Ведь по факту договору дарения нет 2 х лет, он отлежался только 1 год. Если принесу копию в экспертизе откажут так как не делают экспертизу давности по копии документа, но вдруг копию признают недействительной.

Суд первой инстанции признал квартиру личной собственностью, в суде мною были представлены договора дарения от родителей от 07.2023 года претензий к ним нет они подтверждены выписками из банка и продажей старой квартиры. Есть нюанс договора все таки сделаны задним числом (за 12.2020 года). Сейчас бывшая жена назначила новый суд с просьбой признать договора дарения недействительными. Вопрос к Вам какие последствия? Ведь по факту деньги действительно дарили, (родственники могут даже устно дарить деньги я так понимаю) да может и договор дарения и не прямо от 2020 года, но деньги то были этого никто не отрицает. Смсыл иска? И как защищаться? Может уже не показывать оригиналы? В суд я их приносил суд с ними ознакомился.

Признание договора купли-продажи недвижимости недействительным.

Здравствуйте. Куплена доля в комунальной квартире за 1 млн.300 тыс.-все разчеты производились через банк. Сделка была проведена через нотариуса. Покупатель остальным сособственникам\8 чел\ отправлял уведомлении о сделки с суммой выкупа\1 млн.100 тыс.\ через почту заказными письмами. Право на собственность зарегистрировано в Госерестре.

Но один из сособственников подала в суд о признании сделки недействительной. Ответчиками явл-я\покупатель\-продавец и ростеерестр. В иске написано что покупатель должным образом не информировал истца о продажи доли и так же истец считает что это была не купля-продажа а дарение\т.е. одну сделку прикрыли другой\

Вопрос-кто выиграет данный процесс истец или ответчик? Так как сделка проходила через государственного нотариуса и покупатель никак не ожидал суда.

Судом 08.11 вынесено заочное решение о признании кредитного договора недействительным. На заседаниях представители банка не присутствовали, но возражения на исковое заявление направили почтой. Имелись ли у суда основания выносить заочное решение, если ответчик был должным образом извещен? Получается, что ответчик теперь может с легкостью оспорить решение суда, потому, что оно заочное?

Пожалуйста, в ситуации с кредитным договором. Договор согласно документов банка был заключен через одноразовый смс пароль (простой цифровой подписью). Но я не ознакомился с соглашением об использовании информационных технологий (для отправки смс пароля), моей собственноручной подписи нигде нет. В копии протокола электронной подписи указан только номер телефона, наудиозапись (сомнительно наличие аудиофактически). Однако время приёма смс, поступление в смс центр, введённый пароль в протоколе отсутствуют. Подпись и ФИО сотрудника банка в протоколе также отсутствует. Есть какие-либо зацепки для признания кредитного договора незаключённым?

Как добиться признания ничтожным договор ГПХ с Тинькофф банком, заключённый дистанционно, если работа не проводилась ни разу и не оплачивали ь?

Ситуация такая: я оформил ипотеку в банке (2014 г), часть погасил, затем у банка отобрали лицензию (2017 г, банк "Енисей"), но перед этим банк успел оформить цессию в пользу ООО ВИПСТАЙЛ (кредитный договор позволял так сделать). В 2023-м году я погасил остаток по кредиту досрочно, снял обременение с квартиры.

Агентство по страхованию вкладов активно судится о признании цессии недействительной, первое решение суда (отказ) было в 2019 г. Но после постановления Верховного суда, который отменил решения предыдущих инстанций, цессия может быть признана недействительной в ближайшем будущем.

Банк Енисей подал в суд, что я якобы не плачу ипотеку, с требованием взыскать якобы задолженность и прочие издержки.

Подскажите, если цессию признают недействительной, каковы шансы, что мне придется снова оплачивать ипотеку?

На что обратить внимание на защите в суде и на какие правовые документы сослаться.

Пожалуйста, может ли суд взыскать платежи по ипотеке повторно? Ситуация такая: я оформил ипотеку в банке (2015 г), часть погасил, затем у банка отобрали лицензию (2017 г, банк "Енисей"), но перед этим банк успел оформить цессию в пользу ООО (кредитный договор позволял так сделать). В 2018-м году я погасил остаток по кредиту, досрочно, снял обременение с квартиры.

Агентство по страхованию вкладов активно судится с этим ООО о признании цессии недействительной, первое решение суда (отказ) было в 2019 г. Но после постановления Верховного суда, который отменил решения предыдущих инстанций, цессия может быть признана недействительной в ближайшем будущем.

Заодно Агентство по страхованию вкладов подало на меня в суд, что я якобы не плачу ипотеку, с требованием взыскать якобы задолженность и прочие издержки.

Подскажите, если цессию признают недействительной, каковы шансы, что мне придется снова оплачивать ипотеку?

На что обратить внимание на защите в суде?

Попала к брокерам мошенникам, у меня была квартира в залоге в банке, оплачивала исправно, позвонила организация Единый городской финансовый центр и предложили рефинансировать кредит, сделка происходила с их инвестором, закрыли кредит в банке, они взяли себе 400000 и пропали (не выходят на связь, организация закрыта), в банк партнер меня не перевели, осталась должна деньги их инвестору. По каким то причинам договор ипотеки между мной и инвестором в Росреестре не зарегистрировали (на квартиру обременение не поставили) и я ее подарила несовершеннолетнему сыну. В данный момент идет суд по признанию сделки дарения недействительной. Заседание перенесли чтобы привлечь опеку. Какие мои шансы сохранить квартиру от мошенников?

Можно ли обраться в суд с иском к банку о признании недействительным уже подписанный договор, после детального знакомства с которым выяснил, что для меня этот договор кабальный и невыгодный. А подписан он мною был в состоянии моего глубокого эмоционального шока от пережитого накануне давления с помощью шантажа и угроз со стороны со стороны телефонных мошенников. Является всё это основание для признания договора недействительным?

Идет суд (пока не было предварительного заседания, переносили так как 4 раза не явилась ответчик, теперь у нее адвокат, истец я.

На признание сделки купли-продажи квартиры недействительным. По двум статьям-неосознавание действий 177 ст если не ошибаюсь и заниженная стоимость. Но здесь огромная проблема. По документам в реесте стоимость 1,7 ниже кадастра, в реальности всего около 4 было, а по документам 4,7 всего. Через ячейку в банке. В.

Второй договор о неотделимых улучшениях. В иске который составляла не я а юрист указана сумма только дкп, как обьяснить второй договор который покажет покупатель? Кроме того в иске в конце ошибка в дате заключение дкп, не тот год и дата. В документах все верно.

По 177 ст я состояю на учете но на старую фамилию, есть мсэ справка с инвалидностью.

Реальная стоимость недвижимости такой все равно 7 млн +-,очень сбили цену, самый центр.

Что говорить на суде, какие документы нужны?

В какой суд и по какому адресу мне подавать на банк Тинькофф иск о признании кредитного договора недействительным, если я проживаю в г. Ухта Республика Коми?

Вопрос: можно ли признать кредитный договор не действительным (не имеющим юридическую силу) если банк в одностороннем порядке не однократно сам этот договор нарушал? С Уважением Сергей.

Может ли ПКБ заявить о прпуске СИД по иску ФЛ о признании договора цессии банка 2013 недействительным. ФЛ узнало в 06.2018, может восстановить срок как неграмотное юридически, согласия на переуступку в договоре нет. Перрспективы.

Договор купли-продажи автомобиля судом был признан недействительным. Машина в залоге у банка. Продавец деньги получил, машину у покупателя изъяли. В течение какого времени покупатель может получить с продавца, если он в добровольном порядке отказывается передавать.

Купили в июле кв в ипотеку у хозяина N2, все юр проверки прошла в дом клик, росреестр тоже обременений не нашёл. В сентябре пришла повестка в суд от хозяина N1,оказалось кв у него изъяли и продали на торгах в 2019 г, и с 2019 г он пытается её вернуть. Было много судов, дело сейчас в прокуратуре суд будет 26.09 о признании недействительным конфискации и торгов, в иск заявление придёт,что его не уведомили и кв продали с занижением. Просит расторгнуть договор купле продажи с нами и с хозяином N2. В январе 21 г ему дали срок на испр недочётов и обещали отдать кв на реализацию ему, но приставы её продали в марте 21 хозяину N1. При покупке кв мы об этом не знали. Можем ли мы лишиться кв? Ипотека с использованием мат капитала от сбер банка. Если нас лишат кв,нужно ли будет выплачивать ипотеку?

Что мне делать дальше? Поддался действиям мошенников и назвал коды СМС сообщений. В результате оформлен кредит, деньги списаны и я остался со страховкой здоровья за 180 тыс. Первый код на подключение второго номера телефона к ЛК, а последующие подтвердили кредит и списание мелкими суммами. Через пол часа "проснулся" и заявил в банк (часть суммы осталось на счете), затем в полицию. Возбуждено уг. дело. Но этом основании обратился в банк с заявлением о признании кредита недействительным, упомянув то, что персональные данные не озвучивал, не передавал, пароли и логины никому и никогда не называл. Предполагаю что была утечка, ибо все данные в договоре заполнены. Банк отказал, пояснив что пароли из смс были названы лично и с какого телефона и ПК это оформлялось совсем не важно. Вопрос тот же - что делать дальше...

Банк подал в суд к наследникам об обращении взыскания не предмет залога. Суд проиграл.

Обратился повторно через 9 месяцев по другому основанию, о признании недействительным договора купли продажи предмета залога.

Вопрос, исковая давность будет течь с момента первого обращения в суд, или она прерывалась когда было рассмотрение первого иска?

Стороны те же, спор тот же в отношении предмета залога, изменились основания.

Спасибо.

В соответствии с законом перед подачей иска о признании недействительным/незаключенным договора поручительства с физическим лицом нужно направлять предсудебную претензию банку или можно сразу направить иск?

Я покупатель квартиры по ипотеке. Заказала юридическую проверку в банке. Банк не рекомендует покупать данную квартиру. Так первый правообладатель квартиры вступил в наследственное право только полгода назад. Можем ли мы включить в ДКП пункт « Стороны, руководствуются ст. 421,461 ГК РФ пришли к соглашению, что в случае признания судом Договора недействительным или расторжение настоящего Договора по причинам, возникшим по вине Продовца, а также предъявление прав третьим лицам к Покупателю, и изъятие объекта у Покупателя по этим основаниям, возникшим до заключения настоящего Договора, Продавец обязуется вернуть все полученные по сделке, а также возместить все понесённые убытки и расходы, связанные с приобретением настоящего Объекта» и после заключения договора и продажи квартиры объявятся третьи лица, кто будет нести материальную и юридическую ответственность-продавец или покупатель?

Не могу добиться от МФК аннулирования договора займа, оформленного по моим персональным данным и без моего ведома. Имею уже результаты проверки ЦБ РФ: средства перечислялись на карту банка, клиентом которого я не являюсь. ООО МФК "Джой Мани" на мои запросы и письма никак не реагирует. Получил только от неё уведомление о переуступке долга ООО "АСКАЛОН". по информации Роскомнадзора, куда перенаправлялась моя жалоба, ООО "АСКАЛОН" уже также переуступила долг ООО "СФО Титан" (от самих компаний никакой инфы я не получал о цессиях). О Титане в нете уже читаю инфу, что они идут в мировой суд и без участия должника получают исполнительный. Какой здесь выход - идти с иском в суд о признании всей цепочки сделок недействительной? Долг небольшой. Но кредитная история испорчена, что делает недоступным в т.ч. рефинансирование имеющихся кредитов (в т.ч. ипотечного). т.е. принципиальная цель - аннулирование договора займа и последовавших за ним цессий.

Организация брала кредиты у двух банков, и обанкротилась. В обеспечении кредитных договоров, солидарно подписались поручители: две ООО и два физика. Ко всем предъявлены одинаковые требования. На физ. лиц заведены ИП. Один из поручителей (ООО) заключил мировое соглашение с банками (ныне АСВ) значительно уменьшив сумму требований. Одна из причин уменьшении требований, это признание недействительными протоколов учредителей о крупной сделке, по нескольким кредитным договорам, конкретно этой компании (поручителя). Мировое соглашение исполнено в полном объёме. Вопрос: Остаются ли Требования к поручителям, после исполнения о мирового соглашения одним из поручителей? Солидарные Поручители в праве ли требовать аннулировать их требования (не смотря на меньшую сумму по мировому соглашению) у банков, прекратить ИП и отозвать испол. Листы?

В отношении меня возбуждено исполнительное производство судебным приставом-исполнителем из-за кредитной задолженности перед банком. В настоящее время в собственности имеется лишь однокомнатная квартира, но идет судебный процесс по признанию договора дарения доли в земельном участке с домом недействительной. В случае положительного исхода по этому делу, в мою собственность вернется 1/3 доли в земельном участке с домом. Смогу ли я продать эту долю? Что может сделать судебный пристав-исполнитель, если обнаружит, что у меня появилась недвижимость?

Ситуация: куплена квартира с торгов, сделку признали недействительной, собственно торги тоже. ДКП заключался с поверенным ТУ росимущества, однако деньги переводили непосредственно ТУ Росимущества. Вопрос: можно ли с ТУ Росимущества взыскать убытки в виде упущенной выгоды, траты на судебный процесс (была в качестве ответчика)? При этом квартира была продана другому лицу по цене выше покупной, теперь я покупателю должна вернуть стоимость на 500 тр больше. Мои 500 тр будет ли упущенной выгодой? И как доказать убытки, если ТУ только организатор торгов? Собственно интересует как доказать причинно-следственную связь и противоправность действий? Торги отменили, т.к. признали лицо взявшее кредит недееспособным.

При этом аппеляция указала взыскивать Ден. средства с банка, с недееспособной, с ФССП... Как-то так.

. К моменту возврата кредита ООО «Селена» имело большую задолженность по уплате налогов и опасалось, что полученные от контрагентов денежные средства по требованию налоговых органов в безакцептном порядке будут списаны с его расчетного счета. ООО «Селена» уступило КБ «Бейлис-банк» свое право требования к ЗАО «Рита», которое имело перед ООО «Селена» задолженность в размере, составляющем сумму подлежащего возврату кредита.

Налоговая инспекция, контролирующая деятельность ООО «Селена», обратилась в арбитражный суд с требованием о признании недействительным договора об уступке права требования, заключенного между ЗАО «Рита» и КБ «Бейлис-банк».

Получается, что это уклонение от налогов и сделка будет недействительна в соответствии со статьёй 168 ГК?