Признание права совместной собственности / Право собственности - 541 советов адвокатов и юристов

Получили решение суда по заявлению бывшего супруга (Истца) о разделе совместно нажитого имущества: признании права доли в квартире купленной на мат капитал и машину, выплате компенсации и т.д. . Ранее доли не были определены. Суд, выходя за рамки исковых требований, сам определил доли в квартире, определил также по последней экспертизе рыночную стоимость авто. Но, в решении почему то получается так: прекратить право собственности на авто бывших супругов, и передать в собственность истца это авто. При этом ни слова о взыскании компенсации стоимости авто в пользу бывшей супруги! Зато в отношении квартиры, право собственности прекращено за истцом, но при этом он получает довольно приличную сумму денежной компенсации от спорной квартиры! Есть ли смысл Ответчице подавать апелляцию?

Проживали с сожителем. За это время купили дом в ипотеку, оформил на себя. Была устная договоренность, что после оформления он сделает дарственную на меня 1/2 доли. Я вложила деньги, и провела газ. После он выставил меня на улицу. Право долевой собственности естественно суд за мной не признал не смотря на мои вклады. Сожитель в суде заявил, что сумму на первоначальный взнос у меня занял (без расписки). Проведение газа оплатили его родители 9 у меня выписка из банка о переводе ему на счет). И вообще, но момент покупки не планировал вести со мной совместное хозяйство. Вопрос, как вернуть деньги если уже прошло более 3 лет. В суд подавала год назад о признании долевой собственности. Сейчас дело в кассации.

Иск: 1. Прошу признать авто, совместно нажитым имуществом. 2. Признать право собственности на авто за супругой с выплатой мне 1/2 доли от рыночной стоимости авто. Цена иска 500 000 р. (текст иска сокращен). Вопрос: Какому судье подавать мировому или федеральному? И оплата пошлины, только за требования имущественного характера или за каждое прошение?

Один из супругов, без согласия другого, дарит совместно нажитую квартиру внуку. Супруге, которая об этом не знала, случайно становится это известно. Ею подан иск о признании сделки недействительной. Квартира под арестом. Адвокат ответчика просит изменить иск в просительной части: признать сделку недействительной в ЧАСТИ (в своей 1/2) и тогда они признают иск. Суд тоже давит на это. Законно ли это, учитывая то, что супруги в браке, никто разводится не хочет и юридически квартира в собственности у внука. На сегодняшний день, совместно нажитое имущество не разделено. Как поступить?

Суд вынес решение: что оно означает? Что квартира так как и была останется в общей совместной собственности? Официально разведены. Судом установлено, что указанная квартира приобретена Ю.А. (ответчик) и А.И. (истец) по договору участия в долевом строительстве от с участием ипотечных денежных средств по кредитному договору № о Установлено, что на момент рассмотрения дела обязательства по кредитному договору не исполнены, квартира находится в залоге банка.

Таким образом, на момент рассмотрения дела суд не может принять признание иска ответчиком в данной части, и признать право единоличного собственности истца на квартиру, но в то же время суд признает, что после исполнения обязательств по кредитному договору стороны вправе самостоятельно зарегистрировать переход права собственности на квартиру истцу при условии, что погашение кредитных обязательств полностью ложится на истца по соглашению сторон.

В Хамовнический районный суд г. Москвы обратилась гражданка Петрова с иском к Петрову (бывшему мужу) о признании сделки дарения недействительной, противоречащей основам правопорядка или нравственности. В период брака ими была приобретена квартира. Супруги брак расторгли в 2012 году, право собственности на квартиру было поделено между ними на доли по ½ каждому. С этого момента бывший супруг в квартире не проживал, о себе сведений не подавал. Петрова проживала совместно с несовершеннолетними дочерью и сыном. В 2015 году половину своей доли Петрова подарила дочери. В июле 2016 узнала, что ½ доли в праве собственности на квартиру, принадлежавшая бывшему супругу подарена иностранному гражданину (его брату и его супруге) в равных долях. Полагая, что дарение было совершено с целью создать невыносимые условия для жизни ей и детям, Петрова обратилась в суд с данным иском.

Пожалуйста, сколько будет госпошлина за иск об исключении из совместной собственности и признание права единоличной собственности за мной в период брака? Может ли данный иск пройти как имущественный, не подлежащей оценке?

В браке мы с мужем купили в совместную собственность квартиру. Деньги на эту покупку подарила мне мама на день рождение, о чем написала поздравительную открытку, на этой открытке один из гостей попросил моего мужа написать что он признает эти деньги даром от моей матери и не имеет претензий на них и на то что я куплю на них. Прошло время и мы развелись. Квартира в нашей совместной собственности, я написала претензию мужу о том, что квартира моя и пусть он мне ее вернет. Муж в ответ написал, что признает, что она куплена на дар от моей мамы, но квартиру не вернет, так как любит меня и хочет снова пожениться. Вопрос: Могу ли я подать в суд иск о признании моего единоличного права на всю квартиру? Закончится ли такой процесс в мою пользу? Детей в этой квартире нет.

Как сформулировать требование о разделе нпходящейся в совместной собственности квартиры при разводе, если квартира находится в ипотеке, титульным заемщиком является инициатор развода (истец) с целью признания его права на всю квартиру и выплатой компенсации ответчику.

Машина куплена в браке на стредства с продажи машины купленной до брака + подаренные средства + налоговый вычет за квартиру. Бывшая супруга настаивает на разделе машины как совместно нажитое имущество. Я же считаю что она полностью моя так как куплена на мои личные средства. Стоит ли мне подовать на признание собственности за мной или пусть бывшая супруга подает если так хочет? Машину собираюсь продавать.

У нас в общей совместной собственности малосемейная квартира, при покупке единственного в то время жилья вложены средства несовершеннолетней дочери от продажи предыдущего жилья, сейчас муж разводится со мной, могу ли я подать на раздел имущества по 1/3 доли каждому, включая дочь? . Она уже совершеннолетняя, но тогда она несовершеннолетняя была, когда мы ее средства вложили и квартира куплена по ипотеке, банк тоже долю дочери не выделил, чтобы в случае неплатежеспособности легче было забрать. Могу ли я обращаться в суд с иском о признании права собственности по 1/3 доле каждому?

Прожили в гражданском браке 16 лет. Потом зарегистрировались. Совместно построили дом. Оформлен один муж. Сейчас развод. Могу ли подать заявление о признании факта совместного проживания и о выделении доли в собственности мужа?

Отец составил завещание на одного из двух сыновей, завещал все свое имущество. Отец умер, сын вступил в наследство по завещанию и получил всего 1/2 на машину. Была ещё квартира, но она была оформлена на мать, поэтому не вошла в наследственную массу. Квартиру они купили в браке, это совместно нажитое имущество.

Сейчас сын, на которого составлено завещание подал иск о признании квартиры совместно нажитым имуществом супругов (отца и матери) и включении 1/2 доли в наследственную массу после смерти наследодателя-отца и признании права собственности на 1/2 в квартире. Отец умер в 2017 г, машину по завещанию этот сын получил то же в 2017 г, а иск сейчас подаёт в 2023 г, он же пропустил срок исковой давности, срок составляет 3 года с момента принятия наследства этим сыном по завещанию?

Наша многодетная семья встала на очередь на жилье в г Москва. Взамен земельного участка по постановлению Медведева получили компенсацию предоставляемого жилья по средней рыночной стоимости. Купили на нее дом, но за земельный участок я добавила из своих накоплений 300000. С мужем к этому времени я уже не жила, уехала с детьми из города, в которым мы жили, после сделки с домом подала на развод и развелась. Раньше не могла развестись, так как потеряли бы право на 5 лет встать на очередь. Считается ли моя доля в доме, купленном по распоряжению департамента совместной собственностью, если да - то имеет ли смысл обращаться в суд за признанием моей доли в доме личным имуществом. Он к слову в этот момент в очередной раз отбывал наказание (за кражу в магазине) в колонии год и 3 месяца. По алиментам за 2 года он ни разу не заплатил. Я детей воспитываю сама. Он никогда не работал и не обеспечивал.

Супруга подарила квартиру, общая совместная собственность, без согласия супруга. Я своевременно сделку не оспорил. После смерти супруги суд отказался рассматривать мой иск о признании сделки недействительной, т.к.ответчик, он же наследник, заявил о пропуске мною срока искровой давности. С учётом такого решения суда, имею ли я право подать виндационный иск к наследнику супруги об истребовании моей доли квартиры, т.к.была передана без моего согласия?

По какой причине может относиться ст. 208 ГК РФ? к ситуации подачи иска о признании утратившими право пользования жилым помещением, когда требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304) - но объекта собственности нет - так как дом разрушен, снят с учёта из жилых домов, а значит и собственности, совместно с её правом тоже уже нет. Тогда как можно применить, то чего нет? Также если бывший жилой дом был на балансе, а сейчас снят с учёта, то как орган местного самоуправления может быть истцом, если уже не имеет отношения к дому которого нет. В этом собственно и вопрос

В 2005 году я получил от Минобороны квартиру в собственность по договору долевого участия. Получал с расчетом на всех членов семьи. В 2008 развелись с женой без раздела имущества. В 2022 г она заявила свои права на эту квартиру и считает что её права были нарушены и она должна получить половину квартиры как совместно нажитое. Ни приватизации, ни субсидии, ни соц. найма к этой квартире не применялось. Скажите пожалуйста насколько законно её требование? Удовлетворит ли суд такой иск о признании этой квартиры совместной?

Неверно определён вид судебной экспертизы. Раздел совместной собственности, признание права собственности на долю. Истец хочет получить полное право, с выплатой компенсации, ответчик 1/2 долю и против компенсации. Истец ходатайствует об оценки стоимости недвижимости (жилой дом, земельный участок). Суд назначает товароведческую экспертизу для определения рыночной стоимости каждого объекта по отдельности, экспертное учереждение произвело строительно-техническую экспертизу и определила рыночную стоимость объектов. В чём тут нарушение? Обязан ли был эксперт возвратить экспертизу в суд, мотивируя что путём товароведческой экспертизы рыночную стоимость недвижимости не определить. Имел ли право эксперт производить другой вид экспертизы отличающийся в определении суда. Простое возражение и замечание суд не учтёт и может отнести к допустимым доказательствам. Повторная и новая экспертиза в интересах истца не нужна. Что можно сделать в этой ситуации?

Супруг обратился с иском к супруге о разводе и разделе совместно нажитой квартиры. При рассмотрении дела по существу совершеннолетняя дочь супругов также обратилась в суд с заявлением о признании за ней права собственности на часть спорной квартиры. Истец и ответчик возражали против вступления дочери в начатый процесс, так как она участия в приобретении квартиры не принимала. В связи с этим суд отказал дочери в участии в гражданском процессе. В качестве кого могла участвовать в гражданском процессе совершеннолетняя дочь супругов? Можно ли признать определение суда об отказе в допуске ее в судебный процесс законным и обоснованным?

В браке было приобретено совместно нажитое имущество, мы с супругой и двумя детьми проживали в моей квартире приобретенной до брака. Супруга говорит, что не имеет претензий к нажитому имуществу.

Собираюсь подать заявление в суд о расторжение брака, необходимо ли указывать в заявлении об отсутствии спора о совместной нажитой собственности, о детях и о признании утратившим право пользования жилым помещением (квартира в которой мы проживали)?

Брак расторгнут. Я Истец, обратилась с иском об определении долей и признании право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности. Ответчик обратился со встречным иском о признании права собственности на имущество. Ходатайствовал об оценке стоимости имущества. Компенсация мне не нужна! Имущество совместное. Как выиграть процесс по моему иску, а ему чтобы отказали. Судья разве может перепрыгнуть мои требования, а если у меня сейчас нет денег покупать его долю, и я не планировала. Судья заряжен. Принудительно мне могут за мою долю назначить компенсацию, которая ещё не установлена? Нужны правильные ответы, ситуация не стандартная.

Дом на два хозяина, являюсь собственником 1/8 доли индивидуального жилого дома, земля общего пользования с четырьмя семьями (соседи). Крыша общая с соседкой через стенку, сейчас соседка подала в суд для признания дома блокированной застройкай. Имеет ли она на это право и нужно ли наше согласие?

Суд не может получить правоустанавливающие документы, подтверждающие, что дом не куплен. Последствия для ответчика.

По существу: моя мама была собственником дома на основании договора дарения. В 1994 г. обменяла его на недострой. Сама строила. Хотя была в браке, фактически отношений с отцом не было. Развелась в 2008 г. Отец умер в 2021 г. Претензии к матери не предъявлял, имущество не делил. Сейчас моя сестра, их дочь, подала иск о признании дома совместно нажитым имуществом и хочет свою долю, как наследник. Мы просим применить срок давности. Судья уже трижды запрашивала правоустанавливающие документы, которые подтвердят, что дом приобретён по договору обмена. Но за 1994 г. такая информация отсутствует. В архивах тоже найти не могут. Мама этот договор тоже потеряла. Каковы последствия? Ведь мы не можем по сути доказать, что дом изначально был мамин. Сестра в суде утверждает, что дом отец купил на собственные средства. Подтвердить конечно это не может. Что делать?

Супруга подала в суд исковое о признании 2 х квартир совместно нажитым имуществом, просит признать право собственности за собой и супругом по 1/2 доли в двух квартирах поравну. Супруг хочет сделать оценку квартир и подать встречное заявление, где хочет запросить о разделе таким образом, ему одна квартира, мне вторая. Могу я не согласиться с иском супруга, я хочу, чтоб квартиры были у нас в долях по 1/2.суд моет удовлетворить иск супруга?

После смерти моего отца бывшая супруга с которой они развелись более 10 лет назад подала иск на признание права собственности на садовые участки и объекты недвижимости в совместно нажитом имуществе, хотя у неё осталась большая часть при том, что имущество до развода и после так и не было поделено. Какова вероятность, что суд удовлетворит ее иск и что-то ей выделит? И могу ли я подать иск на выделение супружеской доли отца к его бывшей супруге при условии, что не было ничего поделено и у неё осталась большая часть?