Применение норм материального права / Административное право - 182 советов адвокатов и юристов
Неправильным применением норм материального права являются неприменение закона, подлежащего применению; применение закона, не подлежащего применению; неправильное истолкование закона.
При пересомтре решения суд первой инстанции может вынести новое решение. Суд 1-й инстанции выполнит указания кассации Что значит нарушение или неправильное применение норм материального права по гражданскому делу. Почему первый кассационный суд может отменить решение суда, если все законы правильно соблюдены в решении суда первой инстанции. Сможет ли суд первой инстанции при повторном рассмотрении дела после кассации вынести новое решение или отменить его?
Неправильным применением норм материального права являются неприменение закона, подлежащего применению; применение закона, не подлежащего применению; неправильное истолкование закона.
При пересомтре решения суд первой инстанции может вынести новое решение.
СпроситьЕсли меня не устроит решение суда, смогу ли я подать новый иск с прошлыми требованиями?
СпроситьНет. В соответствии с гражданским процессуальным правоохранительным законодательством, граждане имеют право обратиться в суд с иском только один раз по одному и тому же основанию. Это означает, что при рассмотрении дела суд принимает решение, которое становится окончательным и обязательным для всех заинтересованных сторон, и после этого повторная подача иска с теми же требованиями становится недопустимой.
Если в решении суда первой инстанции, все законы соблюдены верно, кассация не отменит такое решение.
СпроситьНеясно. Возможно, что и так, если решение в апелляции не было изменено.
Оно было изменено? Суд апелляции вынес решение. В резолютивной части в фамилии ответчика есть лишняя буква. Ответчик написал заявление на исправление данной ошибки. Сейчас на сайте суда стоит статус "нарушение или неправильное применение норм Материального права". Связано ли это с ошибкой и ее исправлением?
Неясно. Возможно, что и так, если решение в апелляции не было изменено.
Оно было изменено?
СпроситьЗдравствуйте.
Подать кассационную жалобу. Здравствуйте!
В кассационной инстанции подав жалобу Только кассационная жалоба. Оксана Анатольевна, разные основания. Например неправильно применение норм материального и процессуального права, ненадлежащее уведомление о судебных заседаниях и др. Как можно обжаловать апелляцию на отказ в лишении родительских прав мать
Какие шансы? Если суд первый инстанции и апелляционный суд необоснованно принимают решение противоречиво статьям. Применяют статьи, на основании которых должны однозначно лишить мать родительских прав, а они наоборот отказывают в лишении.
СпроситьЗдравствуйте, Оксана Анатольевна!
Шансы есть. Надо смотреть тексты судебных актов, чтобы сказать точно о перспективах подачи кассационной жалобы.
Иногда суды ошибаются.
Кассация поправляет.
СпроситьОксана Анатольевна, разные основания. Например неправильно применение норм материального и процессуального права, ненадлежащее уведомление о судебных заседаниях и др.
СпроситьОснованиями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении. Вопрос следующий: в аппелляции отменили решение городского суда и приняли новое решение. При этом в мотивировочной части допустили много опечаток и неправильно указали в определении сумму взыскания. Рассчитал суд:3105 р а указал взыскать: 4105 р. Будет ли указание на этот фактявляться одним из оснований для отмены аппелляционного определения?
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
СпроситьОснованиями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении.
СпроситьРеально - направление на новое рассмотрение. А просить можете, что пожелаете Зависит от того, что вы хотите А вам на чём погадать? Мы и близко не знаем о чём речь в этой жалобе. Принять новое решение не передавая дело на новое рассмотрение
КСОЮ может только если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права. Добрый день.
На новое рассмотрение просите, если не исследованы все обстоятельства по делу, либо не дана оценка имеющимся в деле обстоятельствам. Если изучены все обстоятельства, но имеют место нарушения норм материального права, то просите принять новое решение, поскольку в этом случае необходимости отправлять дело на новое рассмотрение не будет. Что лучше просить у кассационного суда: принять новое решение или отправить на новое рассмотрение в суд первой инстанции? Что более реально?
А если просить принять новое решение, суд может сам направить на новое рассмотрение? Подскажите пожалуйста.
СпроситьПринять новое решение не передавая дело на новое рассмотрение
КСОЮ может только если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права.
СпроситьДобрый день.
На новое рассмотрение просите, если не исследованы все обстоятельства по делу, либо не дана оценка имеющимся в деле обстоятельствам. Если изучены все обстоятельства, но имеют место нарушения норм материального права, то просите принять новое решение, поскольку в этом случае необходимости отправлять дело на новое рассмотрение не будет.
СпроситьКассационная инстанция проверяет
факты, необходимые для обоснования судебных актов;
проверчет верность, точность следования букве закона всех принятых постановлений в предыдущих заседаниях. Процессуальные нарушения при рассмотрении дела или неправильное применение норм материального права. Здравствуйте. В кассации только проверяют ошибки судов первой и второй инстанции. Никаких доказательств, доводов и прочего слушать не будут. Вопрос один: что нарушили предыдущие суды Законность, то есть, какие нормы нарушены, говоря простым языком. Что проверяет кассационная инстанция СОЮ?
Объясните кто-нибудь простым языком. Нам предлагают идти в кассацию. Почитала и не понимаю, что там будут проверять, если обстоятельства считаются доказанными? Ничего не понимаю.
Кассационная инстанция проверяет
факты, необходимые для обоснования судебных актов;
проверчет верность, точность следования букве закона всех принятых постановлений в предыдущих заседаниях.
СпроситьУ нас первая инстанция в нашу пользу, а апелляция вынесла новое решение не в нашу пользу. Суды разошлись во мнения на представленные документы. 1 инстанция приняла во внимание одни документы, а апелляция другие. И теперь кассация будет проверять кто из них прав. Я правильно поняла?
СпроситьПроцессуальные нарушения при рассмотрении дела или неправильное применение норм материального права.
СпроситьЗдравствуйте. В кассации только проверяют ошибки судов первой и второй инстанции. Никаких доказательств, доводов и прочего слушать не будут. Вопрос один: что нарушили предыдущие суды
СпроситьФормально, нет. Но все прикладывают.
С уважением. Не может. В кассации подача новых доказательств исключена. Суд кассационной инстанции не исследует и не оценивает доказательства. Ни новые, ни старые. У него иной предмет рассмотрения. Кассация вправе оценивать лишь правильность применения нижестоящими судами норм материального и процессуального права, и ей нельзя непосредственно исследовать доказательства и устанавливать фактические обстоятельства дела, которые устанавливают и оценивают первая и апелляционная инстанции.
[b]Новые факты в суде кассационной инстанции не устанавливаются, новые доказательства не исследуются.
[/b] В кассации новые доказательства не исследуются. Суд второй инстанции отменил решение мирового суда и окончил дело. Если проигравший истец подаст в кассацию, имеет ли право он предоставить суду какие-либо новые документы в свою пользу, не представленные ранее?
Суд кассационной инстанции не исследует и не оценивает доказательства. Ни новые, ни старые. У него иной предмет рассмотрения.
СпроситьКассация вправе оценивать лишь правильность применения нижестоящими судами норм материального и процессуального права, и ей нельзя непосредственно исследовать доказательства и устанавливать фактические обстоятельства дела, которые устанавливают и оценивают первая и апелляционная инстанции.
Новые факты в суде кассационной инстанции не устанавливаются, новые доказательства не исследуются.
СпроситьДанную консультацию нужно ГОТОВИТЬ, изучать документы, поднимать законодательство, а это платная услуга. Выберите юриста, и лично с ним договаривайтесь по услуге. (ст.779 ГК РФ). В чём обычно наиболее часто выражается неправильное применение норм материального права или норм процессуального права?
Данную консультацию нужно ГОТОВИТЬ, изучать документы, поднимать законодательство, а это платная услуга. Выберите юриста, и лично с ним договаривайтесь по услуге. (ст.779 ГК РФ).
СпроситьЕсть. Они указаны в ГПК РФ Да, есть. Здравствуйте, есть конечно.
Так как кассация рассматривает нарушение процессуального права, то есть нарушение норм права при их применении судом.
В апелляционной жалобе Вы можете писать о нарушенном материальном праве, указывать с чем не согласны в доводах суда, в кассации же почему считаете, что суд неправильно истолковал нормы права. А не то почему, Вы просто несогласны или к примеру, говорить о том, что ответчик врал. Добрый вечер, Разумеется имеется.
Кассация, это нарушение процессуального права,
Апелляция, это материальное Есть ли принципиальные отличия в написании кассационной жалобы по сравнению с апелляционной?
Здравствуйте, есть конечно.
Так как кассация рассматривает нарушение процессуального права, то есть нарушение норм права при их применении судом.
В апелляционной жалобе Вы можете писать о нарушенном материальном праве, указывать с чем не согласны в доводах суда, в кассации же почему считаете, что суд неправильно истолковал нормы права. А не то почему, Вы просто несогласны или к примеру, говорить о том, что ответчик врал.
СпроситьДобрый вечер, Разумеется имеется.
Кассация, это нарушение процессуального права,
Апелляция, это материальное
СпроситьДа, имеет право.
[quote]ГПК РФ Статья 390. Полномочия кассационного суда общей юрисдикции
.
1. По результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе:
.
5) изменить либо отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;[/quote] Здравствуйте
Такое возможно Имеет ли право суд кассационной инстанции отменить решение и определение (1 и 2 инстанцию соответственно) и принять по делу новое решение или только отметить что то 1 и принять новое постановление? Просто в ГПК указано, что суд может отменить решение ИЛИ определение и принять новый акт, слова И не фигурирует, в связи с этим и вопрос.
Да, имеет право.
ГПК РФ Статья 390. Полномочия кассационного суда общей юрисдикцииСпросить.
1. По результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе:
.
5) изменить либо отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;
Здравствуйте, Вы имеете право подать надзорную жалобу. Еще есть вариант подать заявление на пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам. На этом все. Но можно продумать и подать иск по новым основаниям. В вашем вопросе мало информации. Можете подать жалобу на имя председателя вс рф, если жалоба не была передана на рассмотрение суда кассационной инстанции. Кроме того, что указали другие юристы можно подать заявление в Конституционный Суд РФ, если усматривается несоответствие примененной нормы материального права Конституции РФ или судебная практика по применению этой нормы является неоднозначной. Но надежд уже мало что-нибудь изменить. Получили отказ в Верховном суде на нашу кассационную жалобу. Какие еще есть варианты? Или на этом всё?
Здравствуйте, Вы имеете право подать надзорную жалобу. Еще есть вариант подать заявление на пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
СпроситьНа этом все. Но можно продумать и подать иск по новым основаниям. В вашем вопросе мало информации.
СпроситьМожете подать жалобу на имя председателя вс рф, если жалоба не была передана на рассмотрение суда кассационной инстанции.
СпроситьКроме того, что указали другие юристы можно подать заявление в Конституционный Суд РФ, если усматривается несоответствие примененной нормы материального права Конституции РФ или судебная практика по применению этой нормы является неоднозначной. Но надежд уже мало что-нибудь изменить.
СпроситьНапишите к юристам они вам предоставят информацию. Вы о чем? Какой у Вас вопрос к юристам? Дело в том что апелляционный суд дословно обращается к статьям по которым решение должно быть вынесено в мою пользу. Называет вещи своим именами буквально копирует мои слова и доводы и фразы из заголовков и содержание статей ГК которые я привожу, но выносить решение по какой то левой статье Я могу в этом случае просить по ГПК 390 пункт 5. Ошибка это считается или нет?
390 Пункт 5 изменить либо отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;
Здесь не гадалки сидят. Если суд первой инстанции неправомерно не применил СИД, то есть вероятность, что в апелляции исправят эту ошибку, т.к. неправильное применение или неприменение норм материального права, является основанием для отмены/изменения решения суда первой инстанции. На заседании в мировом суде я заявила о пропуска истцом СИД. Предоставила доказательства. Сид истёк 14.04.2022, а в суд подали в сентябре 2022. Но судья вынесла решение о выплате долга в полном объеме, и ни слова про СИД. Как такое может быть? Если укажу СИД в аппеляционной жалобе, какова вероятность что применят?
Здесь не гадалки сидят. Если суд первой инстанции неправомерно не применил СИД, то есть вероятность, что в апелляции исправят эту ошибку, т.к. неправильное применение или неприменение норм материального права, является основанием для отмены/изменения решения суда первой инстанции.
СпроситьПожалуйста, изложите проблему конкретнее. Непонятно вообще - о чем вы.. Статья 195 ГПК РФ Решение суда должно быть законным и обоснованным.
Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 (ред. от 23.06.2015) "О судебном решении"). Есть ли статья ГПК которая гласит что судье нельзя пренебрегать ГПК. Судья плюет на все вообще. Все присходило по ее личным понятиям и капризам. ГПК для нее пустое место.
Статья 195 ГПК РФ Решение суда должно быть законным и обоснованным.
Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 (ред. от 23.06.2015) "О судебном решении").
СпроситьДа.
Статья 1. Законодательство о гражданском судопроизводстве
1. Порядок гражданского судопроизводства в федеральных судах общей юрисдикции определяется Конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционным законом "О судебной системе Российской Федерации", настоящим Кодексом и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами, порядок гражданского судопроизводства у мирового судьи - также Федеральным законом "О мировых судьях в Российской Федерации".
2. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила гражданского судопроизводства, чем те, которые предусмотрены законом, применяются правила международного договора. Не допускается применение правил международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации. Такое противоречие может быть установлено в порядке, определенном федеральным конституционным законом. (В редакции Федерального закона от 08.12.2020 № 428-ФЗ)
3. Гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных постановлений (судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции), постановлений других органов. (В редакции Федерального закона от 28.07.2004 № 94-ФЗ)
4. В случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
СпроситьВы можете подать в течении 10 суток апелляционную жалобу на второй приговор. Но немного не понятно. Скиньте резолютивную часть второго приговора. Обжалуйте на основании неправильного применения норм материального права. 401.2-401.5 УПК РФ, знакомтесь. Срок апелляции уже давно прошел, сейчас только кассаию в ВС РФ можно направить, на какие статьи упк рф ссылаться в жалобе, меня это инетересует. По какой статье можно обжаловать повторное назначение срока за первый приговор в тот момент, когда на основании второго приговора срок первого уже отбыт, а срок присоединили повторно ко второму приговору?
Здесь скорее следует вести речь о неправильном применении норм материального права, а не процессуального. Но нужно смотреть детали. Не будет нарушением. Значит были соистцы или у него право собственности в порядке наследования, например, было.. Будет ли нарушением процессуального права для жалобы, если судья признала жилой дом блокированной застройки, когда заявитель иска, истец не является собственником квартиры в данном доме, является только собственником земельного участка.
Если будет нарушение, какая подойдёт статья ГПК или ГК?
Заранее, всем огромное спасибо!
Здесь скорее следует вести речь о неправильном применении норм материального права, а не процессуального. Но нужно смотреть детали.
СпроситьНе будет нарушением. Значит были соистцы или у него право собственности в порядке наследования, например, было..
СпроситьВыполнение заданий студентам - платная услуга. Добрый день! Подавайте апелляционную жалобу на решение суда и указывайте на нарушение норм материального права. Судья в обосновании своих выводов использовал один пункт пленума вс рф вместо другого, более приемливого.
Это является нарушением норм материального права, обстоятельств, неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права?
Что из этого подскажите пожалуйста люди добрые.
Добрый день! Подавайте апелляционную жалобу на решение суда и указывайте на нарушение норм материального права.
СпроситьНаходилась в процедуре банкротства реализация имущества, спустя 1 год и 6 месяцев с момента признания меня банкротом умерла моя мама, я наследник 1 очереди, сама заявление об открытии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство не писала, за меня это от своего имени без уведомления сделал ФУ. Я стала опротестовывать как нарушение конституционных прав гражданина, суды встали на защиту нотариата и признали правомерность действий нотариуса и ФУ. Свидетельство ФУ не получил. Процедура банкротства в настоящий момент завершена, полным погашение реестра требований кредиторов и списанием долга перед теми кто не заявился в процессе. Вопрос: как быть с наследством? Прошла первую, апелляционную, кассационную инстанции суды как один засиливают Решения первой инстанции. Остался Верховный суд.
Верховный Суд РФ не производит оценку доказательств, поэтому надежда на него вряд ли возможна. Только если есть серьезные нарушения процессуального или материального права, ВС РФ может отменить решение, но на практике это большая редкость. Во всяком случае ВС РФ в лучшем случае может отменить решения нижестоящих судов и направить дело на новое рассмотрение, но не факт, что оно будет иным.
СпроситьС каким наследством? С тем, с которым вопрос уже давно решен? Непонятно в чем вопрос, если Вы прошли уже все судебные инстанции. Не можете смириться? Может быть психолог может помочь. Юрист по долгам и банкротству Виталий Снытко.
СпроситьВерховный суд усматриаает нарушение применения норм предыдущих инстанций. Нужно на это делать акцент.
СпроситьИ ВС РФ не поможет, так как отказаться от наследства Вы были не вправе.
Но Вы так и не написали, что с квартирой то?
СпроситьЗдравствуйте!
Нет не может быть, решение может быть оспорено! Нет, не может, но оно может быть вынесено с неверным применением норм материального и процессуального права. НЕТ, не может быть. Оно может быть изменено, или отменено, но никак не ничтожным. Здравствуйте.
Нет, это же не гражданско-правовая сделка. Решение может быть признано незаконным и отменено.
С уважением. Не может быть ни чтожным. Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).
Решение суда может быть отменено и признано незаконным. Может ли решение суда быть ничтожным?
Нет, не может, но оно может быть вынесено с неверным применением норм материального и процессуального права.
СпроситьНЕТ, не может быть. Оно может быть изменено, или отменено, но никак не ничтожным.
СпроситьЗдравствуйте.
Нет, это же не гражданско-правовая сделка. Решение может быть признано незаконным и отменено.
С уважением.
СпроситьРешение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).
Решение суда может быть отменено и признано незаконным.
СпроситьС точки зрения процессуального права, вам не нужно в иске ссылаться на нормы материального права, поскольку именно суд первой инстанции определяет нормы такого права, подлежащие применению в деле. Но если же вы все таки желает, то ссылайтесь на пункт 9 статьи 1140.1 ГК РФ. Что за наследственный договор? Завещание? Вам нужно проконсультироваться с юристами. Вам подготовят грамотный иск. Отменить завещание можно по недееспособности завещателя. Задайте вопрос подробнее, пока не понятно, что вы хотите! Каким пунктом статьи ГК необходимо руководствоваться при написании искового заявление о расторжении наследственного договора?
С точки зрения процессуального права, вам не нужно в иске ссылаться на нормы материального права, поскольку именно суд первой инстанции определяет нормы такого права, подлежащие применению в деле. Но если же вы все таки желает, то ссылайтесь на пункт 9 статьи 1140.1 ГК РФ.
СпроситьЧто за наследственный договор? Завещание? Вам нужно проконсультироваться с юристами. Вам подготовят грамотный иск. Отменить завещание можно по недееспособности завещателя.
СпроситьДобрый день!
Вам нужно подавать апелляционную жалобу в суд второй инстанции, ссылаться на нарушение норм материального и процесуального права.
Дело гражданское? Здравствуйте! Аудиозапись является обязательным процессуальным действием. Не является.
Основаниями для отмены является то, что повлияло на сущность решения или грубые процессуальные ошибки (ненадлежащее извещение стороны, рассмотрение дела не по подсудности и т.д.). См. ст. 330 ГПК РФ. Добрый день. Это серьёзное процессуальное нарушение, но отмена решения по одним только процессуальным основаниям не допускается, в апелляционной жалобе нужны доводы по существу спора, ссылки на неправильное применение норм материального права. Является ли отсутсвие аудиопротоколирования основанием для отмены решения суда? Истец и ответчик не явились на заседание, решение вынесено очное.
Добрый день!
Вам нужно подавать апелляционную жалобу в суд второй инстанции, ссылаться на нарушение норм материального и процесуального права.
Дело гражданское?
СпроситьНе является.
Основаниями для отмены является то, что повлияло на сущность решения или грубые процессуальные ошибки (ненадлежащее извещение стороны, рассмотрение дела не по подсудности и т.д.). См. ст. 330 ГПК РФ.
СпроситьДобрый день. Это серьёзное процессуальное нарушение, но отмена решения по одним только процессуальным основаниям не допускается, в апелляционной жалобе нужны доводы по существу спора, ссылки на неправильное применение норм материального права.
СпроситьЕсли некуда идти, то можно попросить суд отменить выселение на полгода. Для того, что бы ответить вам, нужно изучить документы. Это довольно сложно сделать. Добрый день, Ольга. Обжаловать решение можно в апелляционную инстанцию. Советую обратиться к юристам на сайте для подготовки жалобы и анализа возможности отмены решения первой инстанции / отсрочки исполнения. Здравствуйте.
Иск отменить нельзя. Можно просить суд отменить решение. Для этого необходимо подать апелляционную жалобу. Основание - неправильное применение норм материального или процессуального права.
С уважением. Какие могут быть отсрочки? Как отменить иск о выселении те какие возможно могут для этого основания? Спасибо.
Для того, что бы ответить вам, нужно изучить документы. Это довольно сложно сделать.
СпроситьДобрый день, Ольга. Обжаловать решение можно в апелляционную инстанцию. Советую обратиться к юристам на сайте для подготовки жалобы и анализа возможности отмены решения первой инстанции / отсрочки исполнения.
СпроситьЗдравствуйте.
Иск отменить нельзя. Можно просить суд отменить решение. Для этого необходимо подать апелляционную жалобу. Основание - неправильное применение норм материального или процессуального права.
С уважением.
СпроситьЗдравствуйте!
Необходимо знать содержание материалов дела. Вы можете обратиться к выбранному юристу на сайте, заказать правовую экспертизу документов. Анатолий, здравствуйте.
Вероятность отмены решений, зависит от обстоятельств каждого конкретного дела, если есть нарушения норм материального или процессуального права, конечно стоит подать жалобу. Надзорная жалоба весьма эффективный механизм обжалования решений. Но для оценки перспективности конечно необходимо изучать материалы дела. Зависит от судебных актов: если там есть ошибки в применении норм права, вероятность есть, для того ВС и работает. Если Вы не согласны по доводам или доказательствам, нет оснований подавать жалобу, ВС только по грубым правовым ошибкам отменяет, по существу дело не пересматривает. Стоит ли подавать Верховный суд если 3 суда проиграл гражданское дело Какая вероятность выиграть.
Здравствуйте!
Необходимо знать содержание материалов дела. Вы можете обратиться к выбранному юристу на сайте, заказать правовую экспертизу документов.
СпроситьАнатолий, здравствуйте.
Вероятность отмены решений, зависит от обстоятельств каждого конкретного дела, если есть нарушения норм материального или процессуального права, конечно стоит подать жалобу. Надзорная жалоба весьма эффективный механизм обжалования решений. Но для оценки перспективности конечно необходимо изучать материалы дела.
СпроситьЗависит от судебных актов: если там есть ошибки в применении норм права, вероятность есть, для того ВС и работает. Если Вы не согласны по доводам или доказательствам, нет оснований подавать жалобу, ВС только по грубым правовым ошибкам отменяет, по существу дело не пересматривает.
Спросить08.05.2018 г я, как ИП, подавала иск в арбитраж о взыскании с ООО не выплаченных денежных средств по договора подряда. 3 года я выигрывала все суды, однако ответчик нечесьным путём выиграл в высшей инстанции, которая приняла сторону ответсикп, который утверждал, что все выплатил и (вот наглость), даже, якобы, переплатил.
Набравшись наглости, ответчик присылает мне претензионное письмо, где пишет, что согласно п.1 что.1102 я, якобы, "незаконно обогатилась за их счёт" и я должна вернуть определенную сумму, а иначе будет суд и я понесу ещё и судебные издержки.
В связи с этим хочется спросить У юристов:
1.срок исковой давности 3 года, последний договор закончился в сентябре 2018 г. Можно ли не вдаваясь в расчета, просто сослаться на истекший срок исковой давности?
2.В каких случаях срок исковой давности могут восстановить для данного случая и реалтно ли это?
3.На какие статьи опираться в данном деле?
Здравствуйте
Марина
Срок исковой давности равен 3 годам и исчисляется с даты, когда лицо узнало о нарушении Применяется по ходатайству стороны в споре , так как суд сам не может применить истечение срока давности согласно Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"
1. В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ)
1. Да можно заявить о применении срока давности с 2018 г по требованию
2. Срок может быть восстановлен только в случае уважительной причине его пропуска (болезнь, командировка, ). При этом в вашем деле могли требования предъявить ещё в 2018 г, но не предъявили, никто не препятствовал
3. Выше Постановление, ст.195-199 ГК РФ, ст.200 ГК РФ.
СпроситьНе факт, что сроки исковой давности истёк. Ведь в силу ст 196, 200 ГК рф данный срок начинает течь с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, а не с момента окончания договора.
СпроситьВ вашем случае нельзя привязывать срок исковой давности стст 195-196 ГК РФ к истечению срока последнего договора.
Ответчик с вас требует на основании пункта 1 статьи 1102 ГК РФ возвратить переплаченную сумму. Если ответчик действительно переплатил, то срок исковой давности в данном случае будет течь со следующего дня перечисления вам денег, когда ответчик согласно статьи 200 ГК РФ должен был узнать о том. что он вам лишнее заплатил.
Если у вас дело дойдет до суда, то ответчик ваш должен будет в арбитражном суде доказать ст 65 АПК РФ факт и сумму переплаты
Если в действительности ни какой переплаты не было, так и отвечайте ответчику: ваша претензия не подлежит удовлетворению, так как с вашей стороны не было факт а переплаты
Если действительно не было факта переплаты, то какой смысл вашему Заказчику обращаться в суд. если он не сможет в суде доказать переплату.
Опираться вам в данной ситуации нужно на отсутствие факта переплаты.
СпроситьМарина, добрый день.
Отвечаю по существу Ваших вопросов:
------------
1) Если не в даваться в расчёт, как Вы говорите, то можно в судебном процессе заявить о применении срока исковом давности, согласно статьи 196, 200 Гражданского Кодекса РФ
------------
2) на это вопрос есть ответ из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности
В исключительных случаях, когда пропуск срока исковой давности имел место, например, ввиду явно ненадлежащего исполнения законными представителями таких лиц возложенных на них законодательством полномочий, пропущенный срок исковой давности может быть восстановлен по заявлению представляемого или другого уполномоченного лица в его интересах (статья 205 ГК РФ).---------
Если нарушение прав названных лиц совершено их законным представителем, срок исковой давности по требованиям к последнему, в том числе о взыскании убытков, исчисляется либо с момента, когда о таком нарушении узнал или должен был узнать иной законный представитель, действующий добросовестно, либо с момента, когда представляемому стало известно либо должно было стать известно о нарушении его прав и он стал способен осуществлять защиту нарушенного права в суде, то есть с момента возникновения или восстановления полной гражданской или гражданской процессуальной дееспособности (статья 21 ГК РФ, статья 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
------------
3) Опираться нужно на 195, 199, 200 ГК РФ и Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности.
---------------
Надеюсь мой ответ Вам полезен
С уважением
СпроситьЗдравствуйте, Марина! Давайте по порядку.
1. Важно не когда закончился договор, а когда по нему должен быть срок исполнения обязательств. Если 3 года прошло, то Вы вправе заявить о применении исковой давности (ст.199 ГК РФ). Однако причем здесь вообще договор, если с Вас пытаются взыскать неосновательное обогащение согласно ст.1102 ГК РФ?! Это ведь внедоговорные отношения!
2. Согласно статье 205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.
3. На статьи 196, 199 и 200 ГК РФ, если с момента, когда было нарушено право "кредитора", прошло 3 года.
СпроситьПредлагаю исходить не из теоретических измышлений, а из реалий. Выбора у Вас нет особого... вот я о чём - отсюда и пляшем!
1) Оформите и предъявите в суд (когда иск будет подан) заявление о применении срока исковой давности-ст. 199 ГК РФ. И упирайте на то, что истец знал или должен был знать о якобы неосновательном обогащении сразу после окончания действия договора, а не 3. 5 года ждать сомнительного судебного акта по Вашему иску.
И ещё аргумент - а что же он встречный иск не предъявил в том процессе? Не знал ничего, считать не умеет и т.д. ?
2) Не стоит об этом думать, суд не восстановит срок, с чего бы это? А восстановит - будете до высших инстанций обжаловать! Проблемы надо решать по мере их возникновения, сейчас уже иного не предпринять!
3) Статьи про сроки в ГК РФ - 196-200 - основные.
Процессуальные - АПК РФ - но знайте - срок исковой давности является категорией материального, а не процессуального права, и восстановление срока на основании норм АПК РФ невозможно.
СпроситьСуд должен вынести решение в пользу истца. Заявили моральный вред ст 151 ГК РФ? Елена, решение задач на платной основе.
Обратитесь к юристу/адвокату на сайте, вам помогут. Если иск предъявлен к надлежащему ответчику, то суд удовлетворит иск. Суд должен вынести справедливое решение, с правильным применением норм материального и процессуального права. Доброй Мужчина, идя вечером на работу, провалился в открытый люк канализационного колодца, расположенного рядом с жилым домом, который находится в муниципальном жилищном фонде, и сломал ногу. М. обратился в суд с иском к жилищно-коммунальному отделу администрации городского поселения, в чьем ведении, по его мнению, находятся коммунальные сети города, о взыскании материального ущерба и компенсации морального ущерба в связи с падением и получением травмы.
Какое решение должен вынести суд?
Елена, решение задач на платной основе.
Обратитесь к юристу/адвокату на сайте, вам помогут.
СпроситьСуд должен вынести справедливое решение, с правильным применением норм материального и процессуального права.
СпроситьЧитайте также: