Присутствует при обыске / Уголовное право

День добрый. При обыске съемной квартиры (я снимаю) присутствовал 1 понятой. Копию протокола обыска мне не вручили. В жтот же день 15.08.23 производят обыск и в нашем доме без постановления судьи и без понятых. Копию пост обыска дома не вручили. Юридически дрм принадлежит моей несовершеннолетней дочери. 17.08 рождается постановление городского суда о признании обыска в доме законным. Законны ли действия сотрудников полиции при обыске дома несовершеннолетнего ребенка

То, что имеет отношение к подозреваемому или преступлению. Кроме улик, (это может быть комп ноутбук или телефон, сим карты) ничего не изымут. Мария, ничего не изымут, если в квартире не обнаружат предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела (ст. 182 УПК РФ). Всё что нужно - изымут. Может он что-то там спрятал - зоолог, пачки денег и т.д. Ноутбук, телефон. Чего гадать? Всё в рамках УПК РФ.

УПК РФ Статья 81. Вещественные доказательства

и

Статья 182. Основания и порядок производства обыска

и

Статья 183. Основания и порядок производства выемки

Пусть защитник - ст. 49 УПК РФ присутствует.

[b]

Ничего лишнего не имеют права изъять... и не относящегося к преступлению. [/b] У родителей в квартире проводят обыску в связи с тем что у них прописан сын, который обвиняется по статья 159 часть 1, что могут изъять из квартиры, при условии что сын там не проживает

Слово "обыск" у каждого из нас на слуху. К большому сожалению, во время данного следственного действия люди постоянно допускают ошибки, которые стоят им слишком дорого. В этой статье мы разберемся что это такое на самом деле, как он проводится и как себя вести если все это произошло

У мужа и жены разные квартиры в одном доме. Отец жены прописан и живет в другом городе. При обыске в квартире мужа присутствовал только отец жены, который был в это время в гостях. Обыск проведен с нарушением УПК РФ или нет? Прокурор в ответе на жалобу ссылается на ст. 2 Семейного кодекса РФ и ч. 11 ст. 182 УПК РФ.

В моей квартире был произведен обыск и выемка денежных средств, документов и компьютеров в присутствии 2-х понятых. При этом присутствовала моя совершеннолетняя дочь. Копии протокла выданы не были. Изъятые предметы описаны не были. Содержимое компьютера никак не проверялось. Законен ли обыск и могут ли изъятые документы и файлы быть использованы против меня и моей семьи.

У моей знакомой такая ситуация. В 6 утра пришли двое в гражданском с обыском, понятых звать не стали. Но обыск оформили формально, не обыскивали (там искать нечего). Удостоверение показал один, но действительное оно или нет, не могу сказать, сама не присутствовала. У нее две дочери шельмы отпетые, как бы они не пытались таким образом отжать у матери квартиру, однажлы пытались заставить продать. Двое малолетних внуков живут с бабушкой, прав родительских не лишены, мать надеется что одумаются, думаю вряд ли. Законно ли это, обыск делать в такое время? Как и где узнать информацию, кто это был. И как ей поступить, чтоб не остаться без жилья с детьми? Квартира в собственности на троих-мать и две дочери, внуки там прописаны. Одна из дочерей (только по их словам по телефону) якобы попала куда-то, что бы убежать, украла телефон и продала. После этого скоропостижно случился суд и присудили ей штраф в 62 тысячи. После этого и пришли с обыском в 6 утра.

У инспекторов ГИБДД есть право останавливать машины для осмотра и досмотра. ГИБДД опубликовала на официальном сайте обращение к водителям по этому поводу: там рассказывают, чем осмотр отличается от досмотра, когда проводятся эти процедуры и какие права есть у водителей. Источник:

Классический обыск проводится по уже возбужденному уголовному делу. Обыск – это следственное действие, которым руководит следователь. До проведения обыска следователь получает в суде постановление о проведении обыска, мотивируя его необходимость. Однако если следователь считает, обыск

27 марта в моем домовладении был проведен обыск, на основании постановления, следователя и сколько человек имели право присутствовать на обыске, куда и в какое время написать обжалование действий сотрудников?

Адвокат может участвовать при производстве обыска в жилом помещении, в офисе, производственном здании и в других местах, определенных следователем. Как мы знаем из диспозиции статьи 182 УПК РФ, обыск производится с целью обнаружения предметов, оборудования, документов, которые могут

При обыске изымалась техника и наркотики. Имеются: опероуполномоченый, два понятых, специалист.

При изъятии пишется в документе в присутствии понятых, предъявлено понятым. А как же иным лицам присутствующим при обыске? Нарушение? Особенно в части техники... Которая должна изыматься с участием специалиста.

И еще - обыск - следственное действие. Почему был какой то опероуполномоченый? И какой нужно посмотреть документ что вместо следователя идет на обыск опероуполномоченый?

Полиция провела обыск в доме где проживает сын (20 лет) но он там не прописан. И не один из собственников не присутствовал на обыске. Понятые приехали вместе с полицией. Соседей даже не приглашали. Нашли наркотические средства. Теперь будет суд. Можно ли как то оспорить нарушения при обыске?

Обыск является одним из основных следственных действий, проводимых по достаточно широкому кругу преступлений. Тактические особенности производства обыска варьируются в зависимости от множества обстоятельств. Однако можно сказать с уверенностью, что одной из наиболее проблемных категорий

Приветствую вас, мои дорогие читатели! Огромная к вам просьба: «Поставьте, пожалуйста, лайк и оставьте свой комментарий под данной статьей, ваше мнение очень важно!». Общие положения о производстве обыска Основанием для производства обыска в жилище является наличие достаточных данных

Может ли участковый быть свидетелем, что понятые все время обыска в доме простояли вместе с ним на улице и были приглашены только в конце обыска в 1 помещение уже при изъятии документов и составлении протокола?

При обыске понятые не присутствовали от начала до конца, а были приглашены позже при изъятии документов, является ли это нарушением прав подозреваемого?

Уголовное прошлое понятого не является основанием для признания обыска недействительным Доброго времени суток.

Тут нужен толковый адвокат, который вызовет понятых в суд и спросит обо всех обстоятельствах обыска и каким образом их доставили в населенный пункт.

Но шансов не много. Признать обыск "недействительным" по указанным основаниям не возможно. Странно, что адвокат осуществляющий защиту это не разъяснил. У сестры проведен обыск, присутствовали понятые 2 человека. Не соседи и не из данного района населенного пункта. При проверке данных (в протоколе обыска) выяснилось, что один из них был фигурантом нескольких уголовных дел с обвинительными приговорами по ст.159. Преследование прекращено из-за примерения сторон (возместил ущерб каждому потерпевшему). Возможно ли признать обыск недействительным и изъятые вещдоки (экспертизы о признании вещдоками нет уже на протяжении полугода) ненадлежащими доказательствами?

Если полиция пришла производить обыск в частном жилом доме в сельском поселении какие документы она должна предъявить? Должен ли при этом присутствовать местный участковый? И имеет ли право собственник не пускать их в дом и в каких случаях?

На днях в магазин с женской одежды, ИП оформлено на мою мать, пришли с обыском и изъяли несколько вещей участковые на основании постановления обыске, я при этом присутствовала и у меня брали протокол допроса, на данные вещи у меня есть накладные, т к закупкой вещей я занимаюсь помогая маме, могу ли я от себя написать жалобу на возврат вещей и не законный обыск? (я официально не оформлена) Заранее спасибо!

Обычно полиция приходит с обыском в жилище рано-рано утром, когда все еще спят. Вам позвонят в дверь и представятся, что это полиция. Прежде чем открывать дверь, попросите подождать пару минут, пока вы свяжетесь с адвокатом. Если вы откроете дверь сразу, позвонить вам уже не дадут.

Скажите, пожалуйста, если при обыске дверь в квартиру была взломана и все присутствующие в ней были задержаны, возможности сообщить о задержании не предоставили, правомерно ли то, что квартирабыла оставлена открытой? Или может ее должны были опечатать? Спасибо.

Пришли с обыском, зашли не удостоверения не предьявили, ни ордер на обыск, хотя присутствовал государственный адвокат, но и он не смог обьяснить это беззаконие, куда мне обратиться сжалобой, как потом что был следователь и адвокат (КАРМАННЫЙ)

1.Обыск был произведен несколькими сотрудниками полиции одновременно в нескольких местах. При обнаружении неизвестного предмета, хозяин квартиры и понятые находились в другой комнате и не присутствовали при обнаружении этого предмета, а так же сотрудники полиции не дали позвонить адвакату и отобрали телефон.

2. Как написать жалобу на полицию от матери за нанесении телесных повреждений за время прибывания в камере полиции города?

3. Как написать жалобу на полицию за не доставерную информацию о времяни задержания.

(мать была свидетелем задержания сына в 15.00 часов а полиция ознакомила с бумагой где другое время, отвечать на какие нибудь вопросы они отказались)

Апелляция отменяет решение суда 1 инстанции о разрешении отмены постановления следователя от 1998 года, признаёт по всем пунктам-незаконное, не мотивированное и не обоснованное и направляет в тот же суд на новое рассмотрение, параллельно идёт рассмотрение апелляции по законности проведения обыска в рамках этого уголовного дела, после того как была отмена постановления о прекращении уголовного преследования 1998 года., но обыск провели до того как обвиняемый обжаловал в законные сроки решение суда о отмене постановления о прекращении уголовного преследования, и теперь апелляционный суд в виду изменения статуса из обвиняемого - в присутствовающего (так обозвали), откладывает второй раз заседание якобы истребуя какие-то дополнительные материалы... при всех этих фактов может ли апелляционный суд признать законность проведения обыска, то есть решение суда 1 инстанции?

Скажите, при производстве обыска в помещении в рамках расследования уголовного дела либо в ходе предварительного следствия, на каком основании сотрудники могут потребовать сотовый телефон того или иного лица присутствующего в обыскиваемом помещение, для осмотра информации содержащейся в нем. Можно ли отказывать на требование предоставить телефон мотивируя отказ законами «о персональных данных» «о банковской тайне» 23 статьи конституции рф, « Об основах охраны здоровья граждан в РФ», « Об основах социального обслуживания граждан в РФ» ведь телефон в наше время может хранить сведения составляющие охраняемую законом тайну, в наше время это не просто телефон а сложнотехническое устройство!

Общие положения Приговор суда первой инстанции, иное его постановление вступает в законную силу в день рассмотрения апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции. Далее приговор, постановление возможно обжаловать в кассационном порядке, путем подачи кассационной жалобы в президиум

«МБХ медиа» В Воронеже местное УФСБ угрожает коллекционеру исторического оружия Дмитрию Горину делом по статье 318 УК (применение насилия в отношении представителя власти). Горин решил пожаловаться на вымогательство взятки от сотрудника ФСБ в Военное следственное управление. После

Читайте самые интересные новости из нашего свежего обзора на утро 12 августа 2022 года: банк «Тинькофф» по решению суда должен вернуть клиенту 1,3 млн рублей; в России на 26% сократились доходы бюджета; на рынке недвижимости появились оптимистичные прогнозы; по итогам года в России

Статьи 228 УК и 228.1 УК являются массовыми, «народными» статьями. Употребление и, тем более, распространение наркотиков-- это опаснейшие социальные явления и борьба с ними необходима просто для целей выживания общества. Зачем наркомана превращают в наркоторговца Но проблема в том,

Позвонив 102 сказал, что пропали вещи. Приехал наряд полиции. После чего показал человека, который может быть причастен к пропаже. Написал заявление. Дал пояснения следователю. Присутствовал при обыске у человека, который мог быть причастен. В итоге вещи нашлись с пустя несколько часов в другом месте. Как мне сейчас поступить?

«Конечно, миллионы людей Земли хотели бы видеть на скамье подсудимых в Нюрнберге главного виновника трагедии XX века — фюрера Германии Адольфа Гитлера. Однако он избежал Суда народов, сведя счёты с жизнью во время штурма Берлина советскими войсками». отметил: «Память о Нюрнбергском

Присутствовал понятым на обыске задержанного в метро у которого нашли наркотики, теперь звонят и просят придти на допрос, могу ли я не идти туда? И что будет если не пойду? Если пойду то что меня там ждёт?За ранее спасибо!

Обыски в известном частном медицинском Центре эстетической косметологии, стоматологии и гинекологии на Троицкой улице проводили 26 апреля следователи СК. Это связано со смертельными исходами после хирургических вмешательств. На днях в городской больнице скончалась уже вторая пациентка

Суд обязал сотрудника полиции принести извинения за незаконные действия в отношении адвоката. Дело№ 2-3101 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 ноября 2015 года. Индустриальный районный суд г. Ижевска Под председательством судьи Сутягиной С.А. при секретаре Дыркачевой А.А., рассмотрев

№1 Алексей Кузнецов Должность: Министр финансов Московской области В чем обвиняется: СКР обвиняет Кузнецова более чем по 150 эпизодам мошенничества на 11 млрд руб. В 2007 году Кузнецов, его заместитель Валерий Носов и бывшая жена Жанна Буллок приняли меры к выпуску очередного облигационного

26 июля 2016 года в загородном доме руководителя Федеральной таможенной службы А.Ю. Бельянинова сотрудники ФСБ России провели обыск. При обыске у Бельянинова найдены крупные денежные средства: около 10 миллионов руб., 400 тыс. долларов и 300 тыс. евро, а также коллекция дорогих ручек

Похищенные сотрудниками элитных подразделений ФСБ 136 млн руб. принадлежали ассирийским бизнесменам, которые занимались обменом валют на рынке «Москва». РБК стали известны показания обвиняемых офицеров друг на друга. Похищенные во время налета сотрудников ФСБ на банк «Металлург» 136

Уважаемые читатели! В четверг, 22 апреля, был опубликован материал о судебной практике Владимира Ильича Ульянова-Ленина, которая им велась в Самарском окружном суде при осуществлении деятельности в качестве помощника присяжного поверенного. В сегодняшней публикации вниманию читателей

Поступил телефонный звонок мне, как собственнику квартиры, в которой прописаны мы с сыном, но проживает сын самостоятельно. Якобы были задержаны два его знакомых в наркотическом состоянии и дали показания на моего сына, будто были у него, употребляли там наркотики. И меня предупредили, что будет обыск в квартире и я должна там присутствовать. Я предложила на следующий день, т.е. завтра встретиться и обсудить всю ситуацию. Звонивший представился сотрудником соответствующей службы, назвал фамилию. Он согласился на мое предложение, но минут через 15 опять позвонил и предложил прямо сейчас проехать на квартиру к сыну и он мне покажет несколько мест, где могут храниться наркотики. Я все же настояла на завтрашней встрече. Сын 26 лет, находится на учете в псих. Диспансере, периодически проходит лечение. Как мне вести себя на встрече, чувствую, что это конкретный развод. Договорились встретиться на нейтральной территории.

Меня заинтересовал такой вопрос. Могут ли представители власти ворваться в дом к гражданину для проверки программного обеспечения на лицензионность?

Относительно ИП и ОАО все понятно - там проверки регулярные, все-таки извлечение прибыли и тд, и тп. А что относительно простых граждан? Ясное дело, у 101% граждан на компьютерах присутствует пиратское ПО. От этого просто никуда не деться. Это все знают, все понимают.

Ясное дело, что можно взять любого гражданина, у которого есть ПК, прийти к нему домой и потом посадить.

Вопрос вот в чем: какова вероятность проверки? Имеют ли право представители власти устраивать проверку/обыск/изъятие без ордера?

Спасибо за консультацию!

Фамилия, надо сказать, не самая распространенная - Сердюковы. Тут невольно напрашивается мысль о родстве двух представителей громкой фамилии (таковою ее сделал, прежде всего, Анатолий Эдуардович: во-первых, по факту занимаемых на протяжении карьеры должностей, а во-вторых, из-за скандала

Фамилия, надо сказать, разные: Васильева Медведева. Однако, в желании найти подтверждения родственных связей копать придется глубоко. И без генеалогического расследования (просто сопоставлением базовых биографических данных) не обойтись. А вот внешнее сходство, на мой взгляд, есть.

15 марта 1938 года был расстрелян Генрих Ягода. Некогда всемогущий глава НКВД и создатель ГУЛАГа. Первый в советской истории генеральный комиссар госбезопасности. Именно он был создателем системы, которая безжалостно перемалывала всех, независимо от ранга и политических взглядов,

Александр Шестун, занимавший весьма скромную по масштабам страны должность главы одного из подмосковных районов, накануне попал в выпуски федеральных телеканалов. Громкая новость — по данным Генпрокуратуры, у Шестуна обнаружили имущество на 10 млрд рублей — больше, чем у полковника

Что может просить (или требовать) водитель от инспектора ГИБДД, после того как тот остановил автомобиль и попросил открыть капот, багажник или двери автомобиля, а также если хотелок у него ещё больше: -Попросить инспектора предъявить служебное удостоверение, пункт 2.4 ПДД (зафиксировать

. Парню, который пришел в редакцию газеты несколько недель назад со своей историей, всего 19 лет. Прошлым летом он стал фигурантом уголовного дела по части 2, ст. 228 УК РФ. Найдя в себе силы, молодой человек рассказал, что подозревает правоохранителей в фабрикации дела. Действительно

Можно подать жалобу на адвоката и вернуть оплаченные деньги? Адвокат присутствовал только два раза при обыске квартиры. Для смягчения приговора ничего не сделал. На звонки не отвечал. На суде путался с номерами статьи. При апелляционной жалобе присутствовать отказывается.

(нем. Richard Sorge), в некоторых русскоязычных источниках упомянут как Рихард Густавович Зорге, агентурный псевдоним Рамза́й, «Инсон» (4 октября 1895 года, Сабунчи, Бакинский уезд, Бакинская губерния, Российская империя — 7 ноября 1944 года, Токио, Японская империя) — советский

74-летнюю пенсионерку из Тюмени посадили в СИЗО, так как следователь испугался проклятья В Тюмени продолжается слушание уголовного дела в отношении 74-летней пенсионерки Нины Трапш, обвиняемой в угрозах убийством 24-летнему следователю Сергею Колесникову (часть 2 статьи 296 УК РФ),

Анжела Амзина 23 ноября 2018 Тушинский районный суд 21 ноября вынес приговор по делу Анжелы Амзиной — старшего следователя по особо важным делам столичной полиции. Ее репутация на службе была безупречна, она была примером для коллег и уверенно шла вверх по карьерной лестнице. Но однажды