Помогите

В 2012 г. ОАО выдало банку простой вексель, подлежащий оплате по предъявлении. В январе 2012 г. в отношении ОАО было возбуждено производство о банкротстве и введена процедура наблюдения. В марте 2013 г. банк предъявил вексель к оплате. Вексель был оплачен ОАО лишь частично, в связи с чем банк обратился с иском в арбитражный суд. Арбитражный суд принял иск к производству и вынес решение в пользу банка. Законно ли решение арбитражного суда? В каком порядке предъявляются требования к должнику (в данном случае – к АО), в отношении которого введена процедура наблюдения?

Законно ли решение суда

2. В 2012 г. ОАО выдало банку простой вексель, подлежащий оплате по предъявлении. В январе 2012 г. в отношении ОАО было возбуждено производство о банкротстве и введена процедура наблюдения. В марте 2013 г. банк предъявил вексель к оплате. Вексель был оплачен ОАО лишь частично, в связи с чем банк обратился с иском в арбитражный суд. Арбитражный суд принял иск к производству и вынес решение в пользу банка. Законно ли решение арбитражного суда?

Оао открытое акционерное общество

В 2012 г. ОАО выдало банку простой вексель, подлежащий оплате по предъявлении. В январе 2012 г. в отношении ОАО было возбуждено производство о банкротстве и введена процедура наблюдения. В марте 2013 г. банк предъявил вексель к оплате. Вексель был оплачен ОАО лишь частично, в связи с чем банк обратился с иском в арбитражный суд. Арбитражный суд принял иск к производству и вынес решение в пользу банка. Законно ли решение арбитражного суда? В каком порядке предъявляются требования к должнику (в данном случае – к АО), в отношении которого введена процедура наблюдения?

Можно ли предоставить простой вексель приставу с наложение на него ареста с целью погасить задолженность перед кредитором?

Сможет ли компания А обратиться в суд РФ в случае не возврата кредита физ лицом?

Компания А зарегистрирована в юрисдикции другой страны (любой кроме России). Вопрос:

1.Может ли физ. лицо (резидент РФ) выписать вексель (простой) на имя компании А (физ. лицо должно уплатить указанную сумму в определённый срок иностранной компании А).Данный вексель будет признан действительным с точки зрения законодательства РФ,если компани А потребует через суд РФ потребовать погасить вексель от физ. лица (в случае не возврата со стороны последнего)? Применяться будет международное вексельное право?

2.Может ли физ лицо оформить договор займа (валюта не важна) у компании А, с учётом того что сделать будет оформлена в электронном виде (договор офёрты) посредством простой электронной подписи. Сможет ли компания А обратиться в суд РФ в случае не возврата кредита физ лицом? Или данная сделка ничтожна с точки зрения РФ?

Погашение задолженности по исполнительному производству

Возможно ли восстановление простого векселя в деле о банкротстве?

Суд удовлетворил иск о признании недействительным просто векселя и восстановлении прав на него, когда держатель векселя не был привлечен к делу. Что делать?

Вопросы: Можно ли признать сделку совершенную коммерческим директором ООО недействительной?

Коммерческий директор общества с ограниченной ответственностью (ООО) заключил договор поставки с акционерным обществом (АО), в котором ООО выступало покупателем, в счет оплаты по данному договору был выдан простой вексель.

Генеральный директор ООО обратился в суд с требованием о признании договора поставки недействительным и об обязании АО возвратить простой вексель. Генеральный директор ООО указал в исковом заявлении, что коммерческий директор при заключении договора действовал самостоятельно, без доверенности.

Вопросы: Можно ли признать сделку совершенную коммерческим директором ООО недействительной? Если да, то укажите основание ее недействительности.

Вопрос про векселя

Между ИП Ивановым (продавец) и ИП Сидоровым (покупатель) был заключен договор купли-продажи. Однако, покупатель не смог оплатить переданный товар на момент совершения сделки, в связи с чем продавец предо-ставил отсрочку платежа, обязав при этом покупателя выплатить вексель. ИП Сидоров выдал простой вексель со сроком платежа – по предъявлении. В последующем ИП Иванов – держатель векселя в счет погашения обязательства по выполнению ремонта производственного помещения передал векселеприобретателю – ООО «Ремонт+» права по векселю посредством совершения индоссамента.

В свою очередь, ООО «Ремонт+», не дождавшись оплаты векселя ИП Сидоровым, предъявило иск в суд о взыскании с ИП Сидорова вексельного долга, процентов и пени. Однако, в ходе судебного заседания ИП Сидоров, признав наличие вексельной задолженности, правомерность требований о взыскании с него процентов и пени оспорил, указав на то, что истец не предъявил вексель к оплате, а также не указал о возможности ознакомится с ним. ООО «Ремонт+» отвергало данную точку зрения, ссылаясь на то, что предъявление к оплате векселей имело место быть предыдущим векселедержателем – ИП Ивановым, что освобождает настоящего векселедержателя – истца от непосредственного предъявления векселя к платежу им самим.

1. Каким нормативным правовым актом регулируется порядок предъявления векселя к платежу? Каков порядок совершения данной процедуры?

2. Кто прав в данном споре? Какое решение должен вынести суд?

3. Изменится ли решение, если вексель будет предъявлен истцом в зале судебного заседания для осуществления платежа по нему?

Простой вексель.

Прошу Вашей помощи!

Сегодня получила исковое заявление от АО "Ромашка" (Истцы) к физ лицу, и ООО (Ответчики солидарно).

В своем исковом заявлении АО "РОмашка" просит взыскать с ответчиков солидарно 5000 000, рублей неосновательного обогащения.

Ситуация следующая, мы ООО приобрели простой вексель у физ лица, тот приобрел у другого физ лица, в самом векселе в разделе индосаммент стоит печать АО "Ромашка" и подпись уполномоченного лица, далее следующая запись платить приказу и печать и подпись ООО "Тюльпан".

ВВексель мы купили по договору купли продажи у физического лица деньги получили, и вот спустя время прилетает исковое.

В исковом заявлении АО "Ромашка" указывает что векселя утрачены и оно обращалось в районный суд с заявлением о признании утраченных векселей, в ходе процесса и выяснилось что вексель уже оплачен банком в наш адрес, поэтому дело было приостановлено. Следовательно ООО "Ромашка" обратилось в суд о взыскании неосновательного обогащения к нам к ООО и к физическому лицу кто и продал нам это вексель. Как быть в данной ситуации? Есть ли положительная судебная практика?

Есть простой вексель фирмы 1, после предъявления на оплату у фирмы 1 нет денег рассчитаться как я могу получить эти деньги.

Купил просто виксел на торгах по банкротсву. Что с ним можно сделать теперь?

Про простой вексель

Предложили простой вексель с указанием места оплаты "г. Москва", без указания РФ. Можно ли считать это дефектным векселем? Если да, укажите правовой документ.

Сколько времени пристав имеет проверять вексель на подлинность?

У меня такая ситуация. Имеется долг перед банком и был на руках простой вексель на мое имя. В декабре прошлого года я отправила заявление в ссп с просьбой о принятии векселя в качестве имущества для закрытия долга и исполнительного производства. Пристав по телефону сказала, что вексель отправила на проверку на подлинность. Ни какого письменного ответа не дала до сих пор. Подскажите пожалуйста, сколько по времени пристав имеет право проверять ценную бумагу перед наложением ареста на эту бумагу?

Оцените доводы ответчика. Какое решение должен принять суд?

21.11.2014 ООО "Брянск" выдало ООО "Престиж" простой вексель номиналом 1 млн. рублей сроком оплаты по предъявлении, но не ранее 18.02.2015. ООО «Престиж» передало вексель ООО "Инвест", при этом в индоссаментной надписи сделало оговорку "валюта в залог". 04.03.2015 вексель был предъявлен к оплате векселедателю - ООО "Брянск", однако оплачен не был. Нотариусом составлен акт о протесте векселя в неплатеже. ООО «Инвест» обратилось в суд с иском к ООО «Брянск» о взыскании вексельного долга.

В ходе судебного разбирательства ООО «Брянск» в обоснование своих возражений против удовлетворения исковых требований указало на следующие обстоятельства:

- договор о выдаче векселей, заключенный между ООО "Брянск" и ООО "Престиж" 21.11.2014, является ничтожным, поскольку заключен в отсутствие встречного предоставления, является безвозмездной сделкой, что противоречит ст. 575 ГК РФ. Ничтожная сделка не влечет юридических последствий;

- ООО «Инвест» не может предъявлять векселедателю требования об исполнении обязательств (оплате) по векселю, поскольку такое право не предоставлено вексельным законодательством индоссату, получившему вексель в качестве обеспечения исполнения основного (вневексельного) обязательства;

- статьей 350 ГК РФ предусмотрен специальный порядок обращения взыскания и реализации заложенного имущества, который должен был быть применен ООО «Инвест» для получения денежных сумм по векселю.

Оцените доводы ответчика. Какое решение должен принять суд?

Конкурсный управляющий в деле о банкротстве застройщика

При покупке квартиры первый взнос проводился через договор пожертвования от застройщика. Оформлялось это через передачу от застройщика мне, а потом я передаю обратно застройщику простой вексель. На руках у меня два акта приема передачи простых векселей. На остальную сумму я брала ипотеку. Застройщик банкрот. При постановке в реестр кредиторов возникла ситуация - в реестр конкурсный управляющий поставила меня частично, с долгом перед застройщиком на сумму договора пожертвования, не исполнены обязательства участника строительства перед должником. Вопрос - правомерно ли это? Являются ли акты приема-передачи простых векселей доказательством оплаты первого взноса по договору пожертвования? Обязан ли конкурсный управляющий предоставить мне копию самого векселя или других финансовых (бухгалтерских) документов для подачи в арбитражный суд?

В чем состоят особенности вексельных обязательств?

Вилкин Г.М., являясь генеральным директором ООО «Винтаж», выдал генеральному директору ООО «Гранит» Розеткину А.Г. простой вексель на сумму 26 220 987 рублей, что в последствие дало основания для взыскания в судебном порядке вексельных сумм с процентами в размере 54 956 376 рублей.

В чем состоят особенности вексельных обязательств? Какие нарушения были допущены?

Кредитный договор это вексель?

Кредитный договор это простой вексель.

Так называемый «кредитный договор» - это ценная бумага с функциями Простого Векселя или Долговой Расписки, напечатанная КБ, и выпущенная (эмитированная) клиентом банка. То есть клиент как эмитент выпускает ценную бумагу в виде документа, имеющего название «Кредитный договор», которую КБ берет в управление (в договор доверительного управления, который он никогда не составляет) без согласия клиента, т.к. он никогда не подтверждается нотариальной доверенностью клиента в нарушении пункта 1 ст. 161 ГК РФ.

Любой КБ должен знать Постановление ЦИК и СНК СССР от 07.08.1937 г. N 104/1341 "О введение в действие положения о переводном и простом векселе" (75-76 статьи).

Таким образом, выданный КБ документ с названием «кредитный договор» фактически является простым векселем, согласно ГК РФ (ст. 815: ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе), что подтверждается не столько текстом, сколько смыслом договора в целом, согласно ГК РФ (ст. 431: при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений; буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом).

Получение клиентом билетов ЦБ РФ, выданных КБ по «кредитному договору», который остается у КБ по факту является МЕНОЙ долгового обязательства клиента в форме «кредитного договора» на безусловное долговое обязательство ЦБ РФ в форме «Билетов Банка России» на аналогичную сумму, но мелкими купюрами (в мелкой номинации). Следовательно, данная сделка автоматически закончила свою деятельность взаимозачётом взаимных прав требования (ст.410 ГК РФ).

Из этого следует, что требование КБ вернуть сумму, равнозначную номинальной стоимости Билетов Банка России, которую он выдает клиенту, а также заплатить некие «кредитные проценты», по операции, которая никогда не осуществлялась данным банком является необоснованным и мошенничеством. ВОПРОС И КТО КОМУ И ПОЧЕМУ ДОЛЖЕН? Прошу ответить посуществу. Вопрос №11964249-насколько эта инф верна? Является ли кредитный договор векселем? Ответ прошу на эл адр 9177277777@bk.ru

Простой вексель Росбанка со сроком погашения не ранее 2012 года, его стоит покупать или нужна ему пролонгация,

Простой вексель Росбанка со сроком погашения не ранее 2012 года, его стоит покупать или нужна ему пролонгация, которую должен сделать продавец, Спасибо! Олег!

Простой вексель Росбанка со сроком погашения 2012 года, вопрос он действителен или ему нужна пролонгация, или приказ какой либо.

Как вернуть деньги, вложенные в простой вексель.

В 2014 г. "отдал" в "Мега-Трейд" (Простой вексель)1 200 000 р. с "концами". Обращались в ОВД 2 человека пострадавших (по г.Пенза-более 60 чел.) вместе, отет-не нашли, затем в прокуратуру, они передали опять в ОВД на доследование, ответ тотже-не нашли. По интернету посмотрел, боле 5 крупных городов и др.города пострадали от этого "М._Трейда",а итог-их не нашли...

Вопрос по НДС с продажи ценных бумаг (ЭЧП - Webmoney)

Простой вексель ООО «ПЛК» (ОГРН 1097746219955, ИНН 7725667644, 115280, г.Москва, ул.Ленинская Слобода, д.19) №0000004 от 17.01.2017 года номинальной стоимостью 36 678 958,75 рублей. Срок погашения - по предъявлению, но не ранее 31.01.2018. Место погашения: г.Москва. Права требования, основанные на вышеуказанной ценной бумаге, установлены Определением Арбитражного суда г.Москвы от 17.07.2018 г. по делу № А 40-49343/17-103-67 Б. Начальная цена продажи - 33 011 062,88 руб., без НДС. Имущество вышеуказанного должника составляет предмет залога в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893).

Простой вексель СБ 2001 г. Срок платежа по предъявлению. Оплатят или пошлют.

Как забрать свои деньги, возможно написать какое либо письмо в Фтк без Натариуса?

Нужна ваша помощь, консультация! В банке АТБ приобрела простой вексель от Фтк срок окончания векселя подошёл к концу, я пришла забрать деньги в банк, а в банке сказали что средств от Фтк не поступало, так как они обонкротились, мне дали оригинал векселя и сказали идти к Натариусу чтобы она нотариально заверила документы и идти в суд, наш Натариус в отпуске, ни кто больше не белеться за это дело, подскажите пожалуйста что мне делать? Как забрать свои деньги, возможно написать какое либо письмо в Фтк без Натариуса?

Можно ли продать недвижимость родственнику за простой именной вексель со сроком погашения, например, через 3 года.

Стоит задача - избавиться от недвижимости в РФ, переоформив её на родственника для дальнейшей продажи её им на рынке недвижимости. Можно ли продать недвижимость родственнику за простой именной вексель со сроком погашения, например, через 3 года. Если нет, то предложите схему. Родственнику полностью доверяю.

ООО должно своему учредителю по договору займа. Может ли ООО выпустить собственный простой вексель и погасить им займ учредителю?

Организация хочет взять взаймы по простому векселю, должно ли быть в этой организации положение или порядок какой то,

Организация хочет взять взаймы по простому векселю, должно ли быть в этой организации положение или порядок какой то, если есть 48 - ФЗ и положение о простом и переводном векселе? Заранее спасибо.

Как доказать мошенничество банка?

Прочитан 825 раз Любой КБ должен знать Постановление ЦИК и СНК СССР от 07. Так называемый «кредитный договор» - это ценная бумага с функциями Простого Векселя или Долговой Расписки, напечатанная КБ, и выпущенная (эмитированная) клиентом банка. То есть клиент как эмитент выпускает ценную бумагу в виде документа, имеющего название «Кредитный договор», которую КБ берет в управление (в договор доверительного управления, который он никогда не составляет) без согласия клиента, т.к. он никогда не подтверждается нотариальной доверенностью клиента в нарушении пункта 1 ст. 161 ГК РФ. Любой КБ должен знать Постановление ЦИК и СНК СССР от 07.08.1937 г. N 104/1341 "О введение в действие положения о переводном и простом векселе" (75-76 статьи). Таким образом, выданный КБ документ с названием «кредитный договор» фактически является простым векселем, согласно ГК РФ (ст. 815: ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе), что подтверждается не столько текстом, сколько смыслом договора в целом, согласно ГК РФ (ст. 431: при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений; буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом). Получение клиентом билетов ЦБ РФ, выданных КБ по «кредитному договору», который остается у КБ по факту является МЕНОЙ долгового обязательства клиента в форме «кредитного договора» на безусловное долговое обязательство ЦБ РФ в форме «Билетов Банка России» на аналогичную сумму, но мелкими купюрами (в мелкой номинации). Следовательно, данная сделка автоматически закончила свою деятельность взаимозачётом взаимных прав требования (ст.410 ГК РФ). Из этого следует, что требование КБ вернуть сумму, равнозначную номинальной стоимости Билетов Банка России, которую он выдает клиенту, а также заплатить некие «кредитные проценты», по операции, которая никогда не осуществлялась данным банком является необоснованным и мошенничеством. ВОПРОС И КТО КОМУ И ПОЧЕМУ ДОЛЖЕН? Прошу ответить посуществу. 'Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru'

Что мне следует знать? И могут ли быть подводные камни?

Проценты? Можно ли истребовать недостроенную квартиру?

Я заключила дду с застройщиком. Дом очень долго не сдаётся. Мой договор оплачен не деньгами, а векселем, который незадолго до этого мне выдал застройщик, то есть у меня на руках простой бечпроцентный вексель, а у застройщика моя недостроенная квартира. Я подписала с застройщиком акт сверки взаиморасчётов, где указано, что денежные средства, внесенные за вексель являются задолженностью застройщика передо мной. И вообще, за весь период общения с застройщиком, моя договорённость с ним несколько раз менялась - сначала простой беспроцентный вексель, потом был предварительный договор продажи спорной квартиры, при этом основной договор не заключили. Потом я подписала договор долевого участия. Как я могу защитить себя в сложившейся ситуации? Можно ли получить деньги обратно? Проценты? Можно ли истребовать недостроенную квартиру?