Разъяснение решения суда

416 ответов адвокатов и юристов

Романов Александр Александрович
Подписчиков 780
25.01.2024, 17:01
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 244.4к

Заявление о разъяснении решения суда(ст.185 КАС РФ)

Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга от Романова Александра Александровича 198302 СПб, п/о 302, а/я 13 Гр.д.№ 2 а-6111/23 (Заплатина А.В.) Заявление (ст.185 КАС РФ) 18 января 2024 г. мною по почте получено судебное решение от 7 ноября 2023 г.
Подробнее
0
0 комментариев
Романов Александр Александрович
Подписчиков 780
12.12.2023, 12:41
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 244.4к

Заявление в суд о разъяснении решения суда

Кировский районный суд Санкт-Петербурга от Романова Александра Александровича 198302 СПб, п/о 302, а/я 13 Гр.д.№ 2-4131/23 (Шамиева) Заявление (ст.202 ГПК РФ) Настоящим прошу суд, не изменяя существа принятого решения по указанному делу,
Подробнее
0
0 комментариев
Сергей Санников
Подписчиков 1115
21.09.2021, 10:22
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 4.4М

Правда ли, что на дачах запретили разводить животных по решению Верховного суда: разъяснения

Верховный суд вынес важное решение для многих дачников и садоводов. Если на земле, предназначенной для садоводства, построить курятник и начать разводить птиц (даже если только для себя, даже если их будет пара голов)
Подробнее
-1
0 комментариев
Романов Александр Александрович
Подписчиков 780
29.05.2019, 18:13
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 244.4к

Заявление о разъяснении решения суда(образцы)

Московский районный суд г.Санкт-Петербурга от Романова Александра Александровича 649000 Республика Алтай, г.Горно-Алтайск, г/п, а/я 73 (представитель ФИО) Гр.д.№ 2-3921/09 Заявление (в порядке ст.202 ГПК РФ)
Подробнее
0
1 комментарий
Слово Юристу
Подписчиков 2750
18.05.2018, 09:39

Обжалование решения, принятого в упрощенном порядке. Разъяснение ВС РФ

Верховный суд РФ в очередной раз разобрал ситуацию, когда отсутствие мотивировочной части решения не дало возможности проигравшей стороне обжаловать его в апелляции и кассации. В деле № А 41-884/2017 по иску гражданина о взыскании неустойки с коммерческой организации,
Подробнее
0 комментариев
Сергей
Подписчиков 1
13.09.2016, 13:55

Разъяснение решения суда. Дело интересное ВС отменил три инстанции и вернул в апелляцию

По результату рассмотрения дела остались вопросы к суду. Помогите разобраться. Суть дела. Иск о взыскании СТРАХОВОГО ВОЗМЕЩЕНИЯ деньгами КАСКО. СК согласно условиям договора (от 2012 г.!) выдала направление на ремонт в рекомендованную СТОА.
Подробнее
0 комментариев

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских