Стоимость экспертизы / Экспертиза - 6014 советов адвокатов и юристов

Закон об ОСАГО ст 16.1. : надлежащим исполнением обязательств страховщиком является соблюдение порядка и сроков выплаты страхового возмещения. А если порядок и сроки соблюдены, но сумма выплаты занижена-это как расценивать? СК экономически затоталила машину и выплатила рыночную стоимость за вычетом износа. По моей экспертизе эта рыночная стоимость должна быть в два раза больше. Иск к СК на выплату разницы между их экспертизой и моей. Госпошлина в этом случае будет?

Попал в дтп, я виновник дтп. Пострадавшему не хватило денежных средств выплаченных страховой и он хочет с меня взыскать сумму равную стоимости автомобиля, на экспертизе я не присутствовал

Потерпевший в ДТП (истец), получивший страховую выплату, настаивает на том, что при возмещении ему ущерба виновником ДТП стоимость работ надо взять из Акта выполненных работ (заказ-наряда), представленного им на судебном заседании по просьбе судьи, а стоимость запчастей из независимой экспертизы. Правомерен ли такой гибрид? В заказ-наряде действительно не указан расход запчастей, однако истец расписался на бланке под словами "Объём работ, расход запчастей и материалов подтверждаю". Стоимость в заказ-наряде и товарном чеке указана одинаковая. Известно, что запчасти заказывались в ЕвроАвто и в заказ-наряде указаны услуги доставки.

Лекарства конфискованы на таможне, в количестве 6 шт. Три из них повторяющиеся дозировки. Проведена экспертиза. Лекарства исследовали на сильнодействующие вещества, согласно экспертизе их не обнаружили. Стоимость ввоза не превышает лимит. Вопрос - при проведение экспертизы для исследования на сильнодействующие вещества использовали полностью три упаковки, могу ли я просить за них компенсацию согласной их стоимостной оценки в проведенной экспертизе?

Пожалуйста как правильно рассчитать размер гос пошлины для подачи иска о возмещении ущерба в результате ДТП? К какой категории это отнести? - Имущественного характера, не подлежащего оценке, а также неимущественного характера - Имущественного характера, подлежащего оценке Стоимость требований - 140 000 руб. Независимая экспертиза и чеки есть

Учреждение обратилось к подрядчику после кап. ремонта и проверки Контрольно-счетной палаты с иском неосновательного обогащения в Арбитражный суд. Судья предложила провести судебную строительно-техническую экспертизу. Истец запросил экспертные организации, стоимость экспертизы 700000 (Учреждение бюджетное). В настоящее время в отношении подрядчика возбуждено уголовное дело по факту мошеничества и в рамках уголовного дела следствием тоже назначена строительная экспертиза. Можно ли ходательствовать в Арбитражный суд об отложении дела, чтобы дождаться экспертизу в рамках уголовного дела (она бесплатная). Или просить суд приостановить дело и после проведения экспертизы выступить с гражданским иском к уголовному делу?

Сдала дубленку в химчистку, вещь испорчена есть экспертиза с заключением о вине химчистки. Подала иск мировому судье, позвонили спросили, где чек на вещь, чека не осталось, задают вопрос, как буду доказывать стоимость (стоимость всего 10 тыс.)

Буквально вчера купила в магазине ДНС мультиварку, стоимостью 9.500. В магазине предупредили что есть 15 дней на проверку качества. При первом использовании обнаружили что мультиварка просто отключается при приготовлении мин. на 10 и включается вновь. При обращении в магазин о сдаче товара и возврате денежных средств. Нам пояснили следующие. Мультиварка является технически сложным товаром, предлагают отправить на экспертизу, и устранить дефекты. Подскажите пожалуйста, имею ли я права вернуть товар без экспертиз и получить возврат? Поясню: был случай, когда забрали товар на экспертизу и протянули 2 недели, после сказав, извините срок возврата прошел. И потом, мне бы не совсем хотелось иметь такую вещь, довольно недешевую уже после ремонта.

Мой муж признан виновным в дтп, потерпевший подал к нам иск. Муж не застрахован (ДНР, страхование у нас не обязательно). Тот водитель сделал независимую оценку ущерба, и требует стоимость восстановительного ремонта с учетом цены новых запчастей, хотя у него старое авто 2009 г. выпуска. Сейчас такие машины у нас продают максимум за 300000, а ему насчитали ремонт на 332400 рублей, хотя там только один угол немного пострадал. Он ссылается на Конституционный суд, который якобы решил, что возмещать ущерб надо по цене новых запчастей. Есть ли какая-то статья закона, что если ущерб превышает цену самого автомобиля, то размер ущерба можно уменьшить? Как нам быть, есть ли смысл заявлять судебную экспертизу, или она будет такая же?

Построили заказчику дом каркасный, без отделки, все в точности по технической карте. Акт приемки подписал. Через неделю подал претензию, ему не нравится материал, в договоре прописано, что материал необрезной, с обзолом, т.е не первого сорта, не строганый. Хочет подать в суд. Дом 6*9 с террасой 2*5 стоимость 1 мил с небольшим. Не понятна его претензия, хочет экспертизу, говорит что материал не пригоден для строительства. В первые такая ситуация, что делать в таком случае?

Я собственник 1/2 доли в доме, второй собственник подал иск о том, чтоб я ему продал долю почти за бесценок, а также нанял адвоката, который провел экспертизу и дал оценку дома по какой то смешной стоимости. Скажиье он имел право делать такую оценку без моего согласия?

Вопрос только с опытом с данными делами, теоретиков прошу не беспокоить! Получил 5 ударов по руки от не адекватной женщины (пыталась выбить телефон или забрать когда я снимал ее оскорбления в свой адрес). Получил ссадину (физическую боль). Написал заявление в полицию на административку показал видео (на видео с дома видно как наносит удары рукой). Как и следовало ожидать получил отказной материал (типа отсутствует состав). При этом СМЭ даже самостоятельно пошел, зафиксировал. Вопрос: что мне делать - обжаловать отказ или напрямую в мировой суд о привлечении к ответственности (+ все ходатайства, материал проверки полицией, экспертиза СМЭ, видео.) Если эффективно в суд, нужно составить заявление - ищу исполнителя по составлению грамотного заявлению, от вас стоимость.

Через 1,5 года после приобретения игрушки в сети «детский мир» оказалось, что она изначально была бракованная. После написания претензии в магазин мне было отказано в возврате, ссылаясь абз.1 п.6 ст 18 Закона о ЗПП, что я должна доказать что брак заводской. Если я предоставлю результаты независимой экспертизы о том, что брак заводской, должен ли мне магазин оплатить стоимость проведения независимой экспертизы и на какие пункты закона мне ссылаться, требуя компенсацию денежных средств за проведение независимой экспертизы?

Была неудачная пластическая операция. Есть заключение судебной медицинской экспертизы с перечнем операций, которые мне необходимы для исправления ситуации. Что мне надо предоставить в суд, чтобы судья с ответчика истребовал будущие расходы на переделку? Достаточно ли будет скринов стоимости этих видов операций с сайтов клиник по пластической хирургии?

Я ответчик в суде по дтп, страховая потерпевшему выплатила 24 тысячи, независимая посчитала ущерб на 99 тысяч включила в стоимость колесный диск на сумму 27 тысяч который поврежден не был, я как виновник оплатил судебную экспертизу, которая рассчитала рыночную стоимость ремонта в 89 тысяч и подтвердила что колесный диск в момент дтп поврежден не был, также судебный эксперт рассчитал и стоимость ремонтных работ по единой методике ЦБ которая составила 75 тысяч, что мне делать, какую сумму с меня могут взыскать по факту?

Я ответчик в суде по дтп, страховая потерпевшему выплатила 24 тысячи, независимая посчитала ущерб на 99 тысяч включила в стоимость колесный диск на сумму 27 тысяч который поврежден не был, я как виновник оплатил судебную экспертизу, которая рассчитала рыночную стоимость ремонта в 89 тысяч и подтвердила что колесный диск в момент дтп поврежден не был, также судебный эксперт рассчитал и стоимость ремонтных работ по единой методике ЦБ которая составила 75 тысяч, что мне делать, какую сумму с меня могут взыскать по факту подскажите пожалуйста?

Экспертизу после ремонта, о самом ремонте? Просто есть подозрения что некоторые детали не нуждались в ремонте, это можно как то проверить? Если сервисный центр предпочел их заменить к примеру по своей инициативе дабы увеличить стоимость ремонта? Ощущение будто они ни чего такого серьёзного и не меняли. Сперва попросили копейки, мастер который приезжал на дом сгозал не больше 5 тысяч, по итогу 15. Можно провести такую экспертизу и как то более уверенно за что я к примеру заплатил и оно того стоит ли? Надеюсь вы меня понимаете

После капитального ремонта двигателя появились задиры в двух цилиндрах. Сервис и экспертиза обнаружили брак поршней. Сервис утверждает, что судиться с магазином бессмысленно, после суда ещё и должны останемся. Есть ли шанс на возмещение затрат на юриста, экспертизу и ремонт или магазин обязан возместить только стоимость поршней?

Что делать? Купили две одинаковые санки-коляски через интернет-магазина в октябре 2023 г. Гарантия год. Недавно обнаружили, что оторвалась на санках перекладина, разошёлся сварной шов. Через Авито связались с магазином, предоставили фото проблемного участка, с указанием возврата денег или таких же санок, на что продавец магазина ответил, чтоб за наш счёт сделали доставку и отправили к ним на экспертизу. И только тогда, в случае производственного брака, они готовы вернуть деньги или поменять санки. А в случае, если мы виноваты, то с нас стоимость экспертизы и ничего! Вопрос в следующем: доставка, правда, что за наш счёт и правомерно ли продавец осуществляет экспертизу по гарантии?

Было ДТП. Составили европротокол. Страховая выплатила менее 100 тыс (с учётом износа). Ущерб почти 200 тыс (независимая экспертиза). С виновника теперь требуют разницу между выплаты страховой и стоимостью ремонта. Взыщут ли эту разницу с виновника?

Жена подала на раздел имущества (автомобиль), который был куплен в браке. Указала стоимость 3 млн., руб. взятых с drom.ru. Я не согласен с этой стоимости. В суде подавать ходатайство о судебной экспертизе или сделать досудебную оценку? Знаю, что судебная экспертиза дороже порядка на 40%

Если я проведу экспертизу до суда оценочную на стоимость рыночную авто, то суд может ее не принять? Если ответчик захочет именно судебную провести, то он будет ее оплачивать?

Подала иск в мировой суд, расторжение договора купли-продажи неисправного смартфона, моральный вред. Была назначена судебная экспертиза, которая признала что у смартфона существенный недостаток, необходима замена платы, стоимость ремонта равна 80%от стоимости нового телефона, соответственно не целесообразен ремонт. Также экспертиза установила не большую трещину на крышке сзади, которая появилась у меня в период эксплуатации, также признала что механических повреждений в смарфоне не имеется. В связи с вышеперечисленными доводами, я так понимаю суд будет на моей стороне? Спасибо всём ответившим.

Может ли продавец некачественного дивана, по своему усмотрению заменить требование покупателя на свое усмотрение. Я предъявила требование на обмен некачественного дивана на новый, а продавец уведомил меня о том, что они приняли решение забрать диван и только после его вывоза вернуть деньги, при этом не оговорен срок возврата денег, т.е. мне какое то время придется обходится без спального места. Кроме того, за доставку дивана мной была оплачена сумма (почти третья часть стоимости дивана), которая, Я так понимаю возврату не подлежит, а за доставку вновь купленного придется опять оплачивать сумму за доставку. Требование мной было заявлено неоднократно, при этом на первое требование было отвечено отказом. Сейчас уже заключила договор на проведение экспертизы по установлению причины возникновения дефекта. На какие нормы мне сослаться, если откажусь от предложенного продавцом возврата денег и направлю исковое именно о замене товара?

25 октября 2023 г. было место ДТП... За рулем находился НЕ собственник авто, и на авто не было ОСАГО... Была проведена экспертиза по стоимости восстановительного ремонта и был подан иск к собственнику авто... В ходе судебного заседания, собственник предоставил в суд ДКП - по которому он еще 18 октября 2023 г., продал этот авто гражданину Таджикистана. Но за рулем был другой гражданин... Судом были запрошены данные из миграционной службы... По данным - этот гражданин Таджикистана НЕ находился на территории РФ на законных основаниях, и не имел прописки указанной в ДКП; кроме того паспорт указанный в договоре был просрочен на 2 года. Каким образом и по каким основаниям, можно признать этот ДКП не действительным; что заявлять в суде?!