Ст 64 УК РФ / Законы и прочие темы - 609 советов адвокатов и юристов
Здравствуйте, Александр. Да, возможно, но не обязательно. Этот вопрос решается профессиональным судьей, с учетом всех обстоятельств дела. При рассмотрении дела судом присяжных заседателей последние вынесли вердикт о снисхождении к виновному. Возможно, ли в этом случае применение правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ?
Здравствуйте, Александр. Да, возможно, но не обязательно. Этот вопрос решается профессиональным судьей, с учетом всех обстоятельств дела.
СпроситьУточните вопрос непонятно, что именно вас интересует. У Вас есть опыт участия в ВС РФ,сприменением ст.64 УК РФ?
На условное наказание при сбыте? Бывает, назначают, но лучше особенно не надеяться. Просите применить ст.64 УК РФ, Вам Ваш адвокат разъяснит, тогда возможна применение ст.73 УК РФ - условная мера наказания. Здравствуйте! Так как вы несовершеннолетний, то к несовершеннолетним, совершившим преступления, могут быть применены принудительные меры воспитательного воздействия либо им может быть назначено наказание, а при освобождении от наказания судом они могут быть также помещены в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа.
Ну будет допрос также родителей (при отсутствии опекунов). Думаю, что условным сроком вы сможете отделаться. Мне 16 лет, нас с другом (21 год) будут судить по 3 ч 30 228.1 ч 4, покушение на сбыт в крупном размере (5.9 гр метилэфедрона) группой лиц по предварительному сговору.
Мне 16 лет, ранее не судим, не употребляю, учусь в техникуме на 1 курсе, характеристики положительные, сколько мне примерно дадут, можно ли отделаться условкой?
Всем спасибо.
На условное наказание при сбыте? Бывает, назначают, но лучше особенно не надеяться. Просите применить ст.64 УК РФ, Вам Ваш адвокат разъяснит, тогда возможна применение ст.73 УК РФ - условная мера наказания.
Спросить
Здравствуйте! Так как вы несовершеннолетний, то к несовершеннолетним, совершившим преступления, могут быть применены принудительные меры воспитательного воздействия либо им может быть назначено наказание, а при освобождении от наказания судом они могут быть также помещены в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа.
Ну будет допрос также родителей (при отсутствии опекунов). Думаю, что условным сроком вы сможете отделаться.
СпроситьМожет являться препятствием для устройства на работу любая судимость. В банк не может являться препятствием.
- см. ст. 64-65 ТК РФ. Является ли препятствием для устройства на работу в банк судимость по п 1 ч 4 ст 162 ук рф.
Здравствуйте, Оксана. Конечно же, не допустима. Ни в детской, ни во взрослой. Статьей 137 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за незаконные сбор или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его [b]личную[/b] или семейную тайну, без его согласия. Также, предусмотрена административная ответственность (ст. 13.11 КоАП РФ) за нарушение законодательства Российской Федерации в области персональных данных. Применимо к несовершеннолетним, в обязательном порядке также необходимо получение согласия на видеозапись от родителей ребенка. По смыслу ст. 64 СК РФ, родители, являясь законными представителями своих детей, выступают в защиту их прав и интересов, и только они вправе совершать от их имени значимые действия. Если камера установлена согласовано, по нарушений как таковых нет Или долго доказывать придётся что они есть. Допустима ли видеосьёмка в детской раздевалке?
Здравствуйте, Оксана. Конечно же, не допустима. Ни в детской, ни во взрослой. Статьей 137 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за незаконные сбор или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия. Также, предусмотрена административная ответственность (ст. 13.11 КоАП РФ) за нарушение законодательства Российской Федерации в области персональных данных. Применимо к несовершеннолетним, в обязательном порядке также необходимо получение согласия на видеозапись от родителей ребенка. По смыслу ст. 64 СК РФ, родители, являясь законными представителями своих детей, выступают в защиту их прав и интересов, и только они вправе совершать от их имени значимые действия.
Спросить
Если камера установлена согласовано, по нарушений как таковых нет Или долго доказывать придётся что они есть.
СпроситьОбращайтесь в суд, и пробуйте решить этот вопрос, а ещё лучше, запишитесь добровольцем, и вам "спишут" судимость. Судимость снимается в судебном порядке ст 86 УК РФ Подавайте заявление в суд. Большого смысла нет, но формально - можно, нормы ст. 86 УК РФ действуют и в этом случае. Снятие судимост и назначение более мягкого наказания это разные вещи. Если в качестве наказания назначен штраф то судимость снимается автоматически через год после его оплаты, раньше может быть снята только в порядке амнистии. Назначение более мягкого наказания, если назначен штраф невозможно, так как штраф считается самым мягким видом наказания. Можно ли снять судимость по статья 160 часть 3 с поправкой на ст.64 УК РФ если был назначен штраф.
Обращайтесь в суд, и пробуйте решить этот вопрос, а ещё лучше, запишитесь добровольцем, и вам "спишут" судимость.
Спросить
Большого смысла нет, но формально - можно, нормы ст. 86 УК РФ действуют и в этом случае.
Спросить
Снятие судимост и назначение более мягкого наказания это разные вещи. Если в качестве наказания назначен штраф то судимость снимается автоматически через год после его оплаты, раньше может быть снята только в порядке амнистии. Назначение более мягкого наказания, если назначен штраф невозможно, так как штраф считается самым мягким видом наказания.
СпроситьЗдравствуйте!
В соответствии с ч. 4 ст. 17 федерального закона от 26.02.1997 N 31-ФЗ «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации»
[quote]призыву на военную службу по мобилизации не подлежат граждане, имеющие неснятую или непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.
Ст. 264.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.[/quote]
Таким образом, погашенная судимость по ч.3 ст. 286 УК РФ не является основанием для освобождения от мобилизации. Подпадаете при соблюдении прочих равных условий, т.к. Ваша прежняя судимость давно погашена, и Вы считаетесь юридически несудимым. Поподаю я под мобилезацию, осуждён был военным судом по статье 286 ч 3 и ст 64 - на два года лишения свободы. Был осуждён в 2009 году. Лишён воинского звания Лейтенант.
Здравствуйте!
В соответствии с ч. 4 ст. 17 федерального закона от 26.02.1997 N 31-ФЗ «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации»
призыву на военную службу по мобилизации не подлежат граждане, имеющие неснятую или непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.Ст. 264.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Таким образом, погашенная судимость по ч.3 ст. 286 УК РФ не является основанием для освобождения от мобилизации.
Спросить
Подпадаете при соблюдении прочих равных условий, т.к. Ваша прежняя судимость давно погашена, и Вы считаетесь юридически несудимым.
СпроситьСтас, если вы подходите работодателю - возьмут, т.к. указанное в вопросе обстоятельство не является основанием для отказа в заключении трудового договора (ст. 64 ТК РФ). Добрый день Стас!
В данном случае всё зависит от работодателя.
То, что Вы ранее привлекались к уголовной ответственности и уголовное преследование было прекращено в связи с примирением с потерпевшим, не является в соответствии со ст. 64 ТК РФ основанием для оиказа в заключении трудового договора. Хочу сменить работу поменять работу но в справке об отсутствии судимости вот что есть уголовное дело по ч. 1 ст. 112 УК РФ прекращено на основании ст. 25 УПК РФ, возьмут ли меня на работу в нефтянку с такой справкой?
Стас, если вы подходите работодателю - возьмут, т.к. указанное в вопросе обстоятельство не является основанием для отказа в заключении трудового договора (ст. 64 ТК РФ).
Спросить
Добрый день Стас!
В данном случае всё зависит от работодателя.
То, что Вы ранее привлекались к уголовной ответственности и уголовное преследование было прекращено в связи с примирением с потерпевшим, не является в соответствии со ст. 64 ТК РФ основанием для оиказа в заключении трудового договора.
СпроситьНет, если апелляция не помогла, то в кассации никто ничего менять не будет на 100%. Пустая трата денег на написание. Если сами умеете писать - можно и подать - не сложно... Писать можно только на смягчение приговора, если какие то смягчающие обстоятельства суд не учел в приговоре. Писать всегда есть смысл. Если апелляция не помогла, то в кассации никто ничего менять не будет на 100%. Пустая трата денег на написание. Если сами умеете писать - можно и подать - не сложно. Суд применил ст.64 УК РФ и постановил приговор ниже низшего предела. При таких обстоятельствах не вижу смысла подать кассацию. Приговор вынесен 16 апреля статья 228.1 ч 4,на следствии и на суде было признание вины. Срок 8 лет, есть ли смысл писать касатку?
Нет, если апелляция не помогла, то в кассации никто ничего менять не будет на 100%. Пустая трата денег на написание. Если сами умеете писать - можно и подать - не сложно...
СпроситьПисать можно только на смягчение приговора, если какие то смягчающие обстоятельства суд не учел в приговоре.
СпроситьЕсли апелляция не помогла, то в кассации никто ничего менять не будет на 100%. Пустая трата денег на написание. Если сами умеете писать - можно и подать - не сложно.
Спросить
Суд применил ст.64 УК РФ и постановил приговор ниже низшего предела. При таких обстоятельствах не вижу смысла подать кассацию.
СпроситьИнна, в соответствии со ст.47 УПК РФ, [b]обвиняемый вправе заявлять ходатайства, и данное право лучше не игнорировать в случае со ст.64 УК.[/b] Так в ходе судебного разбирательства лучше заявить было письменное ходатайство о применении судом ст.64 УК РФ в отношении Вас, перечислив в нем в качестве оснований все Вами указанные обстоятельства и заслуги. Суд обязан был рассмотреть данное ходатайство, и даже в случае отказа в его удовлетворении, Ваша информация не осталась бы незамеченной при решении вопроса о выборе Вам наказания.
В соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса РФ, к осужденным за особо тяжкие преступления УДО может быть применено после отбытия не менее 2/3 срока наказания. Статья 105 через 30, осудили на 6 лет строго режима (судья при вынесении приговора не применила 64 ст). какие шансы на оспаривание приговора и через сколько можно подать на УДО при отрицательном оспаривании решения?
Инна, в соответствии со ст.47 УПК РФ, обвиняемый вправе заявлять ходатайства, и данное право лучше не игнорировать в случае со ст.64 УК. Так в ходе судебного разбирательства лучше заявить было письменное ходатайство о применении судом ст.64 УК РФ в отношении Вас, перечислив в нем в качестве оснований все Вами указанные обстоятельства и заслуги. Суд обязан был рассмотреть данное ходатайство, и даже в случае отказа в его удовлетворении, Ваша информация не осталась бы незамеченной при решении вопроса о выборе Вам наказания.
В соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса РФ, к осужденным за особо тяжкие преступления УДО может быть применено после отбытия не менее 2/3 срока наказания.
СпроситьМожет быть и такое, это ведь работодатель, и ему решать! Кристина Вячеславовна, ст. 86 УК РФ Судимость. 6. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом, связанные с судимостью. Статья 64 ТК РФ Гарантии при заключении трудового договора. По письменному требованию лица, которому отказано в заключении трудового договора, работодатель обязан сообщить причину отказа в письменной форме в срок не позднее чем в течение семи рабочих дней со дня предъявления такого требования. Отказ в заключении трудового договора может быть обжалован в суд. Есть условная судимость, погашенная 23 года назад. Является ли это причиной отказа в трудоустройстве в транспортную безопастность?
Кристина Вячеславовна, ст. 86 УК РФ Судимость. 6. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом, связанные с судимостью. Статья 64 ТК РФ Гарантии при заключении трудового договора. По письменному требованию лица, которому отказано в заключении трудового договора, работодатель обязан сообщить причину отказа в письменной форме в срок не позднее чем в течение семи рабочих дней со дня предъявления такого требования. Отказ в заключении трудового договора может быть обжалован в суд.
СпроситьНеизвестно. Но если не связана работа с несовершеннолетними - по такому основанию отказать в приеме не могут, смотрите нормы ст. 64 ТК РФ. Возьмут ли меня мед сестрой, если была привлечена к уголовной ответственности по ст 115 УК РФ ч 2. И могут ли отказать в приёме на работу?
Неизвестно. Но если не связана работа с несовершеннолетними - по такому основанию отказать в приеме не могут, смотрите нормы ст. 64 ТК РФ.
СпроситьЗдравствуйте!
Дмитрий, лукавите. В соответствии с ч.2 ст.30 УК РФ уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям.
В Вашем случае приготовление к преступлению исключено.
Ну а правила назначения наказания при рецидиве оговорены в ст.68 УК РФ.
Удачи Вам и хорошего дня! Можно ли применить 64 ст при рицидиве простом по статья 228 часть 1 до 3 лет. У меня приготовление и хранение для себя гашишного масла.
Здравствуйте!
Дмитрий, лукавите. В соответствии с ч.2 ст.30 УК РФ уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям.
В Вашем случае приготовление к преступлению исключено.
Ну а правила назначения наказания при рецидиве оговорены в ст.68 УК РФ.
Удачи Вам и хорошего дня!
СпроситьМожно. Просите суд применить ст.64 УК РФ. Можно ли применить 64 ст. При явке с повинной, на еждивении малолетний ребёнок, раскаяние на суде и характеристика с работы.
Здравствуйте, это на усмотрения суда. Могут дать условно и могут дать реально. Вероятность Назначение реального срока выше, чем условно. Как вариант, ходатайствуйте на принудительное лечение, суд отложат, после лечения вероятность условного срока намного выше. Может суд применить ст 64 ук РФ при среднем рецедиве по статья 228 часть 1, ранее по 228 ч 2 было условно в 2013, потом отбывал по 111 ч 2, вышел по удо. Удо кончилось, сейчас суд будет по 228 ч 1, изготовление без цели сбыта 1,5 г. гашишного масла, есть характеристики - особый порядок, явка с повинной, малолетняя дочь, характеристика с работы. Мне адвокат мой говорит что дадут условно, следователь говорит тоже, что сейчас по первой части не закрывают. 217 уже закрыл, скоро суд. Мне многие говорят что могут закрыть, а могут оставить на свободе. Реально ли есть вариант что дадут условно.
Как вариант, ходатайствуйте на принудительное лечение, суд отложат, после лечения вероятность условного срока намного выше.
СпроситьНе раскрыты подробности уголовного преследования.
Рекомендую прочитать:https://buh.ru/articles/documents/73247/. МС, вы не уточнили, факт уголовного преследования был в прошлом? Статья 64 ТК РФ Гарантии при заключении трудового договора. Запрещается необоснованный отказ в заключении трудового договора. В случае необоснованного отказа, вы вправе обжаловать его в судебном порядке. Всего доброго. Человек хочет устроится в госпиталь мед регистратором, имеется, факт уголовного преследования, могут ли отказать?
Не раскрыты подробности уголовного преследования.
Рекомендую прочитать:Подробнее ➤.
СпроситьМС, вы не уточнили, факт уголовного преследования был в прошлом? Статья 64 ТК РФ Гарантии при заключении трудового договора. Запрещается необоснованный отказ в заключении трудового договора. В случае необоснованного отказа, вы вправе обжаловать его в судебном порядке. Всего доброго.
СпроситьНа таком раскладе на 64-ю статью УК РФ лучше не рассчитывать. Максимум - статья 68 часть 3 УК РФ. И то - вряд ли, уж больно её судьи неохотно применяют. Скажите может ли судья по ч 3 ст 30 статья 228.1 часть 3" б" при опасном рецидиве с учётом ряда смягчающих обстоятельств и ст 64 дать меньше одной трети (которая грозит за сам рецидив) максимального наказания.
На таком раскладе на 64-ю статью УК РФ лучше не рассчитывать. Максимум - статья 68 часть 3 УК РФ. И то - вряд ли, уж больно её судьи неохотно применяют.
СпроситьНа ходатайства никто не отвечает. Вы звоните секретарю, спрашиваете, когда можно подойти ознакомиться, подходите и ознакамливаетесь. Судья ничего не нарушила. Никаких ответов на ходатайства не дается, сам секретарь Вам звонить не обязан. Здравствуйте. Срок на ответ на заявление не предусмотрен. И Вам могут ответить просто по почте. Отвод судьи - ст. 16 ГПК РФ, ст. 64 УПК РФ. Прошу помочь и ткнуть в документ, который поможет написать жалобу на районного судью. 12.05.2022 через ГАС Правосудие мной подано ходатайство о доступе к материалам дела. На сегодня 19.05.2022 мне ответ посредством ГАС Правосудие не предоставлен. На какие нормы закона ссылаться? Можно ли сослаться на то что судья лоббирует интересы истца? Возможно ли отстранить судью в этом случае. Заранее спасибо.
На ходатайства никто не отвечает. Вы звоните секретарю, спрашиваете, когда можно подойти ознакомиться, подходите и ознакамливаетесь. Судья ничего не нарушила. Никаких ответов на ходатайства не дается, сам секретарь Вам звонить не обязан.
Спросить
Здравствуйте. Срок на ответ на заявление не предусмотрен. И Вам могут ответить просто по почте. Отвод судьи - ст. 16 ГПК РФ, ст. 64 УПК РФ.
СпроситьПрокурор попросил более мягкое наказание, чем было назначено судом. Так что вполне могут наказание изменить. Непонятно, правда, зачем это прокурору, но тем не менее. Вероятно имели место исключительные обстоятельства согласно ст.64 УК РФ, которые суд не учел. В марте 2022 был осуждён по статья 134. часть 3. Дали 4 года условно. Позднее, прокурор подал аппеляцию, чтобы изменить наказание указывая на ссылку к статье 64 с применением 6 месяцев исправильных работ. Может ли аппеляционный суд отклонить эту заявку, если жалоб со стороны на аппеляцию ни от кого не поступило, учитывая мою хорошую характеристику, или все же примет этот наказание? Заранее благодарю за качественный ответ.
Прокурор попросил более мягкое наказание, чем было назначено судом. Так что вполне могут наказание изменить. Непонятно, правда, зачем это прокурору, но тем не менее. Вероятно имели место исключительные обстоятельства согласно ст.64 УК РФ, которые суд не учел.
СпроситьВ статье 228 УК РФ - всего 3 части.. а если Вы имеете в виду сбыт, то это статья 228.1 УК РФ.
[quote]был вынужден заниматься сбытом наркотических средств потому что были денежные трудности, кредиты и тд, [/quote] - это не смягчает наказание... У половины страны, если не больше, такие же проблемы...
Все остальное смягчит наказание. Могут дать по минимуму при таких обстоятельствах. А при хорошей работе адвоката, могут и ст. 64 УК РФ применить, - ниже низшего предела. И тогда лет 5 - 6 наказание может быть. Парня осудили по статье 228 ч. 4, есть шанс что срок сократят при следующем: парень написал повинную, во всем признался, помогает следствию, раннее не был осуждён, имеет положительные характеристики, был вынужден заниматься сбытом наркотических средств потому что были денежные трудности, кредиты и тд, есть хоть небольшая возможность что срок уменьшат?
В статье 228 УК РФ - всего 3 части.. а если Вы имеете в виду сбыт, то это статья 228.1 УК РФ.
был вынужден заниматься сбытом наркотических средств потому что были денежные трудности, кредиты и тд,- это не смягчает наказание... У половины страны, если не больше, такие же проблемы...
Все остальное смягчит наказание. Могут дать по минимуму при таких обстоятельствах. А при хорошей работе адвоката, могут и ст. 64 УК РФ применить, - ниже низшего предела. И тогда лет 5 - 6 наказание может быть.
СпроситьВозможно, только если признать вину, примирится с потерпевшим (чтобы он претензий не имел) и собрать положительные характеризующие материалы. Санкция статья 286 часть 3 УК РФ предусматривает безальтернативное наказания в виде лишения свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Здесь при хорошем раскладе можно лишь рассчитывать на применение ст.73 УК РФ и получить условное наказание. Возможно ли по 286 часть 3 получить штраф? Применяя 64
Возможно, только если признать вину, примирится с потерпевшим (чтобы он претензий не имел) и собрать положительные характеризующие материалы.
Спросить
Санкция статья 286 часть 3 УК РФ предусматривает безальтернативное наказания в виде лишения свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Здесь при хорошем раскладе можно лишь рассчитывать на применение ст.73 УК РФ и получить условное наказание.
СпроситьДобрый день!
Нужно получать разрешение.
Согласно ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установлены обстоятельства на получение разрешения на пребывание вне жилого или другого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, работа вахтовым методом к таковым не относится
В связи с чем его могут привлечь к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а потом и к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Племянник находится под административным надзором: устроился на работу, сейчас изменился режим работы-вахтовый метод-неделя через неделю. Как приезжает сразу отмечается. Но ему ставят штрафы и грозят посадить. Как быть в этом случае?
Добрый день!
Нужно получать разрешение.
Согласно ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установлены обстоятельства на получение разрешения на пребывание вне жилого или другого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, работа вахтовым методом к таковым не относится
В связи с чем его могут привлечь к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а потом и к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.
СпроситьДобрый день, Антон, с учетом наличия смягчающих обстоятельств, есть все шансы получить условное наказание с применением ст. 73 УК РФ, вы вправе просить суд признать наличие совокупности смягчающих обстоятельств исключительными, в следствии чего просить применить ст. 64 УК РФ, назначение наказания ниже низшего! Потерпевшей стороне выплатите хоть 5 000 рублей, тогда суд зачтет это как частичное возмещение вреда! Ст.264.1, особый порядок. С потерпевшей стороной примириться не получилось, так как запрашивают более 300 тыс рублей. Среди смягчающих обстоятельств 2 детей дошкольного возраста, 10+ лет безаварийной езды, правда есть мелкие штрафы за превышение скорости. Ранее не судим. Всячески пытался помочь потерпевшей стороне, как финансово, так и хорошими врачами, но им нужны деньги и не меньше 300 тыс. Оказал первую помощь, отвез сам в травмпункт, признал вину. Хотелось бы узнать мнение экспертов о том, чего ждать от суда.
Добрый день, Антон, с учетом наличия смягчающих обстоятельств, есть все шансы получить условное наказание с применением ст. 73 УК РФ, вы вправе просить суд признать наличие совокупности смягчающих обстоятельств исключительными, в следствии чего просить применить ст. 64 УК РФ, назначение наказания ниже низшего! Потерпевшей стороне выплатите хоть 5 000 рублей, тогда суд зачтет это как частичное возмещение вреда!
СпроситьВ ст. 228 УК РФ 3 части. Уточните свой вопрос. Если Вы привлекаетесь за сбыт в крупном размере (статья 228.1 часть 4 УК РФ), то санкция - от 10 лет лишения свободы. В исключительных случаях, с учётом характеристик по личности, отношения к содеянному и т.д., суд будет вправе применить в отношении Вас сочетание статьи 64 УК РФ (наказание ниже низшего предела) и статьи 73 УК РФ (условное лишение свободы). На практике такое встречается редко, и обозначенных в вопросе данных (маленький ребёнок и официальное место работы) может быть недостаточно. Многое зависит и от судьи. Как вариант - отсрочка исполнения приговора до достижения ребёнком 14-летнего возраста (статья 82 УК РФ), но это опять же право суда, а не обязанность. О перспективах Вам лучше беседовать с Вашим адвокатом, который знаком с делом и имеет опыт по делам данной категории, включая познания в сложившейся практики наказаний в отдельно взятом районном суде. Такие дела. 228 ч 4 маленький ребёнок и я Волонтёр и работаю посадят?
Если Вы привлекаетесь за сбыт в крупном размере (статья 228.1 часть 4 УК РФ), то санкция - от 10 лет лишения свободы. В исключительных случаях, с учётом характеристик по личности, отношения к содеянному и т.д., суд будет вправе применить в отношении Вас сочетание статьи 64 УК РФ (наказание ниже низшего предела) и статьи 73 УК РФ (условное лишение свободы). На практике такое встречается редко, и обозначенных в вопросе данных (маленький ребёнок и официальное место работы) может быть недостаточно. Многое зависит и от судьи. Как вариант - отсрочка исполнения приговора до достижения ребёнком 14-летнего возраста (статья 82 УК РФ), но это опять же право суда, а не обязанность. О перспективах Вам лучше беседовать с Вашим адвокатом, который знаком с делом и имеет опыт по делам данной категории, включая познания в сложившейся практики наказаний в отдельно взятом районном суде. Такие дела.
СпроситьНаличие факта привлечения к уголовной ответственности юридически влияет при устройстве на работу только в случае устройства на госслужбу, в детские учреждения, в правоохранительные органы. При устройстве на работу в другие организации факты привлечения в уголовной ответственности совершенно никак не должно влиять (ст. 58, 64 ТК РФ). Было два раза привлечение к уголовной ответственности!
На работу примут не везде, в связи с привлечением к уголовной ответственности, есть ограничения в трудовой деятельности. Человек порезал ножом другого человека, закончилось примирением. Через 5 лет этот человек совершил аналогичное преступление, опять закончилось примирением. Как это отразится при устройстве на работу этого человека? Будет ли что-то значить что это было 2 раза?
Наличие факта привлечения к уголовной ответственности юридически влияет при устройстве на работу только в случае устройства на госслужбу, в детские учреждения, в правоохранительные органы. При устройстве на работу в другие организации факты привлечения в уголовной ответственности совершенно никак не должно влиять (ст. 58, 64 ТК РФ).
Спросить
Было два раза привлечение к уголовной ответственности!
На работу примут не везде, в связи с привлечением к уголовной ответственности, есть ограничения в трудовой деятельности.
Спросить
