Требование к ответчику

Можно ли предъявить к ответчику новые требование (неустойку) во время суда, что не было указано в иски.

Солидарный ответчик требует с меня половину суммы выплаченной пострадавщему находящемуся в моей машине, при этом он виновен в дтп + в момент ДТП был пьян.

Скажите, пожалуйста, при подаче заявления на рассмотрении гр.дела без участия ответчика обязательно указывать, что с исковыми требованиями согласен или необязательно?

Возжно ли в одном исковом заявлении объединить несколько требований к ответчику? Иск о разделе имущества и долговых обязательств и так же о выделении долей детям и мне в совместно нажитой квартире с использованием мат. капитала?

На стадии исполнительного производства Истец и Ответчик обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

Истец отказывается от требований к Ответчику о сносе самольно возведенного объекта капитального гаража, в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Истец признает на дату заключения мирового соглашения за Ответчиком самовольно возведенный объект капитальный гараж.

02.02. 2016 г. Пролетарский районный суд,11.04.2016 г. Областной суд г. Ростова-на-Дону отказали сторонам в утверждении мирового соглашения Согласие третьих лиц-совладельцев имеется. Исполнительный лист истец отдал ответчику.

Подскажите как правильно поступить, чтобы ответчик мог узаконить отказ Истца его требований к Ответчику о сносе самольно возведенного объекта капитального гаража. Обязательно нужно утверждать мировое соглашение в суде или достаточно того, что есть мировое соглашение и исполнительный лист на руках.

Квартире, которой я владею вместе со вторым собственником в общей долевой, нанесен ущерб. Я хочу от ответчика денежной компенсации ущерба и подала в суд. Второй собственник хочет компенсацию ущерба в натуре, в суд подавать и помогать мне отказался. Дело уже рассматривается год и вдруг судья решила по ходатайству ответчика привлечь 3-м лицом 2-го собственника. Вопрос. Может ли 3 лицо в данном процессе заявить свои материальные требования к ответчику или ко мне? Смогу ли я теперь получить денежную компенсацию ущерба, а комнаты не поделены, раз 2-й собственник хочет ремонт в натуре?

Суд вынес решение об отказе исковых требований к ответчику, виновна третья сторона. У меня вопрос: чтобы взыскать ущерб, нужно вновь подавать исковое заявление?

Мы ведем тренинги, нас обвинили в мошенничестве, и мы хотим подать иск - какие можно написать требования к ответчику, что можно с них истребовать?

Решением суда частично удовлетворены исковые требования истца.

Ответчик подал заявление о взыскании судебных расходов с истца.

Вопрос:

1. Прав ли ответчик?

. Что нужно сделать истцу?

В искавом заявление обязательно в наименовании заявлении написать все требования от ответчика? Например: заявление о взыскании заработной платы, морольный вред и востоновления на рабочем месте. Надо все написать обязательно?

Попал в ДТП не по своей вине пострадало здоровье средней тяжести из за ухудшения здоровья потеря работу водитель через 7 месяцев после дтп. Уже гдето 4 месяца сужусь идет иск к ответчику по поводу возмещения морального вреда и материального ущерба у меня был небольшой кредит на 150000 тысяч руб теперь и по нему я немогу платить банку известил но он мне прислал через 4 месяца исковое заявление мол мы на вас подаем в суд

Могу ли я просроченные пения и неустойки по кредиту обязать возместить ответчика вины ДТП дополнительным иском в суд И КАК ТАКОЙ ИСК НАЗВАТЬ потом связав его во едино к материалу дела уже имеющемуся. Заранее спасибо за ответ.

Решение по апелляции было принято 29.03.2022, мне как истцу было отказано в удовлетворении моих требований. Ответчик подал заявление на возмещение судебных расходов, присудили 19 тыс. При рассмотрении дела ответчик подавал встречный иск, который был отклонен. Могу ли я подать расходы, скажем, на пару судебных заседаний (так как рассмотрение дела было затянуто в этой связи)? И если да, могу ли я восстановить срок подачи заявления по уважительной причине - дважды лежала в больнице вместе с мамой в апреле и мае и ухаживала за ней после операции? Спасибо.

Судья на 5 слушании попросила написал уточнение к требованиям причем конкретно указала что написать: изменить ответчика с филиала на головную фирму, обозначить третье лицо-второй собственник, и убрать требование заменить счетчик, поскольку ответчик написал в ходе суда разрешение на замену. Обязаны ли мы писать? Основание для отказа?

Отменили тур. Обратились в суд. Сначала конечно претензия. Никто не ответил. Ответчика два: турагент и туроператор. Требования были такие: расторгнуть договор с турагентом, взыскать задолженность, неустойку с турператора. Но в суде выяснилось, что туроператор денежные средства за тур перевел турагенту еще во время подачи претензии. Сейчас хотим поменять требования, и взыскать денежные средства с турагента., так как именно он задержал выплаты. Это как сделать? Это изменение предмета иска?

В дополнении к иску (оЗПП) описана только вторая претензия - факт ее подачи и о чем она, никаких новых требований в этой претензии к ответчику не озвучено, кроме старого - вернуть некачественный ноутбук, но по новым основаниям (ранее было указано плохая матрица и петля +добавилось его неверное описание)

Это дополнение об изменении основания иска?

1. Об изменении основания иска

2. Об изменении предмета иска

3. Оба сразу.

По решению суда по ДТП было взыскано возмещение ущерба в мою пользу, ответчик выплачивал в течении 12 лет 52000 руб. Что я могу предъявить ответчику, статью по индексации отменили со слов юриста?

СУд лишил конституционного права проживания с 1993 г. на основании незаключения договора коммерческого найма по решению того же суда, который вынес решение заключить на основании незаконно полученного свидетельства о праве собственности юр. лицом на нами занимаемую квартиру впервые в 2011 г.

Решение вступило в силу. Квартира продана.

Какой иск можно подать в суд и к кому и с какими требованиями?

Мою машину обокрали. Суд был, я не согласна с решением гражд. Суда. т.к. считаю, что затраты мои на восстановление краденных документов должен оплатить ответчик. Он сослался на то что мне вернул, но я уже на тот момент сделала все доки что были похищены. Также судья не посчитала в сумму мат вреда составление иска-сумму в 1000 руб. Имеет ли судья на это право? Это же все затраты из-за хищения. На чеки вообще не смотрела, но все у меня забрала. Имею ли я право забрать их из дела? Я же копии приложила.

Не подскажете при составлении искового заявления о признании невозможности совместного проживания как правильно составить требования и можно ли сразу три варианта на выбор суда предоставить.1 вариант выселить ответчика.2 вариант в судебном порядке произвести размен квартиры согласно долям ответчика и истца.3 вариант Выкупить долю у ответчика. Вот как правильно сформулировать в заявлении эти три требования?

Если ответчик до рассмотрения дела по существу добровольно удовлетворил требования истца, можно ли взыскать с ответчика судебные расходы (гос. пошлина и судебные издержки) ?

Если ответчик (физ. лицо) по гражданскому делу, о взыскании задолженности по договору подряда (кредитному договору), узнает вдруг, что налоговым органом принято решение об исключении истца (юр.лицо) из ЕГРЮЛ, по причине статуса не действующего предприятия, узнает, именно, что решение принято в период судебного разбирательства... означает ли это, что у ответчика появляются основания заявить ходатайство, о прекращении иска, в связи с отсутствием права требования у истца, как такового?

Ответчик неправильно истолковал нормы закона, которые гласят:

Цитата:

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Прошу вас пояснить, если подписано мировое соглашение и суд присудил из моих требований прожиточный минимум на ребенка, а в реале 0,93 МРОТ. получается частично.

Восьмой кассационный суд общей юрисдикции строго-настрого запретил нижестоящим инстанциям принимать иски к ушедшим в мир иной. Решение выглядит на непросвещенный взгляд абсурдно. Судам запрещено принимать иски к умершим. Все претензии могут предъявляться только наследникам. Поводом

19.05.2010 г. меня незаконно уволили. Я подала исковое заявление в суд с просьбой о восстановлении на работе и выплате мне компенсации за вынужденные прогулы за период с 19 мая по дату восстановления на работе. Суд признал мои требования правомерными. Ответчик предложил решить вопрос мировым соглашением, что и было определено судом. По мировому соглашению ответчик обязался выплатить компенсацию за вынужденные прогулы до 29.08.2010 г. От обязательства ответчик отказался. Я в сентябре передала исполнительный лист судебным приставам. Прошел месяц, долг мне не перечислен. Судебный пристав говорит, что рано я волнуюсь. Еще мало времени прошло. Взыскание с ответчика может длится очень долго. Что нормами этот процесс не регламентирован.

Вопрос.

Уважаемые юристы. Что же мне делать? Куда обратиться, чтобы получить этот долг. Ведь это моя зарплата за два месяца. Помогите, пожалуйста.

Могут ли ответчика привлечь к ответственности за дачу ложных показаний по гражданскому делу - Споры, связанные с жилищными отношениями-О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию? Я-истец. Суд выиграла в марте, ответчик подал жалобу на решение суда, указав в жалобе, что он является участником СВО и суд не имел права принимать решения без него. При этом по требованию суда ответчик не предсотавил доказательства, что он действительно на СВО. Суд сделал запрос в комиссарит области, откуда поступил ответ, что ответчик участником СВО не является. Суд оставил решение суда без изменения. Могу ли я подать в суд на ответчика за ложные сведения?

Ответчик лично в суде согласился с исковыми требованиями в полном объёме. Спустя полтора года представитель ответчика подаёт ходатайство о восстановлении сроков для подачи апелляционной жалобы. Само ходатайство, чем они мотивируют восстановление сроков пока не видели. Насколько в принципе реально спустя полтора года восстановить сроки да ещё и когда ответчик сам признал исковые требования. В коме ответчик полтора года не лежал.

Ответчик добровольно исполнил требования до вынесения решения, понимая, что поступал противозаконно и что иск в любом случае 6 будет удовлетворен. Так как требования исполнены В ИСКЕ БЫЛО ОТКАЗАНО, на ком судебные расходы (оплата юриста за составление иска) в иске будет отказано.

Ответчик добровольно исполнил требования до вынесения решения, понимая, что поступал противозаконно и что иск в любов случае 6 будет удовлентворен. Так как требования исполнены в иске было отказано, на ком судебные расходы (оплата юриста за составление иска) в иске будет отказано.

Ответчик, назидаемый адвокатом, уверен, что если он игнорирует все требования суда, база отцовства со стороны истца будет бездоказательна. И дело мое проигрышное. Суд отправил иск по адресу работы ответчика, но через истца, а не по почте. Сказали, что все равно запрос о расписке ответчика имеет вес, т.к. он с печатью суда. Работодатель отказался принимать это обращение суда и, следовательно, отвечать на него в любой форме. Что нужно попросить у суда - письмо с документами иска с уведомлением? Курьерскую доставку? И - могут ли попросить оплатить все это мероприятие истца?

Ответчик подал возражение на исковые требования, истец хочет восстановить срок исковой давности. Истец должен подать в суд уточненный иск, ходатайство, и ответ на возражение-три отдельных документа? Спасибо заранее.

Ответчик признал факт трудовых отношений в суде, но уволить хочет меня за не выход на работу, так как после того как я узнала, что трудовой договор со мной не заключен не вышла на работу, законны ли его требования к суду уволить меня за прогул? Спасибо!

Ответчик трижды проиграв в суде создал КАССАЦИОННУЮ ЖАЛОБУ подав в Третий Кассационный суд СПб ПРОСИТ:

- РЕШЕНИЕ Красногвардейского суда СПб отменить;

- Апелляционное определение СПб городского суда отменить;

- Принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ: - "Кассационную жалобу" оставить без рассмотрения;

- Отменить "Апелляционное определение городского суда".

Примечание: Официального решения ещё не получил...

Если ОТМЕНИЛИ: "Апелляционное определение городского суда", то в силе ещё "РЕШЕНИЕ РАЙОННОГО СУДА" ЛИ?

А обжаловать это РЕШЕНИЕ уже в верховном суде актуально или в этом же?

КСТАТИ: Уже есть "ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО" & "ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ЛИСТ"

Ответчик подал апелляционную жалобу. Районный суд принял решение в пользу истца. Дело рассматривалось без участия представителя истца. С 01.10.2019 представитель в апелляционной инстанции должен иметь юридическое образование и представить документы о его наличии суду. А может ли в апелляционной инстанции находится не представитель, а человек, который не будет защищать интересы, а просто быть рядом и в нужный момент подсказывать истцу что либо? Просто этот человек гуру в этих вопросах, но образование не юридическое.

Ответчик на требования убрать глухой забор в снт сослался на статью 304 и ответил что нет закона о глухом заборе а снип рекомендательный носит характер и судья не принял о сносе глухого забора.

В суде требуют при подаче искового заявления на расторжение брака, уведомление о вручении копий ответчику либо расписку от ответчика о том, что у него есть эти копии на руках. Как составить ответчику в письменной форме эту расписку? Нужно ли указывать паспортные данные, либо чтото еще?

Истец подал исковое на развод и раздел имущества. При этом никаких попыток договориться и подписать мировое соглашение с ответчиком не делалось. Кроме раздела имущества, истец в заявлении просит взыскать с ответчика всю сумму госпошлины и все расходы на подготовку искового заявления (5200 р и 5000 р соответственно). Правомерны ли требования истца в части взыскивания этих сумм? И на что следут сослаться ответчику, защищая свои права?

Я отнесла в суд исковое заявление к бывшему мужу о взыскании алиментов на ребенка. К заявление приложила копии о заключении и расторжении брака, свидетельство о рождении и справку о том что ребенок проживает со мной. В ответ мне прислали ответ. При обращении в суд истцом не представлен документ, подтверждающий направление иска и приобщенных к нему документов ответчику. Дополнительно суд считает необходимым разъяснить, что согласно п.6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N56 " О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взыскании алиментов" в случае, если ответчик выплачивает иные алименты по решению суда (бывший муж выплачивает алименты на ребенка от другого брака) ,взыскатели таких алиментов должны участвовать в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора. Таким образом исковое заявление, остаётся без движения. В итоге какие документы мне нужно донести в суд.

Я направил Претензию Ответчику, но свой адрес указал не полностью, нет номера квартиры, но полный адрес есть в копии платёжного документа. В Претензии дописано: «Писать на Главпочтамт До востребования». Скажите может ли Ответчик не исполнять требование Претензии на основании этого факта?

Подготавливаю иск в суд о лишении родительских прав отца несовершеннолетнего ребенка. Требуют комплект документов для второй стороны. Неужели необходимо предоставлять все свои документы ответчику? У Ответчика будут все данные на меня и мою семью. Или комплект документов для ответчика будет у судьи, а не у него на руках. Помогите, пожалуйста, разобраться.

Есть долговая расписка, по которой должник обязан возвращать денежные средства согласно графика платежей, так же в расписке указано что судебные споры буду проводиться по месту регистрации истца, прописаны проценты за пользование. Должник не выплачивает платежи уже месяц. Могу ли я подать в суд с требованием о возврате суммы займа по месту своей регистрации. И нужно ли посылать письменное уведомление ответчику?

По требованию ГПК РФ истец сначала должен вручить/отправить ответчику копию иска.

Наш ответчик - не совсем адекватный человек и в суде может заявить, что под видом иска мы вручили ему какой-нибудь рассказ. То есть первая страница от иска, а дальше не пойми что. Он уже заявлял, что сделает так.

Как в таком случае поступит суд?

Истец предъявил иск к двум ответчикам. Исковые требования к каждому ответчику разные. В ходе судебного процесса истец оплатил судебную экспертизу в размере 50 тыс. руб.

Подскажите, пожалуйста, в "заявлении (ходатайстве) о взыскании судебных расходов" (на основан. Ст. 98 ГПК) как сформулировать требование о распределении этих расходов между двумя ответчиками?

"В солидарном порядке" не подходит, суд не принял такое заявление. В ПП ВС РФ об этом не сказано.

Господа юристы добрый вечер!

Возник вопрос кто как понимает требование суда направленное ответчику "представить доказательства по фактическому пользованию земельным участком после истечения договора аренды земельного участка"

Договор истек в 1999 году заключался под ижс, но дом не строился, аренда не платилась, договор аренды не продлевался.

Я полагаю речь может идти о пользовании по целевому назначению или пользованию в принципе (картофель выращивать, в футпол играть и.т.д.? Это ведь тоже по сути пользование или кто как думает?

Я ДУМАЮ ЧТО ПОЛЬЗОВАНИЕ ДОЛЖНО ПРОВОДИТЬСЯ ПРИ УСЛОВИИ НАЛИЧИЯ ДОКУМЕНТОВ ОФОРМЛЕННЫХ В УСТАНОВЛЕННОМ ЗАКОНОМ ПОРЯДКЕ И В СООТВЕТСТВИИ С ЦЕЛЬЮ УКАЗАННОЙ В ДОГОВОРЕ, ИЛИ Я НЕ ПРАВ?

всем спасибо.

Добрый день, уважаемые читатели! Порядок предъявления, требования к форме и содержанию искового заявления, наверное известен практически каждому, но как говорится повторение – мать учения. Предъявление иска представляет собой обращение в суд за защитой субъективного права либо законного

В гражданском процессе истец в качестве доказательств использует документы, которые не хочет показывать мне, ответчику. Копии дает, а оригиналы не показывает. Говорит, что это его отчетность, которую он боится потерять.

Я просил судью приобщить эти документы к делу, что бы я в перерыве между слушаниями (а это обычно две недели) смог спокойно и без спешки их изучить. Документов очень много - это склад, и многие подписи мне кажутся поддельными.

Просил истца за неделю до заседания - он не дал.

Просил показать на самом заседании, но судья говорит, что надо сначала их приобщить к делу, а уж потом я могу смотреть сколько угодно. Но на мою устную просьбу приобщить к делу отказал. И истец унес их обратно.

Разве у ответчика нет права ознакомиться с оригиналами документов, на которых строится требование истца?

При подаче заявления о выдаче судебного приказа--я должна отправлять Ответчику копию заявления и прикладывать к заявлению в суд копию чека об отправке Ответчику?

Каждому юристу знакомы требования ст. 131 ГПК РФ «Форма и содержание искового заявления». Одним из требований является указание в иске места жительства ответчика. Где эта улица, где этот дом? Нередко бывает так, что место жительства ответчика истцу неизвестно. Такое случается, если,

Я занял ответчику 2 млн руб, специально взяв под него кредит в Банке Москвы под 24,9% годовых. Ответчик в расписке взял на себя обязательства по процентам. Как это правильно отразить в иске в суд?

Можно ли при подаче апелляционной жалобы прикладывать простую копию диплома об образовании, а подлинник принести в суд, или нужно прикладывать заверенную нотариусом при отправке апелляции? Более того, у меня выдан диплом на предыдущую фамилию, и имя за это время было сменено, можно ли приложить простые копии диплома и свидетельства о перемене имени к апелляции, а принести уже подлинники на заседания? Также неясно, обязана ли я прилагать эти документы ответчику? Не хотелось бы ответчику присылать эти документы, тем более заранее, особенно свидетельство о перемени имени. Нигде про это не сказано! (