Установление отцовства ответчик не является в суд / Судопроизводство - 219 советов адвокатов и юристов

Будучи замужем, я родила ребенка, отцом записан мой муж. Потом мы развелись. Фактическим отцом ребенка является другой мужчина, он изнасиловал меня, а я побоялась тогда заявить, т.к. он был моим начальником. Сейчас я хочу установить его отцовство официально с экспертизой ДНК, через суд. В связи с этим вопрос: должен ли в этом суде участвовать мой бывший муж? И в качестве кого, второго ответчика, или свидетеля? Он знает, что не отец, поэтому не платит алименты, но делать ничего не хочет, и в суд может и не пойти.

Установление отцовства и взыскание алиментов. В разных городах с ответчиком, из доказательств у меня ничего нет, в свидетельстве прочерк, в браке не были. ТОлько ДНК буду просить и через видеоконференц-связь. 1. Мне нужно будет приходить в суд по месту своей регистрации для ВКС и отвечать на вопросы судьи из суда его города? 2. Если он не приходит, а в исковом я особо не прописываю характер наших отношений, то ДНК удовлетворят? Я готова оплатить 30 тр за заочное днк, но чтоб с него взыскали потом. Вдруг откажут в днк, т.к. он не являлся... 3. Образец будут у ребёнка забирать и отправлять в другой город. Вдруг что-то пойдёт не так, испортится за это время или он похожего человека на себя отправит на днк... Я смогу повторно подавать? Cпасибо!

Гражданоский иск, об установлении факта отцовства. Я-ответчик. Оспариваю факт совместного ведения хозяйства/ проживания (получается, предпологаемых сожителей-мужчина и женщина, отношения не зарегестрированы). И ребенок соответственно. Есть ли в законодательстве статьи с точным указанием, что именно является "совместным ведением хозяйства" и "заботой о несовершеннолетнем ребенке"? Или все на усмотрение судьи? Или, возможно, есть практика верховного суда по аналогичному вопросу?

Женщина подает в суд на установление отцовства и взыскание алиментов на ребенка. Ответчик в суд не является. Есть ли еще варианты кроме того что суд признаеь отцовство и назначит алименты? Могут ли отказать в иске по причине что ответчик не явился?

Сегодня был суд об установлении отцовства, ответчик не пришëл. Судья перенëс слушанье на месяц и сказал, чтоб я лично оповестила ответчика, иначе процесс может затянуться надолго. Насколько правомерны действия судьи и сколько раз он может переносить, если ответчик каждый раз не будет являться?

Супруг сомневается в том, что является отцом ребёнка от 1 го брака. Если подать в суд на установление отцовства и ответчик не явится, что ожидать? Или для начала самим провести ген. иследование в клинике (это всё не бесплатно)?

Ответчик (иск по установлению отцовства и взысканию алиментов), жил в Болгарии на момент моего с ним сожительства. Пока российский суд рассматривал мой иск и посылал ему повестку через министерство юстиции, ответчик сменил место жительства и переехал жить и работать в Англию.

Естественно, повестку в суд (через министерство юстиции) он не получил!

Судья дала мне задание к следующему заседанию узнать адрес ответчика в Англии. Что естественно является невозможным с моей стороны, тк я у него давно уже в блоке. Может ли российский суд, не зная точный адрес ответчика в Англии, удовлетворить мой иск, несмотря на то, что ответчик не получил повестку и исковое заявление. В розыск подавать, суд не станет, тк с Великобританией нет международного договора.

Спасибо, за ответы!

Судя рассматривает дело об установлении отцовства.

Есть досудебный тест днк, опровергающй возможность отцовства ответчика.

Но судья, вопреки интересам матери (являющаяся истцом) и ребенка, назначает экспертизу ребенка с ответчиком. Для какой цели это сделано, если досудебный тест днк имеет силу, не может быть отменен, и какие сроки могут пользоваться - время ограничено у истца, ввиду покупки жилья, для улучшения жилищных условий детей-разрешение на это требуется у ответчика не настоящего отца? Спасибо Вам.

Есть возможность выиграть суд по установлению отцовства? С ответчиком официально не в браке, но он женат. На суды не является (переехал в другую область и сменил номер телефона), экспертизу днк соответственно нет возможности провести. Есть смс от него (старое, нового номера телефона нет), где он пишет «что ребёнок его, но он ему не нужен, помогать будет». На банковскую карту мне регулярно поступают деньги с пометкой «на ребёнка». И в случае, если отцовство будет все же судом признано, могу я его привлечь не только к материальной помощи, но и физической/моральной в воспитании. И может ли мой ребёнок претендовать потом как наследник на имущество ответчика, купленное в браке не со мной, а с другой женщиной?

Я ответчик, истец подавал иск об оспаривании отцовства. Был суд я доказала то, что на момент установлении об отцовстве истец знал, что биологически отцом ребёнку не является. После суда у него был месяц подать на апелляцию, он на неё не подал. А сейчас подал в суд на ходатайство о восстановлении срока на подачу аппеляционной жалобы.

Что теперь дальше может быть? Что делать?

Я ответчик, истец подавал иск об оспаривании отцовства. Был суд я доказала то, что на момент установлении об отцовстве истец знал, что биологически отцом ребёнку не является. После суда у него был месяц подать на апелляцию, он на неё не подал в течении месяца.

Теперь он ничего не сможет сделать?

Меня вызывали в суд в Тверь для установления факта отцовства моего сына и признания наследство. Сын умер год назад. Ребенок родился 7 лет назад в не брака. И его мама не общалась все это время с нами Я проживаю в Москве. Суд в Твери постановил как ответчику мне пройти днк в Твери. И на суду истец заявил что берет все затраты на себя. Я получается проиграл суд и ответчик перевел все затраты на меня это 150 тысяч. Считаю что это не справедливо. Я не должен ничего платить ни за ее адвокатов ни за ее издержки. Так как являюсь третьей стороной их отношений. Подскажите что делать?

То есть если я как истец подал иск об установлении отцовства (ответчик мать ребенка) не является на суд и экспертизу днк суд может признать меня отцом без экспертизы?

По факту установления отцовства был один суд, его оставили без рассмотрения, подали в исковом, бывшая жена погибшего написала возражение, она представитель несовершеннолетнего сына, у нас с погибшим внебрачная дочь, возник спор о праве на выплаты, которые выплачивают погибшим на Украине, его бывшая жена будет ответчиком. Вопрос: Она должна будет как то доказать, что моя дочь не является ему родной? Или доказывать должны только мы,а она просто будет возражать?

В деле по установлению отцовства истцу известно только имя и фамилия ответчика, а также адрес регистрации, месяц и год рождения. Судебное производство идёт уже 9-й месяц. Прошло пять заседаний, на которые ответчик (отец) не являлся, всё это время устанавливали личность ответчика. Вопрос судейства истцу всегда звучал один и тот же на каждом заседании:"-как нам его искать? " Могут ли отказать в иске, если по каким-то непонятным причинам всё же так и не удастся установить личность ответчика? Возможно ли повторное обращение в суд с исковым заявлением на установление отцовства если в первом иске откажут по причине так и неустановленной личности? Или могут ли всё же иск удовлетворить? P. S. Для того чтобы установить личность ответчика судом был направлен запрос в МФЦ на выписку из домовой книги, ответ был из МФЦ отрицательный - дом в котором проживает ответчик, якобы нежилой.

Подадала иск на установление отцовства посмертно, что бы ребенку оформить пенсию, розыскала родную сестру покойного сделали днк экспертизу до судебную в результате суд отказал в иске так как я должна была сделать днк экспертизу с дочерью покойного и она должна являться ответчиком по этому вопросу только как мне их розыскать я не знаю судья сказала либо обжаловать либо подать иск в том городе где они проживают как быть получается днк экспертиза ничего не значит с сестрой?

Являюсь ответчиком по гражданскому делу о установлении отцовства и взыскании алиментов. На все заседания являлся, с иском возражал, была проведена днк-экспертиза. Отцовство признали, хотя экспертиза показалась очень сомнительной. В мотивированном решении, которое пришло почте о том что была экспертиза не указано, а написано что стороны в суд не явились просили провести без их участия, с иском ответчик согласился, но я ведь был на всех заседаниях, как такое решение приняли. Пишут взыскать госпошлину 300 р. А за экспертизу нет ни слова, ни о том что она была ни о том что взыскать за неё. Это нормально?

Я родилась в 1995 году. У меня сейчас шёл суд по посмертному установлению отцовства и оспариванию отцовства другого лица.

Вот такие пункты были в иске:

1. Признать недействительной запись.. отдела записи актов гражданского состояния г.Москвы от... о признании Ответчика - ... моим, ... года рождения, отцом, свидетельство о рождении серия...

2. Установить, что моим, ... года рождения место рождения: г.Москва, биологическим отцом является... , умерший... Первый пункт суд отклонил. Второй утвердил. Мне надо вступать в наследство, как быть, если в свидетельстве о Рождения отклонили изменения о замене записи не родного отца?

В одном исковом заявлении оспариваем отцовство (ребёнок был записан на человека, который не является отцом, записали т к был официальный брак с этим гражданином) и устанавливаем факт признания отцовства умершим отцом.

Сделали экспертизу по матери умершего, экспертиза доказала, что отец - умерший. Получается ответчик отец, с которым оспариваем отцовство, он проживает в г Иркутске, умерший проживал в г Свирск иск. В какой суд подавать иск, по месту жительства ответчика, с которым оспариваем отцовство? Истец живёт в деревне.?

Ответчик подал заявление на отмену заочного решения по установлению отцовства и алиментов, на Суд по прежнему не является. Судья заявление приняла заочное решение отменила, если и дальше ответчик не будет являться будут ли назначать повторно экспертизу днк?

Я подавала в суд на установление отцовства, ответчик не являлся в суд и не пришел на экспертизу днк. Суд длился 7 месяцев приняли заочное решение, установили отцовство и алименты. Через 4 месяца ответчик подал жалобу на отмену заочного решения, то что получил решение поздно и готов сдать анализы. Сам в суд не явился но судья приняла заявление и возобновила дело, правомерно ли это? Может ли ответчик подкупить экспертизу днк?

Является ли грубым нарушением того, что взятие материала для ДНК на установление отцовства в зале суда было осуществлёно секретарём,без перчаток, без мед. работника, более того мазок, сбор с щеки истец и ответчик собирали сами. Можно ли считать такое взятие приемлемым? Где гарантия того, что конверты с биоматериалом после заседания, не подменили?

Обязательна ли явка ответчика в суд по установлению отцовства. Мать ребёнка вписала в свидетельство о рождении другого человека, теперь привлечена в суд как ответчик но не является.