Участвовать в рассмотрении дела

Моя жена и дети проживают в другом регионе г.геленджик. Жена подала иск о расторжении брака и выплате алиментов. Суд назначен на 18.03.2011. я не могу участвовать на данном процессе т.к проживаю в г.комсомольск-на-амуре. Жена указала что у нас с ней нет никаких споров по поводу детей. Я считаю что дети должны проживать со мной т.к мама ведёт не совсем приличный с точки зрения морали и этики образ жизни. Дети хотят проживать вместе со мной, мама уделяет им мало времени и думает только о себе. Водит мужчин прямо домой каждую неделю всё новых и придаётся любовным утехам не смотря на протест детей. Я считаю такое положение дел недопустимым это морально разлагает психику детей и их нравственное воспитание. Я приеду в г.геленджик в отпуск к детям 13.07.2011 и поэтому хочу отсрочить рассмотрение дела до моего приезда т.к буду подавать встречный иск о разделе имущества и проживании детей. Помогите мне пожалуйста! Я не знаю как мне поступить. УМОЛЯЮ. СПАСИБО,

30.10.2015 года я подарила долю в домовладении своему несовершеннолетнему сыну. 08.09.2016 суд признал сделку недействительной. Обязательно ли участие органов опеки и попечительства и прокурора в рассмотрении данного дела. Ходатайства об их участии не подпвалось.

Рассмотрение дела по вновь открывшимся или новым обстоятельствам. "Можно ли вернуть алименты, если р

За весь период моей работы я только 1 раз обращалась в Суд с заявлением о пересмотре дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам - и то, по наставлению клиентки, послушавшую судью, посоветовавшую так поступить. Мои доводы, что никаких "новых" и ни каких "вновь открывшихся

Рассмотрение дела по ДТП в Суде

Традиционный прямой эфир! И мы продолжим разбор «автомобильной темы». В ходе эфиров я понял, что вы даже представить не могли, сколько подводных камней и нюансов кроется в защите своих прав при ДТП. Поэтому, конечно, нельзя обойти вниманием и само участие в судебном процессе потерпевших

П А М Я Т К А из КоАП РФ при возбуждении производства и рассмотрении дел по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.

П А М Я Т К А из КоАП РФ при возбуждении производства и рассмотрении дел по ч 1 ст. 7.12 КоАП РФ 1. Рассмотрение данное категории дел подведомственно судам. Часть 1 Статья 23.1. КоАП РФ Судьи. Судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями:

Можете ли Арбитражный суд первой инстанции запрашивать информация (подать ходатайство) у Арбитражного суда Уральского округа так как данный суд при рассмотрении своего дела Предложил истцу в письменном виде представить в срок до XX,XX,XXX суду и участникам дела отзыв по доводам кассационных жалоб о неверном определении судами состава лиц, участвующих в рассмотрении дела, с учетом последовавшего XX.XX.XXXX (после вынесения судами обжалуемых судебных актов) предъявления в Арбитражном суде Первой инстанции искового заявления. (Которые сейчас рассматриваем арбитражный суд первой инстанции но при этом истец и ответчики разные но суть вопроса одна) истцы является гос органами федеральный и региональные.

Могу ли я запрасить этот отзыв подав ходатайства в АС первой инстанции чтобы она запрасила у АС уральского округа?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Среднедневной заработок которого было лишено лицо, участвующее в рассмотрении дела в суде, поскольку было вынужденного оформлять в дни судебных заседаний отпуск без сохранения заработной платы приказами по предприятию является судебными издержками по делу, о которых можно заявить и после вынесения итогового судебного акта?

Дело о лишении отцовства! Ответчик подписал добровольно бумагу о том что он не хочет участвовать в жизни ребенка, содержать его, интересоваться его жизнью и т.д...Судья на рассмотрении дела не лишила его родительских прав. Возможно ли ответчику подать в суд, по поводу того что его не лишили отцовства... он же подписал добровольно бумага об отказе от ребенка (описывание вверху) и указывал что дело рассматривать без его присутствия.

Если обнаружено, что в материалах гр.дела появились документы, не участвующего в заседании (третье лицо), написавшее заявление о рассмотрении дела в его отсутствие

Пленум ВС разъяснил особенности рассмотрения дела в упрощенном порядке

Административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного судопроизводства даже при неявке сторон, но с соблюдением ряда условий. Однако далеко не все дела подлежат рассмотрению в таком порядке. Об этом говорится в постановлении Пленума Верховного суда России «О применении

Мной подано исковое заявление по гражданскому делу! Судья вынес определение о предварительной подготовке дела и назначил дату и время досудебной подготовки. Ответчик находится в 500 км от места жительства истца. Истец не имеет возможности присутствовать и участвовать в досудебной подготовке и в судебном заседании. Какие действия должны быть предприняты истцом, чтобы не получить определении судьи об отказе в дальнейшем рассмотрении дела. С уважением Дмитрий.

По ст. 12.24 будет рассматриваться дело в суде. Боюсь что меня лишат прав.

Сам нахожусь в другом городе. В суд прийти не смогу.

Нанял юристаи дал ему нотариальную доверенность. Но юрист теперь звонит и говорит, что мое участие в рассмотрении дела в суде обязательно.

Но я дал ему доверенность и считаю что по ней он сможет без меня участвовать в суде. Подскажите кто прав?

Пишу заявление в суд, но скорее не смогу участвовать на заседании, когда необходимо написать когда пишется ходатайство на рассмотрение дела без моего участия? Когда буду сдавать документы или когда назначат заседание?

ХОДАТАЙСТВО о рассмотрении дела в отсутствие лица, участвующего в деле

В производстве районного суда г. находится дело об административном правонарушении?, ...по ст. КоАП РФ, по которому я являюсь лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Прошу рассмотреть вышеуказанное дело без моего участия.

Упрощенный порядок рассмотрения дел в арбитражном процессе

Упрощенное производство в арбитражном процессе – это «усеченное» производство, подразумевающее экономию средств и процессуального времени участников арбитражного процессе, не исключающее по своей сути наличие спора о праве. Дела, рассматриваемые в упрощенном производстве > Цена иска

Помогите решить проблему. По моему исковому заявлению на действия командования по администативному делу я участвовал на досудебном заседании и в двух судебных заседаниях, военный судья измотал. Могу ли я на данный момент ходатайствовать о дальнейшем рассмотрении дела без моего участия и представителя, и отправить его факсом, Суд завтра. Заранее благодарю Владимир.

В конфликте с соседкой, она обзывала меня урод, косой, сопровождала это нецензурной бранью. Обливала меня водой из шланга через забор. Я не говорил ей ни слова. Я подал заявление о оскорблении на соседку. Помошник прокурора при разбирательстве сказал, эти слова не являются оскорблением, и он отказывает в рассмотрении дела ссылаясь на то, что в конфликте участвовали только мы двое. Не было публичности, небыло свидетелей. Хотя я предполагаю, что соседи на других участках слышали ругань соседки. Являются ли ругательные слова соседки оскорблением и прав ли помошник прокурора? Как мне привлечь соседку к ответственности?

Ситуация следующая: на суд пришла адвокат истца, без самого истца. Участвовала в заседании по ордеру. Имею ли я право заявить несогласие о рассмотрении дела без самого истца?

Судья при рассмотрении дела грубо нарушила права одной из сторон спора, куда и как жаловаться

Пи подготовке публикации частично использовались материалы источника: http://www.vsemvsud.ru/articles/esli-sudia-narushaet-zakon Современная судебная система Российской Федерации имеет ряд проблем. Эти проблемы препятствуют отправлению правосудия, снижают эффективность судебной деятельности

Куда правильнее добавить в жалобу АПН "Прошу рассмотреть мою жалобу в отсутствие неявившихся лиц." ?

1. Дополнеие - В ходатайство рассмотрении дела в отсутствие лица, участвующего в деле (уже подал)

2. В виде дополнения к жалобе - после ПРОШУ...

"Прошу рассмотреть мою жалобу в отсутствие неявившихся лиц."

3. В ходатайство о прекращении производства по делу с отсутств. События (еще не подал) - после ПРОШУ.

Суд первой инстанции выносит решение об отказе в удовлетворении исковых требований. От истца в процессе участвовали несколько третьих лиц. Апелляционную жалобу подает третье лицо. Каково в этом случае право истца на участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции?

Судебный процесс имеет свой регламент. Сначала стороны заявляют ходатайства, затем идет рассмотрение по существу и т.д. Может ли судья по просьбе истца или ответчика попросить судью допросить свидетеля после ходатайства, но перед рассмотрением дела по существу потому, что свидетель торопиться на работу и у него неотложные дела? Или допрос свидетеля должен обязательно произойти в соотествии с регламентом процесса в свое время? Практикующие юристы кто участвовал в процессах и кто имел подобный опыт ответьте пожалуйста.

Разъяснения особого порядка рассмотрения дел с учётом поправок в УПК РФ

"Наилучшим способом воспрепятствовать преступлениям было бы убедить всех, что преступление — это не более чем выражение малодушия", — Альфред Адлер австрийский психолог, психиатр и мыслитель Предыстория Президиум ВС РФ разъяснил порядок рассмотрения уголовных дел после вступления

Арбитражный суд назначил дату предварительного заседания. Ответчик направил возражения относительно рассмотрения дела в отсутствие лиц участвующих в деле. Истец на предварительное поехать не может, т.к. это очень далеко. Что нужно сделать истцу при данных обстоятельствах, чтобы ускорить рассмотрение дела? Нужно ли подавать встречное ходатайство?

Мы участвовали в судебном заседании об установолении факта, имеющено юридическое значение в качестве ответчика. Истец подал апелляционную жалобу. Составляем ходатайство в верховный суд о рассмотрении дела без участия. Какой у нас в этом случае писать процессуальный статус? (в шапке когда заполням)

Подана апелляция, срок рассмотрения еще не определен а истец уже подал новый иск с целью измотаю вас судами. Как перенести срок рассмотрения дела по новому иску, если иcтец и ответчик одни и те же, а иск по другому вопросу? Новый иск по определению права пользования квартирой между тремя содольщиками, имеющими по 1/3 доли. Истица и ее сын (внебрачный) претендуют на большую комнату хотя в настоящее время в ней не проживают (сын не проживал никогда, а в результате приватизации имеет долю), а ответчик являлся ответственным квартиросъемщиком, это квартира его родителей, в которой он жил и вырос. Можно ли сохранить за ним право пользования большей комнатой, если он в ней всегда и находился и как это доказать? Противная сторона наверняка будет утверждать обратное.

В кассации обл. суда отменён приговор мир. судьи и апелляц. Пост. районного суда (ст.116) , произв-во по уг.делу прекратили в соотв. С п.5 ч.1 ст.27 и п 1 ст.254 УПК РФ. (при рассмотрении дела гос. обвинитель не участвовал, обвинительного акта не было. Мировой судья сама возбудила уголовное дело да ещё и вынесла обвинительный приговор (незаконно) , апелляция всё оставила также, а в кассации все решения отменили, т. к ранее было вынесено пост. Об отка.

В Постановлении Верх. суда от 29.11.2011 №17

указано, что у меня есть такое право и согласно п.13 в результате незаконного осуждения, вред возмещается государством в полном объёме. Хочу возместить хотя бы услуги адвоката.

Кто в суде представляет сторону государства?

Будут ли для того, кто незаконно осудил какие то последствия, если будет возмещение из казны государства?

Адвокат не советует подавать иск и судиться с государством, почему? Я же реабилитирована.

В ДТП участвовало 4 автомобиля.

ДТП с пострадавшими средней степени тяжести.

Через 6 месяцев дознание выдало протокол и был назначен суд.

Судья вернул дело в дознание с формулировкой "Кодекс РФ об административных правонарушениях не предусматривает коллективную ответственность за совершение одного правонарушения, что является грубым нарушением составления административного материала".

Вопрос: каковы максимальные сроки повторного рассмотрения дела в дознании?

Есть ли в статье 330 ГПК РФ следующее Рассмотрение дела судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени... , в любом случае является основанием для отмены решения суда первой инстанции. Когда применяется эта статья. У меня предстоит апелляционный суд, заочное решение было отменено, а решение по существу не изменилось.

Если вынесено определение о переходе к рассм. Дела по правилам 1-ой инстанции в городской суд от мировых судьей и было решение:

1.Заседание отложено (неявка ОБЕИХ СТОРОН)

2. Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

3.Вынесено решение по делу (Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

В пользу кого истицы которая подавала иск к мировым судьям или в пользу ответчика, который писал апелляционную жалобу в городской суд? И с какого момента решение вступает в силу? С момента вынесения мировым судьей или?

Я в разводе с первым супругом, который по суду выплачивает нашему сыну 8 лет алименты в размере 1/4. Во втором браке у меня родилось ещё двое детей (самому маленькому 5 месяцев), у него - ещё ребенок. Бывший муж подал иск в суд на уменьшение размера алиментов до 1/6. Заседание планируется в другом городе (по моей бывшей прописке). Возможно ли рассмотрение дела в город, в котором я прописана сейчас? И есть ли у меня шансы для того, чтобы оставить размер алиментов в прежнем объеме и какие доводы и аргументы мне приводить? (В жизни ребенка отец не участвует и никак дополнительно не помогает, более того с ноября 2013 года по настоящее время он вообще не уплачивает алименты). Следует отметить, что для получения статуса многодетной матери бывший муж отказывается подписывать соглашение об определении места жительства ребенка с матерью и не дает его выписать от моей мамы.

Судебное решение по гражданскому делу в районом суде вступило в законную силу полтора месяца назад.

В заседании участвовал представитель по устному ходатайству (вписан во все протоколы, неоднократно выступал), он же составлял все документы. На момент рассмотрения дела договора с представителем не было.

Можно ли будет взыскать судебные расходы на представителя если сейчас заключить договор на оказание юридических услуг и провести оплату? Смущает, что договор и оплата тогда будут как бы с опозданием в полтора месяца. Или заключить договор задним числом, но тогда суд может спросить а почему договор не предоставили раньше?

(Представитель не юрист, но специалист в своем деле и давал много пояснений суду в поддержку моей позиции, в итоге суд мной выигран. Он ИП и может выдать чек, то есть все сделать официально).

В суде первой инстанции по восстановлению на работе участвовал адвокат, дело проиграл. Работник подал апелляцию самостоятельно, адвокат не участвовал, решение первой инстанции оставили в силе. В кассации адвокат тоже не участвовал, работник самостоятельно подал кассационную жалобу. Кассация отменила решения и первой, и апелляционной инстанции, направила дело на новое рассмотрение в ином составе судей. Должен ли тот же адвокат участвовать в новом рассмотрении?

Я написал жалобу в суд на административное постановление и протокол. (12.18 КоАП РФ) Вопросы: 1)Если я не смогу явиться в суд, то будут ли рассматривать моё дело без меня? 2) Могу ли я отправить вместо себя своего представителя (родственника)? нужно ли ходатайствовать по этому поводу? 3) Можно ли прийти на рассмотрение моего дела моему родственнику, но не участвовать, а просто следить за ходом чистоты процесса? Без всякого ходатайства?

В арбитражном и районном суде находятся два аналогичных дела к органу гос. власти по ст. 197 АПК и ст. 30.1 КоАП соответственно. Оба приняты к рассмотрению, в арбитраже уже назначено судебное заседание. У истца пропущен срок обращения, поданы ходатайства о восстановлении пропущенного срока. Скажите пожалуйста, в каком суде более безпристрастно рассматривают дела, и в каком больше шансов на восстановление срока обращения. Истец сам не может защищать свои права, нанять юриста нет возможности. Я как заинтересованное лицо представляю интересы истца. Собираюсь писать заявление в арбиртраж об отказе от иска, т.к. не могу участвовать на слушании в качестве представителя не имея высшего юр. образования, а в районном суде я могу быть представителем. Правильно ли я принял решение, или может дать на откуп судье рассматривать дело в отсутствии истца в арбитраже?

Истец по семейным обстоятельствам не может участвовать в судебных заседаниях, представителя нет, какое заявление нужно написать в суд-чтобы дело рассматрели в его отсутствие и вынесли решение без его участия? Я, такой-то доверяю суду...?

Я уже в третий раз подаю в адрес председателя суда ходатайство об отведении от рассмотрения моего дела данной судьи по основанию ч.4 статьи 1 ГПК РФ по аналогии законов ст.31 КАС РФ и ст.21 АПК Рф, так как она участвовала в предыдущем рассмотрения этого дела.

Судья ошибочно считаете, что право выбора при таких основаниях за ней и продолжает рассматривать, а точнее делать вид, что рассматривает дело и мой иск

Кто прав?

Муж административный истец суд назначил заседание 14 марта его участвовать не будет потомучто он не в пределах РФ его запрет въезд РФ его адвокат участвовать не будет мы не смогли оплатить его услуги когда состалял иск заяление там написано было он не пределах РФ его дело рассмотреть будет или нет.

Могу ли я участвовать в суде в качестве ответчика, если ответчиками являются муж и малолетний сын. Суд на выселение из аварийного жилья.

Вопрос №1.Можно-ли мне участвовать на суде вместо сестры, защищая её интересы?

Вопрос №2. Дело рассматривается по делу "разрешение на вселения". Если истец (моя сестра) прописана в квартире №25, но ответчик (её муж) частично владелец другой квартиры №18. В какой квартире ей будет дано разрешение на вселение?

У меня сегодня был суд по 12.27 меня лешили прав на 1.6 месяцев, суд был назначен на 3 часа, на суд я не явился так как заболел на руках имеется больничный, суд об этом известил по телефону, и просил отложить дела и сказал что я желаю в нем участвовать, законно ли суд рассмотрел дело в мое отсутствие? Небыло ни раследования ни чего, на поиск юриста и свидетелей мне дали всего один день, протокол составлен задним числом в мое отсутствие якабы копию я получил по почте но я ничего не получал как быть?

Мною (ответчиком) подана апел. Жалоба на решение мирового судьи. Завтра жалобу передадут в районный суд (со слов помощника м/с). Ответчик с 28.08 по 20.09.2016 будет находиться в санатории. Путевка забронирована. Может ли ответчик попросить апел. Инстанцию рассмотреть дело до 28.08.16 или после 20.09.2016. ? Ответчик хочет участвовать в суде апел. Инстанции. Если можно напишите.

Как опротестовать подложное доказательство в следующей ситуации: на первой инстанции ближе к окончанию заседания ответчик "вытащил из рукава" подложный документ «Сведения о собственниках для проведения общего собрания собственников многоквартирного дома по адресу:... по состоянию на... года» . Суд присоединил это доказательство, а наше аналогичное, но опровергающее его - не взял с мотивировкой: " выписки истца представлены в отношении объектов, принадлежащим третьим лицам, не участвующим в деле и к данному делу не относимы, источник их получения неизвестен". На апелляцию мы подали Ходатайство о подложности доказательств, снова Ходатайство о присоединении доказательств (наших выписок ЕГРН, которое тоже отклонили - "не отвечает признакам допустимости") и Ходатайство об истребовании доказательств. Отклонили все три наших Ходатайства. Вопрос следующий: как опротестовать отклонение Ходатайства о подложности и заставить суд рассматривать подложность доказательств Ответчика?

У меня вот такая ситуация. Я не участвовал в арбитражном суде первой инстанции, поскольку не был извещен надлежащим образом в порядке, предусмотренном статьей 123 АПК РФ. Из-за этого, скорее всего, апелляция отменит решение АС первой инстанции и рассмотрит дело в порядке, как для первой инстанции. На момент подачи искового заявления в АС первой инстанции я являлся предпринимателем (ИП), поскольку документы на закрытие были в налоговом органе. Однако на момент самого судебного заседания я уже не был ИП. Если апелляционный суд начнет рассматривать как первая инстанция, то можно ли ссылаться, что я уже не ИП, а просто физ. лицо и соответственно, дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде?

Разбираем дело столкнулись с некоторыми трудностями. Столкнулись с двумя вопросами: правильно ли определен состав лиц, участвующих в деле? И правильно ли определена подсудность требования? Фото дела могу прислать на почту.

Расскажите, пожалуйста, если вынесено заочное решение районным судом, то в какие сроки оно может быть обжаловано? Дело было по разделу совместно нажитого имущества и общего долга по ипотеке между мной и бывшем мужем, а банк выступал третьим лицом. По заочному решению суда имущество поделили пополам, а про долг написано: долг общий между мной и мужем по 1/2 доли за каждым. Значит ли это, что я должна выплачивать только свою долю без учёта доли мужа? Ранее долг был присуждён нам выплачивать солидарно, а после заочного решения суда я понимаю, что нам его поделили или нет? И может ли банк как третье лицо оспорить данное заочное решение и в какие сроки. В суде они не участвовали, было ходатайство о рассмотрении без участия их представителя.

В рамках Закона о защите прав потребителей подал иск к транспортной компании о возмещении морального вреда (было отказано предоставить услугу - при попытке оплатить услугу, было на весь салон объявлено, что у меня фальшивая купюра. В итоге она оказалась подлинной). Могу ли я после окончания рассмотрения этого дела обратиться с новым иском в рамках общегражданского дела к той же транспортной компании и физ. лицам, непосредственно участвовавшим в инциденте и публично оклеветавших меня?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение