Участвовать в рассмотрении дела / Гражданское право - 768 советов адвокатов и юристов

Ответчиком подана апелляционная жалоба по гражданскому делу. Если третья сторона согласна с доводами ответчика в жалобе, может ли она присоединиться к этой жалобе, не подавая свою? В случае не подачи своей жалобы и не присоединяясь к ней, может ли третья сторона участвовать в судебном заседании при рассмотрении апелляционной жалобы и давать объяснения суду?

Действующий судья второй инстанции при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в качестве председательствующего, теперь при открытии этого дела по вновь открывшимся обстоятельствам дела этот судья второй инстанции может участвовать председательствующим в суде по этому делу в силу ст 16, 17 ГПК РФ?

Судья в отставке при предыдущем рассмотрении дела участвовал в качестве представителя, теперь при открытии этого дела по вновь открывшимся обстоятельствам этот судья в отставке может участвовать представителем в суде по этому делу в силу ст 16 ГПК РФ?

Судья в отставке при предыдущем рассмотрении дела участвовал в качестве представителя, теперь при открытии этого дела по вновь открывшимся обстоятельствам этот судья в отставке может участвовать представителем в суде по этому делу в силу ст 16 ГПК РФ?

Делим по суду авто. Я максимум документов направила в суд, в том числе и оценочную экспертизу. Но участвовать в деле не хочу. Если подам ходатайство о рассмотрении дела без меня, его удовлетворят, если нет доказательств уважительной причины неявки? И если отклонят ходатайство, мне придет уведомление об этом?

Пожалуйста, порядок развода. Женаты 15 лет, есть двое детей, ипотека (еще 6 лет), машина и неоформленный гараж, ну и плюс что-то в квартире Вопрос - развод только через районный суд? Мировой же не разведет при этом? Супруге обязательно ли появляться в суде при разводе или достаточно написать заявление, что согласна на развод и на рассмотрение дела в ее отсутствие? Как рассматриваются вопросы по ипотечной квартире? Можно ли его решить пОзже, после закрытия ипотеки? Если муж не сильно пока что претендует на нее. В ипотеке участвовал маткапитал и доли выделяем детям по 1/4 обоим детям и по 1/4 мне и мужу. Так как вкладывали в ипотеку деньги с продажи двух детской квартиры

Судья принимавший участие в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции по частной жалобе на определение суда первой инстанции по вновь открывшимися обстоятельствам дела, много лет назад принимал участие в апелляционной инстанции по этому делу, такое допустимо с учётом ст 17 ГПК РФ?

Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, может участвовать повторно в этом деле через год? Ст 17 ГПК РФ об этом не гласит.

В районном суде Иванов судится с Петровым в связи с тем, что Петров затопил помещение, в котором осуществляет свою коммерческую деятельность Иванов. На время процесса доступ в помещение отсутствует. Отсутствием доступа в помещение Иванов объясняет свою невозможность надлежащим образом исполнять свои обязанности перед своими клиентами. Я клиент Иванова. Его обязанности передо мной возникли до залива. Судебный процесс по заливу тянется уже 1,5 года, разбирательство все время переносится. Есть основания предполагать, что процесс затягивается истцом. Затягивание нарушает права клиентов истца на получение услуги от истца. Сработает ли ходатайство клиента в суд о завершении рассмотрения дела в разумные сроки? Если да, то кому его направлять – судье по делу или председателю суда? Клиент не участвует в деле ни в каком статусе и не собирается участвовать.

Результат рассмотрения кассационных жалобы, представления объявляется в судебном заседании суда кассационной инстанции. О вынесенном кассационном определении сообщается лицам, участвующим в деле. КАС РФ Статья 327 ( (9) Скажите пожалуйста в какие сроки и каким образом должно быть сообщено о вынесенном определении

Результат рассмотрения кассационных жалобы, представления объявляется в судебном заседании суда кассационной инстанции. О вынесенном кассационном определении сообщается лицам, участвующим в деле. КАС РФ Статья 327 ( (9) Скажите пожалуйста в какие сроки и каким образом должно быть сообщено о вынесенном определении

Вопрос: Вправе суд апелляционной инстанции рассматривать частные жалобы на определение суда первой инстанции по гражданскому делу при отсутствии данных о своевременном, достоверном направлении копий частных жалоб лицам, участвующим в деле и о предоставлении им разумного срока для подачи возражений в деле не имеется? С уважением!

Отменили приказ истца. Сейчас он направил иск о взыскание задолженности. Копию от истца получила, но извещение от суда пропустила, письмо ушло обратно в суд. Как узнать номер дела, дата рассмотрения чтоб участвовать в суде или направить возражение о сроке исковой давности? Информации на сайте суда никакой нет

Если сосед захватчик участка на суде заявляет, что был не против освободить захваченный участок, то можно применить - п.19 Постановление Пленума ВС? Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).

Как можно оспорить определение суда об отказе в возмещении судебных расходов с ответчика? - Ситуация такая: сосед сделал самозахват (доказано экспертизой), на него подали в суд, а на суде он сказал, я не против был убирать забор, я ошибся и права не нарушал. И суд на основании Пленума ВС, п.19 сказал: Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком. Отказал истцу в возмещении расходов с ответчика! Дело в том, что адвокат нарушил претензионный порядок, не подал досудебную претензию, из-за этого истец не смог доказать, что ответчик не хотел убирать забор. Ответчик сказал, я готов был убрать забор и права истца не нарушал. Поэтому суд был проигран истцом.

Как можно оспорить определение суда об отказе в возмещении судебных расходов с ответчика? Ситуация такая: сосед сделал самозахват (доказано экспертизой), на него подали в суд, а на суде он сказал, я не против был убирать забор, я ошибся и права не нарушал. И суд на основании Пленума ВС, п.19 сказал: Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком. Отказал истцу в возмещении расходов с ответчика!

Правильно суд определил? Ситуация такая: сосед сделал самозахват (доказано экспертизой), на него подали в суд, а на суде он сказал, я не против был убирать забор, я ошибся и права не нарушал. И суд на основании Пленума ВС, п.19. Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком. Отказал истцу в возмещении расходов с ответчика!

Имеет ли право один и тот же судья рассматривать дело в отношении одних и тех же лиц, после рассмотрения гражданского дела, участвовать в рассмотрении иска по КАС об обжаловании акта об оставлении ребёнка, созданные не законно теми же лицами, участвующими в гражданском процессе той же судьёй. подскажите закон, на который можно опираться.

Адвокат в основном разбирательстве участвовал по ордеру выданного одной АК Санкт-Петербурга. Однако при рассмотрении заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам пришел в суд с паспортом и доверенностью, что отражено в протоколе заседания. Но судья в решении написала, что он действовал по ордеру, который адвокат принес в дело в самом начале. Но этот адвокат за время рассмотрения уже приносил в дело ордер от АК г. Москвы. Я подала заявление об исправлении описки. Просила исправить в решении слово ордер на паспорт. Судья отказала натом основании, что в деле есть ордер из АК Санкт-Петербурга, а следовательно не важно, что адвокат уже в другом АК и в другом субъекте РФ. Правильно ли это

2) установленные вступившим в законную силу приговором суда фальсификация доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, которые повлекли за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу; 3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного дела. У меня вот это. можно ли оспорить банкротство? По лже свидетельствам меня признали виновным по 160 ч.3 УК РФ, а арбитражный суд не уведомляя меня и следователя и суд признал меня банкротом, в период моратория на банкротства ИП...? Спасибо

Должен ли суд при рассмотрении на стадии ИП заявления истца о присуждении судебной неустойки (ст.308.3 ГК РФ) за неисполнение решения суда, привлекать к участию в деле всех лиц, участвующих в деле при рассмотрении иска? Например, ответчиков было несколько, а ИП возбуждено только в отношении одного из них. Соответственно, и заявление о присуждении неустойки подано в суд в отношении одного из них.

Имеют ли право стервятники подавать на торги если обжалую опись? И дело выиграл вторую, новое рассмотрение, но привезли бумагу что продают типа не в курсе

Cудебное дело по банкротству физического лица (бывший директор).

Для предоставления в суд 29.02.2004, необходимо предоставить -

"Лицам, участвующим в рассмотрении заявления - представить письменный мотивированный отзыв, документальное и нормативное обоснование позиции по спору.

При направлении дополнительных документов по делу обязательна ссылка на номер дела, дату и время судебного заседания."

70. Частные жалобы и представления на определения суда первой инстанции, за исключением указанных в части 3 статьи 333 ГПК РФ, рассматриваются судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

В сопроводительном письме о направлении в суд апелляционной инстанции дела (материала) с частной жалобой, представлением (за исключением определений, указанных в части 3 статьи 333 ГПК РФ), копия которого направляется лицам, участвующим в деле, суду первой инстанции следует указывать, что частная жалоба, представление рассматриваются в суде апелляционной инстанции без извещения и вызова лиц, участвующих в деле.

Частная жалоба, представление и в этом случае рассматриваются судом апелляционной инстанции в судебном заседании с обязательным ведением протокола по правилам, предусмотренным главой 21 ГПК РФ. ВОПРОС: Если судья единолично принимает решение без вызова сторон, как и зачем и ведётся ли протокол, согласно ПП ВС № 16 п. 70?