Арест лицевого счета судебными приставами

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн
Задать бесплатный вопрос онлайн
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

1. У меня следующая ситуация:
1. Мною получен Исполнительный лист в отношении ООО, я взыскатель.
2. Должник ООО сразу прекратил все финансовые операции, лицевые счета пусты, однако я выяснил что должник ООО покупал себе в магазин различное оборудование, оплаты были со счета ООО и далее это оборудование эксплуатировал.
3. Сегодня совместно с судебными приставами данное оборудование было арестовано в пользу взыскателя, однако прибывший на место директор ООО заявил что оборудование его личное и не принадлежит ООО, подтверждающие документы предоставить не смог сославшись на то, что покажет их позже.

Как я понимаю, сейчас директор ООО будет составлять фиктивные Договора купли-продажи чтобы снять арест с имущества и демонстрировать их приставам. У меня есть подозрение, что приставы могут по данным фейковым Договорам снять арест с имущества, т.к. пристав мне сказал что ООО могло платить за оборудование и владельцем оборудования сделать самого директора ООО (с чем я не согласен т.к. если ООО платит за оборудование, значит оно ему и принадлежит) само же ООО уже в арбитраже проходит стадию банкротства - при снятии такого ареста ничего больше уже нельзя будет сделать.

Вопрос: как мне, взыскателю, не дать директору ООО уйти от своих обязательств, на что обратить внимание? (т.к. мне нужно принимать во всех этих процессах участие - потому что мне очень сильно думается что там будет "междусобойчик" и всё порешают без меня).
Заранее благодарен за помощь.

1.1. Надо знать кому принадлежит расчетный счет. Если действительно расчетный счет принадлежит ООО, то надо подать в суд на бездействие пристава. Я оказываю помощь в таких вопросах.

2. Как правильно написать заявление судебным приставам о снятие ареста по номеру лицевого счета.

2.1. Пишется в свободной форме, необходимо указать номер счета, БИК и наименование банка, а также обосновать, на каком основании следует снять арест.


3. Хочу проконсультироваться.
Недавно я продала квартиру с целью смены места жительства. На вырученные от продажи деньги я тут же купила другую квартиру. Прежняя квартира была с долгами ЖКХ, и, по договору с покупателем, я обязалась их погасить из вырученной суммы, что и сделала. Но часть долгов была, по иску от Домоуправляющей компании и прочих организаций, за газ, свет и тепло, взыскана с моей карты судебными приставами, уведомления были в смс, они удалены, но карта находится до сих пор под арестом!
Но недавно, от ТНС Энерго НН, мне пришло смс сообщение, что, в случае неуплаты долга по лицевому счету (Старому, но он же закрыт!), будет услуга отключена. Вопрос: могут ли мне перевести долг и отключить услугу по новому лицевому счету, на новом месте жительства, если здесь все в порядке? Долг по старому лицевому счету составлял 1518 рублей, вычтен приставами
(на сайте у них еще так и не обновлена информация и карта находится под арестом), как доказать, что сумма вычтена в данном случае, если квитанций, чеков, смс уведомлений не сохранилось?
Могут ли отключить услугу у нового собственника там теперь, из-за этой суммы 1518 р.? А что, если после отключения услуги там, новый собственник подаст в суд!? Как быть, и что делать в этой ситуации? Спасибо!

3.1. 1. "пока" такая схема не работает, когда за долги по одному помещению отключали бы еще и другое где задолженности нет. Такая идея обсуждается периодически, но все на уровне проектов пока.
2. смс с уведомлением вам пришло! По всей видимости! В связи с "необновлением" данных по собственнику, то есть новый собственник еще не принес документы о праве на квартиру.
3. Каждая квартира это суть отдельный договор энергоснабжения, даже если поставщик один, т.к. согласно статье 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
ПОЭТОМУ В НОВОЙ КВАРТИРЕ У ВАС ПО ДОЛГАМ ЗА СТАРУЮ НИЧЕГО НЕ "ОТКЛЮЧАТ". У НОВОГО СОБСТВЕННИКА ПО ВАШЕМУ ДОЛГУ "ОТКЛЮЧАТ" ТОЛЬКО ЕСЛИ ОН НЕ ПРИНЕС ИСПОЛНИТЕЛЮ КОММУНАЛЬНОЙ УСЛУГИ ДОКУМЕНТЫ О ОБСТВЕННОСТИ НА КВАРТИРУ.
4. Про ССП: движение денег по вашему счету фиксируется банком и не удаляется много лет, вы можете получить копию платежного документа (о перечислении денег в ССП), на основании данных по движению денежных средств по счету или в личном кабинете, если такой функционал доступен вам.
5. Что бы информация обновилась быстрее можно обратиться в ССП, а также при необходимости с требованием выдать вам постановление об окончании исполнительного производства, в связи с оплатой задолженности (но возможно еще исполнительный сбор не оплачен вами, поэтому возможно арестован счет на сумму исполнительного сбора) детали можно уточнить в ССП в часы приема.

4. У меня погиб муж в дтп, пришла страховка из РСА на мой лицевой счет, судебные приставы сразу арестовали счет, имеют ли право судебные приставы списывать такие выплаты?

4.1. Это не страховка пришла, а судебное решение значит есть в отношении Вас. Нужно разбираться.

4.2. Исходя из содержания ст. 101 ФЗ "Об исполнительном производстве", компенсационные выплаты РСА не являются категорией доходов на которые обращение взыскания невозможно.

5. У студентки 20 лет арестовали пенсию по потере кормильца (отца) с матерью она не живет, но она в их квартире разделила лицевые счета, по которым ей приходят долги. Другого дохода у девочки нет. В квартире, где у неё накопились долги она не проживает уже три года. Мать в квартире проживает одна. Вопросы: 1.имели ли права судебные приставы арестовывать счёт по потере кормильца, другого дохода нет. 2.Должна ли она оплачивать квартплату, где не проживает, но прописана. 3. Имела ли права мать разделить лицевые счета, когда ребёнок был несовершеннолетним?

5.1. Здравствуйте. В соответствии со ст. 101 ФЗ об исполнительном производстве выплаты к пенсиям по случаю потери кормильца за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации относятся к видам дохода. На которые Не может быть обращено взыскание. С соответствующими доказательствами происхождения денежных средств надо обратиться к приставу, если не снимет ограничение по счету-жалобу старшему приставу и в прокуратуру района.

6. У меня есть долг перед судебными приставами и так же алименты, то есть 25% приставам и 25% алименты, выщитывают регулярно, с меня с карты еще в добавок сняли 3200 рсразу после зачисления зарплаты пришла смс что взыскана сумма по исполнительному производству. Причина Исполнительский сбор. В итоге остаток моей зарплаты за исключением (5000 р аванса) осталось 3900 р. Я сходил заказал справку на предприятии что на такой то лицевой счет получаю зарплату, что бы отменили арест по моей карте, так как по договору с меня не могут снимать приставы больше 25% я отнес ее в ФССП сказал что вот такая смс пришла деньги с меня сняли у меня осталось 3900 мне нужно на что то жить верните сумму обратно что списали незаконно, на что она мне ответила что получите во вторник 19.02.2019 то есть через неделю, но возврат я не получал, а сегодня уже 25 число, вот сегодня собираюсь идти опять, закона не знаю, как мне с ними разговаривать? Может пригрозить судом, или я опять не прав... подскажите.

6.1. Андрей, советую написать жалобу старшему судебному приставу на незаконные действия пристава.
С уважением.

6.2. Здравствуйте
Удерживать могут не более 50% с зарплаты.
Статья 99. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления

1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов.
2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
3. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.

7. У меня квартира была запревитизирована на меня и моего сына - 2-х комнатная. Затем стали оформлять наследство. Мне по наслеству-30 процентов от квартиры остальная часть снохе и внуку. По мимо у меня еще есть один внук в этой квартире. Теперь снохо требует чтоб я нашла себе другую жил полощадь-дала срок одну неделю. За кват=ртиру она не плати и лицевого счета у ней нет на квартиру наложен арест - судебными приставами. Я заявила-отдели нашу долю-остальное продавай. Требует чтоб я освободила квартиру.

7.1. Сноха не вправе с Вас требовать освободить квартиру, поскольку Вы являетесь таким же собственником, как и другие с равными правами пользования. Вы може предъявить в суд иск о порядке пользования квартирой к снохе.

8. Если я подала судебным приставам справку и заявление о снятии ареста со сберегательной книжки на которую мне приходят детское пособие и компенсация за детский сад. То в течении какого времени должны снять арест с этого лицевого счета на который приходят детское пособие? ?

8.1. Здравствуйте, Олеся!
Арест должны снять немедленно. Если этого не произошло, то Вам следует написать жалобу на имя Старшего судебного пристава Отдела ССП в порядке подчинённости, установленном ст. 123 ФЗ "Об исполнительном производстве".

8.2. Арест должен быть снят сразу с момента получения ФССП РФ заявления и справки.

9. Я в 2016 году взяла кредит в банке Восточный экспресс. Ежемесячно вношу платеж по графику (5 число). 5 октября 2017 г. перевела сумму с карты на свой лицевой счет в Восточном банке. 6 числа поступила звонок от сотрудника банка о штрафе в 500 р. Я отказалась платить, т.к. у меня есть чек об оплате и в договоре нигде не прописан, что со стороннего банка я должна платить за 2-3 дня. В июне 2018 г. банк подал на меня в суд о взыскании задолженности в 25503 руб. Получено судебное решение. (о чем я узнала 17.10.2018 от пристава который арестовал все мои счета). Все это время я вносила ежемесячный платеж. До окончания договора у меня осталось 3 платежа. Что делать? Есть ли нарушения в действиях банка? Могу ли я подать встречный иск и на что?

9.1. Здравствуйте, Юлия!
Вы вправе обжаловать решение суда в суд апелляционной инстанции в указанном случае на основании положений Гражданского процессуального кодекса РФ, в чем Вам сможет помочь конкретный юрист (в том числе с этого сайта по договоренности).
К Апелляционной жалобе (если это не заочное решение суда!) Вам придется приложить Ходатайство о восстановлении срока для обжалования этого решения суда.
Скорее всего это не решение суда, а решение мирового судьи, т.к. иски с суммой до 50 000 рублей рассматривают именно мировые судьи согласно статьи 23 ГПК РФ.
Встречный иск Вы не сможете сейчас подать. Об этом почитайте статьи 137, 138 ГПК РФ.
Статья 137. Предъявление встречного иска
Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.
Статья 138. Условия принятия встречного иска
Судья принимает встречный иск в случае, если:
встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.
Удачи Вам.

9.2. Нужно смотреть что там у вас было за решение и в каком порядке, судебный приказ или заочное решение. Там разный порядок отмены или обжалования, без данной информации сложно сказать как действовать дальше, нужно в суде узнать что было и получить документы, дальше действовать по обстоятельствам.

10. Вчера была произведена оплата в размере 18000 р (чек сохранен) через сберонлайн за ЖКУ, но при в вводе своего лицевого счета была допущена ошибка хотя Ф.И.О точны и деньги ушли в ООО,, ЖСК,,Брянск.. Позвонив в ЖСК в бухгалтерию я предложил сделать возврат или переадресовать сумму в мою строительную компанию ООО,, УК,,Сосновый бор брянск на что мне ответили, что деньги арестованы! Кем не понятно и позже была брошена трубка. В данный момент я нахожусь в Греции на Афоне и нет возможности звонить и разбираться Посоветуйте пож. что делать? И верну я свои деньги обратно? Я являюсь должником за ЖКУ и хотел сразу всё выплатить... так как были письма от судебных приставов... спасибо.

10.1. Здравствуйте, Алексей!
Если Вы ошибочно перевели деньги в другую ООО, а они по телефонному звонку ничего не хотят возвращать, то я Вам настоятельно рекомендую подготовить им грамотное письмо с ссылками на ГК РФ и указать, что при невозврате данной суммы у них возникнет неосновательное обогащение и ВЫ будете взыскивать эти деньги в судебном порядке.
Не писали им еще ничего пока?

11. В 2015 г. было отключение дома от газопровода по причине задолженности. В сентябре 2017 г. был выдан судебный приказ на взыскание с меня имеющейся задолжности в размере 1/2 от общей суммы долга. В октябре 2017 г. судебные приставы произвели арест моего банковского счета с последующим снятием денежных средств. В октябре 2018 г. вновь пришла претензия от поставщика газа о имеющейся задолженности в той же сумме. Дом разделен на: 1/2 доли моя, другая 1/2 дома на сестре и четверых её детях в равных долях. Лицевой счёт за газ оформлен на меня. Насколько правомерны действия газоснабжающей организации по поводу предъявления мне претензии? И как обжаловать их действия?

11.1. В данный момент если лицевой счет оформлен на Вас поэтому и претензии о задолженности направляются на Ваше имя.
Обратитесь в организацию по вопросу разделения лицевых счетов на коммунальную услугу с предоставлением правоустанавливающих документов на недвижимость.

12. Как то фиктивно пришлось оформить на себя комнату в двухкомнатной квартире. Не проживала там, не была прописана, лицевые счета на комуслуги на меня не были зарегистрированы. Владела комнатой 1 год с апреля 2013 по апрель 2014. Сейчас спустя 4 года мне выдали судебный приказ о взыскании с меня комуслуг за период с 01.01.2014 по 31.12.2014., с пенями (я даже не знала, что у меня долги). Долги за комуслуги за квартиру, а владела только одной комнатой. Суд был в июне 2017, а приставы арестовали мои счета в сентябре 2018. О суде я не знала, мне никто не сообщил. Правомерно ли это? Что мне делать чтобы не платить этот долг? Кто должен платить долги? Можно ли что нибудь сделать чтоб хотя бы пени не платить? Можно ли подать в суд на взыскание с людей проживающих в этой комнате или квартире полностью?

12.1. Гузель! Вам нужно срочно составить заявление об отмене судебного приказа и сдать его мировому судье, вынесшему приказ. В заявлении укажите, что узнали о судебном приказе именно сегодня. Т.к. с заявлением о его отмене можно обратиться в течение 10 дней, после того как о нем узнали.

12.2. Здравствуйте, Гузель.
В срок 10 дней с момента получения Судебного приказа обращайте в суд, его вынесший, с Возражениями относительно его исполнения и Заявлением на его отмену. Далее, если ИФНС обратится в суд с Исковым заявлением, что мало вероятно, заявите о пропуске срока исковой давности (3 года) или воспользуйтесь т.н. "налоговой амнистией".

13. Могу ли я подать иск на ПАО Сбербанк за причерченный материальный и моральный ущерб недееспособному человеку. Я являюсь законным опекуном своей недееспособной матери, об этом имеются все законные документы на руках. Поэтому на мой лицевой счет, начиная с 2014 года, приходит пенсия матери, это потребовали органы опеки согласно закону, на руках так же имеются все документы. Но с 2016 года я нахожусь в декретном отпуске, и в связи с этом у меня образовалась задолженность по кредиту Сбербанка. Он в свою очередь подал на меня в суд и суд естественно присудил арестовать все мои счета, соответственно пенсия матери была арестована банком. Я принесла весь пакет документов судебным приставам, после этого арест был снят и пенсию вернули назад. Прошло пол года и банк опять арестовал счет, мне пришлось приносить уже в банковское отделение весь пакет документов. Арест был снят и пенсия перечислена назад через месяц. Вот прошол год, и счет на который приходит пенсия недееспособного, опять арестовали! Моя мать недееспособная находится на грани голодания, так как деньги возвращают только через месяц. Как уригулировать этот вопрос. И могу ли я за мать, как опекун подать на банк в суд, за противозаконные действия. Заранее спасибо.

13.1. Вы, конечно, можете обратиться в суд, но нужно правильно сформулировать исковые требования, чтобы попусту не потерять время. Банк обратился с заявлением о вынесении суд. приказа?

14. Сын узнал на сайте судебных приставов что имеет задолжность по кредиту. Он живет в другом городе, но сразу взял на работе справку с лицевым счетом куда переводят зарплату, написал заявление о не блокировке счета и отправил электронной почтой приставам. Затем еще один экземпляр документов отправил почтой. Но через 15 дней пришло смс об аресте счета судебными пристава. Мы связались с приставом которая ведет дело, но она отказалась снимать арест заявив, что должник обязан был оплатить долг в течении 5 дней. На наши доводы, что должник прислал справку с работы, а пристав должна ему на работу отправить исполнительный и там будут удерживать, но не реагировала, но заявила что она отправила исполнительный сыну на работу, но деньги за 15 дней не поступили в службу приставов. Мы узнавали на работе исполнительный в бухгалтерию еще не поступил. Что нам делать, куда обращаться на действия судебного пристава.

14.1. Добрый день.
Если вы считаете, что пристав поступил неправильно вы можете написать жалобу на его действия на имя старшего пристава. Если не получите ответ от старшего пристава или его ответ его вас не устроит, тогда вы можете обратиться в суд с заявлением об обжаловании действий судебного пристава.

14.2. Добрый день!

Вы можете написать жалобу старшему судебному приставу и в прокуратуру, а так же через суд:

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "Об исполнительном производстве"
Статья 121. Оспаривание постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)

1. Постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
2. Постановление, действия (бездействие) главного судебного пристава Российской Федерации могут быть оспорены в суде.
3. Отказ в отводе судебного пристава-исполнителя может быть обжалован только лицом, заявлявшим отвод. Удовлетворение отвода судебного пристава-исполнителя обжаловано быть не может.
4. Постановление о взыскании исполнительского сбора может быть оспорено в суде.

Всего Вам наилучшего!

15. Вынесен судебный приказ. На моего однофамильца, и даже имя отчество совпадают. Разбирался с приставами (за долги арестовали машины и карты) - они арест сняли, но как говорят на время. Паспортные данные данные должника не известны, хотя раннее они взыскивали с него деньги - он 1977 года, я - 1980 и даты рождения и места у нас разные. В судебном приказе указаны мои ФИО и дата рождения. Обратился в суд вынесший судебный приказ, истец "водоканал", судья пояснил мне, что у них в заявлении фигурируете мол ВЫ, хотя по адресу должника вы никогда не проживали. У нас мол нет оснований недоверять выписке ЕГРП, которую водоканал приложил к заявлению. Я судье задал вопрос - а вы что личность не устанавливаете? Данные не проверяете? У водоканала в заявлении только ФИО И ПРОПИСКА, В ЕГРП ТОЛЬКО ФИО, а как же паспортные данные. Ответ судьи - мол приходите, пишите заявление о восстановлении сроков обжалования приказа, платите пошлины и мы вынесем новый судебный приказ. Мол виноват водоканал, я охренел от правосудия. Я мол заинтересован снять аресты, ну так платите... Как не платить эти пошлины за судебные ошибки и куда написать чтобы навести порядок. У ВОДОКАНАЛА ОКРОМЯ ФИО ДОЛЖНИКА И АДРЕСА РЕГИСТРАЦИИ ЛИЦЕВОГО СЧЕТА НЕТ. ПОХОЖЕ СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ СТРЯПАЛА СЕКРЕТАРЬ ПОЛЬЗУЯСЬ ПОДРУЧНОЙ БАЗОЙ ГОССУСЛУГ. КОМУ ПОЖАЛОВАТЬСЯ.?

15.1. Здравствуйте, Александр. Никакой государственной пошлины за подачу возражений на судебный приказ согласно статей 128, 129 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК) и согласно статьи 333.19 Налогового кодекса РФ часть 2 оплачивать не требуется.
Необходимо составить ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока и подготовить возражение на судебный приказ, в соответствии с ГПК РФ.
А если Вы получили судебный приказ не позднее 10 дней тому назад (либо вообще не получали), то и восстанавливать срок не нужно.

16. Вынесен судебный приказ. На моего однофамильца, и даже имя отчество совпадают. Разбирался с приставами (за долги арестовали машины и карты) - они арест сняли, но как говорят на время. Паспортные данные данные должника не известны, хотя раннее они взыскивали с него деньги - он 1977 года, я - 1980 и даты рождения и места у нас разные. В судебном приказе указаны мои ФИО и дата рождения. Обратился в суд вынесший судебный приказ, истец "водоканал", судья пояснил мне, что у них в заявлении фигурируете мол ВЫ, хотя по адресу должника вы никогда не проживали. У нас мол нет оснований недоверять выписке ЕГРП, которую водоканал приложил к заявлению. Я судье задал вопрос - а вы что личность не устанавливаете? Данные не проверяете? У водоканала в заявлении только ФИО И ПРОПИСКА, В ЕГРП ТОЛЬКО ФИО, а как же паспортные данные. Ответ судьи - мол приходите, пишите заявление о восстановлении сроков обжалования приказа, платите пошлины и мы вынесем новый судебный приказ. Мол виноват водоканал, я охренел от правосудия. Я мол заинтересован снять аресты, ну так платите... Как не платить эти пошлины за судебные ошибки и куда написать чтобы навести порядок. У ВОДОКАНАЛА ОКРОМЯ ФИО ДОЛЖНИКА И АДРЕСА РЕГИСТРАЦИИ ЛИЦЕВОГО СЧЕТА НЕТ. ПОХОЖЕ СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ СТРЯПАЛА СЕКРЕТАРЬ ПОЛЬЗУЯСЬ ПОДРУЧНОЙ БАЗОЙ ГОССУСЛУГ. КОМУ ПОЖАЛОВАТЬСЯ.?

16.1. Добрый день! Необходимо подать на имя мирового судьи, вынесшего приказ, возражения относительно его исполнения.
В соответствии со ст.128 ГПК РФ, судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.
Согласно ст.129 ГПК РФ, судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.
Как разъяснено в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. N 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», в случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него (ч. 5 ст. 229.5 АПК РФ). В силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ возражения должника относительно исполнения судебного приказа могут быть представлены также мировому судье за пределами установленного срока (Постановление Президиума Московского городского суда от 21 ноября 2017 г. по делу N 44 г-203/17)

В возражениях следует указать, что судебный приказ получили только что, и 10-дневный срок не пропущен, но на всякий случай попросить восстановить срок на подачу возражений. Подача возражений относительно исполнения судебного приказа госпошлиной не облагаются, чтобы там судья Вам не говорил.

Если суд откажет в отмене приказ и возвратит возражения, то следует подать частную жалобу на возвращение возражений и если и это не поможет, кассационную жалобу на приказ.


17. Имеется исполнительное производство в отношении неплательщика жилищно-коммунальных услуг, с задолженностью более полумиллиона рублей. Все санкции примененные судебным приставом-исполнителем результаты не дали (арест банковских карт, ограничение рег. действий с движимым и недвижимым имуществом, запрет выезда за границу и.т.д.). Вопрос относительно квартиры, по лицевому счету которой числится долг и являющейся в то же время Вторым жильем из числа имеющихся у должника. Какова процедура её изьятия и постановки на публичные торги? Нужно отдельно подавать в суд или же достаточно того, что в рамках исполнительного производства СПИ может сам в пределах своих полномочий инициировать такой шаг?

17.1. Законом об исполнительном производстве предусмотрено

Статья 69. Порядок обращения взыскания на имущество должника

1. Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
(в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 34-ФЗ)
1.1. Взыскание на заложенное имущество на основании исполнительной надписи нотариуса может включать изъятие имущества и его передачу залогодержателю для последующей реализации этого имущества в установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" (далее - Федеральный закон "Об ипотеке (залоге недвижимости)") порядке.
(часть первая.1 введена Федеральным законом от 30.12.2008 N 306-ФЗ; в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 444-ФЗ)
2. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
(в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 225-ФЗ)
КонсультантПлюс: примечание.
С 1 июня 2018 года Федеральным законом от 26.07.2017 N 212-ФЗ часть 3 статьи 69 излагается в новой редакции.
См. текст в будущей редакции.
3. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.
(в ред. Федеральных законов от 07.02.2011 N 8-ФЗ, от 21.12.2013 N 379-ФЗ)
4. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
5. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.
6. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.
6.1. При выделе в соответствии с Федеральном законом "Об инвестиционном товариществе" доли товарища в общем имуществе товарищей по долгам участника договора инвестиционного товарищества не может быть обращено взыскание на денежные средства, составляющие доли других участников договора инвестиционного товарищества в общем имуществе товарищей и находящиеся на счете инвестиционного товарищества для осуществления операций по договору инвестиционного товарищества.
(часть 6.1 введена Федеральным законом от 28.11.2011 N 336-ФЗ)
7. Должник по требованию судебного пристава-исполнителя обязан представить сведения о принадлежащих ему правах на имущество, в том числе исключительных и иных правах на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, правах требования по договорам об отчуждении или использовании указанных прав, в размере задолженности, определяемом в соответствии с частью 2 настоящей статьи. При этом должник предоставляет документы, подтверждающие наличие у должника принадлежащих ему имущества, доходов, на которые не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, в том числе денежных средств, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, а также имущества, которое является предметом залога.
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 57-ФЗ)
8. Если сведений о наличии у должника имущества не имеется, то судебный пристав-исполнитель запрашивает эти сведения у налоговых органов, иных органов и организаций, исходя из размера задолженности, определяемого в соответствии с частью 2 настоящей статьи. При этом у органов, осуществляющих государственную регистрацию прав на имущество, лиц, осуществляющих учет прав на ценные бумаги, банков и иных кредитных организаций, владельцев номинальных банковских счетов судебный пристав-исполнитель запрашивает необходимые сведения с разрешения старшего судебного пристава или его заместителя, данного в письменной форме или в форме электронного документа, подписанного старшим судебным приставом или его заместителем усиленной квалифицированной электронной подписью. Взыскатель при наличии у него исполнительного листа с неистекшим сроком предъявления к исполнению вправе обратиться в налоговый орган с заявлением о представлении этих сведений.
(в ред. Федеральных законов от 18.07.2011 N 225-ФЗ, от 21.12.2013 N 379-ФЗ, от 08.03.2015 N 41-ФЗ)
9. У налоговых органов, банков и иных кредитных организаций могут быть запрошены сведения:
1) о наименовании и местонахождении банков и иных кредитных организаций, в которых открыты счета должника;
2) о номерах расчетных счетов, количестве и движении денежных средств в рублях и иностранной валюте;
3) об иных ценностях должника, находящихся на хранении в банках и иных кредитных организациях.
10. Налоговые органы, органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на имущество, лица, осуществляющие учет прав на ценные бумаги, банки и иные кредитные организации, иные органы и организации представляют запрошенные сведения в течение семи дней со дня получения запроса.

Статья 80 закона об исполнительном производстве предусматривает возможность ареста недвижимого имущества должника.
8. Постановление судебного пристава-исполнителя о наложении (снятии) ареста на недвижимое имущество должника или сведения, содержащиеся в постановлении и акте о наложении ареста на имущество должника (описи имущества), в трехдневный срок со дня принятия постановления направляются в регистрирующий орган в форме электронного документа с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.


Таким образом если у должника это не единственное жилье, то обращение взыскания на жилое помещение осуществляется через судебного пристава исполнителя.

18. В пятницу с карты "ушла" сумма. При звонке в банк выяснилось, что это арест. На сайте приставов нашла этот судебный приказ, он за неуплату по газоснабжению жилого дома владельцем которого я на данный момент не являюсь. На момент заключения договора купли-продажи дома задолженности за газ не было. Каковы мои дальнейшие шаги? Достаточно принести приставу договор купли-продажи и выписку из лицевого счета с отсутствием задолженности на момент продажи? Или через суд нужно отменять судебный приказ?

18.1. Приставу ничего приносить не надо. Он лишь исполняет требования исполнительного докумета. Надо подавать письменное возражение на исполнение судебного приказа. Для подачи возражения у Вас есть 10 дней со дня получения копии суд. приказа.

18.2. В данном случае имеется судебный акт, который не оспорен заинтересованной стороной. Действия судебного пристава-исполнителя правомерны, так как основаны на вынесенном судебном приказе. Действия банка также правомерны, так как основаны на постановлении судебного-пристава исполнителя.
Каким образом вернуть деньги и не попасть в такую же ситуацию с данным домом в будущем?
1. Поход к приставам это бесполезная трата времени, так как пристав, который выносил постановление о наложение ареста на счет банковской карты скажет, что его действия правомерны, т.к. он действовал на основании судебного акта (приказа).
2. В данном случае необходимо обратиться в суд вынесший приказ с возражением в котором указать все обстоятельства и приобщить копии доказательств, просить суд отменить приказ, если пропущен 10-ти дневный срок и приказ вступил в силу, просить восстановить срок для подачи возражения, так как по такой то причине приказ вами не был получен. При этом судья должен проинформировать службу судебных приставов о необходимости прекратить исполнительное производство..

19. У меня кредит в сбербанке. Три года не плачу и не выхожу на связь с банком. У меня не было за эти три года работы и я не заводила счет не в одном из банков. Сейчас устроилась на работу и мне открыли лицевой счет. Как поведет себя теперь банк? Наложут арест? На сайте судебных приставов написанна вот такая информация: Исполнительное производство (номер, дата возбуждения)-34551/14/41/64 от 22.05.2014. Дата, причина окончания или прекращения ИП (статья, часть, пункт основания)-31.08.2015 статья 46 часть 1 п. 4. Что это может означать?

19.1. Ничего не будет!
Прошел срок предъявления исполнительного листа к исполнению.
Срок 3 года с даты его выдачи. Самостоятельно сбербанк тоже не имеет право списывать деньги.

20. Написала заявление о принятии к исполнению в производство работ по алиментам. Алименты с ноября 2015 года не получала. Заявление написала, хотела бы уточнить, правильно ли я написала о перерасчете алиментов.

В Управление Федеральной Службы Судебных приставов по... области, отдел судебных приставов... района от... проживающая по адресу...

Прошу принять к исполнению исполнительный документ, выданный Судебным участком... по делу № .. в отношении должника..., телефон: .., место жительства: .. и возбудить исполнительное производство.
Ранее по данному исполнительному документу исполнительное производство не возбуждалось.
Дополнительно сообщаю известные мне сведения о должнике и его имуществе: машина..., квартира...
В целях обеспечения исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, одновременно с возбуждением исполнительного производства необходимо решить вопрос о наложении ареста на имущество должника.. (машину и квартиру), поскольку должник может принять меры для сокрытия своего имущества.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве», прошу возбудить исполнительное производство, наложить арест на имущество должника и принять необходимые меры взыскать с должника алименты.
Прошу определить размер задолженности по алиментам с ноября 2015 года и направлять в пользу взыскателя по следующим банковским реквизитам:
Наименование Банка: ...
Лицевой счет получателя: ...
БИК: ...

Приложения: 1. Исполнительный лист
2. Копия решения
3. Копия свидетельство о рождении ребенка
4. Копия банковских реквизитов
5. Копия паспорта.

20.1. Здравствуйте! Согласно СК РФ и ФЗ Об исполнительном производстве, а также ФЗ О рассмотрении обращений граждан Вам необходимо предоставить в личные сообщения копии документов, на которые Вы ссылаетесь и для того чтобы помочь составить Вам документ. Удачи Вам!

20.2. Например можете использовать - Подробнее >>>

21. Год назад продал квартиру, человек не сходил в упровляющею компанию и не перевел лицевой счет на коммунальные услуги, накопил долги и судебные приставы арестовали счета и долг списывают с меня, что делать?

21.1. Наймите юриста.
Он оспорит судебное решение.
И арест снимут.
По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

21.2. Доброго дня!

Вам нужно обжаловать наложение ареста на ваши счета и сам судебный акт о взыскании с вас долгов, на основании которого наложен арест.
Звоните.


22. В марте 2016 года гражданка Бартош Ю.Н. обратилась в суд общей юрисдикции с требованием о взыскании с меня 175 000 рублей! На основании якобы заключенного между нею и мной Договора займа от 08.04.2013 г. В предъявленном суду фальшивом “Договоре Займа” напечатанном на принтере содержатся сведения и о сумме займа в 175 000 (сто семьдесят пять тысяч) рублей, и сведения о сроках возврата долга до 30.09.2013 г., и сведения о размере неустойки за несвоевременность возврата заемных средств в размере 10%!, и сведения о размере процентов за пользование заемными средствами в размере 8% ежемесячно!.
Все эти сведения, содержащиеся в данном “Договоре”, мною не согласовывались, “Договор” мною не подписывался. Данный документ был сфальсифицирован гражданкой Бартош Ю.Н. путем подделки моей подписи на документе с целью наживы, и представлен суду.
Как указано из решения суда от 19.04.2016 года Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области, (лист 4), Судом установлено: «Как следует выписки из лицевого счета по вкладу 08.04.2013 года со вклада принадлежавшего Бартош Ю.Н. 08.04.2013 года была произведена частичная выдача Бартош Ю.Н денежных средств на сумму 90 000 рублей. Доказательств передачи ответчику денежных средств в размере 175 000 рублей истцом не предоставлено.
На следующее заседание суда Бартош Ю.Н предоставила другой документ - это была расписка о получении 90 000 рублей написанной собственноручно Глушко П.А. (мною) того же числа 08.04.2013 года был, но никаких обязательств кроме - “возврата по первому требованию” - не содержал» … Прошу отметить что до этого дня эта расписка нигде не упоминалась и ссылки на нее нигде не фигурировали, и она не являлась предметом заявленного Иска в Суд гражданкой Бартош Ю.Н. и впервые эта расписка была представлена именно на ВТОРОМ заседании суда.
Судом также установлено, что следует взыскать с Глушко П.А. в пользу Бартош Ю.Н. сумму долга по договору займа от 08.04.2013 года в размере 90 000 рублей. ?!
Т.е. судом установлена расписка на сумму 90 000 рублей, которая не являлась предметом спора, а не на сумму 175 000 рублей. Тем самым Суд указывает и взыскивает с Глушко П.А. денежные средства по расписке от 08.04.2013 года на 90 000 рублей, а не по “Договору Займа” на 175 000 рублей от того же числа.
Т.е. Договор Займа на 175 000 рублей во время процесса судом не принимается во внимание.
Так как расписка на 90 000 рублей не содержала никаких обязательств, кроме - “возврата по первому требованию”, до этого заседания требования к Глушко П.А. по этой расписке на 90 000 рублей не предъявлялось и в письменном обращении в суд она так же не фигурировала.
Первое требование по возврату долга ПО ЭТОЙ расписке на 90000 р., прозвучало именно на втором заседании суда.
Мало того, что эта расписка не являлась предметом иска в суд, но и все условия по возврату долга по этой расписке не были нарушены – то и полная сумма возврата долга никак не могла превышать 90 000 рублей.
Однако Судья Воронович в решении суда указала сумму возврата 580 000 рублей?! Мотивируя свое решение тем что Глушко П.А. должен вернуть Бартош Ю.Н. - 90 000 рублей указанными в расписке, написанной собственноручно Глушко П.А., но с процентами, указанными в напечатанном на принтере сфальсифицированным Бартош Ю.Н. Договоре Займа на сумму в 175 000 рублей?!
Ее совершенно не смутил тот факт, что Договоре Займа на сумму в 175 000 рублей – мною не признан, и то что сама судья Воронович во время первого заседания так же выразила к Бартош Ю.Н. сомнение по поводу убедительности этого “Договора”. Никаких перекрёстных ссылок позволяющий рассматривать их как одно целое ни “Договор займа на 175 000 рублей” ни “Расписка на 90 000 рублей” не содержат.
Мои последующие попытки оспорить данное решение в апелляционном суде успехом не увенчались – суд продолжавшийся не более пяти минут – оставил все без изменения.
Я так же обратился в Центральный районный суд г.Новокузнецка в котором просил признать “Договор Займа” от 08.04.2013 года на сумму 175 000 рублей незаключенным.
Я, считаю, что данный Договор является подложным, так же, как и подпись на этом документы тоже фальшивая.
В виду этого, мною было подано ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы. В проведении которой мне судом было отказано?!.
На основании п. 2 ст. 79 ГПК РФ каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы.

Но, как следует из определения о назначении почерковедческой экспертизы от 15.05.2017 г. суд отказал в удовлетворении заявленного ходатайства, вновь ссылаясь на рассмотренные материалы по гражданскому делу № 2-2846/16 по иску Бартош Ю.Н. к Глушко П.А., при этом, не принимая во внимание то, что в том деле данная экспертиза не имела такого существенного значения как в настоящем, так как суд во время заседания рассматривал в качестве предмета спора расписку на сумму 90 000 руб, от 08.04.2013 г, написанную собственноручно Глушко П.А. а также, судом не был поставлен вопрос о назначении экспертизы для определения подлинности “Договора” и подписи Глушко П.А. в “Договоре Займа” от 08.04.2013 г. на сумму займа в размере 175 000 руб.
Таким образом, вынося определение об отказе в удовлетворении ходатайства о назначении необходимой судебной экспертизы, суд лишил истца возможности доказать факт совершения фальсификации договора денежного займа от 08.04.2013 г. на сумму 175 000 руб. ответчиком Бартош Ю.Н.

Согласно п. 29 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" если судом первой инстанции неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела (пункт 1 части 1 статьи 330 ГПК РФ), то суду апелляционной инстанции следует поставить на обсуждение вопрос о представлении лицами, участвующими в деле, дополнительных (новых) доказательств и при необходимости по их ходатайству оказать им содействие в собирании и истребовании таких доказательств.
Постановленное судом решение не отвечает пп.2.3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 19.12.2003 года. Решением является обоснованным тогда, когда имеющее для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст.55,59-61,67 ГПК РФ, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Согласно п.1.,ч.1, ст.330 ГПК РФ, основанием для отмены или изменении решения суда в апелляционном порядке является неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела.
На основании п 2. ст.377 ГПК РФ, Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции. Кассационные жалоба, представление подаются:
1) на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа.
На основании вышеизложенного, решение Центрального районного суда Кемеровской области от 15.05.2017 г., апелляционное определение Кемеровского областного суда от 19.09.2017 г, считаю необоснованным и незаконным в полном объёме, в связи с нарушением процессуальных норм, с неправильным толкованием норм материального права, неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела, не соответствиям выводом суда первой инстанции, апелляционной инстанции изложенных в решении суда, определении обстоятельствам дела.

ВСЕ МОИ ОБРАЩЕНИЯ И ЖАЛОБЫ В СУД В ПРОЕУРАТУРУ И СК НИКАКИХ ДЕЙСТВИЙ НЕ ВОЗЫМЕЛИ!
ВСЕ ”РАЗБИРАТЕЛЬСТВА” ПО МОЕМУ ДЕЛУ НОСИЛИ ЧИСТО ФАРМАЛЬНЫЙ ХАРАКТЕР “НА ОТВЯЖИСЬ” – ВСЕ ОТКАЗЫ БЫЛИ МОТЕВИРОВАННЫ ОДНИМ АРГУМЕНТОМ – “СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ ВЫНЕС РЕШЕНИНИЕ – А МЫ НЕ ВПРАВЕ ЕГО ОТМЕНЯТЬ” …
ТАКЖЕ ПРОШУ ОТМЕТИТЬ ЧТО ВО ВРЕМЯ ОДНОГО ИЗ ЗАСЕДАНИЙ СУДА гр. БАРТОШ ГРОМКО И ЦИНИЧНО ЗАЯВЛЯЛА, ЧТО ЗА НЕЙ СТОЯТ “ВЫСОКИЕ ЛЮДИ” – (ее бывший муж глава района) – ПОЭТОМУ СОВЕРШЕННО НЕ ИСКЛЮЧЕНА И КОРУПЦИОННАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ ЕЕ “НЕПОДСУДНОСТИ” …

ЭТО ЧТОЖЕ ПОЛУЧАЕТСЯ – ЛЮБОЙ МОШЕННИК ПО ЛЮБОМУ ФАЛЬШИВОМУ ДОКУМЕНТУ ЛЕГКО МОЖЕТ “ОТСУДИТЬ” ЛЮБУЮ СУММУ? ….
В РЕЗУЛЬТАТЕ МОШЕНИЧЕСКИЙ ДЕЙСТВИЙ гр.БАРТОШ – У МЕНЯ:
1. ТРЕТИЙ ГОД Я НЕ МОГУ ДОБИТСЯ СПРАВЕДЛИВОСТИ
2. ВСЕ СВОИ РАНЕЕ НАКОПЛЕННЫЕ ДЕНЬГИ Я ОТДАЛ РАЗЛИЧНЫМ АДВОКАТСКИМ КОНТОРАМ - ТЕПЕРЬ У МЕНЯ НЕТ ДЕНЕГ
3. У МЕНЯ АРЕСТОВАЛИ МОЮ МАШИНУ НА КОТОРОЙ Я РАБОТАЛ
4. МОЙ БИЗНЕС КОТОРЫМ Я ЗАНИМАЛСЯ НАРУШЕН
5. МОИ БАНКОВСКИЕ КАРТОЧКИ (КРЕДИТНЫЕ) БЫЛИ АРЕСТОВАНЫ И С НИХ СНЯЛИ ДЕНЬГИ, ПРИНАДЛЕЖАВШИЕ БАНКУ – И ТЕПЕРЬ Я ПЛАЧУ ПРОЦЕНТЫ БАНКУ
6. ПОЛОВИНА МОЕЙ ПЕНСИИ В 10 000 р У МЕНЯ ЗАБИРАЮТ ПРИСТАВЫ
7. НА ВСЕ ПРО ВСЕ У МЕНЯ ОСТАЛОСЬ 5 000 Р В МЕСЯЦ ПРИ ПРОЖИТОЧНОМ МИНИМУМЕ 13 000 р

Прошу вас помочь мне найти справедливость – я готов пройти любые детекторы лжи или иные экспертизы.

С уважением.
Пенсионер
Глушко Павел Андреевич
+7 905 963 4192.

22.1. Здравствуйте! Вы написали много, с криком души, но я вижу ситуацию несколько иначе. Почему-то эта гр. Бартош Ю.Н. напала именно на Вас. Какие отношения Вас с ней связывали, когда? Как долго Вы ее знаете? Были ли у Вас с ней конфликты ранее? Вы ей были когда-то что-либо должны (я не деньги имею в виду). Итак: когда Вы прежде всего СЕБЕ ответите на эти вопросы, тогда легче можно будет решить и все остальные вопросы.

23. В коммунальной муниципальной квартире прописано 6 человек. Мой муж не проживает в ней с 2000 года (там живет родня бывшей жены (сестры, братья), сама бывшая жена и дочка). Была договоренность, что ему будут говорить о счетах и он будет оплачивать за себя и за дочь. Что он и делал. На днях заблокировали все его счета и списали 17000 рублей. Арест наложен по суду Жилищной компанией, т.к. долг за ЖКХ - более 60 тыс. Получается остальные за услуги ЖКХ не платили в течение года. Сами квитанции приходят вообще на имя умершей 5 лет назад тещи - что это значит? Не переоформлен договор жилищного найма?. Пообщаться нормально с бывшей супругой не получается - не идет на контакт. Никто платить ничего не хочет. Как быть в такой ситуации? Может ли он разделить лицевой счет? Или разделить оплату коммуналки на всех? Куда обращаться?
Также мы в мае летим за границу, уже куплен заранее тур. Теперь боимся, что весь долг судебные приставы повесят на супруга и его имя будет висеть в базе должников.

23.1. Ваш вопрос решить довольно просто. В судебном порядке со стопроцентным итогом. Обратитесь ко мне, я Вам помогу за минимальную сумму. Или к другому юристу. Консультации здесь в основном платные.

23.2. Он в праве разделить счета на оплату коммунальных услуг (на будущее). В квартире есть лица, которые проживают, но не зарегистрированы в ней?

23.3. Можете разделить.
Надо подать заявление в управляющую на то, чтобы ему, начисляли оплату отдельно, пропорционально площади и количеству зарегистрированных в квартире на себя и дочь (1\2), так ак за дочь другую 1\2 должна платить мать.

24. Дело в том что я получаю пенсию по потери кормильца на детей на карту сбербанка, примерно 2 года назад на нее на ложил арест судебный пристав, но я узнала о том что на соц. выплаты по законодательсву арест на ложить не могут, я принесла все не обходимые документы и мне так скажем вернули лицевой счет в сбербанке и разблокировали карту. На данный момент я так поняла судебный пристав на нашем участке сменился, при ее везите она поинтересовалась есть ли у меня лицевой счет в каком либо банке, я ответила что есть и предупредила что на карту переводятся соц выплаты (пенсия по пк). И вот вопрос, не так давно я узнала что на мою карту опять на ложили арест, списали денежные средства. На мой звонок в сбербанк, специалист пояснила от какого числа наложен арест и какие суммы были списаны, но так же она сказала о том что на соц. выплаты арест накладыватся не может,. Могу ли я ждать пенсию в этом месяце, если не обращусь к судебному приставу снова?

24.1. Здравствуйте! Для того, чтобы удержания с этого счета не продолжались и Вам вернули уже удержанные средства необходимо написать заявление (ходатайство) судебному приставу-исполнителю, в производстве которого находится Ваше исполнительное производство.
Всего Вам доброго.

24.2. Работники пенсионного фонда, производящие начисление и удержание с пенсии по потере кормильца обязаны вернуть исполнительные документы приставу и уведомить о невозможности удержания по закону, напишите заявление в ПФонд. Иначе каждый раз будете носить справку приставу какие выплаты получаете.

25. Сегодня узнала от ОТП банка, который дал мне кредит на покупку холодильника, что я должна судебным приставам (налоговой инспекции) денежные средства. Уведомления я не получала. Самое главное у меня есть счета в Сбербанке и я получаю постоянный доход и там были денежные средства. Но по словам банка мой кредитный лицевой счет арестован, согласно судебному приказу. Судебный пристав именно на этот счет произвел арест. Сейчас я банку я должна ещё и проценты. И сам банк мне не говорит какая сумма у меня в аресте счета. Что делать?

25.1. Здравствуйте.
Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (с изменениями и дополнениями)

Пристав имеет право удержать. Вы подавали заявление?

25.2. Здравствуйте, Татьяна.
Основания и размер взысканных и обращённых ко взысканию денежных средств Вы можете ознакомившись с Материалом исполнительного производства в РОСП.

26. Помогите, пожалуйста, разобраться! У нас возникла такая ситуация: в 2015 году у нас была задолженность за квартиру, за что были наложены аресты на счета всех членов семьи, хотя лицевой счет оформлен на 1 го человека. В 2016 году, вся задолженность была полностью оплачена. Но на прошлой недели, вдруг, с банковских карточек взыскалось по 1000 рублей от службы судебных приставов за тот долг в 2015 году. Причем, взыскалось со всех, кроме владельца лицевых счетов! И перед этим не присылалось никаких уведомлений!
Скажите пожалуйста, были ли в праве судебные приставы так поступить? И почему эти деньги списались только через 2 года после полной оплаты долга? Заранее благодарна,
Виктория.

26.1. Здравствуйте! Так как долг по квартире вы погасили и на то у вас есть соответствующие документы, вам надо будет прийти в отдел судебных приставов написать заявление на возврат списанных денежных средств.

27. Пожалуйста. Имеется приватизированная квартира на двух собственников в равных долях: брат и сестра. Если счета для оплаты ЖКХ будут разделены и у брата образовался долг. У сестры долга нет. Сестра работает официально, соответственно есть счёт в банке, куда приходит ЗП. Брат официально не работает. Если управляющая компания подаст в суд, могут ли судебные приставы наложить арест на счёт сестры (у нее долга нет), т.к. брат не работает? Т.к. фактически сам лицевой счёт один, просто приходят две квитанции на оплату на разные фамилии. Или приставы конкретно накладывают арест только на счета брата? Только вот если счетов у брата нет, не заставят ли сестру платить?

27.1. Добрый день! Примите мои поздравления с наступившим Новым годом!
Нет, не могут. Исполнительные действия производятся только в отношении должника, которым является брат.
Желаю Вам удачи.

27.2. Здравствуйте! Приставы накладывают арест на имущество должника в соответствии с вынесенным судебным актом... Из этого следует то, что должник может быть установлен только судом...

28. На мой лицевой счёт в Сбербанке будет приходить пособие по безработице, смогу ли я получить денежные средства, если все мои счета арестованы судебными приставами? (долг-62 к)

28.1. Александр, доброе время суток!
Нет конечно, не сможете получать. На пособие по безработице также могут приставы обращать взыскание, но только не более 50%.
Вам необходимо будет писать заявление в РОСП о наличии пособия по безработицы (чтобы не все 100% снимали)
Удачи Вам и всего хорошего!

28.2. Здравствуйте, Александр! Вам необходимо предоставить судебным приставам справку о том, что на данный счет Вам перечисляют пособие по безработице, 50% из него будут удерживать в счет погашения долга.
Из любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах.

29. У меня арестовали карту Сбербанка, на которую я получаю пособие до 1,5 лет и зарплату (работаю на 0,75 ставки). Писем и извещений я не получала. После ареста была у судебного пристава, в Тепловой компании и у Мирового судьи, где написала заявление об отмене приказа. В Тепловой компании сказали, что у вас долгов нет, они,якобы, не увидели, что у нас с братом разные лицевые счета (он не платит за коммунальные услуги) Документ на разделение счетов я приносила еще в 2007 году. Прошло уже 4 дня. Арест не снят, деньги снимают. Куда обратиться за помощью, ведь это вина Тепловой компании, а мне из-за них приходится страдать. Заранее спасибо.

29.1. Здравствуйте, вам нужно взять справку что вы на данную карту получаете детское пособие, если работающая-у работодателя, для безработных-в соц защите, и отнести ее судебным приставам, детское пособие списывать не имеют права.

30. Продала квартиру 3 года назад, новый хозяин не переделал лицевой счет, горгаз подал на меня за долги в суд, суд прошел без меня т.к. я была не вкурсе, обо всем этом уже узнала когда стали арестовывать мои карты и снимать деньги. Позвонила судебному приставу, объяснима всю ситуацию, он сказал принести договор купли-продажи, принесла, сказал, что все на этом они остановят процесс. Однако через 3 дня у меня снова арестовали карту, сняли деньги по тому же производству. Что мне делать, на кого подавать в суд, на приставов или горгаз, или на обоих, каковы должны быть мои действия. Позвонила новой хозяйке квартиры, она начала орать и сказала, что она ни какие лицевые счета менять не будет. Что ж мне теперь платить за нее, Как остановить процесс, ведь договор купли-продажи приставу и так отдала, что еще нужно.

30.1. Здравствуйте во-первых сами Напишите в ГорГаз заявление и приложите копию договора купли-продажи во-вторых обжаловать действия приставов в судебном порядке образцы таких исков есть в интернете в открытом доступе.

30.2. Здравствуйте.
Вам надо сделать следующее:
1. Взять справку, что это зарплатная карта
2. Сделать копию справки и сдать ее в канцелярию приставов под роспись сотрудника приставов (это доказательство, что Вы сдали эту справку приставам)
3. Оригинал справки отдайте приставу-исполнителю.
Арест снимут и будут удерживать по 50%
Пристав может снова арестовать счет и у Вас не будет доказательств, что Вы сдавали такую справку ему.
А так у Вас есть доказательство и Вы можете обратиться в прокуратуру.
Вместе с тем, Вам надо обратиться в суд за уменьшением размера удержаний до 25%

30.3. Добрый вам день
Уважаемая Владимировна, в данном случае вам сначала надо написать жалобой старшему судебному приставу, а также в районную прокуратуру.

30.4. Здравствуйте, никто не оставит процесс, пока вы не отмените решение суда. Получайте судебный акт и оспаривайте его в установленном законом порядке. Когда подадите жалобу в суд, сможете обратиться к приставу с заявлением о приостановлении исполнительного производства.
Удачи вам и всего наилучшего

30.5. Доброго времени суток. Вопрос о приостановление и отложение исполнительных действий необходимо решать взыскателем или судебными приставами, действия судебного пристава могут быть оспорен в судебном порядке или подайте жалобу старшему судебному приставу.

31. Вопрос таков... в 14 году у меня была задолженность по выплате алиментов и было судебное производство в отношении меня. Тогда же задолженность в течении нескольких месяцев была погашена о чем судебный пристав был проинформирован и предоставлены все документы. В 16 году я поменял место работы и временно вахтами работал в другом регионе, на основании этого судебный пристав наложил арест на мои лицевые счета, хотя выплаты по алиментам продолжались без просрочек. Адрес места работы и телефон работодателя были предоставлены приставу в телефонном разговоре. Но она отказалась принять их во внимание и настаивала на личной встрече. Мной были высланы реквизиты фирмы и платежные документы об оплате алиментов заказным письмом. Что так же было проигнорировано и исполнительные документы не поступили по месту работы. В январе этого года я снова поменял работу в регионе проживания на этот раз и также уведомил судебного пристава заказным письмом с реквизитами фирмы, но исполнительных документов на место работы так и не поступило. Алименты выплачиваются мной по личному заявлению, задолженности нет. сейчас у меня арестовано два счета, и они переведены в овердрафт. Не удивлюсь если я нахожусь в федеральном розыске, как грозилась судебный пристав. Подскажите, как остановить это своеволие?

31.1. Начните с жалобы на действия судебного пристава-исполнителя старшему судебному приставу. В жалобе изложите все обстоятельства. Укажите место вашего трудоустройства. Также приставу нужно направить копии документов, подтверждающих своевременную оплату алиментов, чтобы не была рассчитана задолженность.

31.2. Здравствуйте! Советую обратиться с Вашей а проблемой на личный прием к руководству службы судебных приставов. Мера очень эффективная.

31.3. Добрый день, вам необходимо написать начальнику приставов жалобу так и так обьяснить ситуацию при наличии официальной работы вам не имеют право накладывать арест на карту. Напишите приставам в управлении ФССП по области, а также в суд.

32. В августе 2015 года умерла моя мама. Мы проживали с ней в 1-комнатной квартире 33,5 м 2. При жизни в 2001 г. мама оформила на меня, единственную дочь, договор ренты, который я исполняла: мама была парализована последние 2 года своей жизни и я ухаживала за ней. Лицевой счет оформлен до сих пор на маму, а " зеленка" на квартиру на меня. Год назад я хотела оформить договор на обслуживание жилья в управляющей кампании, но юрист объяснила мне, что для этого мне необходимо заменить счетчики воды, т.к. срок калибровки истек и кампания, не доверяя их показаниям, ставит в квитанциях расход воды 10 м 3 ежемесячно. Замените счетчики, приходите, сказали мне. Таким образом, договор до сих пор не заключен между ЖКХ и мной, квартплата растет в геометрической прогрессии. После смерти мамы я пошла работать няней в детский сад с зарплатой 8000 руб. Пенсия равна 11200 руб. Но по решению судебных приставов я уже 20 месяцев получаю 50% всех своих доходов. Это составляет 9600 руб., что почти на 400 руб. меньше МРОТ по Челябинской области. Более того, в мае 2017 г. на квартиру был наложен арест, а на работе мою заведующую лишили премии из-за моих долгов по ЖКХ, не умеете, мол, вести работу со своими работниками, пусть до 1 сентября заплатят весь долг (что абсолютно для меня невозможно), либо пишут заявление по собственному желанию. Мне 59 лет, найти какую-то другую работу будет сложно и нет гарантии, что история не повториться. Поэтому хочу спросить, не дожидаясь дальнейших неприятностей, как правильно юридически выйти из этой ситуации?

32.1. Здравствуйте. Вашу заведующую никто не лишал премии, да и не мог лишить. Ваша ситуация - юридически верная. За исключением дохода ниже прожиточного минимума. Но тут Вы вправе обратиться в суд для снижения размера удержания.
По поводу счетчиков - не так сложно их установить. Да цены не заоблачные. Зато - у вас резко снизится потребление и Вы спокойно выплатите все долги.
P.S. - это общая приписка, а не кому-то конкретному. Не пишите мне бесплатные вопросы и уточнения на "Стене" и в личной почте. Моя бесплатная консультация и ответы на уточнения - только здесь, на сайте. Всего Вам доброго.

33. Я, Котляров Андрей Алексеевич, 10 сентября 2007 года выступил поручителем у Фарниевой Лолиты Васильевной именуемой далее заёмщик по кредитному договору № 33777 от 10 сентября 2007 года. Так как Фарниева Лолита Васильевна оказалась не добросовестным плательщиком, то 28 февраля 2013 года состоялся суд о расторжении заключённый договор между открытым акционерным обществом Сбербанка России в лице Северо-Осетинского отделения № 8632 Сбербанка России и Фарниевой Лолиты Васильевной кредитный договор №33777 от 10.09.2007 года.
Суд вынес решение о взыскании солидарно с Фарниевой Лолиты Васильевны, Фарниева Станислава Митушаевича, Котлярова Андрея Алексеевича, Хоматовой Заремы Саламгериевны в пользу ОАО Сбербанка России в лице Северо-Осетинского отделения № 8632 Сбербанка России задолженность по кредитному договору в сумме 587 976 (пятьсот восемьдесят семь тысяч девятьсот семьдесят шесть) рублей 64 копейки.
Взыскать с Фарниевой Лолиты Васильевны, Фарниева Станислава Митушаевича, Котлярова Андрея Алексеевича, Хоматовой Заремы Саламгериевны в пользу ОАО Сбербанка России в лице Северо-Осетинского отделения № 8632 Сбербанка России государственную пошлину в сумме 13 080 (тринадцать тысяч восемьдесят) рублей в равных долях.
19.12.2014 году на мой лицевой счёт был наложен арест и начались взыскания со счёта 50 % пенсионных поступлений.
14.07.2017 я был вызван повесткой в Службу Судебных Приставов у них я узнал что только на меня одного ОАО Сбербанка России в лице Северо-Осетинского отделения № 8632 Сбербанка России подал исполнительный лист серия ВС№ 005910181 я считаю что действия ОАО Сбербанка России в лице Северо-Осетинского отделения № 8632 Сбербанка России не обоснованы так как основной заёмщик и другие поручители не фигурируют в данном деле. Что даёт мне право полагать что Фарниева Лолита Васильевна, Фарниев Станислав Митушаевич и Хоматова Зарема Саламгериевна в сговоре с банком. А мне постоянно накладывают аресты на мои счета.
На данный момент арест составляет 601 056 (шестьсот одна тысяча пятьдесят шесть) рублей 64 копейки и 19.12.2014 эта сумма не уменьшается хотя с меня удерживают по 50% пенсионных поступлений.

Приложения:
1.копия решения суда.
2.копия исполнительного листа.
3.копия кредитного договора.
4.копия требования о возврате суммы кредита.
5.копия договора поручительства.
6.копия информации об аресте счёта.
7.копия выписки из лицевого счёта по вкладу.
8.скриншоты смс

Прошу:
1. Провести проверку ОАО Сбербанка России на предмет соблюдения законодательства РоссийскойФедерации.
2. Принять меры прокурорского реагирования к восстановлению моих гражданских прав.
3. Принять к пресечению нарушений прав и свобод человека и гражданина, привлечению к ответственности должностных лиц ОАО Сбербанка России нарушивших закон, и возмещению причиненного ущерба.




«» 201_ года. Подпись:

33.1. Добрый день Андрей! Действительно, изложенные обстоятельства указывают на возможные незаконные действия как банка, так и должностных лиц ССП. Вместе с тем, в соответствии с п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса РФ поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком. Это означает, что если должник не хочет или не может выплачивать кредит, то его будет погашать поручитель или поручители. Следует отметить, что банк вправе требовать погашения кредита как от заемщика, так и от поручителя или одновременно от обоих (ст. 323 ГК РФ). Заемщик и поручитель остаются обязанными до тех пор, пока полностью не погасят кредит. Солидарная ответственность не устанавливает размера обязательства, подлежащего исполнению каждым должником. В итоге может получиться, что поручитель будет выплачивать банку бОльшую часть кредита, чем сам заемщик.
В свою очередь, поручитель становится кредитором должника. Согласно ст. 365 ГК РФ, он вправе требовать от заемщика в полном объеме возмещения своих расходов, понесенных в ходе погашения кредита, в том числе уплаты процентов за сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью должника. Также поручитель через суд может требовать исполнения заемщиком своих обязательств перед банком.
Поручительство прекращается после полного погашения кредита или в случае увеличения размера обязательства по нему (процентной ставки, суммы кредита) банком без согласия на то поручителя.
В Вашем случае необходимо нанять грамотного и ответственного юриста, который изучит все документы, даст Вам правовое заключение о действиях, которые необходимо предпринять, чтобы оперативно разрешить данную ситуацию с позиции справедливости и закона и, конечно же, главным образом, с учетом восстановления Ваших нарушенных прав. Для сохранения нервов и времени, рекомендую принять срочные меры для поиска грамотного и порядочного юриста.

34. Хочу узнать правильно ли сформулирована жалоба
Я, Котляров Андрей Алексеевич, 10 сентября 2007 года выступил поручителем у Фарниевой Лолиты Васильевной именуемой далее заёмщик по кредитному договору № 33777 от 10 сентября 2007 года. Так как Фарниева Лолита Васильевна оказалась не добросовестным плательщиком, то 28 февраля 2013 года состоялся суд о расторжении заключённый договор между открытым акционерным обществом Сбербанка России в лице Северо-Осетинского отделения № 8632 Сбербанка России и Фарниевой Лолиты Васильевной кредитный договор №33777 от 10.09.2007 года.
Суд вынес решение о взыскании солидарно с Фарниевой Лолиты Васильевны, Фарниева Станислава Митушаевича, Котлярова Андрея Алексеевича, Хоматовой Заремы Саламгериевны в пользу ОАО Сбербанка России в лице Северо-Осетинского отделения № 8632 Сбербанка России задолженность по кредитному договору в сумме 587 976 (пятьсот восемьдесят семь тысяч девятьсот семьдесят шесть) рублей 64 копейки.
Взыскать с Фарниевой Лолиты Васильевны, Фарниева Станислава Митушаевича, Котлярова Андрея Алексеевича, Хоматовой Заремы Саламгериевны в пользу ОАО Сбербанка России в лице Северо-Осетинского отделения № 8632 Сбербанка России государственную пошлину в сумме 13 080 (тринадцать тысяч восемьдесят) рублей в равных долях.
19.12.2014 году на мой лицевой счёт был наложен арест и начались взыскания со счёта 50 % пенсионных поступлений.
14.07.2017 я был вызван повесткой в Службу Судебных Приставов у них я узнал что только на меня одного ОАО Сбербанка России в лице Северо-Осетинского отделения № 8632 Сбербанка России подал исполнительный лист серия ВС№ 005910181 я считаю что действия ОАО Сбербанка России в лице Северо-Осетинского отделения № 8632 Сбербанка России не обоснованы так как основной заёмщик и другие поручители не фигурируют в данном деле. Что даёт мне право полагать что Фарниева Лолита Васильевна, Фарниев Станислав Митушаевич и Хоматова Зарема Саламгериевна в сговоре с банком. А мне постоянно накладывают аресты на мои счета.
На данный момент арест составляет 601 056 (шестьсот одна тысяча пятьдесят шесть) рублей 64 копейки и 19.12.2014 эта сумма не уменьшается хотя с меня удерживают по 50% пенсионных поступлений.

Приложения:
1.копия решения суда.
2.копия исполнительного листа.
3.копия кредитного договора.
4.копия требования о возврате суммы кредита.
5.копия договора поручительства.
6.копия информации об аресте счёта.
7.копия выписки из лицевого счёта по вкладу.
8.скриншоты смс

Прошу:
1. Провести проверку ОАО Сбербанка России на предмет соблюдения законодательства РоссийскойФедерации.
2. Принять меры прокурорского реагирования к восстановлению моих гражданских прав.
3. Принять к пресечению нарушений прав и свобод человека и гражданина, привлечению к ответственности должностных лиц ОАО Сбербанка России нарушивших закон, и возмещению причиненного ущерба.




«» 201_ года. Подпись:

34.1. Добрый день! В жалобе Вы можете указать все свои возражения с чем Вы не согласны. Поэтому если Вы выразили все свои возражения, то жалоба сформулирована.

35. Имею задолженность по оплате отопления, так как оно идет в одной квитанции с капитальн. Ремонтом в ООО ЕРИЦ, без разделения лицевых счетов один штрих код на обе услуги). Вышел судебный приказ от 12.09.2016, исп. произв. Заведено 30652/17/33004-ИП от 16.05.2017 Уведомлений никаких не получала, ни о судебном решении ни об открытии ИП. 08.08.17 с моей карты были сняты все деньги и наложен арест на счет.
Вопрс: 1.имеют ли суд. приставы на это право?
2. Если не имеют то что мне делать дальше?

35.1. Доброго времени суток.
Уважаемая Наталья, отменяйте судебный приказ, вам нужно очно обратиться к юристу с документами.
Всего хорошего, удачи вам.

35.2. Добрый день! В данном случае скорей всего был судебный приказ, поэтому Вы имеете право после получения данного приказа написать заявление и отменить его в силу ст. 129 ГПК РФ.

36. Помогите пожалуйста. Есть муниципальная квартира, ее же сделали как малосемейку на 2 хозяина. Половина квартиры приватизирована, вторая нет. И в не приватизированной части прописана свекровь, ее дети (один из них несовершеннолетний) и маленький ребенок (внук). За квартиру большой долг, но никто там не живет. Ответственный квартиросъемщик свекровь. Но почему-то судебные приставы арестовали лицевой счет моего мужа, хотя он просто там прописан. Судебные приставы сказали, что разблокируют счет, но ежемесячно будут отнимать 50% зарплаты. Имеют ли они право там много отнимать, и какие документы можно предоставить, что муж там очень долгое время не живет. Мы живем в другом городе, но у нас нету договора об аренде. И касается ли этот долг на маленького ребенка? Приставы сказали, что муж должен оплатить весь долг. Свекровь и ее еще один взрослый ребенок не работают официально. Подскажите, что можно сделать!?

36.1. Здравствуйте, к сожалению, в соответствии с действующим законодательством взыскание действительно не может превышать пятьдесят процентов. Долг взыскивают в солидарном порядке, соответственно, у кого есть денежные средства, с того их и удержат. Чтобы избежать образования долга, можно сняться с регистрационного учета.
Удачи вам и всего наилучшего

36.2. Здравствуйте Да приставы абсолютно правы они арестовали счета вашего супруга на том основании что у них имеется исполнительный документ выданный судом о взыскании задолженности по коммунальным услугам за всех зарегистрированных лиц в данном жилом помещении тот факт что супруг фактически там не проживает не говорит о том что он не должен оплачивать коммунальные услуги зарегистрирован значит обязан нести ответственность за уплату.

37. У меня такая ситуация: Квартира приватизирована на 4 доли (сестра, ее сын, брат и я) они квартплату не платят. Большой долг и на нас подали судебным приставом, у меня арестовали все счета. Что я могу сделать в этом случаи и могу ли я подать на разделения лицевого счета, чтоб долг за квартиру на меня не падал так как я сплочу за квартиру.

37.1. Доброго времени суток! Сейчас придется все оплатить, затем через суд взыскивать со своих родственников. После погашения долга обращайтесь с заявлением о разделении лицевых счетов.

38. По оплате ЖКХ. судебные приставы наложили арест на счет в банке на сумму 39000 рублей. Задолженности за нами нет. когда стали разбираться выяснили что мы случайно оплатили чужой лицевой счет и деньги банк перевел туда сумма 39000 рублей. Мы были в жил. сервисе и они не хотят переводить деньги обратно под всяким предлогом. Что нам делать.

38.1. Здравствуйте! Нужно жаловаться в прокуратуру, Согласно ФЗ РФ №59-ФЗ жалоба пишется в произвольной форме (своими словами), или заказывайте в личку юристу, подается по почте либо вручается лично.

38.2. Здравствуйте. 1)Узнавайте, кому принадлежит этот лицевой счет и взыскивайте с них неосновательное обогащение. Вариант с некачественным оказанием услуг не проходит-ошибку Вы совершили сами.

39. Я мать одиночка, безработная. Состоящая на учете по безработице, у меня арестовали лицевой счет, куда поступали детские пособия 295 рублей и на этот же счет, начисляли степендию по безработице. Имеют ли право судебные приставы, так поступать, если нет абсолютно ни какого заработка.

39.1. Добрый день! Нет, пособия удерживать не могут в силу ст. 101 ФЗ об исполнительном производстве, пишите жалобу старшему судебному приставу, так требуйте снятия ареста, и покажите справку что на данный счет поступают пособия, чтобы пристав знал об этом.

39.2. Доброго времени суток, Анастасия! На пособие по безработице может быть наложено взыскание не более 50%, Вам необходимо написать жалобу на имя старшего судебного пристава исполнителя, за незаконный арест детского пособия, к жалобе необходимо приложить документы, что это детские деньги!

40. По определению судьи Кировского районного суда города Омска мне удалось снизить размер взыскания с пенсии с 50% до 25%. Я подала частную жалобу в Омский областной суд о снижении взыскания до 5% В обоснование своих доводов приведено следующее:
Я не согласна с определением Кировского районного суда города Омска от 07 Апреля 2017 года суда по следующим основаниям:
1. Суд при принятии решения недостаточно объективно оценил финансовое и имущественное положение должника-пенсионера;
2. Судом при вынесении определения не учтены нормы Конституционного Суда Российской Федерации, которые изложены в пункте 2.3 определения от 17.01.2012 N 14-О-О, определении Конституционного Суда РФ от 17 ноября 2009 года N 1439-О-О, определения КС РФ от 13 октября 2009 года N 1325-О-О, от 15 июля 2010 года N 1064-О-О и от 22 марта 2011 года N 350-О-О, постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12 июля 2007 года N 10-П приводятся в пример и указываются по тексту ниже;
3. Судом не принято во внимание и не рассматривалась, имея в полном праве возможность, предусмотренная законодательством РФ, полностью отменить выплаты, в связи с тем, что у меня не хватает денежных средств на собственное содержание;
4. Суд не установил разумную сумму, которую пенсионер в состоянии уплатить по ИП;
5. Судом при вынесении определения не принято во внимание содержание ст. 446 ГПК РФ;
6. Судом в определении не верно изложена информация о том, что должником в настоящее время погашена задолженность по ИП-№103031/16/55001 в размере 370 рублей.
Суд должен был разрешить вопрос по существу снизив размер удержаний с пенсии Ткаченко Людмилы Георгиевны в рамках исполнительного производства №103031/16/55001-ИП от 02.09.2016 с 50% до 500 рублей ежемесячно. Суд при вынесении определения не принято во внимание содержание ст. 446 ГПК РФ, что является нарушением моих гражданских прав. Суд указанное положение закона не учел, в связи с чем допустил ошибку.
В производстве ОСП УФССП Кировского района имеется исполнительное производство о взыскании с меня на основании решения Кировского районного суда г. Омска от «04» «Апреля» 2016 года по гражданскому делу № 2-2592/2016 кредитных платежей в пользу ПАО «СОВКОМБАНК» по ИП №103031/16/55001. Взыскание обращено на доходы Должника (пенсию) в размере 50% Дополнительно, судебным приставом-исполнителем наложен арест на дебетовую банковскую карту № 4276 8801 3677 9489 ПАО «СБЕРБАНК»
В настоящее время мною погашена задолженность (взыскание обращено на доходы Должника (пенсию за Март-6222-58 и Апрель-6237-22) по ИП-№103031/16/55001 в размере 12 459 рублей 80 копеек. Также, с банковской карты № 4276 8801 3677 9489 ПАО «СБЕРБАНК» арестована сумма 370 рублей. Итого, в настоящее время погашена задолженность в размере 12829-80 (Двенадцать тысяч восемьсот двадцать девять рублей 80 копеек).
Решением Конституционного Суда РФ из пенсии можно взыскивать до 50%, в том числе, и в счет погашения долгов по кредиту. Законодательством РФ не установлена минимальная величина взыскания и предельные сроки исполнительного производства.
Суд вправе:
1. Установить разумную сумму, которую пенсионер в состоянии уплатить.
2. Полностью отменить выплаты. В этом случае пенсионеру придётся доказывать, что у него не хватает денег на собственное содержание.
В доказательство факта, что у меня не хватает денежных средств на собственное содержание мною приводятся следующее. При удержании с моего лицевого пенсионного счёта в размере 25% пенсии, остаётся сумма, составляющая 9334-00 рублей (Девять тысяч триста тридцать четыре рубля 00 копеек), далее из данной суммы мною оплачивается размер ежемесячной платы за жилищно-коммунальные услуги, составляющей в общей сумме 5773 рубля 02 копейки (в их числе: ООО «УК ЖКО 6-й Микрорайон-1»-1578-26 рублей, АО «Омские распределительные тепловые сети»-1543-95 рубля, ОАО «ОмскВодоканал»-410-31 рублей, МУП г.Омска «Тепловая компания»-723-99 рубля, ООО «Газпром межрегионгаз Омск-194-07 рубля, Омская энергосбытовая компания-356 рублей, ПАО «Ростелеком» Омский филиал-576-48 рублей, ООО «ПКФ «Модус»-35 рублей, РФ Капремонта Омской области-355 рублей), не включая стоимостной оценки потребительской корзины. С 1 Июля 2017 года ожидается повышение тарифов на услуги ЖКХ, что ещё более негативно отразится на уровне моего жизнеобеспечения.
Итого, на весь месяц у меня остаётся 3560 рублей 98 копеек. Эта сумма ниже уровня прожиточного минимума в Омской области в 1 квартале 2017 года. У меня практически не остается денежных средств на моё существование, проживание, лекарства от гипертонии и аритмии, питание и т.д. Иных доходов у меня не имеется, так как по возрастному ограничению я не работаю, предпринимательской деятельностью не занимаюсь. На питание и собственное содержание остаётся всего 3560 рублей 98 копеек. Тем самым данный факт подтверждает, что у меня не хватает денег на собственное содержание и даёт основание для суда полностью отменить выплаты по ИП №103031/16/55001. На основании изложенного, руководствуясь ст.331-333 Гражданского-процессуального кодекса РФ,
ПРОШУ:
1. Принять к рассмотрению настоящую частную жалобу;
2. Отменить определение Кировского районного суда города Омска от 07 Апреля 2017 года по гражданскому делу по иску ПАО «СОВКОМБАНК» к Ткаченко Людмиле Георгиевне о взыскании с Ткаченко Людмилы Георгиевны в пользу ПАО «СОВКОМБАНК» задолженность по кредитному договору №418173258 в размере 25% от размера ежемесячного пенсионного обеспечения;
3. Принять новое определение, которым назначить взыскание по исполнительному производству №103031/16/55001 от 02.09.2016 года в размере 5% от суммы ежемесячного пенсионного обеспечения;
4. Снять арест с банковской карты № 4276 8801 3677 9489 ПАО «СБЕРБАНК»
5. Обязать судебного пристава-исполнителя скорректировать в информационной базе размер задолженности по ИП №103031/16/55001 от 02.09.2016 с учётом размера погашенной задолженности в сумме 12829-80 (Двенадцать тысяч восемьсот двадцать девять рублей 80 копеек).
Вопрос: Насколько вероятна победа в областном суде? Суды идут на встречу пенсионерам или проще забрать жалобу обратно? Спасибо.

40.1. Здравствуйте!

Дополнительно можете сослаться на решение Верховного суда

Подробнее >>>

Если должник живет на одну лишь пенсию, при решении вопросов взыскания надо уважать его честь и достоинство, сохранить ему и его семье необходимый уровень существования и не оставить их за пределами социальной жизни (см., например, постановление КС от 12 июля 2007 г. № 10-П и определения от 13 октября 2009 г.)

41. Добрый денья я воспитываю один малолетнюю дочь так как мать у нее умерла. Есть небольшие трудности с работой так как есть непогашенная задолженность по алиментам за первого ребенка так как первого ребенка меня и первую жену лешили родительских прав. Пока было водительское удостоверение все хорошо было. А щас есть долг не оплаченный и права соответственно в аресте. Поэтому и с работой проблемы. А судебные приставы вот уде два месяуа не могут предоставить мне лицевой счет на который надо оплачивать задолженность. Можно ли расчитывать на какую нибудь помощь от государства.

41.1. Здравствуйте! Если Вы сейчас являетесь безработным, то Вы можете встать на учет в органах занятости населения, они будут содействовать в трудоустройстве. По поводу выплат, они предусмотрены региональным законодательством, если Вы будете признаны малоимущим, то будут выплачивать пособие, сумма зависит от возраста ребенка.

42. Ситуация следующая: в 2014 году у нас образовался долг перед компанией ПАО Мосэнергосбыт по лицевому счету 23860-198-18 г. Люберцы, ул. Побратимов, д. 13, кв 70. Мы с мужем ждали нашего первого ребенка и вынуждены были переехать к моим родителям, так как брат мужа проживал в той же квартире, а мы не ладили. Брат обещал оплачивать электроэнергию, а мы платили квартплату, поэтому и не подозревали сначала о том, что по оплате электроэнергии появилась задолженность (до этого я оплачивала ежемесячно по счетчику). Мы узнали о долге в июне 2015 года, но не имели возможности погасить долг, так как мы малоимущая семья, а на маленького ребенка уходило много денег (сыну на тот момент было меньше года). 24 ноября 2015 года мировой судья г. Люберцы вынесла судебный приказ по делу 2-1866/2015 согласно которому долг с учетом пени и пошлины составил 9366,39 руб. Нас никто не известил о принятом судебном приказе, узнали о судебном приказе мы в апреле 2016 года с сайта приставов. Определением от 15 апреля 2016 года судебный приказ был отменен, в связи с нашим несогласием в сумме долга. При этом, как позже выяснилось, компания Мосэнергосбыт, получив показатели счетчика 08 июня 2015 года сделали перерасчет задолженности и сумма долга уменьшилась до 7802,81 с учетом пени (до этого расчет производился по среднесуточному тарифу). Показатели счетчика с тех пор не изменялись, так как электричество по нашему заявлению было отключено. 15 апреля 2016 года сразу после отмены судебного приказа долг был погашен практически полностью, брат мужа внес 7 726,50 (остался долг по пене в размере 202,67). Пеня продолжала расти, но частично мы ее погашали ежемесячными платежами и в декабре 2016 года полностью погасили долг и образовалась переплата в размере 32,12 руб. Мы ничего не подозревая радовались, что наконец-то не имеем долгов. К этому моменту я родила второго ребенка. 10 марта 2017 года у мужа арестовывают зарплатный счет основанием указывается исполнительный лист от 10.03.2017 и производят взыскание 505,79 руб. и 59,09 руб. по исполнительному производству 2-343/2016 ВС. Мы обратились в Мировой суд по адресу г. Люберцы, ул Победы, 11, корп 2 и выяснили, что 6 июня 2016 года было принято заочное решение согласно которому муж и его брат должны уплатить пени в размере 1439,89 руб. и пошлину 400 руб. при принятии решения суд учитывал, что по судебному приказу сумма долга была 9738,29 руб., а оплачено было 7726,50 руб. (представитель компании Мосэнергосбыт почему то проигнорировал факт перерасчета долга, о котором он не мог не знать, так как перерасчет был произведен за год до вынесения заочного решения). При этом, арестованные со счета мужа средства (со счета брата мужа так же было списано 900 с лишним руб) не отражались в личном кабинете мосэнергосбыта и на момент проверок в кабинете стояла переплата по лицевому счету. Мы обратились за разъяснениями в мособлеирц и там нам сделали распечатки квитанций с отсутствием долга. Мы подали заявление об отмене заочного решения и 20 марта 2017 года было назначено заседание, на которое явилась представитель Мосэнергосбыта. Судья, посмотрев представленные нами квитанции отменила заочное решение и назначила заседание на 23 марта 2017 года. Представитель Мосэнергосбыта отказалась общаться и объяснять откуда она взяла взыскиваемый долг, вела себя по хамски, на мою просьбу представиться сказала что не хочет разговаривать, так как ей надо ехать забирать ребенка (при этом нам не с кем оставить нашу младшую 7 месячную дочь и мы были на заседании с ней). Я по образованию юрист, поэтому муж оформил доверенность на мое имя, чтобы я могла представлять его интересы. Я собрала все возможные доказательства, включая распечатки из личного кабинета плательщика и суд принял решение отказать компании Мосэнергосбыт в иске. Мы собирались подавать иск к компании Мосэнергосбыт о необоснованном обогащении, ждали вступления в законную силу решения суда. Вдруг, 13 апреля 2017 года снова арестовывают счет мужа, а основание пишут тот исполнительный лист по заочному решению (которое уже отменено). Данный арест производит представитель Мосэнергосбыта, которой суд отказал в иске, Митина Е.В.

Сегодня, 25.04.2017 мы подали показания счетчика через личный кабинет (там числилась переплата 1531,30 руб.) - показания прошлого и текущего месяца остались неизменными так как в квартире никто не проживает. При этом со счета списывают деньги и переплата после передачи показаний стала 1328,5 руб.

Съездили в мособлеирц-у них в квитанции отображены другие данные - как будто с нас списали пеню 202,67 и вернули 202,67, и на счету по их данным у нас до сих пор 1531,3 руб, в личном кабинете по прежнему значится меньшая сумма.

Прошу вас помочь советом как бороться с Мосэнергосбытом и помочь в составлении иска о необоснованном обогащении и возмещении морального вреда (я кормящая мать, малоимущие, детям 8 мес и 2 года 8 мес), муж постоянно отпрашивается с работы за свой счет чтобы решать вопросы с несуществующим долгом, я постоянно на нервах, боюсь молоко может пропасть.

42.1. Здравствуйте! Нужно подготовить жалобу в прокуратуру на основании ст. 10 ФЗ «О прокуратуре РФ», можно по интернету через сайт прокуратуры. В жалобе необходимо изложить информацию о нарушении ваших прав. Обязательно указать свои фамилию, имя, отчество, адрес и контактные данные. Указывать конкретные статьи закона необязательно. Обращение составляется в письменной форме на имя прокурора. К жалобе приложите соответственные документы (если имеются) и доказательства.

43. Судебные приставы сняли Ден средства с моей дебетовой карты по судебному приказу, я узнал об этом когда мне пришла смс о аресте Ден средств. Мне объяснил пристав, снятие произошло за долги жкх, меня никто не уведомлял к досудебному решению не стремились. Квартира муниципальная прописано 2 человека один из которых я, лицевой счёт не на мне, я в ней никогда не жил. На данный момент я безработный субсидии не получаю живу в другом регионе. Вопрос: как мне вернуть списанные деньги? Есть ли возможность выписаться и не нести ответственность за их долги (например: взять расписку с тех кто там проживает, что они не против моей выписки и ответственность за долги берут на себя)? Можно ли загасив долг или по заявлению гасить частями приватизировать квартиру или разделить лицевые счета но долг оставить за ними.

43.1. Здравствуйте.
Денежные средства вряд ли уже вернете, так как есть решение суда и они возможно их уже перевели взыскателю.
Вам надо либо срочно выписываться оттуда.

43.2. Добрый день уважаемый гость. Вам надо выписываться оттуда. Если эта ответственность солидарная тоесть задолженность всех жильцов то с них надо требовать часть денег. Можете отдельный счёт себе оформить.

44. Сбербанк головное отделение №9055 №9055/04 Информация об арестах номер лицевого счета № 40817810255031617188 вклад: Maestro Социальная Вкладчик: Бочкарев Александр Викторович № Вид № исполнительного Дата Наименование органа вы-Должностное Сумма документа го производства докумен давшего документ лицо документа или та та дата исполнения 1 Взыска 19976/17/78003-ИП 06.02. УФК по г Санкт-Петербургу Петрова Юлия 273783,46 ние 2017 Калининский отдел УФССП по Владимировна рубля Санкт-Петербургу л/с 5721848430 Подробная информация - на сайте Федеральной службы судебных приставов в разделе "Банк данных исполнительных производств" В случае возникновения дополнительных вопросов по поиску информации о взыскании обращайтесь в контактный центр ПАО Сбербанк Справка составлена по запоросу вкладчика Бочкарев Александр Викторович Дата составления справки: 16.02.2017 Справка выдана структурным подразделением №905504 Исполнитель: Старший менеджер по обслуживанию Иванова Екатерина Викторовна
Это моя единственная дебетовая карта. Мне не начто жить. Подскажите как написать жалобу в ПАО сбербанк, заявление на разблокировку карты, а также как составить справки о том, что карта принадлежит мне, зарплата начисляется на нее, указать номера законов РФ при этом.

44.1. Здравствуйте! Подавайте судебному приставу заявление о снятии ареста со счета. Приложите справку, что на счет приходит зарплата. Тогда арест снимут.

44.2. Немного не понятно. С вас взыскивают какие-то денежные средства или карта оформлена на другое лицо? Если с вас то это одна история если карта оформлена на другое лицо то это другая история. Но выход всегда можно найти. Пишите в личку или тел. +79771034108

45. По исполнительному листу гор. суда от 2014 года (задолженность по кредитным платежам, не ипотека) судебным приставом в 2016 году прекращено исполнительное производство по статья 46 часть 1 п.3. Но в феврале 2017 г. по тому же исп. листу вновь ССП возбуждено новое исполнительное производство с наложением ареста на лицевой счет в банке. Правомерны ли действия ССП?

45.1. Но в феврале 2017 г. по тому же исп. листу вновь ССП возбуждено новое исполнительное производство с наложением ареста на лицевой счет в банке. Правомерны ли действия ССП?
срок предъявления к взысканию не пропущен?-имеют право.

46. Здрпавствуйте, отменен судебный приказ'снят арест с пенсионной карты'на которую перечисляется пенсия, и которой банк взыскивал деньги. Когда посещала банк'тк узнала о наличии судебного приказа'оператор сказала'что моим договором занимается другой отдел и мой договор у них на контроле, позвонили по местному телефону'меня встретили и провели в помещение'сказав'что здесь юристы. Начала с ними общатся'т-к операторуо елефону м местному сообщила'что клиент готов платить'но частями'видимо последних слов они не раслышали поэтому провели меня в святая. Светых''предложили заплатить сразу 50%,а потом составят новый график на остаток-долг мой 50%Я прсила снять арест с пенсионной карты'чтобы как то жить и платить пока не нашла работу 5 тыс'потом по приказу взыскивали'тк приказ отдали сбербанку где моя карта обслуживается'ну и пристыдили'что пришла в шубе (простенький мутон), а платить не хочу, хотя уменя. На руках пачка. Обращений-писем в Русский стандарт суведомлениями. Приказ отменен'денег за всеиврями 2 мес. сняли 142700 в тч в долг в приказе и в выписке. С лицевого счета сумма пошлины плюсуется мне в долг. Затем стали пугать приставами'что они сделают и какие они добрые по сравнению с ними. Огромный зал'много много клерков по виду и по. Разговору по моему что то типа коллекторов. Посоветуйте'писать заявление на поворот решения мирового судьи ведь неизвестно куда сейчас растворятся деньги ведь приказ не подразумевает расторжения договора или бесполезно все это? Спасибо.

46.1. Вы так сумбурно написали, что непонятно приказ отменен или нет
тем не менее поворот только после нового рассмотрения Вашего дела
Статья 443. Поворот исполнения решения суда
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Статья 443]

В случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

47. Возникли трудности с судебными приставами. Объясню суть вопроса.
Я студент, получаю пенсию по потере кормильца на банковскую карту, иного дохода не имею. В январе месяце пришла пенсия, на следующий день был наложен арест на средства (около 12 тыс. рублей) по судебному приказу районного судебного участка. То есть я лишился почти в полном размере средств на существование на этот и последующий месяц.
После разговора с судебным приставом, занимающимся моим делом, и предоставления выписки из пенсионного фонда о том, на какой лицевой счет поступает пенсия, мне было сказано, что арест средств будет снят, но долг все равно надо будет оплатить в банке, мне выдали квитанцию на оплату.
Прийдя в банк, мне объяснили, что от судебных приставов требуется выписка о прекращении взыскания, так деньги были сняты в полном объеме взыскиваемых средств. Но предупредили, что приставы могут снять/наложить арест на средства повторно, так как нет прекращения взысканий.
То есть в итоге судебный пристав отправил меня с квитанцией на повторную оплату долга, при этом арест со средств в банке не снят, а погасить этот долг мне нечем.
Подскажите пожалуйста, что делать в данной ситуации, какие бумаги и куда необходимо предоставить, чтобы сняли арест и прекратили официально взыскания? Правомерны ли действия судебных приставов?

47.1. Все правильно.
В соответствии со статьей 203 ГПК РФ лица, участвовающие в деле, имеют право подать заявление в суд о рассрочке или отсрочке исполнения решения суда, то есть изменить срок его исполнения.

47.2. Действия пристава не правомерны. Напишите заявления на имя старшего пристава вашего района, в котором опишите ситуацию и просите снять арест с вашего счета, приложите выписку из пенсионного, копию счета банка. Если приставы будут бездействовать, то обращайтесь в прокуратуру либо в суд, с признанием действий судебного пристава не законными.

47.3. Добрый день! Если Вы приставу предоставили уже справку о том, что на данный счет перечисляется пенсия, то пристав арест со счета обязан снять. Если этого не произошло, то повторно сходите к нему и выясните причину наличия ареста. Возьмите у пристава постановление о снятии ареста со счета и нарочно отнесите в банк, прежде уточните, в какой именно офис Вам необходимо обратиться. В дальнейшем по квитанции можете по частям оплатить задолженность.

48. Интересует составление иска о взыскании неосновательного обогащения и о компенсации морального вреда и штрафа

28 ноября 2016 года, на мой телефон 89268802782 поступило СМС-оповещение с официального номера ПАО Сбербанк «900» с требованиями связаться по мобильному телефону тел. 8 917-502-59-23, для заключения мирового соглашения.
В целях безопасности, я не стала перезванивать, на мобильный номер неизвестного абонента, а обратилась в службу поддержки клиентов ПАО Сбербанка по официальному телефону 8 800 555 55 50. Оператор, проверил указанную мной информацию, включая номера телефонов, и сообщил, что с номера «900» данное СМС-уведомления мне не отправляли, сотрудников с таким данными в ПАО Сбербанке не значатся. Далее оператор рекомендовал мне не отвечать на вышеуказанные СМС и не перезванивать по указанному в них телефону 8 917-502-59-23. Так как, по словам оператора, это могут быть мошенники.
Однако, уже 07 декабря 2016 года, с номера «900» мне вновь поступили СМС сообщения от неизвестных лиц, с требованием заключить мировое соглашение и явиться по адресу Оружейный пер. дом 41, к некой Знатковой Н.В. Так же, на мой рабочий телефон +7 (495) 989-70-70, в call-центр компании поступил звонок от некого Дениса, который так же требовал связаться с ним по поводу решения суда и заключению мирового соглашения по телефонам 495-781-12-35 доб. 46-22-06 и тел. 8 917-502-59-23.
Я вновь обратилась в ПАО Сбербанк по официальному телефону 8 800 555 55 50. Оператор, проверив указанную мной информацию, включая номера телефонов, и ФИО сотрудников, сообщил, что с номера «900» данное СМС уведомления мне не отправляли, сотрудницы Знатковой Н.В. в ПАО Сбербанке не значится. Далее оператор рекомендовал мне составить обращение в службу безопасности ПАО Сбербанк, по факту мошенничества, что я и сделала.
Но уже вечером, 7 декабря 2016 года, неизвестными лицами был наложен арест на мой лицевой счет (дебетовая карта), на сумму 197 181 рублей 08 копеек. По неизвестному мне исполнительному производству от 15.11.2016 года № URPZ_TB_003606237/15/99/99 УРПЗ МБ некой Знатковой Н.В., подписавшей документ как судебный пристав - исполнитель.
Я вновь обратилась в ПАО Сбербанк с вопросом, кто и на каком основании наложил арест на мой счет. В предоставлении данной информации мне было отказано. Мне лишь сообщили номер ИП, и что данный документ подписан г. Знатковой Н.В. Оператором в очередной раз мне было сказано, что Знаткова Н.В. не является сотрудником ПАО Сбербанк. Она является сотрудником службы судебных приставов-исполнителей, и рекомендовал обратиться в службу судебных приставов-исполнителей по адресу город Москва, ул. Крутицкий вал.
Я проверила базу данных ФССПИ и убедилась, что исполнительного документа на мое имя нет. Об этом я сообщила в ПАО Сбербанк. Дальнейшие многочасовые, переговоры с различными службами банка ситуацию не изменили. Мне было отказано в получении информации по данному аресту, а также в получении информации о лицах, от имени которых мне поступали СМС-оповещения с номера «900». Каждый раз, сотрудник предлагал составить новое обращение.
В итоге, с 07 по 12 декабря 2016 года мной были поданы обращения ПАО Сбербанк №161207-0806-556000, №161209-0919-712600, № 61207-0789-137800№ ОЭ-130721, №161213-0071-052800, №161213-0071-052800, № 1612090923046300, №1612-1009-6140-4800 и т.д.
В которых я указала требования:
1. Определить источник поступающих мне СМС сообщений с номера «900» с угрозами передать мой кредитный договор № 1294453 в коллекторское агентство, несмотря на то, что платежи по кредиту поступают в срок, что мне подтвердили в отделении Сбербанка, предоставив выписку по лицевому счету;
2. Разобраться в незаконном аресте моего лицевого счета на сумму 197 181 рубль 08 копеек;
3. Разъяснить причину отказа в получении информации о данном аресте, включая судебное решение, постановление судебных приставов исполнителей, и источник происхождения данной суммы;
4. Установить личность и должность г. Знатковой Н.В., а также неизвестного, звонившего мне на работу.
Так же я обратилась в Главное территориальное управление ПАО Сбербанка России по г. Москве, находящийся по адресу ул. Большая Андроньевская, д. 6, в отдел заключения мировых соглашений по телефону 8 800 555 24 75, где мне сообщили, что для заключения мирового соглашения меня никто не приглашал. У меня небольшой долг по процентам потребительского кредита в размере 11980 рублей и текущий платеж по кредитной карте в размере 700 рублей. Также сообщили, что арест на мой счет не накладывали.
После этого, я связалась с Управлением по работе с просроченной задолженностью, с Киселевой Ангелиной Олеговной, которая также мне подтвердила отсутствия долга перед банком в размере 197 181 рублей 08 копеек. И озвучила долг по процентам потребительского кредита в размере 11980 рублей и текущий платеж по кредитной карте 700 рублей.
09 декабря 2016 года, с моего лицевого счета была списана поступившая в этот день заработная плата в 100% размере, в сумме, 25 700 рублей. Тем самым, банк оставил меня и моего несовершеннолетнего ребенка, Михайлова Максима, 2005 года рождения, без средств к существованию.
Находясь в безвыходной ситуации, несмотря на предупреждения о мошенничестве, я самостоятельно связалась с человеком, который неоднократно звонил мне с номера «900» и требованием связаться с ним по телефону. 8 917-502-59-23. В телефонном разговоре, он сообщил, что его зовут Левашкин Денис и он является сотрудником ПАО Сбербанк, а именно ведущим специалистом отдела сопровождения судебных исполнительных производств управления по работе с проблемной задолженностью, а г. Знаткова Наталья Владимировна, является его непосредственным руководителем.
Также Денис сообщил, что арест на сумму в размере 197 181 рублей 08 копеек, был наложен по постановлению Перовского отдела суда 2_9844\215 от 25. 12.2015 года. Также Денис сообщил, что в постановлении суда указана Царькова Светлана Вадимовна, проживающая по адресу город Москва ул. Сталеваров, дом 1, стр. 1, кв. 2 и был удивлен, узнав, что я по этому адресу никогда не проживала.
Прошу отметить, что я проживаю по адресу город Москва ул. Мельникова, дом 15\10, кв. 21. Этот же адрес указан в кредитном договоре, и в копии паспорта, которая хранится в Сбербанке, и к адресу, указанному в судебном решении, я никакого отношения не имею.
Я позвонила в ПАО Сбербанк и попросила посмотреть, какие СМС оповещения мне приходили за последнее время с номера «900». Оператор зачитал мне СМС, начиная с конца ноября и по начало декабря 2016 года. В этом списке не было ни одного СМС оповещения от Знатковой и Левашкина. На мой вопрос, кто же мне тогда прислал оповещения с номера «900» ответа не последовало.
Тогда я озвучила им информацию, сообщенную мне Левашкиным Денисом. Только после этого, оператор банка сообщил мне, что я права, что перед ним лежит документ, в котором написано, что арест наложен сотрудницей Сбербанка Знатковой Н.В., а не судебными приставами-исполнителями!
Исходя из вышесказанного, считаю, что сотрудники ПАО Сбербанк намеренно скрывали от меня информацию о том, что арест на мой счет был наложен непосредственно сотрудниками ПАО Сбербанка, в частности Руководителем отдела сопровождения судебных исполнительных производств управления по работе с проблемной задолженностью Знатковой Натальей Владимировной и ведущим специалистом данного управления Левашкиным Денисом (телефоны 495-781-12-35 доб 46-22-06 и тел. 917-502-59-23), офис которых находится в Главном Территориальном управлении Сбербанка России по г. Москве, по адресу ул. Большая Андроньевская, д.6.
Получив данную информацию, 10.12.2016 года я обратилась в отделение ПАО Сбербанк по адресу ул. 1 я Дубровская, д. 1, лит. А, окно № 6 специалист Бредова С. Ознакомившись с моей проблемой, она мне выдала выписку, подтверждающую внесение мной платежей по кредитному Договору № 1294453. Справку об аресте счета. Предоставить исполнительный документ и (или) судебное решение, на основании которого был наложен арест, отказалась, также отказалась распечатать и заверить поданные мной обращения в ПАО Сбербанк, ссылаясь на то, что у нее нет доступа к данной информации.
12 декабря 2016 года на мой телефон 89268802782 поступило очередное СМС оповещение с номера «900», подписанное г. Знатковой Н.В., с информацией о том, что с моей карты 5709 списаны средства в размере 25649 рулей. Остаток долга по взысканию 171 522 рубля 08 коп. Основание: Постановление на взыскание денежных средств от 15 ноября 2016 года № URPZ_TB_003606237/15/99/99 УРПЗ МБ.
Вечером того же дня, 12 декабря 2016 года, в 23 часа 45 минут, с этого же номера поступило еще одно СМС оповещение с информацией о снятии ареста средств с карты и вклада, на который поступают алименты по решению суда. Основание «Постановление о прекращении ИД от 15. 11.2016 по исполнительному производству URPZ_TB_003606237/15/99/99 УРПЗ МБ УРПЗ МБ Оружейный пер. 41» Для получения информации предложено связаться со Знатковой Н.В.
Считаю, что в вышеизложенных обстоятельствах прослеживается грубое нарушение моих прав и законных интересов моего несовершеннолетнего сына.
Списание заработной платы и алиментов в 100 % размере лишило меня единственного источника дохода, чем были нарушены:
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 08.03.2015) «Об исполнительном производстве» (с изм. и доп., вступ. В силу с 20.03.2015) Статья 99. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления
1. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
2. Ст. 101 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на следующие виды доходов:
2.1. «денежные суммы, выплачиваемые в качестве алиментов…»
3. Ст. 446 ГПК РФ п. 1. «Взыскание по исполнительным документам не может быть ………, продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения»;
Отказ в предоставлении мне судебного решения и исполнительного документа, а также намеренное сокрытие информации о судебном решении и иных исполнительных документов, на основании которых был наложен арест на мой лицевой счет и вклад в ПАО Сбербанк нарушает нарушает
4. Ст. 27. [Закон "О банках и банковской деятельности", которая гласит, что «Наложение ареста и обращение взыскания на денежные средства и иные ценности, находящиеся в кредитной организации], На денежные средства и иные ценности юридических и физических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в кредитной организации, а также на остаток электронных денежных средств арест может быть наложен не иначе как судом и арбитражным судом, судьей, а также по постановлению органов предварительного следствия при наличии судебного решения. Взыскание на денежные средства и иные ценности физических и юридических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в кредитной организации, а также на остаток электронных денежных средств может быть обращено только на основании исполнительных документов в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Опираясь на Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 51 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" от 27 декабря 2007 г. N 51 п.2 указывает на то, что
«Обман, как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество, ответственность за которое предусмотрена статьей 159 УК РФ, может состоять в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений либо в умолчании об истинных фактах, направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение»
Считаю, что действия сотрудников ПАО Сбербанк, сообщивших мне заведомо ложную информацию о должностных лицах подразделения банка, лишили меня возможности своевременно обратиться в банк для решения возникшей проблемы.
Операторы Юлия, внутренний номер, 1586, Татьяна, внутренний номер 32462, Максим, внутренний номер 28368 и другие сотрудники с кем я на протяжении нескольких часов, в период с 24 ноября по 13 декабря, общалась по данной проблеме, злоупотребили моим доверием, используя свое должностное положение.
В нарушении 161 ФЗ «О национальной платежной системе» оператор, осуществляющий перевод средств, до совершения операции не предоставил возможность ознакомиться с условиями предоставления услуги. Сумму, списанную с моего счета, несмотря на поданное мной заявление на розыск и возврат, не вернулась.
На 29 декабря ни одного ответа от банка не поступило, исполнительный лист и судебное решение не предоставили. Взяли еще 15 дней для "расследования"

48.1. Вы проделали колоссальную работу по вопросу установления сути нарушений. Какой помощи вы хотите непосредственно от юристов сайта? Если вы решили обжаловать действия должностных лиц сбербанка, то для этого можно обратиться с жалобой в ЦБ РФ или в суд. Успешно решить Ваш вопрос можно только с юридической помощью. Всегда рад Вам помочь!

48.2. Здравствуйте. Если Вам необходима помощь специалиста, обращайтесь к выбранному Вами юристу. Ваш вопрос решается только через суд, ждать положительного ответа бессмысленно.

49. Хотела бы узнать следующее: как оформить банкротство физического лица имея просрочки по кредитам и наложенному аресту на лицевые счета судебными приставами? Никакого имущества при этом не имея. Сможет ли этот человек впоследствии оформить на себя автомобиль или недвижимость? Сколько потребуется на это времени? Заранее благодарна за ответ.

49.1. Как надо составить соответствующее заявление в суд, нанять финансового управляющего из числа арбитражных управляющих и подать в Арбитраж.

49.2. Вы можете подать заявление о своем банкротстве НЕЗАВИСИМО ОТ СУММЫ ЗАДОЛЖЕННОСТИ И НАЛИЧИЯ ПРОСРОЧКИ в арбитражный суд при наличии признаков банкротства.
При наличии заработной платы или пенсии в зависимости от размера доходов, прожиточного минимума в регионе, наличия иждивенцев возможно введение процедуры реструктуризация долгов в течение трех лет с выплатой из источника доходов и списанием непогашенной суммы.
При отсутствии источника доходов вводится процедура реализации имущества.
Но все это связано с серьезными затратами на банкротный процесс (150-200 тыс. руб. в простом варианте).
Начинать следует с осознания того подходит ли Вам эта процедура.
Например, ответить для себя на следующие вопросы:
- что будет в результате Вашего заявления, какая из трех видов банкротных процедур?
- если будет реструктуризация долгов в течение трех лет, нужна ли Вам она?
- какое имущество Вы потеряете?
- какие сделки с имуществом за последнее время могут оказаться под угрозой?
- сколько длится процедура?
- чего вы ждете в результате?
- спишется ли вся задолженность или нет?
- какие затраты необходимы на процедуру банкротства?
- какой финансовый управляющий будет Вами заниматься?

И т.д. и т.п.
Определиться с этим лучше всего в ходе консультации с юристом-специалистом в банкротной тематике или арбитражным (финансовым) управляющим.

49.3. Физическое лицо вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом (независимо от суммы долга) в случае предвидения банкротства или, если очевидно понимает, что не сможет исполнить денежное обязательство в установленный срок, при этом стоимость его имущества меньше размера общего долга, а денежных средств (дохода) недостаточно для оплаты долгов.

50. Незаконные действия с детскими пособиями. Арест счёта. Иск в суд

Подскажите разумный размер морального вреда незаконного списания средств детских пособий в размере 20 тысяч в месяц (детские!) . при условии что списаны банком они спустя 3 недели после отмены ареста счета на кого подавать общее исковое заявление в суд - на приставов что спустя неделю после отмены ареста счета детских пособий по одному Исп-му документу, это же отделение приставов накладывает новый арест на этот же счёт? или на банк, что 3 недели они не выполняют постановление о снятии ареста, кроме того находящиеся 3 недели средства на счёте списаны через 12 дней. После их поступления,

В дополнение мой вопрос уже был но немного иного содержания Сроки возврата детских пособий арестованных суд. приставом. Номер вопроса №11566018
Ниже Описана ситуация подробно (черновик в прокуратуру)

Я, Анастасия Александровна, года рождения, обратилась в отделение судебных приставов г. Геленджика Е. В. С заявлением «о снятие ареста с моего счёта карты открытым в отделении Сбербанка №8619, лицевой счёт № 408 17
Вышеуказанный счёт предназначен непосредственно для получения детских пособий многодетной матери, а так же социальных субсидий на оплату коммунальных платежей по услугам ЖКХ по квартире, где проживают и зарегистрированы мои несовершеннолетние дети и я.
По вышеуказанным обстоятельствам, на имя начальника судебных приставов г. Геленджика, было написано заявление от 27.09.16 г, с приложением справки и выписки от Соц. Защиты г. Геленджика, а так же банковской выписки по указанному счёту.
На моё заявление, судебный пристав исполнитель, незамедлительно в день обращения направил в Сбербанк уведомление с требованием о снятие ареста со счёта № 408 178 на имя Анастасии Александровны, открытым в отделении Сбербанка №8619.
На сегодняшний день 14.10.2016. г. по истечению двух недель, арест с вышеуказанного счёта не снят, денежные средства продолжают списываться.
Денежные средства, в виде детских пособий на несовершеннолетних детей многодетной семьи, материальная поддержка на многодетную семью и социальная субсидия на оплату услуг ЖКХ, списаны в следующие даты и суммах:
07.10.16 г – 543 руб. + 543 руб. + 543 руб = 1629 рублей
10.10.16 г – 2060 рублей
13.10.16 г – 9655 руб. + 5 817 руб. + 3 282 руб. = 18754 рубля.
Общая сумма, списанная банком, после получения им требования о снятии ареста, составила 22 443 рубля.
На моё имя в исполнительном производстве у судебных приставов имеется лишь одно дело за № – ИП от 20.03.15 на сумму 28 167 рублей, но Банк (Сбербанк) без оснований и иных исполнительных документов, самовольно и необоснованно накладывает аресты:
13.1016 в 11:12 на сумму 26538 рублей
12.10.16 в 15:21 насумму 27081 рубль
11.10.16 в 22:46 на сумму 27624 рубля
(* О чём свидетельствуют смс-уведомления «Мобильного банка» по моему счёту, и скриншоты выписки, сохранённые мной для дальнейшего решения вопроса)
На моё обращение объяснить данные суммы и основания, Банк обоснованного ответа не дал. Но после обращения эти необоснованные суммы аннулированы и убраны с баланса моего счёта.
Но основной арест по Исполнительному производству №6, о снятии которого банком получен документ от судебных приставов, так и не снят по сегодняшний день.
Я являюсь многодетной матерью троих несовершеннолетних детей
- Виктории Андреевны, 27.11.2004 года рождения
- Владислава Юрьевича, 02.10,2013 года рождения
- Анжелики Юрьевны, 07.10, 2015 года рождения.
Официально не работаю, .. В официальном браке не состою.
Удержанные детские пособия являются единственным источником дохода.
Кроме того удержание денежных средств на несовершеннолетних детей и не правомерная задержка снятия ареста со счёта многодетной матери выпадают на даты дня рождения младших детей, что повлекло ущемление детских прав на достойный праздник.
По причине неправомерной задержки снятия ареста, на который так же поступают субсидии на оплату коммунальных платежей по услугам ЖКХ, у многодетной матери идёт просрочка, что влечет пеню организаций ЖКХ, что в свою очередь влечет лишение права на получение дальнейшей субсидии на оплату коммунальных услуг.
Всё вышеизложенное причиняет не только материальный ущерб, но и моральный ущерб многодетной матери и троих несовершеннолетних детей.

На сегодня 24.10.16 тот же судебный пристав накладывает новые аресты на этот же счёт. и списывает всю сумму. (или банк или приставы)...

На кого подавать в суд? Или суд сам определит виновный орган? Намерена подавать с возмещением морального вреда

Цитата из черновика искового заявления, которое планирую подавать

Прошу рассмотреть моё обращение в кротчайшие возможные срок, выявить виновное лицо в вышеизложенных обстоятельствах, обязать возвратить удержанные (списанные) не правомерно денежные средства в полном размере, а именно 22 443 рубля.
А так же обязать возместить моральный ущерб в размере месячного прожиточного минимума на каждого несовершеннолетнего ребенка и неработающую многодетную мать.

ПРОЖИВАЮ Геленджик. Выехать в другой город не могу!

50.1. Размер морального ущерба определяет суд с учетом обстоятельств а так же требований, которые заявляет истец, нро не связан с этими требованиями и может определить любую сумму.

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение