Что такое уголовная ответственность / Уголовное право - 1410 советов адвокатов и юристов

Добрый день. Такое же наказание как и по первому делу - штрафы и лишения. Сроки и штрафы будут течь путем их сложения, а вот переквалифицировать в 264.1 УК РФ не смогут так как исходя из положений статьи 4.6 КоАП РФ, лицо считается подвергнутым наказанию по административному кодексу с момента вступления акта о привлечении ответственности в силу до истечения срока наказания, а также еще в течение года с момента исполнения наказания. В расчет берутся лишь лица, которые осуждены: по ст. 12.8 КоАП за управление машиной в нетрезвом виде; по ст. 12.26 КоАП за отказ от медосвидетельствования.

Указанное Вами преступление предусматривает максимальное наказание в виде 3 лет лишения свободы с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. В силу статьи 15 части 2 УК РФ, такое преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. Если достигнуто примирение сторон, при этом Вы впервые привлекаетесь к уголовной ответственности, то данное уголовное дело может быть прекращено за примирением сторон, в порядке статьи 25 УПК РФ, при наличии личного заявления потерпевшего и соответствующего ходатайства от Вас и/или Вашего адвоката. Но уже, как правило, на судебной стадии. Такие дела.

За такое деяние следует уголовная ответственность по статье 111, так как в этом случае подвергаются смертельно опасной болезни другие люди. Виды наказания будут назначены в зависимости от количества пострадавших и степени причиненного им вреда. Скажите пожалуйста где это кафе и я перестану посещать данную сеть.

Такое заявление пишется с отметкой о предупреждении об уголовной ответственности за дачу ложных показаний и в присутствии законных представителей, то есть родителей, а потом даются объяснения в психологом. Так что пока ничего нет.

Вообще, ответственность за такое деяние наступает по ст. 264.1 УК РФ. Если не доказано, что был за рулем, что странно, можно побороться за прекращение дела. Думаю, виновнику нужна помощь адвоката. Обращайтесь-рад буду помочь.

Посадить то не посадят, а вот осудить по ч. 1 ст. 134 УК РФ легко.

А возможно такое что меня до суда под арест в кпз возьмут?

В полицию обращаться! Здесь как минимум - вымогательство! Уголовная ответственность!

Ну а вы как думаете? Много вариантов есть? Либо в полицию обращаться с заявлением пока не поздно, либо будет им деньги давать всю оставшуюся жизнь, пусть выбирает. Что тут еще сделаешь?

10 000 руб не просят за такое. Пугают. Так что-в полицию.

Судя по статье-это не административная, а уголовноя ответственность-кража

Информация а ИЦ МВД хранится до исполнения 80 лет

Так что на госслужбу путь закрыт.

Вы были привлечены не к административной, а к уголовной ответственности (ст.158 УК РФ).

В суд могут не принять. Также придется забыть о должности судьи, работе в прокуратуре и любой другой правоохранительной работе на юридической должности, например, в полиции.

Вообще, я вам рекомендую сменить сферу, так как в этой сфере вам ничего не светит.

Сейчас это административное правонарушение ведь. Если сумма больше 1000, но меньше 2500. Как мелкая кража.

То есть сейчас бы за такое была административка и последствий меньше, чем тогда? Очень жаль.. А если бы была именно администратративная, то были бы шансы?

Данным постановлением б/м привлечен к административной ответственности. Но для того, чтобы его не привлекли, в дальнейшем по ст. 157 УК РФ, ему надлежит выплачивать ежемесячные платежи (текущие). А вот взысканием уже сложившейся задолженности должен заниматься пристав. Разыскивать его денежные средства и имущество, если такое имеется. При этом пристав обязан запретить ему выезд за границу, а также по Вашему заявлению пристав может ограничить действие его водительского удостоверения.

А разве в суде предмет задолженности не должен был обсуждаться? Или его осудили и отпустили с миром выплачивать текущие алименты, а о задолженности речи не и шло?

Суд назначит штраф в размере от 30 т.р. до 50 т.р., если конечно вы физическое лицо, в соответствии с ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.

Здравствуйте, за продажу алкогольного напитка несовершеннолетнему грозит ответственность, согласно КоАП РФ Статья 14.16. Нарушение правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции

2.1. Розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Конечно же можете сделать такое заявление.

В плане Вашего вопроса закон Вас никак не ограничивает. Стоит лишь учитывать, если изложенное Вами в заявлении не найдет подтверждения, то может быть использовано, хотя и гипотетически, против Вас, как попытка давления на свидетеля или попытка препятствия судебному следствию. Грамотный прокурор за это точно зацепится. Поэтому, если решите писать заявление в полицию, рекомендую подкрепить его неопровержимыми доказательствами.

Можно, но бессмысленно. Оценку этим показаниям может дать только суд в настоящее время и мотивировать свое мнение в приговоре. Вот если в приговоре судья данные показания сочтет недостоверными, тогда возможно привлечь к ответственности на основании этого приговора.

Очевидно, Вы не совсем понимаете что такое спец. Средства? ...

Спец средства применяют сразу... если применяют...Спец средства - это дубинки, наручники и т.д..

Может быть не просто штраф, а СУДИМОСТЬ. Ответственность по ст. 318, 319 УК РФ

УК РФ Статья 318. Применение насилия в отношении представителя власти

1. Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей -

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

За оскорбление - ст. 319 УК РФ.

Уголовная ответственность-это предусмотренные законом неблагоприятные для лица, совершившего преступление, последствия, выраженные в осуждении, сопряженном с наказанием и судимостью либо не сопряженном с ним.

Здравствуйте!

Хороший вопрос. От приставов зависит. ТС не соответствует уже по своим характеристикам тому, что было заявлено в суде. Могут конечно провести оценку и списать с долга сущие пустяки и опять что нибудь арестовывать и т.д., пока не погасится сумма долга.

Если авто было оставлено на ответственное хранение должнику, то за такое уголовная ответственность прописана в Постановлении об аресте, Акте.

Да, Кирилл, уголовным кодексом предусмотрена ответственность за дачу ложных показаний, но курение в месте, где нельзя курить, не является преступлением, поэтому к уголовной ответственности за такое нарушение вы привлечены быть не можете. Чтобы ответить вам - что делать, нужно лучше знать ситуацию, более подробно.

Олег, ответственность по ст.122, 123 Налогового кодекса РФ. Административный штраф за черную зарплату исчисляется в зависимости от суммы неуплаченного организацией или предпринимателем налога и составляет 20 % от этой суммы.

Кроме того, работодатель может быть привлечен к административной ответственности за неуплату страховых взносов по ст.27 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании». Наказание за такое правонарушение представляет собой штраф 5000 - 10000 рублей.

В ряде случаев за выплату черной зарплаты работодателю грозит и уголовная ответственность, установленная в ст.199 УК РФ.

Конечно, ст. 307 УК РФ предусматривает ответственность и за такое преступление.

Ваше место жительство по месту Вашей регистрации предполагается законом. А фиктивная регистрация без намерения проживать в жилом помещении влечет уголовную ответственность по ст. 322.2 УК РФ.

Да... чето я приговоров по 322.2 в отношении должников не нашел. Есть в отношении собтвенников квартир, которые фактически за бабуи регистрацию левую делали. А если должник с согласия собственника хаты зареган там то какая нафиг УК? Пристав с согласия Старшего пристава может без согласия занимаемых помещения лиц войти в такое ЖИЛОЕ помещение. Приставом когда я работал в нежилые вообще без спроса залетал, т.к. не было вообще ограничений.

Ну если такое наказание предусмотрено санкцией статьи, то конечно может.

Вы не указали статью УК РФ по которой привлекаетесь к уголовной ответственности. Но суд, с учетом смягчающего вину обстоятельства (малолетний ребенок), конечно может "дать штраф", если такое наказание предусмотрено санкцией статьи. Удачи...

Можно признать согласно ст.10 ГК РФ факт злоупотребления правом, но делается это только через суд. А если есть материалы проверки из полиции по факту мошенничества (ст.159 УК РФ), то приобщить их к заявлению в суд.

Статья 10. Пределы осуществления гражданских прав

1. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

2. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

3. В случае, если злоупотребление правом выражается в совершении действий в обход закона с противоправной целью, последствия, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи, применяются, поскольку иные последствия таких действий не установлены настоящим Кодексом.

4. Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков.

5. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Можно считать. Также примените.

Статья 399. Субсидиарная ответственность

Подготовлена редакция документа с изменениями, не вступившими в силу

См. также:

ч.2 ГК РФ, ч.3 ГК РФ, ч.4 ГК РФ

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2019)

ГК РФ Статья 399. Субсидиарная ответственность

Позиции высших судов по ст. 399 ГК РФ >>>

1. До предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.

Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

2. Кредитор не вправе требовать удовлетворения своего требования к основному должнику от лица, несущего субсидиарную ответственность, если это требование может быть удовлетворено путем зачета встречного требования к основному должнику либо бесспорного взыскания средств с основного должника.

3. Лицо, несущее субсидиарную ответственность, должно до удовлетворения требования, предъявленного ему кредитором, предупредить об этом основного должника, а если к такому лицу предъявлен иск, - привлечь основного должника к участию в деле. В противном случае основной должник имеет право выдвинуть против регрессного требования лица, отвечающего субсидиарно, возражения, которые он имел против кредитора.

4. Правила настоящей статьи применяются, если настоящим Кодексом или иными законами не установлен другой порядок привлечения к субсидиарной ответственности.

(п. 4 введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

Советую прежде всего обратиться в полицию с заявлением о привлечении директора к уголовной ответственности по ст.159 УК РФ, если у Вас достаточно данных о совершении преступления. Директора Вы также вправе уволить с должности при наличии оснований путем проведения общего собрания учредителей (участников).

Согласно статье 10 ГК РФ злоупотребление правом является совершение действий с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав

Исходя из вашего вопроса, то что совершил гендиректор вполне можно считать злоупотреблением правом

В пункте 4 данной статьи сказано: Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков.

То есть вполне возможен отдельный гражданский иск на основании ст 10 ГК РФ В суде, чтобы такой иск был удовлетворен истец согласно ст 56 гПК РФ должен доказать какие конкретно отрицательные последствия наступили для истца в результате таких действий ген. директора

Также можно подать заявление в полицию по факту мошенничества ст 159 УК РФ,а приставам подать заявление по поводу неисполнения решений суда ст 315 УК РФ

Статья 315 УК РФ предусматривает ответственность за злостное неисполнение представителем власти, государственным служащим, служащим органа местного самоуправления, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению.

Добрый день!

Имущественная (гражданско-правовая) ответственность генерального директора установлена ч. 1 ст. 53.1 ГК РФ, согласно которой лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени (пункт 3 статьи 53), обязано возместить по требованию юридического лица, его учредителей (участников), выступающих в интересах юридического лица, убытки, причиненные по его вине юридическому лицу.

Лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, несет ответственность, если будет доказано, что при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей оно действовало недобросовестно или неразумно, в том числе если его действия (бездействие) не соответствовали обычным условиям гражданского оборота или обычному предпринимательскому риску.

В случае нарушения генеральным директором требования ст. 280 Трудового кодекса РФ о соблюдении руководителем правила о предупреждении работодателя в письменной форме не позднее чем за один месяц до момента досрочного расторжения трудового договора, необходимо привлекать его в судебном порядке в случае наличия вины к материальной ответственности в порядке ст. 277 ТК РФ, а также к возмещению убытков на основании ст.53.1 ГК РФ, причиненного и возникших в связи с прекращением управления организацией с нарушением требований закона.

Совершаемое им действие (подача заявление о недостоверности сведений о нем) нужно также обжаловать в арбитражном суде, одновременно с иском о возмещении убытков. В иске сослаться на ч. 2,3 ст. 10 ГК РФ, согласно которым в случае злоупотребления лицом правом суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом. В случае, если злоупотребление правом выражается в совершении действий в обход закона с противоправной целью, последствия, предусмотренные пунктом 2 данной статьи, применяются, поскольку иные последствия таких действий не установлены ГК РФ.

Совершение этого действия не освободит его от уголовной ответственности за мошенничество и злостное неисполнение решения суда.

Отдельный иск о признании действия злоупотреблением правом подавать не нужно.

Здравствуйте.

"Злоупотребление правом "-на сегодня очень широко распространенная, в том числе в судах, и очень широко применяемая категория.

Основное правило состоит в том, что не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). При этом, исходя из общих принципов, установленных первой статьей ГК, а также частью 5 статьи 10, добросовестность предполагается, поэтому при подаче иска Вам будет необходимо доказывать субъективную сторону его (ген. директора) действий. Хотя, как правило, стандарт поведения для директоров в судах довольно высокий, то есть предполагается, что он знает / должен знать, что он делает и как должен. Просто имейте в виду, что подавая иск (отвечая на Ваш вопрос, да, самостоятельный иск в связи с злоупотреблением правом возможен и требования в таком иске могут быт ь самые разные: убытки, реституция, признание сделок недействительными и т.д.) по этому основанию, нужно иметь определенную доказательственную базу.

Его действия, как мне кажется, вполне подпадают под признаки злоупотребления, изложенные в 10 статье ГК.

Впрочем, злоупотребления правом также вполне достаточно как основания для увольнения гендиректора общих собранием учредителей, а вот когда директор постарается обжаловать Ваши действия через суд, можно будет предъявить встречные требовоания.

Удачи.

В произвольной форме и просить привлечь его к уголовной ответственности за злостное уклонение от оплаты алиментов.

Можете сами такое заявление написать в полицию.

Или сами в произвольной форме пишите или тут на сайте юристу в личку закажите работу.

А прокуратура вам не поможет толком. Все вопросы через ФССП решается. ФЗ "Об исполнительном производстве" изучайте, привлекайте алиментщика по ст.5.35.1. КоАП РФ, по ст.157 УК РФ, лишайте родительских прав, взыскивайте неустойку по алиментам.

Для изучения и применения - "Методические рекомендации по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов" (утв. ФССП России 19.06.2012 N 01-16).

Здравствуйте. Штраф по статье 264.1 УК РФ это такое же уголовное наказание, назначенное приговором суду. За неисполнение приговора суда следует уголовная ответственность по 315 УК РФ Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта.

Вполне возможно за мошенничество, если Вы не сделали ни одного платежа.

Я не сделал ни одного платежа, это так, но сегодня мне звонил человек, представился оперуполномоченным, сказал, что возбуждено уголовное дело по статье.165 Ук.рф, возможно ли такое, или это коллекторы?

В зависимости от того, какое отношение Вы имеете к рентодателю, возможно предъявить и соответствующие исковые требования.

Я внук рентодателя, нотариус несёт уголовную ответственность за такое нарушение? Ведь рентодатель потерял право на жилье.

Нет, эти дни не будут считаться отработанными, но Ваше отсутствие будет признано по уважительной причине (по болезни), потому никаких санкций или ответственности в отношении Вас применено быть не может. Если же просто не ходить на обязательные работы, то по представлению уголовно-исполнительной инспекции наказание может быть заменено вплоть до лишения свободы.

Такое не прокатит вы лучше больной отработайте, пораньше отпустят по времени.

Спасибо за ответ. А как такую справку взять? И еще, если вдруг заболеет ребенок (не дай бог), то это тоже будет считаться ув.причиной?