Штраф на арендатора

Может, если это предусмотрено условиями договора аренды

Добрый день, надо исходить из условий заключенного договора и регламентов. Из практики может, если он уведомлен о согласованном графике работы. Представьте, что Вы зашли в торговый центр, а половина магазинов не работает, по причине того что директор проспал, а люди ехали с другого города именно в этот магазин

Законно, если штраф предусмотрен договором.

Писать жалобу в вышестоящий орган

По правилам статей главы 30 КоАП РФ. Юристы знают как. 10 дней всего на подачу жалобы - в суд рекомендую подавать. Но уметь надо... и знать...

Подавайте жалобу в суд (в вышестоящий орган не стоит).

Дмитрий, обжалуйте постановление в порядке ст. ст. 30.1. - 30.3. КоАП РФ.

Подавайте жадобу в течении 10 суток. К жалобе приложите договор аренды. Жалоба не простая, лучше обратиться к юристу. Иначе загубите ее. подавать лучше в суд.

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 19.10.2023)

КоАП РФ Статья 12.21.1. Нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства

Нарушение описанное в части 6 данной статьи влечет такое наказание:

влечет наложение административного штрафа на собственника (владельца) транспортного средства в размере четырехсот тысяч рублей.

Обратите особое внимание на слова на собственника (владельца) транспортного средства

Кто является собственником транспортного средства - здесь все понятно.

Осталось выяснить как в законодательство определено понятие " владелец " транспортного средства

Федеральный закон от 03.08.2018 N 283-ФЗ (ред. от 14.04.2023) "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"

Статья 4. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе

Для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:

1) владелец транспортного средства - собственник транспортного средства (за исключением лица, не достигшего возраста шестнадцати лет либо признанного недееспособным), или лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения, на праве оперативного управления либо на основании договора лизинга, или один из родителей, усыновитель либо опекун (попечитель) лица, не достигшего возраста шестнадцати лет, являющегося собственником транспортного средства, или опекун недееспособного гражданина, являющегося собственником транспортного средства;

Как видите, в данном законодательном определении владельца транспортного средства, ничего не сказано, о том, что и арендатор является владельцем транспортного средства.

Коль арендатор не является владельцем транспортного средства, получается что он не подпадает под действие части 6 статьи 12.21.1 КоАП РФ и штраф вам не получится перенести на вашего арендатора

Елена, здравствуйте!

Согласно статье 12.21.1 КоАП РФ, ответственность за нарушение правил перевозки тяжеловесного груза без специального разрешения несет собственник грузового автомобиля.

В данном случае, если арендатор-физическое лицо было в пользовании автомобилем в момент совершения правонарушения, то организация, являющаяся собственником автомобиля, не может перенести ответственность на арендатора.

Однако, если в договоре аренды было предусмотрено, что арендатор несет ответственность за нарушения правил перевозки грузов, то в этом случае организация может обратиться к арендатору за возмещением убытков, включая размер штрафа.

Максимальный размер штрафа для физического лица, на которое может быть перенесена ответственность, составляет на собственника (владельца) транспортного средства в размере четырехсот тысяч рублей.

Если организация не согласна с наложенным штрафом, она может обжаловать его в суде.

Если нужна помощь в подготовке документов в суд, можете обратиться в личные сообщения к юристу сайта (самореклама запрещена правилами сайта).

Здравствуйте Елена!

С большой вероятностью Вы заключили с арендатором аренду грузового автомобиля в соответствии со ст. 642. Договор аренды транспортного средства без экипажа ГК РФ

По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Вы можете обжаловать штраф с организации, если в заключенном Вами договоре аренды с физическим лицом будет специальный пункт об ответственности за нарушения, связанные с перевозкой груза и обязанностью арендатора оплачивать выставленные штрафы.

Если такого указания в договоре специально не прописано, то, согласно ст.640. Ответственность за вред, причиненный транспортным средством ГК РФ ответственность несет арендодатель

Какой выход из этой ситуации?

Выход есть и он единственный.

Так как нарушителем по факту является арендатор, то Вы имеете полное право после оплаты штрафа выдвинуть к нему регрессные требования по правилам ст.1081. Право регресса к лицу, причинившему вред ГК РФ, о возмещении выплаченных сумм, если докажете в суде, что вред возник по вине арендатора.

1. Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (..., лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Примерный образец иска прикреплен

А писать в суд, нужно примерно так:

С вынесенным Постановлением - НЕ СОГЛАСНА по следующим основаниям:

Пункт 23.5 ПДД РФ, ч.1 ст.29 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", постановления Правительства Российской Федерации от 21.12.2020 № 2200 "Об утверждении Правил перевозки грузов автомобильным транспортом и о внесении изменений в пункт 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации" и ст. ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ я не нарушала. ТС не превысил предельно допустимый показатель по осевой нагрузке одиночного ТС на 22.76% (1.707 т) на ось №2 (погрешность измерения 10%), двигаясь с нагрузкой 9.207 т на ось №2 при допустимой нагрузке 7.500 т на ось.

Контейнер был взвешен и опломбирован перед тем как его загрузили, есть тому документальные подтверждения:

1. Договор – заявка на перевозку груза № 12049 от 06.04.2023;

2. Транспортная накладная от 07.04.2023 года.

В связи с чем, вес / масса перевозимого груза была без перегруза, что подтверждается сопроводительными документами на груз / документами на вывоз ТМЦ на указанный маршрут, что контейнер был взвешен и опломбирован перед тем, как его загрузили.

Водитель, до данного пункта АПВГК, проехал маршрут, где были еще ранее, пункты весового контроля и нарушений не было зафиксировано — не было произведено ни одного дополнительного грузового места.

Весь процесс доставки груза до данного пункта весового контроля проходил без каких-либо инцидентов несмотря на наличие весоизмерительного оборудования АПВГК на маршруте, и никаких отклонений не было выявлено.

В связи с чем, можно полагать, что на данном пункте весового контроля АПВГК произошел сбой в работе весоизмерительного оборудования и установлено нарушение в виде превышения допустимой массы груза.

Таким образом, Постановление ошибочно и оно не связано с несоответствием массы груза требованиям перевозки.

С учетом изложенного, вес / масса груза соответствовала установленной норме на протяжении всего маршрута следования транспортного средства, в связи с чем не требуется специального разрешения.

Я законопослушный гражданин и не когда не допускала подобных нарушений, не совершала подобных правонарушений и в данном случае, правонарушения нет.

Данная правовая позиция подтверждается практикой. Так, согласно Постановлению заместителя председателя Свердловского областного суда от 17.05.2019 N 4 а-369/2019 оспорен подобный штраф:

Вместе с тем, из представленного ответа УМТУ Росстандарта от 14 декабря 2018 года N 06-06/1757 на обращение ООО «Элемент-Трейд» следует, что по результатам внеплановой проверки средства измерения СВК-2-РВС N 45467 установлено, что вышеуказанное средство измерения в период с 09 февраля 2018 года и до 20 мая 2018 года являлось неисправным (непригодным), не прошедшим поверку в установленном порядке и применялось с нарушением требований ч. 1 ст. 9, ч. 1, 4 ст. 13 Федерального закона от 26 февраля 2008 года N 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений», п. 16, 19 Приказа Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 02 июля 2015 года N 1815 «Об утверждении Порядка проведения поверки средств измерений, требования к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке».

При таких обстоятельствах выводы судьи о наличии в действиях юридического лица события административного правонарушения нельзя признать обоснованными.

Согласно норме КоАП РФ Статья 1.5. «Презумпция невиновности»: «Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.»

Здравствуйте, Елена! Часть 6 статьи 12.21.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на собственника (владельца) транспортного средства в размере четырехсот тысяч рублей. Однако т.к. владельцем транспортного средства по договору аренды является физическое лицо, то Вы вправе обжаловать такое постановление по делу об административном правонарушении, подав жалобу в ГИБДД вышестоящему должностному лицу, либо в суд в течение 10 дней. Для физ. лица такой же штраф. Статья не предусматривает вариативности для водителя или собственника (владельца).

Добрый вечер, Елена.

1)Смотрите, данная статья предусматривает штраф по ст. 12.21.1 КоАП РФ на собственника Т/С.

3)А вот после в порядке регресса требовать взыскания уже с арендатора физического лица, именно так у вас один шанс избежать ответственность, а именно штрафа к сожалению.

Добрый вечер, Елена.

Нет нельзя штраф "перенести" на арендатора.

Право обжаловать штраф у Вас есть. В течение 10 дней в районный суд можете оформить жалобу на постановление.

________

Однако, перспективы по обжалованию никакие. Дело в том, что отвечает не лицо, которому во временное владение и пользование был передан автомобиль, а именно собственник - юридическое лицо.

Отмечу, что согласно статьи 30.3 КОАП РФ

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

________

Далее я продолжу

Здравствуйте.

Вообще, согласно данной статье ответственность несет собственник (владелец) автомобиля. В ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ указано:

6. Движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов на величину более 50 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 50 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 процентов, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 12.21.5 настоящего Кодекса, -

влечет наложение административного штрафа на собственника (владельца) транспортного средства в размере четырехсот тысяч рублей.

И в апреле 2023 года в данную статью были внесены изменения. Убрали положение о том, что к ответственности может быть привлечен водитель.

Смысл в том, что обжаловать можно постановление, ссылаясь на то, что в момент фиксации нарушения автомобиль находился во владении другого лица. Нужно только приложить доказательства (например, договор аренды).

Например, в Постановлении Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 08.08.2023 N 16-4348/2023 указано:

Доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством другого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения.

Обратите внимание, что можно просто просить об отмене постановления, но законом не предусмотрен перенос штрафа. Тем более, что и его сумма при этом не изменится.

С уважением.

Вот, что по вашему вопросу:

Согласно ст. 31.5 КОАП РФ:

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев.

Здравствуйте, Елена.

Несмотря на то, что транспортное средство находилось в непосредственном пользовании арендатора - физического лица, ответственность по ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ несет собственник (владелец) транспортного средства. Следовательно, к ответственности за перевозку тяжеловесного груза без специального разрешения не может быть привлечен арендатор.

Часть 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на собственника (владельца) транспортного средства в размере четырехсот тысяч рублей. Сумма внушительная. Но для физического лица ответственность такая же.

Если в договоре аренды ТС прописано условие, что арендатор несет ответственность за нарушение правил перевозки грузов, то в этом случае для организации имеются основания для обжалования постановления о привлечении к административной ответственности.

В противном случае, арендодатель вправе потребовать у арендатора возмещения убытков, причиненных нарушением условий заключенного договора. Штраф в денежном выражении - это убытки арендодателя.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

______

С уважением, Татьяна Николаевна

Заявление в СК РФ пишите.

Такие консультации даются на платной основе. Это требует затрат времени. Пишите любому юристу в личные сообщения.

Всё что указано в договоре, то они могут делать, если вы не хотите платить имеют право по суду взыскать пытаться.

На суде Вы можете просить применить статью 333 ГК РФ или обосновывать отсутствие Вашей вины.

Напишите заявление о хищении автомашины в полицию. Подайте заявление в суд о выплате аренды и расторжения догововора

Здравствуйте. У вас договор действующий, значит это гражданско-правовой спор. Необходимо подать в суд на расторжение договора и изъятие авто. По штрафам - необходимо смотреть условия договора

А в вашем договоре аренды что по этому поводу написано?

С уважением.

Обжалуйте постановление о штрафе в установленном законом порядке.

Если переписал все на себя - винить некого. Остается только не платить, а в суде потом попытаться доказать реальную картину произошедшего.

Удачи.

Добрый день. Необходимо смотреть документы, причем срочно. Срок на подачу жалобы уже вышел или выйдет в понедельник, насколько понимаю. Скиньте постановление и стс для начала. И почему спрашиваете Вы, родственник сам намерен что-то делать?

Тимофей, лично на вас ТЦ "наложить штраф"не имеет права. В отношении арендатора, - нужно смотреть договор аренды.

По месту регистрации вашего хулигана.

С уважением.

По месту регистрации ответчика или по месту заключения договора.

Здравствуйте!

По месту его регистрации будет суд.

Это в том случае если в договоре Вы не прописали, что в Крыму рассматриваются споры.

Т.е. если нет договорной подсудности - то по месту регистрации ответчика.

Но, можно дистанционно участвовать в процессе. Есть система видеоконференцсвязи.

Ст. 155.1. ГПК РФ.

По месту нахождения ответчика иск подаётся - общая норма ст.. 28 ГПК РФ.

А вот ст. 29 ГПК РФ -

ГПК РФ Статья 29. Подсудность по выбору истца

...

9. Иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

...

Договор исполнялся в Крыму. Отсюда вывод - можно и в Крыму.

Ваше право в судебном порядке взыскать с арендатора ущерб и свои издержки.

Подавайте иск в районный суд по месту проживания ответчика.

- см. ст. 28, 56, 131-132 ГПК РФ.

Оба субъекта могут привлечь.

Здравствуйте Дина

Вина арендатора в данном случае усматривается за отказ в выплате вам средств за забор авто со штрафстоянки.

Можете направить арендатору письменное уведомление о расторжении договора аренды со ссылкой на отказ в доплате и возврат имущества в том виде в котором оно было передано, со ссылкой на ст.619 ГК РФ, вплоть до сдачи документов и если есть долг за аренду.

Письмо направьте через почту заказной корреспонденцией с уведомлением. Забирайте автомобиль. При отказе в возрасте документов обратитесь в суд об истребовании их с взысканием ущерба.

В огороде бузина а в Киеве дядька. Разделите свои вопросы на отдельные темы. Тогда и ответы станете получать более конкретные.

Штраф возлагается на арендатора.

Согласно условиям вашего договора аренды. Смотрите условия. - ст. 421 ГК РФ.

Зависит от условий договора. Чаще на арендатора по ним получается.

Проще вам оттуда сьехать совет.

Почему лучше съехать, пусть деньги возвращают которые мы за месяц заплатили, или вы на стороне мошенников?

Только арендодателю. Вы не обязаны прописывать его.

Арендатор вправе не регистрировать место временного пребывания, если зарегистрирован в том же субъекте РФ, в этом случае административная ответственность за проживание без регистрации исключается (примечание к ст.19.15.1 КоАП РФ).

Собственник помещения может быть привлечен к административной ответственности по ст.19.15.1 КоАП РФ за допущение проживания гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении без регистрации свыше установленных законом сроков.

Добрый день! Согласно ст. 19.15.1 КоАП РФ проживание гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении без регистрации влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на нанимателей, собственников жилого помещения (физических лиц) - от двух тысяч до пяти тысяч рублей.

Лица освобождаются от административной ответственности, если арендатор имеет регистрацию по месту жительства в этом же регионе, либо арендатор имеет родство (в том числе супруг, приемные родители) с нанимателем (собственником) арендуемого жилого помещения, который имеет регистрацию по месту жительства в данном жилом помещении и проживает отдельно либо совместно с арендатором в данном жилом помещении.

За нарушение правил регистрации по месту пребывания или месту жительства в отношении арендатора и нанимателя (собственника) жилья также предусмотрена административная ответственность в виде штрафа по ст. 19.15.2 КоАП РФ. Указанные статьи введены в в КоАП в 2013 году, начало действия редакции с 11.01.2015 г. Удачи Вам!

Добрый день, Ольга! Собственнику помещения грозит привлечение к административной ответственности в силу нормы ст.19.15.1 КоАП РФ за проживание гражданина РФ по месту пребывания или по месту жительства без регистрации.

Конечно исходя из долей они должны оплачивать. Это следует из общего принципа несения расходов. Налог ведь тоже платится не из всей стиомости а исходя из долей.

А также из того, что наказание должно быть справедливым.

Ст. 246,247 ГК РФ, ст. 1.5 КоАП РФ.

Вы правильно считаете, в данном случае ответственность должна быть пропорциональная, каждой доле арендатора, в данном случае солидарная ответственность не допустима.

ГК РФ Статья 322. Солидарные обязательства

Позиции высших судов по ст. 322 ГК РФ >>>

1. Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

2. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

Здравствуйте, поскольку на стороне арендатора в договоре аренды ст.606 ГК РФ выступают 4 физических лица, все четверо отвечают, но в пределах стоимости своей доли в праве аренды, а не исходя из полной кадастровой стоимости всего земельного участка каждый, тут явное нарушение закона со стороны ГИН и постановление следует обжаловать, согласно ст.30.1 КоАП РФ.

Нет не можете, то что вы получили средства 01.12.2019 г. это связано с работой исполнителей, а не вашего арендатора.

Андрей, а на каких условиях составлен договор аренды? Нужно его смотреть, чтобы ответить вам на ваш вопрос.

В соответствии с кодексом об административных правонарушениях Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Необходимо в ГИБДД получить копии постановлений о привлечении Вас как владельца автомобиля к административной ответственности и в течение 10 дней с момента получения данных постановлений обжаловать их в установленном законом порядке.

Привлекли не меня а арендатора. Проблема в том что штрафы на портале весят на моем авто.

Ади Назарович, образец жалобы вам никто не сможет дать, поскольку жалоба на постановление пишится по конкретным обстоятельствам, обратитесь к любому юристу или адвокату, но услуга платная.

Здравствуйте. В Вашем случае возможно обжаловать постановление.

Здравствуйте! Нужно видеть протокол, время правонарушения, условия, газон/не газон. Решается путём заключения договора аренды тс без экипажа, ст 642 ГК РФ, нужно доказывать владение автомобилем физ лицом в момент совершения адм правонарушения.

Может, если такой штраф установлен договором.

Смотря что купил работник в "неположенном" месте. Если бутылку воды или пачку сигарет, или другие товары для личного пользования, то нет. Остальные моменты надо смотреть в договоре аренды.

Штраф - нет. Неустойку (по 395 ой ГК РФ) - да.

Если неустойка ст 330 ГК РФ (это пеня или штраф) не прописна в договоре то штраф вы конечно ни как не взыщите. А вот проценты за пользование чужими денежным средствами можете взыскать ст 395 ГК РФ.

Какое вменено нарушение (статья)? Необходимо ознакомиться с документом, дать свои объяснения и в случае несогласия обжаловать незаконные действия.

Вопрос слишком общий. Скорее всего - это никак не поможет. Арендодатель - обычно никак не регулирует режим рабочего времени арендатора. А в договоре аренды просто прописывает, в какие периоды времени в здание, где находится арендуемое помещение, осуществляется беспрепятственный допуск лиц, не являющихся сотрудниками арендатора.