Экспертиза в гражданском процессе / Экспертиза - 304 советов адвокатов и юристов

В отношении подрядчика возбуждено уголовное дело по факту мошенничества после капитального ремонта, бюджетное учреждение признано потерпевшим. Учреждение в свою очередь обратилось с иском в Арбитражный суд, где нужно оплатить строительно-техническую экспертизу. Можно ли просить суд о приостановлении производства по делу до рассмотрения уголовного дела и приобщиться экспертизу в рамках уголовного дела? Можно ли выступить с гражданским иском к уголовному делу? Сумма неосновательного обогащения 5 млн.

Моей дочери 30 лет, она родилась на Донбассе, в процессе переезда были утеряны документы, подтверждающие факт нашего родства. В Москве ещё в 2020 году обращались в специальное МФЦ, занимающееся этим вопросом, но ответ на запрос из Донбасса так и не пришёл. Сейчас у нас с дочерью разные фамилии, естественно. Я поинтересовалась этим вопросом и выяснила, что подтвердить наше родство может только экспертиза ДНК. Подскажите, в какой суд надо подавать иск, в мировой или гражданский, принимает ли суд результаты любой лаборатории, выполнившей тест ДНК и после этого теста получит ли моя дочь решение суда или какой то документ, где будет написано, что я её мать? Спасибо

Привет! Такое дело гражданский процесс суд по зозпп, днс накосячил... назначили судебную, прошел осмотр и официально экспертиза кончилась 22.12.23, но до сегодняшнего дня эксперт не вернул дело в суд с заключением, на звонки эксперт не отвечает мотивируя что я не заказчик и все вопросы суду, суд пинает обратно к эксперту, дело в том что он просто не пишет заключение, экспертизить ему несчем я не оставил ему (как он просил) объект ислледования. Подал ходатайтво о прекращении экспертизы но судья не рассматривает так как дело у эксперта а он его не отдает, 3 месяца не может написать заключение (срок суда на проведение экспертизы до 20.11.23, с продлением до 20.12.23). Замкнутый круг... Вопрос, куда жаловаться и как на подобные действия эксперта?

В гражданском процессе директор ООО представил в суд несуществующие ведомости по зарплате. Не соответствуют данным ИФНС, ПФ и выплаты а разные годы и месяцы приведены на одном листе. Подпись подлинная. Прокуратура отменила возбуждение и попросила провести экспертизу. Но не указала какую СК не знает (делает вид что не знает) . Какую экспертизу потребовать в случае такого интелелктуального подлога?

, непосредственно у экспертной организации, раньше передачи заключения в суд (судебного заседания) или одновременно?

Какие должны быть основания для проведения психолого-психиатрической экспертизы в гражданском процессе? И где можно ознакомиться с перечнем и нормативными актами для ее проведения?

В рамках уголовного дела заявлена почерковедческая экспертиза. Результат экспертизы может повлиять на гражданское дело в суде, можно ли приостановить дело в суде до проведения экспертизы в рамках уголовного дела или откладывать постоянно

Гражданский процесс, заказал почерковедческую экспертизу, чтобы сравнить мой почерк и почерк якобы в кредитном договоре. Цена экспертизы заоблачная. Что будет если не платить или как выкрутится в этой ситуации. Спасибо за помощь.

В гражданском процессе эксперты провели экспертизу, комплексную по установке стоимости восстановительного ремонта помещения, после пожара. Но проблема в том, что здание на момент проведения экспертизы отсутствовало, попросту после пожара все сгорело, и уже было расчищено. К слову сказать документов правоустанавливающих на него тоже нет. Не из реестра, не из БТИ. Вопрос такой, где-то попадалась информация, что в документах ВАС говорится, " Что если проведена экспертиза на отсутствующее физически здание, то эта экспертиза признается не действительной.", так ли это? Подскажите уважаемые юристы, заранее благодарна.

В судебном процессе по гражданскому делу мной был передан Суду оригинал расписки на получение денег для проведения экспертизы её на срок давности. После завершения судов (было 6) я захотела забрать документ обратно, но мне сказали что в деле имеется только копия, а оригинал где-то затерялся. Что мне делать в этой ситуации. ?

Был гражданский суд. Суд проиграла, но сделала независимую экспертизу по лечению и рецензию. В которой было установлено что лечение проводилось без установленногодиагноща и с нарушениями. По Рецензии тоже заключение, что при принятии решения не было профильного врача психиатра, т.к.в экспертизе даётся упор на то что я имею психическое нездоровье. Также сделано много мед заключений, что проблемы в здоровье начались после лечения в платной клинике. Судмедэксперты подписывались под ст.307, как можно подать в суд на заведомо ложную экспертизу, т.к.и не описаны документы предоставленные в процессе суда и занесённые в протокол.

У меня суд по гражданскому делу (ограничение в родительских правах) длиться больше чем пол года. Пришла судебно психиатрическая экспертиза в суд наконец то, теперь судья уходит в отпуск с 20 марта, я не знаю успеют они провести суд, или будет другой судья? Меня так без ребёнка не оставят?

Кто в Краснодарском крае может провести судебно-медицинскую экспертизу в гражданском процессе по ходатайству ответчика (работодатель). Интересуют вопросы по состоянию здоровья истца в связи с получением им травмы на производстве в 2018 г.

Нужна помощь. Я сама юрист, но в моей практике такого не было. ООО в гражданском процессе соответчик. Второй ответчик тоже юр.лицо. Доказывая свою невиновность ООО оплачивает судебную экспертизу. По решению суда ООО не виновно, взыскание ущерба возложено на другого ответчика. Решение не определено взыскание расходов ООО на проведение суд. экспертизы. Как теперь взыскать эти затраты с виновной стороны.

Скажите пжлст правомерно ли в суде заявить ходатайство о назначении судебной экспертизы на стадии прений или стадии заключительного слова в гражданском процессе по ЗОПП до ухода судьи в совещательную комнату. Какая статья закона или норма права это регулирует?

Определением суда назначена судебная оценочная экспертиза недвижимости. Объектов много: квартиры, гаражи, дача, автомобиль.

Соответственно, есть две конфликтующие стороны.

Противник весьма хитёр и изворотлив, по сути является мошенником есть решение суда по возврату мне денежных средств в связи с неосноват обогащением, ждём вступления в законную силу. Также противник всячески затягивает судебный процесс, утаивает и фабрикует документы, сейчас, накануне осмотра автомобиля, отказался отдавать ключи от автомобиля и т.д.

Вопрос: впускать такого человека ко мне домой, в мое личное пространство не только неприятно, но и опасно.

На всех остальных объектах пусть присутствует при осмотрах, но не в моем доме.

Оценщикам путь открыт, разумеется.

Адвокат говорит, что мой отказ может повлечь оспаривание оценки моей квартиры в суде.

Есть ли нормативно-правовой акты, на основании которых я имею право не пускать к себе в дом противника по гражданскому делу?

Определением суда назначена судебная оценочная экспертиза в рамках гражданского дела по разделу имущества, объектов много: квартиры, гаражи, дача, автомобиль.

Соответственно, есть две конфликтующие стороны. И противник весьма хитёр и изворотлив, и по сути является мошенником (есть решение суда о неосноват обогащении и возврате мне денежных средств, ждём вступления в законную силу), также всячески затягивает судебный процесс, утаивает, фабрикует документы, в довершении отказался отдать ключи от автомобиля накануне осмотра оценщиком. Вопрос: я против того, чтобы в мой дом, в мое личное пространство заходил противник. На территорию остальных объектов - пожалуйста, но не ко мне домой. Экспертам вход открыт, разумеется.

Как мне это сделать, на какой нормативно-правовой документ ссылаться?

В рамках гражданского процесса ответчик обвинил истца в фальсификации документов. Проведена судебная экспертиза. Никакой фальсификации не было. Может ли истец предъявить иск о клевете? В течение какого срока?

Вы имеете на это полное право.

Вы можете ходатайствовать о проведении повторной экспертизы, также имеете право обратиться в другое экспертное учреждение для подготовки рецензии на имеющуюся экспертизу и предоставить рецензию суду. Можете, но толку от возражений обычно нет никаких. Экспертизу, как доказательство, может опровергнуть только повторная или дополнительная экспертизы. Могу ли я подать возражение на результаты землеустроительной экспертизы в гражданском процессе?

Ранее было судебное разбирательство по факту оспаривания отцовства. Ответчица лично пришла в суд, с иском согласилась, заявила в суде, что бывший муж не является биологическим отцом ребёнка. ДНК экспертиза, о которой ходатайствовал истец не была проведена, в связи с признанием исковых требований. Было вынесено решение об исключении отца из записей актов гражданского состояния. Проходит полтора года. Ответчица подаёт иск об установлении факта признания отцовства. Мол раньше же он свое отцовство признавал, иск об оспаривании она признала, потому что хотела поберечь психику ребёнка (который в сиду возраста в принципе и не знал о происходящих судебных процессах). Ссылается на все подряд даже на ст. 50 СК РФ. Просят установить факт признания отцовства и провести экспертизу днк. Насколько эффективен и имеет шанс на успех такой цирк с конями.

При направлении заявления в следственный орган о проведении доследственной проверки, возбуждении уголовного дела и привлечении к ответственности по факту использования при рассмотрении гражданского дела в суде одной из сторон по спору документа, который вторая сторона не подписывала, обязаны следственные органы организовать и назначить проведение почерковедческой экспертизы документа, если при этом в просительной части обращение об этом указано?

Имеет ли смысл без определения суда о проведении экспертизы делать заключение специалиста? Хотела бы заверить цифровую информацию (аудиофайлы, интернет переписка). Гражданское дело уже идёт. Принимает ли суд заключения специалистов-экспертов в качестве доказательств, если такое исследование участник процесса делает по своей воле? Если следовать логике статьи 55 ГПК, то это допускается. Есть опасения, что можно впустую потратить немалые деньги на эти заверения, а суд не примет. Какова практика по этому вопросу? Нотариусы аудио не заверяют. Не могли бы подсказать куда обратиться за таким заверением в Москве? Какая фирма качественно выполняет такого рода экспертизы, если всё ж таки возможно сделать заверение без назначения экспертизы судом. Заранее благодарю за ответ.

Как правильно заверить переписку Вконтакте, в вацап, если процесс (гражданское дело) уже идёт? Если правильно понимаю, то нотариально уже нельзя. Надо было до процесса. Распечатки в деле есть этой переписки, но они не заверены. Есть опасение, что суд не посчитает их допустимыми и надлежащими. Обратиться к специалисту? Экспертиза? Заранее благодарю за ответ.

В 2015 году в рамках уголовного дела была проведена почерковедческая экспертиза. Вывод эксперта имел вероятностный вывод. Данная экспертиза была приобщена в гражданский процесс.