Экспертиза заказчика / Экспертиза - 313 советов адвокатов и юристов

А мысли о замене запчастей в привезённом вами двигателе, уже в той же автомастерской, у вас не было? (это сейчас обычная практика) За работу оплатить должны согласно договора, но вы имеете право снять двигатель, и отдать его на экспертизу. Все зависит от Ваших договоренностей с автосервисом. Если при замене двигателя на аналогичный (который мы привезли сами) автосервис после установки двигателя и его проверке (если он вообще его проверял) не сообщил нам о том что он не исправен, обязан ли он был сообщить, и что в такой ситуации делать с автосервисом? Должны ли мы платить за его работу и какую ответственность он несёт? Никаких документов он нам не предоставлял.

Сначала непосредственного производителя работ привлекайте, а заказчика и подрядчика третьими лицами. В суде разберетесь в вине. Смотря что послужило причиной ДТП. Подрядчику, а ГУП третьим лицом, а до этого подайте заявление в полицию по статье халатность, правда у меня тут одни полицейские составили материал по другой статьи и выдали гражданину отказ в возбуждении, в котором было написано они не умышленно!))) По нашей жалобе в прокуратуру дело возобновили и провели экспертизу ущерба клиенту, через месяц деньги лежали на счету, УК оплатила в полном объеме по соглашению. Авто пострадало в дтп, причиной которого стало нарушение со стороны организации, ведущей ремонтные работы. Заказчиком данных работ является гуп автодороги г Москвы. К кому направить иск о возмещении вреда, причинённого автомобилю? К заказчику или к подрядчику, непосредственному производителю работ?

Правильность проведения процедуры оценки - это ответственность оценщика, законом "Об оценочной деятельности" предусмотрено уведомление стороны.

Заказчик действий по извещению заинтересованных лиц совершать не обязан. Машина заехала в яму, которая образовалась после ремонтных работ. В страховой компании сказали что это не страховой случай Нужно но ли и обязательно ли извещать и приглашать на независимую эксрертизу авто представителя стороны виновника (в данном случае представителя администрации города) для дальнейшего составления иска в суд? Спасибо.

Экспертиза Финансово-хозяйственной деятельности это совокупность аналитических процедур, направленных на определение финансовой устойчивости предприятия, благонадежности, конкурентоспособности и его потенциала в деловом сотрудничестве-это дело сугубо добровольное. Заказчик не вправе требовать предоставления такого свидетельства Такое свидетельства о оформляют специализированные организации

Приказ Минфина России от 05.12.2013 N 115 н (ред. от 25.08.2017) "Об утверждении состава сведений о государственной регистрации юридического лица, крестьянского (фермерского) хозяйства, физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, подлежащих размещению на официальном сайте Федеральной налоговой службы в сети Интернет, и порядка их размещения" (Зарегистрировано в Минюсте России 28.01.2014 N 31152) ИП заключает договор о предоставлении услуг общественного питания с Заказчиком. Заказчик требует свидетельство по фхд 115. Нужно ли нам его оформлять? И какие органы его оформляют?

Если признаете, что изготовили некачественно, то лучше верните деньги или переделайте - смотря что хочет заказчик. Если уверены качестве - пусть подают суд. Там предоставите возражения, ст.149 ГПК РФ. Будут доказывать, в том числе через экспертизу, Ст.55,56,79 ГПК РФ. Здравствуйте!

Можете выяснить причину неисправности комода. Если заказчик обратится в суд, нужно оценивать доказательства; возможно есть переписка; фото/видеоматериалы. Я изготовил и смонтировал комод по индивидуальному заказу. Я частный мастер, ООО или Ип нет. Размеры в договоре не указаны. Смонтировал, приняли комод и оплатили остатки. Делал знакомым. Через 2 месяца начались звонки и требования починить комод. Экспертизу не делал, и у заказчика не был, так как заболел. Угрожают что пойдут в суд. Подскажите как лучше поступить в данной ситуации. Спасибо.

Здраствуйте, Андрей!

Решение зависит от Вашей позиции в суде, тех соглашений которые у Вас были с заказчиком, текста, подписанного договора, способа передачи денежных средств на закупку материалов, сможете ли Вы доказать, что денежные средства были потрачены на закупку материалов для дома, это можно доказать не только чеками на материалы, но и путем проведения соответствующей экспертизы объекта.

Объект ведь стоит из чего-то он сделан, у Вас нет чеков на материалы, у истца ведь их тоже нет.

В данном случае решение зависит от очень многих аспектов которые не отражены в Вашем вопросе. Какое решение зависит от поведения ответчика в суде.

Чтобы не попасть на деньги, надо занять грамотную позицию. Добрый день! По делу будет назначена судебная строительно-техническая экспертиза. Прогнозы в отношении решения суда строить дело неблагодарное. Строительный объект не доделан, полученные средства на материалы, но чеков для отчёта нет. Заказчик подает в суд, какое может быть решение?

Сделайте фото нарушений в работе подрядчика. Напишите письменную претензию в адрес подрядчика с приложением фото и с предложением устранить недостатки или же вернуть денежные средства за уплаченные услуги по договору вследствие некачественно проведенной работы.

В случае отказа подрядчика найдите экспертную организацию, которая могла бы провести экспертизу и подготовить заключение. Уведомите подрядчика о дате и времени проведения осмотра экспертами и пригласите представителя подрядчика на осмотр. Если вопрос со стороны подрядчика, то можете направить отказ в форме претензии. Как правильно оформить отказ от подписания акта кс-3? Заказчик направил акт у нас есть мотивированный отказ от подписания, как оформить?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Заинтересованного лица.

Это в любом случае, а там будет виноват, тот откуда все началось. Здравствуйте!

Вероятно, что в проведении экспертизы в первую очередь заинтересован заказчик. Как минимум, для того, чтобы предъявить подрядчику обоснованную претензию. За чей счет должна проводиться экспертиза если подрядчик выполнил работы по монтажу, штукатурке и покраске перегородок на ОДНОМ этаже, а по прошествии года появились трещины (еще срок гарантийный), но трещины идут и по другим этажам где работы проводили другие подрядчики.

Подавайте официальную претензию вы имеете право на устранение недостатков ст 28-31 закона о защите прав потребителей. Здравствуйте. Закон не обязывает исполнителя ехать к заказчику бесплатно для выявления брака. Вы можете провести независимую экспертизу и предъявить исполнителю претензию. Имеете право, предъявите претензию письменно. Мною был выявлен брак-разгерметизация окон. Имею ли право я вызвать специалиста из организации, которая устанавливала окна бесплатно. Они предлагают оплатить вызов их специалиста по выявлению брака. Правомерно ли это?

И нам интересно: но выполненная работа наполовину - это не выполненная работа.

Так что есть все шансы, что платить не придется.

Вам лучше показать документы с расчетами юристу, любому на этом сайте. Считается ли работы выполненными, если подрядчик указал в смете одной строчкой « выравнивание стен по маякам и шпатлёвка на 2 раза». Заказчик сделал экспертизу без Подрядчика, где указано, что штукатурка сделана с нарушением Сан Пин без шпатлёвки на 2 раза и срок до окончания полного Ремонта квартиры осталась одна неделя. Заказчик отправил претензию Подрядчику о нарушениях, что он не может принять такую работу и расторгнул Договор. Подрядчик подал в суд и хочет взыскать стоимость штукатурки, вычленив самостоятельно большую часть, не понятно как, из общей суммы стоимости. Правомерно ли это? Ведь работа указана едина (штукатурка и шпатлёвка) спс.

Не не обязаны так ка земельные участки были получены не законно. Смотря чем именно может навредить такое соседство. Я так понимаю речь идет об уровне шума. Если достаточно будет оградить специальным забором, то им это дешевле выйдет чем выкупать земли в радиусе 250 метров.

Но опять же,ихнии экспертизы в любом случае будут притянуты в сторону заказчика экспертизы. А вы имеете право сделать свою. И если окажется, что даже после установки забора, уровни шума превышают допустимые пределы, то вы имеете право обязать выкупить свой участок земли оказавшийся в радиусе их нового проекта.

_

Но лишь в том случае, если их охранная зона появилась после вашей регистрации права на свою землю. Будут строить ВСЖМ-1, дорога пройдёт в 50-70 метрах от жилых домов деревни. Обязано ли Ржд выкупить участки и дома, так как санитарная зона по 250 метров в каждую сторону.

Если вы не заказывали эту экспертизу, то взыскание возможно только через суд, пусть обращаются. Экспертиза назначается, если между заказчиком и подрядчиком возник спор по поводу недостатков выполненной работы или их причин. Если спор отсутствовал, то оснований для оплаты экспертизы нет. Требуйте оплату по акту в полном объеме. Наша компания делает ремонт по договору подряда. Накосячили, признали, сказали переделаем. Но заказчик все равно вызвал независимую экспертизу, которая подтвердила наличие недостатков, которые мы и так признавали. Работы исправлены, сделали акт, просим оплатить, но заказчик требует произвести оплату только за минусом денег за проведение экспертизы. Не совсме понимаю, причем тут мы?Это было его желание.

Все индивидуально, точно ничего нельзя сказать. Шансы всегда есть. Здравствуйте. В Верховном Суде РФ очень редко отменяются решения нижестоящих судов. Смотря какие основания Вы указали и имеются ли основания для отмены. Встречаются, впрочем, и другие решения. Так, Верховным Судом РФ было отменено устоявшее в трех инстанциях определение районного суда, который исходил из того, что в силу п. 10 ст. 49 ГрК РФ в судебном порядке может быть оспорено лишь отрицательное заключение экспертизы, и только застройщиком или техническим заказчиком. Такая ситуация - скорее, исключение из общей практики. Обратился с жалобой на решения суда своего городского - аппеляционного и кассационного.

Прошу отменить эти решения и выслал все три решения этих судов. Верховный суд прислал уведомление о том, что он обратился в городской суд с требованием выслать все три решения судов из вашей практики есть ли предпосылки что верховный суд отменит решения трёх судов.

Нет, присутствовать не обязательно, она уведомит вас о выходе эксперта. Здравствуйте!

Присутствовать не обязательно, но если есть время советую! Добрый день

От вашего присутствия не измениться ничего. Но соседка ранее должна была обратиться в УК и составить акт и на основании указанных повреждений в акте, должен быть составлен отчет эксперта, иногда эксперты вносят все что хочет заказчик, даже если этого нет в акте. Здравствуйте. Да, вам лучше присутствовать. Спустя год соседка хочет провести экспертизу залития о чем меня уведомляет, Нужно ли мое присутствие?

Пишите претензию, только нужно фак того что цветы вянут зафиксировать \ законно, однако цветы такой продукт который быстро портится, но если к примеру провести потом экспертизу в суде по тем цветам что есть у них и будет установлено что они плохие то можно выиграть дело, пишите письменную претензию и подавайте иск в суд. Заказали букет цветов, но хотим отменить доставку и хотим чтоб вернули деньги, интернет магазин отказывается их вернуть. Цветы вянут на 2-ой день, сам заказчик не знал об этом, когда я ему об этом сообщила, магазин сказал, что деньги возвращать не будет.

Вам правильно ответили в клинике. Нет, не имеете. Вы не заказчик. Обращайтесь в суд с иском об оспаривании отцовства, просите суд назначить экспертизу. После ее проведения вы будете иметь право на ознакомление с ней. Вы сдавали анализ на экспертизу? Если сдавали, то имеете право узнать результаты, тк согласно ст 22 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" от 21.11.2011 N 323-ФЗ установлено право на информацию о состоянии здоровья, в том числе право знать результаты медицинской процедуры. Если вам в таком праве отказывают, жалуйтесь в прокуратуру. Закащчиком ДНК в частной лаборатории является бывшая жена. Имею ли я как отец право на получение результата исследования? В клинике мне отказали, мотивировка что только на это имеет право заказчик.

Вопрос к сожалению не понятен. Вступать в сговор эксперт при проведении судебной экспертизы не может так как он предупрежден по 306,307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Качество экспертизы не говорит о сговоре, доказательства сговора должны быть иные. Делайте рецензию на экспертизу и ходатайствуйте о повторной судебной экспертизе если у вас будут на то основания предусмотренные 87 ГПК РФ. Любопытный вопрос! Правовая экспертиза - это явно не про эксперта! Это типа юрист может взяться сделать,, скорее юрист типа жулик Вам попался. Но мы не видим доказательной базы. Поэтому пока ничего сказать не можем. Имел ли право эксперт по возмездному договору обращаться к моему ответчику при исполнении моего заказа сделать правовую экспертизу? И вступать с ним в сговор, на что указывает качество экспертизы и за что подала в суд на эксперта?

Сейчас сначала необходимо на предъявленную письменную претензию отправить ответ на основе норм ГК и заключенного договора. Нужно ли сейчас заказать экспертизу, чтобы доказать вину заказчика? Являюсь подрядчиком. Договор заключён между ООО. Строительство бетонного жижесборник. Работа выполнена. Акт приёмки передачи подписан. Прошло 7 месяцев. Заказчик прислал претензию. Обвалилась одна стена. Пришла, осмотрела и увидела, что она обвалилась из-за того, что заказчик самостоятельно усовершенствовал конструкцию, а именно уложил бетонные плиты для подъезда. Как доказать, что стена обвалилась в следствии ненадлежащей эксплуатации конструкции?

Заказчик ДНК оплачивает. Истец будет оплачивать, так как именно в его интересах проводится экспертиза. Сума оплаты обычно 17-20 тысяч руб. Отец не признаёт своего ребенка, подать на ДНК кто будет оплачивать?

Добрый день, Максим! К сожалению, нет, т.к. это будет не правомерно в силу нормы ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 21.07.1997 N 116-ФЗ (ред. от 08.12.2020) "О промышленной безопасности опасных производственных объектов": [quote]Экспертизу промышленной безопасности [b]проводит организация, имеющая лицензию на проведение указанной экспертизы, [/b]за счет средств ее заказчика.[/quote] Можем мы ли мы заключить договор на проведение экспертизы промышленной безопасности без наличия лицензии, а потом привлечь субподрядную организацию для выполнения работ?

Если заказчик физическое лицо - районный суд.

Если ИП - арбитраж. Если претензия предъявлена в соответствии с законом то следующее - иск в суд общей юрисдикции (мировой или районный зависит от суммы иска). Добрый день. Если цена вашего иска в данной категории по зозпп до 100 тыс. Это иск в мировой суд. Если выше, то районный. Вы можете и не проводить экспертизу до суда, но суд её назначит. Заказчик оплатил покупку и установку пластиковых окон. Со временем обнаружился производственный брак. Заказчик отправил Исполнителю письменную претензию, Исполнитель письменную претензию проигнорировал. Какие дальнейшие действия должен предпринять Заказчик, чтобы возместить ущерб или добиться замены товара (пластиковых окон) на товар надлежащего качества.

Роспотребнадзор? Суд (какой именно — мировой, районный, арбитражный)? Экспертизу назначает суд или заказчик-истец делает это самостоятельно?

Экспертизу правого заключения в состоянии сделать суд, поскольку суд является специалистом в области права. По договору получено правовое заключение по перерасчету пенсии Заказчика. Одни общие фразы, отдельные статьи ФЗ №400,173, Конституции и т.д.Анализа документов клиента нет. Вопрос: можно ли сделать экспертизу этого заключения, кто ее должен сделать, чтобы предъявить суду, что данная экспертиза не является таковой?

Факт исправления дефектов каким-либо образом был зафиксирован? Переписка есть? Подойдут любые доказательства. Ваша задача-доказать что вы дефекты устранили, возможно придется назначить экспертизу.

В общем нужно изучать документы по иску и выстраивать линию защиты. У меня заказчик принял работу а через неделю увидел дефекты и попросил меня исправить, я исправила но идеально не получилось, теперь заказчик подал на меня в суд. Договора письменного между нами не было. Заказчик в исковом письме хочет что бы я ему возместила стоимость материалов, деньги за работу, и маральный ущерб. Какие у него шансы выйграть дело?

Нужно просто назначить судебно-строительную экспертизу в суде. Я имел ввиду какую документацию в суде будут рассматривать в данном случае? 1 или 2? Заказчик построил здание без разрешения администрации, по ПСД был отказ ввиду неправильности град. Плана. ПСД была сделана от 1 проектной организации, без уведомления руководителя ООО. В данный момент Заказчик собирается получать разрешение на "самострой" через суд. Может ли суд вызвать 1 проектную организацию? Главный инженер проекта, который разрабатывал документацию у 1 проектной компании, ушел в другую проектную организацию № 2. Можно ли выпустить проект под печатью проектной организации № 2, для того чтобы в дальнейшем все вопросы по проектированию были к организации № 2? так как с организацией № 1 не хочется встречаться в суде и портить отношения.

У Вас два пути, либо исполнить требование Заказчика и устранить ситуацию, либо, если Вы уверены, что можжевельник высох по вине Заказчика, ничего не делать. Заказчик подаст в суд, это неизбежно. Ну а в суде будет найдена истина. Возможно, проведена экспертиза итд. И все эти расходы лягут на проигравшую сторону. Взвесьте все плюсы и минусы и оцените, в какой ситуации Вы понесете наименьшие потери. По 44 фз заключили контракт на работы по благоустройству территории, в виды работ входила посадка можжевельника. После высадки можжевельник через 3 месяца высох, сейчас заказчик требует по гарантии посадить новый, законно ли это, если растения высохли потому что их не поливали должным образом.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение