Экспертиза заказчика / Экспертиза - 313 советов адвокатов и юристов
Строительно-техническая экспертиза (СТЭ) — это всестороннее исследование объекта, в комплекс которого входит осмотр и изучение конструкции, анализ документов и их сопоставление с действующими нормативами. По итогам строительной экспертизе оформляют заключение. Документ передают заказчику или в суд. Экспертизу могут проводить государственные и частные организации. Строительно-технической такая экспертиза называется, лишнего не заплатите, её трудно спутать с другой. Как правильно называется независимая экспертиза для признания аварийности дома? Чтобы не заплатить за ненужную экспертизу
Строительно-техническая экспертиза (СТЭ) — это всестороннее исследование объекта, в комплекс которого входит осмотр и изучение конструкции, анализ документов и их сопоставление с действующими нормативами. По итогам строительной экспертизе оформляют заключение. Документ передают заказчику или в суд. Экспертизу могут проводить государственные и частные организации.
Спросить
Строительно-технической такая экспертиза называется, лишнего не заплатите, её трудно спутать с другой.
СпроситьСоседи несут ответственность. Если это затрагивает ваши интересы-подавайте иск в суд и проводите земле-устроительную экспертизу. По договору между заказчиком и кадастровым инженером кто отвечал за согласование межевого плана? Акт согласования кто предоставлял собственнику смежного участка на согласование? Никто? Кадастровый инженер? Заказчик межевания? Представитель инженера или заказчика? Как этот человек устанавливал личность указанного в акте лица? Кто вместо собственника подписал акт и при каких обстоятельствах?
После выяснения всех этих обстоятельств, возможно, виновник будет установлен. Кто проводил межевание и заказчик несут ответственность. Кто в ответственности за неправильное межевание соседнего участка и подпись не владельца земли в акте согласования
Соседи несут ответственность. Если это затрагивает ваши интересы-подавайте иск в суд и проводите земле-устроительную экспертизу.
Спросить
По договору между заказчиком и кадастровым инженером кто отвечал за согласование межевого плана? Акт согласования кто предоставлял собственнику смежного участка на согласование? Никто? Кадастровый инженер? Заказчик межевания? Представитель инженера или заказчика? Как этот человек устанавливал личность указанного в акте лица? Кто вместо собственника подписал акт и при каких обстоятельствах?
После выяснения всех этих обстоятельств, возможно, виновник будет установлен.
СпроситьНаправьте письменное требование о приеме- передаче работы. Никак. Вам обязаны сдать результат работы, а Вы принять. Вот и принимайте, найдете минусы - отразите в Акте и пусть исправляют в согласованные сроки. Экспертиза - это деньги, никто просто так ее не проводит. Как заставить заказчика провести экспертизу до подписания двустороннего акта, чтобы решить спор о качестве выполненных подрядчиком работ? Заказчик предоставляет односторонний акт, потому что я не подписываю необоснованные сроки устранения в акте без заключения экспертов.
Никак. Вам обязаны сдать результат работы, а Вы принять. Вот и принимайте, найдете минусы - отразите в Акте и пусть исправляют в согласованные сроки. Экспертиза - это деньги, никто просто так ее не проводит.
СпроситьЕсли работали без договора и официальной оплаты, то шлите лесом.
Если работали по договору - Провести экспертизу для установления причин порчи. Если окажется, что вина заказчика, то он обязан возместить расходы на все выезды и экспертизу. Наталия, заказчик пусть обращается в суд и доказывает, что в этом вина исполнителя (ст. 56 ГПК РФ). Установили заказчику подоконник из шпона. Через некоторое время, оказалось, что его дом в плачевном состоянии, как следует не изолирован, из-за чего на подоконнике постоянно вода, поэтому он всбух и испортился. Предалагил заменить бесплатно, с оплатой только за материал, предлагали вызвать экспертизу, чтобы установить причину. Отказывается от всего, хочет все бесплатно. Говорит подам в суд. Хотя он нарушил правила эксплуатации. Как можно доказать, что испорчен по вине заказчика?
Если работали без договора и официальной оплаты, то шлите лесом.
Если работали по договору - Провести экспертизу для установления причин порчи. Если окажется, что вина заказчика, то он обязан возместить расходы на все выезды и экспертизу.
Спросить
Наталия, заказчик пусть обращается в суд и доказывает, что в этом вина исполнителя (ст. 56 ГПК РФ).
СпроситьХорошие шансы, если повышение стоимости не согласовано с заказчиком. В суде?
Суд - место для состязания сторон. Побеждает тот, кто убедит суд в своей правоте. Как правило это реально. Но зависит от обстоятельств. Здравствуйте.
Можете попробовать решить данный вопрос через суд. Там заявить ходатайство о проведении судебно-строительной экспертизы, на решение которые поставить вопросы стоимости произведеногр ремонта.
Так что шансы у вас есть. Шансы на оспаривание завышенной суммы ремонта?
В суде?
Суд - место для состязания сторон. Побеждает тот, кто убедит суд в своей правоте.
Спросить
Здравствуйте.
Можете попробовать решить данный вопрос через суд. Там заявить ходатайство о проведении судебно-строительной экспертизы, на решение которые поставить вопросы стоимости произведеногр ремонта.
Так что шансы у вас есть.
СпроситьНужно предъявить претензию на основе норм ГК на устранение брака. Здравствуйте, необходимо собрать подтверждающие документы, о том что производили ремонт, направить исполнителю претензию от имени заказчика, в случае отказа удовлетворения претензии возможно произвести независимую экспертизу, с целью установления и подтверждения причинно следственной связи между ремонтом двигателя и его поломкой. В силу ст. 475 ГК РФ, если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору требовать от продавца соразмерного уменьшения цены, безвозмездного устранения недостатков или возмещение расходов при самостоятельном ремонте
В первую очередь нужно установить причину поломки и известить Сервис. Удачи Сервис ремонтировал двигатель через 27 километров он заклинил машина комерческая как быть нужен совет
Здравствуйте, необходимо собрать подтверждающие документы, о том что производили ремонт, направить исполнителю претензию от имени заказчика, в случае отказа удовлетворения претензии возможно произвести независимую экспертизу, с целью установления и подтверждения причинно следственной связи между ремонтом двигателя и его поломкой.
Спросить
В силу ст. 475 ГК РФ, если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору требовать от продавца соразмерного уменьшения цены, безвозмездного устранения недостатков или возмещение расходов при самостоятельном ремонте
В первую очередь нужно установить причину поломки и известить Сервис. Удачи
СпроситьЕсли вы заказчик экспертизы, вам и должны выдать оригинал. Также для суда подойдет копия, заверенная надлежащим образом Суд потребовал от меня оригинал экспертизы.
Оригинал экспертизы представляет собой 2 печати и электронная подпись эксперта (это то, что мне выдала организация, которая выполняла экспертизу), а также лист с печатью от МИНЦИФР РФ, который я запрашивала самостоятельно.
До этого я подавала черно-белую ксерокопию, сейчас из-за срочности мне выслали документы по почте (оригинал).
Будет ли подходить такая экспертиза?
И что мне нужно запросить у организации, чтобы документ имел юридическую значимость, помимо того что уже есть?
Если вы заказчик экспертизы, вам и должны выдать оригинал. Также для суда подойдет копия, заверенная надлежащим образом
СпроситьКачество услуг может определить экспертиза Это старый фокус, надо все фиксировать актом выполненных работ У меня был аналогичный случай. В Ваших интересах вернуть ему деньги. Впредь только по договору и акту Договорилась с заказчиком на фотосессию. Обговорили условия съёмки устно и по переписке. Заказчик согласился. Фотоссесия была проведена, а фото были отправлены. После этого я получила оплату переводом на банковскую карту. Спустя несколько дней заказчик стал требовать возврат денег за фотосессию, якобы из-за некачественных фото, хотя до этого его все устраивало. Грозится подать иск в суд из-за неосновательного обогащения. Подскажите пожалуйста может ли заказчик выиграть дело и как защититься от недобросовестного заказчика?
У меня был аналогичный случай. В Ваших интересах вернуть ему деньги. Впредь только по договору и акту
СпроситьДа, это возможно Ч 2 ст 13 Федерального закона "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" от 21.07.1997 N 116-ФЗ установлено единственное требование:
[b]Экспертизу промышленной безопасности проводит организация, имеющая лицензию на проведение указанной экспертизы, за счет средств ее заказчика.[/b]
К месту проведения экспертизы законом требований не установлено. Можете провести такую экспертизу. Можно ли провести экспертизу пб автовышки не по месту регистрации
Ч 2 ст 13 Федерального закона "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" от 21.07.1997 N 116-ФЗ установлено единственное требование:
Экспертизу промышленной безопасности проводит организация, имеющая лицензию на проведение указанной экспертизы, за счет средств ее заказчика.
К месту проведения экспертизы законом требований не установлено.
СпроситьТолько если стороны заявят такое ходатайство в суде или при заключении соглашения При разделе имущества оценка не обязательна. Если речь идет о подготовке к суду, то любая из сторон вправе обратиться к оценщику и сделать заключение специалиста о стоимости имущества (очень часто в пользу того, кто заказчик). Вторая сторона ходатайствует о проведении судебной экспертизы в силу ст.79 ГПК РФ и суд выносит определение и уже не оценщик, а эксперт с предупреждением об уголовной ответственности производит осмотр и его заключение более весомое, чем заключение оценщика Спасибо. Не обязательно.
Стороны сами вправе решить, какая цена того или иного имущества.
https://www.9111.ru/questions/7777777771954236/ Добрый день. Совсем не обязательно. Только если супруги не могут определить стоимость, подлежащего разделу имущества. При разделе имущество оценщик должен оценивать имущества.
Только если стороны заявят такое ходатайство в суде или при заключении соглашения
Спросить
Если речь идет о подготовке к суду, то любая из сторон вправе обратиться к оценщику и сделать заключение специалиста о стоимости имущества (очень часто в пользу того, кто заказчик). Вторая сторона ходатайствует о проведении судебной экспертизы в силу ст.79 ГПК РФ и суд выносит определение и уже не оценщик, а эксперт с предупреждением об уголовной ответственности производит осмотр и его заключение более весомое, чем заключение оценщика
Спросить
Добрый день. Совсем не обязательно. Только если супруги не могут определить стоимость, подлежащего разделу имущества.
СпроситьЗаказчику достаточно написать претензию в адрес исполнителя и не требуется подписывать актов скрытых работ. Данные правоотношения регулируются нормами Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 05.12.2022) "О защите прав потребителей" .
Более того - если речь идет об экспертизе в суде, то суд возложит оплату на Ответчика, но экспертную организацию суд выбирает Если обычная частная стройка то подписывает заказчик - физ. лицо Такой вопрос:
Заказчик строительных работ женщина (физическое лицо) имеет она право подписывать строительные акты скрытых работ или акты должен подписывать технадзор (строительная фирма с СРО) нанятая как профессионалы. Спасибо
Заказчику достаточно написать претензию в адрес исполнителя и не требуется подписывать актов скрытых работ. Данные правоотношения регулируются нормами Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 05.12.2022) "О защите прав потребителей" .
Более того - если речь идет об экспертизе в суде, то суд возложит оплату на Ответчика, но экспертную организацию суд выбирает
Спросить
Физическое лицо (женщина) без строительного образования купила нежилое здание, еще и историческая ценность открытия разрешения на строительство кгиоп. Кто должен подписывать акты исполнительно документации по водоснабжению заказчик без образования строительного или тех. Надзор (нанятая фирма, которая смотрит за нее действие стройки. Спаси
СпроситьНа основании п. 11 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик обязан ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической экспертизы. Согласно ст. 15.2 Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" при проведении оценки заказчик оценки вправе требовать и получать от оценочной компании, оценщика обоснование выводов по результатам оценки. Страховая отказываеться давать результат экспертизы, какую статью гражданского кодекса можно использовать для получения результата экспертизы
На основании п. 11 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик обязан ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической экспертизы. Согласно ст. 15.2 Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" при проведении оценки заказчик оценки вправе требовать и получать от оценочной компании, оценщика обоснование выводов по результатам оценки.
СпроситьЕсли в форс-мажорных обстоятельствах прописаны вышеуказанные, то может! Здравствуйте
Для получения компенсации при указанных вами условиях истцу нужно будет проводить экспертизу на предмет нарушения порядка проведения сварочных работ. Если такие нарушения экспертиза выявит, то независимо от того, что прописано в договоре, суд встанет на сторону истца. Занимаюсь сварочными работами, навесы, заборы и т.д. Вопрос: В договоре оказания услуг, я не прописываю графу с "ГАРАНТИЕЙ" и "ОТВЕТСТВЕНОСТЬЮ" с моей стороны.
В случае допустим стихийных бедствий (сильнейших снегопадов, сильнейших ветров), конструкция не выдержит нагрузок (мало ли).
Возможен ли такой исход, что заказсчик подаст на меня в суд на материальную компенсацию? И если подаст, получит ли он результат в свою пользу? Заранее спасибо за ответ, на очень странный вопрос!
Здравствуйте
Для получения компенсации при указанных вами условиях истцу нужно будет проводить экспертизу на предмет нарушения порядка проведения сварочных работ. Если такие нарушения экспертиза выявит, то независимо от того, что прописано в договоре, суд встанет на сторону истца.
СпроситьЗдравствуйте!
1. Госпошлина в суд не оплачивается.
2. При необходимости нужно будет оплатить экспертизу, но это уже после назначения заседания суда.
3. Также, судебные издержки на юриста, если вам нужна помощь, но это все потом вам возместиться.
[u]С Уважением! [/u] Можете ходатайствовать перед судом, за экспертизу оплачивает заказчик либо применить процессуальные позиции и вынудить суд это сделать самостоятельно и в таком случае освободиться от уплаты в случае проигрыша, то есть не вашу пользу результаты экспертизы Через суд отцовство установить платно или бесплатно?
Здравствуйте!
1. Госпошлина в суд не оплачивается.
2. При необходимости нужно будет оплатить экспертизу, но это уже после назначения заседания суда.
3. Также, судебные издержки на юриста, если вам нужна помощь, но это все потом вам возместиться.
С Уважением!
Спросить
Можете ходатайствовать перед судом, за экспертизу оплачивает заказчик либо применить процессуальные позиции и вынудить суд это сделать самостоятельно и в таком случае освободиться от уплаты в случае проигрыша, то есть не вашу пользу результаты экспертизы
Спросить
Заказчик подал иск на физлицо за дефекты крыши, выполненной пять лет назад - суд назначил экспертизу
Вы возражения на иск подавали? Добрый вечер. Вам нужно подать возражение на иск в котором указать о пропуске срока исковой давности. Для полного ответа на Ваш вопрос необходимо ознакомиться с исковом заявлением. Если Вы будете не согласны с результатами экспертизы Вам есть смысл подготовить рецензию на экспертизу. Подробнее об рецензии в моей статье https://www.9111.ru/questions/7777777772442186/ Надо обязательно написать возражения на иск, иначе вам присудят эту сумму. Скажите пожалуйста мы как физ лицо с бригадой строили крышу 2016 г на сегодня заказчик выявил дефекты и подал иск в 500 т. р хотя сама работа была оплачена по договору 125 р и гарантию не довали, суд назначил экспертизу, зачем если гарантия вышла уже больше 5 л.
Добрый вечер. Вам нужно подать возражение на иск в котором указать о пропуске срока исковой давности. Для полного ответа на Ваш вопрос необходимо ознакомиться с исковом заявлением. Если Вы будете не согласны с результатами экспертизы Вам есть смысл подготовить рецензию на экспертизу. Подробнее об рецензии в моей статье Подробнее ➤
Спросить
Здравствуйте. Заказчиком проведения экспертизы может выступить любой собственник. Исковое заявление в суд лучше подавать совместно обоим собственникам (Истец 1, Истец 2). Если подаст иск в суд один собственник, то суд всеровно будет привлекать в качестве еще одного Истца второго собственника. Поскольку нарушены права всех собственников. Затопили квартиру имеется 2 собственника (муж с женой). Акт о заливе подписал один собственник, может ли 2 ой собственник заказать экспертизу и подать в суд на виновницу, или лучше сделать экспертизу от 1 го собственника.
Здравствуйте. Заказчиком проведения экспертизы может выступить любой собственник. Исковое заявление в суд лучше подавать совместно обоим собственникам (Истец 1, Истец 2). Если подаст иск в суд один собственник, то суд всеровно будет привлекать в качестве еще одного Истца второго собственника. Поскольку нарушены права всех собственников.
СпроситьЧто конкретно случилось и заключён письменный договор? Если вам нужна платная консультация, со ссылками на закон, выберите юриста, и вам её подготовим на платной основе. Ст.779 ГК РФ. При установке дверей допустил незначительные повреждения 2 полотен (сколы в местах фрезеровки под петли). Заказчик ставит условия, либо меняйте полотна или возвращайте деньги за эти 2 двери, около 13 000 рублей. Но для меня выход с наименьшими потерями - это компенсировать в деньгах этот брак. Но компенсация должна быть сооразмерно причиненному ущерб, а не с"потолка". Естественно, заказчик хочет по максимуму "отбить" деньги. Договориться о сумме компенсации трудно. Неужели мне нужно экспертизу нанимать. Но она ведь дорогая тоже. И где гарантия, что я от это выиграю. Как поступить? Можете посоветовать? Можете проконсультировать по споре исполнителя оказанных услуг по плотницких работ с заказчиком?
Если вам нужна платная консультация, со ссылками на закон, выберите юриста, и вам её подготовим на платной основе. Ст.779 ГК РФ.
Спросить
При установке дверей допустил незначительные повреждения 2 полотен (сколы в местах фрезеровки под петли). Заказчик ставит условия, либо меняйте полотна или возвращайте деньги за эти 2 двери, около 13 000 рублей. Но для меня выход с наименьшими потерями - это компенсировать в деньгах этот брак. Но компенсация должна быть сооразмерно причиненному ущерб, а не с"потолка". Естественно, заказчик хочет по максимуму "отбить" деньги. Договориться о сумме компенсации трудно. Неужели мне нужно экспертизу нанимать. Но она ведь дорогая тоже. И где гарантия, что я от это выиграю. Как поступить? Можете посоветовать?
СпроситьДобрый день! Да, можете. Если же, Вам они откажутся выдавать копию экспертизы, то ничего страшного. Вы можете ее получить в Суде. Если Вы являетесь заказчиком этого экспертного заключения, то просто обратитесь в экспертную организацию с просьбой выдать Вам дубликат отчёта. Это будет недорого стоить. Я утерял экспертное заключение по ДТП. Могу ли я получить дубликат такого заключения для предъявления его в суде?
Добрый день! Да, можете. Если же, Вам они откажутся выдавать копию экспертизы, то ничего страшного. Вы можете ее получить в Суде.
Спросить
Если Вы являетесь заказчиком этого экспертного заключения, то просто обратитесь в экспертную организацию с просьбой выдать Вам дубликат отчёта. Это будет недорого стоить.
СпроситьДа, срок исковой давности - три года.
Но, судя по всему, у неё нет шансов: по сроку (но надо считать), по экспертизе.
С уважением. Пока ни о чем не говорит, если про СИД то он автоматически не применяется, поэтому на иск ОБЯЗАТЕЛЬНО составить Возражение на основе норм ГК. Соня, в возражении против иска заказчика в порядке ст. 149 ГПК РФ, вы вправе указать о применении СИД ст. 196 ГПК РФ. Почистили норковую шубу 09.10.19 заказчику не понравились потертости меха около корманов и на руковах потребовала взместить стоимость шубы. Провели экспертизу - потертость от эксплуатации. Прошло 3 года (сегодня) она подала в суд о возмещении. Срок 3 года о чемто говорит.
Да, срок исковой давности - три года.
Но, судя по всему, у неё нет шансов: по сроку (но надо считать), по экспертизе.
С уважением.
СпроситьПока ни о чем не говорит, если про СИД то он автоматически не применяется, поэтому на иск ОБЯЗАТЕЛЬНО составить Возражение на основе норм ГК.
СпроситьСоня, в возражении против иска заказчика в порядке ст. 149 ГПК РФ, вы вправе указать о применении СИД ст. 196 ГПК РФ.
СпроситьЧтобы оценивать заключение эксперта - надо понимать, какого рода экспертиза, какие вопросы были поставлены перед экспертами, какими методиками пользовался эксперт.
.
[b][i]С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b] Эксперт сделал заключение по ремонту, фото приложены заказчиком. Должен ли эксперт прилагать свои фото, сделанные в день осмотра?
Чтобы оценивать заключение эксперта - надо понимать, какого рода экспертиза, какие вопросы были поставлены перед экспертами, какими методиками пользовался эксперт.
.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьЗдравствуйте!
Вам необходимо направить в его адрес претензию в порядке ФЗ о защите прав потребителей
Напишите юристу в личном сообщении для подготовки претензии. Если подрядная организация имеет лицензию и вы им доверились, то направьте для начала претензию с вашими требованиями. Деньги вернуть не просто, вначале разберитесь в чем проблема. Владимир, на основании одних слов знакомого электрика - не выйдет ничего получить. Это надо делать экспертизу, обращаться с претензией и скорее всего придется обращаться в суд. В квартире идет ремонт, заключил только договор, в котором Подрядчик обязуется качественно выполнить ремонтные и отделочные работы. Какие именно и как ненаписано. Подрядчик провел электрическую разводку, потом пришел знакомый электрик и сказал что работы выполнены некачественно, все работает, но сделано тяп ляп. Подрядчик деньги за работу получил, и утверждает что все сделал хорошо. Как получить мои деньги обратно?
Здравствуйте!
Вам необходимо направить в его адрес претензию в порядке ФЗ о защите прав потребителей
Напишите юристу в личном сообщении для подготовки претензии.
Спросить
Если подрядная организация имеет лицензию и вы им доверились, то направьте для начала претензию с вашими требованиями. Деньги вернуть не просто, вначале разберитесь в чем проблема.
Спросить
Владимир, на основании одних слов знакомого электрика - не выйдет ничего получить. Это надо делать экспертизу, обращаться с претензией и скорее всего придется обращаться в суд.
СпроситьАзат, а что он вам должен был отдать, если договора не было и не было даже в устной форме договоренности о стоимости работ. Может вы на добровольной основе делали работы. Здравствуйте. Взыскиваете через суд. Добрый день. В суд есть только. Однако, это потребует расходов, и не только на оплату услуг юриста, но и на проведение строительной экспертизы для определения стоимости работы. Поскольку о цене не договаривались, нужно подавать иск о признании договора незаключённым. Я строил веранду на даче договор и о цене мы не договаривались я думал что он в курсе всех цен и положил я на его порядочность ведь он сотрудник полиции зам нач уголовного розыска по кировском району г, Уфы но он не отдал денег даже половину стоимости моей работы как и что мне делать в этом случае куда обратится.
Азат, а что он вам должен был отдать, если договора не было и не было даже в устной форме договоренности о стоимости работ. Может вы на добровольной основе делали работы.
Спросить
Добрый день. В суд есть только. Однако, это потребует расходов, и не только на оплату услуг юриста, но и на проведение строительной экспертизы для определения стоимости работы. Поскольку о цене не договаривались, нужно подавать иск о признании договора незаключённым.
Спросить[quote]Выполненные в июле 2020 года по адресу…. работы по укладке плитки и бордюрного камня в полном объёме не соответствуют нормативным требованиям. Все выявленные недостатки являются недостатками выполненных работ.[/quote]
Румия Азгатовна! Вы представитель заказчика? :sm_be:
Вам выкручивают руки, чтобы Вы подписали акт? :sm_ai: [i]Выполненные в июле 2020 года по адресу…. работы по укладке плитки и бордюрного камня в полном объёме не соответствуют нормативным требованиям. Все выявленные недостатки являются недостатками выполненных работ[/i] - это что, выдержка из экспертизы? Вопрос у Вас какой? Можно ли признать эту работу не работой и не не ставить ей срок давности. Выполненные в июле 2020 года по адресу…. работы по укладке плитки и бордюрного камня в полном объёме не соответствуют нормативным требованиям. Все выявленные недостатки являются недостатками выполненных работ.
Выполненные в июле 2020 года по адресу…. работы по укладке плитки и бордюрного камня в полном объёме не соответствуют нормативным требованиям. Все выявленные недостатки являются недостатками выполненных работ.
Румия Азгатовна! Вы представитель заказчика? 
Вам выкручивают руки, чтобы Вы подписали акт? 
Выполненные в июле 2020 года по адресу…. работы по укладке плитки и бордюрного камня в полном объёме не соответствуют нормативным требованиям. Все выявленные недостатки являются недостатками выполненных работ - это что, выдержка из экспертизы? Вопрос у Вас какой?
Спросить
Можно ли признать эту работу не работой и не не ставить ей срок давности.
Ну конечно можно!
Вам, Румия Азгатовна ВСЁ можно! 
Румия! Не нужно работу признавать не работой.
С точки зрения гражданского законодательства вы можете ставить два вопроса:
- о качестве (не качественности) выполненных работ;
- об объеме выполненных работ (если работы выполнены не в полном объеме).
В случае спора, эти утверждения придется доказывать, в том числе, с помощью экспертных исследований.
СпроситьМаксим Викторович, да, имеете полное право отказать заказчику. Так как его требование похоже на форменное вымогательство. Ни одна экспертиза не сможет спустя такое долгое время установить Вашу вину.
А в суд заказчик из-за крана не пойдет, поверьте. Здравствуйте! У вас если гарантийный срок не указан, то по закону он составляет 2 года. Вы обязаны придти и посмотреть что произошло, при необходимости если вина не заказчиков - заменить кран. Я подрядчик, работы выполнил, год назад, сейчас заказчик требует заменить кран на системе ХГВС по причине не смогли открыть и пустить воду, я так понимаю кран мог залипнуть по причине не качественной воды и долгое время не использовался. Могу ли я отказаться от выполнения требования заказчика!
Максим Викторович, да, имеете полное право отказать заказчику. Так как его требование похоже на форменное вымогательство. Ни одна экспертиза не сможет спустя такое долгое время установить Вашу вину.
А в суд заказчик из-за крана не пойдет, поверьте.
СпроситьЗдравствуйте! У вас если гарантийный срок не указан, то по закону он составляет 2 года. Вы обязаны придти и посмотреть что произошло, при необходимости если вина не заказчиков - заменить кран.
СпроситьНужно написать ходатайство и суд вынесет соответствующее определение об оплате экспертизы после вынесения решения на проигравшую сторону. Здравствуйте!
Оплачивает экспертизу инициатор, а с проигравший стороны можно взыскать расходы.
Если он является истцом и оспаривает отцовство, то должен за экспертизу платить он. Экспертизу оплачивает заказчик. Д.вечер. Подскажите, если в иске об оспаривании отцовства, истец в своих прошениях просит возложить оплату экспертизы на ответчика, я верно понимаю, что в этом случ эту экспертизу все равно оплачивает истец или он должен написать именно ходатайство?
Здравствуйте!
Оплачивает экспертизу инициатор, а с проигравший стороны можно взыскать расходы.
Если он является истцом и оспаривает отцовство, то должен за экспертизу платить он.
Спросить
