Эксперт - 65580 советов адвокатов и юристов

Обязана полиция принимать сообщения не о правонарушении, не о преступлении? Полагаю, что обязана принимать только такие сообщения.

Претензия к Арендатору подписана 10.04.2021.

Расчёт неустойки датирован тоже 10.04.2021.

Можно ли направить её сегодня, 09.04.2021, то есть ранее дат, указанных в претензии и расчёте?

Или лучше отправить её завтра, 10.04.2021?

Претензия ИП к АО.

С уважением, Игорь.

Есть ли закон запрещающий покупать квартиру у близких родственников? Хочу купить квартиру у свекрови, но юрист сказал, что могут отказать.

Я случайно вацапе в сообщение написал что я не верю в этот коронавирус и его придумали для отмывания денег. Скажите если фсб прочитает это сообщение то что мне будет?

Есть ли основания поставить под сомнения результаты судебно медицинской экспертизы, если пострадавшая работает медсестрой в той же больнице, что и судмедэксперт?

После армии работал на Магнитогорском металлургическом комбинате водителем белаза. 1986-1989 г Второй список. С 2002 по 2011 г в местности приравненной к условиям Крайнего Севера. Тоже второй список. Сейчас живу в Краснодарском Крае. При подсчёте вредного стажа работу на ММК в пенсионном фонде не учли правы ли они. Предложили работать до 65 лет. Правы ли они и есть ли возможность оформления пенсии раньше. Сейчас мне 58.

При оценке ТС я отсутствовал (не был уведомлен). В акте осмотра отсутствует подпись владельца ТС и других заинтересованных лиц, Так же отсутствуют какие либо заключения страховой компании ОСАГО.

Я врач со стажем (педиатр, уролог, врач семейной медицины, диетолог). Хочу открыть "Школу Здоровья", где буду рассказывать и показывать видео, по следующим вопросам (питание, движение, самомассаж, дыхательные практики, аутотренинг, закаливание, о нужной воде для питья, микроэлементах для питания, как правильно пользоваться парной).

Какие нужны документы мне? И нужны ли? (ИП, лицензия, кассовый аппарат и т.д.).

Спасибо!

Ребёнок заболел ОРВИ в результате того что воспитатель в течении трёх дней подряд не переодевала моего сына в сухую одежду после прогулки, помещение группы проветривалось во время прогулки, температура на улице минус 10-15 градусов. В итоге одежда высыхает к приходу родителей на самих детях.

Экстренно срочно ищу профессионала по оказанию юр. помощь по делам по КоАП РФ проверки Судей о нарушение моих Конституционных ПРАВ человека?

ИЩУ СПЕЦИАЛИСТА ПО ПЕНСИОННОМУ ПРАВУ?

Добрый час!

ЭКСТЕННО СРОЧНО!

ИЩУ СПЕЦИАЛИСТА ПО ПЕНСИОННОМУ ПРАВУ?

Кто, знает делать расчет пенсии подряд за 5 лет.

В магазине «Озон» были куплены кроссовки - две пары! Оказались бракованные. Написал письмо в «Озон», ответили что нужно сделать экспертизу! Сделал две экспертизы, оплатил 1576 руб два раза. Заключение эксперта и квитанцию об оплате экспертизы отправил в «Озон», деньги за товар «Озон» вернул, но за экспертизу день возвращать/выплачивать отказывается, требует диплом и аттестат эксперта! В заключении эксперта есть его номер который можно проверить по реестру экспертов-со слов самого эксперта! Правомерно ли «Озон» требует Документы эксперта?! Спасибо.

Подал иск к лизинговой компании. Суть иска - взыскание сальдо встречных обязательств. Основной предмет спора - оценка предмета лизинга на дату изъятия. По моему ходатайству суд назначил судебно-оценочную экспертизу. Результаты экспертизы подтверждают мою позицию. Ответчик попытался найти изъяны в отчёте эксперта, суд удовлетворил ходатайство ответчика на проведение повторной экспертизы, эксперта назначил, предложенного ответчиком. Вопрос - если по результатам повторной экспертизы сумма изъятой техники будет значительно ниже моей, как вывести на чистую воду эксперта, проводившего повторную экспертизу? Эксперты ведь предупреждаются об уголовной ответственности, должны входить в СРО. Как-то можно повлиять на эксперта, который явно пляшет под дудку ответчика, чтобы экспертиза была всё-таки справедливой?

Зравствуйте. Меня зовут Александр. Мне было предложение работать трейдером на торговой платформе, которая сертефицирована. При условии, котором я согласился, что проведут обучение и будет контролировать мои действия эксперт аналитик и давать рекомендации. В результате потерял средства и за не правильной рекомендации ответственность переложили на меня, так как дейсвия осуществлял я.Объяснили, что нужно было сообщить вовремя эксперту аналитику, если заметил, что то не так как рынок меняется предусмотреть всё нельзя. При разговоре с экспертом объяснил, что действия от рекомендации другого эксперта этой же компании от его имени за которым был закреплен. Потом эксперт аналитик предложил решить вопрос с восстановлением счёта за счёт внесением средств с начислением бонуса от компании. Что мне делать? Возможно вернуть вложенные средства?

Была проведена судебно-строительная экспертиза, на заседании суда никто не присутствовал, кроме истца, судья вынес решение даже не озвучив решение эксперта, дело было проиграно и в апелляции, и в кассации. Решение вступило в силу. Заключение экспертизы получено на руки и при изучении его выяснилось, что эксперт не ответил ни на один вопрос из двух поставленных судьей, но даже подтвердил нарушение, из за чего судья даже ни слова не произнес про экспертизу. Оплату экспертизы повесили на истца. Как призвать к ответу эксперта и судью. А судья изменил категорию дела и на два вопроса в исковом заявлении, нидано ни одного ответа по существу. Дело в том что иск подан на главу администрации.

Находился в судебном разбирательстве (по месту жительства, я истец, защита прав потребителей, ответчик - автосервис).

Ответчик настоял на экспертизе, провел ее. Суд, в т..ч. и на основании этой экспертизы принял решение об отказе истцу в требованиях.

Экспертиза основывается на исследованиях, противоречащих азам логики (а у эксперта два высших технических образования). Также разные части исследования противоречат друг другу. Более того сделанный вывод экспертом противоречит сам себе.

У меня сложилась уверенность, что такая экспертиза была, ммм, материально отмотивирована ответчиком.

Есть желание привлечь эксперта по ст. 307.

Вопросы:

1. Есть ли у меня основание и право для этого?

2. Куда я должен обратиться? Какие документы, что для этого нужно?

3. Какова практика подобных дел?

Заранее спасибо за любые ответы!

14 сентября произошел ДТП. 10 октября дознаватель дело передал экспертам, до сегодняшнего дня нет ответа. Боле 3 месяцев мы не можем установить виновника ДТП. как быть? Как законно повлиять на эксперта? Есть ли максимум срок у эксперта, если дознаватель их не указал?

У меня другая ситуация. Штатная единица специалиста-эксперта пустовала более полугода. Меня по конкурсу приняли на младшую должность уже специалистом 1 разряда, так как из штата отдела специалиста-эксперта забрали, но пообещали позже всё же перевести на неё. Через полгода был конкурс на эту должность, но сделали так, что я его не прошел и остался специалистом 1 разряда, хотя обязанности специалиста-эксперта (зам. главного инспектора). Теперь умышленно не проводят конкурсы на эту должность. Разница дохода 80 т.руб./год - на мне экономят. Правомерно ли поступает управление.

Было ДТП, я потерпевший, вызвали ГАИ, все оформили, аварийного не вызывал, собрал документы для каско и поехал в страховую компанию, где мне сказали что есть виновник значит в данном случае идет регресс, поэтому машину надо предъявить для независимого эксперта с повреждениями от ДТП, предъявил и подписал акт осмотра, только эксперт внес туда повреждения не только от ДТП но и различные царапины незначительные и теперь мое КАСКО отказывает мне в ремонте на основании письма ЛЭТ (независимого эксперта) о том, что на поврежденном участке от ДТП были до этого повреждения и что элемент все равно должен был быть отремонтирован.

Почерковая экспертиза. Должен ли следователь предоставить эксперту оригинал или копи, иследовательского материала, эксперту.

SOS! Пришел независимый эксперт с адвокатом ответчика провести независимую экспертизу (повторно по ходатайству ответчика) в моей квартире по факту затопления. Документы эксперт не предоставил, даже паспорта удостоверяющего личность. После проведения экспертизы, акт письменно составлен при мне не был, сказал, что акт будет предоставлен в суде. Я ничего не подписывала. Присутствовал при осмотре сосед. Скажите, действительна ли будет оценка независимого эксперта на суде?

Добрый вечер. Я попал в дтп, есть пострадавшая, тяжкий вред. Сейчас дело у следователя. Я слышал что ему заплатили чтоб виновником оказался я хотя на видео видно что виновата другая сторона. Хотя была схема гаи этот следователь нарисовал другую схему и эксперт который должен определить виновного говорит что схема написано так что виноват я и что ему позвонили чтоб решение сделали в их пользу. Эксперт знакомый и он в курсе этого дтп поэтому мне сказал. Я хочу спросить как мне поступить? Я сам живу в Чечне как и где мне нанять независимого эксперта и что мне для этого нужно делать? Какие документы нужны? У меня есть только видео и протокол дтп который составили гаи на месте. И сколько примерно стоит независимая экспертиза?

Какими должны быть наши действия в следующей ситуации. 9 августа произошло ДТП. Ситуация не спорная. Фура Магнит наехала, когда мы стояли при перекрытом движении. Сами проживаем в Псковской области, авария произошла в Калужской области. Машину оставили там. Наняли эксперта. Оценка ущерба 188 тысяч, документы оформлены экспертом. Сейчас ждем их получения по почте. По ОСАГО можно получить только 120 тыс. руб. Как можно получить оставшуюся часть и расходы на эвакуатор (11 тыс) и услуги эксперта (18400)?

После химчистки, светлый пуховик на черной подкладке отдали весь в пятнах. Идет суд. Эксперт дал заключение, что вещь слиняла от другой вещи, заложенной в барабан.

Аппеляционный суд настаивает на повторной экспертизе, ссылаясь на то, что у эксперта нет высшего химико-технологического образования.

Вопросы:

1. нужны ли вообще экспертизы в моем случае? Мне как потребителю все рнавно: слиняло ли с чужого изделия или полиняла моя вещь. Разве не должны в химчистке, как профессионалы, сначала попробывать вещь на устойчивость окрашивания?

2. должен ли эксперт быть химиком-технологом?

Прошу сообщить порядок оплаты комплексной медицинской экспертизы, назначенной судом. Направлены письменные запросы экспертам и в суд о предоставлении реквизитов для оплаты. Суд реквизиты для оплаты не предоставляет. Помощник судьи говорит обращайтесь к экспертам, звоните им и просите чтобы сообщили куда платить. Эксперты письменный ответ на запрос не дают. Запросы проигнорированы. Определением суда оплата возложена на меня. Не понятно что делать.

Залили квартиру мои помощники по ремонту, я работаю по договору, квартира заказчика пока не в собственности. Соседи вызвали независимых экспертов, эксперт выставил счет по всей кухне полностью, а не в тех местах где были повреждения. Тут же потерпевший вспомнил, что у него течет балкон представитель жека был вызван и сказал что не может гарантировать, что это вина соседей с верху, но все же написал что есть подтек, подписался и мой заказчик, а эксперт не замедлительно весь балкон обсчитал. Мой заказчик не хочет идти в суд, и я его понимаю, а я не согласен, что должен платить за кухню в 12 м 2 по полу 109000 русских рублей, где после получения квартиры люди не делали ничего, а ремонт застройщика соответственно не из дорогих материалов. Спасибо! Потерпевшие еще прибавляют 12000 руб., и грозят повесить адвокатов.

Ссылайтесь на ФЗ РФ о порядке рассмотрения обращений граждан. Здравствуйте! Напишите снова требование что прошу предоставить ответ до апелляции Может ли налоговый орган не дать развёрнутый ответ на жалобу? Мною была написана жалоба на эксперта, а затем апелляция на решение налоговой. Ответ на Жалобу был следующим: "Согласно пп. 4 статьи 4 Федерального закона РФ от 02.05.2006 № 59-ФЗ, само по себе заключение эксперта, вне связи с вынесенным решением по результатам налоговой проверки, правовых последствий не порождает". Пишут, что ответ на Жалобу будет вместе с ответом на Апеляцию. Насколько это правомерно? На что опираться, если хочу получить отдельный ответ на Жалобу?

Я являюсь виновником в ДТП. Мне пришла телеграмма о проведении осмотра экспертом автомобиля. При ДТП никаких повреждений ни на моем ни на его авто нет. Как мне указать об этом в заключении эксперта.

Я подал иск о расторжении договора мены, так-как предмет договора помещение оказалось не годным для эксплуатации. Я предоставил в суд заключение Жилищной комиссии, Управляющей компании, которые подтвердили, что дом в котором находится мое помещение в цокольном этаже построен не законным частным застройщиком с нарушениями Градостроительного кодекса, без гидроизоляции фундамента. Однако, нанятый судом частный эксперт, вопреки этим заключениям подготовил суду заведомо ложное заключение о годности помещения, так-как я отказался сперва оплатить ему стоимость экспертизы (по его требованию), указав ему, что я не заказчик экспертизы, а затем и отказался давать взятку, предложенную ему моим адвокатом. На основании этого ложного заключения суд отказал мне в иске. Куда мне подать жалобу на эксперта и по какой статье? В следственный комитет или в полицию?

Обоснованный ли отказ ГИБДД в переоборудовании ТС (замена двигателя с 4 на 3 экологический класс) если есть предварительное заключение эксперта и эксперт дает добро на переоборудование?

Идет гражданское дело о возмещении морального вреда и вреда здоровью. Вкратце суть такова: ответчик причинил истцу сильнейшую психологическую травму, результаты которой отразились на здоровье истца. Возобновилось онкологическое заболевание, бывшее до этого момента более 5-ти лет в стадии ремиссии. Болезнь истца привела к полной потере трудоспособности, к 1 группе инвалидности, он потерял работу, лечится вот уже третий год, операции, курсы химиотерапии, и конца этого ужаса не видно. Истец подал в суд. Суд настаивает на проведении комплексной судебно медицинской экспертизы (стоимость более 40 тысяч). Каковы шансы получить положительное заключение экспертов и выиграть суд? Как я понимаю, в данном случае эксперты могут только предположить о возможности причинно-следственной связи: оскорбления - стресс - вред здоровью - моральный ущерб. А все сомнения трактуются в пользу ответчика?

В первой инстанции отказали в повторной, дополнительной экспертизе и вызове эксперта. Хотя рецензия обосновывала много нарушений в экспертизе. Можно ли сделать независимую экспертизу и с ней уже идти в апелляцию? Суд рецензию не учел, так как указано,, заключение эксперта,,. Это законно? Ведь экспертиза то же обозначена, как заключение комиссии. Спасибо!

Страховая компания отправила авто на экспертизу приехав к эксперту на экспертизу он потребовал оплатить квитанцию для поведения экспертизы. Как мне вернуть деньги и правомерны ли их действия пороховой компании и эксперта?

ДТП. Потерпевший обратился в страховую, страховая осмотрела авто и направила на ремонт. В ремонте на сто отказали, в связи с тем, что стоимости заложенной на ремонт не достаточно. Страховая без согласия собственника перевела денежную сумму на счёт потерпевшего. Потерпевший обратился к независимому эксперту, эксперт оценил по методике. После обращения в страховую, страховая провела свою экспертизу и остаток денег, согласно её экспертизе перечислила потерпевшему. Может ли потерпевший потребовать со страховой разницу между выплаченной суммой по методике и суммой по независимой экспертизе по рыночным ценам 100 тр (отдельная экспертиза). выплаченная страховой сумма 120 т.р? Согласно п.56 Пленума 31 от 8.11.2022. Или лучше взыскивать разницу с виновника?

В рамках гражданского дела суд назначил экспертизу. Перед экспертом ставился вопрос - какова рыночная стоимость права аренды за период объектов недвижимости в кол-ве 14 штук, в рамках одного промышленного комплекса. Наша сторона ответчик.

Необходимо дать оценку заключению эксперта по гражданскому делу. По результатам оценки и в связи с наличием нарушений сформировать перечень вопросов для подачи в суд. Цель - склонить суд в свою пользу и добиться удовлетворения нашего ходатайства о повторной экспертизе.

Жена попала в дтп, подписала европротокол как виновник, потерпевший получил в страховой по калькуляции эксперта 42000 (с учетом износа), теперь требует через суд еще 26000 (новые детали, эксперт, госпошлина).

как нам можно выиграть это дело? Ведь ущерб по европротоколу до 100000?

Я являюсь исцом по делу о реальном разделе дома и земельного участка. Судья возложила на меня расходы по оплате эксперта (Я К ЭТОМУ бЫЛА ГОТОВА. Эксперта назначал суд). Как я могу потребовать оплатить мне половину стоимости, на каком этапе? Или подавать на возмещение после суда?

Специально 2 ситуации, будет видна разница.

1) ситуация 1. Гибдд в ДТП посчитал виновным водителя. Далее эксперт заявил, что на видео видно, что вина у пешехода имеет место быть.

Как в этом случае может склониться суд на какое мнение?

2) ситуация 2. Гибдд в ДТП посчитал виновным водителя. Далее сначала суд обвинил водителя и признал виновным. Далее эксперт заявил, что на видео видно, что вина у пешехода имеет место быть.

Как в этом случае подействовать нам, если суд уже вынес решение про вину водителя, но без пешехода. У водителя просят 1,5 млн руб в пользу пешехода.

Кто реально может помочь в моей ситуации, уже три юриста бросили меня и ушли в тишину, а ситуация простая они не хотят возиться с системой, потому что полиция не хочет заводить дело на экспертов, одни приложили к отчету приходник на 50000 р после моих писем в налоговую и в прокуратуру, которая направила в полицию, а те дали ответ через суд, и вторые эксперт в заключении написал что стоимость дома определяется не для продажи и посчитал затратным методом, а не установил рыночную стоимость без земля, без проекта без документов о сносе, и построил он под одной крышей дом, баню и кухню из бревна за один месяц. Я уже устал от нашей системы, но когда у меня забирают мое до брачное, нервы на срыве.

Доброе утро. Подскажите, есть статья 96 ГПК РФ. Она вообще применяется когда нибудь? Есть ли практика ее применения.

"2. В случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе мирового судьи, соответствующие расходы возмещаются за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, на территории которого действует мировой судья.

3. Суд, а также мировой судья может освободить гражданина с учетом его имущественного положения от уплаты расходов, предусмотренных частью первой настоящей статьи, или уменьшить их размер. В этом случае расходы возмещаются за счет средств соответствующего бюджета."

В суде иск о выделении части частного жилого дома в натуре, эксперт в обеих вариантах предлагает разделить цокольный этаж с коммуникациями, подала встречный иск, где прошу суд оставить подвал в общем пользовании и о признании права собственности на холодную пристройку, которую возвела на собственные средства, вместо пришедшей в негодность, но с небольшим увеличением размеров без согласия истца, так как он не проживал, их права она не затрагивает, эксперт же делит её по стоимости и я должна за своё строение ему деньги, как не допустить этого?

Имеется ряд гаражей под литером "Ж". Каждый из 20 собственников самостоятельно узаконивал через суд, т.к. самозастрой (архитектура разрешила разборные а люди как всегда построили капитальные, т.е. нарушили проект). Двое соседей судились и узаконили без проблем. Я даже скачал решение с сайта суда. Я тоже созрел и хочу узаконить через суд, но суду помимо всяких документов надо еще заключение эксперта, что построили без нарушений норм и что не завалится если можно так грубо сказать. В том ДЕЛЕ есть такое заключение. За него было оплачено экспертам теми двумя нанимателями. Тот же литер Ж, что и теперь у меня. Вопрос: где мне взять копию или дубликат заключения, думаю, что если обращусь в БТИ, где его делали, то с меня по полной сдерут за него. А может быть в иске сослаться, что заключение по литеру Ж есть и находится в таком то ДЕЛЕ того же суда?

Предстоит судебное разбирательство в отношение человека, который избил ребенка и пытался изнасиловать его. Побои снял только хирург, т.к. суд. мед.эксперта нет, а везти ребенка в другой район нельзя, хирург прописал постельный режим, у ребенка закрытая внутренняя черепно-мозговая травма. На руках только справка от хирурга от побоев. Подойдет ли она в качестве доказательств для суда о нанесенном вреде здоровья, или нужно обязательно заключение суд. мед.эксперта? Если нужно, то как поступить. И по каким статьям будут судить злоумышленника и какой срок грозит ему?

У меня изяли пистолет охолощённый стартовый пугачь, прошло больше 10 дней до сих пор говорят у экспертов, но о изъятии протокола не кого не дали, сколько длится процедура у экспертов? Хотя дело о пистолете истекло.

Обвинение по статье 115 ч 1. Заключение эксперта подтверждает акт смэ-причинен легкий вред здоровью. При этом факт конфликта подтвержден с двух сторон. Но со стороны обвинения свидетелей мало. Может ли быть вынесен оправдательный приговор (при наличии заключения эксперта о легком вреде и соответственно состава преступления)?

Я могу самостоятельно определить стоимость квартиры при разделе имущества, не обращаясь к экспертам и не заказывая оценку? Или обязательно необходимо только экспертное заключение? Если да, то не могу ссылку на закон, что заключение эксперта необходимо.

Достаточно подписи.

С уважением. ЭЦП через сайт суда будет достаточно. У нас есть заключение эксперта на бумажном носителе, оно является приложением к отзыву на иск в арбитражный суд. Документы подаем в суд через портал. Заключение эксперта скан многостраничного прошитого документа. Вопрос: достаточно ли его будет подписать эл. подписью на портале, или нужно его распечатывать, заверять "копия верна" на каждой странице и сканировать заново?

Можно ли обратиться в следственный комитет по ст.303 УК на эксперта, проводившего судебную строительно-техническую экспертизу. Несоответствие выявилось после решения суда вступившего в зак. силу, при проведении экспертного исследования независимым судебным экспертом.

Я стал участником ДТП. Моей вины нет, второй участник ДТП полностью признал свою вину, что было отражено в европротоколе. Страховая "АСКО" не имеет выездных экспертов и назначает осмотр моего авто на СТО, которому я категорически не доверяю, к тому же по техническим причинам нет возможности доехать до СТО на авто, авто не на ходу и даже при транспортировке на эвакуаторе могут возникнуть дальнейшие повреждения (В ходе ДТП был поврежден и не закрывается капот). Страховая категорически отказывает в моей просьбе привлечь выездного независимого эксперта для оценки повреждений (даже за мой счет).

Суд кассационной инстанции отменил итоговые судебные постановления и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, указав, что эксперт не смог ответить на поставленные перед ним судом вопросы, не исследовал юридически значимые документы, что подтверждается материалами дела, в том числе рецензиями на экспертное заключение. В 1 и 2 инстанции наша сторона заявляла ходатайство о назначении повторной экспертизы, которое было отклонено. Нужно ли нам снова заявлять ходатайство о проведении повторной экспертизы или суд 1 инстанции обязан сам ее назначить? И можем ли мы просить суд поставить новые вопросы перед экспертом? Или экспертиза будет именно повторной и по тем же вопросам?