Автоэкспертиза вопросы / Экспертиза - 20 советов адвокатов и юристов

Просто на листе бумаги напишите: вопросы к эксперту. По поводу оплаты - суд в определении о назначении экспертизы укажет, на кого возложить оплату. С вероятностью 99 % это будете Вы. После того, как Вы выиграете это дело, можете взыскать с проигравшей стороны расходы на судебную экспертизу. Подавать вопросы нужно в виде ходатайства. В ходатайстве укажите суд, ф.и.о. судьи, реквизиты сторон, номер дела.

Образец в приложении. Судья настаивает провести автоэкспертизу, которая поможет вынести решение. Я ИСТЕЦ, на последнем заседании подал ходатайство в том, что не вижу себя виновным и если суд решит, то не против экспертизы, но оплата и все расходы, связанные с ней (экспертизой). прошу возложить на ответчика. Судья приняла мое ходатайство и сообщила мне, что бы к следующему заседанию я подготовил вопросы для автоэксперта. Я подготовил, но не знаю в каком виде их подавать. Есть специальная форма? Где ознакомитья?

Что за экспертиза? Какие вопросы? Какие цели? Данная экспертиза проводиться в рамках чего?

И что вы имеете ввиду о процедуре проведения? Может ли проводиться автоэкспертиза после ДТП не на месте ДТП? цель экспертизы: уточнить, мог ли водитель при определенной скорости избежать наезда на велосипедиста. Автоэкспертизу проводят с целью уточнения скорости велосипедиста, пересекавшего дорогу, на которого был совершен наезд. И следователь настаивает на проведении экспертизы не по месту ДТП. Может ли отказаться в таком случае от экспертизы не по месту ДТП, а настаивать проведение эксперимента по месту ДТП? Спустя 6 месяцев после ДТП автоэкспертиза проводится в другом месте и при других погодных условиях. Правомочно ли проведениее экспертизы не по месту ДТП?

Вячеслав, [quote]на какие вопросы она может ответить[/quote]

На те вопросы, которые вы поставите перед экспертом. Может ли и должна ли автоэкспертиза восстановить картину дтп, на какие вопросы она может ответить по наличию повреждённых авто, используя современные технологии, если нет свидетелей и тормозных следов.

Здравствуйте! Слишком мало информации. Тянет на состав по ст. 264 УК РФ. Должны были возбудить уголовное дело. Произошла авария со смертельным исходом. Автомобиль хозяину вернули без проведения автоэкспертизы и дело закрыли. Правильно ли поступили следователи?

Здравствуйте, напишите ходатайство о повторной экспертизе, объясните почему Вы настаиваете на её проведении, укажите вопросы Вас интересующие. Я Подозреваемый по уголовному делу по ДТП. Следователь провел автоэкспертизу на основании показаний двух других участников ДТП, меня не ознакомил с постановлением о назначении экспертизы, только спустя два месяца ознакомили с результатами, я не согласен, как составить ходатайство о назначении другой экспертизы, комплексной, трасологической со своими показаниями?

Виновника ДТП уведомляйте телеграммой с уведомлением, приедет он или нет-его дело. Навряд ли будет выплачивать добровольно, поэтому обращайтесь в суд по месту жительства виновника То есть ждать пока его выпустят из полиции, а если он вообще в свой город не приедет долгое время? Машина пострадала серьёзно, её надо срочно делать. У меня такая ситуация. Ночью в машину врезались пьяные на другом автомобиле. Наш автомобиль пострадал, они скрылись с места происшествия. Их задержали. Хозяин машины отказался подписывать протокол и у него нет страховки. К тому же его арестовали за неповиновение сотрудникам полиции. Сам я был в другом городе, но в своём регионе. , документы в ГАИ все забрал. Сейчас вернулся в свой город. Вопрос. При проведении оценочной автоэкспертизы нужно ли обязательное присутствие этого хозяина, ведь мы живём в другом городе. И если проведём её без него, не будет ли у него шанс отказаться от выплаты суммы ущерба?

Спасибо заранее.

Требовать назначения автоэкспертизы. Обратитесь к реальному адвокату/юристу для подготовки правильных вопросов эксперту. Добрый день. И тем не менее, Вы обязаны были пропустить транспортное средство. Поэтому получается, что Вы неправильно оценили дорожную ситуацию и нарушили правила Совершал выезд со второстепенной на главную, убедился что машина довольно таки далеко, и совершил выезд, тут на скорости примерно 80-100 удар в водительскую, хотя знак 40.водитель даже не нажал на тормоз! За рулем несовершеннолетний подросток бе прав. Как мне быть ведь он был так далеко?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Уважаемы Роман, автоэкспертиза про которую Вы говорите, это по всей видимости оценка (так будет правильнее называться), оценщик визуально осмотрев Ваш автомобиль, может только указать в акте осмотра видимые повреждения, и соответственно оценить размер ущерба с учетом указанных повреждении. Чтобы оценить скрытые повреждения, необходимо делать такую процедуру как дефектовка (составление дефектовочной ведомости на сертифицированном СТО), в дальнейшем акт дефектовочной ведомости необходимо предоставить оценщику, который и посчитает ущерб с учетом указанных выявленных скрытых повреждении, в случае выявления скрытых повреждении размер причиненного Вам ущерба может значительно возрасти.

Если есть вопросы обращайтесь, практикую в Новосибирске 8-923-249-26-92 На независимой автоэкспертизе, эксперт определил визуально, что повело раму, должен ли он был ставить машину на робот, для определения этого дефекта?

Нет. Экспертиза на такие вопросы не отвечает. Можно ли при автоэкспертизе определить когда была разобрана машина?

У Вас вообще должны быть хоть какие-то официальные документы по дтп от ГИБДД. Страховая примет после суда. Автоэкспертизу провести нужно, но лучше в судебном порядке. А вообще факт дтп был зафиксирован сотрудниками ГИБДД или "авркомисаром"? Произошло столкновение двух автомобилей с наездом на пешехода. Моя машина стояла припаркована, меня в ней не было. Водитель второй машины избегая наезда на пешехода ударил мне зад машины, повредил бампер и багажник. Вину свою он не признает. Виновника определит суд, а это месяца два три. В страховую я не могу обратиться пока нет виновного. Примут ли меня в страховой после суда? Нужно ли мне сейчас до суда пройти независимую экспертизу, чтобы зафиксировать повреждения?

Суд сам сформулирует вопросы в своем определении о назначении экспертизы, вы заявите ходатайство по механизму образования повреждений на авто и соответствию их данному ДТП и стоимости восстановительного ремонта в результате ДТП. Спросите какие повреждения на машине связаны с Вашим ДТП, а какие нет. На авто могут быть повреждения от других аварий. Как правильно сформулировать вопросы для судебной автоэкспертизы? Вопроса два. Соответствие повреждений данной аварии и стоимость восстановительного ремонта.

Какие максимальные сроки проведения? Как можно повлиять на ускорение проведения экспертизы?

СРОКОВ НЕТ. ИХ ДОЛЖЕН БЫЛ УСТАНОВИТЬ СЛЕДОВАТЕЛЬ,

ПИШИТЕ ЖАЛОБУ В ПРОКУРАТУРУ НА ЗАТЯЖКУ СЛЕДСТВИЯ,

УДАЧИ ВАМ По уголовному делу, в ДТП погиб человек, проводится повторная авто экспертиза в ЭКЦ МВД России, постановление от февраля 2014 года. Заканчивается октябрь а результатов еще нет. Какие максимальные сроки проведения? Как можно повлиять на ускорение проведения экспертизы?

Добрый день. В вашем случае необходимо провести независимую экспертизу по вашей инициативе, и за свой счет. Если экспертиза покажет вашу правоту, то в судебном порядке потребуете возместитьвсе издержки. Искренне желаю Вам решение Вашего вопроса. Будут вопросы. Звоните. Скажите, а по какой дороге и с какой скоростью вы ехали, что у вас тормозной путь составил 193 метра?

А ещё- что курил эксперт? По результатам автоэкспертизы меня считают виновным, я ехал по главной, со второстепенной выезжал автомобиль, я начал торможение за 193 метра до места аварии, эксперт утверждает, если бы я начал торможение за 300 метров, то ДТП бы не было и что можно было избежать столкновения, я считаю это полный бред, помогите мне где и как оспорить экспертизу.

Суд при вынесении решения будет исходить из результатов судебной экспертизы, и Ваша экспертиза значения не имеет. Если не согласны с выводами эксперта по судебной экспертизе, ходатайствуйте о вызове эксперта в суд и задавайте ему свои вопросы. После вынесения решения суда Вы имеете право его обжаловать. суд в праве сделать это, вы можете не согласиться с местом экспертизы и предложить другое, просто ответчик не доверяет вашей. Суд назначил авто экспертизу по требованию ответчика что делать если я не согласен с экспертизой и у меня имеется своя независимая экспертиза в предоставленная в суд.

Вопрос довольно сложный, так как вина обоюдная. Водителю авто может грозить и уголовная ответственность. Все эти моменты будут зависеть от результатов автоэкспертизы, а здесь многое зависит от усмотрения следователя. Суммы компенсаций вреда обсуждаются в каждом конкретном случае в зависимости от обстоятельств, но советую начинать этот процесс уже сейчас, лучше с помощью опытного адвоката. при наличии вины грозит ответственность по ст. 264 ч.1 УК. Частично ущерб можно с СК взыскать, моральный вред - с виновника ДТП Мой муж, попал в аварию на мотоцикле, виноват водитель авто, который прямо перед ним решил повернуть, муж был без шлема, пролежл 1,5 месяца в больнице, месяц пролежал в реанимации, очень серьезная травма головы, в дальнейшем будет нужна реабилитация, т.к. плохо работают руки. Скажите пожалуйста, что грозит водителю авто? И примерно на какую сумму материального и морального ущерба можно рассчитывать?

Вам необходимо подавать ходатайство о назначении по делу судебной автотехнической экспертизы. Данная экспертиза не будет являться повторной, поскольку ранее экспертиза по делу не проводилась, если я правильно Вас поняла. В ходатайстве Вы должны указать свои доводы относительно того, почему считаете необходимым назначить экспертизу, указать экспертное учреждение, в котором просите провести экспертизу, перечислить вопросы, которые должны быть поставлены перед экспертом, и т.д. Советую Вам обратиться к юристу для грамотного составления ходатайства. В зависимости от ситуации. Непонятно какя экспертиза была и как ее назначали и о чем она. Такие ходатайства не пишуться в свободной форме а строго по существу воспользуйтесь услугами юриста. Есть шанс потерять больше. Пишите своими словами или обратитесь за составлением к адвокату. Как написать ходатайство (в свободной форме) в суд на проведение повторной судебной авто экспертизы. Так как не согласен с независимой экспертизой истца. Спасибо.

Здравствуйте, Анастасия.

Вам в любом случае нужно подавать в суд на компенсацию морального вреда.

Размер сами установите, а суд на свое усмотрение установит размер. Будут вопросы пишите. Удачи. Была дорожная авария при которой мой брат погиб, а сбившего его водителя признали невиновным по автоэкспертизе. Суда никакого соттветственно небыло. Вопросы:

1. Нужно ли для подачи гражданского иска получать три отказа в заведении уголовного дела?

2. Из практики (если знаете) каков объем денежной компенсации в данном случае?

3.

Существуют такие экпертизы. Только как вы думаете. авто виновного на нее представлять?.В ГИБДД решайте все вопросы. На парковке у дома мне стукнули мой а/м и скрылись. Свидетелей нет, но знаю кто это сделал. Существует ли авто экспертиза краски и потертостей на автомобиле? Можно ли по потертостям доказать причастность виновника к ДТП?

Срок проведения экспертизы не устанавливается законом.

Всё зависит от занятости экспертов.

Вы имеете право знакомиться, если следователь вынес постановление о признании вас потрепевшей, с потановлением о назначении экспертизы, задвать вопросы, знакомиться с материалами дела после окончания расследования.

Можете подать иск к виновнику ДТП о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда. Моего отца насмерть сбила машина 2 месяца назад, акт о вскрытии из морга получили 1 октября, автотранспортная экспертиза до сих пор не проведена - следователь не может найти статиста, есть 2 свидетеля; водитель вроде был трезвый, ехал с семьей. В какой срок должна быть проведена автоэкспертиза и какие заявления или иски я могу подать? Спасибо.

Уважаемая Наталья,

такие данные может дать только трассологическая автоэкспертиза.Таблицы расчетов есть,но они должны исспользоваться только специалистами-экспертами и никакие сотрудники ДПС не могут ответить на поставленные вопросы(предварительно в качестве неофициальной консультации или попытке вымогательства взятки).

В дознании(или суде),если есть такая необходимость,надо настаивать на троведении данной экспертизы.

С уважением,Рывкин Вячеслав. Как провести следственный эксперимент при ДТП. есть ли таблица расчитывающая скорость а/машин при их столкновении? С уважением, Наташа.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение