Конституционный суд России признал не соответствующими Основному закону нормы КоАП об административных правонарушениях, касающиеся уплаты половины суммы штрафа за превышение скорости. Соответствующее постановление опубликовано на сайте КС.
Верховный Суд Российской Федерации в новом Обзоре судебной практики по вопросам применения законодательства и мер по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции в части применения уголовного закона привел разъяснения,
ВС РФ разъяснил, кого и в каком порядке надо привлекать к административной ответственности за нарушение самоизоляции. Президиум Верховного Суда Российской Федерации вчера опубликовал в соответствующем Обзоре ответы на вопросы судов о применении административного,
Наказание за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности или ЧС по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП грозит за несоблюдение как правил, утвержденных правительством РФ, так и региональных норм, утвержденных субъектами, уточнил Верховный суд.
Наказание за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности или ЧС по ч.1. ст.20.6.1 КоАП грозит за несоблюдение как правил, утвержденных правительством РФ, так и региональных норм, утвержденных субъектами, уточнил Верховный суд.
Краткое содержание: • Коронавирус - коронавирусом, а заседание по расписанию (2)• Что нам говорит «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях»• Обсуждение Коронавирус – коронавирусом, а заседание по расписанию (2)
КС РФ разобрался со сроками привлечения к административной ответственности Оператора почтовой связи оштрафовали за нарушение лицензионных требований по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ. Он терял почтовые отправления и не укладывался в сроки доставки.
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, написала заявление о привлечении к административной ответственности наБМ, долг 500000 т. Пристав сказал, что суд. производство передано в другой город т к БМ работает там. Что делать, как быть не знаю.
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, написала заявление о привлечении к административной ответственности наБМ, долг 500000 т. Пристав сказал, что суд. производство передано в другой город т к БМ работает там. Что делать, как быть не знаю.
Рядовая ситуация региональная Госжилинспекция проводит проверку деятельности Управляющей компании. Разумеется, были обнаружены факты нарушения лицензионных требований в ее деятельности (ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ).
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №-1-АД-3-8 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Москва -- октября 2013 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации М.В.П., рассмотрев надзорную жалобу защитника ООО «Э» О.Н.В. на решение судьи областного суда от 23 мая 2012 г.
