Апелляция и протокол / Документы - 1721 советов адвокатов и юристов

В последнем заседании, был опрошен эксперт, который показал, что в 2016 году задолженность по кредиту была закрыта. Более того все денежные средства по трем кредитам были перечислены на 1 дебетовую карту, пояснить как это случилось работники банка не смогли. Протокол судья изменила, внести поправки не дали в связи с тем, что что ответ был направлен почтой РОССИИ. Апелляцию мы направили, но судья первой инстанции, не передает ее в АПЕЛЯЦИОННЫЙ суд, задерживая решение. Что можно предпринять в таком случае, куда направить жалобу. ДВЕ жалобы уже направили в Ленинский суд. В связи с нарушениями судьи.

Что необходимо предпринять истцу, подавшему замечания на протокол вместе с заявлением о восстановлении пропущенного срока из-за удержания судьей протокола и материалов дела вплоть до истечения срока подачи апелляции на решение суда, если судья, подписавший протокол, не выносит определение о восстановлении срока (отказе в его восстановлении), не удостоверяет правильность замечаний (не выносит определение об их отклонении).

Ситуация усугубляется тем, что истцом подана апелляционная жалоба на решение суда. Согласно п.2 ч.1 ст. 235 ГПК РФ суд апелляции вернет дело, поступившее с апелляционными жалобой, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено замечание на протокол судебного заседания.

27 апреля 2015 было вынесено решение Кунцевского суда г. Москвы по иску отца о порядке общения с детьми в его пользу. По невежеству, в этом суде первой инстанции матерью не было заявлено ходатайство об истребовании доказательств из районной поликлиники. Необходимо было получить официальное медицинское заключение о состоянии здоровья детей и их диагнозах (атопический дерматит, деформация желчного пузыря), но я не получила. Теперь я, мама, хочу подать апелляцию с приложением такого заключения врача. Но в поликлинике по месту жительства такое заключение дают только по требованию суда. Вряд ли теперь в суде 2 й инстанции будет удовлетворено ходатайство об истребовании доказательств из районной поликлиники? Можно ли теперь приложить какую-нибудь справку с диагнозом из платной поликлиники? Будет ли она иметь вес в суде? В какой вообще форме должна быть эта справка? Если нет, то что делать в данной ситуации?

Ситуация следующая, хочу написать замечание на протокол судебного заседания и каждый день (после того как прошло три дня с даты судебного заседания) хожу в суд, что бы ознакомиться с протоколом, но мне его не дают, говорят, что дело у судьи на подписании, я написал и сдал в канцелярию заявление об ознакомлении с протоколом собрания, завтра последний день, когда я могу подать замечания на протокол, как мне быть?

Имеет ли право судья не оформлять протоколы судебных заседаний на бумажном носителе по гражданскому делу, не выдавать аудиозапись судебного заседания под предлогом - по техническим причинам, является ли это процессуальным нарушением суда, где и как можно оспорить действия судьи, является ли это предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции? СПАСИБО

В протоколе судебного заседания искажен фактический смысл вопросов и ответов. В решении суда, соответственно, ссылки на недостоверные факты.

Срок возражений на протокол пропущен. Как в апелляционной жалобе ходатайствовать о прослушивании части аудиопротокола. Нужно ли отдельное ходатайство прикладывать, или в тексте жалобы можно ходатайствовать?

И еще вопрос: в идеале хотим отменить полностью решение суда, но если не отменят, как одну запись из решения исключить, которая не соответствует аудиопротоколу?

А как тогда указать в апилляци, что мне шьют 12.26 отказ а я прошел мед. освидетельствование на месте, в мед, учреждение мне проехать не предлагали, в подписи чека и протокола отказался, стоимость 12.26 а чек сколько выдул в деле имеется! Чем в апиляции закрепить то что мне не предложили проехать в мед учреждение?

Мной подана апелляционная жалоба по гражданскому делу в суд первой инстанции. Судом первой инстанции на мою апелляцию вынесено определение об отклонении замечаний на протокол судебного заседания. Объясните, как это понимать? Как отказ в принятии апелляционной жалобе? Какие действия мне предпринимать дальше? Кассация? Или это вообще никак не касается решения по апелляции? Спасибо!

Может ли апелляция оставить жалобу без рассмотрения. Ситуация следующая: районным судом вынесено решение требования истца удовлетворены в полном объеме (по исправлению кадастровой ошибки). Эксперт в суде 1 инстанции не был допрошен. В Заключении эксперта явные противоречия. Я написала апелляционную жалобу. Апелляция удовлетворила мое ходатайство о вызове эксперта на допрос. Однако эксперт уже дважды не является на судебное - то он заболел, то контактировал с ковидным. Судебное опять отложили. 2-х месячный срок подходит к концу. Что дальше будет не знаю.

Суд предоставил право ознакомиться (по уголовному делу) с протоколами заседания (перед апелляцией) , вопрос в том, что на каждый протокол замечания или на все ознакамливаемые сразу замечания делать одним документом? И вопрос когда, после первого ознакомления с тем чем ознакомились? Через сколько по времени? Или надо со всеми ознакомиться и через сколько на все протоколы замечания сделать?

Если апелляция ничего не даст, то мы намерены продолжать, в этом случае опять приговор не вступит в силу?, и Возможно ли переквалифицировать статью на следующей инстанции, так как обвинение построено только на показаниях потерпевшего с нарушениями и фальсификацией (подлога)документов, подделка подписей понятых (которых не было, их вызывали и они это подтвердили) во время следствия, не улик, пустые экспертизы, ничего, что доказало бы присутствие подсудимого И подсудимый до последнего утверждал, что его там не было.

Уголовное дело - в связи со смертю пациента, которого оставили после операции без медицинской помощи и он скончался в результате от послеоперационного перитонита. СК и БСМЭ минздрава стоят на стражае врачей причиняющих смерть пациентам.

Подал в суд в порядке ст. 125. Су отказал в признании отказа в возбуждении УД и проведении дополнительной проверки.

Скажите пожалуйста. Мне сейчас сделают рецензию на судмедэкпертизу, рецензия выявила недоставки в проведении этой судмедэкпертизы, рецензия выявила что эту судмедэкспертизу нелязя было применять при расследвоании УД. СК отказал в возбуждении УД по ятрогенному преступлению. Рецензируемая рецензия была третьей по счету в рамках УД.

Подана апелляция.

Какое ходатайство мне правильно сделать о проведении повторной или дополнительной судмедэкпеизы?

Просить ли суд приобщить рецензию к УД?

О чем я могу хоатайствовать имя на руках рецензию?

Огромное всем спасибо.

Для проверки и подачи замечаний на протокол сз в уголовном процессе нужно ли брать заверенные копии протоколов? Или достаточно обычных ксерокопий? Подсудимый паникует, что при наличии незаверенных копий на руках, после подачи замечаний, эти протоколы могут переписывать бесчисленное количество раз в любых интерпретациях. Хотя вряд ли секретарю известно, заверяла я копии или нет.

По протоколу нарушение - п. 1,3 пдд, Не выполнил требование временной разметки…ответственность ч 1 ст 12,16, ….. правомерно ли? Можно ли за п 1.3 нести ответственность, какую именно разметку в протоколе не указано.

Прошу разъяснить порядок предоставления аудиозаписи заседания в апелляции как доказательство нарушения процессуальных прав истца. Достаточно ли, прослушав её, указать в жалобе, в чём нарушение, или надо ходатайствовать, чтобы её включили и слушали. Или что-то иное?

Заранее благодарю.

Вынесено решение по ГПК, после решения подали замечания на протокол судебного заседания, два протокола, два замечания. Одни замечания рассмотрены, вторые оставлены без рассмотрения, как будто судья их не увидела. Что в данному случае делать? Поможет ли это в апелляции?

При рассмотрении дела в судах первой и апелляционной инстанций обязана вестись аудиозапись каждого судебного заседания, включая предварительное, за исключением закрытых судебных заседаний.

Так же вы вправе самостоятельно вести аудиозапись, предварительно уведомив об этом судью в самом начале судебного заседания Нет, не обязан. Здравствуйте.

Протокол о рассмотрении дела об административном правонарушении ведётся только, если рассмотрение коллегиальное. В соответствии со ст.28.9 КоАП РФ:

[quote]1. Протокол о рассмотрении дела об административном правонарушении составляется при рассмотрении дела коллегиальным органом.[/quote]

С уважением. Обязан ли суд вести протокол на бумаге либо аудиозапись при рассмотрении жалобы (апелляции) на постановление мирового суда по административке, или нужно перед началом судебного заседания заявлять об этом ходатайство)

Если можете подскажите, такая ситуация. 08.06.2017 г. состоялось судебное заседание. 13.06.17 г. судья изготовила решение в окончательной форме. Дело с решением судья сдала в канцелярию 04.07.17 г., решение в окончательной форме я получил 06.07.17 г. На решение судьи 11.07.2017 г. была подана апелляция. По настоящее время судья не отправила дело и апелляцию в суд апелляционной инстанции. Судья вынесла заведомо неправомерный судебный акт, может она вообще не отправить дело и апелляцию в Московский областной суд боясь уголовного преследования.

С уважение Юрий Рохман т. 8 985 820 75 92.

Сына остановили ночью. Инспектор заподозрил что он выпивший. Сказл, что есть запах изо рта и покраснение лица. Свидетелей не было. Отстранили от вождения, составили протокол при видео. Потом предложили отказаться от освидетельствования когда включат камеру. Он пообещал, но на камеру согласился пройти тест. Прибор показал 0,00. Они отключили камеру и убедили отказаться от дальнейшего освидетельствования, пообещав что сразу отпустят. Он согласился и на камеру отказался и подписал протокол. Инспектор сразу составил все документы об отказе и забрали машину на штраф стоянку. Потом кто-то предлагал по телефону решить проблему, но сын думал, что суд учтёт все обстоятельства. Но суд лишил прав на 1,5 года и штраф. Написал апелляцию. Есть ли шанс на справедливость. К тому же в тот же день он самостоятельнотпрошол мед освидетельствование и так же результат отрицательный.

Скажите пожалуйста если протокол отличается от аудиозаписи, а именно в протоколе те факты которых в аудио записи нет как правильно подать апелляцию.

После ознакомления с материалами следствия в уголовном деле выяснилось, что осужденный на реальный срок отбывания не расписывался в протоколе уведомления об окончании следственных действий его подпись подделана. Можно ли отменить приговор.

На сайте суда значится по моему делу «Дело сдано в отдел судебного делопроизводства«, а нам ещё протокол никак не могут отдать. Приговор, через месяц дело сдано типа, а сейчас уже три месяца с приговора, а нам протокол не дают. Так может ли дело быть сдано, если не дали протокол? Апелляции пока не дают хода.

На протокол поданы замечания, которые были отклонены на том основании, что протокол подписан 2 человеками, а замечания подал один человек.

Замечания подтверждены официальными аудио-, видео-записями, и важны для оспаривания решения в апелляции. Какие действия можно и нужно предпринять? Даст ли что-нибудь поход к Председателю суда? Спасибо.

Могу ли обжаловать постановление мирового судьи если в протоколе об административном правонарушении стоит не моя подпись. При рассмотрении мировым судьей в судебном заседании данный факт не рассматривался, так как рассмотрение было без моего присутствия.

Протокол об ап был составлен в отсутствии лица. Лицо было извещено о явке, например, 11 февраля в 14 ч. в день составления протокола получена информация от почтовой службы, что извещение о явке было вручено. Лицо не явилось в назначенное время. Протокол был составлен в тот же день, но в 16 ч. Судья вернула протокол сославшись на то, что лицо не было уведомлено должным образом. ПРавильно ли это?

Как ознакомиться с протоколом судебного заседания в апелляции?

Ходатайство писать в суд 1 й инстанции, или в суд апелляционной инстанции?

Копию протокола высылает суд 1 й инстанции, или может выслать суд апелляционной инстанции?

Суд апелляции вынес постановление принесение замечаний в протокол судебного заседания мирового судьи. Можно ли его оспорить в течение 10 дней? Куда приносить жалобу, в районный суд, вынесший постановление, или сразу в Мосгорсуд? 10 дней ещё не прошли, но дело уже передали в мировой, законно ли это? Спасибо.

Из обьяснения гражданина был составлен протокол об отстранение от управления в дальнейшем этот гражданин являлся понятым. Является ли он заинтересованным лицом?

Был суд там было два ответчика, один признал иск в устной форме но в протоколе суда не поставил подпись. Будет ли это имеет значение в аппеляции?

09.2021 г. было судебное заседание по моей апелляционной жалобе на постановление районного суда. Хочу узнать в течении скольки дней могу подать заявление на получение протокола судебного заседания по административному делу, для дальнейшей подачи замечания на протокол судебного заседания.

Каким образом приобщить аудиозапись заседания суда первой инстанции к материалам дела по апелляции? Нужна ли расшифровка?

Спасибо.

Рассмотрение дела завершено 24.06.19, мотивированное решение вынесено 04.07.19. С решением суда не согласен, планирую подавать апелляцию. 18.07.19 судья отказалась предоставить материалы дела для ознакомления, ссылаясь на то, что не готов протокол заседания.

Как лучше поступить в этой ситуации?

Подрался с охранником магазина на парковке у ашана. Впоследствии после покупок и оплаты из магазина, меня остановили охранники и попросили пройти в комнату досмотр а, мотивируя, что я украл имущество, ссылаясь на камеры. Я отказался и был им задержан до приезда сотрудников росгвардии. Так как началось давление, что меня могут задержать на несколько суток, так как при себе я не имел паспорта, а только вод. Удостоверения на меня составили протокол и чтобы отпустили до суда я написал, подтвердил факт хищения на сумму 1200 руб. Вопрос, в суде будут разбирать этот факт и как затрагивать видеосьемку хищения и досмотр а с ашана.

Поликлиника скрывает протокол врачебной комиссии уже 2 года. Это важное доказательство в суде, из за его отсутствия я проиграла иск. После подала новый иск о том, что поликлиника о кпзыапет в выдаче по моим письменным запросам протокола врасебной комиссии. Ответчик иск принял, предоставил выписку из протокола, а протокол так и не выдал сообщив о его потере. На последнем слушание ответчик резко меняет позицию и даёт письменное возражение на иск, а суд отказал в удовлетворении исковых требований ссылаясь на то что поликлиника не обязана выдавать протокол, она должна выдать выписку, что и было сделано в суде! Законно ли решение суда, ведь выписку ответчик дал в суде, протокол вообще утерян? Это же халатность? Да и что в том что я запросила протокол, а не выписку, суть иска не меняется.

Страховая компания подала на меня гражданский иск. В заседаниях не участвовал т.к. находился в другом городе (есть доказательства), повестки не получал. Дело было рассмотрено в отсутствии сторон, мировой суд вынес незаочное решение в пользу страховой компании. Отложений заседаний, перерывов не было. Однако у меня есть документы, подтверждающие мою правоту, не рассмотренные мировым судом, которые я показал страховой, и она отозвала иск (есть ходатайство в деле). Проблема в том что ходатайство поступило в суд несколькими днями позже даты решения.

Вопрос - как действовать в данной ситуации, чтобы отменить решение мирового суда. Сейчас подана апелляция (сокращенная) с аргументацией: 1. Ответчик не имел возможности по уваж. Причине быть на суде 2. Есть отказ от иска со стороны истца.

Читал, что вроде бы районные суды могут вновь рассмотреть дело по правилам первой инстанции. Как этого добиться?

В связи с поломкой автомобиля и вынужденной остановкой на платной парковке было нарушено правило оплаты парковочной сессии (задержка в оплате парковки на 20 мин, затем оплата была выполнена), в связи с чем был выписан штраф (ч. 2 ст. 8.14 КОАП). Были направлены жалобы на постановление в ГКУ АМПП и далее в районный суд. Жалобы удовлетворены не были. Текст жалобы и решение суда прилагаю.

Вопросы:

1. Насколько юридически корректно была составлена жалоба в районный суд? Если не вполне корректно, то в чем именно?

2. Насколько перспективна подача апелляции в городской суд с учетом решения принятого районным судом с точки зрения положительного результата в оспаривании решения и какие дополнительные аргументы, подтвержденные ссылками на законодательство РФ целесообразно было бы дополнительно указать в данной ситуации для удовлетворения апелляционного запроса?

Скажите пожалуйста. Прошло судебное заседание по уголовному делу. Вынесен приговор, но за полтора месяца я не получил протокола судебного заседания. Ходатайство было выслано в срок. Судья отстранена от ведения уголовных дел. Секретарь уволилась. Могу я настаивать на новом рассмотрении дела с новым судьёй. И что вообще посоветуете делать в такой ситуации. Понятно что скорей всего протокол из готовят задним числом. Заранее спасибо.

Мною была подана жалоба в обл. суд на вступившее в законную силу постановление мир. судьи, где кроме всех злостных процессуальных нарушений со стороны инспекторов ДПС и мир. судьёй, я указывал на фальсификацию протоколов суд. заседаний и в качестве доказательства приобщил к жалобе аудиозапись суд. заседаний на двух CD-дисках и стенограмму данных записей. При получении по почте постановления обл. суда где моя жалоба оставлена без удовлетворения я обнаружил в конверте CD диски и стенограммы суд. заседаний которые я приобщал к жалобе. Ни каких объяснений по причине возврата данных материалов не было. Вопросы: 1.законны ли действия судьи обл. суда.

2. Могу ли данные доказательства приобщить к жалобе в верховный суд.

Остановили сотрудники ГИБДД. Запах алкоголя изо рта. Провели осведетельствование, мне акт не выдали. Суд вернул материалы для устранентя ошибок в гибдд. Через некоторое вреия приходит ещё определение, что ошибки не устранены и снова материал в гибдд. Далее на адрес где я прописан, но не проживаю заказное писмо. Я не смотрел, но наверняка акт.

Вопрос: есть ли смысл подавать апелляцию, если суд первой инстанции удовлетворит протокол гибдд? Учитывая ранние ошибки в составлении материала.

Как считаете, отсутствие части протокола судебного заседания и подписи на нём судьи, повлечёт в кассации отмену решения по гражданскому делу и направлению на новое рассмотрение?

Являюсь административным истцом. В удовлетворении иска отказано.

08.10 - позвонили и назначили дату для ознакомления с протоколом на 10.12

09.10 - приходит на почту решение суда. Готовлю апелляцию.

Вопрос: стоит ли идти ознакамливаться или это уже бестолково - решение то уже есть на руках?

В апелляционной инстанции рассматривался мой иск к адвокату. 29 августа 2017 года дело рассмотрено. Протокол мне предоставили спустя месяц 25 сентября. Могу я подать замечания на протокол, в нем отсутствуют многие записи и проведение аудиозаписи судебного заседания?

Прошла апелляция, с протоколом суда ознакомили только когда апелляция уже была передана (тянули с изготовлением) потом подали замечания на протокол, апелляцию отклонили, сейчас готовим кассацию, есть ли смысл указывать как один из аргументов в кассации то, что ознакомление с протоколом было с нарушением и в нем имеются значительные искажения или кассация не станет этот момент рассматривать даже?

В суде первой инстанции не проводилась аудио и видио фиксация судебных заседаний а при знакомстве с протоколами выясняется что все записано не так как говорили многочисленные свидетели и сложилось впечатление, что протоколы составлены под заранее не справедливое обвинение. Естественно какие то бы не было жалобы не имеют основания.

Ознакомилась с протоколом итогового заседания суда через неделю после судебного заседания (раньше не давали, звонила договаривалась по телефону, заявление написано только на 6-й день). Увидела искажение информации, предложения пропечатаны кусками из-за чего весь смысл моей речи искажается в пользу ответчиков (в удовлетворении иска мне отказали). Некоторые важные моменты вообще не пропечатаны. Велась аудиозапись. Как быть?

Написал, в суд, замечания на протокол судебного заседания и так называемую, малую апелляцию. Должны ли мне прислать из суда какой нибудь ответ на замечания? Могу ли я пока не торопиться с подачей развернутой апелляции? И, после того как я подам развернутую (аргумент. ) жалобу, смогу ли я как-то ознакомиться с возражениями прокуратуры, на мою жалобу? Или я о них узнаю только на суде? Заранее спасибо за Внимание и Помощь!

Всем доброго утра!

Подскажите пожалуйста, уже после суда апелляционной инстанции мной были поданы замечания на протокол судебного заседания первой инстанции, судья первой инстанции восстановил мне срок и удостоверил замечания, которые я хочу использовать в кассации для отмены определения суда апелляционной инстанции.

На сколько это правомерно? Мог ли судья первой инстанции принять мои замечания уже после апелляции?

Дело в том, что нашла инфу о том, что после рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции замечания не принимаются, но это УПК, а у меня гражданское дело.

Заранее спасибо!

Да, именно так. Добрый день.

Вам не нужно подавать замечания на протокол, вам достаточно указать на нарушения в апелляции. Нет, не нужно. Вы правильно сделали, отразиа замечания в апелляционной жалобе. Суд не предупредил что ведет аудиозапись, я когда узнала - взяла копии и сопоставила с текстовыми протоколами - очень много нестыковок, не разъяснения прав и др. О несоответствии я написала в апелляционной жалобе. Мне нужно восстановить срок и подать замечания на протокол?