Друзья! Принятые в порядке арбитражного или гражданского судопроизводства и вступившие в законную силу решения судов не могут иметь объективно преюдициального значения при осуществлении правосудия по связанным с ними обстоятельствами уголовным делам,
Друзья! 26 августа Арбитражный суд города Москвы в рамках дела № А 40-5992/2018 постановил взыскать с Даура Джениа 1 млрд 81 млн руб. в пользу ПАО «СК Росгосстрах», сообщили “Ъ” в А 1, представляющей интересы страховой компании.
Ранее проводить заседания с использованием видеоконференцсвязи рекомендовали президиумы Верховного суда и Совета судей. В четверг, 28 мая, о готовности проводить онлайн-заседания объявили Арбитражные суды Республики Саха (Якутия)
Проводить заседания с использованием системы видео-конференц-связи рекомендовали президиумы Верховного суда и Совета судей. К информационной системе «Картотека арбитражных дел» для проведения заседаний по видео-конференц-связи подключились АС Вологодской области,
Жалко конечно. Законы вроде и хорошие, и система модернизируется: приказное производство, участие с помощью видеоконференцсвязи, даже по скайпу из дома вроде хотят судить и быть судимыми. А все равно: капец.
Со вчерашнего дня такая функция стала доступна и для дистанционного рассмотрения дел в экономколлегии Верховного суда. Во все суды, подключенные к этой системе, поступило уже более полусотни ходатайств с просьбой рассмотреть споры в онлайн-режиме.
ВС РФ разъяснил вопросы исчисления процессуальных сроков при рассмотрении дел в условиях действия ограничительных мер. В Обзоре судебной практики по вопросам, связанным с применением мер по противодействию распространения новой коронавирусной инфекции на территории РФ,
Содержание доверенности зависит от цели, периода, на которые выдается доверенность, и объема полномочий, которые намерен предоставить доверитель: -если доверенность постоянного представителя организации или индивидуального предпринимателя,
Доверенность является основным и наиболее распространенным документом, подтверждающим полномочия представителя на участие в арбитражном процессе, поэтому к ее оформлению необходимо относиться с большой ответственностью.
При рассмотрении дела в суде, достаточно часто возникают ситуации, когда важно ознакомиться с его материалами. Поделюсь с вами как это сделать в Арбитражном суде. Для начала нужно направить в суд ходатайство с просьбой предоставить материалы дела для ознакомления.
В своей публикации расскажу немного о сервисе Арбитражного суда «Мой арбитр». Буквально вчера, отправляя ходатайство через сервис «Мой арбитр» на сайте Арбитражного суда, увидела информационное сообщение для участников арбитражного процесса следующего содержания:
29 октября в 9:30 в Арбитражном суде Московской области начнется заседание по делу о взыскании с Павла Грудинина 2 миллиардов рублей. Именно такую сумму требуют миноритарные акционеры ЗАО «Совхоз имени Ленина», владеющие 0,4% акций.
Верховный суд РФ собирается ужесточить требования к приказному производству по арбитражным делам. Судьи хотят добавить в АПК РФ новые основания для возврата заявления о выдаче судебного приказа, а также дополнить возможность пересмотра этого исполнительного документа.
Как выиграть дело, которое арбитражный суд рассматривает в упрощенном порядке Чем упрощенный порядок отличается от других производств Упрощенное производство отличается как от приказного производства, так и от общего искового производства (п.
В деле о рассмотрение банкротства, физ лицо солгал о своем текущем финансовом состояние, искусственно создав ситуацию о банкротстве. На что имеются доказательства. Но при рассмотрение в суде, на первом слушание судья вынес решение не выслушивая никаких кредиторов,
Найти дело в Арбитражном суде — имеет фундаментальное значение для положительного рассмотрения дела. Следствием отсутствия информации о движении дела является отсутствие Вас и Вашего представителя на процессе.
Юридический центр "Законный бизнес" Федеральный закон от 3 апреля 2017 г. N 57-ФЗ «О внесении изменений в статьи 333.21 и 333.22 части второй Налогового кодекса Российской Федерации» Усовершенствован порядок уплаты госпошлины по делам, рассматриваемым арбитражными судами.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 декабря 2013 года г. Челябинск. Дело № А 76-6746/2013 Резолютивная часть определения объявлена 18 декабря 2013 года. Определение в полном объеме изготовлено 20 декабря 2013 года.
Арбитражный суд Челябинской области. Именем Российской Федерации. Р Е Ш Е Н И Е г. Челябинск 11 мая 2011 года Дело № А 76-1915/2011 Резолютивная часть решения объявлена 03 мая 2011 года. Полный текст решения изготовлен 11 мая 2011 года.
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 18 АП-3335/2011 г. Челябинск 25 апреля 2011 года Дело № А 76-22405/2010 Резолютивная часть постановления объявлена 20 апреля 2011 года.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Челябинск 27 октября 2010 года Дело № А 76-5725/2009-32-51 Резолютивная часть определения оглашена 20 октября 2010 года. Полный текст определения изготовлен 27 октября 2010 года. Арбитражный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Сотниковой О.