Брак заключенный в россии действителен / Семейное право - 241 советов адвокатов и юристов
Согласно ст. 158 Семейного кодекса РФ в нашей стране признаются действительными браки между гражданами РФ и иностранными гражданами, а также браки между гражданами РФ, которые заключены за пределами территории России с соблюдением законодательства иностранного государства. Добрый день, Дмитрий Александрович.
Брак по украинскому паспорту означает наличие гражданства Украины.
Брак будет действительным и в Украине и в РФ, если документы подлинные. Можно ли гражданину РФ заключить брак на Украине по украинскому паспорту? Будет ли такой брак действителен в РФ?
Согласно ст. 158 Семейного кодекса РФ в нашей стране признаются действительными браки между гражданами РФ и иностранными гражданами, а также браки между гражданами РФ, которые заключены за пределами территории России с соблюдением законодательства иностранного государства.
СпроситьДобрый день, Дмитрий Александрович.
Брак по украинскому паспорту означает наличие гражданства Украины.
Брак будет действительным и в Украине и в РФ, если документы подлинные.
СпроситьЗдравствуйте!
В России брак будет действителен
А в Украине (если брак расторгнут в Крыму)-нет, поскольку Украина не признает никаких документов и решений российского Крыма. В РФ Ваш новый брак будет легитимным, относительно Украины: Вам необходимо туда ехать для урегулирования взаимоотношения. Спасибо. Брак в России можно признать недействительным в части ст 14 СК РФ? и ст 39 СК Украины так как гражданка Украины должна исполнять законодательство Украины. Был развод на территории России, а брак на Украине еще действует, человек из Украины хочет заключить брак в России. По ст 156 СК РФ иностранный гражданин должен руководствоваться законами той страны где он проживает, а человек с гражданством России получается в браке на Украине. Проживаю в Крыму, был оформлен развод с моей супругой по законам РФ, однако брак на территории Украины не расторгнут. Хочу сочиться браком с гражданкой Украины. Будет ли этот брак действителен? Спасибо.
Здравствуйте!
В России брак будет действителен
А в Украине (если брак расторгнут в Крыму)-нет, поскольку Украина не признает никаких документов и решений российского Крыма.
СпроситьВ РФ Ваш новый брак будет легитимным, относительно Украины: Вам необходимо туда ехать для урегулирования взаимоотношения.
СпроситьСпасибо. Брак в России можно признать недействительным в части ст 14 СК РФ? и ст 39 СК Украины так как гражданка Украины должна исполнять законодательство Украины.
СпроситьБыл развод на территории России, а брак на Украине еще действует, человек из Украины хочет заключить брак в России. По ст 156 СК РФ иностранный гражданин должен руководствоваться законами той страны где он проживает, а человек с гражданством России получается в браке на Украине.
СпроситьЗдравствуйте.
На основании ч. 2 ст. 143 Семейного кодекса Армении, [quote]браки между иностранными гражданами, заключенные за пределами территории Республики Армения, если соблюдено законодательство государства, на территории которого они заключены, признаются действительными в Республике Армения при наличии консульской легализации.[/quote] Будет ли считаться брак заключённый в России действительным в Армении? Если мы с мужем поедем в Армению, в Армении будут знать, что мы женаты? Или брак будет считаться недействительным.?
Здравствуйте.
На основании ч. 2 ст. 143 Семейного кодекса Армении,
браки между иностранными гражданами, заключенные за пределами территории Республики Армения, если соблюдено законодательство государства, на территории которого они заключены, признаются действительными в Республике Армения при наличии консульской легализации.Спросить
Здравствуйте, Мухаё. Второй раз вступать в брак в России Вам и Вашему мужу не требуется. Брак заключенный в Таджикистане является действительным. Я уже 3 года получила Гражданство РФ. И не давно внутренный паспорт. Мой муж гажданин Таджикистана. Мы 12 лет в браке в Таджикистане. Могу ли я в россию подать на ЗАГС и какие справки нужны из Таджикистана.
Здравствуйте, Мухаё. Второй раз вступать в брак в России Вам и Вашему мужу не требуется. Брак заключенный в Таджикистане является действительным.
СпроситьДа, действителен. Только надо легализовать свидетельство о браке и поставить печать в её паспорте. Здравствуйте.
В соответствии со статьей 158 Семейного кодекса Российской Федерации, браки, заключенные за пределами Российской Федерации с соблюдением законодательства иностранного государства, на территории которого зарегистрирован брак, признаются на территории России.
Поэтому брак действителен. Дочь замужем за гражданином США. Действителен ли этот брак на территории России?
Здравствуйте.
В соответствии со статьей 158 Семейного кодекса Российской Федерации, браки, заключенные за пределами Российской Федерации с соблюдением законодательства иностранного государства, на территории которого зарегистрирован брак, признаются на территории России.
Поэтому брак действителен.
СпроситьНу, дак в посольство и обратиться нужно. Добрый день!
Согласно ст. 160 СК РФ, прекращение брака, заключенного на территории иностранного государства между людьми, не имеющими российского гражданства, признается действительным на территории РФ. Если у супругов есть РВП и постоянная регистрация, они могут ходатайствовать о разводе по месту пребывания.
Расторжение невозможно в случаях, когда иностранцы проживают в России на основании данных в миграционной карточке, согласно которым они могут пребывать там до 90 календарных дней с момента пересечения границы. Мы граждани Украины, Вдвоём находимся в Москве, можна ли развестись через посольство в Москве?
Добрый день!
Согласно ст. 160 СК РФ, прекращение брака, заключенного на территории иностранного государства между людьми, не имеющими российского гражданства, признается действительным на территории РФ. Если у супругов есть РВП и постоянная регистрация, они могут ходатайствовать о разводе по месту пребывания.
Расторжение невозможно в случаях, когда иностранцы проживают в России на основании данных в миграционной карточке, согласно которым они могут пребывать там до 90 календарных дней с момента пересечения границы.
СпроситьЗдравствуйте!
Ваш брак будет [b]действителен [/b]в России согласно ст.158 Семейного кодекса РФ
[quote]Браки между гражданами Российской Федерации и браки между гражданами Российской Федерации и иностранными гражданами или лицами без гражданства, заключенные за пределами территории Российской Федерации с соблюдением законодательства государства, на территории которого они заключены, признаются действительными в Российской Федерации, если отсутствуют предусмотренные статьей 14 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие заключению брака.[/quote] Я гражданин РФ хочу заключить брак с гражданкой Судана в Египте, так как из Судана визу в РФ не дают. И как легализовать наш брак?
Здравствуйте!
Ваш брак будет действителен в России согласно ст.158 Семейного кодекса РФ
Браки между гражданами Российской Федерации и браки между гражданами Российской Федерации и иностранными гражданами или лицами без гражданства, заключенные за пределами территории Российской Федерации с соблюдением законодательства государства, на территории которого они заключены, признаются действительными в Российской Федерации, если отсутствуют предусмотренные статьей 14 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие заключению брака.Спросить
Статья 158 СК РФ. [quote]Признание браков, заключенных за пределами территории Российской Федерации.
1. Браки между гражданами Российской Федерации и браки между гражданами Российской Федерации и иностранными гражданами или лицами без гражданства, заключенные за пределами территории Российской Федерации с соблюдением законодательства государства, на территории которого они заключены, признаются действительными в Российской Федерации, если отсутствуют предусмотренные статьей 14 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие заключению брака.
2. Браки между иностранными гражданами, заключенные за пределами территории Российской Федерации с соблюдением законодательства государства, на территории которого они заключены, признаются действительными в Российской Федерации[/quote] Действителен ли брак на Кипре, в (для) России?
Благодарю за помощь.
Статья 158 СК РФ.
Признание браков, заключенных за пределами территории Российской Федерации.Спросить1. Браки между гражданами Российской Федерации и браки между гражданами Российской Федерации и иностранными гражданами или лицами без гражданства, заключенные за пределами территории Российской Федерации с соблюдением законодательства государства, на территории которого они заключены, признаются действительными в Российской Федерации, если отсутствуют предусмотренные статьей 14 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие заключению брака.
2. Браки между иностранными гражданами, заключенные за пределами территории Российской Федерации с соблюдением законодательства государства, на территории которого они заключены, признаются действительными в Российской Федерации
Браки между гражданами Российской Федерации и браки между гражданами Российской Федерации и иностранными гражданами или лицами без гражданства, заключенные за пределами территории Российской Федерации с соблюдением законодательства государства, на территории которого они заключены, признаются действительными в Российской Федерации. Данный брак попадает под юрисдикцию ФРГ, но никак не РФ. Юридически брак будет действителен для всех стран без исключения. Гражданка РФ Федорова переехала на постоянное место жительства в Германию, и желает заключить брак с гражданином Германии Майером. Вопрос: будет ли этот брак действителен в РФ?
Браки между гражданами Российской Федерации и браки между гражданами Российской Федерации и иностранными гражданами или лицами без гражданства, заключенные за пределами территории Российской Федерации с соблюдением законодательства государства, на территории которого они заключены, признаются действительными в Российской Федерации.
СпроситьДанный брак попадает под юрисдикцию ФРГ, но никак не РФ. Юридически брак будет действителен для всех стран без исключения.
СпроситьЗдравствуйте, Надежда!
Да, Вы можете зарегистрировать свой брак и на территории иностранного государства. Я гражданка РФ, мой парень гражданин Алжира. Проблема в том, что он не может попасть в Россию, чтобы мы поженились. Возможен ли наш брак на территории Турции и будет ли он действителен в России, какие могут быть подводные камни. Заранее спасибо.
Здравствуйте, Надежда!
Да, Вы можете зарегистрировать свой брак и на территории иностранного государства.
СпроситьДобрый день, Lusia! в ЗАГСе Абхазии по месту регистрации мужа, т.к. в силу нормы ч.1 ст.158 СК РФ: [quote]Браки между гражданами Российской Федерации и браки между гражданами Российской Федерации и иностранными гражданами или лицами без гражданства, заключенные за пределами территории Российской Федерации с соблюдением законодательства государства, на территории которого они заключены, признаются действительными в Российской Федерации, если отсутствуют предусмотренные статьей 14 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие заключению брака.[/quote] Где можно в Абхазии зарегистрировать брак между гражданкой России и гражданином абхазии.
Добрый день, Lusia! в ЗАГСе Абхазии по месту регистрации мужа, т.к. в силу нормы ч.1 ст.158 СК РФ:
Браки между гражданами Российской Федерации и браки между гражданами Российской Федерации и иностранными гражданами или лицами без гражданства, заключенные за пределами территории Российской Федерации с соблюдением законодательства государства, на территории которого они заключены, признаются действительными в Российской Федерации, если отсутствуют предусмотренные статьей 14 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие заключению брака.Спросить
Вам нужно легализовать не брак, а свид-во о заключении брака. Брак заключенный за рубежом легален в РФ в силу ст.158 СК, вне зависимости от легализации документа о браке. А вот для подтверждения наличия брака нужно действительно представить легализованное свидетельство о браке. Без него нельзя будет просто ссылаться на наличие брака. Легализовать документ о браке заключенном в Пакистане можно только в консульском отделе Посольства РФ. При этом порядок действий указан на сайте посольства РФ. Мой брак состоялся в Пакистане. Как получить свидетельство о Браке в России? Куда обратиться? Заранее благодарю за ответ!
Вам нужно легализовать не брак, а свид-во о заключении брака. Брак заключенный за рубежом легален в РФ в силу ст.158 СК, вне зависимости от легализации документа о браке. А вот для подтверждения наличия брака нужно действительно представить легализованное свидетельство о браке. Без него нельзя будет просто ссылаться на наличие брака. Легализовать документ о браке заключенном в Пакистане можно только в консульском отделе Посольства РФ. При этом порядок действий указан на сайте посольства РФ.
СпроситьДобрый день!
Вам нужно составить и подать исковое заявление в суд в порядке ст.131 ГПК РФ.
[quote]
Семейный кодекс РФ в ст.158 предусматривает, что браки между гражданами Российской Федерации и браки между гражданами Российской Федерации и иностранными гражданами или лицами без гражданства, заключенные за пределами территории Российской Федерации с соблюдением законодательства государства, на территории которого они заключены, признаются действительными в Российской Федерации, если отсутствуют предусмотренные законом обстоятельства, препятствующие заключению брака (близкое родство, наличие другого брака, психическое расстройство, усыновители и усыновленные).[/quote] А так же родился ребенок от гр Рф в России. Отцовство которого установленно в суде. Можно ли развестись в загс России гр Украины, если супруг находится в розыске на территории украины более 2 лет? Осужден по угодовной статье.
Добрый день!
Вам нужно составить и подать исковое заявление в суд в порядке ст.131 ГПК РФ.
СпроситьСемейный кодекс РФ в ст.158 предусматривает, что браки между гражданами Российской Федерации и браки между гражданами Российской Федерации и иностранными гражданами или лицами без гражданства, заключенные за пределами территории Российской Федерации с соблюдением законодательства государства, на территории которого они заключены, признаются действительными в Российской Федерации, если отсутствуют предусмотренные законом обстоятельства, препятствующие заключению брака (близкое родство, наличие другого брака, психическое расстройство, усыновители и усыновленные).
Нет, брак будет недействителен. Добрый день. Конечно ранее заключенный брак будет действителен. Ни в какой стране смена гражданства не является основанием автоматического расторжения брака. Ваш брак действителен и новый паспорт никак не означает, что Ваш брак расторгнут или признан недействительным. Была гражданином Украины но но проживаю на территории России и уже получила гражданство России будет ли мой брак действителен с новым паспортом если я с мужем не разводилась -
Ваш брак действителен и новый паспорт никак не означает, что Ваш брак расторгнут или признан недействительным.
СпроситьПаспорта и штампы в них никакого отношения не имеют к заключенному браку. Это всего лишь отметка.
Брак будет считаться действительным в РФ. - ст. 156, 158 СК РФ. Я получила паспорт рф есть паспорт Украины там стоит штамп о заключении брака, будет считается этот брак действительным с российским паспортом.
Паспорта и штампы в них никакого отношения не имеют к заключенному браку. Это всего лишь отметка.
Брак будет считаться действительным в РФ. - ст. 156, 158 СК РФ.
СпроситьСоветую Вам обратиться к семейному юристу, который сможет помочь вам составить брачный договор с иностранцем правильно и без юридических ошибок.
Да, на двух языках.
Условия заключения брака на территории Российской Федерации определяются для каждого из лиц, вступающих в брак, законодательством государства, гражданином которого лицо является в момент заключения брака. (Ст.156 СК РФ)
«Брачный контракт, заключенный в иностранном государстве, не будет действителен в России, пока супруги не сделают его официальный перевод. Кроме того, он потребуется проверка подлинности и нотариальное заверение (ст.158 Семейного Кодекса РФ)». Брачный контракт с иностранцем где можно подготовить? Проживать будем в России. Он делается на двух языках у нотариуса?
Советую Вам обратиться к семейному юристу, который сможет помочь вам составить брачный договор с иностранцем правильно и без юридических ошибок.
Да, на двух языках.
Условия заключения брака на территории Российской Федерации определяются для каждого из лиц, вступающих в брак, законодательством государства, гражданином которого лицо является в момент заключения брака. (Ст.156 СК РФ)
«Брачный контракт, заключенный в иностранном государстве, не будет действителен в России, пока супруги не сделают его официальный перевод. Кроме того, он потребуется проверка подлинности и нотариальное заверение (ст.158 Семейного Кодекса РФ)».
СпроситьОльга, если заключенный брак будет адаптирован на их территории, то будет действителен. Не могу ничего сказать о Мексике, но в США, вопреки заявлению коллеги Питерова, брак не надо "адаптировать". Если заключенный брак не противоречил американскому законодательству (т.е., на момент его заключения оба брачующихся достигли возраста 18 лет, не находились в другом законном браке, были дееспособны и т.д.), то он будет признан властями США. Если брак с гражданином США и Мексики (двойное гражданство) заключен на территории России, будет он признан в странах гражданства иностранца?
Ольга, если заключенный брак будет адаптирован на их территории, то будет действителен.
СпроситьНе могу ничего сказать о Мексике, но в США, вопреки заявлению коллеги Питерова, брак не надо "адаптировать". Если заключенный брак не противоречил американскому законодательству (т.е., на момент его заключения оба брачующихся достигли возраста 18 лет, не находились в другом законном браке, были дееспособны и т.д.), то он будет признан властями США.
СпроситьЗдравствуйте, согласно статье 158 Семейного кодекса РФ, браки, заключенные за границей с иностранцем действительны в России.
Кроме того, обе страны, Россия и Турция, являются участниками Конвенции, которая отменяет необходимость легализации семейных союзов, заключенных в другой стране. В паспорт Вам ничего не поставят, должны будут выдать документа, подтверждающий заключение брака. Я гражданка России хочу заключить брак на территории Турции с гражданином Сирии. Но сколько читаю не могу понять будет ли этот брак действителен на территории России. Хочу себя обезопасить. Будет ли штамп в моем паспорте? Или Турция просто выдаёт какой то документ? Буду благодарна за ответ.
Здравствуйте, согласно статье 158 Семейного кодекса РФ, браки, заключенные за границей с иностранцем действительны в России.
Кроме того, обе страны, Россия и Турция, являются участниками Конвенции, которая отменяет необходимость легализации семейных союзов, заключенных в другой стране. В паспорт Вам ничего не поставят, должны будут выдать документа, подтверждающий заключение брака.
СпроситьСогласно п.3 ст.160 Семейного кодекса РФ расторжение брака между гражданами Российской Федерации либо расторжение брака между гражданами Российской Федерации и иностранными гражданами, совершенные за пределами территории РФ с соблюдением законодательства соответствующего иностранного государства о компетенции органов, принимавших решения о расторжении брака, и подлежащих применению при расторжении брака законодательстве, признается действительным в Российской Федерации.
Вы можете оформить развод за пределами РФ с соблюдением законодательства этого иностранного государства или на территории РФ по месту Вашей прописки. Брак заключен в Канаде. Я русская, он молдаванин. Сейчас я проживаю в России, он в Китае. Как оформить развод?
Согласно п.3 ст.160 Семейного кодекса РФ расторжение брака между гражданами Российской Федерации либо расторжение брака между гражданами Российской Федерации и иностранными гражданами, совершенные за пределами территории РФ с соблюдением законодательства соответствующего иностранного государства о компетенции органов, принимавших решения о расторжении брака, и подлежащих применению при расторжении брака законодательстве, признается действительным в Российской Федерации.
Вы можете оформить развод за пределами РФ с соблюдением законодательства этого иностранного государства или на территории РФ по месту Вашей прописки.
СпроситьБраки между иностранными гражданам, заключённые за пределами территории РФ с соблюдением законодательства государства, на територии которого они заключены, признаются действительны и в Российской Федерации. Будет ли признан в россии официальный брак заключенный в исламском государстве... прошу ответить письмом.
Браки между иностранными гражданам, заключённые за пределами территории РФ с соблюдением законодательства государства, на територии которого они заключены, признаются действительны и в Российской Федерации.
СпроситьЗдравствуйте, в указанных действиях соседа нарушений закона не усматривается.
См.
Решение № 2-438/2019 2-438/2019~М-404/2019 М-404/2019 от 28 июня 2019 г. по делу № 2-438/2019
Березовский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные
11
Дело 2-438/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Параевой С.В.,
при секретаре Коневой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березовском
Кемеровской области 28 июня 2019 года
гражданское дело по иску Лопутцкой Светланы Сергеевны к Папуша Валентине Петровне об обязании демонтировать видеокамеры в местах общего пользования и привести в первоначальное состоянии общедомовое имущество, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Лопутцкая С.С. обратилась в суд с иском, после уточнения исковых требований, просит обязать Папуша В.П. за свой счет демонтировать установленные пять видеокамер на площадке 1 этажа, и над каждым своим окном с уличной стороны многоквартирного жилого дома по адресу: , обязать ответчика после демонтажа видеокамер привести в первоначальное состояние общедомовое имущество, с использованием которого были установлены видеокамеры, взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в размере руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере руб., а также расходы за оказание юридических услуг в размере 15000 рублей.
Требования обоснованы тем, что с года ей на праве собственности принадлежит квартира по адресу: , в которой она проживает со своей семьей. Ответчик проживает на первом этаже под ее квартирой в. В. ответчик самовольно установила 5 видеокамер: в подъезде над своей входной дверью в над каждым своим окном с уличной стороны (3 окна). Камера в подъезде просматривает всех соседей, идущих мимо ответчика, поскольку она проживает на первом этаже. Камеры, установленные на окнах ответчика, просматривают весь двор. Она, как собственник квартиры, согласия на то, чтобы ответчик производила видеосъемку не давала, при этом ответчик фактически имеет возможность получать информацию о ее частной жизни (с кем, когда они приходят и уходят из квартир, кто посещает их квартиры и т.д.). Решения общего собрания членов многоквартирного дома по вопросу установки видеокамер не выносилось. Она направила на адрес ответчика претензию о демонтаже 5 видеокамер в месте общего пользования, но данные требования были проигнорированы. Считает, что ответчик должен произвести за свой счет демонтаж 5 видеокамер, а так же после демонтажа привести в первоначальное состояние общедомовое имущество, с использование которого были установлены видеокамеры, так как размещение вами 5 видеокамер и наблюдение за их частной жизнью, без их согласия, тем самым вторгаясь в нее, нарушает права на неприкосновенность частной жизни. Собственники их подъезда № согласия на то, чтобы производили видеосъемку не давали, при этом фактически ответчик имеет возможность получать информацию о её частной жизни (с кем, когда она приходит и уходит из квартиры, кто посещает квартиру и т.д.). Размещение ответчиком 5 видеокамер и наблюдение за ее частной жизнью, без ее согласия, тем самым вторгаясь в нее, нарушают право на неприкосновенность частной жизни. Считает, что ответчик нарушила принадлежащие ей от рождения нематериальное благо - неприкосновенность частной жизни, осуществив, вопреки требованиям закона, и ее волеизъявления вмешательство в ее частную жизнь путем: видеозаписи моей повседневной жизни видеокамерами, которые были установлены ответчиком. Ей были причинены нравственные страдания, связанные с вмешательством со стороны ответчика в ее частную жизнь, она неоднократно ругалась с ответчицей по тому поводу, после скандала с ответчицей у нее поднимается давление и болит голова, постоянное нахождение под наблюдением видеокамер причиняет ей нравственные страдания, поэтому просит взыскать с ответчика в её пользу компенсацию морального вреда, размер которой оценивает в 8000 рублей с учетом фактических обстоятельств дела и положений ст. 151 ГК РФ, принципов разумности и справедливости. Кроме того, в силу своей юридической неграмотности она обратилась за оказанием юридической помощи к юристу, в связи, с чем ею были понесены расходы на оказание юридической помощи в размере рублей.
В обоснование исковых требований ссылается на ст.ст. 23,24 Конституции РФ, п. 1 ст. 8 Международной Конвенции "О защите прав человека и основных свобод", п. 8 ст. 9 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных», ст. 6, 9, 11 Федерального закона N 152-ФЗ, п.6 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.01.2006 г. N 25, ст.ст. 12, 150, 151, 1099, 1101 Гражданского кодекса российской Федерации, п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда".
В судебном заседании истец Лопутцкая С.С. на уточненных исковых требованиях настаивала.
Представитель истца Якушенко В.В., действующая на основании устного ходатайства истца, заявленного в ходе судебного заседания, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Папуша В.П. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, считает, что ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих, что в связи с установкой ею видеокамер в общем коридоре подъезда жилого дома на своей дверью и над окнами со стороны улицы, нарушено конституционное право истца на неприкосновенность частной жизни, также не представлено доказательств, подтверждающих, что она осуществляет сбор информации против истца, ее родственников и знакомых, производит видеозапись, которую впоследствии распространяет. При этом, поддержала доводы, указанные в возражении на иск (л.д. 36-39), из которых следует, что установка у ее двери видеокамеры произведена ею в целях личной безопасности и сохранности принадлежащего ей имущества, так как неоднократно неизвестными лицами был причинен ущерб ее имуществу, а именно два раза разбивали окна, была испорчена входная дверь, путем нанесения на дверь различных нецензурных выражений и т.д., что подтверждается неоднократными обращениями ею в ОМВД (КУСП №). Установка видеокамер не является нарушением гарантированных Лопутцкой С.С. Конституцией РФ прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну. Видеокамера установлена над ее дверью, фиксирует лишь часть лестничной площадки, лестничный марш и входную дверь в подъезд, а не жилое помещение истицы, которое находится этажом выше. Видеокамеры, установленные над окнами фиксируют прилегающую территорию. Из представленных истицей доказательств невозможно сделать вывод о том, что цель установки видеокамеры - это сбор и хранение информации о её частной жизни. При этом действующим законодательством не запрещена установка камер в целях защиты своего имущества. Частная личная или интимная жизнь человека не предполагает ее ведение в местах общего пользования - в границах лестничной клетки подъезда дома. Также ссылаясь на ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а так же деловой репутации граждан и юридических лиц» считает, что Лопутцкая С.С., обращаясь в суд за защитой нематериальных благ, перечисленных в статье 150 ГК РФ, не предоставила суду доказательства распространения о ней сведений, неприкосновенность которых специально охраняется Конституцией РФ и законами и что распространением данных сведений ей причинен моральный вред, а также не представлено доказательств сбора ею информации о ее частной, личной или семейной жизни с целью ее дальнейшего распространения. Считает доводы Лопутцкой о том, что ею, как собственницей общего имущества в многоквартирном доме, не давалось согласие на установление ею видеокамеры в общем коридоре, несостоятельным, т.к. в соответствии со ст. 36 ЖК РФ согласие всех собственников общего имущества в многоквартирной доме требуется в случае уменьшения размера общего имущества, установка же видеокамеры не привела к уменьшению общего имущества многоквартирного дома, законодательное урегулирование процедуры установки видеокамер бытового назначения, не связанных с осуществлением оперативно - розыскной деятельности, отсутствует. Считает, что согласие всех жильцов на установку камеры над дверью своей квартиры не требуется по аналогии с установкой видеоглазка, видеодомофона и дверного звонка на стене возле своей квартиры, поскольку данные устройства не являются действиями по использованию общедомового имущества, требующего согласия долевых собственников в смысле положений ч. 4 ст. 36 ЖК РФ. В соответствии со ст. 45 Конституции РФ, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Она, являясь нанимателем жилого помещения и собственником имущества, находящегося в нем, вправе принимать любые меры, не запрещенные законом к его защите и сохранению, в том числе и установление видеонаблюдения и данное право гарантировано Конституцией РФ. Считает, что отсутствие объективных доказательств распространения сведений о личной, семейной, интимной жизни истицы, указывает на то, что установка видеокамер была произведена не с целью нарушения неприкосновенности частной жизни Лопутцкой С.С. и сбора о ней информации, а в целях обеспечения безопасности своего жилища, полагает, что ее действиями не нарушены права истицы на частную жизнь. Также считает, что оснований для взыскания с нее в пользу истца в порядке ст. 151 ГК РФ денежной компенсации морального вреда вследствие нарушения неимущественного права неприкосновенности частной жизни не имеется, так как, доказательств, что она собирает информацию и нарушает права истицы на неприкосновенность частной жизни не представлено, факт распространения сведений о её личной жизни истицей не доказан. В связи с чем считает, что с нее так же не подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины и услуг представителя.
Представитель ответчика адвокат Чернова А.В., действующая на основании соглашения от 25.06.2019, в судебном заседании поддержала позицию своего доверителя.
Заслушав стороны и их представителей, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.
Судом установлено, Лопутцкая Светлана Сергеевна и ФИО 3 состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д. 33).
В период брака ФИО 3 приобретена в собственность квартира, расположенная по адресу: , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № (л.д.5).
Из справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Лопутцкая Светлана Сергеевна зарегистрирована по адресу: с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время совместно с ФИО 3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО 4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО 8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО 4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.34).
На основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между и Папуша Валентиной Петровной, последняя является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: (л.д. 48-51).
Согласно п. 6 указанного выше договора наниматель, в числе прочего, вправе пользоваться общим имуществом многоквартирного дома.
ДД.ММ.ГГГГ между Папуша В.П. и был заключен договор подряда на поставку, монтаж и пуско-наладочные работы системы видеонаблюдения и документирования по адресу: (л.д.).
Согласно сметы на монтаж системы видеонаблюдения были установлены, в числе прочего оборудования: видеорегистратор – 1 шт., видеокамера уличная 3 шт., видеокамера купол – 1 шт. (л.д. 44).
Из пояснений истца в судебном заседании следует, что она проживает в одном подъезде с ответчиком и своего согласия на установку последней вышеуказанных видеокамер не давала, установленная ответчиком камера в подъезде просматривает всех соседей, идущих мимо её квартиры, поскольку она проживает на первом этаже, а камеры, установленные над окнами ответчика просматривают весь двор, таким образом, считает, что ответчик нарушает принадлежащее ей от рождения нематериальное благо – неприкосновенность частной жизни, осуществляя без её волеизъявления видеозапись её повседневной жизни. Она направляла ответчику претензию о демонтаже 5 видеокамер в месте общего пользования, но данные требования были ею проигнорированы.
Из представленного истцом ответа Главы Березовского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ за № на обращение её супруга ФИО 3 по вышеуказанному факту, установлено, что Отделом МВД России по г. Березовскому была проведена проверка по обращению последнего, в ходе которой признаков состава административных правонарушений членами семьи Папуша не установлено. Также ему было разъяснено, что в соответствии с ч.4 ст. 9 Федерального закона от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных» житель многоквартирного дома, устанавливая видеокамеру около своей двери и получая возможность наблюдать и фиксировать передвижение соседей, а также их посетителей, должен получить от соседей согласие в письменной форме. Кроме того, указано, что если ФИО 3 не давал письменного согласия на установление видеокамеры и считает, что его права нарушены, то он имеет право обратиться в суд с требованием удаления и пресечения видеозаписи (л.д.23).
ДД.ММ.ГГГГ Лопутцкой С.С. в адрес Папуша В.П. была направлена претензия, в которой она требовала в течение 7 дней с момента получения настоящей претензии произвести демонтаж 5 видеокамер и привести в первоначальное состояние общедомовое имущество, с использованием которого были установлены видеокамеры (л.д.6), вместе с тем, конверт с вышеуказанной корреспонденцией возвращен в её адрес в связи с истечением срока хранения (л.д.7), в связи с чем, истец обратилась в суд с настоящим иском.
Из пояснений ответчика в судебном заседании установлено, что видеокамеры установлены ею не в целях сбора и распространения информации о частной жизни истца, её родственников и знакомых либо других проживающих в её подъезде лиц, а в целях личной безопасности и защиты своего имущества от посягательств третьих лиц, поскольку она проживает на первом этаже и ей дважды выбивали окна неизвестные лица, также была испорчена и входная дверь. При этом, ею установлено 4 видеокамеры: одна видеокамера расположена над её входной дверью на лестничной площадке и охватывает часть лестничной площадки, часть лестничного марша и входную дверь в подъезд, а три видеокамеры установлены над её окнами с уличной стороны многоквартирного жилого дома и фиксируют прилегающую территорию под ними и часть территории в районе их подъезда, что также подтверждается фотографиями расположения видеокамер (л.д. 41).
Согласно представленного Папуша В.П. ответа Администрации Березовского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ действительно обращалась в Администрацию БГО с заявлением об оказании материальной помощи на замену выбитого неизвестными лицами стеклопакета, в удовлетворении которого ей было отказано (л.д. 40).
Разрешая заявленные Лопутцкой С.С. исковые требования об обязании ответчика демонтировать видеокамеры в местах общего пользования многоквартирного дома и привести в первоначальное состояние общедомовое имущество с использованием которого были установлены видеокамеры суд не находит оснований для их удовлетворения, учитывая следующее.
Согласно ст. 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.
Часть 1 ст. 24 Конституции РФ запрещает сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия.
Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов самостоятельно определив способы их судебной защиты, соответствующие ст. 12 ГК РФ.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.
В соответствии с п. 1 ст. 152.2 Гражданского кодекса РФ не допускаются без согласия гражданина сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни, в частности сведений о его происхождении, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" (далее по тексту - Федеральный закон N 152-ФЗ) целью настоящего закона является обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе прав на неприкосновенность частной жизни.
В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона N 152-ФЗ персональными данными является любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).
Исходя из требований п.1 ч.1 ст. 6 вышеуказанного закона обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Обработка персональных данных допускается в следующих случаях: 1) обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных.
Согласно ч. 4 ст. 9 указанно выше закона в случаях, предусмотренных федеральным законом, обработка персональных данных осуществляется только с согласия в письменной форме субъекта персональных данных.
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч.1).
Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме (ч.2).
Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (ч.3).
Согласно ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч.1).
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.2).
В силу ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: 1) помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы) (ч.1).
Собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме (ч.2).
Уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме путем его реконструкции (ч.3).
В соответствии со ст. 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ч. 2 ст. 61 Жилищного кодекса Российской Федерации Наниматель жилого помещения в многоквартирном доме по договору социального найма данного жилого помещения приобретает право пользования общим имуществом в этом доме.
Как следует из п. 6 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 января 2006 года N 25 (далее по тексту - Правила), пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан и соседей.
Согласно п. 7 вышеуказанных Правил - право пользования жилым помещением по договору социального найма жилого помещения возникает на основании договора, заключенного (в письменной форме) в соответствии с Типовым договором социального найма жилого помещения, утвержденным Правительством Российской Федерации.
Исходя из п. 8 указанных выше Правил в многоквартирном доме наниматель и члены его семьи имеют право пользования общим имуществом в этом доме.
В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Учитывая вышеизложенное, а также требования вышеприведенного закона, суд считает, что истцом в нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств того, что при помощи установленных ответчиком видеокамер на лестничной площадке над её входной дверью и со стороны улицы над её окнами Папуша В.П. осуществляет сбор, обработку, хранение, использование и распространение информации о частной жизни истца.
При этом, как установлено в судебном заседании установка ответчиком видеокамер произведена в целях личной безопасности и сохранности принадлежащего ей имущества, что не запрещено законом и не является нарушением гарантированных Конституцией РФ прав истца на неприкосновенность частной жизни. Факт устройства видеокамер ответчиком не свидетельствует о совершении действий по сбору, обработке, хранению, использованию, распространению сведений о частной жизни истца.
Права граждан на защиту частной жизни имеет свои границы, которые определяются разумными социальными ожиданиями по поводу сохранности их личных и деловых интересов. Так, подъезд, территория под окнами ответчика являются публичными местами, доступ к которым имеется не только у истца, но и у значительного круга других лиц.
Так как видеокамеры установлены ответчиком в публичных местах, получают только тот объем информации, который доступен обычному наблюдателю, их установка не может нарушить право граждан на неприкосновенность частной жизни. Доказательств, подтверждающих обратное истцом суду не представлено.
Предположение истца о нарушении ответчиком её права не свидетельствует о действительном его нарушении.
Таким образом, нарушения ответчиком каких-либо конституционных прав истца, его нематериальных благ – неприкосновенности частной жизни в судебном заседании не установлено.
Суд также считает необоснованными доводы истца о необходимости получения согласия на установку видеокамер от всех собственников жилых помещений в данном доме, поскольку эти действия не являются действиями по использованию общедомового имущества, а также уменьшению размера общего имущества, требующего согласия долевых собственников в соответствии с положениями ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации. Доказательств, подтверждающих причинение ответчиком какого-либо вреда общему имуществу многоквартирного дома в результате установки видеокамер, суду не представлено. Подъезд многоквартирного дома, где истцом установлены видеокамеры, является открытым помещением и не имеет приватных зон, закрытых от обзора иных лиц, таким образом, установка видеокамеры над дверью своей квартиры и над своими окнами не требует согласия долевых собственников (если не затрудняет реализацию прав владения и пользования общим имуществом многоквартирного дома иных жильцов). Таким образом, в соответствии с вышеприведенными нормами права каждый житель может реализовывать свои полномочия по владению и пользованию общей собственностью в своем праве и в своем интересе, как и любой другой житель многоэтажного дома, поскольку в силу ст. 1 ЖК РФ жилищное законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями.
Доводы истца и его представителя на п.1 ч.1 ст. 6 Федерального закона № 152-ФЗ «О персональных данных», в обоснование своей позиции о необходимости получения согласия субъекта персональных данных на получение фото - видеоизображений путем установки видеокамер суд не может принять во внимание, поскольку вышеуказанный закон таких требований не предусматривает, а регламентирует порядок обработки персональных данных с согласия субъекта.
При этом, суд также учитывает, что собственником квартиры, расположенной по, в которой проживает истец, является её супруг ФИО 3, документов, подтверждающих право собственности истца на данное жилое помещение либо его долю суду не представлено, в связи с чем, доводы истца о необходимости получения у неё, как у собственника вышеуказанного жилого помещения, согласия на установку ответчиком видеокамер являются необоснованными.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, оснований для удовлетворения исковых требований Лопутцкой С.С. об обязании Папуша В.П. демонтировать видеокамеры в местах общего пользования и привести в первоначальное состоянии общедомовое имущество с использованием которого были установлены видеокамеры у суда не имеется.
Истцом также заявлены исковые требования о взыскании с ответчика в её пользу компенсации морального вреда в размере 8000 рублей, поскольку действиями ответчика по установлению вышеуказанных видеокамер и производством её видеосъемки ей причинены нравственные и физические страдания, вызванные её переживаниями по поводу вмешательства ответчика в её частную жизнь этому поводу, скандалами с ответчиком в результате которых ей вызывали скорую помощь, болела голова.
В соответствии со ст. 151 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Поскольку вышеуказанные требования истца являются производными от основных требований об обязании Папуша В.П. демонтировать видеокамеры в местах общего пользования и привести в первоначальное состоянии общедомовое имущество с использованием которого были установлены видеокамеры, которые не подлежат удовлетворению в связи с недоказанностью обстоятельств, свидетельствующих о нарушении ответчиком конституционных, неимущественных прав, а также нематериальных благ Лопутцкой С.С., в удовлетворении требований Лопутцкой С.С. о взыскании с Папуша В.П. компенсации морального вреда также должно быть отказано.
Учитывая, что в удовлетворении вышеуказанных исковых требований истцу отказано в полном объеме, оснований для взыскания с Папуша В.П. в пользу Лопутцкой С.С. судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд, а также расходов по оплате юридической помощи в соответствии с ч.1 ст. 98, ст. 100 ГПК РФ не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Лопутцкой Светланы Сергеевны к Папуша Валентине Петровне об обязании демонтировать видеокамеры в местах общего пользования и привести в первоначальное состоянии общедомовое имущество, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
СпроситьУважаемая Елена Геннадьевна!
Браки между гражданами Российской Федерации и иностранными гражданами, заключенные за пределами территории Российской Федерации с соблюдением законодательства государства, на территории которого они заключены, признаются действительными в Российской Федерации. Я гражданка России. Он гражданин таджикистана. Я год в таджикистане не жилы. Он депортирован из росии. Есть ребёнок совместный 1.3. На него не успели записать.
Вопрос. Можем мы заключить брак в посольстве, консульстве России на территории республики казахстан.
Уважаемая Елена Геннадьевна!
Браки между гражданами Российской Федерации и иностранными гражданами, заключенные за пределами территории Российской Федерации с соблюдением законодательства государства, на территории которого они заключены, признаются действительными в Российской Федерации.
СпроситьДобрый день! 1 - Да, можете. 2 - Да, будет действителен. 3 - ВАЖНО! Обязательно присутствие лиц, вступающих в брак. Тем более, если это гражданин другой страны. Я гражданка России, живу в Ростовской области, Могу ли я заключить брак с гражданином Украины проживающим в ЛНР (паспорт у него Украинский) и будет ли этот брак действителен в России РФ если МУЖ переедет ко мне на ПМЖ. Я гражданка России, живу в Ростовской области, Могу ли я заключить брак с гражданином Украины проживающим в ЛНР (паспорт у него Украинский) и будет ли этот брак действителен в России для получения им гражданства РФ еслт он переедет ко мне на ПМЖ.
Добрый день! 1 - Да, можете. 2 - Да, будет действителен. 3 - ВАЖНО! Обязательно присутствие лиц, вступающих в брак. Тем более, если это гражданин другой страны.
СпроситьЯ гражданка России, живу в Ростовской области, Могу ли я заключить брак с гражданином Украины проживающим в ЛНР (паспорт у него Украинский) и будет ли этот брак действителен в России РФ если МУЖ переедет ко мне на ПМЖ.
СпроситьЗдравствуйте. Обратитесь в органы ЗАГС. Они официально регистрируют браки на территории РФ. Также узнаете, какие документы вам и вашему будущему супругу следует собрать, прежде чем подавать заявление. Кроме этого не забывайте о соблюдении миграционного законодательства РФ.
СпроситьДоброго времени суток, никаких препятствий нет. Вы можете подать заявление в ЗАГС. Приложить к заявлению документы с компетентных органов Сербии о том, что не состоит в браке, нотариальный перевод паспорта и документы, подтверждающие законность его пребывания на территории РФ. Мы хотим заключитьбрак в россии между гражданином сербии и я русская, какие документы нужны, подойдет ли в электронном виде документ о разводе, гражданина сербии.
Доброго времени суток, никаких препятствий нет. Вы можете подать заявление в ЗАГС. Приложить к заявлению документы с компетентных органов Сербии о том, что не состоит в браке, нотариальный перевод паспорта и документы, подтверждающие законность его пребывания на территории РФ.
СпроситьЕлена, судя по тексту, вы тоже далеко не Елена! На сайте не рекомендуется оскорблять людей по национальному признаку!
Что касаемо вашего вопроса, вам нужно обратиться в орган ЗАГСа в Узбекистане или в Консульство этой станы в России с соответствующим заявлением. Если действительно ему удалось заключить брак при наличии заключенного брака, то второй брак должен быть расторгнут. Он не мог жениться на целой стране, т.е. на Узбекистане.
На женщине оттуда - мог, но этот брак будет недействительным. У меня муж, узбек. 2017 году мы расписались. Он в 2018 году женился на узбекистане. Куда мне идти чтобы его накозали?
Елена, судя по тексту, вы тоже далеко не Елена! На сайте не рекомендуется оскорблять людей по национальному признаку!
Что касаемо вашего вопроса, вам нужно обратиться в орган ЗАГСа в Узбекистане или в Консульство этой станы в России с соответствующим заявлением. Если действительно ему удалось заключить брак при наличии заключенного брака, то второй брак должен быть расторгнут.
СпроситьОн не мог жениться на целой стране, т.е. на Узбекистане.
На женщине оттуда - мог, но этот брак будет недействительным.
Спросить