Стороны расторгли договор, когда в отношении продавца началась процедура банкротства. Конкурсный управляющий оспорил соглашение о расторжении, но не смог представить его оригинал. Покупатель, в свою очередь, отрицал расторжение договора.
Стороны расторгли договор, когда в отношении продавца началась процедура банкротства. Конкурсный управляющий оспорил соглашение о расторжении, но не смог представить его оригинал. Покупатель, в свою очередь, отрицал расторжение договора.
Предыстория ООО не исполнило договор об открытии кредитной линии. Кредитная организация потребовала признания его банкротом и включения в реестр требований кредиторов своего денежного требования.1-ая инстанция Суд 1-ой инстанции производство по делу прекратил: 1)
Верховный суд рассказал о возможности и условиях прекращения дел об административных правонарушениях возбужденных по статье 20.6.1. Коап РФ В последнем на сегодняшний день Обзоре, посвящённому отдельным вопросам судебной практики,
Сегодня состоялось первое судебное заседание в Верховном суде о ликвидации НКО-регионального общественного движения «Всетатарский общественный центр» (ВТОЦ) как экстремистской организации, при чем дело пошло с явной натугой для прокуратуры, а окончилось вообще пожарной тревогой.
Друзья! Судью, которая отбывает наказание за мошенничество с землями «банды Цапков», заподозрили еще в одном преступлении, связанном с ОПГ. ВККС дала согласие на возбуждение в отношении нее второго уголовного дела, но бывшая судья это решение попыталась оспорить.
Друзья! Апелляционная коллегия ВС отказала бывшему судье Краснодарского краевого суда Елене Хахалевой в пересмотре решений по делу о лишении ее полномочий. Заседание прошло 2 февраля. Заявительница жалобы уже привычно не явилась в суд.
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере 6 000 000 руб., сославшись на то, что в период сожительства с Ответчиком по договору купли-продажи от 21.
Друзья! Мужчину в Тюмени осудили по делу о хранении и сбыте наркотиков, которое выделили из другого аналогичного. При этом среди предъявленных ему обвинений оказалась передача запрещенных веществ в Тобольске на несколько месяцев ранее.
Все о гражданском иске в уголовном деле. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2020 г. N 23 г. Москва "О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу":
Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил некоторые вопросы судебной практики по делам о преступлениях по ст. 324 – ст. 327.1 Уголовного кодекса, а именно, о подделке документов, приобретении или сбыте официальных документов и госнаград,
Друзья! Центральный райсуд Тольятти приступил к рассмотрению по существу дела экс-главы Тольяттихимбанка Александра Попова, которого обвиняют в попытке подкупа судьи Верховного суда. Как считает следствие, он пытался дать взятку, чтобы скрыть налоговые нарушения в «Тольяттиазоте».
Что такое упрощенное производство Согласно постановлению Пленума ВС, упрощенное производство представляет собой специальный порядок рассмотрения административных дел без проведения судебного заседания и ведения протокола, который, в отличие от приказного производства, предполагает наличие спора.
О совершении убийства с особой жестокостью. По факту убийства потерпевшего осужденные оспаривали правильность квалификации их действий (п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ), указывая, что сама по себе множественность телесных повреждений,
Пассажиры рейсов, отменных из-за корона-вирусной пандемии, не смогут вернуть деньги в ближайшие 3 года, говорится в постановлении Правительства, пока они могут рассчитывать только на ваучер. Это нарушает права потребителей,
В обзор включены дела по спорам, возникающим из договоров купли-продажи товаров, подряда, оказания услуг. Президиум ВС РФ подытожил практику, согласно которой нельзя уступить право на получение потребительского штрафа до присуждения его цеденту-потребителю.
Верховный Суд РФ проанализировал материалы судебной практики по спорам о защите прав потребителей (Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14 октября 2020 г.)).
Верховный Суд РФ проанализировал материалы судебной практики по спорам о защите прав потребителей (Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14 октября 2020 г.)).
19 октября 2020 Верховный Суд РФ проанализировал материалы судебной практики по спорам о защите прав потребителей (Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14 октября 2020 г.)).
Здравствуйте Уважаемые подписчики и по каким либо причинам попавшие на данную статью. Многие сталкиваются с такими вопросами как возместить причинённый ущерб в ходе совершённого поеступления, то есть если Вам причинён ущерб в результате правомерных действий против Вас и вашей собственности,
Верховный суд РФ опубликовал обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей, утвержденный Президиумом ВС РФ 14.10.2020 года. В него вошли наиболее актуальные вопросы, возникшие в практике судов в 2018–2020 годах.
В новом постановлении Пленум Верховного суда разъяснил, кто может обратиться с гражданским иском, а кого привлекут в качестве ответчика, призвал учитывать аморальное поведение потерпевших и не стесняться в этом случае снижать размер компенсации.
Пассажиры рейсов, отменных из-за коронавирусной пандемии, не смогут вернуть деньги в ближайшие 3 года, говорится в постановлении Правительства. Пока они могут рассчитывать только на ваучер. Это нарушает права потребителей, решила одна из пассажирок и обратилась в Верховный суд.
