Обзор Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" - 5 часть Вопросы осуществления лицами,
Обзор Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" - 4 часть Представительство в суде первой инстанции Представительство в суде первой инстанции 20.
Обзор Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" - 3 часть Передача дела из одного суда в другой Передача дела из одного суда в другой 17.
Обзор Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" - 2 часть Предъявление иска Предъявление иска 10.
Пленум Верховного Суда РФ разъяснил правила рассмотрения дел в арбитражных судах первой инстанции Разъяснения пленума касаются определения подсудности, представления доказательств, оформления полномочий представителей, предъявления иска и других вопросов.
Есть несколько известных дел Верховного суда, которые в одиночку изменили юридическую отрасль и жизнь американцев с момента его основания в 1789 году. Многие решения, вынесенные Верховным судом, изменили права женщин, расовые отношения, свободу слова и многое другое.
Одной из самых распространенных категорий гражданско-правовых споров являются споры, связанные с возмещением вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП). Обычно спор связан с денежными выплатами по ОСАГО,
Пленум ВС РФ дал разъяснения относительно того, как должны быть оформлены полномочия представителя, как определить подсудность, а также относительно представления доказательств, предъявления иска и других вопросов.
Друзья! Следователи попросили ВККС разрешить возбудить уголовное дело на покойного судью по нескольким эпизодам взяточничества и еще трем статьям УК. Оказалось, что правоохранители хотели прекратить преследование, но против этого оказался сын судьи.
Сбербанк и его клиентка поспорили, должен ли он выдать ей почти 3 млн руб. со вклада. Банк утверждал, что вклад в принципе не открывался. Клиентка указывала, что пополняла счет, а спустя почти три года обнаружила, что там пусто.
Сбербанк и его клиентка поспорили, должен ли он выдать ей почти 3 млн руб. со вклада. Банк утверждал, что вклад в принципе не открывался. Клиентка указывала, что пополняла счет, а спустя почти три года обнаружила, что там пусто.
Сегодня Верховный суд РФ оставил в силе приговор петербургским фигурантам дела запрещенной в РФ террористической организации «Сеть» Юлиану Бояршинову и Виктору Филинкову, сообщили Znak.com в пресс-службе суда.
Друзья! Само по себе принесение извинений является недостаточной мерой, чтобы прекратить уголовное дело о применении насилия в отношении полицейского: основным объектом преступления, предусмотренного статьей 318 УК РФ,
Друзья!Коротко о главном Верховный суд РФ разработал законопроект, которым в порядке сплошной кассации могут быть обжалованы только такие итоговые судебные решения, которые были предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.
Друзья! Вот так! Чтобы установить нарушение масочного режима не требуется специальных познаний в науке и технике, проведение экспертиз и других значительных по времени процессуальных действий, соответственно,
Научно-практический семинар о рассмотрении судами дел в сфере защиты экологии состоится 7 декабря 2021 года. В актовом зале здания на Поварской улице выступят председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев,
Друзья! Как пишет издание РАПСИ, новыми обстоятельствами уголовного дела не могут считаться изменения, внесенные в нормативный правовой акт, указанный в диспозиции бланкетной нормы Особенной части Уголовного Кодекса РФ.
Экономическая коллегия Верховного суда (ВС) выясняла, как толковать правила Арбитражного процессуального кодекса (АПК) об исключительной компетенции российских судов рассматривать споры с участим российских лиц, попавших под санкции.
Главный вопрос, который в четверг решал Верховный суд по этому делу, - какой суд будет рассматривать уголовное дело Сергея Фургала. Изначально планировалось его рассмотреть в Железнодорожном суде Хабаровска.
Источник: https://echo.msk.ru/news/2932342-echo.html?utm_campaign=main&utm_referrer=https%3A%2F%2Fpulse.mail.ru&utm_source=pulse_mail_ru Подозреваемый за организацию ряда убийств многолетней давности Сергей Фургал намерен добиваться суда присяжных.
