Вопросы эксперту / Административное право - 1293 советов адвокатов и юристов

СК подала иск в суд, я ответчик, виновник дтп о возмещении суммы 37 000 р (157000-120000). Я Был против, был выставлен счёт по актам СТО, экспертного заключения не было, произведена замена многих деталей не относящихся к ДТП, ходотайствовал о проведении судебной экспертизы., где попросил суд поставить перед экспертом следующие вопросы-ущерб посчитать при замене деталей по средним ценам региона, с учётом износа. ЕЁ провели сумма усохла с 157 000 до 104 000 с учётом эксплуатационного износа авто. Юристы СК на судебные заседания ни являлись, теперь они в шоке и подали ходательство о назначении повторной судебной экспертизы, на основании того, что якобы эксперт неверно посчитал, не учёл, тот факт, что машина обслуживалась у официального дилера, находилась на гарантии (на момент ДТП пострадавшей машине марки шкода 1,3 года и пробег 41 700 км) Как отклонить ходатайство СК в суде?! С уважением Олег.

Может ли заказчик вернуть кухонный гарнитур, исполненный по индивидуальному проекту, если по истечении 6 мес. (собирает собственноручно), он увидел недостатки в покраске фасадов? Сотрудники фабрики, по его требованию демонтировали фасады и отвезли на перекраску в течение 5 дней с момента озвучивания претензии. Кухня была отгружена в августе 2016 г. и до настоящего времени вопрос о качестве покраски фасадов не стоял. Были вопросы технического характера, к нему приезжал эксперт с фабрики неоднократно. Консультировал по сборке, решал технические вопросы. Сейчас заказчик периодически сообщает, что откажется от кухни, если и.т.д... Претензии каждый раз появляются все новые. В почте на вопрос, какие есть еще вопросы: Озвучивать вопросы раньше время не буду. Это хорошие и "жирные" козыри. Возможно я с чем то и смогу смериться, но все зависит от Вас.

С уважением,

Дмитрий Алексеевич Иванов.

Меня обвиняют по ст 115 УК РФ у потерпевшего перелом верхней Челюсти. Смотрел дело в первой судебно медицинской экспертизы указано что нет вреда здоровью. А через неделю тот же эксперт проводит ещё экспертизу и уже делает заключение что у потерпевшего перелом. Как это может быть? И можно ли в суде ходатайствовать о получении снимков и провести ещё не зависимую экспертизу?

Проконсультируйте, пожалуйста.

Показания, положенные в основу обвинительного приговора, были даны подозреваемым в состоянии наркотического опьянения. Для признания их недопустимыми приглашен эксперт врач психиатр-нарколог. Какой ряд вопросов ему должна задать сторона защиты на судебном процессе?

Спасибо.

В феврале 2016 года в доме произошел пожар из за неисправного стабилизатора. 07.04. 2016 подали Претензию продавцу на выплату материального ущерба, определенного экспертом, Продавец ответил 25.05.2016 г отказом. Мы подали Иск в суд и выиграли его. Решение вступило в силу 14.02.2017 г. Ответчик выплатил деньги 13 марта. Вопрос 1: От какой суммы (стоимости стабилизатора или суммы материального ущерба) считается Неустойка? Вопрос 2. Нарушены ли сроки возмещения понесенных нами убытков? Спасибо.

В ходе судебного разбирательстве возникли вопросы на которые могут ответить эксперты комплексной экспертизы. Истец пишет ходатайство о назначении комплексной экспертизы и пишет, что у истца у него нет денег на оплату этой экспертизы. Вопрос кто тогда должен оплатить экспертизу?

Может ли врач, на основании уверенности в правильности своего диагноза, в бездоказательной медицине (психиатрии), лишать свободы, лечить и т.д. учитывая что его ошибка может привести к определенным последствиям, к примеру меня отравили, врач никак не проверяя, ставит диагноз бред отравления, постепенно лишают водительских прав, и т.д. и не проверив это сразу, не получается доказать после что такое отравление было, как и куда можно пожаловаться? Также по определенным обстоятельствам экспертов способных подтвердить отравление, нету, и предлагают всего лишь пройти повторно психиатрическую экспертизу, но если они скажут было отравление это ничего не изменит так как другой врач может не согласиться с этим, а доказать отравление не получается, как можно использовать тот факт что лишают свободы лишь на основании уверенности, и куда подать жалобу?

Может ли судья районного суда вынести решение о запользовании одного смежного участка другим на основании заключения эксперта, проведшего техническую экспертизу по замеру смежных участков без проведения межевания спорных участков. Обязательно ли должен иметь судебный эксперт сертификат для проведения подобной землеустроительной экспертизы.

Являюсь виновником ДТП (нарушение пдд 8.1, административного нарушения нет). Ситуация во время ДТП неоднозначная, считаю, что моей 100% вины нет, подали в суд. Рассчитываю хотя бы на обоюдную вину, чтобы частично компенсировать ремонт авто. Независимый эксперт посоветовал провести независимую экспертизу уже сейчас, с уведомлением страховых компаний, второго участника ДТП, после этого возможно восстанавливать автомобиль, т к суд может затянуться на неопределенное время. Затем, в зависимости от результатов суда, подавать заявление в страховую и требовать выплат по осаго. Не будет ли это нарушением? Вдруг страховая захочет осмотреть автомобиль, а он уже будет отремонтированный? Спасибо.

В сентябре 2016 года, в результате ДТП, (полис КАСКО) был направлен страховой компанией, в СТО, должны были заменить две передние двери на новые, в результате вместо новых поставили б/у. Прошло пол года, не СТО не СК, осуществлять замену и ремонт, отказываются, волокитят. Было 2 непонятные экспертизы, с 20 летними экспертами, в общем балаган и цирк. ?Вопрос: Какую автоэкспертизу надо назначать (ЛКП, либо какую-то еще), что бы доказать, что двери не новые. Хотя это видно и так, при снятии общивки изнутри одна дверь темно серая, а другая белая. Просто сверху опылены белой краской. Но почему-то этих вещей горе эксперты не увидели, хотя их носом туда тыкали. И какие вопросы перед экспертом надо ставить в данной ситуации. (подскажите формулировку для эксперта). Заранее спасибо.

С уважением, Александр Пискунов.

Можно еще что нибудь сделать если посмертно-психиатрическая экспертиза было их всего две не смогла ответить на поставленные вопросы, можно ли попросить вызвать эксперта на суд и задать больше вопросов по данному делу, первая экспертиза была в моем городе, вторая в Москве.

Здравстуйте мой брат попал в ДТП. Приехали сотрудники ДПС покрутились возле машины и вызвали комиссара тот начал все измерять и составлять акт. ДПС сразу уехали даже не зафиксировали место аварии не составили схему. Одна была ошибка брата что он подписал что согласен со всем. Потом поговорив с адвокатом решили подать на суд, но нам отказали так как не успели в срок подать заявление. Адвокат предложила подать на гражданский иска сказала чтоб сделали экспертизу автомобиля, мы вызвали эксперта он все сфотографировал и сказал что результат будет 15 марта. Потом позвонил адвокат и сказал что возможно придётся не подавать на суд так как нет схемы аварии от ДПС. Узнав об этом эксперт теперь просит оплатить экспертизу хотя результат он сказал будет готов 15 марта. Что делать если мы не будем подавать на суд можем ли мы не оплачивать экспертизу. Дайте пожалуйста совет что дальше делать.

У нас старый дом 1930 г постройки. Два собственника. В доме жилая комната кухня коридор - на кухне газ печка - плита. Износ стоит 63 проц - плохой фундамент (разваливается) крыша протекает - есть гниль и перекосы. Техник эксперт предлагает - разделить в натуре - дает вариант - сломать печку - оставить одному собственнику комнату - другому кухню как жилую и отказаться а отопление мол думайте как сами хотите так и делайте. ТУ ДЛЯ установки котла и газ плиты нет - справку дали что надо пристраивать комнату. Почему решается вопрос при выделе в натуре не того что нам досталось в наследство а с учетом что надо начинать строиться и пилить несущие стены. Гарантию в том что стена не рухнет никто не дает Посоветуйте как быть.

Эксперт Администрации Президента ответила: Вопросы газификации решает местное самоуправление, а этот самуправ проблему газификации отдельного села решает вот уже 8 лет, что дальше.

В 2016 году компания Росгосстрах выплатила мне 160000 по страховому случаю, через суд. И прислали мне письмо, что я должен уплатить налог на доход, тк через суд они налог не оплачивают. Все вопросы решали независимые эксперты со своими адвокатами. Стоит ли мне платить 17 000 рублей или нет?

Каким образом следователь должен ознакомить с результатами экспертизы-бухгал. И подчерковед. С постановлениями не ознакомлены, вопросами к экспертам тоже. Имеем ли право заявлять ходатайства о не согласии с ними? Как предьявляется обвинение? И можно ли с фкрмилировкой не соглашаться?

При ДТП получил сотрясение головного мозга, колото резаные раны лица, чмп, срок нетрудоспособности ровно 21 день. ДТП находится на расследовании, т.к. было оформлено без пострадавших, будет см экспертиза, как повлиять на неё в том плане, что в соответствие с Прикaзом Министерства " "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" п. 6.10, обезображивание лица, вдруг эксперты не будут проверять этот факт и можно ли мне приступить к лазерным косметическим процедурам до проведения экспертизы, зафиксировав допустим на фото!? И какой степени тяжести вред здоровью?

Я виновник в ДТП, а/м пострадавшего застрахован по КАСКО и находился на момент аварии (06.09.2013 г.) на гарантии. В последствии в порядке суброгации страховая затребовала с меня возмещения ущерба. Судом была назначена экспертиза, в результате которой экспертами были рассчитаны две суммы ремонта:

1.По ценам дилера; 2.По среднерыночным ценам. Судья приняла дилерские, мотивируя тем, что а/м был на гарантии. В связи этим вопросы:

1. Возможно ли обжаловать решение и склонить суд к применению среднерыночных цен и на какие нормы ссылаться?

2. Если нет, то получается я оплачивают по завышенной цене дилера стоимость новых запчастей. В этой связи могу ли я потребовать вернуть мне чуть шоркнутые: диск, шину?

Может ли обвиняемый ходатайствовать о предъявлении дополнительных вопросов к заключению суд. мед. эксперта по уголовному делу почти год спустя? На чьё имя писать ходатайство? (дело до сих пор на доследовании за недостаточностью улик)

Дожил до 60 лет и в такую лужу попал. В 2014 г. купил автомобиль. Проездив на нем 2 года решил продать. Продал по ДКП в соседнюю область. При постановке на учет новому хозяину отказали и отправили на экспертизу на предмет вварки ВИН номера. Вот спустя три месяца возбудили дело. По итогам экспертизы документы оригинал, агрегаты соответствуют ПТС. Первую и повторную экспертизы делал один и тот же эксперт. Покупатель настаивает на возврате машины. Вопросы: 1.Если я ее заберу (в до судебном порядке) а на ней запрет на регистрационные действия (на учете она так на мне и числится) смогу ли я на ней передвигаться.? 2.Законно ли проведение повторной экспертизы одним и тем же экспертом? 3.Если независимая экспертиза даст заключение о том что все в порядке как снять ограничение. Спасибо.

[quote]"Почему так долго идут ответы?"[/quote] Здравствуйте! Михаил, потому что много вопросов. Если Вам нужно побыстрее получить ответ, задайте вопрос в режиме ВИП или обратитесь на платную консультацию к любому юристу сайта. Удачи и добра! Здравствуйте, Михаил.

Ответы на сайте публикуются сразу же по мере их поступления.

Срок получения Ответов на поставленные вопросы возможно сократить, если обратиться непосредственно в "личном сообщении" к определенному эксперту сайта на возмездной основе. Почему так долго идут ответы.

У меня с соседом идёт судебное дело по земельному вопросу. Он хочет заказать экспертизу. Кто будет оплачивать услуги эксперта? И может ли суд обязать меня потом платить за это? Спасибо!

Подали иск на строительную фирму (ИП). В судебном заседании сторона ответчика ходатайствовала перед судом о том, какие на какие вопросы должна ответить экспертиза, судья также указала, что должны быть внесены дополнительные вопросы, на которые должен ответит эксперт. Копию судебного протокола и определения мы не получали. Сегодня позвонил эксперт и сказал, что вопросы, поставленные судом, только те, что ходатайствовала сторона ответчика, а дополнительных не поставлено вопросов. Как быть? Вопросы составлены таким образом, что объективной оценки экспертиза не даст.

Дознаватель вынес постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы, с протоколом не ознакомил о назначении экспертизы, корме того вопросы заданы эксперту не относятся к существу дела, обстоятельства собития отражены не полно. Возможно ли обжаловать действие дознавателя в порядке ст.125 УПК РФ? именно действия, так как я понимаю что принятое решение дознователем это промежуточное решение и самостоятельному обжалованию не принадлежит. Спасибо оч важно!

Я заключила предварительный договор купли-продажи квартиры. При осмотре с экспертом были выявлены множественные недоделки, акт не подписала, прораб обозначил срок исправления 10 раб. дней. Сроки прошли, теперь мне на повышенных тонах в офисе застройщика ответили, что по закону 45 дней, но ведь срок они указали сами. Обратилась к юристу-сказал что такой договор "Филькина грамота" и застройщик практически не имеет передо мной обязательств. Подскажите пожалуйста, могу ли я требовать полного устранения недоделок или нужно принимать как есть, чтобы не остаться у "разбитого корыта". Когда я обратилась к начальнику отдела продаж, он предложил мне расторгнуть договор с удержанием с меня же 10% от стоимости квартиры, т.к. это прописано в договоре. С уважением Людмила.