Даны разъяснения по вопросу нанесения опознавательных знаков на воздушное судно Приказом Минтранса России от 25 января 2023 г. N 18 утвержден Порядок нанесения государственных, регистрационных и учетных опознавательных знаков гражданских воздушных судов,
Разъяснены требования к командиру воздушного судна Сообщается, в частности, что для выполнения функций командира воздушного судна требуется наличие соответствующего свидетельства с квалификационными отметками,
Конституционный Суд не допустил снижения уровня защиты прав ребенка, родившегося после смерти его отца Согласно пункту 2 статьи 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Конституционный Суд отграничил находку от кражи Законодатель закрепил в ГК РФ основания приобретения права собственности не только на имущество, которое имеет собственника, но и на имущество, собственник которого неизвестен, в том числе на находку.
Конституционный Суд обязал законодателя предусмотреть специальный правовой механизм возмещения сторонам понесенных ими расходов при рассмотрении споров в Роспатенте Пункт 2 статьи 1248 ГК РФ и статья 106 АПК РФ признаны не соответствующими Конституции РФ,
Конституционный Суд не допустил ограничения прав руководителей и главных бухгалтеров филиалов санируемых банков Не соответствующими Конституции РФ признаны положения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)
Конституционный Суд разъяснил особенности заключения договора с единственным участником торгов Конституционным судом отмечено: если организатор торгов имеет возможность выбора - либо заключить договор с единственным участником закупочной процедуры,
Уточнены условия и порядок предоставления субсидий российским организациям на возмещение части затрат на приобретение (строительство) новых гражданских судов взамен судов, сданных на утилизацию В частности,
Пленум Верховного Суда РФ актуализировал разъяснения по вопросам применения судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств В частности, рассмотрены процессуальные особенности рассмотрения дел,
Определен порядок возмещения потерпевшему по уголовному делу расходов, связанных с выплатой вознаграждения его представителю Предусмотрено, что такие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета в ходе досудебного производства по уголовному делу на основании постановления дознавателя,
Сегодня, 28 декабря 2021 года в Верховном суде Российской Федерации на основании поданного иска Генеральной прокуратуры РФ продолжается слушанье по делу о ликвидации общественной организации «Мемориал» (иностранный агент).
ВС заставил рассмотреть заявление о снижении штрафа по 333-й статье ГК ЧОП в договоре обязался не охранять объекты вахтовым методом, но нарушил это требование — и получил штраф, более чем вдвое превышающий сумму контракта.
Друзья! Предисловие Действующее законодательство не препятствует реабилитированному заявить требования о возмещении заработной платы, не полученной им в результате незаконного или необоснованного уголовного преследования,
Пленум ВС принял постановления об апелляционном и кассационном производстве по правилам ГПК в судах общей юрисдикции. Пленум научил считать сроки для обжалования и разъяснил последствия их пропуска, рассказал,
Источник: https://legal.report/vs-rf-vpervye-za-8-let-aktualiziroval-apellyacionnuju-praktiku-po-grazhdanskim-delam/ Пленум Верховного суда РФ рассмотрел проект постановления о нормах гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции.
Здравствуйте Уважаемые подписчики и по каким либо причинам попавшие на данную статью. Многие сталкиваются с такими вопросами как возместить причинённый ущерб в ходе совершённого поеступления, то есть если Вам причинён ущерб в результате правомерных действий против Вас и вашей собственности,
В новом постановлении Пленум Верховного суда разъяснил, кто может обратиться с гражданским иском, а кого привлекут в качестве ответчика, призвал учитывать аморальное поведение потерпевших и не стесняться в этом случае снижать размер компенсации.
Друзья! Принятые в порядке арбитражного или гражданского судопроизводства и вступившие в законную силу решения судов не могут иметь объективно преюдициального значения при осуществлении правосудия по связанным с ними обстоятельствами уголовным делам,
При подготовке публикации, использовались материалы источника:https://pravo.ru/story/200490/ Не редко бывает, что стороны по гражданским делам пропускают процессуальные сроки кассационного обжалования в Верховном суде, а затем обращаются с ходатайством об их восстановлении.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 5-КГ 20-66-К 2 ОПРЕДЕЛЕНИ Е г. Москва 28 июля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Юрьева И.