Доверенность налоговая требования / Договор - 144 советов адвокатов и юристов
В данной ситуации вы - представитель владельца - по доверенности продаёте авто. Налог с продажи-30%, поскольку владелец не является налоговым резидентом РФ. А доверенность кем выписана? Так по доверенностии продавайте авто.
Налог платит собственник, 30% от от стоимости, как налоговый нерезидент. 1. Договор купли продажи от собственника на Вас, после чего Вы продаете автомобиль. Автомобиль зарегистрирован в РФ.
Федеральный закон от 03.08.2018 N 283-ФЗ ст.10 Регистрационные действия совершаются по обращению владельца транспортного средства или его представителя. В указанном законе нет сведений о гражданстве собственника.
2. кто будет платить Налог-собственник, за период владения. Налоговая должна направить требование собственнику, как они это сделают, думаю Вас не должно интересовать. В наследство перешёл автомобиль, собственнику который находится в Америке, нет гражданства РФ, у меня доверенность на продажу собственности, как продать автомобиль? И кто будет платить налог?
В данной ситуации вы - представитель владельца - по доверенности продаёте авто. Налог с продажи-30%, поскольку владелец не является налоговым резидентом РФ.
СпроситьИ ещё, Александр, важно, чтобы все необходимые полномочия были указаны в доверенности конкретно и в полном об’еме.
СпроситьТак по доверенностии продавайте авто.
Налог платит собственник, 30% от от стоимости, как налоговый нерезидент.
Спросить1. Договор купли продажи от собственника на Вас, после чего Вы продаете автомобиль. Автомобиль зарегистрирован в РФ.
Федеральный закон от 03.08.2018 N 283-ФЗ ст.10 Регистрационные действия совершаются по обращению владельца транспортного средства или его представителя. В указанном законе нет сведений о гражданстве собственника.
2. кто будет платить Налог-собственник, за период владения. Налоговая должна направить требование собственнику, как они это сделают, думаю Вас не должно интересовать.
СпроситьЗдравствуйте.
Заявление на налоговый вычет и справка 3 НДФЛ. Добрый день, Евгений!
В налоговую инспекцию необходимо предоставить следующий пакет документов:
[quote]выписку из ЕГРН или свидетельство о праве собственности на квартиру
договор о покупке квартиры, либо договор участия в долевом строительстве, либо договор уступки права требования и акт приёма-передачи
подтверждение оплаты: чеки, квитанции, платёжные поручения, расписки от продавца
свидетельство о браке и рождении ребёнка, если платили за долю супруга или ребёнка
доверенность на оплату, если деньги за квартиру кто-то вносил по вашему поручению
договор ипотеки, график погашения ипотеки и справка об уплате процентов из банка, если квартира куплена в ипотеку
заявление от супругов, если они распределили вычет между собой
справку о доходах за тот год, за который заявлен вычет[/quote] Какие документы нужны на возвращение налога при покупке первого жилья? Спасибо!
Добрый день, Евгений!
В налоговую инспекцию необходимо предоставить следующий пакет документов:
выписку из ЕГРН или свидетельство о праве собственности на квартируСпроситьдоговор о покупке квартиры, либо договор участия в долевом строительстве, либо договор уступки права требования и акт приёма-передачи
подтверждение оплаты: чеки, квитанции, платёжные поручения, расписки от продавца
свидетельство о браке и рождении ребёнка, если платили за долю супруга или ребёнка
доверенность на оплату, если деньги за квартиру кто-то вносил по вашему поручению
договор ипотеки, график погашения ипотеки и справка об уплате процентов из банка, если квартира куплена в ипотеку
заявление от супругов, если они распределили вычет между собой
справку о доходах за тот год, за который заявлен вычет
Нет необходимости посещения нотариуса. Вам надо уточнить у нового правления, в связи с чем такое требование. Здравствуйте. Сведения о председателе ТСН содержатся в ЕГРЮЛ в разделе "Сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юрлица". В связи с чем, избранному председателю нужно в соответствии со ст. 5 ФЗ от 08.08.2001 N 129-ФЗ внести изменения в ЕГРЮЛ путем подачи в налоговый орган заявления по форме № Р 1400. Срок - 3 дня со дня составления протокола. Подпись нового председателя в заявлении № Р 1400 подлежит нотариальному удостоверению. Затем следует обратиться в банк для получения доступа к расчетному счету ТСН для проведения текущих платежей, а также к другим контрагентам для информирования о смене председателя ТСН. В ТСН выбрали новое правление, из состава правления выбрали председателя, надо ли всем членам правления к нотариусу? Что это за процедура, каким законом регламентируется?
Нет необходимости посещения нотариуса. Вам надо уточнить у нового правления, в связи с чем такое требование.
СпроситьЗдравствуйте. Сведения о председателе ТСН содержатся в ЕГРЮЛ в разделе "Сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юрлица". В связи с чем, избранному председателю нужно в соответствии со ст. 5 ФЗ от 08.08.2001 N 129-ФЗ внести изменения в ЕГРЮЛ путем подачи в налоговый орган заявления по форме № Р 1400. Срок - 3 дня со дня составления протокола. Подпись нового председателя в заявлении № Р 1400 подлежит нотариальному удостоверению. Затем следует обратиться в банк для получения доступа к расчетному счету ТСН для проведения текущих платежей, а также к другим контрагентам для информирования о смене председателя ТСН.
СпроситьЕсли есть личный кабинет налогоплательщика то можно там запросить инн Если у опекуна уже есть документы, подтверждающие его статус опекуна недееспособного человека, то возможно, в налоговой органе допущена ошибка или нехватка информации. В таком случае опекун может обратиться в налоговую организацию и предоставить им документы, подтверждающие его статус опекуна, чтобы уточнить, какие еще документы или процедуры необходимы для получения ИНН для недееспособного человека. Если вам все же потребуется заверенная нотариусом доверенность, то это связано с требованиями законодательства, которые необходимо соблюдать. Опекун обратился в налоговый орган чтобы на недееспособного человека получить инн, для открытия номинального счета. В налоговой сказали что нужна доверенность заверенная нотариусом, что он опекун недееспособного человека. Зачем заверять нотариусом если есть документы подтверждающие что он опекун и что делать?
Если у опекуна уже есть документы, подтверждающие его статус опекуна недееспособного человека, то возможно, в налоговой органе допущена ошибка или нехватка информации. В таком случае опекун может обратиться в налоговую организацию и предоставить им документы, подтверждающие его статус опекуна, чтобы уточнить, какие еще документы или процедуры необходимы для получения ИНН для недееспособного человека. Если вам все же потребуется заверенная нотариусом доверенность, то это связано с требованиями законодательства, которые необходимо соблюдать.
СпроситьОбращайтесь в налоговый орган. Могу ли я закрыть ИП мужа, т.к он отбывает наказание в колонии поселения? Доверенность есть на его мать. Что от него потребуется и как его закрыть? Куда идти и что подавать. Подскажите пожалуйста P.S в гражданском браке.
Нужны непосредственно оригиналы этих документов + доверенность (ст 185 ГК РФ) и паспорт Доверенного + госпошлина (п.48 ст 333.33 НК РФ). Заверенная копия Вашего паспорта для этого не нужна.
Если нужно апостилировать сам паспорт, и у них нет оригинала, то апостилировать нужно заверенную нотариально копию. А не просто копию с паспорта. Необходимо проставить апостиль на диплом по доверенности. Кроме нотариально заверенной доверенности требуют нотариально заверенную копию паспорта доверителя, гражданина России. Законно ли это?
Нужны непосредственно оригиналы этих документов + доверенность (ст 185 ГК РФ) и паспорт Доверенного + госпошлина (п.48 ст 333.33 НК РФ). Заверенная копия Вашего паспорта для этого не нужна.
Если нужно апостилировать сам паспорт, и у них нет оригинала, то апостилировать нужно заверенную нотариально копию. А не просто копию с паспорта.
СпроситьАнтонина! Из вопроса не совсем понятна суть проблемы. :sm_bk:
Вы проходили лечение также "дистанционно"? Нет таких оснований и быть не может. Если услуга Вам оказана, то по Вашему требованию клиника обязана предоставить Вам пакет документов на социальный налоговый вычет. А вот каким образом - вопрос договоренности. Лучше всего, если эти документы возьмут лично или по договоренности или по доверенности. Как правило клиника ничего отправлять не будет. Есть ли основания у частных клиник препятствовать дистанционной (по почте или по электронной почте) выдаче справки для налогового вычета? Нахожусь в другом городе и физически не могу приехать за справкой.
Антонина! Из вопроса не совсем понятна суть проблемы.
Вы проходили лечение также "дистанционно"?
СпроситьНет таких оснований и быть не может. Если услуга Вам оказана, то по Вашему требованию клиника обязана предоставить Вам пакет документов на социальный налоговый вычет. А вот каким образом - вопрос договоренности. Лучше всего, если эти документы возьмут лично или по договоренности или по доверенности. Как правило клиника ничего отправлять не будет.
СпроситьВ случае изменения сведений о лице, имеющим право действовать без доверенности от имени юридического лица, в регистрирующий орган подается соответствующее заявление, содержащее сведения как в отношении прежнего, так и нового лица (Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.03.2020 № Ф 07-511/2020 по делу № А 56-27216/2019).
Т.е. сначала назначается новый руководитель (КУ), потом подается заявление по форме в налоговый орган. Налоговая не вправе вносить в публичный реестр записи, не имея на это оснований. На 100% не уверен, но предположу, что конкурсному управляющему нужно сначала обратиться с требованием к участникам Общества – об обязании совершить действия по исключении о нем записи из ЕГРЮЛ. Если ничего не произойдет - то уже с иском в Арбитражный суд. Как исключить из ЕГРЮЛ сведения об освобожденном конкурсном управляющем. Нового конкурсного управляющего суд не назначил.
В случае изменения сведений о лице, имеющим право действовать без доверенности от имени юридического лица, в регистрирующий орган подается соответствующее заявление, содержащее сведения как в отношении прежнего, так и нового лица (Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.03.2020 № Ф 07-511/2020 по делу № А 56-27216/2019).
Т.е. сначала назначается новый руководитель (КУ), потом подается заявление по форме в налоговый орган.
СпроситьНалоговая не вправе вносить в публичный реестр записи, не имея на это оснований. На 100% не уверен, но предположу, что конкурсному управляющему нужно сначала обратиться с требованием к участникам Общества – об обязании совершить действия по исключении о нем записи из ЕГРЮЛ. Если ничего не произойдет - то уже с иском в Арбитражный суд.
СпроситьНеизвестно, но для налоговой - не существует законом установленном обязанности по отправке причитающихся налогоплательщику денег иным лицам, сколько бы и каких доверенностей от налогоплательщика у них ни было. Могу я налоговый вычет получить, то есть деньги от налогового вычета за квартиру на карту Сбербанка своей законной супруги если приложить доверенность от нотариуса что я даю право ей на это?
Неизвестно, но для налоговой - не существует законом установленном обязанности по отправке причитающихся налогоплательщику денег иным лицам, сколько бы и каких доверенностей от налогоплательщика у них ни было.
СпроситьДоброго дня, Александр! Документом о признании права собственности на автомобиль является не регистрационное удостоверение, выдаваемое в ГИБДД при регистрации автомобиля, а договор купли-продажи. Имея этот договор, Вы можете оспорить предъявляемые требования по уплате налогов за автомобиль, равно как и возможные штрафы на основании данных видеорегистратора. Добрый день! Звоните в административный отдел ГИБДД. Должны будут подсказать Вам. Продал авто. По рукописной доверенности. Новый хозяин не переоформил. Потом возникли финансовые трудности. Приставы наложили ограничения на всё имущество. Теперь мне приходят штрафы. Суммы не маленькие. Как лучше поступить в этой ситуации. Данных нового хозяина авто, у меня не сохранилось.
Доброго дня, Александр! Документом о признании права собственности на автомобиль является не регистрационное удостоверение, выдаваемое в ГИБДД при регистрации автомобиля, а договор купли-продажи. Имея этот договор, Вы можете оспорить предъявляемые требования по уплате налогов за автомобиль, равно как и возможные штрафы на основании данных видеорегистратора.
СпроситьДобрый день! Звоните в административный отдел ГИБДД. Должны будут подсказать Вам.
СпроситьДа, можно продать. Никакой связи между долгами по налогом и возможностью продажи авто не существует. Доброго дня!
Вы можете продать машину, даже с неоплаченным транспортным налогом. Препятствия в сделке нет.
В любом случае транспортный налог заплатит собственник автомобиля, после получения налогового уведомления или требования об оплате налога. Можно ли продать машину если не уплачен транспортный налог по доверенности?
Да, можно продать. Никакой связи между долгами по налогом и возможностью продажи авто не существует.
СпроситьДоброго дня!
Вы можете продать машину, даже с неоплаченным транспортным налогом. Препятствия в сделке нет.
В любом случае транспортный налог заплатит собственник автомобиля, после получения налогового уведомления или требования об оплате налога.
СпроситьМне нужно подать иск по месту нахождения имущества, я проживаю за 3000 км от этого места, мне нужно ехать в суд что бы подать иск. Могу ли я в случае выигрыша дела. Отнести данные расходы к судебным расходам. Приложив подтверждающие документы проезда.
Добрый день
Отправляйте иск почтой и ходатайствуйте к местному суду с просьбой о произведении видеоконференции заседаний.
СпроситьЗдравствуйте, Алексей!
Ну, во-первых, вы сгущаете краски.
Чтобы подать иск в суд туда вообще ехать не нужно. Можно почтой отправить. Можно через систему ГАС "Правосудие", т.е. через интернет.
Но если же вдруг вы решите подать иск лично, то безусловно, такие расходы связаны с рассмотрением дела.
Т.к. это Ваше право - выбирать способ подачи.
Поэтому, если у Вас будут подтверждены расходы так как вы указываете - т.е. документально, билетами, то конечно суд не может отказать в их взыскании (ст. 98-100 ГПК РФ).
Поэтому ответ на Ваш вопрос - ДА, МОЖЕТЕ.
СпроситьИсковое заявление Вы можете подать путем направления его в суд посредством почтовой связи.
Что касается возможности возмещения подобных судебных издержек, то изучите разьяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1.
См.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1
"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
В целях обеспечения единства практики применения судами законодательства, регулирующего порядок возмещения судебных расходов по гражданским, административным делам, экономическим спорам, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения:
1. Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), главой 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).
2. К судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ).
Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также - истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также - иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы, связанные с легализацией иностранных официальных документов, обеспечением нотариусом до возбуждения дела в суде судебных доказательств (в частности, доказательств, подтверждающих размещение определенной информации в сети "Интернет"), расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность.
Расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.
3. Расходы, обусловленные рассмотрением, разрешением и урегулированием спора во внесудебном порядке (обжалование в порядке подчиненности, процедура медиации), не являются судебными издержками и не возмещаются согласно нормам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
4. В случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ, статьи 106, 129 КАС РФ, статьи 106, 148 АПК РФ).
5. При предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).
Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
6. Судебные издержки, понесенные третьими лицами (статьи 42, 43 ГПК РФ, статьи 50, 51 АПК РФ), заинтересованными лицами (статья 47 КАС РФ), участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят итоговый судебный акт по делу, могут быть возмещены этим лицам исходя из того, что их фактическое процессуальное поведение способствовало принятию данного судебного акта.
При этом возможность взыскания судебных издержек в пользу названных лиц не зависит от того, вступили они в процесс по своей инициативе либо привлечены к участию в деле по ходатайству стороны или по инициативе суда.
7. Лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых суд принял судебный акт, лица, чьи права, свободы и законные интересы нарушены судебным актом, при обжаловании этих судебных актов пользуются правами и исполняют обязанности лиц, участвующих в деле, в том числе связанные с возмещением судебных издержек (часть 3 статьи 320, часть 1 статьи 376, часть 1 статьи 391.1 ГПК РФ, часть 2 статьи 295, часть 1 статьи 318, часть 1 статьи 332, часть 1 статьи 346 КАС РФ, статья 42 АПК РФ).
8. Лица, обратившиеся в суд с коллективным административным исковым заявлением либо заявлением в защиту прав и законных интересов группы лиц, пользуются процессуальными правами истца. Такие лица при условии их фактического участия в рассмотрении дела, по итогам которого принято решение об удовлетворении заявленных требований, имеют право на возмещение понесенных ими судебных издержек. В свою очередь, с указанных лиц взыскиваются судебные издержки при отказе в удовлетворении соответствующих требований (часть 3 статьи 42 КАС РФ, часть 1 статьи 225.10, статья 225.12 АПК РФ).
9. Переход права, защищаемого в суде, в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.) влечет переход права на возмещение судебных издержек, поскольку право на такое возмещение не связано неразрывно с личностью участника процесса (статьи 58, 382, 383, 1112 ГК РФ). В указанном случае суд производит замену лица, участвующего в деле, его правопреемником (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ).
Уступка права на возмещение судебных издержек как такового допускается не только после их присуждения лицу, участвующему в деле, но и в период рассмотрения дела судом (статьи 382, 383, 388.1 ГК РФ). Заключение указанного соглашения до присуждения судебных издержек не влечет процессуальную замену лица, участвующего в деле и уступившего право на возмещение судебных издержек, его правопреемником, поскольку такое право возникает и переходит к правопреемнику лишь в момент присуждения судебных издержек в пользу правопредшественника (пункт 2 статьи 388.1 ГК РФ).
Переход права на возмещение судебных издержек в порядке универсального или сингулярного правопреемства возможен как к лицам, участвующим в деле, так и к иным лицам.
10. Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
11. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
12. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
13. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.
14. Транспортные расходы и расходы на проживание представителя стороны возмещаются другой стороной спора в разумных пределах исходя из цен, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги, а также цен на услуги, связанные с обеспечением проживания, в месте (регионе), в котором они фактически оказаны (статьи 94, 100 ГПК РФ, статьи 106, 112 КАС РФ, статья 106, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
15. Расходы представителя, необходимые для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг, например расходы на ознакомление с материалами дела, на использование сети "Интернет", на мобильную связь, на отправку документов, не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора, поскольку в силу статьи 309.2 ГК РФ такие расходы, по общему правилу, входят в цену оказываемых услуг, если иное не следует из условий договора (часть 1 статья 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статья 110 АПК РФ).
16. Расходы на оплату услуг представителей, понесенные органами и организациями (в том числе обществами защиты прав потребителей), наделенными законом правом на обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц (статьи 45, 46 ГПК РФ, статьи 39, 40 КАС РФ, статьи 52, 53, 53.1 АПК РФ), не подлежат возмещению, поскольку указанное полномочие предполагает их самостоятельное участие в судебном процессе без привлечения представителей на возмездной основе.
17. Если несколько лиц, участвующих в деле на одной стороне, вели дело через одного представителя, расходы на оплату его услуг подлежат возмещению по общим правилам части 1 статьи 100 ГПК РФ, статьи 112 КАС РФ, части 2 статьи 110 АПК РФ в соответствии с фактически понесенными расходами каждого из них.
18. По смыслу статей 98, 100 ГПК РФ, статей 111, 112 КАС РФ, статьи 110 АПК РФ, судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров. Поскольку рассмотрение дел, предусмотренных главами 28-30, 32-34, 36, 38 ГПК РФ, главой 27 АПК РФ, направлено на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением указанных категорий дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
19. Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).
20. При неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
21. Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении:
иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда);
иска имущественного характера, не подлежащего оценке (например, о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения);
требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ);
требования, подлежащего рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ, за исключением требований о взыскании обязательных платежей и санкций (часть 1 статьи 111 указанного кодекса).
Вместе с тем правило о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек применяется по экономическим спорам, возникающим из публичных правоотношений, связанным с оспариванием ненормативных правовых актов налоговых, таможенных и иных органов, если принятие таких актов возлагает имущественную обязанность на заявителя (часть 1 статьи 110 АПК РФ).
22. В случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.
Вместе с тем уменьшение истцом размера исковых требований в результате получения при рассмотрении дела доказательств явной необоснованности этого размера может быть признано судом злоупотреблением процессуальными правами и повлечь отказ в признании понесенных истцом судебных издержек необходимыми полностью или в части (часть 1 статьи 35 ГПК РФ, части 6, 7 статьи 45 КАС РФ) либо возложение на истца понесенных ответчиком судебных издержек (статья 111 АПК РФ).
23. Суд вправе осуществить зачет судебных издержек, взыскиваемых в пользу каждой из сторон, и иных присуждаемых им денежных сумм как встречных (часть 4 статьи 1, статья 138 ГПК РФ, часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 131 КАС РФ, часть 5 статьи 3, часть 3 статьи 132 АПК РФ).
Зачет издержек производится по ходатайству лиц, возмещающих такие издержки, или по инициативе суда, который, исходя из положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 62 КАС РФ, статьи 65 АПК РФ, выносит данный вопрос на обсуждение сторон.
24. В случае частичного удовлетворения как первоначального, так и встречного имущественного требования, по которым осуществляется пропорциональное распределение судебных расходов, судебные издержки истца по первоначальному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Судебные издержки истца по встречному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных встречных исковых требований.
25. В случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.
Вместе с тем, если производство по делу прекращено в связи со смертью гражданина или ликвидацией юридического лица, являвшегося стороной по делу, либо исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с тем, что оно подано недееспособным лицом или в связи с неявкой сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд по вторичному вызову (абзац седьмой статьи 222 ГПК РФ), судебные издержки, понесенные лицами, участвующими в деле, не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
В случае, если исковое заявление оставлено без рассмотрения ввиду того, что оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу, либо подписано лицом, должностное положение которого не указано, судебные издержки, понесенные участниками процесса в связи с подачей такого заявления, взыскиваются с этого лица.
26. При прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
27. При заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. В том случае, если в мировом соглашении, соглашении о примирении стороны не предусмотрели условия о распределении судебных издержек, суд разрешает данный вопрос с учетом следующего.
Заключение мирового соглашения, соглашения о примирении обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении, относятся на них и распределению не подлежат.
В то же время судебные издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации (статья 103 ГПК РФ, статья 114 КАС РФ), денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам, распределяются судом, в том числе по его инициативе, между сторонами поровну посредством вынесения определения (часть 2 статьи 101 ГПК РФ, часть 2 статьи 113 КАС РФ).
28. После принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.
Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным статьей 166 ГПК РФ, статьей 154 КАС РФ, статьей 159 АПК РФ. По результатам его разрешения выносится определение.
При рассмотрении заявления по вопросу о судебных издержках суд разрешает также вопросы о распределении судебных издержек, связанных с рассмотрением данного заявления. С учетом этого заявление о возмещении судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением заявления по вопросу о судебных издержках, поданное после вынесения определения по вопросу о судебных издержках, не подлежит принятию к производству и рассмотрению судом.
29. Если судебные издержки, связанные с рассмотрением спора по существу, фактически понесены после принятия итогового судебного акта по делу (например, оплата проживания, услуг представителя осуществлена после разрешения дела по существу), лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о таких издержках.
Суд отказывает в принятии к производству или прекращает производство в отношении заявления о судебных издержках, вопрос о возмещении или об отказе в возмещении которых был разрешен в ранее вынесенном им судебном акте, применительно к пункту 2 части 1 статьи 134, абзацу третьему статьи 220 ГПК РФ, пункту 4 части 1 статьи 128, пункту 2 части 1 статьи 194 КАС РФ, пункту 2 части 1 статьи 150 АПК РФ.
30. Лицо, подавшее апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, а также иные лица, фактически участвовавшие в рассмотрении дела на соответствующей стадии процесса, но не подававшие жалобу, имеют право на возмещение судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением жалобы, в случае, если по результатам рассмотрения дела принят итоговый судебный акт в их пользу.
В свою очередь, с лица, подавшего апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, в удовлетворении которой отказано, могут быть взысканы издержки других участников процесса, связанные с рассмотрением жалобы.
Издержки, понесенные в связи с пересмотром вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, возмещаются участникам процесса исходя из того, в пользу какой стороны спора принят итоговый судебный акт по соответствующему делу.
Понесенные участниками процесса издержки подлежат возмещению при условии, что они были обусловлены их фактическим процессуальным поведением на стадии рассмотрения дела судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, на стадии пересмотра вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
31. Судебные издержки, понесенные взыскателем на стадии исполнения решения суда, связанные с участием в судебных заседаниях по рассмотрению заявлений должника об отсрочке, о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения, возмещаются должником (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
32. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в связи с чем суд вправе отнести судебные издержки на лицо, злоупотребившее своими процессуальными правами и не выполнившее своих процессуальных обязанностей, либо не признать понесенные им судебные издержки необходимыми, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрению дела и принятию итогового судебного акта.
33. В связи с принятием настоящего постановления признать не подлежащими применению:
пункт 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 г. N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации";
абзац третий пункта 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 июля 2014 г. N 51 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении споров с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами".
Председатель Верховного Суда
Российской Федерации
В.М. Лебедев
Секретарь Пленума,
судья Верховного Суда Российской Федерации
В.В. Момотов.
СпроситьЗдравствуйте. Расписка является доказательством получения продавцом денежных средств, и ей необходимо предоставлять в Налоговую инспекцию для обращения за налоговым вычетом.
При наличии договора уступки прав требования и акта передачи недвижимости - расписка может служить доказательством передачи денег для получения налогового вычета. Если в доверенности есть полномочие на получение денег и в расписке четко указано кто, за какое ООО и за какую квартиру принимает деньги, то проблем быть не должно. Дополнительно приложите справку о полной оплате. Если при покупке квартиры (договор уступки прав требования по договору долевого участия) деньги наличными приняло физ лицо, выступающее по доверенности от ООО, является ли расписка в получении денег доказательством оплаты за квартиру или без приходника налоговая вычет не отдаст? ООО уже не существует.
Здравствуйте. Расписка является доказательством получения продавцом денежных средств, и ей необходимо предоставлять в Налоговую инспекцию для обращения за налоговым вычетом.
При наличии договора уступки прав требования и акта передачи недвижимости - расписка может служить доказательством передачи денег для получения налогового вычета.
СпроситьЕсли в доверенности есть полномочие на получение денег и в расписке четко указано кто, за какое ООО и за какую квартиру принимает деньги, то проблем быть не должно. Дополнительно приложите справку о полной оплате.
СпроситьНапишите заявление гражданина, за разъяснениями. На чем они основывают свои требования. У отца с 1996 года лежал без дела земельный пай. Не оформляли. Продали по нотариальной доверенности в 2017 году. Написал расписку в получении денег. Я так понимаю продал посреднику, доверенность писалась на него. Сейчас налоговая присылают гневные письма с просьбой заполнить декларацию в связи с продажей земли. В личном кабинете налоговой вижу участок, который отцу не принадлежал и снятый с учета. Какие действия предпринять в данной ситуации?
Напишите заявление гражданина, за разъяснениями. На чем они основывают свои требования.
СпроситьСергей, в доверенности должны быть прописаны следующие полномочия: право заключения и подписания договоров и доп соглашений, право получения денежных средств, право подачи налоговых деклараций. Я буду сдавать квартиру по доверенности. Что должно быть в ней написано (по поводу оплаты), чтобы я мог на законном основании платить налоги "как со своего дохода"?
Сергей, в доверенности должны быть прописаны следующие полномочия: право заключения и подписания договоров и доп соглашений, право получения денежных средств, право подачи налоговых деклараций.
СпроситьДобрый день, Вам необходимо либо предоставить доказательства и объяснения в налоговой инспекции, либо обжаловать требование (елси оно уже есть) , уменьшив на расходы на ремонт, т.к. в соответсвии с ч.4 ст. 213 Налогового Кодекса налог необходимо оплачивать именно с разницы полученной выплаты и произведённого ремонта автомобиля. Здравствуйте. В отношении Вас совершили мошеннические действия, так как Ваши права требования фактически не выкупили, а за Ваш счет обогатились, причинив ущерб в виде налогов, которые Вы фактически не обязаны платить. Нужно поднимать выплатное дело, выяснять кто получил страховую выплату и обращаться в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения. Независимые комиссары по доверенности выиграли суд со страховой компанией после аварии. Страховая подала документы в налоговую на якобы полученную мной прибыль в размере 250 000 и налоговая начислит налог в размере 32500. Я ПЕНСИОНЕР, так из денег у меня нет.
Добрый день, Вам необходимо либо предоставить доказательства и объяснения в налоговой инспекции, либо обжаловать требование (елси оно уже есть) , уменьшив на расходы на ремонт, т.к. в соответсвии с ч.4 ст. 213 Налогового Кодекса налог необходимо оплачивать именно с разницы полученной выплаты и произведённого ремонта автомобиля.
СпроситьЗдравствуйте. В отношении Вас совершили мошеннические действия, так как Ваши права требования фактически не выкупили, а за Ваш счет обогатились, причинив ущерб в виде налогов, которые Вы фактически не обязаны платить. Нужно поднимать выплатное дело, выяснять кто получил страховую выплату и обращаться в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения.
СпроситьЗдравствуйте.
Договор составляется по требованию закона ст.420 ГК РФ. Владелец техники знает об этом?
Вам нужна доверенность от собственника. Владелец техники об этом знает. Но не хочет работать по безналичному расчету. Необходимо заключить договор между ООО и моим ИП на аренду спецтехники. ООО выступает как Арендатор, а я соответсвенно Арендодатель. Однако, данная техника мне не принадлежит, а принадлежит другому физлицу. В планах получить деньги за аренду техники от ООО, перечислить их со своего расчетного счета в банке, на свою дебетовую карту. Снять эти деньги и рассчитаться с владельцем техники. Как правильно составить договор, что бы не получить от налоговой и финмониторинга банка по шапке? Тк ИП по идее не должно отчитываться куда тратит свои деньги. ИП на УСН - 6%
Нет, такого права у Вашей жены нет и её заявление в органы ФНС просто вернут обратно. Только Вы сами можете прекратить свою деятельность. Только по письменной доверенности от мужа. Здравствуйте, не может, если конечно деятельность не носит незаконный характер, но даже в этом случае она может подать заявление в прокуратуру, полицию или ИФНС, в зависимости от нарушений, и не с требованием о прекращении деятельности, а жалобой либо в крайнем случае требованием о привлечении к ответственности, если при этом нарушаются ее права. Вправе ли жена подать заявление о прекращении предпринимательской деятельности своего мужа.
Нет, такого права у Вашей жены нет и её заявление в органы ФНС просто вернут обратно. Только Вы сами можете прекратить свою деятельность.
СпроситьЗдравствуйте, не может, если конечно деятельность не носит незаконный характер, но даже в этом случае она может подать заявление в прокуратуру, полицию или ИФНС, в зависимости от нарушений, и не с требованием о прекращении деятельности, а жалобой либо в крайнем случае требованием о привлечении к ответственности, если при этом нарушаются ее права.
СпроситьЧтобы они соответствовали госту в первую очередь, далее вам нужно уведомить роспотребнадзор о начале деятельности и заключить договора с поставщиком.
Счет;
счет-фактура;
технический паспорт, инструкция;
универсальный передаточный документ;
налоговая накладная;
акт приема-передачи товара;
расходная товарная накладна;
товаротранспортная накладная;
упаковочный лист;
ГОСТ;
спецификация;
сертификат качества;
доверенность. Хочу открыть магазин по продаже продукции собственного производства (варенье, хлеб, зефир и др продукция). Какие нужны документы на это продукцию, что бы я действовала по букве закона?
Чтобы они соответствовали госту в первую очередь, далее вам нужно уведомить роспотребнадзор о начале деятельности и заключить договора с поставщиком.
Счет;
счет-фактура;
технический паспорт, инструкция;
универсальный передаточный документ;
налоговая накладная;
акт приема-передачи товара;
расходная товарная накладна;
товаротранспортная накладная;
упаковочный лист;
ГОСТ;
спецификация;
сертификат качества;
доверенность.
СпроситьСрок исковой давности - 3 года. Налоговая требует оплатить транспортный налог за 2012 и 2014 год, машина продана по ген. доверенности в 1995 году, узнал о том что она висит на мне в 2015 году и сразу утилизировать. О наличии машины не знал т.к жил не по прописке. Сейчас они налоговая подала в суд. Как мне быть,
В соответствии со ст.333,40 НК РФ. Если Ваши исковые требования суд не удовлетворил это не является основанием для возврата гос. пошлины.
Оригинал доверенности вы можете забрать, написав заявления о выдачи оригиналов документов из материалов дела. Не оригинал доверенности а квитанцию об оплате за доверенность. Если отказали в иске могу ли я забрать по заявлению госпошлину по заявлению и оригинал квитанции доверенности моего представителя в суде.
В соответствии со ст.333,40 НК РФ. Если Ваши исковые требования суд не удовлетворил это не является основанием для возврата гос. пошлины.
Оригинал доверенности вы можете забрать, написав заявления о выдачи оригиналов документов из материалов дела.
СпроситьВ соответствии со ст.333,40 НК РФ. Если Ваши исковые требования суд не удовлетворил это не является основанием для возврата гос. пошлины.
Оригинал доверенности вы можете забрать, написав заявления о выдачи оригиналов документов из материалов дела.
В том числе и квитанцию.
СпроситьВыдача доверенности не является основанием для налоговых органов и органов дорожной полиции по переоформлению транспортного средства на третье лицо, т.е. в базе данных Вы являетесь собственником транспортного средства, поэтому на Ваше имя приходят требования об уплате налогов.
Вам необходим ехать к лицу которому Вы выписывали доверенность и договариваться о переоформлении авто на свое имя и погашении задолженности, но по практике это бесполезно.
Лучше сразу ехать в налоговую погашать задолженность, а потом в органы дорожной полиции писать заявление о снятии транспортного средства с учета. Пришло уведомление о неуплате налога за авто 1983 года выпуска, которое я продала по генеральной доверенности в 2004 году. В 2006 году владелец переоформляет продажу. В моем присутствии были оформлены все документы у нотариуса. Как мне быть?
Выдача доверенности не является основанием для налоговых органов и органов дорожной полиции по переоформлению транспортного средства на третье лицо, т.е. в базе данных Вы являетесь собственником транспортного средства, поэтому на Ваше имя приходят требования об уплате налогов.
Вам необходим ехать к лицу которому Вы выписывали доверенность и договариваться о переоформлении авто на свое имя и погашении задолженности, но по практике это бесполезно.
Лучше сразу ехать в налоговую погашать задолженность, а потом в органы дорожной полиции писать заявление о снятии транспортного средства с учета.
СпроситьЗдравствуйте, Владислав.
Выдачей Доверенности даже генеральной совершение сделки по отчуждению (продаже) транспортного средства Вы не подтвердите. По Заявлению о принадлежности ТС, поданной в МРЭО ГИБДД, получите информацию об автомобиле и представьте данный документ в ИФНС. Далее ждите, когда ИФНС оценит ТС по некоему, только им известному критерию, бывший Ваш автомобиль и выставит Вас Требование на уплату НДФЛ. Продал авто по ген доверенности, за 190000 р.Что нужно подавать в Налоговую и кому?
Здравствуйте, Владислав.
Выдачей Доверенности даже генеральной совершение сделки по отчуждению (продаже) транспортного средства Вы не подтвердите. По Заявлению о принадлежности ТС, поданной в МРЭО ГИБДД, получите информацию об автомобиле и представьте данный документ в ИФНС. Далее ждите, когда ИФНС оценит ТС по некоему, только им известному критерию, бывший Ваш автомобиль и выставит Вас Требование на уплату НДФЛ.
СпроситьЗдравствуйте Алексей Александрович. Прежде всего аннулируйте доверенность, запросите в ИФНС копию устава и уже имея на руках устав будите выходить из общества. Вы конечно можете и сейчас предложить обществу выкупить вашу долю, но этим заниматься ни кто не будет... Как аннулировать доверенность, если все учредительные документы у него? Друг предложил создать фирму (ООО), в которой я являюсь номинальным учредителем. Оформили на него генеральную доверенность. В данной фирме есть ген. директор (его сын). Как я понимаю, фирма начала свою работу. Все документы находятся у друга. Я решил выйти из этой фирмы и предложил переоформить учредительство. Я не силен в этом вопросе, но отказ от доли подразумевает в чью-то пользу (по документам я являюсь единственным учредителем ООО). Если возможен этот вариант, то что для этого необходимо?
Здравствуйте Алексей Александрович. Прежде всего аннулируйте доверенность, запросите в ИФНС копию устава и уже имея на руках устав будите выходить из общества. Вы конечно можете и сейчас предложить обществу выкупить вашу долю, но этим заниматься ни кто не будет...
СпроситьВ ЕГРЮЛ есть информация о том, что вы являетесь единственным участником Общества.
Вы вправе обратиться в ИФНС с просьбой выдать вам дубликаты Устава и свидетельства о государственной регистрации.
Но выйти из общества вы не сможете, ни один из нотариусов не оформит соответствующего заявления, т.к. выход единственного участника из ООО прямо запрещен п. 2 ст. 26 Закона об ООО.
Для аннулирования доверенности достаточно сделать соответствующую публикацию в СМИ и направить ее затем в банк, где открыт счет Общества. Генеральный директор первым навестит вас после того, как банком будет заблокирован первый платеж от Общества.
Есть и другие способы заставить реально контролирующих Общество лиц решить вопрос в вашу пользу.
СпроситьДобрый день. Если машина снята с учета, то налог должен рассчитываться по день нахождения машины на учете. Если автомобиль до сих пор на учете, то налоговая выставляет требование законно. Обратитесь в любое подразделение МРЭО за карточкой учета АМТС. Из нее будет видно на учете Ваш автомобиль или нет. Если нет, то идете с этой карточкой в ФНС. Продал машину по доверенности. Сейчас мне пришел неуплаченный налог, хотя машина уже снята с учета. Как такое может быть, ведь с учета не снимают, пока не предъявишь справку с налоговой. Что мне делать?
Добрый день. Если машина снята с учета, то налог должен рассчитываться по день нахождения машины на учете. Если автомобиль до сих пор на учете, то налоговая выставляет требование законно. Обратитесь в любое подразделение МРЭО за карточкой учета АМТС. Из нее будет видно на учете Ваш автомобиль или нет. Если нет, то идете с этой карточкой в ФНС.
СпроситьЧитайте также:
- Письмо из налоговой с требованием
- Доверенность в налоговую генеральную
- Заявление в налоговую требование
- Нотариальная доверенность требования
- Требование ИФНС
- Требования к оформлению доверенности
- Доверенность в налоговая инспекция
- Нотариальная доверенность для налоговой
- Доверенность в налоговую от ип
- Доверенность в налоговую службу
- Копия доверенности в налоговую
- Требование налоговой о предоставлении документов
- Доверенность директору в налоговую
- Ответ налоговой на требование о предоставлении документов