Доказательства / Судопроизводство - 336185 советов адвокатов и юристов

Я ответчик, несогласен с решением районного суда, подал апелляционную жалобу в Верховный суд Республики Крым. После первого слушания дело перенесли для предоставления дополнительных доказательств истцом. У меня также имеются дополнительные доказательства по неправомерным действиям истца. Как мне их предоставить, если я их не предоставил сразу. Суд через 13 дней.

Какие права есть у потерпевшего при досудебном соглашении обвиняемого на сотрудничество со следствием? Должно ли следствие учитывать доказательсва потерпевшего при сотрудничестве с обвиняемым?

Адвокаты сотрудников полиции на суде выдали информацию доказывающую о том что я якобы не доставлялся в отдел полиции (меня не записали в журнале), мало того, меня продержали около 12 часов, а у меня имеются реальные доказательства что я доставлялся, какие нарушения имеются со стороны сотрудников полиции и их адвокатов подонков?

Где найти данные, чтобы доказать то что завышены расходы на услуги представителя в арбитражном суде? 50 000 р за 2 суд. заседания, тем более истец отказался от иска. Материал не объемный.

Какие нужны доказательства суду по иску о снятии с рег учета бывшего мужа не проживает 7 лет другая у него семья но выписываться не хочет сказал не куда.

Являюсь подсудимым по уголовному делу. В материалах дела имеется ряд доказательств полученных с нарушением требований УПК и УК РФ.Тем не менее судом они не исключаются на стадии судебного следствия. Было принято решение подать ходатайство на возврат дела прокурору по 237 так как обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ.

Вопрос такой, при возврате дела прокурору, можно же подавать ходатайства об исключении доказательств уже прокурору или следователю раз он ему передаст?

Вопрос второй, может ли прокурор сам устранить нарушения с обвинительным заключением или он обязан передать его следствию?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В апелляционном определении судья откровенно искажает представленные доказательства по делу. Придумывает несуществующие даты, события, лишь бы подогнать мотивировочную часть решения под резолютивную часть. Встал вопрос кассации. Но тут ее взять вроде как и не за что. Как поступить дальше? Ведь кассация не рассмотрит нарушения по с. 1 ст. 330 ГПК РФ?!?

По материалам проверки, проводимой следственным комитетом, установлено что сотрудник полиции сфальсифицировал доказательства по уголовному делу. Однако, руководитель отдела следственного комитета говорит, что не может признать доказательства незаконно добытыми, подлежащими исключению, т.к. данное дело не находилось в производстве следственного комитета. На основании чего руководитель органа следственного комитета может признать или не признать доказательства недопустимыми при проведении проверки в отношении сотрудников полиции сфальсифицировавших доказательства по уголовному делу, находящегося в производстве этих лиходеев?

Какие мои должны быть действия на суде если судья попросила доказательства на заявленное ною ходатайство о пропуске срока исковой давности.

Где то читала что если у стороны по делу имелась возможность самостоятельно предоставить доказательство (в данном случае выписку, оплатить у нотариуса и предоставить), то суд якобы может отказать запрашивать доказательство такое в таком случае? Это так? Запросит ли суд выписку у нотариуса, если это будет указано в исковом заявлении?

Попросила нотариуса письменно, чтоб он предоставил мне выписку из журнала регистрации нотариальных действий, о том что он совершил для меня нотариальное действие, он же говорит что предоставление выписки это платно 690 руб примерно. Это дорого, тем более что на самом деле нотариус никакие нотариальные действия для меня не совершал, поэтому это будет обжаловаться в суде и выписка мне нужна была как доказательство.

Как лучше заявить свидетеля в суде? Заранее или можно привести его с собой и попросить судью его допросить? Оставить свидетеля за дверью или прям в зал судебного заседания можно привести? И доказательства можно ксерокопии или обязательно заверенные? Заранее лучше или прям на заседании? Заседание назначено на 3 мая, успею ли я? Учитывает ли суд в качестве доказательств детализацию телефонных звонков? Реально попросить суд истребовать с ответчика запись телефонных разговоров с коол центром, что я обращалась ранее к ответчику с проблемой, а то они все перевернули, а мне нужно доказать свою правоту или это не актуально и суд возиться не будет? Спасибо, буду благодарна за любой ответ.

Какие доказательства нужны для предъявления обвинения по 134 УК РФ ч 1. Переписка в вк является доказательством в суде?

Сторона обвинения закончила представление доказательств. Судья представляет стороне защиты представить свои доказательства. Когда судья обязан исследовать доказательства стороны обвинения?

Апелляционную жалобу оставили без движения в связи с предоставлением доказательств того, что доказательства приложенные к жалобе, не имели возможности представить в суде первой инстанции. Как нам исключить эти доказательства, чтобы нам не возвращали жалобу обратно?

После вынесения мотивированного определения апелляционной инстанцией в деле появился документ, который никто из сторон не приобщал к делу. Ходатайств о приобщении указанного документа нет, запросов суда об истребовании указанного документа нет, в распоряжении сторон указанного документа не было. В мотивированном решении есть ссылка на указанный документ, однако его происхождение неизвестно и источник получения неизвестен. Как этот документ мог появиться в деле после вынесения резулятивной части решения, кем он мог быть вложен и подшит в дело? Каков порядок привлечения председательствующего судьи к ответственности за фальсификацию доказательств по делу?

Должны денег приличную сумму. Без расписок и прочего. Записал на диктофон должника. Только во всем разговоре не было конкретики что за долг, сколько, когда дан... Единственные слова должника, которые удалось записать (Когда ты отдашь долг?) ответил - когда разбогатею, тогда отдам. Является ли это доказательством?

Ну будет ли такого, что он может заявить - ну я тебе должен 1000 р, я разбогател, отдаю. Т.е. он не сказал конкретики и я тоже не сказал этого в разговоре, помимо когда отдашь..

Какие законные требования к видео сьемке с собственного регистратора в машине и на фото или мобильный будет приниматься в суде как доказательства? Где в яндоксе или каком положении это обьясняется? Спасибо!

Идёт судебный процесс по взысканию суммы долга по долговой расписке. Сумма долга 500000 плюс 5%ежемесячных. Суд отложил заседание до истребования доказательств. Какие доказательства должны быть предоставлены суду?

В протоколе судебного заседания написано:

"Суд переходит к исследованию письменных доказательств:

Исследование письменных доказательств окончено."

Обязан ли суд в протоколе указывать какие доказательства он исследовал, подробно?

Как обязать суд указать что он исследовал?

Скажите пожалуйста, нужно ли проходить тест ДНК для установления отцовства, если на руках есть другие доказательства того, что он отец. Или суд все равно выносит решение о прохождении ДНК теста?

Знакомого обвиняют в мошенничестве по части 4 ст. 159, дело на этапе избрания меры пресечения, следователь выдвинул обвинение в мошенничестве на 5 000 000 руб, при том что в материалах дела из доказательств только протоколы допросы свидетелей, которые не содержат указаний ни на какие цифры, лишь слова о том что: «точно не могу сказать, но вроде что то было», также нет никаких документальных подтверждений именно этой суммы, как такое может быть? Почему обвинение выдвигается именно на 5 000 000 руб, т.е особо крупный размер, без документального доказательства этой суммы? И какая самая распространенная мера пресечения при таких обстоятельствах? При том, что суд первой инстанции избрал подписку о невыезде, апелляция отправила на новое рассмотрение постановление о выборе меры пресечения.

Подали жалобу на протокол осмотра места происшествия в прокуратуру, прокуратура выявила нарушения со стороны должностных лиц по 177 п 6 упк рф, вынесла требования об устранений нарушений, но согласно этому пункту, должен присутствовать представитель администраций если не возможно явится пометки должна быть (но ни меня ни пометки нету, все на фото зафиксировано) каким образом органы дознания будут устранять эти нарушения, назад во времени не вернутся и меня уже не пригласить в тот день как представителя администраций?

То есть сейчас все доказательства собранные протоколом не имеют юридической силы? Грубо говоря всех действий что указаны в протоколе их уже нет и всех доказательства уже не действительные?

Краткий экскурс (забрали поддельные мед книжки, этим протоколом)

Ситуация: должностное лицо на приеме ведет себя с посетителем нагло, хамит, демонстрирует чувство полной вседозволенности. Прием записывется посетителем на диктофон. Но должностное лицо об этом не знает (посетитель не ставит его в известность о том, что проводит запись). Примет ли суд аудиозапись в качестве доказательства?

Есть интересное постановление Пленума ВС от 23 апреля 2019 г. N 10, п 55. Аудизозапись, произведенная без согласия записываемого лица, является _допустимым_ доказательством. Однако все Постановление касается части 4 ГК РФ – об интеллекутальных правах и связаных с ними спорах.

В моем случае был прием у чиновника, никак не связанный с темой авторских прав. Вопрос: аудиозапись того, как раздухарился чиновник, будет ли принята судом, если сослаться на указанное Постановление?

Текст в обвинении-потерпевший передал денежные средства, а обвиняемый взял. Иных доказательств нет, это допустимое доказательство?

Юристы говорят что в апелляции судьи не слушают и не принимают новые доказательства, которые не могла представить по уважительной причине. Так ли это. И должны ли судьи соблюдать регламент ведения суда?

На работе коллега оскорбляет нецензурной бранью, в том числе в присутствии других коллег. Устала терпеть, хочу подать на нее в суд за унижение чести и достоинства. Подскажите, могу я использовать в качестве доказательства аудиозапись, сделанную без ее согласия и как лучше поступить? Спасибо!

Как доказать безденежность предварительного договора купли-продажи, если в нем стоит подпись продавца, что он получил деньги, а фактически не получал?

В рамках гражданского дела со спором о наследстве судья принимает решение запросить копию наследственного дела у нотариуса. В материалах судебного дела имеется лист с данным запросом от судьи. Но не имеется свидетельств, что данный запрос был направлен. Вопрос: должен ли в материалах судебного дела присутствовать почтовый конверт или иное свидетельство с датой, когда данный запрос направлялся судьей нотариусу?

Судья примет к рассмотрению смс-переписку, как некое доказательство тому, что ответчик неоднократно обещал оплатить долг, если я напишу ходатайство? Или для нее это не будет весомым аргументом? Иск о взыскании задолженности по аренде квартиры.

Источник: http://gpkodeksrf.ru/rzd-1/gl-4/st-35-gpk-rf

Примет ли Арбитражный суд документы в качестве доказательств, которые были предоставлены непосредственно в самом суде, но при этом не были отправлены ответчику при предъявлении иска?

Банк прислал мне ответ: " Согласно правилам МПС МастерКард операции, связанные с инвестициями, которые могут затем утратить свою ценность, не подлежат оспариванию". Я уверен, что это неправда. Хочу писать иск, на отказ в чарджбэке. Как заставить мирового судью потребовать у банка доказательств? Она не хочет ссориться с банком-проверено.

Я - ИП. Организация (ООО) с которой я несколько лет назад сотрудничал, подала на меня в суд за неуплату по отгружённому товару. Предъявив как доказательство накладную с закорючкой вместо подписи отдалённо напоминающую мою подпись. Ни расшифровки моей подписи, ни моей печати на накладной нет. Договора между нами нет, товар отпускался на реализацию, разовой сделкой. Может ли предьявленная бумага являться доказательством в суде? Спасибо.

Является ли существенным нарушением УПК признание документа вещественным доказательством в том случае, если этот документ не указан в протоколе обыска, а при его осмотре отсутствовала печать следователя и подписи понятых на упаковке осматриваемого документа? Имеется ли перспектива признания этого доказательства недопустимым в рамках уголовного судопроизводства?

Сужусь с бывшим мужем по разделу имущества. В качестве доказательств по делу он предоставляет аудио запись моего разговора, сделанную года 3 назад под рюмочку в моей квартире на кухне. Естественно, запись велась им тайно, я о ее существовании ничего не знала... Как выяснилось он постоянно записывал мои разговоры, в том числе и в моей машине и телефон. Может ли такое доказательство приниматься судом? Могу ли я со своей стороны наказать бывшего мужа за нарушение моих прав на тайну частной жизни?

С уважением, Елена.

В ходе судебного заседания суд принял письменное доказательство, приобщил к делу. А в решении указал, что данное доказательство им не принимается, т.к истцом не предоставлены доказательства обращения к ответчику ранее. При этом судья в судебных заседаниях не просил истца предоставить иные доказательства. Как этот факт отразить в апелляции?

Добрый день уважаемые адвокаты и юристы скажите пожалуста в Московском областе было совершено приступления 2016 году ПОХИШЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА И САМОУПРАВСТВА статья-126. и 330 часть 2.По ришению суда двоих осудили и ишо двоим участникам было выделено уголовное дело. Организатор даннога приступления иностранный гражданин Рес. Узбекистан, потерпевшый тоже гражданин Рес. Узбекистан Данный момент чтобы привлечь организатора к ответственност собирается доказательства со стороны Потерпевшога. В данный момент в Узбекистане адвокат потерпевшаго собирается доказательства на организатора чтобы в дальнейшем придаставит следователю Российской федерации. ВОПРОС Адвокат подал адвакатский запрос государственную органам ПОЛУЧЕННЫЙ ОТВЕТ НА АДВОКАТСКИЙ ЗАПРОС БУДЕТ ЛИ ПРИЗНАН В РОССИИ КАК ПИСМЕННОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА

спасибо за ответ заранее!

Мне предстоит судебный процесс с Департаментом имущества г. Москвы о заключении со мной договора социального найма. В квартире в течении 20 лет проживали и были прописаны я и мой отец. 7 месяцев назад я выписалась, но осталась проживать. Папа скоропостижно скончался не успев приватизировать жилье. На данный момент я прописана в квартире находящейся в собственности моей несовершеннолетней дочери. Вопрос: какие доказательства я должна и могу предоставить суду чтоб выиграть дело?

У моей подруги вот такая проблема-она подозревает что ее бывший зять совершат действия сексуального характера со своей дочкой, которой 5 лет, девочка периодически ночует у него. Заявили в полицию, но аудиозаписи с рассказом ребёнка про эти действия не доказательство ее подозрений. Заключение гинеколога ни чего не даёт, там ни каких отклонений. Но речь и не идёт об изнасиловании, а действия похожие на прелюдия имеют место быть. Подскажите, что может послужить доказательством? И как не допустить трагедии? Спасибо.

Государственный обвинитель в судебном заседании огласил заключение эксперта. Однако подписку с разъяснением прав и обязанностей эксперту не огласил, то есть не представил суду. Но ведь согласно законов подписка обязательный элемент заключения. Согласно ст.240 УПК РФ суд может взять только те доказательства которые были предметом исследования в суде. Вопрос может ли в таком случае суд принять как доказательство экспертизу без подписки?

Доброго времени.

Прокурор признал обыск и все добытые доказательства в ходе этого обыска незаконными. В его же определении указано, что такие доказательства не могут быть положены в основу обвинения.

Однако уголовное дело с квалификацией статьи по эти доказательствам никто ни по каким жалобам не хочет отменять. Ссылаясь на то, что речь идет о допустимости доказательств и не возможно рассмотрение данного вопроса в период предварительного следствия.

Возникает вопрос, каким образом следователь будет предъявлять обвинения по этому УД если данные доказательства не могут быть положены в основу обвинения?

Возможен ли сам факт предъявления обвинений в данном случае?

Показания свидетелей-сотрудников проводивших обыск, тоже будут основаны на этом незаконном обыске.

Привет знатокам правил дорожного движения в России.

На улице с двусторонним движением после ремонта дороги установили знак остановка запрещена. Но он установлен не как обычно лицом, к мимо проезжающим, а спиной. Я выезжаю со двора и поворачиваю на проезжую часть, при этом никаких знаков нет запрещающих поворот, разворот, стоянку и т.д. Останавливаюсь у магазина в кармане. Не обращаю внимания, что к трубе прикручено что то, белый круглый щит, к знаку ничего общего не имеющий. Выхожу из магазина, сотрудники предъявляют претензию, вы под знаком. Спрашиваю, а почему он отвёрнут. А не важно. Главное что он есть. Выписывают штраф. Был на разборе у начальства, спорил со всем составом. Могу представить фотографии, где знак и схему моего движения. Если есть доказательства, что я прав, готов оплатить такую помощь. Но если нет, значит нет. Благодарю.

Имеет ли право суд на судебном заседании принять доказательства допустимыми и положить их в основу обвинения, если данные доказательства на момент следствия признаны не допустимыми доказательствами?

В мир. суд было подано исковое заявление о взыскании задолженности по займу от неизвестного кал. агенства. Все сроки исковой давности прошли (за последнии 5 лет займов не было) о чем было заявлено в возражении на иск. Судья перенесла заседание с требованием предоставить доказательства, ссылаясь на ст. 56,57 ГПК. Какие в этом случаи нужны доказательства?

Если суд признал показания свидетелей достоверными и правдивыми, а на самом деле они заведомо ложные и в материалах уголовного дела есть неоспоримые доказательства ложности показаний свидетеля, какие действия обязан совершить прокурор после вступления приговора в законную силу, возбудить уголовное дело по признакам этих ложных показаний или возбудить производство по вновь открывшимся обстоятельствам?

1. Правомерно ли представление в суд кассационной инстанции новых доказательств, если в райсуд таковые не представлялись (было 3 заседания)?

2. Если новое доказательство-это аудиозапись, она подлежит прослушиванию в кассации?

3. Если решение суда 1 инстанции будет отменено и дело будет направлено на новое рассмотрение в райсуд, сторона вправе представлять новые доказательства?

Благодарю за ответы.

С уважением, Эля.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение