Доказательства / Судопроизводство - 336185 советов адвокатов и юристов

Может ли суд в процессе уголовного дела признать доказательства допустимыми, которые ранее, на стадии следствия руководитель ск признал недопустимыми и исключил из уголовного дела?

Как убедить апелляционный суд в необходимости назначения экспертизы, если в первой инстанции делались заявления о подлоге, а ходатайство о проведении экспертизы не заявлялось. Решение вынесено на основании этого документа.

Можно ли заявить ходатайство об обеспечении доказательств, если есть опасения, что ответчик может уничтожить документ.

Знакомого обвиняют в мошенничестве по части 4 ст. 159, дело на этапе избрания меры пресечения, следователь выдвинул обвинение в мошенничестве на 5 000 000 руб, при том что в материалах дела из доказательств только протоколы допросы свидетелей, которые не содержат указаний ни на какие цифры, лишь слова о том что: «точно не могу сказать, но вроде что то было», также нет никаких документальных подтверждений именно этой суммы, как такое может быть? Почему обвинение выдвигается именно на 5 000 000 руб, т.е особо крупный размер, без документального доказательства этой суммы? И какая самая распространенная мера пресечения при таких обстоятельствах? При том, что суд первой инстанции избрал подписку о невыезде, апелляция отправила на новое рассмотрение постановление о выборе меры пресечения.

Уважаемые юристы адвокаты у меня есть вопрос ответти пожалуйста. Группа лиц (4-человек) по предварительному сговору совершиле приступления РФ УгК-126, и статьи 330 част 2. по данному уголовному делу двоих осудили, а для остальных выделено уголовное дело, Пригавор суда вступил в силу. Потерпевший по данному уголовному делу иностранный гражданин Р.УЗБЕКИСТАН.

ВОПРОС по данному уголовному делу показания свидетелей, потерпевшога, осуждённый Будет ли учитывать ся как письменное доказательство в Р.УЗБЕКИСТАНЕ по другому уголовному делу, если Потерпевший придаставит в качестве докозательства, протокол допроса по уголовному делу считается или допускается как письменное доказательство?

Подали жалобу на протокол осмотра места происшествия в прокуратуру, прокуратура выявила нарушения со стороны должностных лиц по 177 п 6 упк рф, вынесла требования об устранений нарушений, но согласно этому пункту, должен присутствовать представитель администраций если не возможно явится пометки должна быть (но ни меня ни пометки нету, все на фото зафиксировано) каким образом органы дознания будут устранять эти нарушения, назад во времени не вернутся и меня уже не пригласить в тот день как представителя администраций?

То есть сейчас все доказательства собранные протоколом не имеют юридической силы? Грубо говоря всех действий что указаны в протоколе их уже нет и всех доказательства уже не действительные?

Краткий экскурс (забрали поддельные мед книжки, этим протоколом)

Как найти доказательства отцовства, если с мужчиной встретилась несколько раз и забеременела. Отец сразу отказался от ответственности. Подала заявление в СУД, но там нужны доказательства, а у меня их нет. Что делать?

Ситуация: должностное лицо на приеме ведет себя с посетителем нагло, хамит, демонстрирует чувство полной вседозволенности. Прием записывется посетителем на диктофон. Но должностное лицо об этом не знает (посетитель не ставит его в известность о том, что проводит запись). Примет ли суд аудиозапись в качестве доказательства?

Есть интересное постановление Пленума ВС от 23 апреля 2019 г. N 10, п 55. Аудизозапись, произведенная без согласия записываемого лица, является _допустимым_ доказательством. Однако все Постановление касается части 4 ГК РФ – об интеллекутальных правах и связаных с ними спорах.

В моем случае был прием у чиновника, никак не связанный с темой авторских прав. Вопрос: аудиозапись того, как раздухарился чиновник, будет ли принята судом, если сослаться на указанное Постановление?

В мир. суд было подано исковое заявление о взыскании задолженности по займу от неизвестного кал. агенства. Все сроки исковой давности прошли (за последнии 5 лет займов не было) о чем было заявлено в возражении на иск. Судья перенесла заседание с требованием предоставить доказательства, ссылаясь на ст. 56,57 ГПК. Какие в этом случаи нужны доказательства?

Нет договора с теплоснабжающей организацией. Батареи отрезаны с 2007 года. Есть акты на руках о снятии батарей и подпись представителя теплоснабжающей компании об отсутствии начислений.

За 2014-2015 нам выставили счёт за теплоснабжение квартиры и прислали иск в суд. За 2007-2014 гг начислений по теплоснабжению не было и нет. Иск только за 2014-2015 гг. Суд нами проигран, решение вынесено в пользу теплоснабжающей организации на основании того, что квартира ранее была подключена к теплоснабжению и поэтому мы являемся потребителями тепла. Но это абсурд. Мы подали апелляционную жалобу, в которую уже включили новые документы - акты о снятии батарей, эти акты нами не были предоставлены в суде при рассмотрении (по нашей глупости). Теперь что делать? Как просить суд рассмотреть дополнительные доказательства? Составить ходатайство о просьбе принять новые доказательства к рассмотрению? На какие статьи можно ссылаться посоветуйте, пожалуйста. Буду очень ризнательна.

Вызывают в суд в качестве исца, какие доказательства нужно предоставить в суде на заседании по гражданскому делу, трудовые споры статья 64 часть 1?

В апелляционном определении судья откровенно искажает представленные доказательства по делу. Придумывает несуществующие даты, события, лишь бы подогнать мотивировочную часть решения под резолютивную часть. Встал вопрос кассации. Но тут ее взять вроде как и не за что. Как поступить дальше? Ведь кассация не рассмотрит нарушения по с. 1 ст. 330 ГПК РФ?!?

Меня обвиняют в изнасиловании совершенном уже давно женщина просит денег или напишет заявление, говорит у нее есть видео свидетельства, что делать.

Истец в качестве доказательст по гражданской спору привел распечатку со свего компьютера нескольких электронных писем от имени Ответчика с содержанием типа "Сейчас я в отпуске, приеду - заплачу", которые трактует как доказательство долга.

Сомневаюсь, что эти распечатки вообще можно считать документами - мало ли, что он нарисует на своем компьютере! Никаких письменных согашений о признании электронной почты между сторонами по делу нет.

Можно ли на этом основании просить суд удалить эти листки из Дела?

Нанял адвоката помощь в суде не хватает баллов для назначения пенсии 43 месяца по зарплате а надо 60 не хватает и адвокат приобщил приказы по окладу для подсчёта,судья не приняла приказы в виде косвенных доказательств по зарплате. Права судья или нет.

Я истец по гражданскому делу. На днях было заседание кассационного суда, первую инстанцию и апелляцию я выиграл. В кассационном суде ответчик дал ложные показания. У меня есть этому доказательства. Но на тот момент ни кто и предположить не мог что ответчик будет лгать. Решение суда перенесли. Могу ли я Просить в суде принять мои доказательства, которые помогут выявить ложь в суде?

Какие мои должны быть действия на суде если судья попросила доказательства на заявленное ною ходатайство о пропуске срока исковой давности.

Нахожусь в бракоразводном процессе, в браке 15 лет. Фактически не проживаем вместе с супругом последние 5 лет, в этот период мною была приобретена квартира за личные сбережения. Могу ли я в суде выделить данную квартиру из совместно нажитого имущества, необходимо ли в суде будет доказывать источники средств или в случае признания судом даты фактического прекращения брака 5 лет назад, квартира может остаться мне без доказательств источников?

Имеет ли смысл без определения суда о проведении экспертизы делать заключение специалиста? Хотела бы заверить цифровую информацию (аудиофайлы, интернет переписка). Гражданское дело уже идёт. Принимает ли суд заключения специалистов-экспертов в качестве доказательств, если такое исследование участник процесса делает по своей воле? Если следовать логике статьи 55 ГПК, то это допускается. Есть опасения, что можно впустую потратить немалые деньги на эти заверения, а суд не примет. Какова практика по этому вопросу? Нотариусы аудио не заверяют. Не могли бы подсказать куда обратиться за таким заверением в Москве? Какая фирма качественно выполняет такого рода экспертизы, если всё ж таки возможно сделать заверение без назначения экспертизы судом. Заранее благодарю за ответ.

Можно ли использовать в качестве доказательств родства с дедушкой (в случае отсутствия в архиве ЗАГС сведений о рождении моей мамы (его дочери) семейные фото и фото захоронения с кладбища? К сожалению никаких документов других нет, так как они в последние годы проживали в США.

Какие доказательства нужны для предъявления обвинения по 134 УК РФ ч 1. Переписка в вк является доказательством в суде?

Сторона обвинения закончила представление доказательств. Судья представляет стороне защиты представить свои доказательства. Когда судья обязан исследовать доказательства стороны обвинения?

Апелляционную жалобу оставили без движения в связи с предоставлением доказательств того, что доказательства приложенные к жалобе, не имели возможности представить в суде первой инстанции. Как нам исключить эти доказательства, чтобы нам не возвращали жалобу обратно?

Правомерно ли при подготовке возражения представить новые доказательства?

СИТУАЦИЯ

Рассматриваю вариант очень вероятного в моем случае и очень дорогого последствия-и не очевидного (результат облучения источником синего света, превышающим норму санпин) вред здоровью не компенсируемый по ОМС, стоимость лечения составляет миллионы и только за границей, которое конечно же не будет рассмотрено в жалобе ответчика, в качестве возражения о снижении неустойки.

Естественно требуются принципиально новые доказательства последствий (например скриншоты документов научных исследований, подтверждающих вред сетчатке глаза источником синего нарушающим норму санпин)

Возбужденно УД по ст 159, в ходе расследования предоставлены доказательства о невиновности подозреваемого. Следователь пошел к прокурору, заявил об отсутствие состава преступления (гражданско-правовые отношения) прокурор требует немедленно закончить расследование и передать дело в суд. Какие действия следователя? Составлять обвинение без доказательств?

Как подать уточненную жалобу апелляционную и можно ли приложить доказательства, которые не были предьявлены в первой инстанции в мировом суде, на заседаниях не присутствовала.

Предусмотрена ли законом, в частности ГПК РФ, обязанность заявителя доказывать невозможность самостоятельного истребования доказательств или достаточно указания на причины невозможности самостоятельного истребования? Применяется ли в этом контексте ст. 56 ГПК РФ к ходатайству об истребовании доказательств или достаточно соблюдения требований ст. 57 ГПК РФ, в которой ничего не сказано о необходимости предоставления доказательств невозможности самостоятельного истребования доказательств, для удовлетворения ходатайства судом?

Идёт процесс по определению порядка общения с ребёнком, судья требует доказательств о том что мать ребёнка чинит препятствия в общении, подскажите на сколько это требования законны? И если доказательств не будет представлено, имеет ли право судья отказать в предложенном графике общения истцу, если в он в любом случае хочет судебное решение по общению с ребёнком?

Истец приобщает в судебном процессе дополнительные доказательства, Ответчик надлежащим образом оповещен о дате судебного заседания, в суд не является. Согласно ст.57 ГПК РФ Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, НАПРАВЛЯЮТСЯ или вручаются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют. Вопрос?: Истец обязан направить почтой дополнительные доказательства Ответчику, суд не приобщает доказательства, если нет подтверждения направления почтой документов Ответчику.

Если Решение районного суда не устраивает, в шапке в городской суд писать «Апелляционная жалоба на решение суда»? Просто жаловаться на решение суда мне не о чем, я просто не согласен с приговором, и собираюсь предоставить намного больше доказательств в городской суд.

Моя мама не смогла принять участие в судебном заседании по причине того, что повестка вручена была за 20 мин. до суда (она даже физически не успела бы на заседание). Причем, новость ее так удивила, что она не помнит за что и где расписывалась, когда повестку привезли на дом (говорит, что расписалась в трех местах). Было решение суда, в ответ на которое нами была подана апелляционная жалоба об отмене решения, по причине того, что не не было возможности подготовиться к суду. Областной суд оставил решение без изменения. Когда спросили, есть ли письменные доказательства, мы ответили, что кроме повестки и копии искового документа, у нас ничего нет. Мы не знаем, какие доказательства предоставил районный суд, как нам истребовать документы по делу, если суд уже прошел. И что делать дальше?

Я выиграл суд по возврату долга по расписке. Ответчик подал апелляцию в областной суд. Имеется информация, что в качестве основного доказательства, что денег он у меня не брал, будет сфабрикованная аудиозапись. Это была единственная беседа между нами, где я просил вернуть мне долг. Вопрос: какие шансы у должника выиграть вторую инстанцию и примет ли суд аудиозапись как доказательство?

При подачи апелляционной жалобы, материалы дела и все имеющиеся доказательства в нем передаются в вышестоящий суд, в который подается жалоба? Или надо по новой прикреплять все имеющиеся в деле доказательства к жалобе?

Председатель суда скорее всего возьмёт мое дело рассматривать. Он к другому ответчику подобное уже ненадлежаще рассматривал. Он ничего не рассматривает вообще, ничего не рассчитывает, и вообще ничего не хочет читать в документах. Как заставить его делать положенное, а именно вынести определение какие доказательства и что должна доказывать каждая сторона, чтобы было видно что я сделала или нет?

У меня такой вопрос: Наша квартира с бывшим мужем была куплена в браке на наши средства. Сейчас идет раздел имущества. Мама мужа написала, что якобы она подарила деньги для покупки нашей квартиры, оформила расписку задним числом у нотариуса. Предоставила эту расписку в суд. могу ли я привлечь бывшую свекровь к какой либо ответственности? Например мошенничество? Доказательство, что она не давала деньги на покупку квартиры есть.

В гражданском процессе ответчик предъявил документ (Отчет о НИР), который никогда не существовал - неправильный год, неправильный ИНН, неправильный номер контракта к которому якобы подготовлен отчет. К делу приобщен. Заявление о фальсификации подано, реакции судьи нет. Ответчик стал утверждать, что он перепутал организации и даты, а документ истинный! Но не изъял первоначальный документ из дела, как недопутстимое доказательство. Заявление по 303 УК в СК подано, доследственная проверка идет,. Ответчик в присутствии адвоката заявил, что он "добросовестно заблуждался" (т.е. фактически признал что отчет-липа) Есть перспектива привлечь за фальсификацию доказательств?

Хочу подать на алименты на отца ребенка только мы не расписаны и мы не общаемся больше года ребенку 6 месяцев, с чего начать подскажите и обязательно ли менять фамилию после доказательства отцовства?

Я ответчик, несогласен с решением районного суда, подал апелляционную жалобу в Верховный суд Республики Крым. После первого слушания дело перенесли для предоставления дополнительных доказательств истцом. У меня также имеются дополнительные доказательства по неправомерным действиям истца. Как мне их предоставить, если я их не предоставил сразу. Суд через 13 дней.

1)Ходатайство на дополнительные доказательства пишется в тексте апелляционной жалобы?

2) копии дополнительных доказательств, кроме истца, я должна направить всем ответчикам?

3)Если в письма для других ответчиков, кроме аппеляционной жалобы,

я не вложу доп. доказательства, то у меня в суде могут не принять апелляционную жалобу?

На меня подан иск. Иск состоит из двух частей-в первой части, которая касается меня истец представил ложные и неподтвержденные сведения и ни одного доказательства. Во второй части он расписывает какой он хороший, и доказательства предоставил, 2 документа.

Получается, требования в иске поддерживает только 2-мя доказательствами. Суть иска-изменить порядок общения с ребенком, его документы-акт что квартира хорошая и характеристика с работы.

Могу я на основании статьи 56 п.1 просить отказать ему в иске? Или вот эти 2 документа о себе любимом уже не дают мне возможности ссылаться на эту статью? Должна ли я оправдываться в возражениях на его ересь или достаточно указать что в отношении меня все ложь и нет доказательств?

В апелляционной жалобе нужно включать список документов которые прилагались к исковому документу? Или просто перечисляю дополнительные доказательства?

Государственный обвинитель в судебном заседании огласил заключение эксперта. Однако подписку с разъяснением прав и обязанностей эксперту не огласил, то есть не представил суду. Но ведь согласно законов подписка обязательный элемент заключения. Согласно ст.240 УПК РФ суд может взять только те доказательства которые были предметом исследования в суде. Вопрос может ли в таком случае суд принять как доказательство экспертизу без подписки?

Мне нужно подать апелляционную жалобу. К жалобе прикрепить доказательства по гражданскому делу (детализация звонков и записи разговоров). Но эти доказательства не предоставлялись в суде первой инстанции. Я в суде вообще не присутствовала, но была уведомлена. За два дня до начала судебного заседания, у меня были поминки (полгода со дня смерти моей бабушки) и я была в отъезде, и про суд забыла. Поэтому в суде и не присутствовала. И решение вынесли без меня. Теперь нужно это решение обжаловать. Подскажите, как теперь предоставить доказательства в суд апелляционной инстанции, чтобы их приняли?

Доброго времени.

Прокурор признал обыск и все добытые доказательства в ходе этого обыска незаконными. В его же определении указано, что такие доказательства не могут быть положены в основу обвинения.

Однако уголовное дело с квалификацией статьи по эти доказательствам никто ни по каким жалобам не хочет отменять. Ссылаясь на то, что речь идет о допустимости доказательств и не возможно рассмотрение данного вопроса в период предварительного следствия.

Возникает вопрос, каким образом следователь будет предъявлять обвинения по этому УД если данные доказательства не могут быть положены в основу обвинения?

Возможен ли сам факт предъявления обвинений в данном случае?

Показания свидетелей-сотрудников проводивших обыск, тоже будут основаны на этом незаконном обыске.

Сегодня состоялся суд. Судья сказал, что у меня мало доказательств на досрочную пенсию. 1.Пенс. фонд не засчитал работу заместителем секретаря комитета комсомола педагогического института (утверждая, что это не освобождённая должность. Судья требует доказательств. А разве печать и запись в трудовой это не доказательство? 2.не засчитывают период работы на 0,5 ставки зам. по УВР с нагрузкой учителя начальных классо 12 часов. 3. 1 ставку зам. по НМР + 16 часов учителя нач. классов с классным руководством и проверкой тетрадей. Какие ещё надо доказательства суду я так и не поняла.

Я прохожу свидетелем по делу об определении места жительства ребенка на стороне истца. Чтобы исказить некоторые факты и дискридитировать меня, как свдетеля, в своем встречном исковом заявлении ответчица заведомо ложно указала, что я якобы состою в интимных отношениях с ответчиком, а также эти давние отношения являются причиной их развода. Являюсь причиной. Это абсолютная заведомая ложь, которую я могу попытаться доказать.

Вопрос: Могу ли я использовать это исковое заявления в качестве доказательства, где ложная информация была написана и прозвучала? Или участники процесса (истец, ответчик) могут говорить в суде и писать в исковом заявлении о свидетелях всё, что угодно и, поскольку это происходит в суде, то и не является клеветой? Могу ли подать иск о защите чести и достоинства, используя это исковое заявление, как доказательство?

Какие нужны доказательства суду по иску о снятии с рег учета бывшего мужа не проживает 7 лет другая у него семья но выписываться не хочет сказал не куда.

Полиция мне выдала направление на проведение судебно-медицинского освидетельствования. Начальник бюро судебно-медицинской экспертизы (БСМЭ) отказал мне в выдаче Акта судебно-медицинского освидетельствования, мотивировав тем, что у него будут неприятности с полицией.

Я обратилась в полицию с заявлением о разрешении мне выдать копию Акта. Его передали участковому. Ответ по заявлению я не получила. Участкового застать не могу. Он мне не звонил. Не приходил, не присылал смс и т.д.

Правомерны ли действия начальника БСМЭ?

Кто должен дать мне разрешение на выдачу Акта начальник отдела полиции или участковый?

Для использования Акта в качестве допустимого доказательства должна ли я получить в письменном виде разрешение полиции?