Должник / Взыскание задолженности - 290686 советов адвокатов и юристов

Должник взял в долг 2 суммы: 30 тыс и 100 тыс. Подал иск о банкротстве, где указал только сумму в 30 тыс, т.к. срок возврата долга уже наступил. И не указал сумму в 100 тыс, т.к. срок возврата еще не наступил (наступит через 2 мес.).

Вопрос: обязан ли должник вносить в иск о банкротстве обе суммы? Если не внес, то можно ли апеллировать к тому, что должник хотел скрыть 2-ю сумму? Какие последствия для должника?

Скажи пожалуйста, в 2019 году мировым судье вынесен судебный приказ, должник не знал об этом. Узнал должник в июне 2021 года когда его направили приставам, узнал от приставов. Взял копию у приставов приказа с датой получения и пошёл в суд писать возражения указывая на то, что вот дата от которой я узнал и в течении десяти дней уложился. Изучив этот судебный приказ выявлено, что вынесли 19 году, вступил в силу в 20 году, а направили в 21 году. Судья сказала, что возражение будет отменено, так как в 19 году человек его не обжаловал, а человек и не знал о нем. Сейчас человек пойдёт писать на восстановление сроков и вопрос-возражение снова подавать или уже в рамках вышестоящего суда все это делать?

5 лет уплачивались алименты по справкам 2 ндфл с минимальной зп

Сейчас проверили должника, у него за 5 лет поступлений в налоговую и пфр НОЛЬ.

1 Можно ли сейчас запросить полный перерасчет исходя из среднероссийской как безработному?

2 Привлечь к ответственности за сокрытие

3 Взыскать неустойку.

Доброе утро) Хочу написать возражение на заявление должника на отмену судебного приказа, должник ссылается на то что не получал по почте копию судебного приказа.

Исполнительный лист служба судебных приставов закрыла так как должник уехал в другой город. Исполнительный лист находится в службе судебных приставов я неполучала случайно увидела на сайте что исполнительное производство окончено. Я знаю где находится должник могу я написать заявление чтобы исполнительный лист отправили по назначению.

Должник должен 70 т.р.. не где не работает, в доме имущества нет. имеется второй дом, зарегистрированный за должником, который должник намерен продать и расчитаться с долгом. Продажа дома длиться более двух лет (ценну завысили), ожидают окончания исп. производства. В данном доме никто не проживает и незарегистрирован, так же данный дом является не единственным домовладением. Судебный пристав отказывается арестовывать дом, для последуещей реализации. Наложил запрет на отчуждение. Сказал что арест дома только по решению суда. Прав ли пристав в данной ситуации.

Должник по алиментам, в процессе взыскания долга и алиментов приставами, после смерти родителей вступил в наследство на квартиру. В собственность автоматически вступил через пол года. Жильё у должника единственное, долг по алиментам большой, он уклоняется от выплат,, скрывает доходы, несколько раз привлекался к административной ответственности. Приставы на действия (арест) не наложили на собственность, и он её переоформил на сестру. Теперь собственник она. Ребёнок лишился единственного права на наследство Скажите, что можно сделать в этой ситуации, чтобы отстоять права ребёнка?

Здравствуйте, я должник в пфр (во время не закрыл ип)Сначала приставы взыскивали задолженностьиз заработной платы по акту из пфр-Часть задолженности была погашена. На остальную часть пфр подал в суд, теперь есть решение суда. Платить не отказываюсь, но теперь у меня два производства-по акту из пфр и по решению суда... Я должен оплатить их оба либо только решение суда?

Должник при допросе сообщил следователю, что выплачивает долг по установленным законом срокам. В действительности же 21.01.17 (начало исполн. Производства) по 11.07.17 выплатил 1000 руб. При долге в 1065000. это по закону? И какие сроки выплат?

Мне не доплатили за продажу дома 288000, суд я выиграла и арбитражный тоже, но должник подает заявление на отсрочку платежа на 6 мес. Кроме дома они имеют машину, квартиру и они получили выплату 13% от государства. Дом с землей купили у меня в ипотеку. Вопрос как мне возразить на это заявление?

Должник по расписке продает свое последнее имущество, свободное от обременений, чтобы не расплачиваться по долгу, через несколько дней после предявления ему о возврате долга. Можно ли признать сделку ничтожной.? Продал своему члену семьи.

У должника на 2015 г. задолженность по алиментам 700000 руб. и арестовано водительское удоставерение. Должник хочет выплатить 180000 руб. (сумма долга указана на сайте, почему то меньше чем есть) и погасить ею всю задолженность и вернуть права. Может ли должник этой суммой сделать только частичную выплату за вычетом из основного долга?

Я подала на алименты, на 1/4 со всех доходов должника. Должник отменил приказ, ссылаясь на то, что он уже платит алименты на первого ребёнка от другого брака. В размере 1/4. Но, должник платит эти алименты не по исполнительной листу, а по договорённости с бывшей супругой, то есть размер алиментов, как пишет должник, 1/4, ни как ни где не подтверждён. Должник работает не официально, исполнительного листа у него на первого ребёнка нет, переводит на карту своей бывшей супруге сумму которую они сами обговорили. То есть доказательств что это именно 25% со всех его доходов нет. Вопрос, можно ли мне подать исковое заявление снова на 1/4?

Есть исполнительный лист на сумму 1 миллион. Должник не оказал услугу по договору и суд присудил сумму. Должник в суд не является проигнорировал все оповещения.

Предварительно нам известно, что у должника нет имущества, точнее оно есть, но официально записано на родственников (не жену). Официальной работы нету ну и соответственно официальной заработной платы, работает не официально.

Я вижу тут два варианта развития событий:

1. Должник не будет платить совсем, а так как имущества нет, то ничего не получим.

2. Будет платить по 500 рублей в месяц и платить «100 лет»….

Исходя из этого вопрос, можем ли мы на должника подать на возбуждение уголовного дела по статье «Статья 315. Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта»?

По моему заявлению о выдаче дубликата исполнительного листа суд вынес постановление о его выдаче. Заинтересованное лицо (должник) подало апелл.. жалобу в ВС, не согласившись с остаточной суммой долга. Должна была 213 000 тыс. руб, за десять лет выплатила только 133 000 тыс. Правомерно ли это. Ведь речь шла о выдаче дубликата, и сумма там должна быть указана первоначальная, или я ошибаюсь?

Я являюсь должником как Ип по налогам... в октябре 2012 г. вынесено постановление о ежемесячной выплате 20% от всех доходов... Я добросовестно выплачиваю... В декабре 2012 г. мною был продан дом... В марте 2013 г. на этот дом (принадлежащий уже другим людям) наложен арест. Это обнаружилось в декабре 2014 г. при обращении новых хозяев в БТИ... Объясните пожалуйста правомочность приставов в данной ситуации... могут ли они устраивать такие сюрпризы...?

Являюсь должником перед банками и МФО. Справляться с такой кредитной нагрузкой больше не могу. Готовлюсь к процедуре банкротства (собираю документы). Работаю в гос. учреждении. Один из моих кредиторов вчера на сайте учреждения оставил обращение, в котором описал, что я являюсь должником, что обращались к моему непосредственному руководителю о содействии и что я как минимум позорю честь указанного органа и свою должность. С указанным обращением ознакомлено высшее руководство. Пока от моего руководителя требуют только пояснений. Как поступить в данной ситуации. Что можете посоветовать?

Должник не платит долг по суду. Делаю индексацию раз в три года. Если сумма долга превысит одного миллиона, я могу его по суду посадить? Спасибо.

Обязан ли должник впускать судебного пристава? Квартира, где зарегистрирован должник, не является его собственностью.

Должник по алиментам предоставил ложную справку об устройстве на работу с зарплатой 6000 р. Место работы мне не сообщают, справку не видела. На самом деле должник там не работает. Работает неоф. В Яндекс такси. Я сообщила об этом в ИФНС. Мне пришел ответ о вызове на комиссию работодателя и должника. Что теперь им грозит? Могут ли поднять зарплату до МРОТ?

Являюсь должником по кредитам. В прошлом году не зная о том, что на автомобиль наложено ограничения на совершение регистрационных действий, оформил нотариально дарственную на гражданскую жену. Спустя полгода пошли переоформлять и тогда только узнали об ограничении. Теперь спустя еще полгода на автомобиль собираются наложить арест. Правомерно ли это, ведь гражданской жене уже и налог начислили за подарок.

Мой должник вступил в наследство после смерти отца, но приставы не могут арестовать квартиру т.к она является единственным жильем. В свою очередь параллельно с кв.имеется не бог весть какое авто, но права на него должником не зарегистрированы, и нотариус подтвердил, что в имущ. Массу автомобиль не входил, т.е юридически он не хозяин. Получается замкнутый круг - должник безнаказанно начиная с 2009 н ездит на автомобиле, т.к это авто его отца, и других наследников нет, но пристав объясняет, что арестовать автомобиль не может, тк. тот не является имуществом должника. Подозреваю, что подавать иск в суд обойдется дороже, чем стоимость автомобиля., т.к может начаться морока с экспертизой и тд. Что предпринять? Как привлечь к ответственности хотя бы?

Должнику судом были присуждены алименты. Сейчас воспитанием ребенка занимается должник. На основании этого должник вышел в суд об остановлении роста алиментов. Так же мне были присуждены алименты. Означает это что должник не должен выплачивать долг который за ним образовался.

Вечер добрый. Должник банкротится... Имущество в виде транспортного средства для реализации на торгах не передаёт арбитражному управляющему... Какие последствия грозят банкроту? (должник сам на себя подал на банкротство)

По решению 2 разных судов в рамках уголовного дела были присуждены суммы в пользу потерпевшего:

1. Компенсация за моральный вред

2. Компенсация услуг адвоката

Решения были приняты несколько месяцев назад и вступили в законную силу.

Должник официально не работает, за границу выезжать не собирается, дохода, имущества (квартиры, машины, вкладов, банковских карт) - нет.

По месту регистрации не проживает, но фактический адрес в материалах дела есть.

Какие последствия возможны, по Вашему опыту, для должника при полной неуплате этих долгов? Или необходимо все таки что то выплачивать, сколько? (условно 1 000 руб в месяц, чтобы считалось что человек исполняет решение суда).

Спасибо большое всем ответившим!

Ситуация следующая. Есть судебное решение о взыскании крупной суммы от одного физ. лица к другому. Образовавшееся в связи со аступлением должжника в наследство.

Должник подаёт на банкротство. И что же теперь не должен?

Банк заключил договор уступки прав (требований) коллекторскому агенству в 2013 году, должник узнал об этом в 2021 году. Как действовать в данной ситуации?

Вы сумму то посмотрите, явно он не дурак такую сумму выплачивать. Спишет, куда денется, а если и не спишет, то должник всё равно не будет платить потому что это нелепо. Все случаи, когда гражданин в ходе банкротства не освобождается от своих долгов описаны в ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "О несостоятельности (банкротстве)". Это например, установление факта преднамеренного или фиктивного банкротства, предоставление ложных сведений финансовому управляющему и др. Здравствуйте

Вам надо включаться в реестр кредиторов и работать с судом и управляющим.

Долги могут списать.

Подробнее о банкротстве читайте в книге

https://ridero.ru/books/put_bankrotstva/

https://www.9111.ru/questions/7777777772441072/ Должник по решению суда не сделал не одного платежа с 2021 г при сумме долга 3004000 рублей. Идет процедура банкротства. Арбитраж может не списать должнику долги?

Должник по алиментам проживает в другом городе, пристав по телефону все время указывает разные причины того, почему постановление о взыскании не уходит на работу. То полгода отделу не выделяют деньги на почтовые расходы, то курьер не приносит уведомление об отправке, то еще что-то. Каждый раз разная причина. Место работы известно с первого дня. Пристав держит дело уже 7 месяцев. Сегодня мне сказали, что должник сам забрал постановление, чтобы отнести его на работу, полтора месяца назад. Позвонила на работу, туда не приносил. Вопрос: Может ли должник умышленно не отдавать постановление? Отчитывается ли он перед приставом о вручении постановления? И что мне делать дальше. Пристав ИП закрыла в связи с передачей на работу.

Ситуация такая. Задолженность по алиментам в течении 6 месяцев начисляется по средней заработной плате по РФ, потом должник приносит какие то документы о том, что он якобы работал в это время, и расчет алиментов за предыдущий период пересчитывают в меньшую сторону, от установленного размера минимальной оплаты труда. И так повторяется уже дважды. При этом приставы не отвечают на мои вопросы. Где работает должник и какие документы предоставляет. Т.е. он не платит алименты, приставы не знают где он якобы работает, но по истечению шести месяцев пересчитывают алименты по предоставленным справкам. Законно ли это. Как узнать где работал должник, думаю что справки фиктивные.

Арбитражный суд принял к рассмотрению заявление о взыскании средств по договору в порядке упрощенного производства. Сегодня последний день для предоставления суду дополнительных документов. Должник, который ранее отказывался что - то возмещать просит предоставить реквизиты для частичного погашения задолженности. С какой целью он это делает? Как данный платеж, если он произойдет, сможет повлиять на дальнейший ход дела в Арбитражном суде, ведь сумма, заявленная в иске уже будет не соответствовать фактической задолженности?

07.03.2018 мировым судьёй вынесено определение о замене взыскателя. Должник случайно узнал, и ознакомился с материалами дела только 24.09.2019 г. (фотофиксация). Копию Определения не выдали. Позже цифровой носитель был утерян.

10.01.2020 г. должник повторно ознакомился с делом, и в этот раз ему выдали копию того Определения.

13.01.2020 г. подана частная жалоба на Определение и Заявление на восстановление сроков.

04.02.2020 г. прошло заседание, судья отказала, указав, что Должник не смотря на то, что получил Определение 10.01.2020 г. был до этого ознакомлен с делом, под роспись 24.09.2019 г. Тем самым пропустив срок в 15 дней на обжалование.

Прав ли судья в этой ситуации?

Вынесено решение суда, должник по исполнительному листу должен 103 тысячи. Поменялось 6 судебных приставов. За 2,5 года не выплатил ни копейки. Приставы разводят руками. Должник не работает, на нём имущества нет, доходов нет. Что дальше делать.

Я нахожусь в Арбитражной процедуре уже 2 года. У меня есть должник, который должен мне 5 млн, а Исполнительный лист находится у арбитражного управляющего. У моего должника есть дача и земля. Арбитражный управляющий мне говорит, что бы я подал в суд общей юрисдикции заявление на истребовании изменении способа решения суда. Вопрос: Разве не Арбитражный управляющий должен этим заниматься?

Проходит процедура банкротства физ. лица на стадии реализации имущества. Полгода назад должник, получил зарплату на руки в кассе, сверх прожиточного минимума. Теперь же финансовый управляющий и судья требует вернуть сумму, полученную сверх прожиточного минимума. Либо предоставить обоснованный отзыв с возражением на имя финансового упраляющего. Чем грозит должнику не возврат указанной суммы, возможно ли отрицательное решение, т е не освобождение его от долговых обязательств? Каким образом можно предоставить обоснованный отзыв с возражением?

Должник прописан в одном городе а принадлежащи ему земельный участок в другом городе. Есть решение суда о взыскании земельного участка с дальнейшей реализацией на торгах. Приставы отказали в возбуждении ИП по причине того что участок находится в другом городе и сказали что нужно обратиться к приставам где находится участок. Законно ли это?

Татьяна, можете написать такое заявление. Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ Если платит минимально, уголовки здесь не наблюдается. Да, конечно же можно и нужно писать. Каждый факт неуплаты алиментов может быть подвергнут самостоятельной правовой оценки со стороны органов ФССП, должник будет привлечён сначала к административной ответственности а при последующей неуплате в течение двух месяцев к уголовной ответственности по статье 157 УК РФ. Должник по алиментам на двоих несовершеннолетних детей лишëн родительских прав, есть административная и уголовная ответственнось, долг в размере 1000000 рублей, в собственности ничего нет, работы нет, платит по 1000 на двоих детей. Что я могу делать дальше? Могу ли повторно написать заявление приставу еа уголовную ответственнось?

Должник на взятые в долг деньги (по расписке) приобрел оборудование для фирмы на имя родственников. Стало понятно, что долг взыскать несчего. Обращаться в суд нет смысла. Можно ли обвинить должника в мошенничестве?

Должник просрочил оплату товара на 98 дней. Наша организация подала иск, насчитала по ставке рефинансирования проценты за пользование денежными средствами. Должник просит забрать иск, обещает вернуть только сумму основного долга до 1 августа 2014 г. Как отозвать иск и не понести никаких расходов?

Есть должник. Не возвращает почти 1 млн более 10 пет. исп.лист возвращен на основании ч.4 п 1 ст 46 №229 фз более 2-х лет тому назад. Хочу опять обратиться в службу приставов об открытии исп. производства вновь. Похоже должник признан банкротом. В банке исполн. Произв. Все его многочисленные долги исчезли. Еслион объявлен банкротом могут ли приставы отказать в возбуждении исп. производства,?

Судебный пристав 10.01.23 г. вынес Постановление об окончании и/п в связи с полным взысканием суммы с должника. Но днем раньше, т.е.09.01.23 г. должником в канцелярию осп района было вручено под роспись определение об отмене судебного приказа по данному делу. Сумма с должника вся взыскана. Должник обратился к судебному приставу за возратом необоснованно взысканных сумм, но пристав должнику отказал, мотивируя отказ окончанием исполнительного производства. Как должнику теперь действовать чтобы вернуть сумму на свой счет?

Дал деньги на покупку техники 8 млн 400 тыс руб. Есть расписки. Должник не возвращает ни деньги ни технику, якобы им купленную. Что делать?

У бм имеется задолженность по алиментам более 200 тыс. взыскать приставы не могут, пристав обещал подать в суд на привлечение должника к административной ответственности, я даже подписывала заявление на это. А теперь оказывается он не может подать в суд, потому что должник официально прописан в другом регионе, хотя живёт уже более 15 лет не по месту прописки, а со мной в одном городе. Неужели правда пристав не может подать на него в суд для привлечения к ответственности?

Должник по алиментам получает пенсию (военную) через банк. Суд присудил на двоих детей по прожиточному минимуму на каждого, плюс накопился долг пока шёл суд. Сегодня только сдала приставам документы. С его пенсии уже снимают 50% за долги. Вопрос: получается, что я буду получать не всю сумму, которую присудили? Т.к. из-за долгов просто не будет хватать средств, или в первую очередь будут алименты а потом долги?