Минфин признал, что организации не обязаны применять ККТ при продаже доли в уставном капитале. Об этом говорится в письме от 29.11.2019 № 03-01-15/93144. В соответствии с пунктом 1 статьи 1.2 Федерального закона от 22.
Подача в налоговый орган заявления в связи с залогом доли в уставном капитале общества. Основные применимые нормы: -п. 3 ст. 22 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об ООО)
Нотариальное удостоверение договора залога доли в уставном капитале ООО Основные применимые нормы: -ст. ст. 163, 165, п. 1 ст. 339, п. 1 ст. 348 ГК РФ; -ст. 22 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об ООО)
Основания прекращения залога установлены в п. 1 ст. 352 ГК РФ. В частности, залог прекращается с прекращением обязательства, которое он обеспечивал. При этом также требуется погасить запись о залоге, которая содержится в ЕГРЮЛ.
Добрый день, подскажите пожалуйста, ситуация такова. 5 учредителей из 7 не оплатили доли в уставном капитале Общества лично, за них оплату произвел другой человек. В настоящее время в арбитраже находится иск по обжалованию протокола собрания об исключении учредителей из ООО, практика противоречива.
Уважаемые коллеги! Возможно ли признать сделку недействительной, если если доля в уставном капитале в 20 000 раз превышает цену по договору? Договор купли продажи был оформлен надлежащим образом, но спустя год возникла необходимость его оспорить.
Обеспечительные меры доли участника ООО Подробности: Здравствуйте коллеги: Помогите. СОздали ООО. Впустил, доверился, а оказалось не понять кому... . Итак. На балансе осталась 1 единица техники. Это единственное и дорогостоящее основное средство в обществе.
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 27 июля 2011 г. N 18 АП-6045/2011 Дело N А 47-10595/2010 Резолютивная часть постановления объявлена 21 июля 2011 года. Постановление изготовлено в полном объеме 27 июля 2011 года.
ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Москва 03 июня 2011 года Дело № А 4118384/10 Резолютивная часть постановления объявлена 31 мая 2011 года. Постановление изготовлено в полном объеме 03 июня 2011 года Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки 24. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 19 сентября 2008 года Дело № 07 АП-4399/08 Резолютивная часть постановления подписана 11 сентября 2008 года.
Суть дела. Есть ООО и физ лицо. Есть земля, которая дана на строительство объекта. Разрешение на строительство получило ООО, но план строительства и тому подобное физ лицо разработало. Физ лицо хочет 50 % от реализации объекта который будет на данном земельном участке.
