ДТП при выезде с второстепенной дороги / Автомобильное право - 16 советов адвокатов и юристов
Ну вроде вы, но лучше схему ДТП посмотреть.
С уважением. Вы нарушили ПДД. При выезде со второстепенной дороги на главную не уступили дорогу автомобилю, движущемуся по главной дороге, и имеющему преимущество в движении. Выезжал со второстепенной дороги на главную а в этот момент с главной по встречной поворачивает автомобиль на второстепенную. В результате ДТП. Кто виноват в данной ситуации.
Вы нарушили ПДД. При выезде со второстепенной дороги на главную не уступили дорогу автомобилю, движущемуся по главной дороге, и имеющему преимущество в движении.
СпроситьВиноват тот кто выезжал с второстепенной дороги и не заметил приближающегося автомобиля едущего на главной. К сожалению вы. Из указанных обстоятельств усматривается нарушение вами правил дорожного движения ввиду того что вы не уступили дорогу участникам при выезде со второстепенной дороги на главную. Нарушение им скоростного режима установить не представляется возможным, так как он не тормозил, следовательно, трассологическая экспертиза не сможет определить примерную скорость движения по тормозному пути (следы торможения). Я стояла на перекрёстке на второстепенной дороге, хотела выехать на главную дорогу, осмотрелась, машин не было. Только начала выезжать, вдруг слева на огромной скорости едет машина, я как увидела ее затормозила сразу и остановилась - примерно на 1 метр заехала на главную дорогу, где ехала эта машина. Эта машина не тормозила, как ехала на большой скорости, так и врезалась в мою машину. Кто в этом случае виноват?
К сожалению вы. Из указанных обстоятельств усматривается нарушение вами правил дорожного движения ввиду того что вы не уступили дорогу участникам при выезде со второстепенной дороги на главную. Нарушение им скоростного режима установить не представляется возможным, так как он не тормозил, следовательно, трассологическая экспертиза не сможет определить примерную скорость движения по тормозному пути (следы торможения).
СпроситьДТП при выезде со двора на второстепенную дорогу. При повороте на лево на медленной скорости, дорога просматривается 10 метров, выскочило авто на скорости и произошло ДТП. Есть ли вариант развития события, что из за высокой скорости проезжавшего авто произошло ДТП и он виновник? Или второй вопрос помеха справа учитывается если выезд осуществляется со двора? Или если не уступил из за не просматриваемости дороги, то ты и виноват? Хотя если бы авто не ехало бы на высокой скорости ДТП бы не произошло!
Добрый день.
Согласно ПДД, Водитель при выезеде со двора должен уступить всем транспортным средствам (п. 8.3 ПДД РФ). В данном случае помеха справа роли не играет и не учитывается. В любом случае автомобиль, который выезжает со двора должен предоставить преимущество
При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.Спросить
Здравствуйте, Наталья! Это эксперты должны определять, а при выезде со двора на главную дорогу уступить дорогу (п.8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) должен тот, кто выезжает: согласно п.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) любая дорога по отношению к выездам с прилегающих территорий является главной.
Однако если будет доказано, что другой участник ДТП превысил установленную скорость, что могло находиться в причинно-следственной связи с фактом ДТП, то вину могут признать обоюдной в определенном соотношении. Но степень вины в конечном счете определяет суд. И "помеха справа" при выезде со двора не действует.
Спросить
Скорее всего виноват тот, кто выезжал из двора.
Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.03.2021)
8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
Нарушение скоростного режима вторым участником ПДД может быть отмечено -
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
но виновник основной - выезжающий со двора.
Ждите постановления ГИБДД, там виднее будет!
Спросить
Виноват в ДТП водитель, который выезжал со двора.
Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.03.2021)Спросить8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
Добрый день. По данному ДТП заключение должно быть от эксперта. Учитываться будет и скорость авто ехавшего по главной дороге.
Но виноват будет автовладелец выезжавший со двора т.к должен был уступить дорогу
8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.03.2021)
Спросить
Здравствуйте, Наталья!
Да. в данном случае может быть учтена вина второго участника ДТП.
Но при этом из вашего вопроса непонятно насколько высокой была скорость.
Т.е. была ли она выше ограничения, либо просто высокая?
Помеха справа не учитывается. Т,к. выезд со двора.
Соответственно, преимущество не у того кто выезжает со двора.
Насчет скорости есть следующий пункт правил.
См Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.03.2021)
ПДД РФ, 10. Скорость движения
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.СпроситьПри возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Здравствуйте, Наталья, давайте начнем с обзора ПДД, согласно им пункт
8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.Т.е. вина выезжающего со двора водителя очевидна, однако, если второй участник аварии не соблюдал скоростной режим, то в совершении столкновения есть и его вина. Однако, вину второго водителя придется доказывать, для этого придется проводить экспертизу, чтобы доказать, что он превысил скорость и сделать это будет весьма проблематично, если доказать превышение скорости, то вина будет обоюдной, это максимум чего можно добиться в данной ситуации.Спросить
Здравствуйте, Наталья! Если при выезде со двора вы приняли все меры предосторожности, убедились в безопасности движения пропустив транспорт, движущийся по второстепенной дороге, стали выезжать налево где дорога просматривается на 10 метров. Внезапно, на высокой скорости, значительно превышающей разрешенную по городу выскочило авто и произошло ДТП. У Вас не было технической возможности его избежать. Так было дело? У Вас нет регистратора? При Вас тщательно замерили тормозной путь (а может он не тормозил? Вы сами дополнительно сделайте фото места происшествия, расположение авто после дтп. Поворот-ограничивающий обзор. Если Вы предприняли все меры безопасности и считаете, что другой водитель нарушил правила. И по его вине случилось дтп-настаивайте на своем. Будет проведена комплексная дорожная, трасологическая экспертиза. Может есть рядом камеры? После удара часто на спидометре остается скорость в момент удара-надеюсь зафиксировали работники ГИБДД этот факт? Так, что еще далеко не факт, что Вы виновник дТП, Может рядом были машины с видеорегистраторами. Напишите в соц сети или там же на столбе каком объявление повесьте-чтобы очевидцы отозвались.
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Поборитесь за свои права.C уважением!
Спросить
Зависит от схемы дтп, по правилам имеет преемущество тот кто въезжает во двор, но важно на какой скорости он въезжает и не нарушает ли правила при въезде на дорогу, п.8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) Просматриваемость дороги в данном случае будет врятли учитываться сотрудниками ДТП они поставят в протоколе что вы не действовали с должно осмотрительностью, давайте подождем схему и протокол если же схема дтп и проткол составленный гибдд вынесет виновником вас у вас будет 10 дней на обжалование постановления.
Спросить
Здравствуйте!
Ели следовать из тех обстоятельств, что Вы нам описали, то вероятно вина будет именно того водителя который не уступил выезжавший со двора, НО учитываться скорость не допустима другого авто, безусловно будет.
Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.03.2021)8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
10.2. В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах, велосипедных зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.
Всего Вам наилучшего!
Спросить
Здравствуйте,
Пункт 8.9 (помеха справа): В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.
При выезде с прилегающей территории необходимо уступить дорогу всем участникам дорожного движения независимо от того, как они движутся.
Это особенно актуально, если выезд из Вашего двора происходит через арку или между стенами соседних домов, т.е. возможность заметить велосипедиста заранее отсутствует.
Еще одна особенность выезда из двора. При повороте направо нужно уступить дорогу не только автомобилям движущимся слева-направо (попутно), но и автомобилям, движущимся справа-налево (во встречном направлении). Будьте готовы к тому, что автомобиль, едущий справа-налево, будет ехать по встречной полосе (ему тоже нужно уступить дорогу).
Многие водители не учитывают также и автомобили, едущие с нарушением правил, однако и таких на наших дорогах предостаточно.
В заключение несколько слов о том, что покидая прилегающую территорию (выезжая с нее на дорогу), согласно пункту 8.3 водитель должен уступить всем участникам, которые уже движутся по этой дороге. Выезжать следует, сначала убедившись, что с учетом интенсивности движения на этом участке дороге, путь свободен на достаточном для поворота расстоянии.
СпроситьПохоже, Вы виновник ДТП.
Пункт 13.9 ПДД:
13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
[b][i]С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b] Михаил, из вопроса неясно расположение машин при ДТП. Надо видеть схему ДТП и иные документы. На работающем в регулирующем режиме светофоре вообще нельзя обгонять ни на какой дороге. Светофор "отключает" главные и второстепенные. 100% вина обгоняющего на перекрестке без всяких схем. При выезде на главную дорогу светофором я начинаю обгонять. Машина поворачивая направо врезается в меня.
Похоже, Вы виновник ДТП.
Пункт 13.9 ПДД:
13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Михаил, из вопроса неясно расположение машин при ДТП. Надо видеть схему ДТП и иные документы.
Спросить
На работающем в регулирующем режиме светофоре вообще нельзя обгонять ни на какой дороге. Светофор "отключает" главные и второстепенные. 100% вина обгоняющего на перекрестке без всяких схем.
СпроситьМожно признать виновником того кто ехал по главной. Много зависит от того, выехали Вы с перекрёстка (примыкание дороги считается перекрёстком) на главную дорогу или ещё были на перекрёстке.
Если удар был в границах перекрёстка то вы не уступили дорогу и это стало причиной ДТП. Скорость автомобилей роли не играет.
Если успели проехать перекрёсток и уже были на главной дороги в момент аварии, то вина уже на другом автомобиле, который нарушил п 10.1 ПДД, двигаясь со скоростью не обеспечивающейбезопачность. Если более половины главной дороги мы пересекли, то виноват тот кто двигался по главной. Верно? Завершали выез со второстепенной дороги, а по главной неслась машина и врезалась в нас.
Много зависит от того, выехали Вы с перекрёстка (примыкание дороги считается перекрёстком) на главную дорогу или ещё были на перекрёстке.
Если удар был в границах перекрёстка то вы не уступили дорогу и это стало причиной ДТП. Скорость автомобилей роли не играет.
Если успели проехать перекрёсток и уже были на главной дороги в момент аварии, то вина уже на другом автомобиле, который нарушил п 10.1 ПДД, двигаясь со скоростью не обеспечивающейбезопачность.
Спросить
Если более половины главной дороги мы пересекли, то виноват тот кто двигался по главной. Верно?
СпроситьНе совсем соглашусь с коллегой. Надо схему ДТП смотреть и все документы по вашему делу.
С уважением.
СпроситьДобрый вечер, если я вас правильно понял, то на перекрестке неравнозначных дорог, столкнулись машины, одна из которых выезжала со второстепенной дороги, но чтобы не создавать затор, первая полоса главной дороги не перегородила перекресток, чем и воспользовался водитель со второстепенной дороги. Если все так как я описал, то вина водителя выехавшего со второстепенной дороги очевидна, т.к. последний был обязан соблюдать требования знака уступи дорогу или даже знака стоп (если таковой имелся на перекрестке), т.е. он был обязан не создать препятствие автомобилям двигавшимся по главной дороги, независимо от того по какой из полос главной дороги они ехали. Тот, кто выезжал со второстепенной. Если авто выезжало с второстепенный дороги его из-за пробки пропустил первый ряд машин а транспортное средство двигающееся по второй полосе (при этом пересекая своими колёсами сплошную) врезались в водительскую часть выезжающего авто. Кто виноват в дтп.
Добрый вечер, если я вас правильно понял, то на перекрестке неравнозначных дорог, столкнулись машины, одна из которых выезжала со второстепенной дороги, но чтобы не создавать затор, первая полоса главной дороги не перегородила перекресток, чем и воспользовался водитель со второстепенной дороги. Если все так как я описал, то вина водителя выехавшего со второстепенной дороги очевидна, т.к. последний был обязан соблюдать требования знака уступи дорогу или даже знака стоп (если таковой имелся на перекрестке), т.е. он был обязан не создать препятствие автомобилям двигавшимся по главной дороги, независимо от того по какой из полос главной дороги они ехали.
Спросить
С кем удар? С тем кто выезжал или с кем-то на встречке? Если на встречке, то вы виноваты, если с тем кто выезжал, то, вероятно, он. Но нужно схему смотреть. По хорошему виновник ДТП по устному описанию не определяется. - разумеется, виноват тот, кто спровоцировал ДТП.
Ваши действия были только следствием его правонарушения, и не подлежат наказанию. Если вы ехали по главной дороге, а другой участник ДТП выезжал со второстепенной дороги, то нарушение им правил дорожного движения находится в причинно-следственной связи с фактом ДТП. Так что виновником ДТП является он. Линия двойной сплошной не нарисовано, он выезжал от меня с права на мою главную полосу. Кто виновник ДТП?
Я ехал по главной дороге, он выезжал с старостепенной дороги где висит знак уступи дорогу, он выехал на мою полосу, я уходил от удара и выехал на встречную полосу но удар все равно произошёл,кто виноват?
С кем удар? С тем кто выезжал или с кем-то на встречке? Если на встречке, то вы виноваты, если с тем кто выезжал, то, вероятно, он. Но нужно схему смотреть. По хорошему виновник ДТП по устному описанию не определяется.
Спросить
- разумеется, виноват тот, кто спровоцировал ДТП.
Ваши действия были только следствием его правонарушения, и не подлежат наказанию.
СпроситьЕсли вы ехали по главной дороге, а другой участник ДТП выезжал со второстепенной дороги, то нарушение им правил дорожного движения находится в причинно-следственной связи с фактом ДТП. Так что виновником ДТП является он.
Спросить
Линия двойной сплошной не нарисовано, он выезжал от меня с права на мою главную полосу.
СпроситьОдно уточнение: если при выезде на встречную полосу вы задели какой-то другой авто, то виновником в этом ДТП могут признать вас, так нельзя маневрировать согласно ПДД, а нужно тормозить. Устанавливать степень вины будет суд. Но доля вашей вины в этом случае будет присутствовать. Если же имело место всего одно столкновение с виновником ДТП, то независимо от вашего выезда на встречную полосу, виновником ДТП будет считаться от. Однако для доказывания своей невиновности в гражданском суде вам необходимо получить копию схемы ДТП, заверенную ГИБДД.
Спросить
Вы выезжали с второстепенной дороги на главную? Вина ваша, так как вы не уступили участнику движения имеющего преимущество. Если Вы виновны, то и понесете ответственность как бы Вы не поясняли. Объясняйте как все было. Ищите смягчающие обстоятельства. Доброго времени суток. При выезде с закрытых мест для видимости лучше включать аварийку и все-равно можете найти лицо, которое не отреагирует. Вина все равно Ваша, Но ничего страшного не произошло. Железо прострадало. Это ничего. При выезде с парковки (с кармашка) на треть кузова своего авто, убедившись прежде, что никого нет почувствовалва вдруг удар. Не поняв что случилось дала вперед и вышла. Стояла машина другая... я за рулем с 2000 года, никаких дтп и камер не было ни разу. Водитель др.авто в тот момент ответил, что не увидел выезжающую меня. Как это всё объяснить в суде чтобы не было штрафа. Ведь он испортил мою историю вождения.
Вы выезжали с второстепенной дороги на главную? Вина ваша, так как вы не уступили участнику движения имеющего преимущество.
Спросить
Если Вы виновны, то и понесете ответственность как бы Вы не поясняли. Объясняйте как все было. Ищите смягчающие обстоятельства.
СпроситьПроведут административное расследование,если вы получили телесные повреждения назначат СМЭ.Если пострадавших в ДТП больше нет вынесут постановление о признании вас виновной и на этом все.С материалами дела вы можете ознакомиться написав соответствующее ходатайство на имя сотрудника ГИБДД Я виновник дтп выезжала со втопостепенной врезалась а автомобиль ехавший по главной дороге, была в трезвом состоинии, пострадавших кроме меня нет. что мне грозит? Что делать? Могу ли я ознакомиться с материалами дела?
Проведут административное расследование,если вы получили телесные повреждения назначат СМЭ.Если пострадавших в ДТП больше нет вынесут постановление о признании вас виновной и на этом все.С материалами дела вы можете ознакомиться написав соответствующее ходатайство на имя сотрудника ГИБДД
СпроситьЗависит от степени тяжести лишение прав на срок от 1 года, возмещение морального вреда А то что он был пьян и ему 15 лет никак не влияет ? А ещё такой вопросик, страховка ОСАГО у меня , мне нужно оповестить мою страховую? И возместит ли моя страховая ущерб пострадавшему мальчишке? Выезжал со второстепенной дороги налево и незаметил мопед за рулём которого был пьяный 15 летний мальчик в результате ДТП у него закрытый перелом на ноге, что мне грозит в данной ситуации?
зависит от степени тяжести лишение прав на срок от 1 года, возмещение морального вреда
Спросить
А ещё такой вопросик, страховка ОСАГО у меня , мне нужно оповестить мою страховую? И возместит ли моя страховая ущерб пострадавшему мальчишке?
Спроситьвозместит или не возместит это вопрос к старховой и зависит от выводов расследования вам надо сообщить о страховом случае. вы отвечаете за вред как владелец но если будет установлена вина другого то страховая в оплате его заявления может.
Спросить---Здравствуйте, при отсутствии с вашей стороны виновных действий. страховку возместят. Всего хорошего.
СпроситьЗдравствуйте.
Нужно фото смотреть с протоколами. Получили на руки? При выезде со второстепенной дороги на главную всегда надо пропустить всех, кто там едет. Правило "помехи справа" действует только на равнозначных дорогах. В Вашем случае оно не действует. Дтп при выезде на право с придомовой территории. На главную. Второй участник в это время двигался задом по главной дороге и прошелся по передней части автомобиля своим бампером. Кто виноват в данной ситуации? Тот кто ехал задом или тот укого помеха справа?
При выезде со второстепенной дороги на главную всегда надо пропустить всех, кто там едет. Правило "помехи справа" действует только на равнозначных дорогах. В Вашем случае оно не действует.
СпроситьЕсли есть ваша вина в ДТП, вы будете нести ответственность по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ. Штраф или лишение прав. Поэтому пробуйте доказывать невиновность. То что сказал инспектор, еще ничего не значит. Им лишь бы найти на кого списать.
Желаю удачи. виноват тот водитель который стоял на перекрестке у красного сигнала светофора и выехал на желтый. он был обязан пропустить автомобиль который следовал через перекресток при смене зеленого на желтый сигнал. в этом случае обязательно нужно писать ходатайство о назначении автодорожной экспертизы обстоятельств дтп с целью установления возможности первого водителя остановиться у светофора и второго водителя - избежать дтп. Такая ситуация оба водителя пролетели на желтый, это видно по съемке, тот который выезжал с второстепенной дороги пострадал сломал ключицы, при этом был пьян, что мне грозит, в полиции сказали что буду виноват я раз он пострадал. Спасибо.
Если есть ваша вина в ДТП, вы будете нести ответственность по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ. Штраф или лишение прав. Поэтому пробуйте доказывать невиновность. То что сказал инспектор, еще ничего не значит. Им лишь бы найти на кого списать.
Желаю удачи.
Спросить
виноват тот водитель который стоял на перекрестке у красного сигнала светофора и выехал на желтый. он был обязан пропустить автомобиль который следовал через перекресток при смене зеленого на желтый сигнал. в этом случае обязательно нужно писать ходатайство о назначении автодорожной экспертизы обстоятельств дтп с целью установления возможности первого водителя остановиться у светофора и второго водителя - избежать дтп.
Спросить
Правовая ответственность за ДТП без уступления права мотоциклисту при выезде с второстепенной дороги
В данном случае Ваша вина т.к. на основании ПДД Вы обязаны были уступить дорогу. То что без прав и страховки это не причина ДТП. Вам грозит ответственность по ст 12.13 КоАП РФ и 12.24 КоАП РФ. Так же пострадавшие имеют право на моральный ущерб в связи с ДТП. Выезжала с второстепенной дороги и не уступила помехе с права (мотоцикл) дорогу. Он шел со скоростью 70 км\ч при допустимой 40 км\ч. Без прав и страховки. Водителю и его пассажиру нанесены ушибы легкой степени. Чем мне грозит данное ДТП? Заранее спасибо.
В данном случае Ваша вина т.к. на основании ПДД Вы обязаны были уступить дорогу. То что без прав и страховки это не причина ДТП. Вам грозит ответственность по ст 12.13 КоАП РФ и 12.24 КоАП РФ. Так же пострадавшие имеют право на моральный ущерб в связи с ДТП.
СпроситьДобрый день! Вашей вины нет. Если в отношении вас было вынесено постановление обжалуйте его в суд согласно ст.30.1. КоАП РФ Если место столкновения объективно установлено на встречной полосе, то виноват другой водитель, поскольку при движении прямолинейно в пределах своей полосы столкновение исключалось, и такой выезд находится в прямой причинной связи с фактом ДТП При выезде со второстепенной дороги на лево на главную, уже в конце маневра в меня ударил авто б, дпс сказали что я не уступил, но ведь ударила она меня уже на моей полосе. Т.е. сама выехала на встречную, и что говорит пункт 10.1 пдд, чья вина?
Добрый день! Вашей вины нет. Если в отношении вас было вынесено постановление обжалуйте его в суд согласно ст.30.1. КоАП РФ
Спросить
Если место столкновения объективно установлено на встречной полосе, то виноват другой водитель, поскольку при движении прямолинейно в пределах своей полосы столкновение исключалось, и такой выезд находится в прямой причинной связи с фактом ДТП
СпроситьОценку действиям водителей дадут сотрудники ГИБДД которые приезжали и составляли схему ДТП и прочие документы , не согласны с их решение - обращайтесь в суд Я выезжал с второстепенной дороги на главную. Которая имеет две полосы в одну сторону и разгонную полосу для выезда с второстепенной. Я выехал на полосу разгона и фура идущая по главной пересекает мертвый островок и сплошную, совершает столкновение со мной. Кто в этой ситуации виноват, когда я двигался по полосе разгона?
Оценку действиям водителей дадут сотрудники ГИБДД которые приезжали и составляли схему ДТП и прочие документы , не согласны с их решение - обращайтесь в суд
СпроситьУважаемый Валентин.
Если уже лишили - обжалуйте. Обязательно вызывайте второго участника ДТП, пусть дает показания в суде.
Вообще выезд на сторону встречного движения разрешён, если это не противоречит ПДД.Вы не указали был ли это перекресток или второй участник выехал со второстепенной дороги. Была ли сплошая разделительная линия или нет.
Пишите. Ответим.
С уважением, Ивлев С.С. Сотрудниками ГИБДД был составлен протокол за выезд на полосу встречного движения. Наказание - лишение прав. А суть дела в том, что я следовал по главной дороге в своём направлении, а с правой сотороны под знак Уступи дорогу вылетает Ваз 2104. Уходя от прямого столкновения я принял влево, тем самым ДТП произошло на встречной полосе.
Уважаемый Валентин.
Если уже лишили - обжалуйте. Обязательно вызывайте второго участника ДТП, пусть дает показания в суде.
Вообще выезд на сторону встречного движения разрешён, если это не противоречит ПДД.Вы не указали был ли это перекресток или второй участник выехал со второстепенной дороги. Была ли сплошая разделительная линия или нет.
Пишите. Ответим.
С уважением, Ивлев С.С.
Спросить
