Жалоба на нарушение авторских прав / Авторские и смежные права - 29 советов адвокатов и юристов
Вы вправе взыскать с продавца компенсацию на основании ст 1301 ГК РФ. Доброго времени суток.
Направьте претензию в рамках требований ст. 1301 ГК РФ и требуйте в ней выплаты компенсации
[quote]1) в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;[/quote]
Но перед этим надо сделать несколько подтверждающих указанный факт шагов.
Вероятно, на претензию не ответят и вам придется обращаться в суд с иском. Есть одна особенность
В суд вы можете подать, если будете знать не только фио, но и адрес этого человека. А сделать это практически невозможно - на Авито можно зарегистрироваться под чужим именем или просто под никому.
Пока, всё, что можете сделать, это написать жалобу в службу поддержки авито с просьбой его заблокировать Продавец на Авито использует фото моей вышитой работы, для продажи схемы для вышивания, авторских прав на которую у него нет.
Доброго времени суток.
Направьте претензию в рамках требований ст. 1301 ГК РФ и требуйте в ней выплаты компенсации
1) в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;
Но перед этим надо сделать несколько подтверждающих указанный факт шагов.
Вероятно, на претензию не ответят и вам придется обращаться в суд с иском.
СпроситьЕсть одна особенность
В суд вы можете подать, если будете знать не только фио, но и адрес этого человека. А сделать это практически невозможно - на Авито можно зарегистрироваться под чужим именем или просто под никому.
Пока, всё, что можете сделать, это написать жалобу в службу поддержки авито с просьбой его заблокировать
СпроситьВыберите юриста и к нему в ЛИЧНО обратитесь, это платная услуга (ст.779 ГК РФ) Правила сайта запрещают открытую рекламу и навязывание юридической помощи. Выбираете, юриста, пишите сообщение личное, согласовываете, порядок консультации или составление документа (очно, заочно, письменно, устно, по телефону), срок получения, стоимость (они платно и стоимость у каждого юриста своя), оплату и получаете консультацию или документ. Вы одной консультацией расставите акценты на все интересующие вас вопросы и заполните все свои пробелы и возможно поймете, как правильно защитить свои права и что делать дальше! Наймите юриста. Обратится к юристу Вам может помочь юрист, который специализируется на интеллектуальной собственности. Необходима помощь в подаче жалобы на ютубе на нарушение авторских прав
Правила сайта запрещают открытую рекламу и навязывание юридической помощи. Выбираете, юриста, пишите сообщение личное, согласовываете, порядок консультации или составление документа (очно, заочно, письменно, устно, по телефону), срок получения, стоимость (они платно и стоимость у каждого юриста своя), оплату и получаете консультацию или документ. Вы одной консультацией расставите акценты на все интересующие вас вопросы и заполните все свои пробелы и возможно поймете, как правильно защитить свои права и что делать дальше!
СпроситьВам может помочь юрист, который специализируется на интеллектуальной собственности.
СпроситьМожно. Подготовьте возражение на исковое заявление. Укажите на несоразмерность нарушения требованию. Пишите возражения, эффективнее обратиться к юристам сайта в личные сообщения Здравствуйте
Уменьшайте штраф. Готовьте возражения. Если уже вынесено решение суда, то нужно подавать апелляционную жалобу. Шансы есть. В исковое заявлении должно быть описано подробно какие права вы нарушили и какими действиями. Пишите возражение, в котором также просите снижение штрафа. Получили исковое заявление о нарушении авторских прав! И соответсвенно взыскать 100 тыс рублей! За какую игрушку не понятно почти всё было приобретено на фирмах! Можно ли как то уменьшить штраф если даже это и наша вина?
Можно. Подготовьте возражение на исковое заявление. Укажите на несоразмерность нарушения требованию.
СпроситьБыл арбитраж в сентябре по ускоренной программе! А мы сейчас только заметили и уже вынесен вердикт можно ли его обжаловать и есть ли шанс?
СпроситьЕсли уже вынесено решение суда, то нужно подавать апелляционную жалобу. Шансы есть.
СпроситьВ исковое заявлении должно быть описано подробно какие права вы нарушили и какими действиями. Пишите возражение, в котором также просите снижение штрафа.
СпроситьЗдравствуйте!
Необходимо подготовить апелляционную жалобу на решение суда
.
[b]Напишите юристу в личном сообщении для подготовки апелляционной жалобы [/b] Добрый день!
Вам нужно составить и подать апелляционную жалобу в вышестоящий суд. Вы вправе обжаловать. Но нужно проанализировать материалы вашего правонарушения. Вами подается жалоба с доводами и доказательствами. Здравствуйте, Юлия Николаевна!
При наличии оснований, Вы имеете право подать в вышестоящую инстанцию апелляционную жалобу. В жалобе должны быть указаны основания, по которым Вы обжалуете решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.
В ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ указано то, что должно быть в жалобе, ссылка на статью: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37800/30ff8499758cdc31e69fc9c2a9cf8dc967e69010/ Как обжаловать решение арбитражного суда за продажу контрафактной продукции и нарушение авторских прав.
Здравствуйте!
Необходимо подготовить апелляционную жалобу на решение суда
.
Напишите юристу в личном сообщении для подготовки апелляционной жалобы
СпроситьДобрый день!
Вам нужно составить и подать апелляционную жалобу в вышестоящий суд.
СпроситьВы вправе обжаловать. Но нужно проанализировать материалы вашего правонарушения. Вами подается жалоба с доводами и доказательствами.
СпроситьЗдравствуйте, Юлия Николаевна!
При наличии оснований, Вы имеете право подать в вышестоящую инстанцию апелляционную жалобу. В жалобе должны быть указаны основания, по которым Вы обжалуете решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.
В ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ указано то, что должно быть в жалобе, ссылка на статью: Подробнее ➤
СпроситьВот именно, если авторских прав и прочего то вы просто ссылайтесь на законы об авторском праве. В апелляционной жалобе Вы ссылаетесь на нарушения закона, допущенные судом первой инстанции, которые повлияли на вынесенное решение.
Конкретное составление апелляционной жалобы является платной работой юриста, возможно после изучения решения суда и материалов дела.
Поэтому, в частности, задавать вопросы вроде "на что ссылаться?", "что указать?", "как написать?", "какие статьи?" и т.д. и т.п. большого смысла не имеет. Или когда дело касается авторских прав и прочего я просто ссылаюсь на законы об авторском праве?
Вот именно, если авторских прав и прочего то вы просто ссылайтесь на законы об авторском праве.
СпроситьВ апелляционной жалобе Вы ссылаетесь на нарушения закона, допущенные судом первой инстанции, которые повлияли на вынесенное решение.
Конкретное составление апелляционной жалобы является платной работой юриста, возможно после изучения решения суда и материалов дела.
Поэтому, в частности, задавать вопросы вроде "на что ссылаться?", "что указать?", "как написать?", "какие статьи?" и т.д. и т.п. большого смысла не имеет.
СпроситьНарушение прав собственности - риэлторы выставляют фото квартиры на продажу без разрешения владельца
Жалобу в Роскомнадзор на сайт напишите.
С уважением. А кто эти фото делал вы или риэлторы и чем вас так напрягает, что эти фото где-то в интернете выставляют? Как эти фото попали к ним? Кому авторские права на фото принадлежат? В каких договорных отношениях вы состоите с этим риэлтором? Вы продаёте (пытались продать) квартиру через риелторов или нет? В общем очень много вопросов к вам, чтобы сначала узнать все фактические обстоятельства и только после этого дать вам ответ. Всё остальное в данном случае это не консультация, а дезинформация может получиться. Риэлторы выставляют фотографии моей квартиры на обозрение в объявлении о продаже. Попросил убрать фото и объявление, в ответ игнорируют. Подскажите какой есть закон о частной собственности. Спасибо за ранее.
А кто эти фото делал вы или риэлторы и чем вас так напрягает, что эти фото где-то в интернете выставляют? Как эти фото попали к ним? Кому авторские права на фото принадлежат? В каких договорных отношениях вы состоите с этим риэлтором? Вы продаёте (пытались продать) квартиру через риелторов или нет? В общем очень много вопросов к вам, чтобы сначала узнать все фактические обстоятельства и только после этого дать вам ответ. Всё остальное в данном случае это не консультация, а дезинформация может получиться.
СпроситьМожете на их сайте жалобу оставить.
С уважением. Добрый день! Можно обратиться в ВОИС (РАО) с соответствующим заявлением для проведения проверки в данном кафе. Можно ли обратиться в российское авторское общество с жалобой, что кафе проигрывает музыку с нарушением авторских прав? И если можно то как это делается?
Добрый день! Можно обратиться в ВОИС (РАО) с соответствующим заявлением для проведения проверки в данном кафе.
СпроситьМне нужно подать иск по месту нахождения имущества, я проживаю за 3000 км от этого места, мне нужно ехать в суд что бы подать иск. Могу ли я в случае выигрыша дела. Отнести данные расходы к судебным расходам. Приложив подтверждающие документы проезда.
Добрый день
Отправляйте иск почтой и ходатайствуйте к местному суду с просьбой о произведении видеоконференции заседаний.
СпроситьЗдравствуйте, Алексей!
Ну, во-первых, вы сгущаете краски.
Чтобы подать иск в суд туда вообще ехать не нужно. Можно почтой отправить. Можно через систему ГАС "Правосудие", т.е. через интернет.
Но если же вдруг вы решите подать иск лично, то безусловно, такие расходы связаны с рассмотрением дела.
Т.к. это Ваше право - выбирать способ подачи.
Поэтому, если у Вас будут подтверждены расходы так как вы указываете - т.е. документально, билетами, то конечно суд не может отказать в их взыскании (ст. 98-100 ГПК РФ).
Поэтому ответ на Ваш вопрос - ДА, МОЖЕТЕ.
СпроситьИсковое заявление Вы можете подать путем направления его в суд посредством почтовой связи.
Что касается возможности возмещения подобных судебных издержек, то изучите разьяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1.
См.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1
"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
В целях обеспечения единства практики применения судами законодательства, регулирующего порядок возмещения судебных расходов по гражданским, административным делам, экономическим спорам, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения:
1. Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), главой 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).
2. К судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ).
Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также - истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также - иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы, связанные с легализацией иностранных официальных документов, обеспечением нотариусом до возбуждения дела в суде судебных доказательств (в частности, доказательств, подтверждающих размещение определенной информации в сети "Интернет"), расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность.
Расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.
3. Расходы, обусловленные рассмотрением, разрешением и урегулированием спора во внесудебном порядке (обжалование в порядке подчиненности, процедура медиации), не являются судебными издержками и не возмещаются согласно нормам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
4. В случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ, статьи 106, 129 КАС РФ, статьи 106, 148 АПК РФ).
5. При предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).
Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
6. Судебные издержки, понесенные третьими лицами (статьи 42, 43 ГПК РФ, статьи 50, 51 АПК РФ), заинтересованными лицами (статья 47 КАС РФ), участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят итоговый судебный акт по делу, могут быть возмещены этим лицам исходя из того, что их фактическое процессуальное поведение способствовало принятию данного судебного акта.
При этом возможность взыскания судебных издержек в пользу названных лиц не зависит от того, вступили они в процесс по своей инициативе либо привлечены к участию в деле по ходатайству стороны или по инициативе суда.
7. Лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых суд принял судебный акт, лица, чьи права, свободы и законные интересы нарушены судебным актом, при обжаловании этих судебных актов пользуются правами и исполняют обязанности лиц, участвующих в деле, в том числе связанные с возмещением судебных издержек (часть 3 статьи 320, часть 1 статьи 376, часть 1 статьи 391.1 ГПК РФ, часть 2 статьи 295, часть 1 статьи 318, часть 1 статьи 332, часть 1 статьи 346 КАС РФ, статья 42 АПК РФ).
8. Лица, обратившиеся в суд с коллективным административным исковым заявлением либо заявлением в защиту прав и законных интересов группы лиц, пользуются процессуальными правами истца. Такие лица при условии их фактического участия в рассмотрении дела, по итогам которого принято решение об удовлетворении заявленных требований, имеют право на возмещение понесенных ими судебных издержек. В свою очередь, с указанных лиц взыскиваются судебные издержки при отказе в удовлетворении соответствующих требований (часть 3 статьи 42 КАС РФ, часть 1 статьи 225.10, статья 225.12 АПК РФ).
9. Переход права, защищаемого в суде, в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.) влечет переход права на возмещение судебных издержек, поскольку право на такое возмещение не связано неразрывно с личностью участника процесса (статьи 58, 382, 383, 1112 ГК РФ). В указанном случае суд производит замену лица, участвующего в деле, его правопреемником (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ).
Уступка права на возмещение судебных издержек как такового допускается не только после их присуждения лицу, участвующему в деле, но и в период рассмотрения дела судом (статьи 382, 383, 388.1 ГК РФ). Заключение указанного соглашения до присуждения судебных издержек не влечет процессуальную замену лица, участвующего в деле и уступившего право на возмещение судебных издержек, его правопреемником, поскольку такое право возникает и переходит к правопреемнику лишь в момент присуждения судебных издержек в пользу правопредшественника (пункт 2 статьи 388.1 ГК РФ).
Переход права на возмещение судебных издержек в порядке универсального или сингулярного правопреемства возможен как к лицам, участвующим в деле, так и к иным лицам.
10. Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
11. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
12. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
13. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.
14. Транспортные расходы и расходы на проживание представителя стороны возмещаются другой стороной спора в разумных пределах исходя из цен, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги, а также цен на услуги, связанные с обеспечением проживания, в месте (регионе), в котором они фактически оказаны (статьи 94, 100 ГПК РФ, статьи 106, 112 КАС РФ, статья 106, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
15. Расходы представителя, необходимые для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг, например расходы на ознакомление с материалами дела, на использование сети "Интернет", на мобильную связь, на отправку документов, не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора, поскольку в силу статьи 309.2 ГК РФ такие расходы, по общему правилу, входят в цену оказываемых услуг, если иное не следует из условий договора (часть 1 статья 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статья 110 АПК РФ).
16. Расходы на оплату услуг представителей, понесенные органами и организациями (в том числе обществами защиты прав потребителей), наделенными законом правом на обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц (статьи 45, 46 ГПК РФ, статьи 39, 40 КАС РФ, статьи 52, 53, 53.1 АПК РФ), не подлежат возмещению, поскольку указанное полномочие предполагает их самостоятельное участие в судебном процессе без привлечения представителей на возмездной основе.
17. Если несколько лиц, участвующих в деле на одной стороне, вели дело через одного представителя, расходы на оплату его услуг подлежат возмещению по общим правилам части 1 статьи 100 ГПК РФ, статьи 112 КАС РФ, части 2 статьи 110 АПК РФ в соответствии с фактически понесенными расходами каждого из них.
18. По смыслу статей 98, 100 ГПК РФ, статей 111, 112 КАС РФ, статьи 110 АПК РФ, судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров. Поскольку рассмотрение дел, предусмотренных главами 28-30, 32-34, 36, 38 ГПК РФ, главой 27 АПК РФ, направлено на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением указанных категорий дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
19. Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).
20. При неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
21. Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении:
иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда);
иска имущественного характера, не подлежащего оценке (например, о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения);
требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ);
требования, подлежащего рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ, за исключением требований о взыскании обязательных платежей и санкций (часть 1 статьи 111 указанного кодекса).
Вместе с тем правило о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек применяется по экономическим спорам, возникающим из публичных правоотношений, связанным с оспариванием ненормативных правовых актов налоговых, таможенных и иных органов, если принятие таких актов возлагает имущественную обязанность на заявителя (часть 1 статьи 110 АПК РФ).
22. В случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.
Вместе с тем уменьшение истцом размера исковых требований в результате получения при рассмотрении дела доказательств явной необоснованности этого размера может быть признано судом злоупотреблением процессуальными правами и повлечь отказ в признании понесенных истцом судебных издержек необходимыми полностью или в части (часть 1 статьи 35 ГПК РФ, части 6, 7 статьи 45 КАС РФ) либо возложение на истца понесенных ответчиком судебных издержек (статья 111 АПК РФ).
23. Суд вправе осуществить зачет судебных издержек, взыскиваемых в пользу каждой из сторон, и иных присуждаемых им денежных сумм как встречных (часть 4 статьи 1, статья 138 ГПК РФ, часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 131 КАС РФ, часть 5 статьи 3, часть 3 статьи 132 АПК РФ).
Зачет издержек производится по ходатайству лиц, возмещающих такие издержки, или по инициативе суда, который, исходя из положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 62 КАС РФ, статьи 65 АПК РФ, выносит данный вопрос на обсуждение сторон.
24. В случае частичного удовлетворения как первоначального, так и встречного имущественного требования, по которым осуществляется пропорциональное распределение судебных расходов, судебные издержки истца по первоначальному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Судебные издержки истца по встречному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных встречных исковых требований.
25. В случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.
Вместе с тем, если производство по делу прекращено в связи со смертью гражданина или ликвидацией юридического лица, являвшегося стороной по делу, либо исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с тем, что оно подано недееспособным лицом или в связи с неявкой сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд по вторичному вызову (абзац седьмой статьи 222 ГПК РФ), судебные издержки, понесенные лицами, участвующими в деле, не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
В случае, если исковое заявление оставлено без рассмотрения ввиду того, что оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу, либо подписано лицом, должностное положение которого не указано, судебные издержки, понесенные участниками процесса в связи с подачей такого заявления, взыскиваются с этого лица.
26. При прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
27. При заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. В том случае, если в мировом соглашении, соглашении о примирении стороны не предусмотрели условия о распределении судебных издержек, суд разрешает данный вопрос с учетом следующего.
Заключение мирового соглашения, соглашения о примирении обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении, относятся на них и распределению не подлежат.
В то же время судебные издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации (статья 103 ГПК РФ, статья 114 КАС РФ), денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам, распределяются судом, в том числе по его инициативе, между сторонами поровну посредством вынесения определения (часть 2 статьи 101 ГПК РФ, часть 2 статьи 113 КАС РФ).
28. После принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.
Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным статьей 166 ГПК РФ, статьей 154 КАС РФ, статьей 159 АПК РФ. По результатам его разрешения выносится определение.
При рассмотрении заявления по вопросу о судебных издержках суд разрешает также вопросы о распределении судебных издержек, связанных с рассмотрением данного заявления. С учетом этого заявление о возмещении судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением заявления по вопросу о судебных издержках, поданное после вынесения определения по вопросу о судебных издержках, не подлежит принятию к производству и рассмотрению судом.
29. Если судебные издержки, связанные с рассмотрением спора по существу, фактически понесены после принятия итогового судебного акта по делу (например, оплата проживания, услуг представителя осуществлена после разрешения дела по существу), лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о таких издержках.
Суд отказывает в принятии к производству или прекращает производство в отношении заявления о судебных издержках, вопрос о возмещении или об отказе в возмещении которых был разрешен в ранее вынесенном им судебном акте, применительно к пункту 2 части 1 статьи 134, абзацу третьему статьи 220 ГПК РФ, пункту 4 части 1 статьи 128, пункту 2 части 1 статьи 194 КАС РФ, пункту 2 части 1 статьи 150 АПК РФ.
30. Лицо, подавшее апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, а также иные лица, фактически участвовавшие в рассмотрении дела на соответствующей стадии процесса, но не подававшие жалобу, имеют право на возмещение судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением жалобы, в случае, если по результатам рассмотрения дела принят итоговый судебный акт в их пользу.
В свою очередь, с лица, подавшего апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, в удовлетворении которой отказано, могут быть взысканы издержки других участников процесса, связанные с рассмотрением жалобы.
Издержки, понесенные в связи с пересмотром вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, возмещаются участникам процесса исходя из того, в пользу какой стороны спора принят итоговый судебный акт по соответствующему делу.
Понесенные участниками процесса издержки подлежат возмещению при условии, что они были обусловлены их фактическим процессуальным поведением на стадии рассмотрения дела судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, на стадии пересмотра вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
31. Судебные издержки, понесенные взыскателем на стадии исполнения решения суда, связанные с участием в судебных заседаниях по рассмотрению заявлений должника об отсрочке, о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения, возмещаются должником (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
32. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в связи с чем суд вправе отнести судебные издержки на лицо, злоупотребившее своими процессуальными правами и не выполнившее своих процессуальных обязанностей, либо не признать понесенные им судебные издержки необходимыми, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрению дела и принятию итогового судебного акта.
33. В связи с принятием настоящего постановления признать не подлежащими применению:
пункт 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 г. N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации";
абзац третий пункта 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 июля 2014 г. N 51 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении споров с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами".
Председатель Верховного Суда
Российской Федерации
В.М. Лебедев
Секретарь Пленума,
судья Верховного Суда Российской Федерации
В.В. Момотов.
СпроситьСтатья в газете является произведением и защищается авторским правом. Также фотографии являются таким объектом авторских прав. И естественно можно требовать устранение нарушений, а также компенсации в определенных ситуациях. Но установить конкретное лицо в вк обычно проблематично. Но администрация вк обычно рассматривает оперативно такие жалобы, пишите жалобы на конкретные паблики, конкретные статьи, приводите более раннюю публикацию на вашем сайте, вк обычно реагирует и может даже заблокировать группу. Я работаю в редакции небольшой газеты. После того, как материалы выходят в свет, их копируют сторонние группы и паблики в соц. сетях, зачастую даже не оставляя ссылку на источник, то есть на сайт газеты. Текст не меняют ни на букву, просто копипастят, зачастую та же участь постигает и фотографии. Можно ли принять какие-то меры? Является ли статья в газете интеллектуальной собственностью автора?
Статья в газете является произведением и защищается авторским правом. Также фотографии являются таким объектом авторских прав. И естественно можно требовать устранение нарушений, а также компенсации в определенных ситуациях. Но установить конкретное лицо в вк обычно проблематично. Но администрация вк обычно рассматривает оперативно такие жалобы, пишите жалобы на конкретные паблики, конкретные статьи, приводите более раннюю публикацию на вашем сайте, вк обычно реагирует и может даже заблокировать группу.
СпроситьНадо разбираться что за видео было.
Писать надо в суд.
что можно получить надо анализировать... Здравствуйте.
Сначала необходимо подавать претензию нарушителю авторского права. Моя жена - фотограф, снимала со своими партнерами видео шоу на ютуб, договора на отказ от прав на материал с ними не подписывала Тем не менее, когда видео выложили в общий доступ - даже в описании отметку аккаунта Инстаграмм не сделали.
Жена хочет написать жалобу о нарушении авторских прав, о том что выложили без согласия ее видео.
Куда писать и что можно получить с этого? Спасибо.
Надо разбираться что за видео было.
Писать надо в суд.
что можно получить надо анализировать...
СпроситьОбратитесь в ФАС (антимонопольное) Тульской области с жалобой на нарушение ст. 28 ФЗ "О рекламе", т.к. реклама ваших изделий размещена без вашего ведома и согласия. Фирме придётся заплатить крупный штраф - от 100 000 руб. Я занимаюсь производством металлоконструкций. Делаем автонавесы, беседки и прочие металлоизделия. Одна фирма нашла где-то в интернете фотографии моих работ (делал и устанавливал лично и есть адреса) и разместила их у себя на сайте. Просил их убрать фото по-хорошему, но безрезультатно. Можно ли что-то предпринять в данной ситуации?
Обратитесь в ФАС (антимонопольное) Тульской области с жалобой на нарушение ст. 28 ФЗ "О рекламе", т.к. реклама ваших изделий размещена без вашего ведома и согласия. Фирме придётся заплатить крупный штраф - от 100 000 руб.
СпроситьЗдравствуйте, необходимо изучить жалобу что бы более детально понимать вашу ситуацию, банк не предоставит ваши личные данные, это банковская тайна. Я покупала мастер класс визажиста на сайте организатора за 2500, а также отдельно запись на складчине около 200₽, и предлагала девочкам эту запись за 200 р, после мне поступила жалоба от организатора за нарушение авторских прав и угроза следственным комитетом и ук рф. Денег я не получила ни за что, просто предлагала, и кто-то передал им мой номер телефона и они сказали что запросят у банка мои личные данные и обратятся в суд. Чем это реально чревато?
Здравствуйте, необходимо изучить жалобу что бы более детально понимать вашу ситуацию, банк не предоставит ваши личные данные, это банковская тайна.
СпроситьВсе зависит от обстоятельств указанных в жалобе, а так же в фактически произведенных вами действиях при выкладывании аудио книги на Ютубе,
если формальности соблюдены только со стороны правообладателя, то возможно, что жалоба правомерна. Контент Видео: ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ 1 Оззи Осборн: Я - Оззи. Автобиография без цензуры. Часть 1. Аудиокнига. Ozzy Osbourne: I Am Ozzy!
Причина: нарушение авторских прав
Удалено 31 мая 2019 г. по запросу пользователя ООО "ИЗДАТЕЛЬСТВО "ЭКСМО" Но тогда почему в книге нет ссылки на то что копирование запрещено? Как я мог узнать что эта книга защищена авторским правом? Я ведь не использовал ее в качестве получения дохода, просто зачитал и выложил на ютуб, может у них и нет авторского права именно на этот перевод... Текст этой книги я зачитал и сделал аудиокнигу и выложил на ютуб, но в книге, которую я скачал в интернете в формате fb2 не было предупреждения о том, что копирование любой части запрещено.
Все зависит от обстоятельств указанных в жалобе, а так же в фактически произведенных вами действиях при выкладывании аудио книги на Ютубе,
если формальности соблюдены только со стороны правообладателя, то возможно, что жалоба правомерна.
СпроситьКонтент Видео: ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ 1 Оззи Осборн: Я - Оззи. Автобиография без цензуры. Часть 1. Аудиокнига. Ozzy Osbourne: I Am Ozzy!
Причина: нарушение авторских прав
Удалено 31 мая 2019 г. по запросу пользователя ООО "ИЗДАТЕЛЬСТВО "ЭКСМО"
СпроситьНо тогда почему в книге нет ссылки на то что копирование запрещено? Как я мог узнать что эта книга защищена авторским правом? Я ведь не использовал ее в качестве получения дохода, просто зачитал и выложил на ютуб, может у них и нет авторского права именно на этот перевод...
СпроситьЗдравствуйте. Да, конечно. Авторское право не должно быть нарушено. С уважением к Вам. Допущено нарушение, которое вам необходимо устранить путём подачи жалобы. Авторское право на данную программу нигде мной не зарегистрировано, мой вопрос именно в том, что выложено видео со мной без моего согласия. Видеозапись моего изображения выложено на одном из YouTube каналов без моего согласия. Я проводил общественное мероприятие, где выступал на сцене перед аудиторией. Мое выступление было заснято на видео и выложено с аудиоподложкой комментатора (постороннего человека) с искаженной информацией о моем выступлении. Имею ли я в таком случае устранить данное видео, написав жалобу в YouTube ?
Добрый день. Нет такого основания. Обжалуйте определение в вышестоящий суд. Добрый день!
Нет такого основания... истец может нанять адвоката, который бы продолжил дела без его участия.
Советую вам подачть частную жалобу на определение суда. Судья удовлетворил ходатайство истца (эстрадного певца) по делу о нарушении его авторских прав, взыскании ущерба и компенсации морального вреда о приостановлении производства по делу в связи с отъездом истца в заграничную командировку на пять месяцев. Ответчик (студия грампластинок) не согласился с определением судьи. Законно ли определение судьи и что предпринять ответчику для восстановления своих прав?
Добрый день!
Нет такого основания... истец может нанять адвоката, который бы продолжил дела без его участия.
Советую вам подачть частную жалобу на определение суда.
СпроситьДоброго Времени суток!
Если ВЫ найдете в конвенции по правам человека соответствующую статью - то конечно будет рассматривать
Удачи ВАМ! Всегда рады помочь Да, это возможно. Имейте ввиду, что Европейский Суд по правам человека традиционно расширительно толкует положения Евроконвенции. Если нарушение авторских прав связано с вмешательством в нематериальные блага и личную сферу субъекта права, то подача жалобы возможна по ст. 8 Конвенции. Если нарушение авторского права лежит в коммерческой плоскости, то целесообразно описывать нарушение в правовом смысле статьи 1 Протокола 1 Конвенции.
При этом подача жалобы в ЕСПЧ по защите авторских прав одинаково гарантирована как физическим, так и юридическим лицам. Обращайтесь. Будет ли Европейский Суд по правам человека рассматривать жалобу по нарушению авторских прав?
Да, это возможно. Имейте ввиду, что Европейский Суд по правам человека традиционно расширительно толкует положения Евроконвенции. Если нарушение авторских прав связано с вмешательством в нематериальные блага и личную сферу субъекта права, то подача жалобы возможна по ст. 8 Конвенции. Если нарушение авторского права лежит в коммерческой плоскости, то целесообразно описывать нарушение в правовом смысле статьи 1 Протокола 1 Конвенции.
При этом подача жалобы в ЕСПЧ по защите авторских прав одинаково гарантирована как физическим, так и юридическим лицам. Обращайтесь.
СпроситьДобрый день, уважаемый Толя
Вам надо сначала согласовать с этим человеком свои действия по его роликам
Удачи вам и вашим близким. Добрый день, уважаемый посетитель!
В данном случае надо согласовать с правообладателем, безусловно
Всего доброго, желаю удачи. Здравствуйте! В данном случае он имеет право подать на вас в суд за нарушения авторского права. В соответствии с законодательством Российской Федерации. Здравствуйте. В принципе это возможно, очень мала вероятность, что кто-то отправит жалобу, но это будет неправомерно. Могут забанить канал из-за одного такого ролика. А если не ставить в известность человека? Если его ролики доступны на ютубе всем)? Добрый вечер, у меня такой вопрос, я собираюсь сделать видео ролик, национальному парку, по госс заданию, и хочу включить пару видео-роликов скаченных с ютуба, у человек который снимал в том же районе где был я, с указанием авторского права соответсвенно, могу ли я сделать так?
Добрый день, уважаемый посетитель!
В данном случае надо согласовать с правообладателем, безусловно
Всего доброго, желаю удачи.
СпроситьЗдравствуйте! В данном случае он имеет право подать на вас в суд за нарушения авторского права. В соответствии с законодательством Российской Федерации.
СпроситьЗдравствуйте. В принципе это возможно, очень мала вероятность, что кто-то отправит жалобу, но это будет неправомерно. Могут забанить канал из-за одного такого ролика.
СпроситьДоброго времени суток. Если был вынесен судебный приказ, то он может быть отменён по вашему возражению представлена в суд вынесший приказ в течение 10 дней с момента получения его. Если было вынесено заочное решение, то его Можно отменить Если только представить доказательства что вы не были извещены и не присутствовали по уважительной причине. Снизить размер удержаний и взыскиваемой суммы можно только При рассмотрении дела по существу. Если судебный акт не удастся отменили, то придётся платить сумму указанную в исполнительном документе. Добрый день! Если не знали о данном решении, Вы можете восстановить сроки и подать на него жалобу в апелляционном порядке, там указать все свои доводы, если признаете нарушение, то просите уменьшить данную сумму. Только сейчас узнал, что в феврале 2017 прошел суд, который постановил взыскать с меня свыше 50 тыс рублей, за нарушение авторских прав.
Что можно сделать, чтобы свести к минимуму данное решение, учитывая, что уже прошло полгода?
Доброго времени суток. Если был вынесен судебный приказ, то он может быть отменён по вашему возражению представлена в суд вынесший приказ в течение 10 дней с момента получения его. Если было вынесено заочное решение, то его Можно отменить Если только представить доказательства что вы не были извещены и не присутствовали по уважительной причине. Снизить размер удержаний и взыскиваемой суммы можно только При рассмотрении дела по существу. Если судебный акт не удастся отменили, то придётся платить сумму указанную в исполнительном документе.
СпроситьДобрый день! Если не знали о данном решении, Вы можете восстановить сроки и подать на него жалобу в апелляционном порядке, там указать все свои доводы, если признаете нарушение, то просите уменьшить данную сумму.
СпроситьНикакого нарушения авторских прав нет
Запрета на пересылку книг законодательством РФ не установлено
=Обратитесь с жалобой в прокуратуру Нет. Пусть укажут, на что ссылаются - авторское право здесь ни при чём. Здравствуйте!
НЕТ, не законно. Жалоба в прокуратуру
УДАЧИ ВАМ На книжной ярмарке купил детские книги хотел отправить дочери в канаду на почте отказались принимать посылку ссылаясь на нарушение закона о авторских правах законно ли это?
Никакого нарушения авторских прав нет
Запрета на пересылку книг законодательством РФ не установлено
=Обратитесь с жалобой в прокуратуру
СпроситьВы не являетесь автором Жалобу может подать только сам автор Стал свидетелем у нас в селе, показывали фильм Варкрафт, под открытым небом, куда подать жалобу для привлечения к ответственности директора клуба, о нарушении авторских прав.
Подавайте апелляционную жалобу на решение суда в вышестоящий суд через канцелярию районного суда. Мне пришло решение суда о взыскании с меня 150 000 рублей за нарушение исключительных авторских прав на персонажи. .Я являюсь предпринимателем (продажа периодической печати) Якобы я продала лицензионные игрушки. Доказательствоя являются мой товарный чек и видеозапись. Игрушки в мой ассортимент не входят. Кто продал и почему с моим товарным чеком я не знаю. Решение принято без представителей сторон. В другом городе. Решение не вступило в силу. У меня есть месяц. Надо ли сразу подавать жалобу в высший суд. Или можно обжаловать? С чего начать?
Подавайте апелляционную жалобу на решение суда в вышестоящий суд через канцелярию районного суда.
СпроситьЗдравствуйте! В простой письменной форм в прокуратуру Хочу пожаловаться на нарушение авторских прав, публичный показ фильмов в кафе без заключения договора с правообладателем, а как следствие извлечение коммерческой выгоды. Подскажите пожалуйста в какое ведомство и в какой форме составлять жалобу?
Обратитесь с жалобой в прокуратуру. И как вариант в суд с иском о нарушении авторских прав. Моя подруга выставила фотографии моих детей на своем сайте, добровольно удалять отказывается, на какую статью я могу ссылаться чтоб попросить её удалить фотографии. (дети несовершеннолетние)
Имеете право. На какие правовые документы я могу ссылаться?
Немного поясню: есть видео гражданина Х с общественного мероприятия. На данном видео присутствую я и мои друзья, которые участвовали в данном мероприятии. Данное видео было размещено мною в соцсети с сохранением копирайтов и прямым указанием автора (гражданин Х). Однако гражданин Х подал жалобу в администрацию сайта о нарушении его авторских прав и размещения видео без его согласия. Имею ли я право размещать в интернете видео с моим участием без согласия автора данного видео? Спасибо.
На какие правовые документы я могу ссылаться?
Немного поясню: есть видео гражданина Х с общественного мероприятия. На данном видео присутствую я и мои друзья, которые участвовали в данном мероприятии. Данное видео было размещено мною в соцсети с сохранением копирайтов и прямым указанием автора (гражданин Х). Однако гражданин Х подал жалобу в администрацию сайта о нарушении его авторских прав и размещения видео без его согласия.
СпроситьЗдравствуйте. Я так понимаю, страйк объявлен за нарушение авторского права. Прислали бы ссылку на видео, а так не получиться ответить объективно. Отец Нюши кинули страйк (жалобу) на ютубе, на песню Нюши-Цунами! Но в моем видео не было песню Нюши! А была песня из бесплатной библиотеки ютуб. Просто было 4 фото Нюши. Фото с сайта Супер. Как грамотно написать встречку ютуб, что бы страйк сняли! А то канал могут закрыть.
Здравствуйте. Я так понимаю, страйк объявлен за нарушение авторского права. Прислали бы ссылку на видео, а так не получиться ответить объективно.
Спросить