Имеет ли расписка в суде / Договор - 20205 советов адвокатов и юристов

Был получен отказ суда по заключению договора соц. найма на квартиру, выделенную ранее предприятием сотруднику, Предприятие давно прекратило свою деятельность и квартира отошла государству, но в связи с отсутствием другого жилья бывший сотрудник (на сегодняшний день пенсионер-инвалид) продолжает там проживать (22 года) и не имеет регистрации. Одновременно суд отказал администрации района в выселении. Предложение администрации - получить статус БОМЖа, встать на учет и получить жилье по договору коммерческого найма. УФМС отказал в регистрации из-за отсутствия согласия собственника. Администрация также не дает разрешения на регистрацию по непонятным причинам. Вопрос - какие возможно предпринять иные действия для получения регистрации и возможности заключить договор соц. найма на данное жилье?

В 2015 году я одолжила физ. лицу денежную сумму в размере 300.000 руб. Была оформлена расписка, где был оговорен полугодовой срок займа.

Деньги возвращены не были, на словах договориться не получается.

Было оговорено, что лицо компенсирует все расходы, понесенные из-за своевременной невыплаты денежных средств.

Каков порядок действий для взыскания суммы? И есть ли возможность взыскания суммы больше, чем в расписке, например, моральный ущерб?

В сентябре 2012 года у нас прорвало на кухне шланг хв и мы залили квартиру снизу. По обоюдному согласию с соседкой снизу я в целях возмещения ей вреда передала ей 6 рулонов обоев и денежные средства в требуемом ею размере. Она написала мне расписку о том что получила от меня ценности в возмещение причиненного залитием квартиры вреда и претензий ко мне не имеет. Но через 2,5 года соседка подала на меня в суд по тем же обстоятельствам, при этом она сделала оценку ущерба по состоянию на декабрь 2014 года и она соответственно оказалась несколько выше заявленной ею в 2012 году. (За прошедшие с момента залития 2,5 года соседка ремонт так и не сделала. Её расписку я сохранила. Какую силу будет иметь данная расписка в суде и насколько правомерно принятие иска судом?

Добрый вечер Уважаемые юристы!

Подскажите, имеет ли силу расписка, написанная работодателю следующим образом:

"ИП ФИО от ФИО проживающего по адресу такому-то.

Расписка

Я, ФИО, обязуюсь вернуть ФИО, такую-то сумму, до такой-то даты.

Дата.

Подпись"

К слову, сумма долга резко завышена т.к. работодатель вложила в нее по мимо суммы основного долга еще и сумму моей зарплаты за три месяца (якобы я не работал, что естественно брехня) и еще и сумму налогов, которые платит она за мою зарплату (т.е. 30%).

Документы о материальной ответственности мы никакие не подписывали.

Если такая расписка все же имеет силу, то как защититься?

Долговая расписка написана в заранее распечатанном бланке с полями для заполнения. Мною, как заемщиком, написаны только мои данные и сумма долга, стоит подпись. Данные займодавца и свидетелей заполнены ими в этих же бланках от руки.

Допущена ошибка в адресе прописки и проживания займодавца во всех копиях расписки (город проживания и прописки), также допущена ошибка в адресе проживания заемщика (другой город), и ошибка в указании города составления расписки. Является ли такая расписка действительной?

Дочь от руки написала матери дарственную на наличные деньги, мать подписалась что деньги получены, достаточно ли такого документа в суде чтобы подтвердить получение денег.

Муж после развода 25 лет назад оставил бывшей жене с дочерью 2 квартиру. При выписке из квартиры была написана расписка от бывшей жены что она претензий (одним словом не конкретно на что-то)не имеет заверенная у нотариуса. Сейчас она хочет после 2 лет со смерти моего мужа подать заявление о выделении супружеской доли на акции купленные в их браке более 25 лет назад. Имеет ли такая расписка юр.силу для отказа ей в доли акций?

Ситуация самая, что ни есть не приятная, у мужа есть кредит без залога, он его платил ежемесячно, но в последний год не в полном объеме, в августе месяце у нас приставы забрали авто (собственность мужа купленная в браке, не в кредит), тк банк подал на него в суд, я всеми силами пытаюсь отменить решение суда, чтобы вернуть арестованное авто, а на днях выясняется, что наша машина в залоге у женщины, уже почти полтора года, без моего участия был составлен договор залога, она ему дала 400 тысяч под залог авто на 14 месяцев, договор ни где не заверен, есть расписка в получении денег и сам договор, и все, данную сумму муж отдал брату на развитие бизнеса, отдачи ноль, сейчас эта женщина требует с него возврат денег, либо залоговое авто, которое арестовано и находится на стоянке у приставов, теперь даже не знаю что и делать, она грозится подать в суд, раз договор и расписка только между ними и ни кем не заверена и она подаст в суд чем это грозит? Ничем?

Пож-та расписка написанная моим братом моей маме, заверенная его подписью, о том что он взял 500 тысяч рублей на машину имеет юридическую достоверность.

Подала в Суд исковое о возврате невыплаченного долга по расписке. Долг просрочен уже 2 раза и расписка переписана 2 раза. Выплаты были, но сроки опять истек, а долг так и не отдае. Ответчик не отрицает, но, в тоже время, в свое оправдание, несёт всякую чушь: что у нее несовершеннолетний ребенок, что я, истец, достала ее смс (хотя я писала ей только после того, как не было перевода, что оговорено распиской, ежемесячно выплата и сумма). Сумму платила она меньше, чем указано в расписке ежемесячно. А то и вообще не платила. Что из-за меня она с ребенком лежала в больнице, что я вынудила ее выйти на работу и из-за этого проблемы со здоровьем у ребенка. Хотя вышла она не из-за меня, а потому, что долг по ипотеке 1000000 р. Плюс по мировому бывшему мужу должна 400 т р и мне, так как купила на мои деньги машину.

Как доказать что ответчик лжет и клевещет на меня? Мне ее ребенок и ее ситуация с долгами вообще НЕ интересна.

Спасибо.

Судебные приставы отказываются взыскивать алменты, потому что муж принес расписку в произвольной форме от жены, что она претензий не имеет. Законно ли это? И надо ли тогда оспаривать в суде, что расписка недействительна?

Собственник 1/4 доли через суд желает определить порядок пользования и вселиться в комнату в 4 х комнатной квартире в 2 х квартирном доме. Ранее два других собственника этой квартиры произвели капремонт (замена кровли, фундамента, полов, окон, утепление стен и т.д.). Ремонт делался на основании акта обследования. В его проживании мы не препятствуем. Возможно ли получить с него компенсацию соразмерно его доли.

Имеет ли расписка в получении денежных средств юридическую силу, если в расписке разные почерка? Бланк заполнял один человек (человек кто дал деньги), а подпись другого человека (кто получил деньги)

Имеет ли такая расписка юр.силу? Я Иванов Иван Иванович 21.11.1987 г.р взял денежные средства в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей на оплату коммунальных услуг. Подпись и дата.

Имеет ли юридическую силу рукописная расписка по денежным обязательствам между физлицами (устными партнерами) написанная задним числом (годом позднее) в которой указана сумма обязательств и срок возврата денежных средств, но при этом деньги брались на совместное дело с целью извлечения прибыли... но дело не пошло и деньги зависли... а партнер требует свою долю через суд, даже обращался в полицию по факту проверки по ст. 159 УК РФ, но по факту проверки ему сообщили что в моих действиях нет состава 159. Я в полиции по его заявлению тоже писал что деньги брались на общее вложение с целью извлечения прибыли. Но в расписке мною написано что обязуюсь вернуть деньги! Спасибо заранее за полный ответ!

Я оформила куртку в рассрочку содержание такое: "Я, такая-то такая, паспортные данные, приобрела в расрочку пальто за 10.000 руб. первый взнос составил 2000 руб и был внесен 01.09.2016 г. у продавца Петровой О.С. " вопрос: когда я должна оплатить продавцу всю сумму и имеет ли данная расписка юр.силу.

Какую силу имеет расписка на займ, написанная от руки и не заверенная нотариально? Как ее приурочить к суду, если заёмщик не выполняет своих обязательств?

Есть расписка от девушки, что она обязуется отдавать каждый месяц по 15.000 руб. В течении года. Прошло первых 2 мес и денег она ни разу не отдала. При звонке говорит что одтаст. Расписка составлена дома в присутствии 2 х свидетелей, которые прописаны в расписке, так же имеется видео расписка. Что мне делать? Как забрать долг? Такая расписка действительна в суде?

Ситуация такая - у родителей есть долг перед знакомыми, есть расписка. Сроки просрочены, поэтому есть споры по поводу возврата долга. Кредиторы в суд отказываются идти категорически, требуют отдать деньги лично. Родители хотят написать еще одну расписку, в которой будут оговорены сроки и размер выплат.

Подскажите, какие подводные камни могут быть, кроме перечисленных ниже:

1) Могут ли кредиторы все-таки обратиться в суд после составления второй расписки и требовать взыскать больше, чем в ней оговорено?

2) Является ли вообще нормальной практика таких расписок, какова ее юридическая сила, или лучше сразу обращаться в суд? Можем ли мы обратиться в суд сами?

3) Если вторая расписка будет подписана, как будут классифицироваться требования кредиторов отдать больше, чем в ней указано / отдать раньше, чем в установленное число?

Скажите пожалуйста, если человек хочет взять деньги в долг и написать расписку, то расписка имеет юридическую силу? Какая максимальная сумма должна быть прописана? На какой срок действительна расписка?

Занял одному товарищу сумму денег, под проценты, на три месяца. Расписку он предложил сам. В случае просрочки выплаты, начинают бежать проценты в день. Причем приличные. Вот уже прошло 8 месяцев с даты займа, деньги не отдает. Что делать? Есть только расписка.

Есть расписка, что человек со своими детьми, должен выписаться, из моей квартиры (я один собственник) . Имеет ли она юридическую силу?

Является ли мошейничеством если клиет вошедший в доверие по долговой расписке забирает товар и по истечение его неоплачивает.

Я дала в долг деньги в размере 20 000 рублей под расписку. Так же у меня есть паспортные данные должника. Но расписка не заверена у нотариуса. Имеет ли эта расписка силу при подаче заявления в суд на должника?

Собираюсь вернуть долг отцу. Долг был оформлен по договору займа, заверенного нотариусом. Интересует, как грамотнее, с юридической точки зрения, оформить возврат займа, чтобы избежать возможных судебных претензий как со стороны отца, так и со стороны его родственников в будущем? Планировал, что пойду к нотариусу и оформлю расписку в получении денежных средств в счет оплаты долга по договору займа. Отец против идти к нотариусу. Говорит, что достаточно обыкновенной расписки без свидетельства подлинности его подписи нотариусом. Я не верю, поскольку считаю, что должен быть кто-то, кто засвидетельствует факт получения долговой расписки своей подписью. Нотариус для этих целей подходит, как нельзя лучше. Переубедите меня, пожалуйста, если я ошибаюсь.

Вот я в такой ситуации я забеременела от парням который не хочет пока детей но он написал расписку что в случае чего не бросит меня в с ребёнком но у меня такой вопрос если он все же бросит его расписка чем нибудь поможет?

Вопрос в следующем хочу дать деньги в долг по расписке. Если расписка написано но не заверена у натариуса она имеет юридическую силу? И смогу я доказать в суде по ней если вдруг не вернут деньги мне. Прикрепил фото примера расписки.

Я попала в дтп испугалась вызвать дтп, написала расписку на 80000 тыс. руб. должна выплатить в течении 4-х мес. расписка без паспортных данных, имеет ли эта расписка юридическую силу?

Бывший владелец взял деньги в долг по расписке у знакомых под залог автомобиля, а после этого сдал его в ломбард по договору купли-продажи, из ломбарда его не выкупил и по расписке естественно тоже не рассчитался, хозяин ломбарда переоформил его на себя, далее продал автомобиль мне, я также поставил авто на учет. Имеет ли какую-либо юридическую силу вышеуказанная расписка?

Знакомая написала мне расписку след. Содержания "я ФИО паспортные данные, адрес регистрации, обязуюсь вернуть 53 т р Ивановой наталье ивановне (без паспортных данных и адреса) сроком до 31.01.2017. число подпись (должника) копии расписки у нее нет! ничего себе не оставила имеет ли он юридическую силу и могу ли я обратиться с ней в суд?

Теща подола на меня и на бывшую мою жену, её дочь, в суд. Предоставила ксерокопию, какой-то расписки на 700 тыс. Расписка написана её дочерью, что она взяла у неё в 2016 году. В иске указано, что брали в браке, значет отдавайте вместе. Суды у нас по разделу совмесногажитого имущества прошли, и бывшая моя супруга этот долг на раздел не предъявляла. После окончания судов по разделу с женой в 2021 году, теща предъявила иск о долге. Я уверен бывшая супруга иск признает 100%

Разводимся с мужем на следующих условиях:

1. Всё имущество он согласен оставить мне (жене)

2. Несовершеннолетний ребенок остается у меня

3. Алименты он хочет выплачивать по расписке в твердой денежной форме (это будет ниже 25%). То есть не хочет платить 25%, т.к. имущество оставляет мне

Какие могут возникнуть риски для меня?

1. Может ли муж после развода потребовать раздела имущества? И как себя застраховать от этого?

2. Не может ли муж забрать ребенка к себе и какие для этого нужны веские причины?

3. Какую силу имеет расписка? Могу ли я потребовать у мужу увеличения суммы алиментов? Если не подавать на алименты через суд, а обойтись распиской, то какие для меня могут возникнуть риски?

Имеет ли какую силу расписка на получение денежных средств? Если она написана без нотариуса вне стен юридической конторы без каких либо свидетелей. Указаны только паспортные данные.

Вопрос такой. Человек взял денег в долг написал рукописную расписку.

1) нужна расписка рукописная или нотариальная?

2)имеет ли ограничения по сумме рукописная расписка?

3)имеет какую-нибудь силу в суде рукописная расписка?

В ходе дела о разделе имущества и признании задолженности по кредитным договорам общим долгом, моя бывшая жена представила расписку и вступившее в законную силу решение суда по ней, что она брала деньги в долг, будучи в браке, у матери на покупку спорной квартиры. Мы долго пытались договориться и БЖ знала, что я буду подавать на раздел. Фактически мы покупали квартиру так: часть денег в кредит (потребительский) ,часть были нами накоплены в том числе со свадебных денег. Квартира на ее имя, деньги отдавали наличкой, так же есть расписка продавца. Кредитный договор сопоставим датой покупки. Есть фото до ремонта и после. Что мне делать теперь с решением суда по долговой расписке? В том деле я не был стороной, были уже в разводе. Решение принято городским судом. Если я в рамках дела о разделе заявлю ходатайство о проведении экспертизы о давности составления этой расписки, удовлетворит суд такое ход-во?

Должно ли быть в расписке условие пепедачи наличных денег в долг. Мы составили расписку, но просто написали, что обязуется выплатить определенную сумму в определенный срок. Откуда этот долг не указали. Имеет ли силу такая расписка?

Мой отец дал бывшему компаньону крупную сумму денег в долг по расписке в простой форме (не заверяли нотариально). Сумма в евро. Должник не возвращает долг, хотя соки прошли. Можно ли по этой расписке через суд стребовать возврат долга? Законна ли сделка в евро в РФ?

Действительна ли долговая расписка написанная работником по факту добровольного признания (просмотр виде пленки) допущения недостачи (воровства) в магазине в свою смену.

Расписка в обязательстве вернуть денежные средства была мной написана в 2018 году. Последний платёж был совершён в октябре прошлого года. Долг ещё остался. Хотя я долг не признаю. Расписка была написана в результате шантажа, если не напишу расписку то ключи от квартиры не отдали бы. Из свидетелей только один участковый. И то будет всё отрицать. Подписи займодавца в расписке нет. Имеет ли расписка юридическую силу?

Дал в долг подруге 26 000 рублей ноябре этого года, на оплату обучения в университете, без расписки, установив срок выплаты - февраль 2014 года. Затем мы с ней серьезно поругались. В декабре я решил поинтересоваться по смс, собирается ли она выплачивать долг, на что был обруган нецензурной бранью, и, цитата нет никакого желания тебе что-то отдавать.. Я читал, что переписка является доказательством в суде, в ходе переписки она не отрицает факт наличия долга, а на вопрос, когда конкретно отдаст долг - отвечает - когда смогу. Так же в ходе переписки должник сообщает, что если я дальше буду напоминать о долге Иди в анал, пока я номер не сменила.. Сегодня, 22.01.2014 человек просто перестал отвечать на смс, сбрасывает звонок. Что мне делать?

Хочу поинтересоваться, если в расписке (на выдачу суммы до определенного числа) нет ничего кроме ФИО и подписи, имеет ли расписка Юр силу? Расписка в агенство недвижимости.

Мною был заключен предварительный договор, на продажу доли в ООО Договор заверяли нотариально. Согласно договора деньги должны были быть отданы до 1 апреля 2022 года. Далее должны идти % за каждый день просрочки. Деньги по факту были отданы в августе 2022 года, спустя почти 5 месяцев от установленного срока. При получения денег (наличными) была написана расписка, что деньги получены и претензий не имею. Позже в декабре 2022 года был составлен договор купли продажи и переоформлена доля в ООО. Теперь, отношения, с этими людьми сложились таким образом, что получается зря написали в расписке, что претензий не имею. Можно ли сейчас подать в суд и истребовать % за просрочку платежа или фраза в расписке "претензий не имею " будет играть решающую роль против меня и на этом основании мне откажут?

Развелись с женой, раздел имущества оформлять через суд не стали. Написали друг другу расписку о том, что каждый получил равноценное имущество в зачёт отчужденного. Мне остался автомобиль, ей вся мебель в квартире. В расписке написано, что каждый имеет право в полной мере распоряжаться и пользовать отчужденным имуществом, включая согласие ее на продажу автомобила. Стоимость имущества каждому осталась примерно одинаковая. Эту расписку подтвердили с каждой стороны по свидетелю. Ее родственники и она расписались, что она получила свое имущество, я и мои родственники расписались, что я получил свое имущество. К натариусу не ходили. Скажите пожалуйста, может ли она после этого попытаться через некоторое время претендовать на часть стоимости автомобиля, если я его продам? На сколько такая расписка имеет силу в суде?

Подала в суд на выписку ьывшего мужа, прошло 2 заседания но бывший не хотел выписываться, я ему предложила не подавать на алименты и раздел лицевых счетов, взамен он выписывается, сегодня позвонил бывший и попросил определенную сумму, я согласилась, но при этом обговорила все условия передачи ему денег, идем в мфц и он подает документы на выписку, и мы пишем расписки, о том что он не имеет никаких притензий на квартиру, и выписывается, и я пишу так же расписку о том что не буду подавать на алименты, в случае его выписки из квартиры, как правильно написать расписки и стоит ли дожидаться следующего заседания суда, или можно пойти в мфц и бывший при мне подаст документы на выписку, и на следующем заседании предоставить все документы подтверждающие выписку бывшего, как поступить?

03.10.2021 выдал другу в займ сумму до 05.01.2022 под проценты.

Написали расписку о получении ден. средств, со всеми реквизитами заемщика, подписями, датами и чеком о снятии наличных средств в банкомате с росписью заеищика.

Также составили договор займа, где все было указано. В случае невыплаты вовремя прописали следующее:

- 1% пени за каждый день просрочки

- возможность подать в суд при неисполнении обязательств в течение 30 дней после предъявления заемщику претензии

Срок прошел, деньги не вернули, подскажите пожалуйста, как действовать далее, чтобы уже через суд взыскать деньги и какие нормативно-правовые акты регулируют данную процедуру.

Имеет ли юридическую силу расписка в получение аванса между продавцом и покупателем при покупке квартиры? В скольких экземплярах она пишется?

Подают в суд, на основании расписки. Если расписка не заверена нотариально, имеет ли она силу в суде? И какие шансы у них выиграть дело?

Помогите, пожалуйста! Ситуация такая. Мне знакомая год назад дала определённую сумму на покупку авто, я должна была вернуть всю сумму в этом месяце. Но у меня возникли большие финансовые трудности. Также я с этого месяца не оплачиваю кредиты и ипотеку. Знакомая хочет подать на меня в суд, чтобы я по решению суда отдала взамен ей авто. Я в принципе согласна, т.к.отдать больше нечем. Также я думаю начать процедуру банкротства. В какой ей лучше суд обратиться, в районный или третейский, чтобы при банкротстве не аннулировали сделку? Я в этом не разбираюсь и никак не получается разобраться. И что лучше предоставить в суд: расписку или свидетелей? Или можно просто самим придти и сказать, что на словах договорились с ней о сделке?

Мои родители пенсионеры. Хотели помоч людя... а получилось не очень хорошо. Дали денег в долг под расписку. Расписка написана от руки. Деньги не собираются отдавать. Что можно сделать? Имеет ли силу эта расписка? Как так можно с подилыми людьми поступать. Сумма не маленькая.