Юридическая сила расписки без заверения нотариуса - как защитить свои деньги в суде?
Вопрос в следующем хочу дать деньги в долг по расписке. Если расписка написано но не заверена у натариуса она имеет юридическую силу? И смогу я доказать в суде по ней если вдруг не вернут деньги мне. Прикрепил фото примера расписки.
Здравствуйте!
Да имеет юридическую силу если будет надлежаще оформлена (паспортные данные и т.д.)
СпроситьЗдравствуйте Юрий Анатольевич!
Расписка имеет юридическую силу без нотариального удостоверения. Но оформить расписку рекомендую с привлечением юриста. Самостоятельно граждане часто допускают ошибки по формулировке и т.д.
СпроситьДобрый день.
Если речь идёт о предоставлении денежных средств в долг, то расписки более чем достаточно. Никто не может запретить гражданам заверить этот документ у нотариуса. Но также неправомерным будет непризнание юридической значимости без заверения.
СпроситьПростая письменная форма расписки будет принята в суде в качестве доказательства, если расписка формлена за подписью двух свидетелей, которые подтвердят "факт передачи денежных средств в размере..." -- именно этот факт подтверждают свидетельские подписи. Это важно.
СпроситьДобрый день.
Расписка, которая не заверена у нотариуса будет иметь силу, однако есть сведения, которые обычно рекомендуется указывать в расписках.
СпроситьУ меня такой вопрос: я дала деньги родственнику для приобретения недвижимости под расписку. В расписке просто написано "взял деньги для приобретения недвижимости". При передачи денег присутствовали свидетели, в расписке они оставили запись. Нотариусом расписка не заверена. Вопрос: имеет ли расписка юридическую силу.
Дал деньги в долг под расписку, под 1% в день, расписка написана печатными буквами, роспись заемщика имеется, также указаны его ФИО, паспортные данные, прописка. И в расписке не указана дата возврата долга. Имеет ли такая расписка юридическую силу?
Детали вопроса: Имеет ли юридическую силу расписка на задаток если деньги переданы не были? И в расписке не указан срок передачи денег? И будет ли такая расписка действительной? Мы составили расписку на задаток на покупку дома, там не готовы все документы, а им срочно нужны деньги, в расписки не установлена дата передачи денег и деньги я еще не отдала. Имеет ли эта расписка юридическую силу?
По материалам http://megalaw.ru/question/329305-Sostavili_raspisku.html
Если взаимодавец дал деньги в долг 26.11.2017, а расписку составили 11.12.2017, и в расписке указали дату 11.12.2017, считается ли такая расписка действительной? Один из заёмщиков (супруги) долг не отрицает, а второй отрицает, один из супругов может доказать что деньги он брал 26.11.2017, но фактическая дата расписки была составлена 11.12.2017, является ли такая расписка действительной?
Брал деньги под росписку, оригинала у него нет только фото расписки. Имеет ли силу эта расписка?
Как себя предостеречь.
Даю подруге денег в долг. Она сказала, что напишет мне расписку. Имеет ли расписка о получении денег в долг юридическую силу в суде, если она не заверена нотариально?
Что должно быть обязательно указано в расписке? Если что-то случится с моим должником, с кого я смогу в этом случае потребовать деньги по расписке, и, наоборот, если что-то случится со мной, кто сможет потребовать деньги из моих родственников по этой расписке?
СПАСИБО.
Хочу дать деньги в долг знакомой под расписку. Подскажите как правильно оформить документ, что должно присутствовать в расписке, чтобы расписка имела юридическую силу. И обязательно ли заверение нотариально?
У меня долг по алиментам. Часть я отдал бывшей жене наличными и она написала расписку. Расписка не заверена нотариусом и без свидетелей. Эта расписка имеет юридическую силу, если вдруг она откажется от того, что получила деньги? Сергей.
Брал в долг в 2013 году, писал расписку, но в силу неграмотности там не указал дату подписания подписки и дату возврата, долг давно возвращен. Спустя годы был конфлик с человеком и он нашел ту расписку и сам проставил там дату цифрами (не словами), именно дата написания расписки. Теперь пугает, что собирает документы подавать в суд, якобы эта расписка как будто я брал у него долг второй раз и не вернул.
У меня вопрос: в суде можно будет доказать, что он сам поставил дату подписания расписки воспользуясь случаем, что расписка была вообще без дат? Я боюсь, что экспертиза не сможет доказать, что дата была уже проставлена позже. Также в расписке есть только слова, что я обязуюсь вернуть деньги в размере N руб. словами и цифрами, все паспортные данные мои и того человека, ФИО обеих сторон.
Простая расписка заверена двумя свидетелями имеет юридическую силу. Я заняла женщине приличную сумму денег до определенного числа, а она мне дало расписку. В расписки указаны паспортные данные какая сумма и до какого срока. Два свидетеля расписались для подтверждения. А теперь переживаю а вдруг она не отдаст. Мне поможет эта расписка в возврате денег.