Содержание: 1)Что такое апелляционная жалоба? 2) Решения суда какой инстанции можно обжаловать? 3) Суды, рассматривающие апелляционные жалобы. 4) Порядок и срок подачи апелляционной жалобы. 5) Что должна содержать апелляционная жалоба.
Полицейские выписывают протоколы за нарушения ограничительных мер, суды штрафуют, но не по той статье, по которой надо: компаниям и гражданам приходится платить более высокие суммы штрафов. На это обратил внимание Верховный суд и разъяснил,
Эту программу мы подготовили для вас из дома, оставаясь в самоизоляции, за нарушение которой в России сейчас могут оштрафовать. Сегодня в России за выход из дома без документа, подтверждающего право на это, можно схлопотать серьезный штраф.
Сейчас, если мы будем выходить из так называемой "самоизоляции", при условии отсутствия мер по введению чрезвычайного положения и мер карантинного характера возникает вопрос относительно последующих действий в отношении договорных отношений, а самого главного вопроса восстановления различных сроков.
Верховный суд РФ разъяснил, что тяжесть обвинения и опасения следствия о возможном побеге задержанного не являются достаточными основаниями для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу. Высшая инстанция подчеркивает,
Президиум Верховного Суда и Президиум Совета судей РФ ограничили круг дел, которые могут быть рассмотрены судами в период так называемой самоизоляции. После издания Постановления Президиума Верховного Суда РФ, Президиума Совета судей РФ от 18 марта 2020 г.
Определение Верховного Суда РФ от 01.11.2019 года № 307-ЭС 19-10177 (2,3) по делу № А 56-42355/2018 1. Тот факт, что участник должника является его займодавцем, сам по себе не свидетельствует о корпоративном характере требования по возврату суммы займа для целей банкротства.
резидиум Верховного Суда и Президиум Совета судей РФ ограничили круг дел, которые могут быть рассмотрены судами в период так называемой самоизоляции. После издания Постановления Президиума Верховного Суда РФ, Президиума Совета судей РФ от 18 марта 2020 г.
Публикация подготовлена с учетом материалов источника: https://zen.yandex.ru/media/id/5d336498ce44a000b9d36354/sudy-zakryty-no-est-mnogo-no-kak-ne-propustit-svoe-zasedanie-5e8efe8c78fc0a040317aef9 Эпидемия коронавируса,
Президиум Верховного Суда и Президиум Совета судей РФ ограничили круг дел, которые могут быть рассмотрены судами в период так называемой самоизоляции. После издания Постановления Президиума Верховного Суда РФ, Президиума Совета судей РФ от 18 марта 2020 г.
В связи с угрозой распространения на территории РФ новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) постановлением Президиума Верховного Суда РФ, Президиума Совета судей РФ от 18.03.2020 N 808 (далее - Постановление N 808)
Уважаемый Ильсур Раисович! У нас – собственников жилья, расположенного в многоквартирных домах (МКД) есть одна общая проблема. Это самоуправство управляющих компаний. Одна из них – ООО «УК Заречье» (в дальнейшем «истец»)
В связи с Указом Президента РФ от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)
На заметку всем! Как всем уже известно, всю нашу планету охватила пандемия коронавируса COVID-19. Это обстоятельство является серьезным вызовом не только для системы здравоохранения, но и для всей экономики, долгосрочные последствия, которые сейчас сложно оценить.
Пи подготовке публикации частично использовались материалы источника: http://www.vsemvsud.ru/articles/esli-sudia-narushaet-zakon Современная судебная система Российской Федерации имеет ряд проблем. Эти проблемы препятствуют отправлению правосудия,
Многие физлица рассчитывают на срок исковой давности по кредиту, после завершения которого кредитор не вправе истребовать долги. Этот показатель равен трем годам, по истечении которых человек освобождается от обязательств, и принудить его к выплате денег не может даже суд.
Добрый день, уважаемые коллеги. В России существует Федеральный Конституционный Закон "О СУДЕБНОЙ СИСТЕМЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" который был Принят Государственной Думой 23 октября 1996 года, был одобрен Советом Федерации 26 декабря 1996 года.
Для Вас краткий разбор фальшивых судебных приказов мировых судов и судов общей юрисдикции, а также арест судебными приставами гражданских счетов в банках РФ Управляющие компании и кредиторы ведут предпринимательскую деятельность или, как правило, являются юридическим лицом.
За что штрафуют банки: громкие случаи наказаний Сегодня все чаще уполномоченные органы штрафуют банки, и оснований для таких штрафов все больше. Но не всегда меры административного воздействия при судебном оспаривании одобряются судом.
Генеральному прокурору Российской Федерации! Жалоба. Уважаемый господин Генеральный прокурор! Выйдя на пенсию по старости в феврале 2015 г. я столкнулся с противоправными действиями сотрудников Отделения Пенсионного фонда РФ по Курганской области,
Время показало За период действия нового российского уголовно-процессуального закона появился ряд вопросов, которые затрагивают очень важные моменты уголовного судопроизводства. Например, появившаяся правоприменительная практика по возврату судами уголовных дел прокурору говорит о том,
Как правильно составлять и подавать апелляционные жалобы на решения районных судов ПРАВИЛА СОСТАВЛЕНИЯ И ПОДАЧИ АПЕЛЛЯЦИОННЫХ ЖАЛОБ НА РЕШЕНИЯ РАЙОННЫХ СУДОВ Юридическая природа апелляционных жалоб на решения судов Апелляционными жалобами называются жалобы на решения судов,
В жизни автолюбителей бывают ситуации, когда останавливает сотрудник ДПС и выписывает протокол за какое-то нарушение или на адрес приходит «письмо счастья» в результате нарушения правил дорожного движения, выявленного средствами фото-и видеофиксации.
Владимир Путин поручил переписать 22 статьи. Изменения касаются всех ключевых органов власти. Поправки в Конституцию еще должны вынести на всероссийское голосование, но примут их, видимо, в любом случае — Госдума уже одобрила изменения в первом чтении.
Верховный суд РФ рассматривал интересное дело по иску управляющей компании к некоему гражданину, который, по мнению управляющей компании, сообщал какие-то сведения в государственные органы, якобы порочащие честь и достоинство этой управляющей компании.
