Как доказать долг без расписки - 1522 советов адвокатов и юристов
Есть переписка с ним, где он обещает вернуть вам деньги? Обращайтесь в полицию, материалы проверки можете использовать для иска. Переписка, аудио записи и платежные документы могут служить доказательством. Занял хорошему знакомому денег в долг без расписки, тот отказывается теперь отдавать. Можно ли доказать и как?...
Обращайтесь в полицию, материалы проверки можете использовать для иска. Переписка, аудио записи и платежные документы могут служить доказательством.
СпроситьЗдравствуйте, договор займа предоставьте вместе с распиской и все. Все зависит от обстоятельств дела. Конкретную тактику защиты вам расскажет ваш адвокат за хороший гонорар. Универсальных советов по такой тематике не существует. Является взяткой, если я дал взятку, и сказал что я отдал человеку долг, могут полиция доказать?
Все зависит от обстоятельств дела. Конкретную тактику защиты вам расскажет ваш адвокат за хороший гонорар. Универсальных советов по такой тематике не существует.
Спросить
Обращайтесь в суд Подавайте заявление в полицию.
Подавайте исковое заявление о взыскании задолженности. Для начала нужно понять - чем подтверждается передача вами долга знакомому (был ли договор займа, либо хотя бы расписка). Если давали в долг без фиксации передачи долга, это сложно доказать.
Если какие -либо доказательства передачи долга имеются, готова помочь, 8 950 690 90 28 Наталья Знакомый не отдает долг, что делать?
Подавайте заявление в полицию.
Подавайте исковое заявление о взыскании задолженности.
Спросить
Для начала нужно понять - чем подтверждается передача вами долга знакомому (был ли договор займа, либо хотя бы расписка). Если давали в долг без фиксации передачи долга, это сложно доказать.
Если какие -либо доказательства передачи долга имеются, готова помочь, 8 950 690 90 28 Наталья
СпроситьМожет, да очередь не так важна. Главное, чтобы оплатил.
С уважением. Выплаты должны быть идентифицированы. А раз нет - Вы легко докажет наличие долга по двум распискам - то есть какая разница - одна погашена или обе частично У меня есть две расписки от одного человека от разных чисел. Он проводил выплаты, суммарно, возможно, закрыв одну расписку. Я подал в суд по расписке более поздней. Может ли он предоставить в суде сканы выплат, ссылаясь на оплату большей части долга? Или есть правовая норма, которая ссылается на оплату долгов в порядке очереди?
Выплаты должны быть идентифицированы. А раз нет - Вы легко докажет наличие долга по двум распискам - то есть какая разница - одна погашена или обе частично
Спросить
По одной срок исковой давности прошёл, поэтому я и хотел бы сослаться на оплату долга по первой расписке.
Спросить
Если его платежи нельзя идентифицировать как платеж по конкретной расписке, то конечно Вы вправе ссылаться на то, что этот платеж был по первой расписке.
СпроситьКонечно же нет. Но теперь с этим ничего не сделаешь, потому что доказать, что вы не брали деньги по расписке - нереально. С вас могут взыскать эти деньги через суд. Ох уж эти магазинные недостачи...
Какого только креатива не изобретут владельцы, чтобы не потерять прибыль: кто настаивает на возбуждении уголовных дел, кто расписки отбирает..
С учётом того, как криво происходит учёт и передача ТМЦ в частных лавочках, все эти ревизии пригодны только для использования в качестве туалетной бумаги. Их может любой юрист первокурсник "обнулить".
Но вот как оспорить расписки, я не знаю.
Так что ответ такой: владелец в этот раз все сделал правильно. А вам придется выплачивать долг займа по расписке. Нет. Но выплачивать будете как миленькие У нас в магазине выявили недостачу, поделили между двумя продавцами. Мы написали расписки, что взяли деньги в долг у работодателя и обязуемся их вернуть в срок. Правильно ли это?
Конечно же нет. Но теперь с этим ничего не сделаешь, потому что доказать, что вы не брали деньги по расписке - нереально. С вас могут взыскать эти деньги через суд.
Спросить
Ох уж эти магазинные недостачи...
Какого только креатива не изобретут владельцы, чтобы не потерять прибыль: кто настаивает на возбуждении уголовных дел, кто расписки отбирает..
С учётом того, как криво происходит учёт и передача ТМЦ в частных лавочках, все эти ревизии пригодны только для использования в качестве туалетной бумаги. Их может любой юрист первокурсник "обнулить".
Но вот как оспорить расписки, я не знаю.
Так что ответ такой: владелец в этот раз все сделал правильно. А вам придется выплачивать долг займа по расписке.
Спросить
Каким же образом без договора, расписок, акта выполненных работ Вы докажете общую сумму, которую Вам обязывался оплатить заказчик, а также докажете объем выполненных работ, а также отсутствие претензий по качеству выполненных работ? Думаю, что взыскать не сможете Можно ли взыскать остаток долга с заказчика без письменного договора? Оказана услуга в полном обьеме, часть суммы заказчик оплатил переводом на карту, остаток отказывается платить ссылаясь на отсутствие денег. Физ лица
Каким же образом без договора, расписок, акта выполненных работ Вы докажете общую сумму, которую Вам обязывался оплатить заказчик, а также докажете объем выполненных работ, а также отсутствие претензий по качеству выполненных работ? Думаю, что взыскать не сможете
СпроситьО всех долгах вовремя можно не узнать. Здравствуйте. Попробуйте на сайте ФССП посиотреть. Возможно было исполнительное производство Здравствуйте. Нет, узнать о всех долгах невозможно. Особенно о тех, что были взяты по распискам между физ. лицами.
Так, например, в случаях, когда срок возврата денежных средств договором займа не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Т.е. кредитор, у которого занимал ваш родственник, может обратиться к вам с требованием выплатить долг даже через 5 лет после смерти вашего родственника, если докажет, что он узнал об уходе должника из жизни не более чем 3 года назад. Можно ли узнать были долги у умершего человека
Здравствуйте. Попробуйте на сайте ФССП посиотреть. Возможно было исполнительное производство
Спросить
Здравствуйте. Нет, узнать о всех долгах невозможно. Особенно о тех, что были взяты по распискам между физ. лицами.
Так, например, в случаях, когда срок возврата денежных средств договором займа не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Т.е. кредитор, у которого занимал ваш родственник, может обратиться к вам с требованием выплатить долг даже через 5 лет после смерти вашего родственника, если докажет, что он узнал об уходе должника из жизни не более чем 3 года назад.
СпроситьДеньги вы передавали наличными или переводили на карту?
Если наличными и расписки о получении денег у вас нет - доказать будет практически нереально. Напишите ему что просите передать вам копию расписки Доказательства - банковская выписка.
Если передавали деньги наличными - никак. Перепиской, записью разговора, если наличными передали.
Если перевели, то банковской выпиской Вам необходимо направить кредитору официальный запрос на возврат расписки, в связи с исполнением обязательств. Если долг выплачивали путем банковских переводов, то в документе ссылайтесь на выписки. Если вам переводом возвращали только или у вас есть расписка что деньги от вас получены. Как доказать, что займ был выплачен. Если расписка осталась у займа дателя
Деньги вы передавали наличными или переводили на карту?
Если наличными и расписки о получении денег у вас нет - доказать будет практически нереально.
Спросить
Перепиской, записью разговора, если наличными передали.
Если перевели, то банковской выпиской
Спросить
Вам необходимо направить кредитору официальный запрос на возврат расписки, в связи с исполнением обязательств. Если долг выплачивали путем банковских переводов, то в документе ссылайтесь на выписки.
Спросить
Если вам переводом возвращали только или у вас есть расписка что деньги от вас получены.
СпроситьМожете конечно подать в суд не него как на физическое лицо. (если расписка от физического лица) Или привлекать к субсидиарной ответственности Добрый день, в случае банкротства юр. лица. Если будет доказано, что к банкротству привели действия учредителя, то он будет отвечать. Если расписки выданы им лично, то в любом случае можете обращаться на него в суд. Вопрос решаемый. Либо привлекать кп субсидиарной ответственности либо восстанавливать сроки на подачу иска к нему. Иск к нему - плохая идея, он действовал от лица ООО, как я понял. Это уже судом установлено. Нужно знать дату решения суда и сумму просуженных средств. 05.2020 - это дата написания расписки или срок возврата денег по расписке? Был заключен договор подряда С ООО на строительство дома, дом не построен. Выигран суд. У должника нет средств. Можно ли подать иск о возврате долга на физ лицо - учредителя/директора этого ООО, предмет спора тот же, расписки выдавал сам директор/учредитель?
Можете конечно подать в суд не него как на физическое лицо. (если расписка от физического лица)
Спросить
Расписки от 05. 2020 срок исковой давности прошел, пока с ооо судились. Если только попытаться восстановить, но нужно основание. Может посоветуете что-то.
Спросить
Добрый день, в случае банкротства юр. лица. Если будет доказано, что к банкротству привели действия учредителя, то он будет отвечать. Если расписки выданы им лично, то в любом случае можете обращаться на него в суд.
СпроситьБесполезно. Заявит о применении СИД и все. От 05.2020, а на какой срок вы давали деньги? В расписке указано? Срок возврата.
СпроситьИмеет значение дословное содержание расписок
Тогда можно сказать, что и как.
Но не просто сказать, а найти и правильно применить закон
СпроситьВопрос решаемый. Либо привлекать кп субсидиарной ответственности либо восстанавливать сроки на подачу иска к нему. Иск к нему - плохая идея, он действовал от лица ООО, как я понял. Это уже судом установлено.
СпроситьВидите, много нюансов.
Чтобы дать более точный ответ, следует ознакомиться со всеми обстоятельствами дела поближе, в том числе с документацией.
СпроситьСрок возврата денег есть в расписке? Я недавно у 2 директоров взыскал так долг. Тоже брали как директора ООО на развитие бизнеса. Очень даже все гладко прошло.
СпроситьА вы вообще знаете как привлекать к субсидарной ответственности, что это такое, каков процесс, или просто скопировали предыдущий ответ))
Спросить
Когда и каким образом были переданы денежные средства? Здравствуйте!
Как передавали деньги? Как передавались денежные средства Обычным путем, на счёт кредитора либо наличными. В судебном порядке.
Если деньги перечислялись на счет, то прикладываете выписки по этому счету. Если передавались наличными, то привлекаете свидетелей. Если доказать факт передачи их тому с кого хотите эти денежные средства истребовать, а также при отсутствии обстоятельств, исключающих требование об их возврате. Квитанции о переводе, свидетели и еще целый ряд вариантов. Как можно вернуть долг если нет расписки
В судебном порядке.
Если деньги перечислялись на счет, то прикладываете выписки по этому счету. Если передавались наличными, то привлекаете свидетелей.
СпроситьЕсли доказать факт передачи их тому с кого хотите эти денежные средства истребовать, а также при отсутствии обстоятельств, исключающих требование об их возврате.
Спросить
Обычная история. Если нет расписки, - может есть переписка в мессенджерах, где "должница" подтверждает сумму долга, и пр.? Нужно изучать переписку, и т.д. Но, это не бесплатная услуга (см. правила сайта и ст. 779 ГК РФ). Хочешь нажить врага - дай взаймы. Какие-либо подтверждающие документы есть? Вы не должник. Тем более кредит выплачен Подумайте чем вы можете доказать причастность другого человека к денежным средствам (кредиту). Взяла кредит на другого человека без расписки, обещала выплачивать ежемесячно, первые два месяца платила и перестала. Моя мама кредит погасила, чтобы я не была должна, а она (на кого брала кредит) даже на связь не выходит. Чем мне можно помочь?
Обычная история. Если нет расписки, - может есть переписка в мессенджерах, где "должница" подтверждает сумму долга, и пр.? Нужно изучать переписку, и т.д. Но, это не бесплатная услуга (см. правила сайта и ст. 779 ГК РФ).
Спросить
Подумайте чем вы можете доказать причастность другого человека к денежным средствам (кредиту).
Спросить
Как доказать в суде возврат долга, если расписка только в виде фотографии и отсутствует регистрация?
Здравствуйте. Подать можно. А наличие перспективы - это уже другой вопрос. Если речь идет о неосновательном обогащении (ст.1102 ГК РФ), то это не может быть долгом. В вашем случае нужно подавать иск об истребовании именно долга, поскольку имел место договор займа. Регистрация для его заключения не нужна. Можно ли отдать иск в суд на возврат долга по статье 1102 если расписка только в виде фотографии? И в расписке есть паспортные данные, но нет регистрации. Документы о переводе есть. Так же могу взять документы подтверждающие что не мог забрать расписку лично, был в рейсе. Город прописки я знаю, и он не особо большой и совпадает с местом выдачи паспорта, но без конкретного адреса регистрации.
Если речь идет о неосновательном обогащении (ст.1102 ГК РФ), то это не может быть долгом. В вашем случае нужно подавать иск об истребовании именно долга, поскольку имел место договор займа. Регистрация для его заключения не нужна.
СпроситьДА, может использоваться в качестве доказательств Вы сами написали, вряд ли Да, переписка будет являеться доказателством.
Обращайтесь с иском в суд. Будет одним из доказательств, которые оценивает суд.
https://www.9111.ru/questions/777777777345910/
Моя статья Здравствуйте. Да. Но можно сделать ваш материал чуть более устойчивым. Выставьте требование с суммой. Вытяните ответ на этот требование.
Если не признает, то идите в полицию, потом знакомьтесь с материалами и на основе его объяснений можете действовать.
Если ответит, то считайте сумму долга признал. Важно доказать что вы сумму передавали и косвенными доказательствами обосновать ее размер.
Более подробно обо всем тут: https://t.me/za_kulisami_zakona Год назад дала 120 тыс в долг. Расписку не брала, есть только переписка в ватсап (но в переписке нет суммы долга) и номер ватсап зарегистрирован кому я давала в долг ни на его имя. Будет ли в суде переписка являться доказательством.
Здравствуйте. Да. Но можно сделать ваш материал чуть более устойчивым. Выставьте требование с суммой. Вытяните ответ на этот требование.
Если не признает, то идите в полицию, потом знакомьтесь с материалами и на основе его объяснений можете действовать.
Если ответит, то считайте сумму долга признал. Важно доказать что вы сумму передавали и косвенными доказательствами обосновать ее размер.
Более подробно обо всем тут: https://t.me/za_kulisami_zakona
СпроситьМожет. Нет никакого мошенничества. Ст.159 УК РФ
Это просто шантаж и пустые угрозы Нет, шансов мало возбудить уголовное дело. Единственное это возможно, если должник при получении займа умышленно обманул кредитора и сообщил о себе недостоверные сведения и категорически не хочет возвращать долг и его не признает. Вряд ли здесь можно будет возбудить уголовное дело. Разве что он докажет, что Вы умышленно подделали расписку или получили её под угрозами применения насилия. Нет, это гражданско-правовые отношения, в возбуждении уголовного дела ему откажут. Такое полностью исключить нельзя.
Но, скорее всего, это пустые угрозы На знакомого подали в суд за невозврат средств по денежной расписке. Человек, который подал, теперь угрожает, если не будет выплаты, то подаст заявление как мошенничество. Хотя есть денежная расписка и все документально, может ли быть возбуждено уголовное дело?
Нет, шансов мало возбудить уголовное дело. Единственное это возможно, если должник при получении займа умышленно обманул кредитора и сообщил о себе недостоверные сведения и категорически не хочет возвращать долг и его не признает.
Спросить
Вряд ли здесь можно будет возбудить уголовное дело. Разве что он докажет, что Вы умышленно подделали расписку или получили её под угрозами применения насилия.
Спросить
Нет, это гражданско-правовые отношения, в возбуждении уголовного дела ему откажут.
СпроситьЗдравствуйте!
Долг с себя Вы не спишите, т.к. банк не несет ответственность за то куда Вы дели деньги после получения, но Вы можете взыскать перечисленные деньги с бывшего молодого человека. Здравствуйте
Нет, это ваш долг, вам его платить.
Если расписка оформлена правильно, обращайтесь в суд и взыскивайте деньги по расписке. Здравствуйте, Вильда!
Кредит придется погашать вам, в последствии при наличии доказательств, что фактически кредитными средствами пользовался другой человек, вы сможете взыскать всю сумму в судебном порядке. Бывший обманом заставил взять кредит, попросил большую сумму денег, я дала, манипулировал долгое время, я тратила на него много денег, он всегда обещал вернуть, но ничего не вернул. Есть расписка от него и скриншоты переписок, где он подтверждает свой долг и обман. Сейчас я начала выплачивать кредит. Можно ли доказать мошенничество и снять с себя долг по кредиту?
Здравствуйте!
Долг с себя Вы не спишите, т.к. банк не несет ответственность за то куда Вы дели деньги после получения, но Вы можете взыскать перечисленные деньги с бывшего молодого человека.
Спросить
Здравствуйте
Нет, это ваш долг, вам его платить.
Если расписка оформлена правильно, обращайтесь в суд и взыскивайте деньги по расписке.
СпроситьДа,можно взять расписку о долговых обязательствах -написать ее должен сам должник, указав дату, фио,сумму, срок возврата. При неисполнении сможете взыскать в судебном порядке (госпошлина 400 рублей) Можете составить расписку Расписку нужно брать при отпуске товара. Если он сейчас откажется её дать, то вы ничего не докажете. Как можно требовать долги, если покупатель взял продукты (5000), обещал вернуть, но не вернул? Взять расписку можно?
Да,можно взять расписку о долговых обязательствах -написать ее должен сам должник, указав дату, фио,сумму, срок возврата. При неисполнении сможете взыскать в судебном порядке (госпошлина 400 рублей)
Спросить
Расписку нужно брать при отпуске товара. Если он сейчас откажется её дать, то вы ничего не докажете.
СпроситьМожно И не обязана объяснять, куда захотела туда и потратила. Долг должен быть включен в наследственную массу, всё верно. При чем здесь жена, ее долг и умерший супруг? Наследники отвечают по всем долгам наследодателя всем его имуществом, в том числе и по распискам. Может, но только в судебном порядке, а в суде если не ответит на вопрос на какие нужны были потрачены денежные средства, то суд откажет. Ей нужно доказать, что долг возник в интересах семьи. Долги наследуются также, как и другое имущество. Можно ли включать в наследственную массу долг пережившего супруга, взятый под расписку? То есть жена взяла деньги под расписку (при жизни мужа) , после смерти мужа она хочет что бы этот долг вошел в наследственную массу, то есть распределился по всем наследникам. На что потрачены деньги объяснять отказывается
И не обязана объяснять, куда захотела туда и потратила. Долг должен быть включен в наследственную массу, всё верно.
Спросить
Расписка есть только у того кто давал деньги, есть только ее слова что эта расписка существует.
Так ведь можно придумать что угодно, и задним числом расписок насоздавать.
СпроситьПусть придумывает, а расписку она должна предоставить нотариусу, чтобы долг был включен в массу.
Спросить
Наследники отвечают по всем долгам наследодателя всем его имуществом, в том числе и по распискам.
СпроситьРасписка живой жены, а не умершего. Она может теперь сколько угодно расписок наделать задним числом?
СпроситьНотариус не разделит долг по 1/2, законом это не предусмотрено.
Пусть идет в суд и пытается доказать, что муж знал о долге, что средства потрачены на семейные нужды.
П.2 ст. 45 СК РФ.
СпроситьМожет, но только в судебном порядке, а в суде если не ответит на вопрос на какие нужны были потрачены денежные средства, то суд откажет. Ей нужно доказать, что долг возник в интересах семьи.
СпроситьА тот кто дал ей в долг по расписке, может требовать этот долг с наследников умершего мужа?
Бред какой то получается - человек дал денег даме под расписку, у ней умер муж и теперь, когда подошел срок отдавать деньги, она говорит, что отдаст только половину, остальное пусть отдают другие наследники. Но ведь деньги он давал конкретному человеку и расписка у него от нее, он теперь еще должен бегать и собирать эти деньги у других наследников?!
СпроситьНе бред - нормы Семейного кодекса РФ
Ст.45 СК РФ
2. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи.Спросить
Отдайте долг, иначе могут привлечь за кражу Здравствуйте. Посмотрите ст. 17 ГК РФ. Вы не имеете право брать в долг деньги у подопечного. Лучше вернуть. Если нет возможности отдать. И я не воровала. Они сами предложили помощь. Мы не знали, что не льзя. Тётю я не видела не разу в жизни за 5 лет. Здравствуйте. Вы ничего не докажите, деньги надо вернуть Что за это может быть. Заставят выплачивать через суд? Подавайте заявление по факту клеветы и лоржного доноса. Я являюсь опекуном недееспособного, взяла у них в долг под расписку деньги, приехала какая то сестра и подала заявление в полицию. Типо я сняла деньги хотя у меня нет разрешения на это. Бабушка сама снимала деньги деньги она сняла в 21 году, а я в долг взяла в июле 23 года. Как мне быть. Угрожает посадить. Опекуном я являюсь с 18 года.
Здравствуйте. Посмотрите ст. 17 ГК РФ. Вы не имеете право брать в долг деньги у подопечного. Лучше вернуть.
СпроситьЕсли нет возможности отдать. И я не воровала. Они сами предложили помощь. Мы не знали, что не льзя. Тётю я не видела не разу в жизни за 5 лет.
Спросить
Елена, можно в судебном порядке (ст. 1102 ГК РФ). Какие доказательства есть у вас? Только через суд, но придёться доказать сам факт передачи денег. Елена, можете в судебном порядке, если имеется чек о переводе или расписка. Здравствуйте!
Можно в судебном порядке, но необходимы доказательства того что денежные средства передавались Здравствуйте
Да, вы можете вернуть деньги. У вас есть чек о переводе, значит есть факт передачи денег.
Вам нужно обратиться в суд. Только надо иметь доказательство Здравствуйте нужно доказать сам факт передачи денег Можно ли вернуть деньги которые взяла в долг работадатель. Если не оформлена официально
Здравствуйте!
Можно в судебном порядке, но необходимы доказательства того что денежные средства передавались
СпроситьЗдравствуйте
Да, вы можете вернуть деньги. У вас есть чек о переводе, значит есть факт передачи денег.
Вам нужно обратиться в суд.
Спросить
Здравствуйте! А перепискс в вотсап или смс есть? Подавайте исковое заявление о неосновательном обогащении Вам следует подать иск о взыскании неосновательного обогащения. Вопрос решаемый. В таких случаях обычно обращаются в суд. . Если сумма не более 10 т.р. расписка не обязательна, перевода достаточно, пишите ему претензию, если добровольно не исполнит, то идите в суд, если не докажет целевое назначение перевода то можно взыскать проценты и судебные издержки еще. Без расписки будет трудно что-либо взыскать. Обращайтесь в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения или займа. Этого достаточно, можно взыскать деньги в качестве неосновательного обогащения.
Обратитесь к одному из ответивших Вам юристов за грамотным ведением дела. Расходы на юриста подлежат взысканию с ответчика на основании ст.ст.98, 100 ГПК РФ Знакомый занял 10 тыс и не отдает полгода. Расписок не брал с него. Есть лишь выписка из банка, что переводил средства на его карту. Что делать?
Да...кормит завтраками... но там черным по белому, что он согласен что он должен
СпроситьВам никакие переписки не нужны. Обращайтесь с иском в суд, главное, что есть выписка, чек о переводе.
Спросить
Вам следует подать иск о взыскании неосновательного обогащения. Вопрос решаемый.
Спросить
Если сумма не более 10 т.р. расписка не обязательна, перевода достаточно, пишите ему претензию, если добровольно не исполнит, то идите в суд, если не докажет целевое назначение перевода то можно взыскать проценты и судебные издержки еще.
Спросить
Этого достаточно, можно взыскать деньги в качестве неосновательного обогащения.
Обратитесь к одному из ответивших Вам юристов за грамотным ведением дела. Расходы на юриста подлежат взысканию с ответчика на основании ст.ст.98, 100 ГПК РФ
СпроситьПриветствую вас!
Все зависит от суммы, которую ваш друг занял вам!
хорошего дня! Да Здравствуйте, подать иск имеет право, но все будет решаться в суде, докажет ли он факт передачи денежных средств или нет. Расписка и договор здесь особого значения не имеют. Вполне может подать иск, но доказать необходимо ему будет передачу вам денег. Есть много законных методов расколоть вас, но это уже другая история. Да может. А переписка будет доказательства. Лучше вернуть долг самому. У друга взял денги под процент без расписки без договоро через переписки он имеет права мне подавать суд.?
Ответ отключен модератором
Здравствуйте, подать иск имеет право, но все будет решаться в суде, докажет ли он факт передачи денежных средств или нет. Расписка и договор здесь особого значения не имеют.
Спросить
Гражданин обязан доказать наличие задолженности. Основанием для возврата долга является расписка или договор займа, составленные согласно законодательству.
Если Вам ничего из этого не предоставляют данные действия гражданина можно квалифицировать как необоснованнио обогащение. Отправлять этого мужчину в суд и не продолжать разговор. Здравствуйте, Руслан.
Посылайте гражданина на три буквы... - в суд. Я работаю ко мне приходит мужчина и говорит у твоего папы который умер задолженность такая то и говорит нужно свидетельство о смерти, кто это и что делать?
Основанием для возврата долга является расписка или договор займа, составленные согласно законодательству.
Если Вам ничего из этого не предоставляют данные действия гражданина можно квалифицировать как необоснованнио обогащение.
Спросить
Да можете. Но все на усмотрение суда Эльвира, добрый день.
Направьте в суд ХОДАТАЙСТВО об обеспечении иска
в порядке ст. ст. 139, 140 Гражданского процессуального кодекса РФ
Вместе с этим ходатайством просите суд о содействии в истребовании доказательств для получения данных на супруга и свидетельства о браке. Да, можете. Если будут доказательства, что они супруги и этот автомобиль принадлежит ему... Здравствуйте. Можно наложить арест на её долю в автомобиле, если докажите что они в браке и авто куплено в период брака. Но вероятнее всего вам откажут.
Еще больше интересного тут https://t.me/za_kulisami_zakona Возникла проблема. У нас взяла взаймы деньги подруга дочери без расписки. Я уже задавала вопрос, сказали подавать в суд как необоснованное обогащение. Но мы хотим еще и обеспечение иска. У нее и мужа куплен автомобиль. Автомобиль оформлен на мужа. Мы можем, в целях обеспечения иска, ходатайствовать в суде на арест автомобиля в размере ее супружеской доли?
Эльвира, добрый день.
Направьте в суд ХОДАТАЙСТВО об обеспечении иска
в порядке ст. ст. 139, 140 Гражданского процессуального кодекса РФ
Вместе с этим ходатайством просите суд о содействии в истребовании доказательств для получения данных на супруга и свидетельства о браке.
Спросить
Да, можете. Если будут доказательства, что они супруги и этот автомобиль принадлежит ему...
СпроситьЗдравствуйте. Можно наложить арест на её долю в автомобиле, если докажите что они в браке и авто куплено в период брака. Но вероятнее всего вам откажут.
Еще больше интересного тут https://t.me/za_kulisami_zakona
СпроситьВ суд можно подать любой иск. Здравствуйте, это можно сделать тогда, когда Иван выйдет в суд с исковым заявлением. Главное сохранять чеки с денежными переводами и писать назначение платежа. Нет, нельзя. Не сможет истец доказать условия договора. Иван дал в долг Марине в 2018 году 2,5 млн. без расписки, договора и прочих бумажных подтверждений на 3 года.
Марина до истечения данного срока вернула Ивану в общей сложности 400 тыс.
В настоящее время Марина хочет письменно зафиксировать с Иваном график платежей (он на контакт не идет, требует все сразу, грозит подать заявление в полицию).
Можно ли подать иск в суд с требованием зафиксировать график платежей?
Здравствуйте, это можно сделать тогда, когда Иван выйдет в суд с исковым заявлением. Главное сохранять чеки с денежными переводами и писать назначение платежа.
СпроситьУвы-ст 56 ГПК РФ Вы не докажете суду тогда наличие обязательств Никак не взыскать. Нет доказательств наличия долга. Копия паспорта не доказывает, что он Вам должен. Как взыскать долг с гражданина РФ за задолженность по арендной плате за съем квартиры если расписки нет а договор аренды потерян. Раньше долг регулярно выплачивал, а потом прекратил. Есть только устная договорённость и ксерокопия его паспорта.
Никак не взыскать. Нет доказательств наличия долга. Копия паспорта не доказывает, что он Вам должен.
СпроситьЧитайте также:
- Вернуть долг без расписки
- Долг без расписки можно вернуть
- Дал долг без расписки
- Дал в долг без расписки что делать
- Расписка взять в долг
- Расписка деньги в долг в суде
- Деньги в долг без расписки как вернуть
- Возврат долгов по расписке
- Возврат долга без расписки
- Дал денег в долг без расписки
- Дал деньги в долг без расписки что делать
- Срок расписки по долгу
- Какой срок расписки по долгу
- Деньги в долг под расписку
- Как подать в суд по расписке на долг
