Компенсация за нарушение авторских прав / Авторские и смежные права - 112 советов адвокатов и юристов
Здравствуйте.
Нет, без разрешения правообладателя рискуете получить иск о компенсации за незаконное использование исключительных прав.
С уважением. Здравствуйте. Почему не нарисовать новых героев? Вы хотите добиться схожести а это нарушение авторских прав Нет будет иск от прпвообладателя Можно ли напечатать открытки с героями сериалов, книг если нарисовать этих героев самостоятельно (сохранить минимальную узнаваемость) и напечатать нигде не указывая что это за герои?
Здравствуйте.
Нет, без разрешения правообладателя рискуете получить иск о компенсации за незаконное использование исключительных прав.
С уважением.
СпроситьЗдравствуйте. Почему не нарисовать новых героев? Вы хотите добиться схожести а это нарушение авторских прав
СпроситьУ кого вы купили и кто угрожает У нас магазин детской одежды. Купили носки с логотипом пума. Требуют компенсацию за нарушение авторских прав. Здравствуйте
Если у вас не было договора с правообладателем, то ваш товар - контрафакт, продавать его без согласия правообладателя вы не имели права.
На претензию вам нужно ответить, снижать сумму компенсации, полностью избежать не удастся, если нарушение зафиксировано, есть чеки о покупке. Была произведена покупка товара с брендом пума. Произведена съёмка скрытой камерой. Теперь угрожают орбитражным судом. Требуют компенсацию за нарушение авторских прав.
У нас магазин детской одежды. Купили носки с логотипом пума. Требуют компенсацию за нарушение авторских прав.
СпроситьЗдравствуйте
Если у вас не было договора с правообладателем, то ваш товар - контрафакт, продавать его без согласия правообладателя вы не имели права.
На претензию вам нужно ответить, снижать сумму компенсации, полностью избежать не удастся, если нарушение зафиксировано, есть чеки о покупке.
СпроситьВ первую очередь нужно обратить внимание на условия договора ИП с дизайнером, как там прописано условие о том, что дизайнер должен предоставить в конечном результате, а также как разграничивается ответственность Если уже взыскана
. С ИП взыскана компенсация за нарушение прав автора. У ИП был договор с дизайнером о предоставлении фотографий. Дизайнер предоставила ИП фотографии. С какими требованиями обращаться ИП В СУД К дизайнеру денежных средств по решению суда о компенсации?
В первую очередь нужно обратить внимание на условия договора ИП с дизайнером, как там прописано условие о том, что дизайнер должен предоставить в конечном результате, а также как разграничивается ответственность
СпроситьПожалуйтесь в администрацию сайта. Также обратитесь в суд с требованием об удалении видео с вашим изображением и взыскании компенсации морального вреда. Здравствуйте!
Необходимо направить претензию о выплате компенсации за авторское право Как правило в нарушении авторского права направляется претензия Произошла такая ситуация. У меня есть магазин на Ozon. В качестве рекламной компании для своего магазина я снимала видео со своим товаром и выкладывала ролики на YouTube. В этих роликах присутствую также я лично. Главный конкурент по этому же товару взял это видео со мной лично и выложил у себя в карточку товара. Что мне лучше делать в таком случае?
Пожалуйтесь в администрацию сайта. Также обратитесь в суд с требованием об удалении видео с вашим изображением и взыскании компенсации морального вреда.
СпроситьЗдравствуйте!
Необходимо направить претензию о выплате компенсации за авторское право
СпроситьПервично - претензию нарушителю, при неудовлетворении - через суд Здравствуйте. Вы вправе потребовать от нарушителя прекратить нарушение. Если нарушение не будет прекращено, то вы можете воспользоваться судебной защитой. Здравствуйте, Перерезал!
Если у Вас имеются доказательства авторских прав на произведение (его публикация в соцсети, издание на бумажном носителе и т.п.), то Вы можете через суд потребовать компенсацию за незаконное копирование и использование Вашей интеллектуальной собственности.
При этом обязательного направления досудебном претензии в Вашем случае законом не предусмотрено, следовательно, необходимость ее направления, остаётся на Ваше усмотрение. Как защитить свои авторские права на произведение и что делать в случае их нарушения?
Здравствуйте. Вы вправе потребовать от нарушителя прекратить нарушение. Если нарушение не будет прекращено, то вы можете воспользоваться судебной защитой.
СпроситьЗдравствуйте, Перерезал!
Если у Вас имеются доказательства авторских прав на произведение (его публикация в соцсети, издание на бумажном носителе и т.п.), то Вы можете через суд потребовать компенсацию за незаконное копирование и использование Вашей интеллектуальной собственности.
При этом обязательного направления досудебном претензии в Вашем случае законом не предусмотрено, следовательно, необходимость ее направления, остаётся на Ваше усмотрение.
СпроситьВ случае нарушения авторских прав правообладатель или обладатель исключительной лицензии вправе потребовать, по собственному выбору:
взыскания компенсации в размере от 10 000 до 5 000 000 рублей за каждый случай нарушения;
взыскания компенсации в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или прав на него;
взыскания убытков, в том числе упущенной выгоды. Что должно быть в иске о нарушении прав из лицензионного договора?
В случае нарушения авторских прав правообладатель или обладатель исключительной лицензии вправе потребовать, по собственному выбору:
взыскания компенсации в размере от 10 000 до 5 000 000 рублей за каждый случай нарушения;
взыскания компенсации в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или прав на него;
взыскания убытков, в том числе упущенной выгоды.
СпроситьЗдравствуйте!
Да. В зависимости от ситуации Да, если доказать нарушение, то можно получить по решению суда компенсацию Конечно можно, если авторство зарегистрировано Добрый день!
Да можно.
С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович. В соответствии со статьей 1301 ГК РФ в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель вправе вместо возмещения убытков потребовать от нарушителя выплаты компенсации в размере от 10 000 рублей до 5 миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения.
Что бы ответить более подробно, нужно детально разбирать ситуацию, устанавливать фактические обстоятельства. Здравствуйте
Да, можно доказать, но нужно знать обстоятельства нарушения ваших прав. Можно ли отсудить деньги за нарушения авторских прав?
В соответствии со статьей 1301 ГК РФ в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель вправе вместо возмещения убытков потребовать от нарушителя выплаты компенсации в размере от 10 000 рублей до 5 миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения.
Что бы ответить более подробно, нужно детально разбирать ситуацию, устанавливать фактические обстоятельства.
СпроситьЗдравствуйте
Да, можно доказать, но нужно знать обстоятельства нарушения ваших прав.
СпроситьПо решению суда будет исп. производство, где в постановлении будут указаны все реквизиты. Здравствуйте. Можете написать истцу что хотите в добровольном порядке оплатить сумму присужденную судом и просите у них реквизиты Где найти реквизиты на оплату компенсации за нарушение авторских прав по решению арбитражного суда, чтобы его оплатить. Спасибо
По решению суда будет исп. производство, где в постановлении будут указаны все реквизиты.
СпроситьРешение принято 5.06.2023, а когда будет исп. производство и как я смогу с ним ознакомиться.
СпроситьЗдравствуйте
Вы должны были перед судом получить претензию, в претензии вам правообладатель указывал реквизиты для добровольной оплаты суммы компенсации. Оплатить присуженную сумму компенсации вы можете по этим же реквизитам.
Как только будет возбуждено исполнительное производство, у вас будет 5 дней на добровольное погашение, не успеете - будет наложен штраф фссп в размере 7 %.
СпроситьЗдравствуйте. Можете написать истцу что хотите в добровольном порядке оплатить сумму присужденную судом и просите у них реквизиты
СпроситьНа сайте арбитражного суда Реквизиты для оплаты Вы можете найти на сайте суда. На сайт арбитража залезьте. Где найти реквизиты на оплату компенсации за нарушение авторских прав по решению арбитражного суда, чтобы его оплатить. Спасибо
Шанс есть всегда. Вопрос носит достаточно некорректный характер, поскольку суд - это орган власти и без достаточных оснований обвинять кого-то в подобном нельзя. По месту ответчика Здравствуйте Ирина
А зачем вам Грозный?
Дела, связанные с защитой авторских и (или) смежных прав (кроме прав на фотографические произведения) в информационно-телекоммуникационных сетях, включая Интернет, по которым при этом Московским городским судом на дату подачи искового заявления приняты и не отменены предварительные обеспечительные меры согласно ст. 144.1 Гражданского процессуального кодекса, [b]рассматриваются указанным судом в качестве суда первой инстанции независимо[/b] от субъектного состава участников спорных правоотношений, а также от характера спора (ч. 3 ст. 26 ГПК РФ, ст. 28 Арбитражного процессуального кодекса Ответчик в Грозном. Подсудность арбитражный суд. Дело о компенсации за нарушение прав автора. Доказательства у нас есть. Но слышали, что суды там коррумпированы. Есть ли шанс?
Шанс есть всегда. Вопрос носит достаточно некорректный характер, поскольку суд - это орган власти и без достаточных оснований обвинять кого-то в подобном нельзя.
СпроситьЗдравствуйте Ирина
А зачем вам Грозный?
Дела, связанные с защитой авторских и (или) смежных прав (кроме прав на фотографические произведения) в информационно-телекоммуникационных сетях, включая Интернет, по которым при этом Московским городским судом на дату подачи искового заявления приняты и не отменены предварительные обеспечительные меры согласно ст. 144.1 Гражданского процессуального кодекса, рассматриваются указанным судом в качестве суда первой инстанции независимо от субъектного состава участников спорных правоотношений, а также от характера спора (ч. 3 ст. 26 ГПК РФ, ст. 28 Арбитражного процессуального кодекса
СпроситьЯсно. После уточнения вопроса Выше ответ к вам не подходит, по подсудности, так как указано-кроме прав на фотографические произведения
___
А у вас как раз спор именно по фото
Ок.
Значит АС Грозный
СпроситьВопрос №20646253
Ваша позиция ошибочна.
Шансов минимум.
Проблема не в судах, а в отсутствии у Вас доказательств авторства фотографий.
При наличии доказательств, судя по информации в том вопросе, спор разрешаем в досудебном порядке.
СпроситьПредставители бренда могут взыскать компенсацию морального вреда за нарушение авторского права в судебном порядке.
Может быть ответственность по ст.146 УК РФ или по ст.7.12 КоАП РФ. На магазине весит вывеска Милавица без лицензии Бренда!
Какое наказание за это?
Представители бренда могут взыскать компенсацию морального вреда за нарушение авторского права в судебном порядке.
Может быть ответственность по ст.146 УК РФ или по ст.7.12 КоАП РФ.
СпроситьДа, будет являться нарушением, а именно нарушением исключительных прав, которое может повлечь за собой выплату автору денежной компенсации по ст.1301 ГК РФ, Помимо этого возможна административная или даже уголовная ответственность (если ущерб художника составит более 100 тыс. руб. - ст.146 УК РФ). Поддерживаю коллегу. Сам-то Дали, конечно, умер, но наследники либо сами, либо наделили кого-то или компанию правом взыскивать ущерб за нарушение авторских прав. Можно ли печатать принты с картин сальвадора дали на худи для продажи
Да, будет являться нарушением, а именно нарушением исключительных прав, которое может повлечь за собой выплату автору денежной компенсации по ст.1301 ГК РФ, Помимо этого возможна административная или даже уголовная ответственность (если ущерб художника составит более 100 тыс. руб. - ст.146 УК РФ).
СпроситьПопадаете, если возбуждено уголовное дело. Здравствуйте! Вы должны оплатить госпошлину. Под указанный пункт Вы не подпадаете, иначе иск оставят без движения. Госпошлина по требованию о взыскании компенсации за нарушение исключительного авторского права подлежит оплате ответчиком в полном объеме, определенном исходя из размера заявленных требований. Если я подаю иск о нарушении авторских прав с компенсацией, я должна заплатить пошлину? Или я попадаю под ст. 333.36 НК РФ.
4) истцы - по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением
Заранее спасибо всем за ответы.
Здравствуйте! Вы должны оплатить госпошлину. Под указанный пункт Вы не подпадаете, иначе иск оставят без движения. Госпошлина по требованию о взыскании компенсации за нарушение исключительного авторского права подлежит оплате ответчиком в полном объеме, определенном исходя из размера заявленных требований.
СпроситьДобрый день, имеете право на обращение в суд с исковым заявлением о защите авторских прав. Узнавайте, кто владелец сайта, направляйте ему надлежащую письменную претензию об устранении нарушения авторских прав. Не поможет - в суд, с иском об устранении нарушения авторских прав посредством удаления информации с сайта в сети Интернет и взыскании компенсации за нарушение авторских прав. Такие дела. Я создала мастер класс по шитью, выставила его на специальном сайте за определенную цену. Сейчас я узнаю, что этот мастер класс висит на сайте складчина и человек предлагает разделить взнос и вместе купить.
Добрый день, имеете право на обращение в суд с исковым заявлением о защите авторских прав.
СпроситьУзнавайте, кто владелец сайта, направляйте ему надлежащую письменную претензию об устранении нарушения авторских прав. Не поможет - в суд, с иском об устранении нарушения авторских прав посредством удаления информации с сайта в сети Интернет и взыскании компенсации за нарушение авторских прав. Такие дела.
СпроситьДобрый день!
С Вас взыщут компенсацию за нарушение авторских прав. Даже тот факт, что вы взяли картинки якобы из "свободного доступа" не освобождает от ответственности. Можете подсказать пожалуйста.
Если продавать наклейки на корпус ноутбуков и гаджетов с рисунками разных известных художников мира взятые из интернета, что может за это быть?
Здравствуйте. Смотря что за контент. Есть нарушение, Вам нужно письменное (бумажное) разрешение правообладателя контента (хозяина канала, на котором он размещен) на дублированный перевод и размещение, иначе это незаконное использование результатов интеллектуальной деятельности, суд может назначить крупную денежную компенсацию. Хочу сделать дублированный перевод видео контента на грузинский язык (расположен на ютюбе) и после перевода разместить у себя на канал (тоже ютюб). Есть ли при этом нарушение авторских прав?
Есть нарушение, Вам нужно письменное (бумажное) разрешение правообладателя контента (хозяина канала, на котором он размещен) на дублированный перевод и размещение, иначе это незаконное использование результатов интеллектуальной деятельности, суд может назначить крупную денежную компенсацию.
СпроситьА что, уже исковое заявление пришло? Или вас так мошенники одурачили? И вы что, не пойму кому платите? Претензия пришла? Что купили то? Здравствуйте.
А зачем Вы выплачиваете всем подряд? Тем более, такие суммы?
С уважением. Пришли нам такие вести что якобы купили у нас что то что нарушает авторские права хотя мы уже сто лет не брали ни чего такого…..
Такое чувство что авось прокатит подают в суд.
Уже на 600 тыс выплатили всем подряд.
А что, уже исковое заявление пришло? Или вас так мошенники одурачили? И вы что, не пойму кому платите?
СпроситьЗдравствуйте.
А зачем Вы выплачиваете всем подряд? Тем более, такие суммы?
С уважением.
СпроситьНарушаете авторские права. Добрый день, уважаемый Евгений!
Действительно, как верно подсказывает коллега, Вы нарушаете авторские права! Последствия такого нарушения могут быть весьма неутешительными! Суды практически всегда удовлетворяют требования владельцев авторских прав о взыскании компенсаций за незаконное использование объектов авторских прав. Размер таких компенсаций может исчисляться от нескольких тысяч до нескольких миллионов рублей - все зависит от объема Вашей выручки, длительности нарушения, а также Вашей добросовестности (в пользу которой может свидетельствовать, например, что Вы, как только к Вам обратился правообладатель, незамедлительно прекратили реализацию продукции, содержащей чужие авторские права). Я произвожу футболки с принтами, беру изображение и текст песни из интернет источников я нарушаю закон?
Добрый день, уважаемый Евгений!
Действительно, как верно подсказывает коллега, Вы нарушаете авторские права! Последствия такого нарушения могут быть весьма неутешительными! Суды практически всегда удовлетворяют требования владельцев авторских прав о взыскании компенсаций за незаконное использование объектов авторских прав. Размер таких компенсаций может исчисляться от нескольких тысяч до нескольких миллионов рублей - все зависит от объема Вашей выручки, длительности нарушения, а также Вашей добросовестности (в пользу которой может свидетельствовать, например, что Вы, как только к Вам обратился правообладатель, незамедлительно прекратили реализацию продукции, содержащей чужие авторские права).
СпроситьАлександр, здравствуйте.
Обращайтесь в суд. Вы вправе подать иск о взыскании с виновного лица компенсации за нарушение авторского права, а компенсации морального вреда.
Из практики скажу, что вы можете рассчитывать примерно на 50-100 тыс. рублей.
Если необходима помощь в составлении искового и представительстве в суде, то можете обратиться в чат. Никуда. Тексты диссертаций находятся в свободном доступе в РГБ и на их электронном ресурсе вполне законно. Доброго дня,
претензия к владельцу ресурса и к тому, кто разместил. Я защитил диссертацию, теперь мой труд в свободном доступе в интернете, на который я разрешения не давал. Куда нужно обращаться?
Александр, здравствуйте.
Обращайтесь в суд. Вы вправе подать иск о взыскании с виновного лица компенсации за нарушение авторского права, а компенсации морального вреда.
Из практики скажу, что вы можете рассчитывать примерно на 50-100 тыс. рублей.
Если необходима помощь в составлении искового и представительстве в суде, то можете обратиться в чат.
СпроситьНикуда. Тексты диссертаций находятся в свободном доступе в РГБ и на их электронном ресурсе вполне законно.
СпроситьРазумеется, это нарушение ваших исключительных прав на произведения, а также информации об инвалидности. Вполне можно получить компенсацию за моральные страдания. Вы можете подать на школу в Роскомнадзор либо сразу в суд, они нарушили Ваши права, в течении авторские также. Школа без разрешения опубликовала на общедоступных сайтах несколько постов о моей художественной выставке, при этом указав, что это выставка "ребёнка-инвалида", а также подписав моё имя и фамилию, и прикрепив мою фотографию. Имели ли они на это право и если нет, то что было нарушено?
Когда увидела это безобразие - добилась удаления постов, но осадок остался.
Разумеется, это нарушение ваших исключительных прав на произведения, а также информации об инвалидности. Вполне можно получить компенсацию за моральные страдания.
СпроситьВы можете подать на школу в Роскомнадзор либо сразу в суд, они нарушили Ваши права, в течении авторские также.
СпроситьЗдравствуйте, Олег!
В данном случае правообладатель может обратиться в суд с требованием о взыскании с Вас компенсации за неправомерное использование изображения. Можете сами отрисовать [b]похожий вариант[/b], в противном случае правообладатель может обратиться в суд с требованием о взыскании с Вас компенсации за неправомерное использование изображения. Я не спрашивал почему правообладатель может в суд подать, я спрашивал как сделать так чтобы он в суд не смог подать за нарушение прав. И если похожая (так совпало) картинка свободно распространяется (бесплатно или за небольшую плату) на ресурсах ресурсах других стран (Китай, Индия, Иран и т.д.) то как быть автору из РФ? Мы занимаемся созданием иллюстраций и их печатью на фотообоях. Клиент заказал у нас печать иллюстрации не нашей. Мы знаем автора и попросили купить оригинал для печати, он сказал что не продает. Можем ли мы сами отрисовать похожий вариант? Или как мы можем отрисовать картинку, чтобы не нарушать права?
Здравствуйте, Олег!
В данном случае правообладатель может обратиться в суд с требованием о взыскании с Вас компенсации за неправомерное использование изображения.
СпроситьМожете сами отрисовать похожий вариант, в противном случае правообладатель может обратиться в суд с требованием о взыскании с Вас компенсации за неправомерное использование изображения.
СпроситьЯ не спрашивал почему правообладатель может в суд подать, я спрашивал как сделать так чтобы он в суд не смог подать за нарушение прав.
СпроситьЕсть такое понятие в авторском праве как "сходство до степени смешения", то есть если на первый взгляд кажется, что это одно и то же изображение. Вам нужно изменить оригинал так, чтобы все таки были отличия. Можно еще у автора взять разрешение на переработку произведения. Или предложить ему не полностью купить права, а только право на использование нужным вам способом.
СпроситьЕсли используете без разрешения автора то нарушаете. Могут потребовать компенсацию от 10 000 до 5 000 000 за каждый факт нарушения. Не нарушаем ли мы авторское право при использовании картинок с pinterest, Яндекс фото, weheartit в своем профиле инстаграмм? А если и нарушаем, то могут ли быть какие-то последствия?
Если используете без разрешения автора то нарушаете. Могут потребовать компенсацию от 10 000 до 5 000 000 за каждый факт нарушения.
СпроситьМне нужно подать иск по месту нахождения имущества, я проживаю за 3000 км от этого места, мне нужно ехать в суд что бы подать иск. Могу ли я в случае выигрыша дела. Отнести данные расходы к судебным расходам. Приложив подтверждающие документы проезда.
Добрый день
Отправляйте иск почтой и ходатайствуйте к местному суду с просьбой о произведении видеоконференции заседаний.
СпроситьЗдравствуйте, Алексей!
Ну, во-первых, вы сгущаете краски.
Чтобы подать иск в суд туда вообще ехать не нужно. Можно почтой отправить. Можно через систему ГАС "Правосудие", т.е. через интернет.
Но если же вдруг вы решите подать иск лично, то безусловно, такие расходы связаны с рассмотрением дела.
Т.к. это Ваше право - выбирать способ подачи.
Поэтому, если у Вас будут подтверждены расходы так как вы указываете - т.е. документально, билетами, то конечно суд не может отказать в их взыскании (ст. 98-100 ГПК РФ).
Поэтому ответ на Ваш вопрос - ДА, МОЖЕТЕ.
СпроситьИсковое заявление Вы можете подать путем направления его в суд посредством почтовой связи.
Что касается возможности возмещения подобных судебных издержек, то изучите разьяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1.
См.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1
"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
В целях обеспечения единства практики применения судами законодательства, регулирующего порядок возмещения судебных расходов по гражданским, административным делам, экономическим спорам, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения:
1. Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), главой 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).
2. К судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ).
Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также - истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также - иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы, связанные с легализацией иностранных официальных документов, обеспечением нотариусом до возбуждения дела в суде судебных доказательств (в частности, доказательств, подтверждающих размещение определенной информации в сети "Интернет"), расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность.
Расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.
3. Расходы, обусловленные рассмотрением, разрешением и урегулированием спора во внесудебном порядке (обжалование в порядке подчиненности, процедура медиации), не являются судебными издержками и не возмещаются согласно нормам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
4. В случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ, статьи 106, 129 КАС РФ, статьи 106, 148 АПК РФ).
5. При предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).
Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
6. Судебные издержки, понесенные третьими лицами (статьи 42, 43 ГПК РФ, статьи 50, 51 АПК РФ), заинтересованными лицами (статья 47 КАС РФ), участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят итоговый судебный акт по делу, могут быть возмещены этим лицам исходя из того, что их фактическое процессуальное поведение способствовало принятию данного судебного акта.
При этом возможность взыскания судебных издержек в пользу названных лиц не зависит от того, вступили они в процесс по своей инициативе либо привлечены к участию в деле по ходатайству стороны или по инициативе суда.
7. Лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых суд принял судебный акт, лица, чьи права, свободы и законные интересы нарушены судебным актом, при обжаловании этих судебных актов пользуются правами и исполняют обязанности лиц, участвующих в деле, в том числе связанные с возмещением судебных издержек (часть 3 статьи 320, часть 1 статьи 376, часть 1 статьи 391.1 ГПК РФ, часть 2 статьи 295, часть 1 статьи 318, часть 1 статьи 332, часть 1 статьи 346 КАС РФ, статья 42 АПК РФ).
8. Лица, обратившиеся в суд с коллективным административным исковым заявлением либо заявлением в защиту прав и законных интересов группы лиц, пользуются процессуальными правами истца. Такие лица при условии их фактического участия в рассмотрении дела, по итогам которого принято решение об удовлетворении заявленных требований, имеют право на возмещение понесенных ими судебных издержек. В свою очередь, с указанных лиц взыскиваются судебные издержки при отказе в удовлетворении соответствующих требований (часть 3 статьи 42 КАС РФ, часть 1 статьи 225.10, статья 225.12 АПК РФ).
9. Переход права, защищаемого в суде, в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.) влечет переход права на возмещение судебных издержек, поскольку право на такое возмещение не связано неразрывно с личностью участника процесса (статьи 58, 382, 383, 1112 ГК РФ). В указанном случае суд производит замену лица, участвующего в деле, его правопреемником (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ).
Уступка права на возмещение судебных издержек как такового допускается не только после их присуждения лицу, участвующему в деле, но и в период рассмотрения дела судом (статьи 382, 383, 388.1 ГК РФ). Заключение указанного соглашения до присуждения судебных издержек не влечет процессуальную замену лица, участвующего в деле и уступившего право на возмещение судебных издержек, его правопреемником, поскольку такое право возникает и переходит к правопреемнику лишь в момент присуждения судебных издержек в пользу правопредшественника (пункт 2 статьи 388.1 ГК РФ).
Переход права на возмещение судебных издержек в порядке универсального или сингулярного правопреемства возможен как к лицам, участвующим в деле, так и к иным лицам.
10. Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
11. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
12. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
13. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.
14. Транспортные расходы и расходы на проживание представителя стороны возмещаются другой стороной спора в разумных пределах исходя из цен, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги, а также цен на услуги, связанные с обеспечением проживания, в месте (регионе), в котором они фактически оказаны (статьи 94, 100 ГПК РФ, статьи 106, 112 КАС РФ, статья 106, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
15. Расходы представителя, необходимые для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг, например расходы на ознакомление с материалами дела, на использование сети "Интернет", на мобильную связь, на отправку документов, не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора, поскольку в силу статьи 309.2 ГК РФ такие расходы, по общему правилу, входят в цену оказываемых услуг, если иное не следует из условий договора (часть 1 статья 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статья 110 АПК РФ).
16. Расходы на оплату услуг представителей, понесенные органами и организациями (в том числе обществами защиты прав потребителей), наделенными законом правом на обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц (статьи 45, 46 ГПК РФ, статьи 39, 40 КАС РФ, статьи 52, 53, 53.1 АПК РФ), не подлежат возмещению, поскольку указанное полномочие предполагает их самостоятельное участие в судебном процессе без привлечения представителей на возмездной основе.
17. Если несколько лиц, участвующих в деле на одной стороне, вели дело через одного представителя, расходы на оплату его услуг подлежат возмещению по общим правилам части 1 статьи 100 ГПК РФ, статьи 112 КАС РФ, части 2 статьи 110 АПК РФ в соответствии с фактически понесенными расходами каждого из них.
18. По смыслу статей 98, 100 ГПК РФ, статей 111, 112 КАС РФ, статьи 110 АПК РФ, судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров. Поскольку рассмотрение дел, предусмотренных главами 28-30, 32-34, 36, 38 ГПК РФ, главой 27 АПК РФ, направлено на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением указанных категорий дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
19. Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).
20. При неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
21. Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении:
иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда);
иска имущественного характера, не подлежащего оценке (например, о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения);
требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ);
требования, подлежащего рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ, за исключением требований о взыскании обязательных платежей и санкций (часть 1 статьи 111 указанного кодекса).
Вместе с тем правило о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек применяется по экономическим спорам, возникающим из публичных правоотношений, связанным с оспариванием ненормативных правовых актов налоговых, таможенных и иных органов, если принятие таких актов возлагает имущественную обязанность на заявителя (часть 1 статьи 110 АПК РФ).
22. В случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.
Вместе с тем уменьшение истцом размера исковых требований в результате получения при рассмотрении дела доказательств явной необоснованности этого размера может быть признано судом злоупотреблением процессуальными правами и повлечь отказ в признании понесенных истцом судебных издержек необходимыми полностью или в части (часть 1 статьи 35 ГПК РФ, части 6, 7 статьи 45 КАС РФ) либо возложение на истца понесенных ответчиком судебных издержек (статья 111 АПК РФ).
23. Суд вправе осуществить зачет судебных издержек, взыскиваемых в пользу каждой из сторон, и иных присуждаемых им денежных сумм как встречных (часть 4 статьи 1, статья 138 ГПК РФ, часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 131 КАС РФ, часть 5 статьи 3, часть 3 статьи 132 АПК РФ).
Зачет издержек производится по ходатайству лиц, возмещающих такие издержки, или по инициативе суда, который, исходя из положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 62 КАС РФ, статьи 65 АПК РФ, выносит данный вопрос на обсуждение сторон.
24. В случае частичного удовлетворения как первоначального, так и встречного имущественного требования, по которым осуществляется пропорциональное распределение судебных расходов, судебные издержки истца по первоначальному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Судебные издержки истца по встречному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных встречных исковых требований.
25. В случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.
Вместе с тем, если производство по делу прекращено в связи со смертью гражданина или ликвидацией юридического лица, являвшегося стороной по делу, либо исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с тем, что оно подано недееспособным лицом или в связи с неявкой сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд по вторичному вызову (абзац седьмой статьи 222 ГПК РФ), судебные издержки, понесенные лицами, участвующими в деле, не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
В случае, если исковое заявление оставлено без рассмотрения ввиду того, что оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу, либо подписано лицом, должностное положение которого не указано, судебные издержки, понесенные участниками процесса в связи с подачей такого заявления, взыскиваются с этого лица.
26. При прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
27. При заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. В том случае, если в мировом соглашении, соглашении о примирении стороны не предусмотрели условия о распределении судебных издержек, суд разрешает данный вопрос с учетом следующего.
Заключение мирового соглашения, соглашения о примирении обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении, относятся на них и распределению не подлежат.
В то же время судебные издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации (статья 103 ГПК РФ, статья 114 КАС РФ), денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам, распределяются судом, в том числе по его инициативе, между сторонами поровну посредством вынесения определения (часть 2 статьи 101 ГПК РФ, часть 2 статьи 113 КАС РФ).
28. После принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.
Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным статьей 166 ГПК РФ, статьей 154 КАС РФ, статьей 159 АПК РФ. По результатам его разрешения выносится определение.
При рассмотрении заявления по вопросу о судебных издержках суд разрешает также вопросы о распределении судебных издержек, связанных с рассмотрением данного заявления. С учетом этого заявление о возмещении судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением заявления по вопросу о судебных издержках, поданное после вынесения определения по вопросу о судебных издержках, не подлежит принятию к производству и рассмотрению судом.
29. Если судебные издержки, связанные с рассмотрением спора по существу, фактически понесены после принятия итогового судебного акта по делу (например, оплата проживания, услуг представителя осуществлена после разрешения дела по существу), лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о таких издержках.
Суд отказывает в принятии к производству или прекращает производство в отношении заявления о судебных издержках, вопрос о возмещении или об отказе в возмещении которых был разрешен в ранее вынесенном им судебном акте, применительно к пункту 2 части 1 статьи 134, абзацу третьему статьи 220 ГПК РФ, пункту 4 части 1 статьи 128, пункту 2 части 1 статьи 194 КАС РФ, пункту 2 части 1 статьи 150 АПК РФ.
30. Лицо, подавшее апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, а также иные лица, фактически участвовавшие в рассмотрении дела на соответствующей стадии процесса, но не подававшие жалобу, имеют право на возмещение судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением жалобы, в случае, если по результатам рассмотрения дела принят итоговый судебный акт в их пользу.
В свою очередь, с лица, подавшего апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, в удовлетворении которой отказано, могут быть взысканы издержки других участников процесса, связанные с рассмотрением жалобы.
Издержки, понесенные в связи с пересмотром вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, возмещаются участникам процесса исходя из того, в пользу какой стороны спора принят итоговый судебный акт по соответствующему делу.
Понесенные участниками процесса издержки подлежат возмещению при условии, что они были обусловлены их фактическим процессуальным поведением на стадии рассмотрения дела судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, на стадии пересмотра вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
31. Судебные издержки, понесенные взыскателем на стадии исполнения решения суда, связанные с участием в судебных заседаниях по рассмотрению заявлений должника об отсрочке, о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения, возмещаются должником (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
32. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в связи с чем суд вправе отнести судебные издержки на лицо, злоупотребившее своими процессуальными правами и не выполнившее своих процессуальных обязанностей, либо не признать понесенные им судебные издержки необходимыми, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрению дела и принятию итогового судебного акта.
33. В связи с принятием настоящего постановления признать не подлежащими применению:
пункт 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 г. N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации";
абзац третий пункта 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 июля 2014 г. N 51 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении споров с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами".
Председатель Верховного Суда
Российской Федерации
В.М. Лебедев
Секретарь Пленума,
судья Верховного Суда Российской Федерации
В.В. Момотов.
СпроситьГражданско-правовая ответственность за нарушение авторского права предусмотрена ст. 1250 - 1253 ГК РФ. Указанные нормы содержат целый ряд мер: от возмещения убытков правообладателя до ликвидации систематического нарушителя - юридического лица. Своеобразной вишенкой на торте выступает возможность предъявить иск к нарушителю с целью взыскания убытков или компенсации за нарушение исключительных прав. В отличие от штрафов, такая компенсация подлежит взысканию не в бюджет РФ, а в "бюджет" правообладателя, чьи права были нарушены. Выложил в ютубе на своем канале видеоклип. Пришло смс, что нарушено авторское право, к каким последствиям это приведет?
Гражданско-правовая ответственность за нарушение авторского права предусмотрена ст. 1250 - 1253 ГК РФ. Указанные нормы содержат целый ряд мер: от возмещения убытков правообладателя до ликвидации систематического нарушителя - юридического лица. Своеобразной вишенкой на торте выступает возможность предъявить иск к нарушителю с целью взыскания убытков или компенсации за нарушение исключительных прав. В отличие от штрафов, такая компенсация подлежит взысканию не в бюджет РФ, а в "бюджет" правообладателя, чьи права были нарушены.
СпроситьГалина, такие иски (с первоначальным направлением претензии с требованием мирного урегулирования спора) стали очень частыми в судах. Как правило, те, кто требуют компенсации за нарушение авторских прав, в суде выигрывают. Поэтому, рекомендую попросить у них подтверждение авторских прав (или права на их защиту) и при наличии, все-таки попытаться решить дело миром. Сегодня пришло письмо с претензией, о том что в декабре у меня купили игрушку /подделка бренда /приложены чеки и есть видеозапись, и теперь предлагают урегулировать чтобы не доводить до суда, сумма 85 тысяч игрушка 240 рублей стоила. За купала игрушки у Китайских оптовиков на рынке.
Галина, такие иски (с первоначальным направлением претензии с требованием мирного урегулирования спора) стали очень частыми в судах. Как правило, те, кто требуют компенсации за нарушение авторских прав, в суде выигрывают. Поэтому, рекомендую попросить у них подтверждение авторских прав (или права на их защиту) и при наличии, все-таки попытаться решить дело миром.
СпроситьЧитайте также: