Ложное заключение эксперта ук рф - 139 советов адвокатов и юристов
Может. МОЖЕТ, но ждёт её вот это и судимость. Статья 307 Уголовного кодекса РФ предусматривает уголовную ответственность за заведомо ложные показания свидетеля, потерпевшего, заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования. Есть у потерпевшей такое право. Какое за это будет наказания, и возможно ли доказать что это заведомо ложные показания Может ли потерпевшая в суде заявить что дала показания под давлением?
МОЖЕТ, но ждёт её вот это и судимость. Статья 307 Уголовного кодекса РФ предусматривает уголовную ответственность за заведомо ложные показания свидетеля, потерпевшего, заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования.
Спросить
УК РФ Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод
Это если будет доказано, что обман заведомый (а не в рамках спора по цифрам, например). Коллекторы не предоставляют информацию о долге, коллекторы взыскивают долги.
Взыскатель предоставил не достоверную информацию о величине долга Может быть ответственность по ст. 307 УК РФ. Oтвeтствeннoсть кoллeктopoв за предоставлениe в суд недoстoвepнoй информации o наличии дoлга
УК РФ Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод
Это если будет доказано, что обман заведомый (а не в рамках спора по цифрам, например).
Спросить
Коллекторы не предоставляют информацию о долге, коллекторы взыскивают долги.
Взыскатель предоставил не достоверную информацию о величине долга
Спросить
УК РФ Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод
[quote]1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо в ходе досудебного производства -
наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.[/quote]
Удачи. Никакой за это ответственности нет раз он даёт объяснение А вот задачу ложных показаний ответственность есть Если человек даёт ложные объяснения по преступлению. Какая за это ответственность?
УК РФ Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод
1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо в ходе досудебного производства -наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.
Удачи.
Спросить
Никакой за это ответственности нет раз он даёт объяснение А вот задачу ложных показаний ответственность есть
СпроситьЛишение свободы - до 5 лет (если показания были по тяжкому преступлению).
[quote]УК РФ Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод[/quote] Елена, Статья 307 УК РФ Заведомо ложные показание, ..., - наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев. Штраф, прибавка срока Это решает только суд, если еще будет доказана его вина. Муж находится в местах лишения свободы, сейчас хотят открыть новое дело за дачу ложных показаний, что ему грозит?
Лишение свободы - до 5 лет (если показания были по тяжкому преступлению).
УК РФ Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный переводСпросить
Елена, Статья 307 УК РФ Заведомо ложные показание, ..., - наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.
Спросить
Подавайте заявление в полицию или Следственный комитет Можно, если есть состав преступления и если не истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности. Для этого нужно обращаться в полицию с заялением в порядке ст.141 УПК РФ. Добрый день.
Возможно. Обращайтесь с заявлением в полицию. В случае признания заключения ложным, сможете дело пересмотреть. Добрый день! Для привлечение к ответственности должны быть данные о том, что заключение является ложным. Если такие данные есть, то пишите заявление о возбуждении уголовного дела в отношении эксперта по ст. 307 УК. Заведомость ложного заключения невозможно доказать. Эксперт скажет, что ошибся, не подумал и т.п. Можно ли привлечь к ответственности эксперта за дачу ложного заключения если дело уже прекращено и пройденны все инстанции включая Верховный Суд
Можно, если есть состав преступления и если не истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности. Для этого нужно обращаться в полицию с заялением в порядке ст.141 УПК РФ.
Спросить
Добрый день.
Возможно. Обращайтесь с заявлением в полицию. В случае признания заключения ложным, сможете дело пересмотреть.
Спросить
Добрый день! Для привлечение к ответственности должны быть данные о том, что заключение является ложным. Если такие данные есть, то пишите заявление о возбуждении уголовного дела в отношении эксперта по ст. 307 УК.
Спросить
Заведомость ложного заключения невозможно доказать. Эксперт скажет, что ошибся, не подумал и т.п.
СпроситьМожете и поменять, Ваше право. В плюс это или в минус, зависит от того, что Вы говорили изначально.
[quote]УК РФ Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод[/quote]
Для советов юристу надо больше информации. Что мне грозит, если дома нашли 1 голый густ конопли (просто ветки сухие) и банку "вторяков" со специфическим запахом (банка 0.3 л)? Анализы чистые. В ходе обыска дал пояснения, могу ли я их поменять?
Можете и поменять, Ваше право. В плюс это или в минус, зависит от того, что Вы говорили изначально.
УК РФ Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод
Для советов юристу надо больше информации.
СпроситьЗдравствуйте. Можно. Да, можно подать, Елена. Это будет иметь смысл при наличии доказательств (иначе может быть встречное обвинение в ложном доносе).
[quote]УПК РФ Статья 74. Доказательства
1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
2. В качестве доказательств допускаются:
1) показания подозреваемого, обвиняемого;
2) показания потерпевшего, свидетеля;
3) заключение и показания эксперта;
3.1) заключение и показания специалиста;
(п. 3.1 введен Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
4) вещественные доказательства;
5) протоколы следственных и судебных действий;
6) иные документы.[/quote] Вполне можете Можно подать заявление в полицию за изнасилование, 9 лет спустя.
Да, можно подать, Елена. Это будет иметь смысл при наличии доказательств (иначе может быть встречное обвинение в ложном доносе).
УПК РФ Статья 74. ДоказательстваСпросить1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
2. В качестве доказательств допускаются:
1) показания подозреваемого, обвиняемого;
2) показания потерпевшего, свидетеля;
3) заключение и показания эксперта;
3.1) заключение и показания специалиста;
(п. 3.1 введен Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
4) вещественные доказательства;
5) протоколы следственных и судебных действий;
6) иные документы.
Уголовным кодексом предусмотрена ответственность по ст. 307 УК РФ за заведомо ложное заключение эксперта. Максимальное наказание — до пяти лет лишения свободы. Не смогут. В соответствии с частью 2 статьи 85 ГПК РФ, эксперт не вправе вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела. Эксперт руководствуется только переданными ему из суда материалами и лично им собранными данными в объёмах его полномочий. Такие дела. Могут ли исцы при проведении судебной экспертизе по гражданскому делу о приватизации земельного участка, если я не буду присутствовать, добавить какие то недостоверные данные, на пример приписать себе немного метража земли, и эксперт это зафиксирует, так как, я не смогу присутствовать, и проверить это суд не сможет. Вот за это я переживаю.
Уголовным кодексом предусмотрена ответственность по ст. 307 УК РФ за заведомо ложное заключение эксперта. Максимальное наказание — до пяти лет лишения свободы.
Спросить
Не смогут. В соответствии с частью 2 статьи 85 ГПК РФ, эксперт не вправе вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела. Эксперт руководствуется только переданными ему из суда материалами и лично им собранными данными в объёмах его полномочий. Такие дела.
СпроситьПодмена образцов ДНК исключается. Если и бывают ошибки, то крайне редко. В случае подмены результатов ДНК предусмотрена правовая ответственность. Здравствуйте. Исключать ничего нельзя, в т.ч. и ошибки, но это практически нереально. Еще до дачи заключения, эксперт в обязательном порядке предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения (ст. 307 УК РФ). Если Вы не согласны с заключением, можете заявить ходатайство о назначении повторной экспертизы (ст. 87 ГПК РФ). Возможна ли подмена результата днк назначенным судом? Боюсь что эксперта подкупили
Подмена образцов ДНК исключается. Если и бывают ошибки, то крайне редко. В случае подмены результатов ДНК предусмотрена правовая ответственность.
Спросить
Здравствуйте. Исключать ничего нельзя, в т.ч. и ошибки, но это практически нереально. Еще до дачи заключения, эксперт в обязательном порядке предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения (ст. 307 УК РФ). Если Вы не согласны с заключением, можете заявить ходатайство о назначении повторной экспертизы (ст. 87 ГПК РФ).
СпроситьЧтобы возбудить дело по 307 нужно доказать умысел и то что показания эксперта были заведомо ложные, т.е. он знал о том что они ложные и вопреки этому всё равно сделал такое заключение. Эксперт в 2017 г неверно сделал оценку, аналогами сравнения были разные объекты недвижимости и поэтому стоимость была завышена в 26 раз. Могут ли возбудить дело по 307 ст УК РФ, если Определение Верховного Суда РФ от 20.06.2018 N 305-ЭС 18-3860 по делу N А 41-89689/2016 от 2018 года?
Чтобы возбудить дело по 307 нужно доказать умысел и то что показания эксперта были заведомо ложные, т.е. он знал о том что они ложные и вопреки этому всё равно сделал такое заключение.
СпроситьА где вы собрались давать показания после суда? Антон!
Можете, но Вас привлекут к уголовной ответственности за дачу на суде заведомо ложных показаний.
В соответствии со ст. 307 УК РФ:
[quote]1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо в ходе досудебного производства -
[b]наказываются[/b] штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.
2. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
[b]наказываются[/b] принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.[/quote] Интересует вопрос, я потерпевший, могу ли я поменять показания после суда?
Антон!
Можете, но Вас привлекут к уголовной ответственности за дачу на суде заведомо ложных показаний.
В соответствии со ст. 307 УК РФ:
1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо в ходе досудебного производства -Спроситьнаказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.
2. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.
Здравствуйте, за дачу заведомо ложных показаний, существует уголовная ответственность УК РФ Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод. Она не могла дать такие показания - за дееспособного гражданина. Оговорить его могла и прочую дурь нести.
За заведомо ложные показания есть уголовная ответственность. Ст. 307 УК РФ, например... Ложные показания - предусмотрена ответственность по ст. 307 УК РФ. И что грозит за то, что мать дала показания (причем ложные) за своего совершеннолетнего дееспособного сынав полиции? Какой законодательный акт / статья УК об этом говорит? Спасибо!
Здравствуйте, за дачу заведомо ложных показаний, существует уголовная ответственность УК РФ Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод.
Спросить
Она не могла дать такие показания - за дееспособного гражданина. Оговорить его могла и прочую дурь нести.
За заведомо ложные показания есть уголовная ответственность. Ст. 307 УК РФ, например...
СпроситьЗдравствуйте. Что конкретно произошло? Опишите ситуацию подробнее. Добрый день. Нужно понимать в чем суть. Статьей 307 Уголовного кодекса РФ предусмотрена уголовная ответственность за заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования. Конфликт с врачем, лживые свидетели его колегги, пациенты, по прозьбе этого врача, говорят о моих противозаконных действиях, которых я не совершала, может человек 10, что делать?
Статьей 307 Уголовного кодекса РФ предусмотрена уголовная ответственность за заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования.
СпроситьЗдравствуйте.
Как любой эксперт он предупреждается об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ (административной - по ст.17.9 КоАП РФ) за дачу заведомо ложного заключения. Какую ответственность несёт медицинский психолог при участии в экспертизе на разрешение на владение оружием?
Добрый день.
Если Вы о показаниях, данных в качестве свидетеля, потерпевшего, эксперта, специалиста или переводчика в рамках уголовного дела, то обращаемся к ст.307 УК, где говорится:
"...Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе досудебного производства или судебного разбирательства [b]до вынесения приговора суда или решения суда [/b]заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе." Часть 1 статьи 307 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание за дачу заведомо ложных показаний в виде штрафа в размере до 80 тысяч рублей или в размере дохода за период до 6 месяцев, либо обязательных работ до 480 часов, либо исправительных работ на срок до 2 лет. Что будет если я добровольно признаюсь в том что давал ложные показания?
Добрый день.
Если Вы о показаниях, данных в качестве свидетеля, потерпевшего, эксперта, специалиста или переводчика в рамках уголовного дела, то обращаемся к ст.307 УК, где говорится:
"...Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе досудебного производства или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе."
Спросить
Часть 1 статьи 307 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание за дачу заведомо ложных показаний в виде штрафа в размере до 80 тысяч рублей или в размере дохода за период до 6 месяцев, либо обязательных работ до 480 часов, либо исправительных работ на срок до 2 лет.
СпроситьВы правы - ст.307 УК РФ - Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо в ходе досудебного производства - наказываются. В суде горе эксперт, он же оценщик транспортных средств дал ложные показания. НАписала в полицию заявление. Позвонил участковый и сказал надо дать объяснение. Но он говорит что это мошенничество. Прав ли он и не хочет ли завести меня в заблуждение, ведь мошенничество это завладение чужими средствами, правильно ли я понимаю?
Вы правы - ст.307 УК РФ - Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо в ходе досудебного производства - наказываются.
СпроситьВопрос к сожалению не понятен. Вступать в сговор эксперт при проведении судебной экспертизы не может так как он предупрежден по 306,307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Качество экспертизы не говорит о сговоре, доказательства сговора должны быть иные. Делайте рецензию на экспертизу и ходатайствуйте о повторной судебной экспертизе если у вас будут на то основания предусмотренные 87 ГПК РФ. Любопытный вопрос! Правовая экспертиза - это явно не про эксперта! Это типа юрист может взяться сделать,, скорее юрист типа жулик Вам попался. Но мы не видим доказательной базы. Поэтому пока ничего сказать не можем. Имел ли право эксперт по возмездному договору обращаться к моему ответчику при исполнении моего заказа сделать правовую экспертизу? И вступать с ним в сговор, на что указывает качество экспертизы и за что подала в суд на эксперта?
Вопрос к сожалению не понятен. Вступать в сговор эксперт при проведении судебной экспертизы не может так как он предупрежден по 306,307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Качество экспертизы не говорит о сговоре, доказательства сговора должны быть иные. Делайте рецензию на экспертизу и ходатайствуйте о повторной судебной экспертизе если у вас будут на то основания предусмотренные 87 ГПК РФ.
СпроситьЛюбопытный вопрос! Правовая экспертиза - это явно не про эксперта! Это типа юрист может взяться сделать,, скорее юрист типа жулик Вам попался. Но мы не видим доказательной базы. Поэтому пока ничего сказать не можем.
СпроситьЗдравствуйте Александр.
По факту заведомо ложного заключения эксперта подается заявление, подписанное участником по данному делу или его представителем в полицию
по ст. 307 УК РФ, предусматривающей ответственность за дачу заведомо ложного заключения " Олег Викторович, обращаться в полицию надо по месту жительства или по месту расположения экспертизы? Куда обратится за заведомо ложное заключение судебного эксперта по гражданскому делу, закон прав потребителя. ?
Здравствуйте Александр.
По факту заведомо ложного заключения эксперта подается заявление, подписанное участником по данному делу или его представителем в полицию
по ст. 307 УК РФ, предусматривающей ответственность за дачу заведомо ложного заключения "
Спросить
Олег Викторович, обращаться в полицию надо по месту жительства или по месту расположения экспертизы?
СпроситьЗдравствуйте, Александр! Обратиться можете по месту нахождения экспертного учреждения, так будет эффективнее. Хотя можете обратиться по месту своего жительства, Ваше заявление направят в соответствующий отдел. Кроме того, если дело в стадии рассмотрения в суде, Вы можете заявить о подложности доказательства непосредственно в ходе рассмотрения дела в суде (ст. 186 ГПК РФ). В случае, если при рассмотрении дела суд обнаружит в действиях стороны, других участников процесса, должностного или иного лица признаки преступления, суд сообщает об этом в органы дознания или предварительного следствия. Это предусмотрено ст. 226 ГПК РФ.
Спросить
Да, может быть использованы любые доказательства. Вы можете провести независимую экспертизу и заявить ходатайство о приобщении ее к делу в качестве доказательства.
Также можно не согласиться с результатами проведенной следователем экспертизы и потребовать проведения повторной, в другом экспертном учреждении. Оскорбление образует состав административного правонарушения по ст.5.61 КоАП РФ. Можете просить приобщить к делу. Но подход такой - суд вашу экспертизу не назначал, она произошла непроцессуальным путем, эксперт об ответственности за дачу ложного заключения не предупреждался. Есть ли в Беларусь независимые экспертные учреждения? И можно ли приобщать к материалам дела заключения других стран? В отношении девушки возбуждено уголовное дело по статье оскорбление, допрошена в качестве обвиняемой, текст высказывания отправлен на лингвистическая экспертизу, доверия к результатам которой нет, можно ли привлечь независимую лингвистическая экспертизу и использовать её результаты в суде?
Вы можете провести независимую экспертизу и заявить ходатайство о приобщении ее к делу в качестве доказательства.
Также можно не согласиться с результатами проведенной следователем экспертизы и потребовать проведения повторной, в другом экспертном учреждении.
Спросить
Оскорбление образует состав административного правонарушения по ст.5.61 КоАП РФ.
Спросить
Можете просить приобщить к делу. Но подход такой - суд вашу экспертизу не назначал, она произошла непроцессуальным путем, эксперт об ответственности за дачу ложного заключения не предупреждался.
СпроситьПодать заявление в полицию по факту заведомо ложного доноса. УК РФ Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод. Написать заявления в органы внутренних дел. Сосед договорился с полицейским о том что якобы ругался матом на лестничной площадке, полицейский обманом вывез из дома там 14 часов держали. В полиции дали отказ-мол сосед продолжает утверждать и давать ложные показания. Дело дошло до УСБ и СК, в УСБ сосед уже дает другие показания, что я не ругался матом. Скажите как привлечь соседа за лжесвидетельствование против меня?
УК РФ Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод. Написать заявления в органы внутренних дел.
СпроситьЗдравствуйте Дмитрий
[quote]УК РФ Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод
1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо в ходе досудебного производства -
наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.[/quote] Какая ответственность за ложные показания?
Здравствуйте Дмитрий
УК РФ Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный переводСпросить1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо в ходе досудебного производства -
наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.
Узнайте, когда и в какой период времени соседями было написано заявление в МВД по факту побоев, начните с этого. Затем проанализируйте ту ситуацию.
Вам нужно написать заявление в правоохранительные органы о заведомо ложном доносе и о заведомо ложных показаниях в полицию. Если ситуация будет вообще не в вашу пользу, заявите ходатайство о проверке достоверности показаний.
УК РФ Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод.
УК РФ Статья 306. Заведомо ложный донос. Соседка написала ложное заявление о побоях, прошла медецинскую экспертизу. Суд вынес постановление о моей виновности, хотя есть свидетели того, что моя семья вообще из квартиры не выходила. Что делать, какие можно принять меры, т.к. возможно что теперь она начнёт писать заявления постоянно. Куда можно обратиться, возможно у неё вообще есть психическое расстройство.
Узнайте, когда и в какой период времени соседями было написано заявление в МВД по факту побоев, начните с этого. Затем проанализируйте ту ситуацию.
Вам нужно написать заявление в правоохранительные органы о заведомо ложном доносе и о заведомо ложных показаниях в полицию. Если ситуация будет вообще не в вашу пользу, заявите ходатайство о проверке достоверности показаний.
УК РФ Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод.
УК РФ Статья 306. Заведомо ложный донос.
СпроситьОбъяснения (не показания данные в суде) не является дачей ложных показаний, влекущих уголовную ответственность.
Насчет клеветы: это не распространение сведений, Объяснения в полиции - там и останутся. Если заведомо (заранее) знали, что это ложные сведения, то это не будет считаться клеветой. За это будет уголовное наказание, предусмотренное ст.307 Уголовного кодекса РФ заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод, если данные в суде либо входе досудебного производства. Пленум вс рф разъяснил нет не является клеветой обращение и обяснения в правоохранительных органах. Будут ли являться клеветой ложные сведения данные при даче объяснений в полиции, прокуратуре. Зачитывание этих объяснений в суде. То что изначально это было не так, есть двое свидетелей.?
Объяснения (не показания данные в суде) не является дачей ложных показаний, влекущих уголовную ответственность.
Насчет клеветы: это не распространение сведений, Объяснения в полиции - там и останутся.
Спросить
Если заведомо (заранее) знали, что это ложные сведения, то это не будет считаться клеветой. За это будет уголовное наказание, предусмотренное ст.307 Уголовного кодекса РФ заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод, если данные в суде либо входе досудебного производства.
Спросить
Пленум вс рф разъяснил нет не является клеветой обращение и обяснения в правоохранительных органах.
СпроситьЭкспертиза не будет включена в перечень доказательств по делу. Не забывайте оставлять отзывы на ответы юристов! Спасибо за обращение на наш сайт! Добрый день, Алексей. Суд назначит повторную и экспертизу и вынесет определение о подлоге и направит в правоохранительные органы для принятия решения. Добрый день, Алексей!
Судом будет назначена повторная экспертиза в независимом экспертном учреждении. Наиболее вероятно, что судья выберет учреждение самостоятельно, не принимая во внимание предложенные экспертные учреждения сторонами по делу. Суд не будет основываться этим доказательством.
А по заявлению истца возможно и возбуждение уголовного дела по статье 307 УК РФ и др... Что будет с моим делом в рамках суда, если суд посчитает что, дано ложное заключение экспертом или установят сговор экспертной организации с ответчиком?
Экспертиза не будет включена в перечень доказательств по делу. Не забывайте оставлять отзывы на ответы юристов! Спасибо за обращение на наш сайт!
Спросить
Добрый день, Алексей. Суд назначит повторную и экспертизу и вынесет определение о подлоге и направит в правоохранительные органы для принятия решения.
Спросить
Добрый день, Алексей!
Судом будет назначена повторная экспертиза в независимом экспертном учреждении. Наиболее вероятно, что судья выберет учреждение самостоятельно, не принимая во внимание предложенные экспертные учреждения сторонами по делу.
Спросить
Суд не будет основываться этим доказательством.
А по заявлению истца возможно и возбуждение уголовного дела по статье 307 УК РФ и др...
СпроситьМожете написать заявление и сейчас. Ничего вам не будет.
С уважением. Здравствуйте.
[quote][b]Заведомо ложные показание[/b] свидетеля,[b] потерпевшего [/b]либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо в ходе досудебного производства[/quote]
Ст.307 УК РФ. Вас могут по 306 за заведомо ложный привлечь. Пырнули ножом, но полиции сказал что упал на грабли! Могу ли я завести заново дело на человека? И что будет мне?
Здравствуйте.
Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо в ходе досудебного производства
Ст.307 УК РФ.
Спросить
