Наезд на пешехода / Автомобильное право - 1556 советов адвокатов и юристов
Кровь сдавать не нужно. Каким нпа регулируется куда можно ссылатся у нас наркологи даже сплошников отпровляют. Был лишен на год за наезд на пешехода тяжкий вред здоровью был трезвый нужно ли здавать кровь на сдт просто поликлиники при заборе крови получают проценты если нет на нпа можно ссылатся.
Вы русский-то учили?
Если машин избил вас на пешеход, то в полицию ходи. Машину избил меня на пешеход я подпрыгнул через капот то у меня только маленький травм на ног.
Там на этот месте нет камера…
Но я записал номер машину этот человек если можем так назвать, он даже не остановил спросить как я …
Если возбуждено уголовное дело, то это уж не от сотрудников зависит, а от следователя или дознавателя.
С уважением. Держать автомобиль могут до окончания рассмотрения дела судом. Если это дело об административном правонарушении - то до года. Если это уголовное дело - то до двух лет. Как долго сотрудники ГБДД могут держать автомобиль на штрафстоянке после ДТП. Наезд на пешехода на зебре.
Если возбуждено уголовное дело, то это уж не от сотрудников зависит, а от следователя или дознавателя.
С уважением.
Спросить
Держать автомобиль могут до окончания рассмотрения дела судом. Если это дело об административном правонарушении - то до года. Если это уголовное дело - то до двух лет.
СпроситьЗаявление в полицию подавайте. Можете для начала пригрозить ему обращением в ГИБДД.
Наезд на пешехода - это ДТП, которое подлежит оформлению.
За оставление места ДТП его лишат прав.
Желательно, чтобы у Вас были доказательства наезда - видео, показания свидетелей и пр. Мне сосед проехал по ноге в скорой я не стала говорить что это он думала что по соседи Ки извениться а теперь я не могу доказать что на меня наехал Что делать.
Можете для начала пригрозить ему обращением в ГИБДД.
Наезд на пешехода - это ДТП, которое подлежит оформлению.
За оставление места ДТП его лишат прав.
Желательно, чтобы у Вас были доказательства наезда - видео, показания свидетелей и пр.
СпроситьЗдравствуйте! По доверенности сможете! Да, должны отдать по доверенности. Было дтп по трассе ночью наезд на пьяного пешехода. Машина на экспертизе. Могу ли я забрать ее потом если не являюсь собственником. По ген доверенности.
А вам на чём погадать? Ответственность наступит точно, так как именно вы управляли средством повышенной опасности, и на пешеходном переходе, обязаны были сбавить скорость. А какая, ответит суд. Ничего не должно быть, кроме как возмещения морального вреда, так как вред причинен источником повышенной опасности.
Но не всегда так, так как красный свет, еще не значит, что у Вас не был техн возможности избежать наезда. Здравствуйте, Сергей. Поскольку пешеход, переходя на красный, грубо нарушил ПДД, то вероятность того, что Вас НЕ привлекут к ответственности (уголовной, административной), весьма высока. Однако в будущем не исключена возможность взыскания с Вас компенсации вреда здоровью пострадавшего, или морального вреда, даже при отсутствии Вашей вины - как с владельца источника повышенной опасности (ст. 1079 ГК РФ) Сбил пешехода переходящего на красный свет на пешеходном переходе. Что мне будет?
А вам на чём погадать? Ответственность наступит точно, так как именно вы управляли средством повышенной опасности, и на пешеходном переходе, обязаны были сбавить скорость. А какая, ответит суд.
СпроситьНичего не должно быть, кроме как возмещения морального вреда, так как вред причинен источником повышенной опасности.
Но не всегда так, так как красный свет, еще не значит, что у Вас не был техн возможности избежать наезда.
Спросить
Здравствуйте, Сергей. Поскольку пешеход, переходя на красный, грубо нарушил ПДД, то вероятность того, что Вас НЕ привлекут к ответственности (уголовной, административной), весьма высока. Однако в будущем не исключена возможность взыскания с Вас компенсации вреда здоровью пострадавшего, или морального вреда, даже при отсутствии Вашей вины - как с владельца источника повышенной опасности (ст. 1079 ГК РФ)
СпроситьЗдравствуйте. Желательно, чтобы вам смягчили наказание, возместить материальный ущерб до судебного разбирательства. Моральный вред все равно платить, его размер определяет суд. ВЫ сколько можете (сколько считаете нужным) столько оплатите... Ночью при плохой видимости, на неосвещенном участки местности, по трассе, сбила пешехода насмерть. Пешеход был в алкогольном опьянении, выскочил на проезжую часть. Есть свидетели, которые твердили что «пешеход сам виноват, она бегала по дороге, ей было все равно, не первый раз совершала такие действия» Сестра потерпевшей согласилась с мнением свидетелей и попросила о материальной помощи. Как быть в такой ситуации?
Здравствуйте. Желательно, чтобы вам смягчили наказание, возместить материальный ущерб до судебного разбирательства.
СпроситьМоральный вред все равно платить, его размер определяет суд. ВЫ сколько можете (сколько считаете нужным) столько оплатите...
СпроситьМожете написать заявление в ГИБДД. В этом случае он может быть лишен прав за нарушение ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ (оставление места ДТП). Однако оставление места ДТП нужно будет доказать, экспертизой ТС, свидетельскими показаниями. Только в этом случае его привлекут к ответственности. Был совершён наезд на пешехода с коляской, водитель отъезжал от дома, сдавал назад и не увидел. Вреда здоровью нет, должен ли он нести какое то наказание?
Можете написать заявление в ГИБДД. В этом случае он может быть лишен прав за нарушение ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ (оставление места ДТП). Однако оставление места ДТП нужно будет доказать, экспертизой ТС, свидетельскими показаниями. Только в этом случае его привлекут к ответственности.
СпроситьМожно найти, все зависит только от качества работы полиции. Здравствуйте. Смотря какие еще доказательства имеются. В любом случае можно сообщить об этом в правоохранительные органы для принятия решения. Можно конечно и довольно часто находят. Людмила Геннадьевна Карпеева, можно путем проведение ОРМ по розыскному делу ГИБДД. Приказ МВД России от 23.08.2017 N 664 (ред. от 21.12.2017) "Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения". Федеральный закон "Об оперативно-розыскной деятельности" от 12.08.1995 N 144-ФЗ. Можно ли найти машину наехавшую на пешехода, зная ее марку и цвет.
Время наезда.
Здравствуйте. Смотря какие еще доказательства имеются. В любом случае можно сообщить об этом в правоохранительные органы для принятия решения.
Спросить
Людмила Геннадьевна Карпеева, можно путем проведение ОРМ по розыскному делу ГИБДД. Приказ МВД России от 23.08.2017 N 664 (ред. от 21.12.2017) "Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения". Федеральный закон "Об оперативно-розыскной деятельности" от 12.08.1995 N 144-ФЗ.
СпроситьЗдравствуйте, Вадим. В сфере безопасности дорожного движения, административный штраф назначают за совершение административного правонарушения, предусмотренного в Кодексе РФ об административном правонарушениях. Ни смещение в право, ни экстренное торможение, сами по себе, составов каких-либо административных правонарушений не образуют. А вот допустим если чуть не сбил велосипидиста, могут ли лишить прав? Могут ли дать штраф если чуть не наехал на пешехода, были 2 велосипедиста, ехали по проезжей части, один велосипидист выехал на права Я начал смешаться в право и второй велосипидист тоже начал ехать вправо, и я принял экспертное торможения.
Здравствуйте, Вадим. В сфере безопасности дорожного движения, административный штраф назначают за совершение административного правонарушения, предусмотренного в Кодексе РФ об административном правонарушениях. Ни смещение в право, ни экстренное торможение, сами по себе, составов каких-либо административных правонарушений не образуют.
СпроситьСовершенно верно. Ничего не платите. Это бред полный. Здравствуйте, может она хочет все обследование всего организма заодно сделать!?) Нет, вы ничего уже не должны ей оплачивать и вообще, что либо. Пусть сама проходит, если что найдут и признают, что в этом вы виноваты, то тогда по суду и заплатите. Совершил наезд на пешехода во дворе, вызвал скорую, и полицию. Скорая осмотрела царапина локтя. Повреждений больше нет. От госпитализации потерпевшая отказалась. ДПС составили протокол КОАП 12.28 часть вторая оплатил штраф. Потерпевшая через 25 дней решила пройти обследование мрт головы и хочет чтобы я его оплатил, но за это время уже могло же произойти все что угодно, на даче тяпкой перепахала и заболела голова. Правильно я понимаю, что потерпевшая должна была сразу обращаться в больницу?
Здравствуйте, может она хочет все обследование всего организма заодно сделать!?) Нет, вы ничего уже не должны ей оплачивать и вообще, что либо. Пусть сама проходит, если что найдут и признают, что в этом вы виноваты, то тогда по суду и заплатите.
СпроситьВ течение трёх месяцев. Через сколько можно обратиться в ГАИ на счёт наезда на пешехода?
Да, можете позвонить в ГИБДД. Можете конечно позвонить. Можете письменно заявление направить. Это ваше право. Наталья, добрый день.
Конечно имеете такое право.
Возможно водителя привлекут по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
С уважением. 6 дней назад меня сбила машина (в гаи не обращалась) переходила на зелёный, машина ехала на красный, могу ли я сейчас позвонить в гаи на пешеходе имеются камеры! Спасибо.
Наталья, добрый день.
Конечно имеете такое право.
Возможно водителя привлекут по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
С уважением.
СпроситьЧем вам помочь? Ничем не поможем, не ходите по дороге, отказ законен. Вам помощь нужна с возбуждением уголовного дела или вам причинен вред здоровью и вы хотите взыскать денежные средства? Помощь в чем нужна, в получении обогащения? Доброго времени суток, Сергей.
Вам следует нанять автоюриста, который поможет хотя бы взыскать денежные средства с собственника автомобиля.
Обычно в таких случаях выносят отказной, но без его изучения сложно сказать, были ли основания для этого. Самая важная экспертиза - это экспертиза техническая на наличие возможности водителя избежать наезда. Раз он выехал на встречную полосу, то есть с чем работать. Но для этого вам нужен толковый адвокат или автоюрист. По интернету сложно помочь. Меня сбила машина при переходе дороги вне пешеходного перехода на встречной полосе движения авто. В возбуждении уголовного дела отказано. Прошу помощи.
Вам помощь нужна с возбуждением уголовного дела или вам причинен вред здоровью и вы хотите взыскать денежные средства?
Спросить
Доброго времени суток, Сергей.
Вам следует нанять автоюриста, который поможет хотя бы взыскать денежные средства с собственника автомобиля.
Обычно в таких случаях выносят отказной, но без его изучения сложно сказать, были ли основания для этого. Самая важная экспертиза - это экспертиза техническая на наличие возможности водителя избежать наезда. Раз он выехал на встречную полосу, то есть с чем работать. Но для этого вам нужен толковый адвокат или автоюрист. По интернету сложно помочь.
СпроситьНаказание зависит от тяжести вреда причиненного потерпевшему. Ст.264 ук. РФ. КоАП РФ,если вред здоровью лёгкий или средней тяжести.
Может и ничего, при отсутствии технической возможности избежать наезда.. Сбили пешехода на трассе который был не в трезвом состоянии, что будет водителю?
Ст.264 ук. РФ. КоАП РФ,если вред здоровью лёгкий или средней тяжести.
Может и ничего, при отсутствии технической возможности избежать наезда..
СпроситьСогласно Правилам дорожного движения, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, велосипедистам и пешеходам, движущимся по ней. Нужно было вызывать ГАИ что бы те фиксировали ДТП. Если же вы сейчас обратителсь, то вам грозит ответственность за оставление места ДТП лишение прав до 1,5 лет или арест до 15 суток. Брат выезжал с прилегающей территории на дорогу, смотря влево. Но справа по обочине, противоположно направлению движения автомобилей двигался велосипедист. Брат его не заметил. Случился наезд. Нет причинённого вреда здоровью. Постращало всего лишь колесо у велосипеда. Но капот, бампер сильно расцарапаны. Велосипедист даже снес номер. Вопрос: что делать? Как покрывать ущерб? Кто в конце концов виновен?
Согласно Правилам дорожного движения, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, велосипедистам и пешеходам, движущимся по ней. Нужно было вызывать ГАИ что бы те фиксировали ДТП. Если же вы сейчас обратителсь, то вам грозит ответственность за оставление места ДТП лишение прав до 1,5 лет или арест до 15 суток.
СпроситьГрозит привлечение к ответственности по этой статье:
[quote]КоАП РФ Статья 12.27. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием
2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния-[/quote] Водитель при развороте не рассчитал радиус поворота и оказался близко к пешеходу, которая шла вдоль обочины и разговаривала по телефону. Пешеход сделала шаг назад. Водитель удара не заметил и не слышал. После чего остановился, вышел из машины, извинялся перед пешеходом, пешеход ругался. После чего пешеход ушёл продолжая разговор по телефону. Водитель уехал. Через некоторое время пешеход обратился в больницу, ей написали ушиб мягких тканей, но со слов инспектора, у пешехода даже синяка на ноге нет, и скорей всего это будет только легкий вред здоровью, если водитель вообще конечно задел пешехода. Что грозит водителю.
Грозит привлечение к ответственности по этой статье:
КоАП РФ Статья 12.27. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествиемСпросить2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния-
Ст 1.5 КоАП РФ установлена презумпция невиновности. Вы не обязаны доказывать свою невиновность. Срочно обращайтесь за помощью к юристу. Оставление места ДТП наказывается лишением прав сроком до полутора лет, либо административным арестом до 15 суток. Ехал домой с женой и братом, впереди пешеходный переход, проходил пешеход дорогу, остановился, он пошёл дальше, я поехал. Ничего небыло, никаких вредов здоровью небыло. Сегодня узнаю, что на меня написано заявление о наезде на пешехода, и скрытие с места дтп… это вообще как такое может быть? Никаких доказательств кроме заявления нет, да и какие могут быть доказательства, когда ничего не случилось. Как решать теперь данный вопрос? Человек видимо просто хочет заработать денег….
Ст 1.5 КоАП РФ установлена презумпция невиновности. Вы не обязаны доказывать свою невиновность.
СпроситьСрочно обращайтесь за помощью к юристу. Оставление места ДТП наказывается лишением прав сроком до полутора лет, либо административным арестом до 15 суток.
СпроситьВозможно, если вред здоровью пострадавшего будет оценён как не тяжкий, грозит административная ответственность, возмещение вреда здоровью и морального вреда. КоАП РФ Статья 12.24.
1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Какое накозание понесет водитель за наезд на пешехода и понесенный вред здоровью перелом руки.
Возможно, если вред здоровью пострадавшего будет оценён как не тяжкий, грозит административная ответственность, возмещение вреда здоровью и морального вреда.
СпроситьКоАП РФ Статья 12.24.
1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
СпроситьДля того, чтобы ответить на ваш вопрос нужно знать подробности этой истории. Но если мама переходила дорогу через пешеходный переход, то с большей долей вероятности могу предположить, что она не виновна в ДТП. Здравствуйте. Вопрос о виновности водителя в нарушении ПДД, повлекшем наезд на пешехода будет рассматривать суд. Вне зависимости от того, признает суд водителя автомобиля виновным в нарушении ПДД, или же признает невиновным, Ваша мама получит страховое возмещение вреда здоровью от компании ОСАГО водителя автомобиля. Также она имеет право обратиться в суд с требованиями к водителю о взыскании компенсации морального вреда. Мою маму в чера сбила машина когда она возвращалась домой с магазина ночью чуть водителю не видном месте 1:15 время дтп моя мама не перешла дорого с зебры а водител проскачил на жёлтый насиленом пункте плюс запрешен скорост не менее 40 км/ч моя мома виновна на дтп ответе пожалуйста.
Для того, чтобы ответить на ваш вопрос нужно знать подробности этой истории. Но если мама переходила дорогу через пешеходный переход, то с большей долей вероятности могу предположить, что она не виновна в ДТП.
СпроситьЗдравствуйте. Вопрос о виновности водителя в нарушении ПДД, повлекшем наезд на пешехода будет рассматривать суд. Вне зависимости от того, признает суд водителя автомобиля виновным в нарушении ПДД, или же признает невиновным, Ваша мама получит страховое возмещение вреда здоровью от компании ОСАГО водителя автомобиля. Также она имеет право обратиться в суд с требованиями к водителю о взыскании компенсации морального вреда.
СпроситьЧ.3 ст. 264 УК РФ предусматривает следующие виды наказания
[quote]наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.[/quote]
Она относится к средней тяжести, ранее несудимого, при наличии смягчающих, хотя бы частичном возмещении ущерба лишить свободы не должны, по крайней мере практика такова.
Возможно даже примириться по этой статье. Какой срок, или накозание могут дать по статья 264 часть 3 был трезвый на поварот девушка попала на пешеход в слепую зону под грузовик.
Ч.3 ст. 264 УК РФ предусматривает следующие виды наказания
наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Она относится к средней тяжести, ранее несудимого, при наличии смягчающих, хотя бы частичном возмещении ущерба лишить свободы не должны, по крайней мере практика такова.
Возможно даже примириться по этой статье.
СпроситьВероятность увольнения велика. Добрый день.
Увольнение не исключено.
Однако и возбуждение уголовного дела при данных обстоятельствах не всегда имеет место. Совершил наезд на пешехода, если будет возбуждено уголовное дело, велика ли вероятность моего увольнения из МЧС без начисления пенсии по выслуге лет.
Добрый день.
Увольнение не исключено.
Однако и возбуждение уголовного дела при данных обстоятельствах не всегда имеет место.
СпроситьЕсли степень тяжести вреда средняя, то грозит административная ответственность. Если тяжкий вред, то уголовная ответственность. Здравствуйте. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
КоАП РФ Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Наезд на пешехода в результате 3 перелома стопы что грозит водителю, от врача выписка на пол года.
Если степень тяжести вреда средняя, то грозит административная ответственность. Если тяжкий вред, то уголовная ответственность.
Спросить
Здравствуйте. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
КоАП РФ Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
СпроситьЗдравствуйте, Виктор!
Да, можно.
Согласно ст. 4.4. КоАП РФ:
[quote]1. При совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.
2. При совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.[/quote] Можно ли привлечь по 2 статьям КоАП за нарушение не пропуск на зебре и наезд на пешехода?
Здравствуйте, Виктор!
Да, можно.
Согласно ст. 4.4. КоАП РФ:
1. При совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.Спросить2. При совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.
По уголовным делам теорию пересдавать не нужно. У меня вопрос. 3 года назад лишили в/у за наезд пешехода вне пешеходног перехода в темное время суток, следствие сделали меня виновником и отправили на 1 год и 4 месяца поселении, в/у лишили на 1 год 10 месяцев. Права сдал три года назад в ГИБДД. Буду ли сдавать теорию? После освобождения прошел 1 год и 9 месяцев.
