Нарушение условий мирового соглашения / Договор - 119 советов адвокатов и юристов
Обжалует решение суда в аппеляции Подавайте апелляционную жалобу на решение в этой части. Пользователь 9111.ru, обжалуйте решение суда в апелляционном порядке. Глава 39 ГПК РФ Производство в суде апелляционной инстанции (ст. 320 - 335.1) Почему определение, а не решение? Возможно, у вас состоялось мировое соглашение, в котором прописаны условия о расходах. Обжаловать любой акт можно, но сначала нужно его изучить, каким именно способом правильно обжаловать и есть ли в этом практический смысл Как опровергнуть доводы ответчика, и обжаловать определение суда? Ответчик самовольно захватил участок истца, (доказано судебной экспертизой) но был не против устранить нарушения и согласился с экспертизой, суд удовлетворил заявленные требования (исключить из ЕГРН участок ответчика, признать межевание ответчика недействительным, установить границы истца), но отказал в возмещении расходов истцу, ссылаясь на п.19 Пленума ВС о некоторых вопросах о возмещении издержек?
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/К.png)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202106/29/30x30/6cbbc73f6e0dc54fd87b748cba1b7a13.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202206/18/30x30/1a9cd7f16eb1efe2834e073f850c8f8f.jpg)
Пользователь 9111.ru, обжалуйте решение суда в апелляционном порядке. Глава 39 ГПК РФ Производство в суде апелляционной инстанции (ст. 320 - 335.1)
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202106/16/30x30/b69cb1dc7b32d5a9c1d425e2ef4ab185.jpg)
Почему определение, а не решение? Возможно, у вас состоялось мировое соглашение, в котором прописаны условия о расходах. Обжаловать любой акт можно, но сначала нужно его изучить, каким именно способом правильно обжаловать и есть ли в этом практический смысл
СпроситьЗабрать мировое соглашение нельзя. Мария!
Если Вы считаете, что Мировое соглашение было заключено обманом или другим неправомерным способом, то его возможно оспорить.
Для этого нужно подать заявление в суд.
Важно учесть, что у Вас должны быть доказательства нарушения условий соглашения.
Кроме того, судебное Решение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в гражданском процессе
в течение 3 месяцев. Я подписала мировое соглашение с ответчиком. Ответчик отнес это мировое в суд первой инстанции. Но нарушил свои обязательства по мировому соглашению и не отозвал кассацию.
Таким образом я понимаю, что они не гарантируют мне мир, и поэтому хочу забрать это мировое соглашение.
Как я могу теперь это сделать?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202010/07/30x30/e886ba7a806ebd474dbb5eb062501899.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202107/05/30x30/508d9df92e52def589f3f6f7cb9af936.jpg)
Мария!
Если Вы считаете, что Мировое соглашение было заключено обманом или другим неправомерным способом, то его возможно оспорить.
Для этого нужно подать заявление в суд.
Важно учесть, что у Вас должны быть доказательства нарушения условий соглашения.
Кроме того, судебное Решение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в гражданском процессе
в течение 3 месяцев.
СпроситьНе является;
мы же не роботы - бывают разные обстоятельства; Здравствуйте, я так понимаю, что мировым соглашением установлен порядок общения с ребенком. Условия соглашений бывают разные, впрочем как и нарушения. Я полагаю, что звонок раньше времени состоялся по каким-либо причинам: работа, болезнь, по согласованию с вторым родителем или самим ребенком. Особо серьезного нарушения, повлекшего опасность в данном вопросе я не вижу. Является ли нарушением разговор с дочерью по телефону раньше времени, установленным мировым соглашением?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202401/13/30x30/bdabd31ca816733bb2454c414aab1c55.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202304/14/30x30/aa446b67fb6a46431e144e96348408bb.jpg)
Здравствуйте, я так понимаю, что мировым соглашением установлен порядок общения с ребенком. Условия соглашений бывают разные, впрочем как и нарушения. Я полагаю, что звонок раньше времени состоялся по каким-либо причинам: работа, болезнь, по согласованию с вторым родителем или самим ребенком. Особо серьезного нарушения, повлекшего опасность в данном вопросе я не вижу.
Спросить
Нарушение условий мирового соглашения по алиментам - как травма может повлиять на наказание должника
Могут привлечь по статья 5.35 часть 1 КоАП РФ. 35 ч 1 по алиментам, должник не платил 2 месяца пл мировому соглащегию 6, мировое соглашение находится на производстве у судебных приставов, он получил травму ещё до того как мы заключили мировое соглашение, то есть после травмы оно было заключено, сыграет ли это какую то роль, на заведение административного наказания.
![](https://u.9111s.ru/uploads/202109/08/30x30/4c8a65822c29c746b4e4ebddae273b6f.jpg)
Здравствуйте, пишите претензию собственнику нарушении условий мирового соглашения и выплате вам половины рыночной стоимости автомобиля. [quote]Как я могу вернуть деньги и в какой сумме?[/quote]
Как и обычно: выполнить соответствующие юридические процедуры. :sm_bk: По утвержденному 27.06.2017 г. мировому соглашению совместно нажитым имуществом признается автомобиль ГАЗ 21, 1961 г. выпуска стоимостью 300 000 р. Там же говорится, что при заключении договора купли продажи автомобиля все сторону принимают участие, как при подписании договора, так и при получении денежных средств за проданное совместно нажитое имущество. 18.07.2022 г. при телефонном разговоре я спросила что с машиной. На что второй собственник ответил, что продал её за 50 тыс. рублей. Как я могу вернуть деньги и в какой сумме?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202110/08/30x30/b5e68ac5ed5b42e097978b848a8888b9.jpg)
Здравствуйте, пишите претензию собственнику нарушении условий мирового соглашения и выплате вам половины рыночной стоимости автомобиля.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/200810/29/30x30/41195.jpg)
Как я могу вернуть деньги и в какой сумме?
Как и обычно: выполнить соответствующие юридические процедуры.
Добрый день Алена. Сумма может сыграть в любую сторону. К сожалению этот эквивалент ни чем не ощупать и не осязать, в самом постановлении ПВС РФ №1 сумма также не оговаривается и поэтому остается на усмотрение судьи. Удачи Вам. Может быть изменена сумма морального вреда, в меньшую сторону,? если на собеседовании судьей было предложено выплатить работодателю одну сумму, при заключении мирового соглашения, но работодатель до судебного заседания не выполнил мировое соглашение.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201807/22/30x30/516895.jpg)
Добрый день Алена. Сумма может сыграть в любую сторону. К сожалению этот эквивалент ни чем не ощупать и не осязать, в самом постановлении ПВС РФ №1 сумма также не оговаривается и поэтому остается на усмотрение судьи. Удачи Вам.
СпроситьНе надо подавать новый иск. Надо на основании мирового соглашения получить исполнительный лист и обратится к приставу.
С уважением. Добрый вечер, Ольга! В случае неисполнения мирового соглашения потребуется подача заявления о принудительном исполнении – выдаче судом исполнительного листа, который передается в службу судебных приставов. Здравствуйте! Вы не можете повторно обратиться в суд с таким же иском, если заключили мировое соглашение (ст. 220 ГПК РФ). В случае нарушения условий мирового соглашения обращайтесь в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа. Гос. пошлиной оно не оплачивается. Скажите пожалуйста, может ли истец подать повторно иск, если ответчик не будет соблюдать условия мирового соглашения? Какие дальнейшие действия исца, в случае не соблюдения мирового соглашения?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201710/21/30x30/353434.jpg)
Не надо подавать новый иск. Надо на основании мирового соглашения получить исполнительный лист и обратится к приставу.
С уважением.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202211/26/30x30/2eed219873d7effaec08da49fa1869ea.jpg)
Добрый вечер, Ольга! В случае неисполнения мирового соглашения потребуется подача заявления о принудительном исполнении – выдаче судом исполнительного листа, который передается в службу судебных приставов.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Л.png)
Здравствуйте! Вы не можете повторно обратиться в суд с таким же иском, если заключили мировое соглашение (ст. 220 ГПК РФ). В случае нарушения условий мирового соглашения обращайтесь в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа. Гос. пошлиной оно не оплачивается.
СпроситьЗдравствуйте, Екатерина.
Если одна сторона уклоняется выполнять требования, которые прописали в мировом соглашении, то другая сторона вправе пойти в суд за исполнительным листом. В таком случае мировое соглашение будут исполнять принудительно (ст. 153.11 ГПК РФ).
Также в самом соглашении может быть прописано, что за неисполнение его условий будет начисляться штраф. Что бывает за нарушение мирового соглашения?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202210/02/30x30/df5d875bad3b5690df4b616175b7f1a7.jpg)
Здравствуйте, Екатерина.
Если одна сторона уклоняется выполнять требования, которые прописали в мировом соглашении, то другая сторона вправе пойти в суд за исполнительным листом. В таком случае мировое соглашение будут исполнять принудительно (ст. 153.11 ГПК РФ).
Также в самом соглашении может быть прописано, что за неисполнение его условий будет начисляться штраф.
СпроситьМне нужно подать иск по месту нахождения имущества, я проживаю за 3000 км от этого места, мне нужно ехать в суд что бы подать иск. Могу ли я в случае выигрыша дела. Отнести данные расходы к судебным расходам. Приложив подтверждающие документы проезда.
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202212/13/30x30/181d55daab2d024acbd6c1c7a3bffd23.jpg)
Добрый день
Отправляйте иск почтой и ходатайствуйте к местному суду с просьбой о произведении видеоконференции заседаний.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202005/19/30x30/bccd9bbd56df943ce6b04a91de08c837.jpg)
Здравствуйте, Алексей!
Ну, во-первых, вы сгущаете краски.
Чтобы подать иск в суд туда вообще ехать не нужно. Можно почтой отправить. Можно через систему ГАС "Правосудие", т.е. через интернет.
Но если же вдруг вы решите подать иск лично, то безусловно, такие расходы связаны с рассмотрением дела.
Т.к. это Ваше право - выбирать способ подачи.
Поэтому, если у Вас будут подтверждены расходы так как вы указываете - т.е. документально, билетами, то конечно суд не может отказать в их взыскании (ст. 98-100 ГПК РФ).
Поэтому ответ на Ваш вопрос - ДА, МОЖЕТЕ.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Ф.png)
Исковое заявление Вы можете подать путем направления его в суд посредством почтовой связи.
Что касается возможности возмещения подобных судебных издержек, то изучите разьяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1.
См.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1
"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
В целях обеспечения единства практики применения судами законодательства, регулирующего порядок возмещения судебных расходов по гражданским, административным делам, экономическим спорам, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения:
1. Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), главой 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).
2. К судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ).
Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также - истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также - иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы, связанные с легализацией иностранных официальных документов, обеспечением нотариусом до возбуждения дела в суде судебных доказательств (в частности, доказательств, подтверждающих размещение определенной информации в сети "Интернет"), расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность.
Расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.
3. Расходы, обусловленные рассмотрением, разрешением и урегулированием спора во внесудебном порядке (обжалование в порядке подчиненности, процедура медиации), не являются судебными издержками и не возмещаются согласно нормам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
4. В случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ, статьи 106, 129 КАС РФ, статьи 106, 148 АПК РФ).
5. При предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).
Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
6. Судебные издержки, понесенные третьими лицами (статьи 42, 43 ГПК РФ, статьи 50, 51 АПК РФ), заинтересованными лицами (статья 47 КАС РФ), участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят итоговый судебный акт по делу, могут быть возмещены этим лицам исходя из того, что их фактическое процессуальное поведение способствовало принятию данного судебного акта.
При этом возможность взыскания судебных издержек в пользу названных лиц не зависит от того, вступили они в процесс по своей инициативе либо привлечены к участию в деле по ходатайству стороны или по инициативе суда.
7. Лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых суд принял судебный акт, лица, чьи права, свободы и законные интересы нарушены судебным актом, при обжаловании этих судебных актов пользуются правами и исполняют обязанности лиц, участвующих в деле, в том числе связанные с возмещением судебных издержек (часть 3 статьи 320, часть 1 статьи 376, часть 1 статьи 391.1 ГПК РФ, часть 2 статьи 295, часть 1 статьи 318, часть 1 статьи 332, часть 1 статьи 346 КАС РФ, статья 42 АПК РФ).
8. Лица, обратившиеся в суд с коллективным административным исковым заявлением либо заявлением в защиту прав и законных интересов группы лиц, пользуются процессуальными правами истца. Такие лица при условии их фактического участия в рассмотрении дела, по итогам которого принято решение об удовлетворении заявленных требований, имеют право на возмещение понесенных ими судебных издержек. В свою очередь, с указанных лиц взыскиваются судебные издержки при отказе в удовлетворении соответствующих требований (часть 3 статьи 42 КАС РФ, часть 1 статьи 225.10, статья 225.12 АПК РФ).
9. Переход права, защищаемого в суде, в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.) влечет переход права на возмещение судебных издержек, поскольку право на такое возмещение не связано неразрывно с личностью участника процесса (статьи 58, 382, 383, 1112 ГК РФ). В указанном случае суд производит замену лица, участвующего в деле, его правопреемником (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ).
Уступка права на возмещение судебных издержек как такового допускается не только после их присуждения лицу, участвующему в деле, но и в период рассмотрения дела судом (статьи 382, 383, 388.1 ГК РФ). Заключение указанного соглашения до присуждения судебных издержек не влечет процессуальную замену лица, участвующего в деле и уступившего право на возмещение судебных издержек, его правопреемником, поскольку такое право возникает и переходит к правопреемнику лишь в момент присуждения судебных издержек в пользу правопредшественника (пункт 2 статьи 388.1 ГК РФ).
Переход права на возмещение судебных издержек в порядке универсального или сингулярного правопреемства возможен как к лицам, участвующим в деле, так и к иным лицам.
10. Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
11. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
12. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
13. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.
14. Транспортные расходы и расходы на проживание представителя стороны возмещаются другой стороной спора в разумных пределах исходя из цен, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги, а также цен на услуги, связанные с обеспечением проживания, в месте (регионе), в котором они фактически оказаны (статьи 94, 100 ГПК РФ, статьи 106, 112 КАС РФ, статья 106, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
15. Расходы представителя, необходимые для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг, например расходы на ознакомление с материалами дела, на использование сети "Интернет", на мобильную связь, на отправку документов, не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора, поскольку в силу статьи 309.2 ГК РФ такие расходы, по общему правилу, входят в цену оказываемых услуг, если иное не следует из условий договора (часть 1 статья 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статья 110 АПК РФ).
16. Расходы на оплату услуг представителей, понесенные органами и организациями (в том числе обществами защиты прав потребителей), наделенными законом правом на обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц (статьи 45, 46 ГПК РФ, статьи 39, 40 КАС РФ, статьи 52, 53, 53.1 АПК РФ), не подлежат возмещению, поскольку указанное полномочие предполагает их самостоятельное участие в судебном процессе без привлечения представителей на возмездной основе.
17. Если несколько лиц, участвующих в деле на одной стороне, вели дело через одного представителя, расходы на оплату его услуг подлежат возмещению по общим правилам части 1 статьи 100 ГПК РФ, статьи 112 КАС РФ, части 2 статьи 110 АПК РФ в соответствии с фактически понесенными расходами каждого из них.
18. По смыслу статей 98, 100 ГПК РФ, статей 111, 112 КАС РФ, статьи 110 АПК РФ, судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров. Поскольку рассмотрение дел, предусмотренных главами 28-30, 32-34, 36, 38 ГПК РФ, главой 27 АПК РФ, направлено на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением указанных категорий дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
19. Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).
20. При неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
21. Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении:
иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда);
иска имущественного характера, не подлежащего оценке (например, о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения);
требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ);
требования, подлежащего рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ, за исключением требований о взыскании обязательных платежей и санкций (часть 1 статьи 111 указанного кодекса).
Вместе с тем правило о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек применяется по экономическим спорам, возникающим из публичных правоотношений, связанным с оспариванием ненормативных правовых актов налоговых, таможенных и иных органов, если принятие таких актов возлагает имущественную обязанность на заявителя (часть 1 статьи 110 АПК РФ).
22. В случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.
Вместе с тем уменьшение истцом размера исковых требований в результате получения при рассмотрении дела доказательств явной необоснованности этого размера может быть признано судом злоупотреблением процессуальными правами и повлечь отказ в признании понесенных истцом судебных издержек необходимыми полностью или в части (часть 1 статьи 35 ГПК РФ, части 6, 7 статьи 45 КАС РФ) либо возложение на истца понесенных ответчиком судебных издержек (статья 111 АПК РФ).
23. Суд вправе осуществить зачет судебных издержек, взыскиваемых в пользу каждой из сторон, и иных присуждаемых им денежных сумм как встречных (часть 4 статьи 1, статья 138 ГПК РФ, часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 131 КАС РФ, часть 5 статьи 3, часть 3 статьи 132 АПК РФ).
Зачет издержек производится по ходатайству лиц, возмещающих такие издержки, или по инициативе суда, который, исходя из положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 62 КАС РФ, статьи 65 АПК РФ, выносит данный вопрос на обсуждение сторон.
24. В случае частичного удовлетворения как первоначального, так и встречного имущественного требования, по которым осуществляется пропорциональное распределение судебных расходов, судебные издержки истца по первоначальному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Судебные издержки истца по встречному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных встречных исковых требований.
25. В случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.
Вместе с тем, если производство по делу прекращено в связи со смертью гражданина или ликвидацией юридического лица, являвшегося стороной по делу, либо исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с тем, что оно подано недееспособным лицом или в связи с неявкой сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд по вторичному вызову (абзац седьмой статьи 222 ГПК РФ), судебные издержки, понесенные лицами, участвующими в деле, не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
В случае, если исковое заявление оставлено без рассмотрения ввиду того, что оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу, либо подписано лицом, должностное положение которого не указано, судебные издержки, понесенные участниками процесса в связи с подачей такого заявления, взыскиваются с этого лица.
26. При прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
27. При заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. В том случае, если в мировом соглашении, соглашении о примирении стороны не предусмотрели условия о распределении судебных издержек, суд разрешает данный вопрос с учетом следующего.
Заключение мирового соглашения, соглашения о примирении обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении, относятся на них и распределению не подлежат.
В то же время судебные издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации (статья 103 ГПК РФ, статья 114 КАС РФ), денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам, распределяются судом, в том числе по его инициативе, между сторонами поровну посредством вынесения определения (часть 2 статьи 101 ГПК РФ, часть 2 статьи 113 КАС РФ).
28. После принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.
Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным статьей 166 ГПК РФ, статьей 154 КАС РФ, статьей 159 АПК РФ. По результатам его разрешения выносится определение.
При рассмотрении заявления по вопросу о судебных издержках суд разрешает также вопросы о распределении судебных издержек, связанных с рассмотрением данного заявления. С учетом этого заявление о возмещении судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением заявления по вопросу о судебных издержках, поданное после вынесения определения по вопросу о судебных издержках, не подлежит принятию к производству и рассмотрению судом.
29. Если судебные издержки, связанные с рассмотрением спора по существу, фактически понесены после принятия итогового судебного акта по делу (например, оплата проживания, услуг представителя осуществлена после разрешения дела по существу), лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о таких издержках.
Суд отказывает в принятии к производству или прекращает производство в отношении заявления о судебных издержках, вопрос о возмещении или об отказе в возмещении которых был разрешен в ранее вынесенном им судебном акте, применительно к пункту 2 части 1 статьи 134, абзацу третьему статьи 220 ГПК РФ, пункту 4 части 1 статьи 128, пункту 2 части 1 статьи 194 КАС РФ, пункту 2 части 1 статьи 150 АПК РФ.
30. Лицо, подавшее апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, а также иные лица, фактически участвовавшие в рассмотрении дела на соответствующей стадии процесса, но не подававшие жалобу, имеют право на возмещение судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением жалобы, в случае, если по результатам рассмотрения дела принят итоговый судебный акт в их пользу.
В свою очередь, с лица, подавшего апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, в удовлетворении которой отказано, могут быть взысканы издержки других участников процесса, связанные с рассмотрением жалобы.
Издержки, понесенные в связи с пересмотром вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, возмещаются участникам процесса исходя из того, в пользу какой стороны спора принят итоговый судебный акт по соответствующему делу.
Понесенные участниками процесса издержки подлежат возмещению при условии, что они были обусловлены их фактическим процессуальным поведением на стадии рассмотрения дела судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, на стадии пересмотра вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
31. Судебные издержки, понесенные взыскателем на стадии исполнения решения суда, связанные с участием в судебных заседаниях по рассмотрению заявлений должника об отсрочке, о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения, возмещаются должником (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
32. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в связи с чем суд вправе отнести судебные издержки на лицо, злоупотребившее своими процессуальными правами и не выполнившее своих процессуальных обязанностей, либо не признать понесенные им судебные издержки необходимыми, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрению дела и принятию итогового судебного акта.
33. В связи с принятием настоящего постановления признать не подлежащими применению:
пункт 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 г. N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации";
абзац третий пункта 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 июля 2014 г. N 51 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении споров с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами".
Председатель Верховного Суда
Российской Федерации
В.М. Лебедев
Секретарь Пленума,
судья Верховного Суда Российской Федерации
В.В. Момотов.
СпроситьПисать приставу заявление о нарушении исполнения условий. Здравствуйте, Яна Игоревна!
В данной ситуации Вы можете обратиться в суд с исковым заявлением об изменении порядка общения с ребенком. Бывший муж нарушает условия мирового соглашения, утверждённого судом. Мы с ребёнком выходим на улицу погулять, потом он вдруг внезапно появляется, (видимо выслеживает нас) не согласовав предварительно со мной, хотя по соглашению он обязан накануне согласовывать день встречи с ребёнком.
А недавно вообще пришёл в день, не указанный в соглашении.
Скажите, что я могу сделать в данной ситуации и куда мне обращаться?
Буду благодарна за информацию.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201806/07/30x30/504583.jpg)
Здравствуйте, Яна Игоревна!
В данной ситуации Вы можете обратиться в суд с исковым заявлением об изменении порядка общения с ребенком.
СпроситьВы можете заключить соглашение о возврате денежных средств, нотариус тут не нужен.
В случае нарушения стороной условий соглашения, вы вправе обратиться в суд.
Вообще, рекомендую обратиться в суд с иском, а уже там заключать мировое, чтобы потом, в случае задержек оплаты, вы могли спокойно получить исполнительный лист и сдать его приставам. Здравствуйте. Можете обойтись без нотариуса. Заключил как физлицо договор с одной фирмой на изготовление мебели (кухонного гарнитура). Все сроки вышли, мебель не изготовили, а деньги были уплачены наперёд в полном объёме. Исполнитель вроде как согласился возвращать деньги частями, и поэтому решили заключить мировое соглашение с указанием сроков и сумм. Возможен ли такой вариант разрешения вопроса? И возможно ли в последствии в случае неисполнения стороной обязательств с этим мировым соглашением обратиться в суд? Либо необходимо удостоверить мировое соглашение у нотариуса? Спасибо.
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202305/08/30x30/9b63548ee56d8fb1c196966ea32de681.jpg)
Вы можете заключить соглашение о возврате денежных средств, нотариус тут не нужен.
В случае нарушения стороной условий соглашения, вы вправе обратиться в суд.
Вообще, рекомендую обратиться в суд с иском, а уже там заключать мировое, чтобы потом, в случае задержек оплаты, вы могли спокойно получить исполнительный лист и сдать его приставам.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201702/27/30x30/291033.png)
Дообрый день! Отменить исполнительный лист нельзя, такой функции нет. Надо смотреть его условия, какие последствия в случае просрочки. И либо договариваться, либо доплатить неоплаченную сумму и дальше по графику. Был нарушен график платежей по мировому соглашению, приставы удержали 50%заработной платы, как можно отменить исполнительный лист или приостановить?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201806/03/30x30/503535.jpg)
Дообрый день! Отменить исполнительный лист нельзя, такой функции нет. Надо смотреть его условия, какие последствия в случае просрочки. И либо договариваться, либо доплатить неоплаченную сумму и дальше по графику.
СпроситьВам пришел судебный приказ. Составляйте и в 10 дневный срок подавайте мировому судье Возражения на судебный приказ. Здравствуйте, при нарушении условий договора, ваш кредитор может обратиться в суд. Попробуйте решить данный вопрос мировым соглашением. Здравсивуйте, пришло письмо от мирового судьи о взыскании задолженности по кредиту. Кредит оплачиваю по графику, было затруднительное фин. положение не платила 3 мес сейчас снова плачу! Как правильно написать претензию об отмене взыскания?
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/А.png)
Здравствуйте, при нарушении условий договора, ваш кредитор может обратиться в суд. Попробуйте решить данный вопрос мировым соглашением.
СпроситьНет конечно. В этом случае должник исполнит условия соглашения. А уж деньгами или векселями, разницы нет. В Суде одобрили мировое соглашение, чтобы организация-должник погасила дебиторскую задолженность по разным договорам и за разные периоды через векселя.
Вопрос: если организация-должник ошибется и заплатит по тому же договору и по тому же периоду задолженность (на которую согласились погасить долг векселями) денежными средствами. Что в данном случае предпринять? Будет ли нарушение исполнения?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201710/21/30x30/353434.jpg)
Нет конечно. В этом случае должник исполнит условия соглашения. А уж деньгами или векселями, разницы нет.
СпроситьЗдравствуйте, Сергей!
Вы можете подать заявление в суд о нарушении мирового соглашения и аннулировании соглашения на основании нарушения условий, прописанных в мировом соглашении. Подали иск на меня за некачественный товар, по изготовлению и установке металлокаркаса. Решили все мирно в суде, но истец нарушает мирный договор и не дает демонтаж нашего каркаса срок прошел. Также он внес свои изменения в конструкцию. Как можно отменить мировое соглашение и возобновить дело.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201305/07/30x30/43845.jpg)
Здравствуйте, Сергей!
Вы можете подать заявление в суд о нарушении мирового соглашения и аннулировании соглашения на основании нарушения условий, прописанных в мировом соглашении.
СпроситьСроки подачи искового заявления в суд не регламентированы законодательно. Лучше просите снизить размер штрафных санкций по ст. 333 ГП РФ. Сошлитесь на ст. 333 ГК РФ Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Обязательно нужно подать возражения на исковое заявление. Добрый день! У ваших возражений нет законных оснований, так как кредитор вправе сам решить, в какой момент ему подавать иск, в пределах срока исковой давности, установленного ст. 196 Гражданского кодекса. Вам нужно заключить мировое соглашение с банком, чтобы приостановить начисление процентов и добиться приемлемых условий погашения кредита. 01.03.2017 меня сократили, банки я уведомила о своих финансовых затруднениях. Сколько могла я платила, последний платеж был сделан 05.05.2018, а в суд подали только сейчас, накрутили штрафы и пени. Хочу написать возражение о затягивании срока подачи в суд.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201311/18/30x30/72062.jpg)
Сроки подачи искового заявления в суд не регламентированы законодательно. Лучше просите снизить размер штрафных санкций по ст. 333 ГП РФ.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/О.png)
Сошлитесь на ст. 333 ГК РФ Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202010/07/30x30/e886ba7a806ebd474dbb5eb062501899.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/201710/13/30x30/350961.jpg)
Добрый день! У ваших возражений нет законных оснований, так как кредитор вправе сам решить, в какой момент ему подавать иск, в пределах срока исковой давности, установленного ст. 196 Гражданского кодекса. Вам нужно заключить мировое соглашение с банком, чтобы приостановить начисление процентов и добиться приемлемых условий погашения кредита.
СпроситьПросто так "отозвать" исполнительный лист нельзя. Для этого нужны веские основания, перечисленные в ФЗ "Об исполнительном производстве". Вы можете заключить мировое соглашение на стадии исполнительного производства с теми же условиями, что были в первом мировом соглашении. Не платил за кредит и с банком было заключено мировое соглашение. Но нарушено и банк в суде получил исполнительный лист. В случае, если банк отзывает исполнительный лист, то продолжает действовать мировое соглашение? Или нужно новое?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201910/04/30x30/9d562c4025414de41c19021edc89ad28.jpg)
Просто так "отозвать" исполнительный лист нельзя. Для этого нужны веские основания, перечисленные в ФЗ "Об исполнительном производстве". Вы можете заключить мировое соглашение на стадии исполнительного производства с теми же условиями, что были в первом мировом соглашении.
СпроситьОбращайтесь в ФССП с исполнительным листом. В суде берете исполнительный лист и обращаетесь к приставам за принудительным исполнением. Если приходит в неустановленное соглашением время - просто не реагировать и не пускать. Дак оно у вас еще не вступило в силу, нет никакого соглашение пока, пока он ничего не нарушает. Мировое соглашение не вступило в законную силу вот и мутит воду мужик. С бывшим мужем заключили мировое соглашение о порядке встреч с ребёнком, определение будет вынесено 2 сентября, но сегодня муж пришёл вообще без предупреждения не в то время, которое указано в соглашении во время дневного сна ребёнка, начал звониться в домофон, а потом и в дверь, хотя по соглашению встречи происходят вне территории матери ребёнка.
Куда я могу обратиться, если муж нарушает условия мирового соглашения, определённого судом?
Буду благодарна за информацию.
![](https://u.9111s.ru/uploads/202010/07/30x30/e886ba7a806ebd474dbb5eb062501899.jpg)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202406/07/30x30/bc7408ecf86cbaccd0ede83bb423c079.jpg)
В суде берете исполнительный лист и обращаетесь к приставам за принудительным исполнением. Если приходит в неустановленное соглашением время - просто не реагировать и не пускать.
СпроситьДобрый день, судебные разбирательства являются подтверждением того, что мировое было нарушено. Но в данный момент оно действительно, если в суде его не расторгали.
Но если не дадите бабушке внучку, то Она вправе обратиться к приставам.
Лучше не давать в такой ситуации, пусть Бабушка добивается через суд повторно. С бабушкой заключили мировое соглашение, когда она будет видется с внучкой. В один из дней она забрала внучку и не вернула в назначенное время, в итоге я смогла дочь забрать только через суд, спустя 1.5 года, дочь я за все это время видела только пару раз по видеосвязи! Дочь рассказывала мне ужасные вещи, как с ней обращалась, бабушка. Сейчас бабушка пытается опять увидеться с внучкой, я категорически против. Подскажите считается ли мировое соглашение не действительным если его нарушили?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201901/24/30x30/574732.jpg)
Добрый день, судебные разбирательства являются подтверждением того, что мировое было нарушено. Но в данный момент оно действительно, если в суде его не расторгали.
Но если не дадите бабушке внучку, то Она вправе обратиться к приставам.
Лучше не давать в такой ситуации, пусть Бабушка добивается через суд повторно.
СпроситьДобрый день. Разница в возможности принудительного исполнения: досудебное соглашение нельзя передать приставам, мировое соглашение, утвержденное судом имеет силу судебного решения и при нарушении сроков или др.условий исполнения мирового соглашения. Можно сразу обратиться в суд за выдачей исполнительного листа.
Если установите новые недостатки, то это повод для новых требований. Хотя всё зависит о того, как будет прописан текст мирового соглашения. Есть 2 договора (подряд и купля продажа). Оба выполнены некачественно и с задержкой по срокам. Есть предварительная договоренность о компенсации. Как это должно быть оформлено: досудебное или мировое соглашение. Какие правовые последствия имеют оба, в случае, если впоследствии я сочту свои права ущемленными таким соглашением или найду иные или скрытые недостатки товаров и услуг, не обнаруженные ранее?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201901/18/30x30/572343.jpg)
Добрый день. Разница в возможности принудительного исполнения: досудебное соглашение нельзя передать приставам, мировое соглашение, утвержденное судом имеет силу судебного решения и при нарушении сроков или др.условий исполнения мирового соглашения. Можно сразу обратиться в суд за выдачей исполнительного листа.
Если установите новые недостатки, то это повод для новых требований. Хотя всё зависит о того, как будет прописан текст мирового соглашения.
СпроситьЭто совершенно недопустимо, необходимо предъявлять магазину иск об устранении препятствий не связанных с лишением владения, в силу очевидности исковых требований можно тут же обсуждать условия мирового соглашения. Замок якобы повесила управляющая компания - это как то меняет общее понимание о проходе /проезде? Закрытый двор, есть пожарный проезд и входная калитка для пешеходов, стоит замок электронный открывается от ключа, но недавно открылся магазин, соорудили пандус небольшой, ну это ничего, а сейчас и во все закрыли ворота на замок а калитку на велосипедный замок-правомерно ли данное действие? Велосипедный замок препятствует свободному входу жильцов дома, точнее вовсе не даёт проходить там ибо ключей на данный замок нет, и табличка весит типа "пожарный проезд" проход заррещен...
![](https://u.9111s.ru/uploads/201812/27/30x30/565444.jpg)
Это совершенно недопустимо, необходимо предъявлять магазину иск об устранении препятствий не связанных с лишением владения, в силу очевидности исковых требований можно тут же обсуждать условия мирового соглашения.
СпроситьЕсли мать ребенка не исполняет условия соглашения, обращайтесь к судебным приставам, мировое соглашение имеет силу исполнительного листа и обязательно для исполнения. Было заключено мировое соглашение по общению с ребенком отдельно проживающего родителя (отца ребенка) однако мать ребенка уклоняется от исполнения его условий по надуманным причинам. Как заставить мать исполнять условия мирового соглашения. Возможно ли привлечь ее к ответственности за нарушение условий мирового соглашения?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201410/29/30x30/105093.jpg)
Если мать ребенка не исполняет условия соглашения, обращайтесь к судебным приставам, мировое соглашение имеет силу исполнительного листа и обязательно для исполнения.
СпроситьЗдравствуйте.
Да, конечно, если Вы сумеете договориться с истцом, то можете заключить мировое соглашение (ст 39 ГПК, 139 АПК) и выбрать какие угодно условия. Главное чтобы истец согласился. При нарушении Вами условий мирового соглашения истец сможет снова обратиться в суд с иском к Вам с последующим получением исполнительного листа.
Удачи. Могу ли я в суде договориться о том чтобы платить исцу без исполнительного производства а добровольно по определенной сумме в месяц чтобы приставы не списывали с карты а чтобы я сама платила определенные платежи.
Здравствуйте.
Да, конечно, если Вы сумеете договориться с истцом, то можете заключить мировое соглашение (ст 39 ГПК, 139 АПК) и выбрать какие угодно условия. Главное чтобы истец согласился. При нарушении Вами условий мирового соглашения истец сможет снова обратиться в суд с иском к Вам с последующим получением исполнительного листа.
Удачи.
СпроситьЭто уже судье решать. Только проблема в том, что снять такой запрет можно будет только в суде, и никак иначе. В суде было заключено мировое соглашение, по условиям которого, мать обязалась не препятствовать выезду ребенка за границу РФ. Мать нарушила договоренность и установила запрет. Будет ли условие мирового соглашения считаться основанием для снятия запрета?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201710/21/30x30/353434.jpg)
Это уже судье решать. Только проблема в том, что снять такой запрет можно будет только в суде, и никак иначе.
СпроситьПри неисполнении условий мирового соглашения ВЫ можете получить в суде исполнительный лист и обратиться для принудительного исполнения в службу судебных приставов. Для взыскания неустойки за неисполнение мирового соглашения придется обращаться в суд. Расчет неустойки возможен при составлении искового заявления. При нарушении стороной мирового соглашения необходимо обратиться для принудительного исполнения в службу судебных приставов с исполнительным листом. Расчет неустойки возможен при составлении иска. По мировому соглашению ЖЭУ должно было в два этапа выплатить мне сумму по иску. Одну часть-05.07.2018 (выплатили), вторую-15.07.2015, до сих пор нет. Обратилась к судебным приставам. Имею ли я право обратиться в суд с иском к ЖЭУ за нарушение мирового соглашения и выплате мне неустойки. Согласно какого законодательного акта я имею на это право и какую сумму иска я могу выставить (сумма их невыплаченного долга-70000 рублей)?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202010/07/30x30/e886ba7a806ebd474dbb5eb062501899.jpg)
При неисполнении условий мирового соглашения ВЫ можете получить в суде исполнительный лист и обратиться для принудительного исполнения в службу судебных приставов. Для взыскания неустойки за неисполнение мирового соглашения придется обращаться в суд. Расчет неустойки возможен при составлении искового заявления.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202010/07/30x30/e886ba7a806ebd474dbb5eb062501899.jpg)
При нарушении стороной мирового соглашения необходимо обратиться для принудительного исполнения в службу судебных приставов с исполнительным листом. Расчет неустойки возможен при составлении иска.
СпроситьЧитайте также: