Невиновность в ДТП / Автомобильное право - 1012 советов адвокатов и юристов
Сотрудники ГИБДД искать свидетеля не будут. Если свидетель действительно видел все происходящее и может подтвердить Вашу невиновность, то однозначно нужно его найти и попросить дать объяснение сотрудникам ГИБДД для объективной оценки ДТП. Владимир, вам нужно искать эту девушку - свидетеля ДТП. Будут искать или не будут - заранее знать невозмжно. Поэтому рекомендую самостоятельно заняться поиском свидетелей. Гаишником без разницы на эту девушку. Настаивать придётся вам Таксист сдавал задом и удалил мою машину. Говорит. Что наоборот я виноват потому что я его ударил в Зад. Но после этого из зажег двери таксиста вышла девушка, она единственный свидетель. Гаишники приехали и таксист сказал что я его ужарила Зад. Надо ли мне искать эту девушку или это сделают гаишники? Спасибо
Если свидетель действительно видел все происходящее и может подтвердить Вашу невиновность, то однозначно нужно его найти и попросить дать объяснение сотрудникам ГИБДД для объективной оценки ДТП.
Спросить
Будут искать или не будут - заранее знать невозмжно. Поэтому рекомендую самостоятельно заняться поиском свидетелей.
Спросить
Всегда можно это обжаловать это.
С уважением. Ну так вы же должны понимать, что протокол - это документ, который составляется в том случае, если совершено правонарушение. Иначе он зачем? Оспаривайте в суде если есть основания- обжалуйте в суде привлечение к ответственности учитесь думать и анализировать самостоятельно и до того как , что либо подписать , в протоколе было указано , кто виновен -вы что не видели ? Теперь только через суд. Если Вы получили от сотрудников ГИБДД ПОСТАНОВЛЕНИЕ (а не протокол) по делу об административном правонарушении, которым Вас признали виновным в нарушении ПДД, то Вы имеете право в течение 10 дней подать жалобу на постановление в суд. Для подготовки текста жалобы обращаетесь к любому юристу сайта, Вам помогут. Мне сотрудники которые составляли протокол не сказали что я виновен в дтп после того как я подписал протокол сказали что я виноват но я не считаю себя виноватым что делать
Ну так вы же должны понимать, что протокол - это документ, который составляется в том случае, если совершено правонарушение. Иначе он зачем? Оспаривайте в суде
Спросить
Протокол не может быть обжалован (а не оспорен) в суде. Обжаловать можно только ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом ГИБДД.
Спросить
учитесь думать и анализировать самостоятельно и до того как , что либо подписать , в протоколе было указано , кто виновен -вы что не видели ? Теперь только через суд.
СпроситьЕсли Вы получили от сотрудников ГИБДД ПОСТАНОВЛЕНИЕ (а не протокол) по делу об административном правонарушении, которым Вас признали виновным в нарушении ПДД, то Вы имеете право в течение 10 дней подать жалобу на постановление в суд. Для подготовки текста жалобы обращаетесь к любому юристу сайта, Вам помогут.
СпроситьБез вариантов — придется в суде доказывать, что и этот участник своими действиями нарушал ПДД и его вклад в ДТП - не менее половины. Добрый день, обратиться к юристам для составления аргументированного возражения и прийти в суд самому либо юристу по доверенности. добрый день. доказывать в суде обратное. путем заявление ходатайства о проведении автотехнической экспертизы. вопрос в том, что просто подать заявление о признании виновником кото то, законом не предусмотрено. только в рамках требований о возмещении ущерба. Возражать по существу Попал в дтп, сначала меня признали виновным, я ехал по главной дороге на желтый цвет светофора, а второй участник дтп поворачивал по желтому цвету сфетофора но с зеленой стрелкой со всторостепенной дороги, я подал жалобу, после этого признали обоюдку, что оба виновны, второй участник подписал что виновен тоже, теперь второй участник подал заявление в суд, что он не виновен, и хочет чтоб был виновен только я, что мне делать?
Без вариантов — придется в суде доказывать, что и этот участник своими действиями нарушал ПДД и его вклад в ДТП - не менее половины.
Спросить
Добрый день, обратиться к юристам для составления аргументированного возражения и прийти в суд самому либо юристу по доверенности.
Спроситьдобрый день. доказывать в суде обратное. путем заявление ходатайства о проведении автотехнической экспертизы. вопрос в том, что просто подать заявление о признании виновником кото то, законом не предусмотрено. только в рамках требований о возмещении ущерба.
СпроситьНужно смотреть еще материалы которые есть. Свидетели предупреждаются об ответственности за дачу ложных показаний. А по поводу царапин всякое бывает, бывает и без следов на одном из автомобилей. Ну значит простите назначить трассологическую экспертизу химическую экспертизу лкп Меня зовут Алексей. Суть проблемы такая: Сегодня вечером позвонили из ГАИ и сообщили о совершенном мною дтп, якобы наезд на припаркованный автомобиль 1 марта. Встретился с пострадавшим и увидел повреждения крыла и двери. Царапины. На моем автомобиле повреждений нет совершенно. Но я якобы есть свидетели этого дтп и даже известны были номер и марка автомобиля. Как быть? Я факт дтп не видел. Запись регистратора есть, но там ни чего не видно.
Нужно смотреть еще материалы которые есть. Свидетели предупреждаются об ответственности за дачу ложных показаний. А по поводу царапин всякое бывает, бывает и без следов на одном из автомобилей.
Спросить
Ну значит простите назначить трассологическую экспертизу химическую экспертизу лкп
СпроситьЧерез проведение экспертизы в рамках уголовного дела, необходимо подтвердить справкой наличие дождя через гидромет, смотреть камеры наблюдения. Найти хорошего адвоката, самостоятельно это дело не провести Нанимайте адвоката, который и будет доказывать невиновность погибшего.
С уважением. Пишите в личные сообщения. Будем разбираться. Произошло дтп, со слов пассажира выехавшей машины на встречку, что был страшный гололёд,по встреной полосе проехала фура, обдала водой и машину выбросила на встречную полосу, где в последствие столкнулась с другой машиной. Водитель выброшенной машины на встречку, погиб. Следователь, не хочет разбираться в деталях... легче всё свалить на погибшего. Подскажите пожалуйста, как доказать не виновность погибшего водителя, что не он выскочил на встречную полосу, а погодные условия и проезжаущая мимо фура, спровоцировала выброс машины на встречную полосу.
Через проведение экспертизы в рамках уголовного дела, необходимо подтвердить справкой наличие дождя через гидромет, смотреть камеры наблюдения. Найти хорошего адвоката, самостоятельно это дело не провести
СпроситьНанимайте адвоката, который и будет доказывать невиновность погибшего.
С уважением.
Спросить
Вопрос у вас какой? Если он ехал задним ходом по дороге с односторонним движением, то он безусловно нарушил ПДД. Если Вы не уступили дорогу транспортному средству, имеющему преимущество - тоже нарушили. Поэтому тут скорее всего признают обоюдную вину. Вместе с тем в последнее время суды начали в разных ситуациях активно применять позицию, согласно которой транспортное средство, движущееся с нарушением ПДД не имеет преимущества, поэтому можете пытаться доказать свою невиновность исходя из этой правовой позиции. Если Вы налево двигались, то вина обоюдная. Если стояли и он в Вас въехал, то вина его. Выезжал по дворовой дороге, передо мной знак только направо и уступи дорогу. По той дороге задом ехала машина и совершил столкновение. У По той дороге он ехал в зоне действия знака кирпич
Если он ехал задним ходом по дороге с односторонним движением, то он безусловно нарушил ПДД. Если Вы не уступили дорогу транспортному средству, имеющему преимущество - тоже нарушили. Поэтому тут скорее всего признают обоюдную вину. Вместе с тем в последнее время суды начали в разных ситуациях активно применять позицию, согласно которой транспортное средство, движущееся с нарушением ПДД не имеет преимущества, поэтому можете пытаться доказать свою невиновность исходя из этой правовой позиции.
Спросить
Если Вы налево двигались, то вина обоюдная. Если стояли и он в Вас въехал, то вина его.
СпроситьБудут разбираться с учетом заключения экспертизы. Вот вас и приглашают. Здесь невозможно заранее предвидеть, что там будет и как себя вести. По ситуации себя вести нужно. Если эксперт признает отсутствие вины, значит и к ответственности не привлекут. ГИБДД не переступит через заключение. А там так же стоять на невиновности, чтобы потом был шанс обжаловать и отменить постановление, если привлекут. Мы также не знаем содержание заключения экспертизы. Гадать что там бессмысленно. А в ГИБДД приглашают на разбор ДТП. После дтп в котором предварительно, супругу признали виновной, она протокол не подписала и приложила запись с видеорегистратора, как доказательства которую не кто не хотел смотреть. Добились чтобы была проведена автотехнической экспертиза, вызывают в группу разбора пришло заключение эксперта. Что там будет и как себя вести, по записи она не виновата.
Будут разбираться с учетом заключения экспертизы. Вот вас и приглашают. Здесь невозможно заранее предвидеть, что там будет и как себя вести. По ситуации себя вести нужно.
СпроситьЕсли эксперт признает отсутствие вины, значит и к ответственности не привлекут. ГИБДД не переступит через заключение. А там так же стоять на невиновности, чтобы потом был шанс обжаловать и отменить постановление, если привлекут.
Спросить
Мы также не знаем содержание заключения экспертизы. Гадать что там бессмысленно. А в ГИБДД приглашают на разбор ДТП.
СпроситьВсю ответственность за сохранность Вашего автомобиля переданного в ремонт несет принявший ее в ремонт. Вы ни чего не должны доказывать и вообще давать какие либо пояснения В приёмник ещё могут посадить. Ро смыслу можно. Надо заявление в полицию об угоне писать. Оставлял машину для ремонта. В итоге человек который взял мою машину на ремонт решил на ней покататься и повредил ее. Я написал заявление в полицию, виновник возместил ущерб. Оказалось, что виновник был несовершеннолетним. И гибдд выписали постановление по статье 12.7 часть 3. Меня вызвали на разбор в гибдд. В заявлениях в полицию я писал, что не разрешал передвигаться на своем автомобиле. Могу ли я доказать на разборе, что я не виновен и не передавал право на управление несовершеннолетнему? Так же сами гибдд никак не зафиксировали, что управлял именно несовершеннолетний, доказательств этого нет. Вдруг управлял вообще другой человек? Что мне делать? И как доказать свою невиновность, чтобы не платить штраф 30000 руб?
Всю ответственность за сохранность Вашего автомобиля переданного в ремонт несет принявший ее в ремонт. Вы ни чего не должны доказывать и вообще давать какие либо пояснения
Спросить
Да, это возможно. Таких справок не выдают Нет никаких справок о невиновности. Не существует. ГИБДД может выдать только копию постановления по делу об административном правонарушении, участником которого Вы были. Вправе Могу ли я взять справку о невиновности в ДТП по истечении двух месяцев?
Нет никаких справок о невиновности. Не существует. ГИБДД может выдать только копию постановления по делу об административном правонарушении, участником которого Вы были.
СпроситьВ пределах 3 х лет. Ст.196 ГК. Здравствуйте. Обжалуйте решение мирового суда.
С, уважением Можно и нужно. Путем судебной экспертизы комплексной Если есть необжалованное, и вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении об установлении вины водителя в нарушении Правил дорожного движения, то доказать свою невиновность в другом судебном процессе не получится. Вначале надо было обжаловать, и добиться отмены постановления суда по делу об административном правонарушении. Если по административному суду признан виновным в дтп, то можно ли в гражданском суде, когда подадут на возмещение ущерба, доказать свою невиновность
Если есть необжалованное, и вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении об установлении вины водителя в нарушении Правил дорожного движения, то доказать свою невиновность в другом судебном процессе не получится. Вначале надо было обжаловать, и добиться отмены постановления суда по делу об административном правонарушении.
СпроситьДобрый вечер. Если у вас имеется видеозапись доказывающая, что выехали на перекресток на зеленый свет светофора, предоставьте ее в суд. Можно, а почему нет... Оспаривайте постановление ГИБДД... Кирилл, мигающий зеленый разрешает движение, запрещает жёлтый. Но любая ситуация очень обстоятельна, нужно разбираться детально Выехал на перекресток для поворота налево под горящий зеленый. А в меня влетел ехавший на мигающий сигнал. То есть я под горящий пересек стоп линию, а он под мигающий пересек стоп линию. Можно ли как то свою невиновность оспорить в суде? Могу предоставить видео
Добрый вечер. Если у вас имеется видеозапись доказывающая, что выехали на перекресток на зеленый свет светофора, предоставьте ее в суд.
СпроситьСуда нету, просто стоит ли подавать в суд на того участника ДТП, который проскочил на мигающий зеленый. Реально ли будет выиграть суд? Если есть доказательства с камеры, которая висела на ближайшем доме. Главный вопрос, реально ли будет оспорить свою невиновность в суде при том, что тот проехал на мигающий?
СпроситьВас признали виновным в ДТП? Если так, то обращайтесь в суд, и да при наличии видеозаписи на которой видно, что вы выехали на зеленый свет светофора, выиграть спор в суде реально
Спросить
Кирилл, мигающий зеленый разрешает движение, запрещает жёлтый. Но любая ситуация очень обстоятельна, нужно разбираться детально
СпроситьЕвгения, нужно обстоятельства знать детально, чтобы посоветовать правильные варианты решения Вашей проблемы Европротокол - это ДОБРОВОЛЬНОЕ соглашение водителей о том, кто в ДТП виновен в нарушении Правил дорожного движения. Поэтому порядок его обжалования не предусмотрен законом. Так как виновность установлена не сотрудниками ГИБДД, то обращаться в суд с жалобой на постановление не получится. Можете общим порядком обращаться в суд, и ДОКАЗЫВАТЬ свою невиновность. Направить в страховую виновника и в свою не согласие с обстоятельствами ДТП, указать на видеорегистратор. ПРиложить видео. Как оспорить европротокол при дтп, если уже подписала что виновата, но не согласна с этим, т.к. есть видеорегистратор,
Евгения, нужно обстоятельства знать детально, чтобы посоветовать правильные варианты решения Вашей проблемы
СпроситьЕвропротокол - это ДОБРОВОЛЬНОЕ соглашение водителей о том, кто в ДТП виновен в нарушении Правил дорожного движения. Поэтому порядок его обжалования не предусмотрен законом. Так как виновность установлена не сотрудниками ГИБДД, то обращаться в суд с жалобой на постановление не получится. Можете общим порядком обращаться в суд, и ДОКАЗЫВАТЬ свою невиновность.
СпроситьНаправить в страховую виновника и в свою не согласие с обстоятельствами ДТП, указать на видеорегистратор. ПРиложить видео.
СпроситьНикак. Только в судебном порядке. Оспаривайте протокол. ДТП было спровоцировано, плюс погодные условия и т.д. Есть варианты решения. Сложно доказать. Почти невозможно. Алёна Анатольевна, если впереди следовавший автомобиль также попал в ДТП, которое тоже зафиксировано, то шансы есть, нужно бороться, принимать необходимые юридические действия Экспертизой доказать выполнение требований п.10.1 ПДД РФ Машина из левой полосы резко перестроилась в правую и врезалась в другой автомобиль ехавший передо мной, я не успел отттормозится въехал в зад, инспектор говорит не соблюдение дистанции, как доказать свою невиновность если нет видео и свидетелей
Только в судебном порядке. Оспаривайте протокол. ДТП было спровоцировано, плюс погодные условия и т.д. Есть варианты решения.
СпроситьАлёна Анатольевна, если впереди следовавший автомобиль также попал в ДТП, которое тоже зафиксировано, то шансы есть, нужно бороться, принимать необходимые юридические действия
СпроситьНадо видео и документы смотреть. Я поворачивался на перекрестке на лево на зелёной дополнительные стрелку, на встречную потоке горит красный, по завершению манёвры у встроенное ехал машина с полоси прямо у которого можно было ехать только на право и врезался в моем автомобиля, он утверждает что у него горил зелёной сигнал светофора, нашли видеозаписи но на этом записи не видно абсолютно не чего было уже темно и обзоры закрывает дерево и камера находится очень далеко от места дтп, инспектор определяет по фара, у меня спросили у тебя горили фары? Я ответил: да значит этот фары твой. Тут ещё были пробки очень много машини. Для второго водителя составляли протокол тот же день но он не признал свою вина, на отправили в разбор, там хочет делать меня виноват. Как поступить в данной ситуации?
На видео не видно не чего, инспектор навязывают и заинтересованы меня обвинт.
Второй участника тот же день составили протокол что он нарушил,
На меня так как нашли какой то видеозаписи (тут не определит что за машина возможно это автобус) не видно не светофор
По словам инспектора вот поток начал движение значит им горит зелёный (там возможно когда горил зелёной сигнал светофора самом начале не было машина через 30 секунд первый машина приехала, инспектор говорит когда это машина проехала тогда значит горил зелёный свет) исходя из этого утверждения составил на мне протокол, знаю это протокол можно отменить, не хотелось бы в ровном месте стать виноватом
СпроситьЗдравствуйте
Это зависит от обстоятельств, документов. Решать только Вам, в зависимости от содержания судебного акта и аргументов с доказательствами в его опровержение. Надежда, это Вам решать.
Надо разбираться, есть ли шансы в Вашу пользу...
Пока нельзя сказать... Иногда пишут жалобы, чтобы лишь затянуть процесс. Но чаще всего жалобы подаются, когда есть достойная позиция защиты, т.е. достаточно убедительные доводы Вашей невиновности. Надо смотреть дело, а так сейчас трудно ответить по поводу целесообразности Я виновна в дтп, стоит ли подавать аппиляцию?
Решать только Вам, в зависимости от содержания судебного акта и аргументов с доказательствами в его опровержение.
Спросить
Надежда, это Вам решать.
Надо разбираться, есть ли шансы в Вашу пользу...
Пока нельзя сказать...
Спросить
Иногда пишут жалобы, чтобы лишь затянуть процесс. Но чаще всего жалобы подаются, когда есть достойная позиция защиты, т.е. достаточно убедительные доводы Вашей невиновности. Надо смотреть дело, а так сейчас трудно ответить по поводу целесообразности
СпроситьЧто значит разъехались? Вызывали сотрудников ГИБДД, все оформили?
Если да, то хорошо. Ваш муж вправе взыскать ущерб с организации, которая обслуживает данный отрезок дороги. По умолчанию – муж будет выплачивать за ущерб пострадавшему автомобилю.
Альтернативный вариант – доказывать невиновность в ДТП по причине гололёда и перекладывать ответственность на организацию, которая должна следить за состоянием дорог. Возмещение, иск на эту сумму Вам ожидать иск о возмещении причиненного вреда. Мой муж попал в ДТП из-за плохой погоды. Ехал со скоростью 40 км/ч, его занесло на повороте (гололёд) он выехал на встречную полосу, и в него врезался другой автомобиль. У мужа страховка просрочена на 6 месяцев, у другого водителя есть. Стаж вождения 1,5 года у мужа. Машины разъехались не своим ходом. Что нам ожидать. Мужу выписали штраф 800 р.
Что значит разъехались? Вызывали сотрудников ГИБДД, все оформили?
Если да, то хорошо. Ваш муж вправе взыскать ущерб с организации, которая обслуживает данный отрезок дороги.
Спросить
По умолчанию – муж будет выплачивать за ущерб пострадавшему автомобилю.
Альтернативный вариант – доказывать невиновность в ДТП по причине гололёда и перекладывать ответственность на организацию, которая должна следить за состоянием дорог.
СпроситьЗдравствуйте, подскажите пожалуйста, а что нужно чтобы доказать невиновность в аварии, и куда обращаться. Видеорегистратора нет у обоих.
СпроситьВ вашей ситуации только лишь искать свидетелей. Но честно скажу, что шансы у вас почти нулевые.
СпроситьА если найдутся свидетели, в тот момент рядом были ещё аварии с ещё 4-мя машинами.
СпроситьВам обязательно нужно с ними скооперироваться и давать показания друг за друга как всё было на самом деле. Так доказать свою правоту будет гораздо легче. Обменяйтесь телефонами и держитесь группой, наймите юриста по ДТП в районе вашего проживания, дайте доверенность и пусть он подготовит иск к организации, которая должна обслуживать дорогу. Должно получиться.
СпроситьФотографии, свидетели, экспертизу проводят в таких случаях.
Не забывайте читать личные сообщения в правом верхнем углу экрана.
СпроситьЖалоба на постановление продается в вышестоящий суд в течение 10 дней со дня получения вами копии постановления. Если считаете, что Вас несправедливо наказали и можете обосновать свою невиновность, пишите жалобу на постановление в суд. Сделать это нужно в течение 10 дней со дня вынесения постановления. Очень просто. Находите юриста на сайте, или в своём городе, заключаете с ним договор, юрист подготовит текст жалобы, и защитит Ваши интересы в суде. Юристы сайта не занимаются обучением граждан...[i]Как можно обжаловать штраф[/i]...Для того, чтобы написать грамотную, юридически мотивированную жалобу, юристы учатся в ВУЗе 5-6 лет. Как можно обжаловать штраф 12.16.ч.1? поворачивал на перекрестке на лево, знак уступи дорогу. Занял свою полосу и проехал по ней немного. И тут случилось дтп.
Жалоба на постановление продается в вышестоящий суд в течение 10 дней со дня получения вами копии постановления.
Спросить
Если считаете, что Вас несправедливо наказали и можете обосновать свою невиновность, пишите жалобу на постановление в суд. Сделать это нужно в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Спросить
Очень просто. Находите юриста на сайте, или в своём городе, заключаете с ним договор, юрист подготовит текст жалобы, и защитит Ваши интересы в суде. Юристы сайта не занимаются обучением граждан...Как можно обжаловать штраф...Для того, чтобы написать грамотную, юридически мотивированную жалобу, юристы учатся в ВУЗе 5-6 лет.
СпроситьВам могли звонить шантажисты (ст. 163 УК РФ), а не с ДПС, Нафис Рашитович.
Запросите официальный документ. Если это реально ГИБДД, такие ситуации часто случаются, то всеми способами уходите от оставления места ДТП и лишения прав. Здравствуйте. Если вы не совершали дтп, то вам и не зачем переживать, предоставьте в ГИБДД автомобиль на осмотр и видеозапись, но, рекомендую все таки обратиться к юристу за помощью. Позвонили с ДПС, сказали что 4 дня назад я задел машину к ТЦ. Видимых царапин на лкп автомобиля и вмятин нет. Просмотрел видео регистратор нечего подозрительного нет
Вам могли звонить шантажисты (ст. 163 УК РФ), а не с ДПС, Нафис Рашитович.
Запросите официальный документ.
СпроситьЕсли это реально ГИБДД, такие ситуации часто случаются, то всеми способами уходите от оставления места ДТП и лишения прав.
Спросить
Здравствуйте. Если вы не совершали дтп, то вам и не зачем переживать, предоставьте в ГИБДД автомобиль на осмотр и видеозапись, но, рекомендую все таки обратиться к юристу за помощью.
СпроситьЗдравствуйте, в нем указано, что водитель на автомобиле Хендай не виноват. Здравствуйте, Алексей. В постановлении сказано об отсутствии состава административного правонарушения. В этой связи, говорить о чьей-либо вине, не возможно, в принципе. Если вы не согласны с постановлением, вы можете его обжаловать вышестоящему начальнику, надзирающему прокурору или в судебном порядке. Напишите жалобу в прокуратуру и ГИБДД выше и приведите факты вашей невиновности. Вину в ДТП устанавливает суд, так что в судебном порядке. Отсутствие в действиях водителя состава административного правонарушения еще не говорит о его невиновности в ДТП. НО, как правило, в постановлениях об отказе если было нарушение ПДД, ответственность за которое КоАП не предусмотрена, указывают пункт ПДД, который был нарушен. После ДТП дали определение, но в нем не написано кто прав кто виноват.
Отсутсвет админинистативное нарушени, а в дтп как разобраться кто прав а кто виноват.
СпроситьВ суд придется обращаться для установления вины, если она вообще в этом случае может быть установлена.
Спросить
Здравствуйте, Алексей. В постановлении сказано об отсутствии состава административного правонарушения. В этой связи, говорить о чьей-либо вине, не возможно, в принципе. Если вы не согласны с постановлением, вы можете его обжаловать вышестоящему начальнику, надзирающему прокурору или в судебном порядке.
Спросить
Напишите жалобу в прокуратуру и ГИБДД выше и приведите факты вашей невиновности.
Спросить
Вину в ДТП устанавливает суд, так что в судебном порядке. Отсутствие в действиях водителя состава административного правонарушения еще не говорит о его невиновности в ДТП. НО, как правило, в постановлениях об отказе если было нарушение ПДД, ответственность за которое КоАП не предусмотрена, указывают пункт ПДД, который был нарушен.
Спросить
Вопрос о возможности выигрыша дела по ДТП в случае нарушения правил перестроения в автобусную полосу
Можно и выиграть, если доказать невиновность. А кого сотрудники ГИБДД наказали? Кто нарушил, Вы, или второй? Можно ли выиграть дело по ДТП если я ехал в автобусной полосе, второй участник дтп перестроился в автобусную полосу не убедившись в бесплатности манёвра, в следствии чего я в него врезался
Добрый день, необходимо подавать на виновника в ДТП. Смотря чего Вы хотите добиться. Если возместить ущерб от ДТП - то обращайтесь в страховую компанию, Вам выплатят 50 % от суммы ущерба (если у второго участнику ДТП есть полис ОСАГО). Хотите получить ещё 50 % - заказывайте экспертизу оценки ущерба, подготавливайте исковое заявление, и подавайте его в суд. Вам придётся в суде ДОКАЗАТЬ вину в нарушении ПДД второго водителя, что проблематично в отсутствие постановления ГИБДД о наказании виновника. Обращайтесь к юристу в своём городе, Вам помогут. Вопрос такой, я сам отстоял свои права и суд признал меня не виновным в совершении ДТП, благодаря экспертизе КОНЕЧНО. Сейчас хочу возместить ущерб, подскажите пожалуйста, на кого подавать иск? Заранее благодарю и низкий Вам поклон.
Смотря чего Вы хотите добиться. Если возместить ущерб от ДТП - то обращайтесь в страховую компанию, Вам выплатят 50 % от суммы ущерба (если у второго участнику ДТП есть полис ОСАГО). Хотите получить ещё 50 % - заказывайте экспертизу оценки ущерба, подготавливайте исковое заявление, и подавайте его в суд. Вам придётся в суде ДОКАЗАТЬ вину в нарушении ПДД второго водителя, что проблематично в отсутствие постановления ГИБДД о наказании виновника. Обращайтесь к юристу в своём городе, Вам помогут.
СпроситьВсё зависит от ваших доказательств. Записи с регистратора, свидетели, иные документальные доказательства. Устным рассказам суд не поверит. Можно попробовать доказать Вашу невиновность по расположению повреждений на транспортных средствах. Я думаю, что есть шанс доказать невиновность. Только если у Вас есть запись видеорегистратора. Да и то не факт, что запись Вам бы помогла. Согласно ПДД Вы обязаны держать дистанцию, позволяющую Вам контролировать дорожную ситуацию. Вы же выбрали неверный скоростной режим, и неверную дистанцию, так как не смогли среагировать на резко изменившуюся дорожную ситуацию. [quote]ПДД 9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.[/quote] Можно ли доказать невиновность в ДТП? Ехал прямо, едущая передо мной машина резко перестроилась. Оказалось далее стоит машина, я в нее въехал
Всё зависит от ваших доказательств. Записи с регистратора, свидетели, иные документальные доказательства. Устным рассказам суд не поверит.
Спросить
Можно попробовать доказать Вашу невиновность по расположению повреждений на транспортных средствах.
СпроситьТолько если у Вас есть запись видеорегистратора. Да и то не факт, что запись Вам бы помогла. Согласно ПДД Вы обязаны держать дистанцию, позволяющую Вам контролировать дорожную ситуацию. Вы же выбрали неверный скоростной режим, и неверную дистанцию, так как не смогли среагировать на резко изменившуюся дорожную ситуацию.
ПДД 9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.Спросить
Вопрос задайте страховой компании - просите письменное обоснование - можете обжаловать в судебном порядке Уточните в страховой и жалобу в ЦБ РФ через сайт отправьте. Если в ДТП был потерпевший пассажир с травмами, то он получил выплату ОСАГО в страховой компании виновника, и в Вашей страховой компании. Либо виновник обжаловал постановление о своей виновности в суде, его отменили, и он получил выплату в размере 50 % стоимости ущерба. В обоих этих случаях при Вашей невиновности страховая компания производит выплату, и поднимает страхователю КБМ. Было ДТП в том году, в страховую не обращались, по протоколу виновником ДТП не являемся. В этом году при оформлении страховки увидели, что КБМ вырос, а скидка по ОСАГО уменьшилась. В чем причина?
Вопрос задайте страховой компании - просите письменное обоснование - можете обжаловать в судебном порядке
СпроситьЕсли в ДТП был потерпевший пассажир с травмами, то он получил выплату ОСАГО в страховой компании виновника, и в Вашей страховой компании. Либо виновник обжаловал постановление о своей виновности в суде, его отменили, и он получил выплату в размере 50 % стоимости ущерба. В обоих этих случаях при Вашей невиновности страховая компания производит выплату, и поднимает страхователю КБМ.
Спросить
Ваши права установлены ст. 25.1 КоАП рф. Доброго дня!
доказывать свою невиновность. Контролировать оформление административного материала в с точки зрения вашей позиции. Отвечать за содеянное нарушение п.10.1. ПДД РФ, Здравствуйте. Вы виновны, так как нарушили ПДД: выехали на полосу встречного движения. Если при резком торможении Ваш автомобиль повело влево, на полосу встречного движения, значит, у Вас неисправны, разрегулированы тормоза, левая передняя сторона клинит, а правая - недотормаживает. Придётся Вам платить ущерб, причинённый Мерседесу. Я водитель ваз-2112 ехал в своей полосе, справой полосы на меня резко поворачивает ваз-2114, я по тормозам без касания, но повело руль влево и на встречку дтп с Мерседесом, что делать?
Доброго дня!
доказывать свою невиновность. Контролировать оформление административного материала в с точки зрения вашей позиции.
СпроситьЗдравствуйте. Вы виновны, так как нарушили ПДД: выехали на полосу встречного движения. Если при резком торможении Ваш автомобиль повело влево, на полосу встречного движения, значит, у Вас неисправны, разрегулированы тормоза, левая передняя сторона клинит, а правая - недотормаживает. Придётся Вам платить ущерб, причинённый Мерседесу.
СпроситьСмогут. Отношения со страховыми компаниями в данном случае не связаны с административным расследованием Вам тут два умных юриста рассказали две сказки. Понравились? А теперь слушайте, как на самом деле. Все зависит от условий страхования. Если выплата предусмотрена только при невиновности, то это одно. Если даже при виновности, это другое. Изучите договор КАСКО и не слушайте сказки. Если виновное лицо установлено и не было заявлений в страховую по ОСАГО, то никаких препятствий в ремонте авто нет! Может, но после осмотра страховой. Дтп с пострадавшим и два водителя (виновник и невиновник). У виновника и у невиновника есть КАСКО. Сможет ли отремонтировать свой автомобиль виновник по каско не дожидаясь административного расследования и суда?.
Так же вопрос по невиновному лицу?
Отношения со страховыми компаниями в данном случае не связаны с административным расследованием
СпроситьВам тут два умных юриста рассказали две сказки. Понравились? А теперь слушайте, как на самом деле. Все зависит от условий страхования. Если выплата предусмотрена только при невиновности, то это одно. Если даже при виновности, это другое. Изучите договор КАСКО и не слушайте сказки.
СпроситьИменно и есть одно и другое. Если не понимаете, лучше не отвечайте. Сказки нужно рассказывать не тут
Спросить
Если виновное лицо установлено и не было заявлений в страховую по ОСАГО, то никаких препятствий в ремонте авто нет!
СпроситьЧитайте также:
