Обжалование действий мирового судьи / Судопроизводство - 57 советов адвокатов и юристов
Об жалуется в кассации. Если решение не отменено, тогда звать исполнительный лист основания нет Вам нужно подать кассационную жалобу Если уже выдан исполнительный лист, значит 15 дневный срок для обжалования определения прошёл. Можно попросить восстановить срок на обжалование. Или обжаловать определение в кассационный суд. Уважаемые юристы подскажите-обжалуется ли результат рассмотрения частной жалобы на определение мирового судьи об оставлении апелляционной жалобы без движения? В какие сроки, в какую и через какую инстанцию подавать жалобу?.. и попутно-в случае, если результат указанного рассмотрения апелляционной инстанцией не был получен ответчиком, а исполнительный лист уже находится на исполнении у приставов-является ли это законным поводом для отзыва исполнительного листа? (как невозможность обжалования апелляционного рассмотрения в связи с его неполучением)
Уважаемые юристы-получены неполные ответы.. прошу ответить, учитывая те нюансы, которые указаны, а также учитывая, что решение и не могло быть отменено, т.к.апелляционная жалоба на него и не была допущена к рассмотрению (что и обжаловалось частной жалобой)
СпроситьЕсли уже выдан исполнительный лист, значит 15 дневный срок для обжалования определения прошёл. Можно попросить восстановить срок на обжалование. Или обжаловать определение в кассационный суд.
СпроситьПавел доброго дня,
Обратиться с жалобой на действия сотрудников суда можно и нужно.
Таким образом, при наличии весомых оснований граждане имеют возможность подать жалобу на незаконные действия, совершаемые мировым судьей. Либо сотрудниками суда Данный документ можно направить председателю районного суда или же в ВККС РФ. При этом обязательно должен быть соблюден порядок обжалования неправомерных действий. Иначе заявление останется без рассмотрения. Павел, обращайтесь с жалобой на имя председателя суда. Добрый день. Вы можете обратиться с жалобой к председателю районного суда. Куда обратиться с жалобой, и можно ли обратиться, по поводу то, что человек имеющий связи в мировом суде получил копию постановления суда со мной (меня оштрафовали за ДТП) участником данного процесса он не являлся?
Павел доброго дня,
Обратиться с жалобой на действия сотрудников суда можно и нужно.
Таким образом, при наличии весомых оснований граждане имеют возможность подать жалобу на незаконные действия, совершаемые мировым судьей. Либо сотрудниками суда Данный документ можно направить председателю районного суда или же в ВККС РФ. При этом обязательно должен быть соблюден порядок обжалования неправомерных действий. Иначе заявление останется без рассмотрения.
СпроситьПри подаче адм. иска об обжаловании действий судебного пристава госпошлина не уплачивается.
[quote]Статья 333.36 НК РФ. Льготы при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции, к мировым судьям
1. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются:
7) организации и физические лица - при подаче в суд:
административных исковых заявлений, заявлений об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, а также жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные уполномоченными на то органами;
[/quote] Надо смотреть законодательство Приставы адм иск. нужна ли госпошлина при обжаловании действий
При подаче адм. иска об обжаловании действий судебного пристава госпошлина не уплачивается.
Статья 333.36 НК РФ. Льготы при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции, к мировым судьямСпросить1. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются:
7) организации и физические лица - при подаче в суд:
административных исковых заявлений, заявлений об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, а также жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные уполномоченными на то органами;
АЖ вам нужно подавать в районный суд через мирового судью, заявление о восстановлении срока для обжалования рассматривает мировой судья. Делайте выводы. Заявление на восстановление процессуальных сроков подавать мировому судье
Апелляционную жалобу можно подавать напрямую в апелляционный суд
Подача апелляционных жалобы, представления непосредственно в суд апелляционной инстанции не является основанием для их возвращения заявителю. Исходя из положений части 1 статьи 321 ГПК РФ такие апелляционные жалоба, представление подлежат направлению судом апелляционной инстанции в суд, принявший решение, для совершения действий, предусмотренных статьей 325 ГПК РФ, о чем сообщается лицу, подавшему апелляционные жалобу, представление. На имя какого судьи писать Заявление на восстановление процессуальных сроков? Исковое заявление было в мировой суд! И аппеляционную жалобу тоже на имя мировых судей или в аппеляционный суд!
АЖ вам нужно подавать в районный суд через мирового судью, заявление о восстановлении срока для обжалования рассматривает мировой судья. Делайте выводы.
СпроситьЗаявление на восстановление процессуальных сроков подавать мировому судье
Апелляционную жалобу можно подавать напрямую в апелляционный суд
Подача апелляционных жалобы, представления непосредственно в суд апелляционной инстанции не является основанием для их возвращения заявителю. Исходя из положений части 1 статьи 321 ГПК РФ такие апелляционные жалоба, представление подлежат направлению судом апелляционной инстанции в суд, принявший решение, для совершения действий, предусмотренных статьей 325 ГПК РФ, о чем сообщается лицу, подавшему апелляционные жалобу, представление.
СпроситьОбращайтесь к любому юристу в личные сообщения. Здравствуйте, Светлана, подготовлю частную жалобу, обращайтесь.
С уважением, Татьяна Анатольевна. Вы уже сегодня писали. Вам нужно заявление о восстановлении срока на подачу возражения и само возражение. Вы либо сами это далаете, либо вам (ну по крайней мере я) указала стоимость. Правила сайта не предполагают бесплатной помощи. Всего вам доброго. Вам же я уже объяснил порядок действий, в вашем случае обжалование перспектив скорее всего иметь не будет. Под каждым ответом юриста указаны его номер телефона и способ связи и всегда можно изменить способ общения. Составить частную жалобу на определение мирового судьи об отказе отмены судебного приказа.
Ответ отключен модератором
Вы уже сегодня писали. Вам нужно заявление о восстановлении срока на подачу возражения и само возражение. Вы либо сами это далаете, либо вам (ну по крайней мере я) указала стоимость. Правила сайта не предполагают бесплатной помощи. Всего вам доброго.
СпроситьВам же я уже объяснил порядок действий, в вашем случае обжалование перспектив скорее всего иметь не будет.
СпроситьПод каждым ответом юриста указаны его номер телефона и способ связи и всегда можно изменить способ общения.
СпроситьОбжалование судебных актов и др. действий мировых судей возможно в районный суд.
Однако, нужно довести все обстоятельства в соответствии с нарушениями конкретных норм закона.
Составление документов - платно. Определение об отмене СП Вы можете запросить через сайт мирового суда. Жалобу можете подать на имя председателя районного суда. Что делать, если мировые судьи с 2019 года не направляют отмену судебного приказа? Как оформить мне жалобу и куда ее отправить?
Обжалование судебных актов и др. действий мировых судей возможно в районный суд.
Однако, нужно довести все обстоятельства в соответствии с нарушениями конкретных норм закона.
Составление документов - платно.
СпроситьОпределение об отмене СП Вы можете запросить через сайт мирового суда. Жалобу можете подать на имя председателя районного суда.
СпроситьСудья обязан был рассмотреть вопрос о выдаче судебного приказа, если требования имели бесспорный характер. ТСЖ обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа по требованиям о взыскании задолженности по коммунальным платежам с ряда неплательщиков. Мировой судья отказал в принятии заявления, разъяснив, что ТСЖ следует обратиться к нотариусу за исполнительной надписью. Оцените действия судьи. Возможно ли обжалование в данном случае?
Судья обязан был рассмотреть вопрос о выдаче судебного приказа, если требования имели бесспорный характер.
СпроситьЖалоба подаётся через суд, принявший решение, в вышестоящий суд. Вышестоящий суд будет рассматривать вашу жалобу. Апелляционная жалоба подается в суд вышестоящей инстанции через суд первой инстанции, который по истечения срока для обжалования и выполнения всех необходимых действий направляет дело с жалобой в суд апелляционной инстанции для рассмотрения по существу. Уточните пожалуйста, т.е. апел. Жалоба в шапке пишется тому же мировому судье, который и вынес решение? Или нужно знать название суда куда данная жалоба будет направлена? Почему в рез. решении указывают, что апелляционную жалобу можно подать в тот же суд, тому же судье? Это вообще как? он сам себя будет перепроверять?
Жалоба подаётся через суд, принявший решение, в вышестоящий суд. Вышестоящий суд будет рассматривать вашу жалобу.
СпроситьАпелляционная жалоба подается в суд вышестоящей инстанции через суд первой инстанции, который по истечения срока для обжалования и выполнения всех необходимых действий направляет дело с жалобой в суд апелляционной инстанции для рассмотрения по существу.
СпроситьУточните пожалуйста, т.е. апел. Жалоба в шапке пишется тому же мировому судье, который и вынес решение? Или нужно знать название суда куда данная жалоба будет направлена?
СпроситьВ апелляционной жалобе пишется в такой-то районный суд (нужно указать в какой именно и адрес районного суда) через такого-то мирового судью.
СпроситьМне нужно подать иск по месту нахождения имущества, я проживаю за 3000 км от этого места, мне нужно ехать в суд что бы подать иск. Могу ли я в случае выигрыша дела. Отнести данные расходы к судебным расходам. Приложив подтверждающие документы проезда.
Добрый день
Отправляйте иск почтой и ходатайствуйте к местному суду с просьбой о произведении видеоконференции заседаний.
СпроситьЗдравствуйте, Алексей!
Ну, во-первых, вы сгущаете краски.
Чтобы подать иск в суд туда вообще ехать не нужно. Можно почтой отправить. Можно через систему ГАС "Правосудие", т.е. через интернет.
Но если же вдруг вы решите подать иск лично, то безусловно, такие расходы связаны с рассмотрением дела.
Т.к. это Ваше право - выбирать способ подачи.
Поэтому, если у Вас будут подтверждены расходы так как вы указываете - т.е. документально, билетами, то конечно суд не может отказать в их взыскании (ст. 98-100 ГПК РФ).
Поэтому ответ на Ваш вопрос - ДА, МОЖЕТЕ.
СпроситьИсковое заявление Вы можете подать путем направления его в суд посредством почтовой связи.
Что касается возможности возмещения подобных судебных издержек, то изучите разьяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1.
См.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1
"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
В целях обеспечения единства практики применения судами законодательства, регулирующего порядок возмещения судебных расходов по гражданским, административным делам, экономическим спорам, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения:
1. Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), главой 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).
2. К судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ).
Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также - истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также - иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы, связанные с легализацией иностранных официальных документов, обеспечением нотариусом до возбуждения дела в суде судебных доказательств (в частности, доказательств, подтверждающих размещение определенной информации в сети "Интернет"), расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность.
Расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.
3. Расходы, обусловленные рассмотрением, разрешением и урегулированием спора во внесудебном порядке (обжалование в порядке подчиненности, процедура медиации), не являются судебными издержками и не возмещаются согласно нормам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
4. В случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ, статьи 106, 129 КАС РФ, статьи 106, 148 АПК РФ).
5. При предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).
Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
6. Судебные издержки, понесенные третьими лицами (статьи 42, 43 ГПК РФ, статьи 50, 51 АПК РФ), заинтересованными лицами (статья 47 КАС РФ), участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят итоговый судебный акт по делу, могут быть возмещены этим лицам исходя из того, что их фактическое процессуальное поведение способствовало принятию данного судебного акта.
При этом возможность взыскания судебных издержек в пользу названных лиц не зависит от того, вступили они в процесс по своей инициативе либо привлечены к участию в деле по ходатайству стороны или по инициативе суда.
7. Лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых суд принял судебный акт, лица, чьи права, свободы и законные интересы нарушены судебным актом, при обжаловании этих судебных актов пользуются правами и исполняют обязанности лиц, участвующих в деле, в том числе связанные с возмещением судебных издержек (часть 3 статьи 320, часть 1 статьи 376, часть 1 статьи 391.1 ГПК РФ, часть 2 статьи 295, часть 1 статьи 318, часть 1 статьи 332, часть 1 статьи 346 КАС РФ, статья 42 АПК РФ).
8. Лица, обратившиеся в суд с коллективным административным исковым заявлением либо заявлением в защиту прав и законных интересов группы лиц, пользуются процессуальными правами истца. Такие лица при условии их фактического участия в рассмотрении дела, по итогам которого принято решение об удовлетворении заявленных требований, имеют право на возмещение понесенных ими судебных издержек. В свою очередь, с указанных лиц взыскиваются судебные издержки при отказе в удовлетворении соответствующих требований (часть 3 статьи 42 КАС РФ, часть 1 статьи 225.10, статья 225.12 АПК РФ).
9. Переход права, защищаемого в суде, в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.) влечет переход права на возмещение судебных издержек, поскольку право на такое возмещение не связано неразрывно с личностью участника процесса (статьи 58, 382, 383, 1112 ГК РФ). В указанном случае суд производит замену лица, участвующего в деле, его правопреемником (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ).
Уступка права на возмещение судебных издержек как такового допускается не только после их присуждения лицу, участвующему в деле, но и в период рассмотрения дела судом (статьи 382, 383, 388.1 ГК РФ). Заключение указанного соглашения до присуждения судебных издержек не влечет процессуальную замену лица, участвующего в деле и уступившего право на возмещение судебных издержек, его правопреемником, поскольку такое право возникает и переходит к правопреемнику лишь в момент присуждения судебных издержек в пользу правопредшественника (пункт 2 статьи 388.1 ГК РФ).
Переход права на возмещение судебных издержек в порядке универсального или сингулярного правопреемства возможен как к лицам, участвующим в деле, так и к иным лицам.
10. Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
11. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
12. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
13. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.
14. Транспортные расходы и расходы на проживание представителя стороны возмещаются другой стороной спора в разумных пределах исходя из цен, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги, а также цен на услуги, связанные с обеспечением проживания, в месте (регионе), в котором они фактически оказаны (статьи 94, 100 ГПК РФ, статьи 106, 112 КАС РФ, статья 106, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
15. Расходы представителя, необходимые для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг, например расходы на ознакомление с материалами дела, на использование сети "Интернет", на мобильную связь, на отправку документов, не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора, поскольку в силу статьи 309.2 ГК РФ такие расходы, по общему правилу, входят в цену оказываемых услуг, если иное не следует из условий договора (часть 1 статья 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статья 110 АПК РФ).
16. Расходы на оплату услуг представителей, понесенные органами и организациями (в том числе обществами защиты прав потребителей), наделенными законом правом на обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц (статьи 45, 46 ГПК РФ, статьи 39, 40 КАС РФ, статьи 52, 53, 53.1 АПК РФ), не подлежат возмещению, поскольку указанное полномочие предполагает их самостоятельное участие в судебном процессе без привлечения представителей на возмездной основе.
17. Если несколько лиц, участвующих в деле на одной стороне, вели дело через одного представителя, расходы на оплату его услуг подлежат возмещению по общим правилам части 1 статьи 100 ГПК РФ, статьи 112 КАС РФ, части 2 статьи 110 АПК РФ в соответствии с фактически понесенными расходами каждого из них.
18. По смыслу статей 98, 100 ГПК РФ, статей 111, 112 КАС РФ, статьи 110 АПК РФ, судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров. Поскольку рассмотрение дел, предусмотренных главами 28-30, 32-34, 36, 38 ГПК РФ, главой 27 АПК РФ, направлено на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением указанных категорий дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
19. Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).
20. При неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
21. Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении:
иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда);
иска имущественного характера, не подлежащего оценке (например, о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения);
требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ);
требования, подлежащего рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ, за исключением требований о взыскании обязательных платежей и санкций (часть 1 статьи 111 указанного кодекса).
Вместе с тем правило о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек применяется по экономическим спорам, возникающим из публичных правоотношений, связанным с оспариванием ненормативных правовых актов налоговых, таможенных и иных органов, если принятие таких актов возлагает имущественную обязанность на заявителя (часть 1 статьи 110 АПК РФ).
22. В случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.
Вместе с тем уменьшение истцом размера исковых требований в результате получения при рассмотрении дела доказательств явной необоснованности этого размера может быть признано судом злоупотреблением процессуальными правами и повлечь отказ в признании понесенных истцом судебных издержек необходимыми полностью или в части (часть 1 статьи 35 ГПК РФ, части 6, 7 статьи 45 КАС РФ) либо возложение на истца понесенных ответчиком судебных издержек (статья 111 АПК РФ).
23. Суд вправе осуществить зачет судебных издержек, взыскиваемых в пользу каждой из сторон, и иных присуждаемых им денежных сумм как встречных (часть 4 статьи 1, статья 138 ГПК РФ, часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 131 КАС РФ, часть 5 статьи 3, часть 3 статьи 132 АПК РФ).
Зачет издержек производится по ходатайству лиц, возмещающих такие издержки, или по инициативе суда, который, исходя из положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 62 КАС РФ, статьи 65 АПК РФ, выносит данный вопрос на обсуждение сторон.
24. В случае частичного удовлетворения как первоначального, так и встречного имущественного требования, по которым осуществляется пропорциональное распределение судебных расходов, судебные издержки истца по первоначальному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Судебные издержки истца по встречному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных встречных исковых требований.
25. В случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.
Вместе с тем, если производство по делу прекращено в связи со смертью гражданина или ликвидацией юридического лица, являвшегося стороной по делу, либо исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с тем, что оно подано недееспособным лицом или в связи с неявкой сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд по вторичному вызову (абзац седьмой статьи 222 ГПК РФ), судебные издержки, понесенные лицами, участвующими в деле, не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
В случае, если исковое заявление оставлено без рассмотрения ввиду того, что оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу, либо подписано лицом, должностное положение которого не указано, судебные издержки, понесенные участниками процесса в связи с подачей такого заявления, взыскиваются с этого лица.
26. При прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
27. При заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. В том случае, если в мировом соглашении, соглашении о примирении стороны не предусмотрели условия о распределении судебных издержек, суд разрешает данный вопрос с учетом следующего.
Заключение мирового соглашения, соглашения о примирении обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении, относятся на них и распределению не подлежат.
В то же время судебные издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации (статья 103 ГПК РФ, статья 114 КАС РФ), денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам, распределяются судом, в том числе по его инициативе, между сторонами поровну посредством вынесения определения (часть 2 статьи 101 ГПК РФ, часть 2 статьи 113 КАС РФ).
28. После принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.
Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным статьей 166 ГПК РФ, статьей 154 КАС РФ, статьей 159 АПК РФ. По результатам его разрешения выносится определение.
При рассмотрении заявления по вопросу о судебных издержках суд разрешает также вопросы о распределении судебных издержек, связанных с рассмотрением данного заявления. С учетом этого заявление о возмещении судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением заявления по вопросу о судебных издержках, поданное после вынесения определения по вопросу о судебных издержках, не подлежит принятию к производству и рассмотрению судом.
29. Если судебные издержки, связанные с рассмотрением спора по существу, фактически понесены после принятия итогового судебного акта по делу (например, оплата проживания, услуг представителя осуществлена после разрешения дела по существу), лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о таких издержках.
Суд отказывает в принятии к производству или прекращает производство в отношении заявления о судебных издержках, вопрос о возмещении или об отказе в возмещении которых был разрешен в ранее вынесенном им судебном акте, применительно к пункту 2 части 1 статьи 134, абзацу третьему статьи 220 ГПК РФ, пункту 4 части 1 статьи 128, пункту 2 части 1 статьи 194 КАС РФ, пункту 2 части 1 статьи 150 АПК РФ.
30. Лицо, подавшее апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, а также иные лица, фактически участвовавшие в рассмотрении дела на соответствующей стадии процесса, но не подававшие жалобу, имеют право на возмещение судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением жалобы, в случае, если по результатам рассмотрения дела принят итоговый судебный акт в их пользу.
В свою очередь, с лица, подавшего апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, в удовлетворении которой отказано, могут быть взысканы издержки других участников процесса, связанные с рассмотрением жалобы.
Издержки, понесенные в связи с пересмотром вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, возмещаются участникам процесса исходя из того, в пользу какой стороны спора принят итоговый судебный акт по соответствующему делу.
Понесенные участниками процесса издержки подлежат возмещению при условии, что они были обусловлены их фактическим процессуальным поведением на стадии рассмотрения дела судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, на стадии пересмотра вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
31. Судебные издержки, понесенные взыскателем на стадии исполнения решения суда, связанные с участием в судебных заседаниях по рассмотрению заявлений должника об отсрочке, о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения, возмещаются должником (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
32. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в связи с чем суд вправе отнести судебные издержки на лицо, злоупотребившее своими процессуальными правами и не выполнившее своих процессуальных обязанностей, либо не признать понесенные им судебные издержки необходимыми, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрению дела и принятию итогового судебного акта.
33. В связи с принятием настоящего постановления признать не подлежащими применению:
пункт 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 г. N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации";
абзац третий пункта 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 июля 2014 г. N 51 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении споров с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами".
Председатель Верховного Суда
Российской Федерации
В.М. Лебедев
Секретарь Пленума,
судья Верховного Суда Российской Федерации
В.В. Момотов.
СпроситьЗдравствуйте.
Вы получили определение? Можно ли обжаловать в суд апелляционной инстанции определение мирового судьи об отказе в обеспечении иска? И в каком порядке если можно.
Обжалование действий приставов. НК РФ Статья 333.36. Льготы при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции, к мировым судьям
П.1. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются:
Пп.19) государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков); В случае обжалования действий прокуратуры, в рамках КАС РФ, в судебном порядке нужно ли платить госпошлину или эта категория дел от госпошлины освобождена?
Какие категории дел, в рамках КАС РФ, освобождены от госпошлины в суде?
НК РФ Статья 333.36. Льготы при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции, к мировым судьям
П.1. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются:
Пп.19) государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков);
СпроситьДа, он имеет на это право, однако если достаточных оснований он не обозначит, суд оставит решение о разводе без изменения. Здравствуйте, да, он имеет право, но если не будет оснований, то решение останется без изменений. Всего Вам хорошего! Я подала на развод. Супруг был против, мировая судья дала 3 месяца. Через 3 месяца ничего не изменилось, я настояла, нас мировая судья развела. Супруг против решения судьи, собирается обжаловать решение судьи. Имеет ли он такое право и возможно это?
Да, он имеет на это право, однако если достаточных оснований он не обозначит, суд оставит решение о разводе без изменения.
СпроситьЗдравствуйте, да, он имеет право, но если не будет оснований, то решение останется без изменений. Всего Вам хорошего!
СпроситьВ течении какого времени можно подать возражение на постановление об административном правонарушении вынесенное мировым судьей? 10 суток (некоторые судьи пишут дней). Куда подавать жалобу если отказал районный суд, в восстановлении срока, куда жаловаться на действия судьи председателя суда, одно лицо.,-в областной - краевой и президиум суда. В течении какого времени можно подать возражение на постановление об административном правонарушении вынесенное мировым судьей? Куда подавать жалобу если отказал районный суд, в восстановлении срока, куда жаловаться на действия судьи председателя суда, одно лицо.,
Можно ли в суд вызвать как защитника посла иностранного государства.
В течении какого времени можно подать возражение на постановление об административном правонарушении вынесенное мировым судьей? 10 суток (некоторые судьи пишут дней). Куда подавать жалобу если отказал районный суд, в восстановлении срока, куда жаловаться на действия судьи председателя суда, одно лицо.,-в областной - краевой и президиум суда.
СпроситьЗдравствуйте.
Выход - только в обжаловании в суде как действий инспекторов, так и постановлений по делу об административном правонарушении.
Вину не признавайте!
Дело должны передать мировому судье, для него нужно подготовить грамотное объяснение.
Для получения более подробной консультации или подготовки документов рекомендую обращаться к любому выбранному Вами юристу сайта [b]личным сообщением или по контактным данным, указанным в профиле соответствующего юриста.
Остерегайтесь мошенников, которые могут позвонить Вам с предложением услуг и/или приглашением на якобы "бесплатную" консультацию![/b] Ежедневно передвигаюсь на газели категории "Д". И бывает подбераю знакомых по пути. Остановил ДПС и передал доки инспектору по пассажирским перевозкам. Самовольно открыли дверь и начали снимать на фото. Далее написали протокол за отсутствие тахограффа и лицензии. Законно ли их действие? Какой выход в этом песпределе?
Здравствуйте.
Выход - только в обжаловании в суде как действий инспекторов, так и постановлений по делу об административном правонарушении.
Вину не признавайте!
Дело должны передать мировому судье, для него нужно подготовить грамотное объяснение.
Для получения более подробной консультации или подготовки документов рекомендую обращаться к любому выбранному Вами юристу сайта личным сообщением или по контактным данным, указанным в профиле соответствующего юриста.
Остерегайтесь мошенников, которые могут позвонить Вам с предложением услуг и/или приглашением на якобы "бесплатную" консультацию!
СпроситьДанные действия обжалуются в суде общей юрисдикции, при обжаловании должностных лиц, коим является пристав госпошлина не оплачивается
Статья 333.36 Налогового кодекса РФ 1. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются: 7) организации и физические лица — при подаче в суд: административных исковых заявлений, заявлений об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, а также жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные уполномоченными на то органами; В какой суд организация вправе обжаловать постановление пристава о закрытии исполнительного производства - суд общей юрисдикции или арбитражный? Платиться ли госпошлина?
Данные действия обжалуются в суде общей юрисдикции, при обжаловании должностных лиц, коим является пристав госпошлина не оплачивается
Статья 333.36 Налогового кодекса РФ 1. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются: 7) организации и физические лица — при подаче в суд: административных исковых заявлений, заявлений об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, а также жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные уполномоченными на то органами;
СпроситьМожете оспорить в суде подав апелляционную жалобу на решение суда или возражения на приказ мирового судьи в установленные законом сроки. Доброго Вам времени суток!
Вы имеете полное право подать апелляционную жалобу на решение суда.
Всего Вам хорошего и спасибо за обращение на сайт 9111 для оказания юридической помощи. Порядок дальнейших действий - обжалование, отмена состоявшегося по делу судебного акта, зависит от его вида.
Обратитесь за правовой помощью к юристу в индивидуальном порядке. Если вам нужна помощь в подготовке возражений или жалобы в суд, приходите с документами будем разбираться. Время визита можете согласовать по телефону. Зашла на сайт судебных приставов и обнаружила долг на девечью фамилию, проживаю в другом городе. Долг по кредиту. Как можно оспорить решение суда. Куда обращаться? Есле бы не проверила, то так и не знала бы,пока арест на счета не наложат? Спасибо.
Можете оспорить в суде подав апелляционную жалобу на решение суда или возражения на приказ мирового судьи в установленные законом сроки.
СпроситьДоброго Вам времени суток!
Вы имеете полное право подать апелляционную жалобу на решение суда.
Всего Вам хорошего и спасибо за обращение на сайт 9111 для оказания юридической помощи.
СпроситьПорядок дальнейших действий - обжалование, отмена состоявшегося по делу судебного акта, зависит от его вида.
Обратитесь за правовой помощью к юристу в индивидуальном порядке.
СпроситьЕсли вам нужна помощь в подготовке возражений или жалобы в суд, приходите с документами будем разбираться. Время визита можете согласовать по телефону.
СпроситьЗдравствуйте! Если Вы не согласны с данным постановлением мирового судьи, вы можете его обжаловать в районный суд. если у вас есть для этого основания. Не вижу таких оснований. Удачи и добра! Доброго вам времени суток. Лично я считаю данное постановление судьи более чем законным и не вижу смысла обжаловать данное постановление. Удачи вам и всего наилучшего. Это, конечно, вопрос! Торговля алкогольной продукцией без лицензии вообще запрещена. А в учебном заведении-это уже перебор, уважаемые. И вы, интересуетесь, можно ли обжаловать? Если вот директор колледжа привлечен судьей к административной ответственности и на него был возложен штраф, в размере 3000 рублей за то,что в учебном заведении осуществлялась розничная торговля алкогольной продукцией (пиво и вино). Куда можно обжаловать действия судьи и законно ли он вынес такое постановление?
Здравствуйте! Если Вы не согласны с данным постановлением мирового судьи, вы можете его обжаловать в районный суд. если у вас есть для этого основания. Не вижу таких оснований. Удачи и добра!
СпроситьДоброго вам времени суток. Лично я считаю данное постановление судьи более чем законным и не вижу смысла обжаловать данное постановление. Удачи вам и всего наилучшего.
СпроситьЭто, конечно, вопрос! Торговля алкогольной продукцией без лицензии вообще запрещена. А в учебном заведении-это уже перебор, уважаемые. И вы, интересуетесь, можно ли обжаловать?
Спросить• Здравствуйте, Управляющая компания может получить судебный приказ у мирового судьи и и направить его в банк напрямую, в службу приставов обращаться совсем не обязательно
Желаю Вам удачи и всех благ! Обратитесь к мировому судье по месту жительства. Скорее всего ест ь судебный приказ, Его можно отменить. Этот приказ напрямую в банк отдали, минуя приставов. Доброго времени суток
Согласно нормам действующего законодательства РФ нет у них таких полномочий
Удачи Вам в решении Вашего вопроса. Здравствуйте, скажите пожалуйста есть ли законные полномочия у управляющей компании снимать 50% пенсии в счет оплаты долга по ЖКХ без предоставления постановления суда? Сегодня с меня сняли 50% пенсии и где вообще это можно обжаловать, потому что даже у приставов никакого дела в производстве нет.
• Здравствуйте, Управляющая компания может получить судебный приказ у мирового судьи и и направить его в банк напрямую, в службу приставов обращаться совсем не обязательно
Желаю Вам удачи и всех благ!
СпроситьДоброго времени суток
Согласно нормам действующего законодательства РФ нет у них таких полномочий
Удачи Вам в решении Вашего вопроса.
СпроситьПусть банк и отзывает
Банк подал в суд на взысканию кредиторской задолженности превышающую 711 тыс. рублей, но мировому судье. Мировой судья принял заявление. Законно ли данное действие и куда отправлять жалобу на действия мирового судьи, на какие нормы закона ссылаться в связи с неправомерности действия мирового суда. Речь не идёт о судебном приказе речь идёт об исковом заявлении нарушающем ст 23 гражданского кодекса. Как отозвать данный иск и куда жаловаться на мирового судью. Банк подал в суд на взысканию кредиторской задолженности превышающую 711 тыс. рублей, но мировому судье. Мировой судья принял заявление. Законно ли данное действие и куда отправлять жалобу на действия мирового судьи, на какие нормы закона ссылаться в связи с неправомерности действия мирового суда. Речь не идёт о судебном приказе речь идёт об исковом заявлении нарушающем ст 23 гражданского кодекса. Как отозвать данный иск и куда жаловаться на мирового судью.
Пусть банк и отзывает
Банк подал в суд на взысканию кредиторской задолженности превышающую 711 тыс. рублей, но мировому судье. Мировой судья принял заявление. Законно ли данное действие и куда отправлять жалобу на действия мирового судьи, на какие нормы закона ссылаться в связи с неправомерности действия мирового суда. Речь не идёт о судебном приказе речь идёт об исковом заявлении нарушающем ст 23 гражданского кодекса. Как отозвать данный иск и куда жаловаться на мирового судью.
СпроситьПока он не вступил в силу ничего Вы с ним не сделаете. Отметку о вступлении в силу поставит мировой судья. Вместе с тем вынесение именно судебного приказа в данном случае, на мой взгляд, спорно. Если муж не согласен с вынесенным приказом и позволяет срок, то он вправе его отменить и сообщить об этом приставам, если вы к тому времени направите приказ им. Уважаемая, Марина! Если срок для обжалования прошёл и Ваш супруг никаких действий со своей стороны ещё не предпринимал (в рамках обжалования), Вы имеете право получить судебный приказ и обратиться в управление судебных приставов. Вынесен приказ о взыскании алиментов на содерании супруги до исполнения ребенка трех лет, супруг не согласен и будет обжаловать, а мне с приказом что делать? Можно к приставам идти?
Пока он не вступил в силу ничего Вы с ним не сделаете. Отметку о вступлении в силу поставит мировой судья. Вместе с тем вынесение именно судебного приказа в данном случае, на мой взгляд, спорно.
СпроситьЕсли муж не согласен с вынесенным приказом и позволяет срок, то он вправе его отменить и сообщить об этом приставам, если вы к тому времени направите приказ им.
СпроситьУважаемая, Марина! Если срок для обжалования прошёл и Ваш супруг никаких действий со своей стороны ещё не предпринимал (в рамках обжалования), Вы имеете право получить судебный приказ и обратиться в управление судебных приставов.
СпроситьУзнавайте у пристава. Обратитесь к судебным приставам, в случае если арест произведён по судебному приказу- пишите возражения у мирового судьи, которым вынесен этот приказ и отменяйте его Ст.129 ГПК РФ Здравствуйте, Андрияна!
Нам тем более это не известно.
Вам следует обратиться к приставу, который вынес постановление о наложении ареста. Потом уже можно будет решать об обжаловании действий пристава в порядке ст. 218 КАС РФ. Наложили арест не знаю за что? по кредитам не чего не должна!
Обратитесь к судебным приставам, в случае если арест произведён по судебному приказу- пишите возражения у мирового судьи, которым вынесен этот приказ и отменяйте его Ст.129 ГПК РФ
СпроситьЗдравствуйте, Андрияна!
Нам тем более это не известно.
Вам следует обратиться к приставу, который вынес постановление о наложении ареста. Потом уже можно будет решать об обжаловании действий пристава в порядке ст. 218 КАС РФ.
СпроситьС жалобой на судью Вы можете обратиться не в прокуратуру, а в Квалификационную коллегию судей. Прокуратура судей не проверяет. Для начала - к председателю суда. Прокуратура не надзирает за судейским корпусом Вы можете жаловаться на Судью -Председателю суда, Квалификационную коллегию судей, Следственный комитет при Генпрокуратуре. Но скажу Вам прямо - дело это абсолютно бесперспективное и неблагодарное, и постановление не отменит. Поэтому лучше обжалуйте само постановление, чем действия судьи. Правда не совсем понятно о каком постановлении идет речь - если это определение о принятии дела к рассмотрению в районном суде, то такие определения не обжалуются. Удачи! Обращение в прокуратуру в данном случае будет бессмысленным. Могу ли я обжаловать постановление мирового судьи (жалоба подготовлена и назначено рассмотрение в районном суде) и одновременно обратиться в прокуратуру с жалобой на неисполнение судьей обязанности всестороннего рассмотрения дела, чего она не сделала.
Для начала - к председателю суда. Прокуратура не надзирает за судейским корпусом
СпроситьВы можете жаловаться на Судью -Председателю суда, Квалификационную коллегию судей, Следственный комитет при Генпрокуратуре. Но скажу Вам прямо - дело это абсолютно бесперспективное и неблагодарное, и постановление не отменит. Поэтому лучше обжалуйте само постановление, чем действия судьи. Правда не совсем понятно о каком постановлении идет речь - если это определение о принятии дела к рассмотрению в районном суде, то такие определения не обжалуются. Удачи!
СпроситьПишите заявление о восстановлении срока для обжалования и об отмене одновременно. при этом, не забудьте обратиться в ССП об отложении исполнительных действий С момента как о нем узнали у Вас 10 дней для подачи заявления о его отмене. у вас 10 дней для отмены Не нужно никакой срок восстанавливать. С момента получения судебного приказа в течение 10 дней обращайтесь в мировой суд, указывайте, что получили приказ такого-то числа, прилагайте конверт с отметкой почты. В возражениях пишите, что не согласны с приказом. Мировой судья его отменит и предложит взыскателю обратиться с иском в районный суд. Как отменить судебный приказ если он вступил в силу! Но я его не получала.
Пишите заявление о восстановлении срока для обжалования и об отмене одновременно. при этом, не забудьте обратиться в ССП об отложении исполнительных действий
СпроситьНе нужно никакой срок восстанавливать. С момента получения судебного приказа в течение 10 дней обращайтесь в мировой суд, указывайте, что получили приказ такого-то числа, прилагайте конверт с отметкой почты. В возражениях пишите, что не согласны с приказом. Мировой судья его отменит и предложит взыскателю обратиться с иском в районный суд.
СпроситьДобрый вечер Андрей Анатольевич!
Вам давалось 10 дней на обжалование действий сотрудников ДПС, где Вы могли доказать свою не виновность, затем дело направляется в мировой суд. Вы можете явиться в суд и доказывать свою невиновность, но предварительно до суда ознакомьтесь с материалами дела через фото фиксацию, написав ходатайство об ознакомлением с материалами дела мировому судье, далее готовьтесь к судебному процессу через представителя или самостоятельно в зависимости от того, что Вы подписывали у сотрудника ДПС и какую статью КоАП РФ к Вам применили выстраивается линия защиты.
Надеюсь ответила.
С уважением, юрисконсульт Степанова О.Ю. ГИБДД переправила дело о дтп в суд. Люди в дтп не пострадали. Предварительно виновником назначили меня. Претензий я не предьявлял. Почему?
Добрый вечер Андрей Анатольевич!
Вам давалось 10 дней на обжалование действий сотрудников ДПС, где Вы могли доказать свою не виновность, затем дело направляется в мировой суд. Вы можете явиться в суд и доказывать свою невиновность, но предварительно до суда ознакомьтесь с материалами дела через фото фиксацию, написав ходатайство об ознакомлением с материалами дела мировому судье, далее готовьтесь к судебному процессу через представителя или самостоятельно в зависимости от того, что Вы подписывали у сотрудника ДПС и какую статью КоАП РФ к Вам применили выстраивается линия защиты.
Надеюсь ответила.
С уважением, юрисконсульт Степанова О.Ю.
СпроситьЗдравствуйте. КАС РФ. В случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права). После того как утратила силу глава 25 КПК, каким законодательством регулируется обжалование действий/бездействий государственных органов?
В случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
СпроситьЧитайте также:
- Обжалование судебного приказа мирового судьи
- Апелляционное обжалование решений мирового судьи
- Порядок обжалования решения мирового судьи
- Обжалование действий судьи
- Лишили прав обжалование мировому судье
- Обжалование постановления мирового судьи по административному делу
- Обжалование решения мирового судьи по алиментам
- Порядок обжалования постановления мирового судьи
- Порядок обжалования определения мирового судьи
- Обжалование решений мирового судьи по гражданскому делу
- Заявление на обжалование постановления мирового судьи
- Обжалование решений мирового судьи
- Обжалование определения мирового судьи
- Срок обжалования постановления мирового судьи