Обжалование определения об оставлении заявления без рассмотрения - 1133 советов адвокатов и юристов

Мой иск оставлен судом без рассмотрения по причине повторной неявки истца (меня).

Первый раз формально я знал о заседании (это было предварительное), так как меня уведомили смской.

Второй раз формально я не знал о заседании-смска не приходила (думаю, смогу доказать распечаткой смс от мобильного оператора), и повестку также не получал.

Планирую подавать ходатайство об отмене.

Насколько мои причины причины неявки с суд являются уважительными для отмены решения об оставлении без рассмотрения?

Заявление, подданое в рамках особого производства, оставлено без рассмотрения с формулировкой «установлено наличие спора о праве, подведомственного суду».

Вопрос:

1. В течение какого срока может быть обжаловано данное решение?

2. Данный срок начинает течь с момента вынесения приказа или с момента, когда с ним ознакомился заявитель?

Администрация применила против меня акт который я посчитал нормативным и подал в суд административное исковое заявление по признаю акта не действующим так нарушен порядок его опубликования. Судья в иске отказал дав определение что акт принят не правосубъектный лицом и срок действия истек 2 года назад а значит не может быть НПА и оспариваться, применение же его не может является доводом что он действующий. На прощание шепнул чтобы определение оспорил частной жалобой чтобы выйти на рассмотрение по существу. Вопрос, как составить жалобу чтобы ВС республики рассмотрел вопрос по существу нарушения законности данным актом. Спасибо..

По обжалованию определения суда об оставлении иска без движения срок обжалования начинает с момента получения определения или с момента вынесения определения? Суд определение не направил. Так как на суде лицо не участвовало, должны направить в течении трех дней. Спасибо!

Сроки обжалования Определения районного суда, когда истец не явился в судебное заседание, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В апелляции отменили по нашей частной жалобе определение суда 1-й инстанции, которым было отказано в принятии искового заявления.

Апелляция указала: определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу. И возвращает дело в 1-ю инстанцию.

Смущает следующий момент: в соответствии со ст. 334, Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Не должен ли суд апелляц. Инстанции сам рассматривать по существу?

Не станет ли возвращение в суд 1-й инстанции мотивом к отмене в дальнейшем?

Человек подал заявление (НЕ ИСКОВОЕ) в суд, судья ознакомился и вынес определение "оставить без рассмотрения" на основании ч 3 ст 263 ГПК РФ, усмотрев в заявлении "спор о праве".судья Увидел, а я не увидел. Он мне может объяснить В ЧЕМ ИМЕННО ОН УВИДЕЛ ЭТОТ СПОР О ПРАВЕ, в какой части заявления, в каком абзаце? Из каких фактов или выражений в заявлении судья усмотрел "спор о праве"

Как это узнать? Надо писать какое то заявление ему, чтобы дал разъяснения или ничего нельзя узнать. При личной беседе судья сказал, что консультации не дает.

Что можно предпринять.

3 ноября было судебное заседание, которое перенесли на 8 ноября (4 дня праздничных). За это время умер родственник и 8 ноября были похороны. На судебное заседание я придти не могла. В канцелярию дала телефонограмму. 9 ноября позвонила в суд, мне сказали, что судья вынесла определение о нерассмотрении дела в мое отсутствие и обещали выслать по почте в мой адрес это определение для обжалования. Определение суда по почте я до сих пор не получила, а ехать в областной суд не могу, так как сейчас болею. Могу ли я заняться обжалованием этого определения ближе к лету или надо подавать снова заявление в суд? С уважением, Вера. В какие сроки можно обжаловать определение суда, если ехать за этим определением в суд в область не представляется сейчас возможным и смогу ближе к лету?

Районный судья оставил гражданский иск Без рассмотрения до УстранениЯ недостатков в течение месяца. И в этот же день весь комплект бумаг с исками и копиями был отправлен истцу по почте... А разве это законно? Обычно же документы дожидаться, когда пройдёт месяц.

Можно подать частную жалобу на Определение суда (о проведении экспертизы... с приостановкой рассмотрения дела) , если по сути это не окончательное решение судьи, а только определение? И дальше дело будет снова рассматриваться? Или частная жалоба подается ТОЛЬКО ПОСЛЕ ОКОНЧАТЕЛЬНОГО РЕШЕНИЯ СУДЬИ. ссылку на статью приведите, пожалуста.

Истец подал иск мировому судье о взыскании ущерба по заливу квартиры (по месту жительства ответчика). Мировой суд оставил иск без рассмотрения (по причине неявки исца). Истец подал жалобу на определение суда, однако она была отклонена, в связи с тем, что Истец не представил доказательств уважительности причин неявки. Через полгода Истец обращается вновь с тем же иском в другой судебный участок по месту залива (предмет иска, требования, цена иска идентичны). Иск принят к производств не устранив нарушения в порядке ст. 233 ГПК мог ли истец подать новый тождественный иск? Производство по новому делу подледит прекращению или будет рассмотрено в общем порядке?

Судья вынесла определение по вопросу не затронутому исковым заявлением, (по ошибке или намеренно). Какие мои действия?

Что делать, если заявление об установлении факта принятия наследства оставили без рассмотрения и разъяснили право на разрешение спора в порядке искового заявления? К кому подавать иск? Какая подсудность?

Я подала заявление о преступлении (покушение на убийство) и объяснение (написаны юристом-бывшим следователем СК) к нему в следственный отдел СК. Там мне его не зарегистрировали и не выдали талон. Зам. руководителя сказал, что состава преступления нет. Нет опасных действий. Но не ответил какие именно признаки преступления отсутствуют.

Он сообщил. Что заявление направят в полицию.

Целесообразно ли жаловаться на принятое решение? Если да то куда (прокуратура, СК)?

В СК по месту нахождения зем. уч-ка подано заявление о привлечении кадастр. Инженера по ст. 307 УК Приложена рецензия зем. экспертизы, проведенная экспертом "Федерации судебных экспертов" и собственные расчеты по данным экспертизы. СК со ссылкой на вступившее в силу решение суда и Приказ председателя СК № 13 от 05.03.2012 пишет: заявитель не сообщает конкретных данных о признаках преступления - такие заявления не требуют проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК. Есть ли смысл обжаловать ответ СК и куда?

Между Юр лицом 1 и Юр лицом 2 заключен Договор поставки (подсудность Арбитраж Московской области). Между Юр лицом 1 и Физ лицом (Поручитель) заключен договор поручительства к Договору поставки (подсудность суд общей юрисдикции Москвы). В связи с неисполнением обязательств по договору поставки Юр лицо 1 (Истец) обратилось в суд общей юрисдикции к Юр лицу 2 и поручителю. Суд вернул исковое заявление и указал, что между юр лицами подсудность арбитраж, а по поручительству общая юрисдикция. По смыслу ст. 32 АПК РФ между сторонами не было достигнуто соглашения о подсудности дела. Дело вернули на основании 135 ч.1 п.2 АПК РФ.

Я думаю, что в данном случае подсудность определена правильно и необходимо обжаловать определение суда.

Хотелось бы узнать мнение коллег.

1.Возможно ли обжаловать отказ суда в принятии заявления о невозможности исполнения решения суда? 2.Возможно ли обжалование определения суда о невозможности исполнения решения суда?

Ситуация: суд выслал определение для исправления замечаний не Истцу, а его представителю, договор с которым был уже расторгнут. Представитель ничего не сообщил Истцу. По истечении срока суд вернул весь пакет документов опять же представителю Истца, не уведомляя последнего.

Когда всё это выяснилось (1.5 месяца), Истец отправил в суд ходатайство на восстановление сроков и исправления замечаний иска.

Суд вернул весь пакет документов без определения только с сопроводительным письмом.

Вопросы:

1) Должен ли суд 1 инстанции писать обоснованное определение в таком случае?

2) Как указать в апелляционной жалобе на какой срок восстановить?

3) Нужно ли в апелляцию отправлять весь пакет документов, который пришёл от суда?

4) На что здесь нужно обратить внимание?

Нужно ли мне в этом случае подавать частную жалобу? Я подавала в суд исковое заявление, его у меня оставили без движения, там надо было предоставить доказательство на которое я ссылаюсь и доказательством что я отправила копию иска ответчику. Я сходила на почту, отправила ответчику копию искового заявления, с описью, на чеке была подпись и печать сотрудника ОПС, так же я приобщила копию апелляционного решения суда апелляционной инстанции уголовной коллегии Ленинского районного суда где ответчик в ходе судебного заседания сказала что я больная и что меня надо изолировать от общества в неврологический интернат или отправить на лечение.

Так вот суд принял решение о возвращении заявления.

Хочу приобщить к материалам дела экспертную оценку кредитного договора, вынесенную специалистом Роспотребнадзора. Но эта оценка по срокам придет уже после решения суда 1-й инстанции. Каким образом мне её приложить (может в качестве доказательств), чтобы её приняли в апелляционной инстанции? Апелляция у меня спросит, почему не предоставила этот документ (доказательство) в первой инстанции? Отвечу, не успела, т.к. получила его уже после решения суда. "Апелляция спросит, я отвечу" - надеюсь всем понятно, что утрирую... (Не хочу получить цепляния к манере изложения вместо ответа на вопрос). Если можно, ссылочки на законы. Благодарю.

Подавала заявление на отмену судебного приказа с восстановлением пропущенного срока!

Судья не находит оснований в восстановление сроков и следовательно для отмены приказа. ОПРЕДЕЛИЛ: возвратить без рассмотрения возражение….

Настоящее определение может быть обжаловано в районный суд.

Вопрос: могу я снова подать возражение с на отмену с доказательством уважительной причины, поскольку суд не отказал в отмене, а вернул возражение.

Или только теперь в районный суд с частной жалобой обратиться?

Можно получить подробный ответ, а не просто да или нет)?

Мой гражданский муж, гр.Таджикистана.

09.11.2015 наш адвокат обратился с жалобой (заявление) об оспаривании решений действий (бездействия) должностного лица (органа гос. власти) в Замоскворецкий районный суд г. Москвы.

Предыстория: 31.10.2015 при пересечении границы РФ, мой муж узнал от сотрудника УФМС, таможенной службы, что УФМС по г. Москве закрыло ему въезд на территорию РФ сроком на 3 года в устной форме и попросил либо выехать из РФ, либо в течении 3 лет незаконно находиться на территории РФ.

По результатам рассмотрения Дела, суд оставил иск без движения.

Так же, наш адвокат после подачи жалобы (иска) в суд, скрылся не дав никаких разъяснений по нашему делу. На текущий момент решили возобновить процесс.

Подскажите, каковы наши дальнейшие действия? И что значит фраза: "Оставление иска (заявления, жалобы) без движения"

Будим признательны любой помощи.

Сегодня знакомился с гражданским делом перед отправкой его в апелляционный суд. Там есть апелляция ответчика с заявлением о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы, так как срок пропущен, но нет определения о восстановлении срока. Сказал об этом помощнику судьи, но реакция вялая. А через день дело должны отправить на апелляцию. Что делать в такой ситуации?

На меня подали иск в суд, я согласен с исковыми требования.

Я хочу отправить в суд до предварительного слушания, заявление что согласен с исковыми требованиями и прошу рассмотреть иск в мое отсутствие.

Может ли суд вынести решение на предварительном слушание (беседе), в случае если мое письмо с заявление дойдет в суд до этой даты? Или в любом случае будет еще как минимум одно именно судебное заседание в другую дату?

Районный суд вынес определение о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы ответчику. Определение районным судом было вынесено с нарушением, меня истца должным образом не уведомили о дате и месте заседания суда. Я подал частную жалобу на определение районного суда в Мосгорсуд. Сейчас я получил повестку с инф. о дате, времени и месте рассмотрения в Мосгорсуде апелляционной жалобы ответчика. Разве моя частная жалоба не будет рассматриваться в Мосгорсуде или они хотят одним днем рассмотреть и частную жалобу и апелляционную жалобу?

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы, судебная коллегия областного суда отменила в части решение районного суда

с вынесением нового решения. Однако, в связи с неясностью порядка исполнения нового, принятого коллегией решения, мною было написано заявление о разъяснении определения в областной суд, который принял новое решение. Определением судебной коллегий по гражданским делам областного суда в разъяснении было отказано. Куда и в каком порядке я могу обжаловать данное определение судебной коллегии об отказе в даче разъяснения? Возможно ли его обжалование в апелляционный суд общей юрисдикции как определение вынесенное судом первой инстанции, или только в кассационном порядке?

Ответчик выполнил решение суда по гражданскому делу, через несколько месяцев позже написал апелляционную жалобу на решение суда и заявление на восстановление пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы. Можно ли после выполнения решения суда требовать пересмотра этого решения в вышестоящем суде?

Если я, как истец, оформляю отказ от иска по разводу с разделом имущеста, в районном суде, - то я (как там мне сказали), согласно статье ГПК, впредь не смогу с ним (с мужем-ответчиком) по этим же основаниям развестись.

Но тогда вопрос:

А простого права (предположим при веских на то основаниях) развестись, подав заявление в органы ЗАГС (уже, естественно не в суд и без всякого раздела имущества), я тоже навсегда уже лишаюсь?

Сейчас судья дала 10 ть дней, после чего можно написать заявление о возврате гос. пошлины.

Вопрос: А вот в течении этих 10-ти дней, имею ли я право обжаловать свой отказ, всё-таки приняв решение о разводе?

Заранее благодарю за ответ.

На одно заседание уже не приходили, суд постановил явку истца обязательной, можем ли мы написать ходатайство об оставлении без рассмотрения по 148 ч.2 (в своё время вместе с прензией не отправили кс-2, кс-3) ответчик на суд не ходит.

Судебный пристав перечислил в ТСЖ якобы мою задолженность по квартплате на основании определения мирового судьи НЕ дождавшись апелляционного определения суда общей юрисдикции, которым определение мирового судьи было отменено. Прав ли районный РОСП?

Ответчик, через полгода после вынесения судом решения и получения мной (истцом) исполнительного листа, подал в суд заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда. На судебном заседании суд удовлетворил заявление ответчика и вынес определение о восстановлении пропущенного срока. Я на судебном заседании не присутствовал т.к. был уведомлен о дате заседания не должным образом. О вынесенном определении я узнал позже когда был на приёме у судьи. Судья не выдал мне определение на руки т.к. оно якобы ещё не готово. Я написал письменное заявление в суд о выдаче мне определения. Могу ли я подать частную жалобу в выше стоящий суд на определение которое ещё не получал? Каковы сроки обжалования выше указанного определения суда?

Я подал заявление по первой инстанции по гражданскому делу. Судья вынес определение об оставлении без движения, я с определением не согласен.

Вопрос: до какой конечной инстанции я могу оспаривать это определение, при отказе в предыдущих.

Частная жалоба на не итоговое (промежуточное) определение о назначении экспертизы в части приостановления производства по делу, вынесенное судом апелляционной инстанции, подаётся в кассационную инстанцию через суд апелляционной инстанции, вынесшую это определение?

Сроки рассмотрения частной жалобы в районном суде на постановление мирового судьи об отказе в принятии заявления частного обвинения.

Составил исковое заявление, приложил копии и чек на пошлину, но в заявлении не поставил дату и не расписался, знаю что судья может отказать и оставить без движения, как можно исправить ситуацию? Составлять новое или отправить только заявление как доп.

Отправлял в другой город.

Как правильно трактовать п. 1 ст. 204 ГК РФ. Течение срока исковой давности при защите нарушенного права в судебном порядке

1. Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Когда эта защита заканчивается? С даты вынесения Определения мировым судьей или с даты, когда сторона получила по почте это Определение.

Какова судебная практика?

Спасибо.

После повторной неявки истца, дело о незаконном увольнении оставили без рассмотрения. Подала жалобу. Ее тоже отклонили. Приложенные больничные - не доказательства. По почте ничего не было, в определении указано - не получала. В определении об отмене определения указано - отказать. Дело оставлено без рассмотрения. Может быть обжаловано в гор. суд СПб в течении 15 дней.

Могу ли я подать иск заново в районный суд, а через неделю, т.к. совершенно запуталась в сроках давности, если выяснится при консультации с адвокатом, что пропущены - подать заявление о восстановлении сроков. Или только обжалование в гор суд?

Ознакомился с материалом дела в гражданском суде. В материалах дела отсутствуют: почтовое уведомление о вручении мне письма (заседание прошло в мое отсутствие) и мои замечания на протокол, того же заседания. Куда жаловаться, что делать?

Определение о возвращении искового заявления. Мировой судья судебного участка №2 определил: Исковое заявление... возвратить заявителю... На определение может быть подана частная жалоба в Магаданский городской суд через мирового судью в течение...

Вопрос: Что значит формулировка в городской суд, но через мирового судью? Куда я иду с частной жалобой: в городской или в мировой? Если в мировой, то к этой же судье (жалуюсь то есть на нее же саму)? Объясните, пожалуйста.

Что пишется и куда?

Каким положением регламентируется порядок подачи частной жалобы на определение мирового судьи, при котором эту частную жалобу нужно подавать через этого мирового судью?

Банк подал в суд в 2022 году по долгу умершего отца от 2014 года, ответчиком выступали наследники – я и сестра. Сестра написала заявление о применении сроков исковой давности, я посчитал, что от меня отдельное заявление не требуется, так как мы одна сторона дела и заявления не писал. В итоге суд постановил не взыскивать долг с сестры, а взыскать с меня так как я не заявил об истечении срока давности. В отмене заочного решения по моему заявлению было отказано. Я нашёл информацию о том, что в суде апелляционной инстанции можно заявить о сроке давности в случае, если суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции. Есть ли какой-то шанс на это?

Как подать заявление о пропущенном сроке исковой давности, что бы рассмотрели на предварительном слушании.?, и что значит предварительное слушание?. Спасибо.

Ответчик в февраля 2020 г. заявил взыскание суд. расходов, так как в удовлетворении требований мне было отказано в июне 2019 г.

Я подала возражение - в соотв. С п.1 ст.103.1 ГПК РФ срок взыскания составляет три месяца, обосновала п.1 Постановления Пленума ВС №26 от 09.07.2019 г., что такая норма действует в связи с вступлением ФЗ №451 с 01 октября 2019 г., в п.9 этого же закона указано - трехмесячный срок начинает действовать с 01 октября 2019 г. и действует в тех случаях когда последний суд. акт, которым закончилось дело вступил в законную силу до 01 октября 2019 г.

На основании этого я указала, что В июле 2019 г. вступило в законную силу решение суда, ответчик сразу расходы не заявил. Мог заявить взыскание расходов с 01 октября 2019 г. до 31 декабря 2019 г., однако не сделал этого. А, заявил за пределами этого срока, только в феврале 2020 г. Однако, суд удовлетворил заявление о вызскании расходов.

Правосудно ли решение суда? В какой срок я могу обжаловать это определение?

У меня пропущен срок подачи жалобы в Верховный суд, т.к. из 6 месяцев я 5 месяцев находился в командировке и апелляционное определение было получено через 2 месяца, после его оглашения (находился в командировке). Обратился в райсуд о восстановлении срока, но мне отказали. Сейчас хочу подать частную жалобу, но нет определения об отказе, т.к. на следующий день, после суда уехал в командировку. Звонил, просил, чтобы выслали определение об отказе почтой (жена отправила бы жалобу), но так и не выслали. Через 2 дня истекает 15 и дневный срок.1.Как подать без определения об отказе восстановления срока?2.Какие документы приложить к частной жалобе? У меня есть справки о нахождении в командировках, надо ли прилагать их?

Подаю исковое заявление на ПФР по отмене решения использования мат капитала. В ведомстве мне предложили два варианта передачи комплекта для суда, почтой и лично в руки секретарю. Для ускорения процесса передал лично в руки и получил на своём экземпляре печать о получении.

Суд не принимает мой комплект, так как требует уведомление о получении и квитанция об отправки искового заявления с описью вложения.

Что теперь делать?